Saltikov-Ščedrin je ruski pisatelj, ki je napisal veliko zanimiva dela. Eno njegovih slavnih del je Zgodovina mesta. Po njej bomo danes delali.
Saltykov-Shchedrin imenuje svoje delo Zgodovina mesta kronika majhnega mesta Foolov, ki ga je našel in se odločil reproducirati v svojem delu. Tako želi avtor ustvariti iluzijo pristnosti s tem, da delo stilizira kot zgodovinsko kroniko, ki obravnava obdobje od 1731 do 1825.
V eseju, ki temelji na delu Saltykov-Shchedrin, bi rad opozoril ne le na zgodovino nekega mesta, ki si ga je izmislil pisatelj, imenovan Foolov. Pisatelj, ki opisuje zgodovino Glupova, njegovih županov in prebivalcev Foolovtov, alegorično opisuje del zgodovine Rusije. Pozoren bralec bo zagotovo potegnil vzporednico in videl v nastanku in oblikovanju mesta Foolov, v menjavi njegovih županov, zgodovino oblikovanja Rusije z njenimi vladarji.
Takoj vidimo, kako so se prebivalci nesramnih ljudi, ki so utrujeni od nenehne sovražnosti, odločili najti močno osebo. Vse je moral spraviti v red. Tako je bil najden neumni princ, ki ustvari novo mesto Foolov. Z opisovanjem razmer, ki nastanejo v mestu v času vladavine kneza, ki namesto sebe pošilja vladarje, prikazuje obdobje fevdalne razdrobljenosti.
Po smrti Brudastyja je vladala anarhija, nato pa preprosti mestni guvernerji, od katerih je bilo približno šest ljudi, poskušajo upravljati mesto. In tukaj vidimo vzporednico, ki prikazuje obdobje palačnih prevratov.
Ko je mesto prevzel vladanje Dvoekurova, ki se je lotil pivovarstva, proizvodnje medice, začel obdelovati zemljo, z eno besedo, izvajati reforme.
Po smrti Doyekurova pride Ferdyshchenko, za katerega se sprva zdi, da je začel voditi pravo politiko, mesto je začelo cveteti, nato pa so nore reforme, strast do žensk začele voditi do lakote, ki je vladala v mestu.
Z vsakim naslednjim županovanjem se je stanje le še poslabšalo. To sta bila tako Borodavkin, ki se je boril za razsvetljenstvo, kot Vogue, pod katerim prebivalstvo divja, mesto pa propada. To so bili Bonevlevsky, ki je brez pravice do tega rad ustvarjal zakone, Pimple je ljubitelj žog in zabave. Napake oblasti vodijo do strašnih posledic, ki jih opisuje Saltykov-Shchedrin v delu za 8. razred z naslovom Zgodovina mesta.
Na koncu seznama županov je Grim Burcheev z lesenim obrazom, idiot, ki je uničil mesto in ustvaril novo. Ljudstvo ni maralo vladarja in pripravljalo je izgrede, le tornado je namesto njih odločil vse. Z obličja zemlje je izbrisal vsak spomin na nekoč obstoječe mesto Foolov. Brez sledu je izginil tudi sam župan.
Ob branju bo delo marsikdo označil za pravljico, žanrsko pa je zgodovina mesta veliko bolj zapletena. To je satiričen roman, kjer avtor uporablja različne tehnike, vključno z grotesko, ironijo, humorjem in satirično fantastiko.
Zgodovina ustvarjanja
Če govorimo o zgodovini nastanka dela Saltykov-Shchedrin, potem je bila ideja oblikovana in nastala postopoma. Tako je najprej leta 1867 izšla zgodba o guvernerju s preparirano glavo. Kasneje bo postal del znamenitega dela, o katerem pišemo.
Pisatelj je začel z delom na romanu leta 1868 in ga pisal do leta 1869. In šele leta 1870 je delo videlo luč. Vendar so se izboljšave nadaljevale in bile so narejene prilagoditve. Bila je prva, druga in po tretji izdaji, ki je izšla leta 1883. Gre za najnovejšo izdajo, ki je prišla do nas in jo preučujemo pri pouku, spoznavamo pisatelja in njegovo delo.
"Zgodovina mesta" povzetek ki je podana v tem članku, je to ironična, groteskna kronika mesta Glupov. Satira Saltikova-Ščedrina je prozorna, zato je v besedilu zlahka uganiti obraz sodobne Rusije.
Le na prvi pogled se zdi, da je zgodba, kot popis mestnih glavarjev, galerija norosti in človeških moralnih deformacij. Pravzaprav je vsaka podoba prepoznavna na svoj način.
Na žalost delo do danes ne izgubi svoje edinstvenosti.
Zgodovina nastanka "Zgodovine enega mesta"
Idejo o delu je avtor gojil več let. Leta 1867 se pojavi zgodba o županu s polnjeno glavo, ki jo na koncu z apetitom pojedo. Ta junak preoblikoval v guvernerja po imenu Pimple. In zgodba sama je postala eno od poglavij zgodbe.
Mihail Evgrafovič Saltikov-Ščedrin (1826-1889)
Leto pozneje je avtor začel pisati kroniko Glupova. Delo je trajalo več kot eno leto. Sprva se je delo imenovalo "Glupovski kronist", končni naslov se je pojavil kasneje. Sprememba imena je posledica dejstva, da drugi nosi širšo pomensko obremenitev.
V letu diplomiranja je bila zgodba prvič objavljena v almanahu "Notes of the Fatherland", kjer se je Mihail Evgrafovič podpisal s psevdonimom N. Shchedrin. Šest mesecev pozneje izide samozaložniška izdaja. Besedilo je nekoliko drugačno. Zaporedje poglavij je spremenjeno, značilnosti in opisi guvernerjev pa so skrajšani, vendar so postali izrazitejši.
Glavni junaki in njihove značilnosti
Glavni junaki dela so župani in meščani - prebivalci Glupova. Spodaj je tabela s specifikacijami. Podan je kratek pregled glavnih likov.
| Amadeus Manuylovich Klementy | italijanščina. Doma je služil kot kuhar. Njegova krona in še več okusna jed tam so bile testenine. Kurlandski vojvoda, ki je občudoval njegove kulinarične sposobnosti, ga je vzel s seboj za družinskega kuharja. Potem ko je Amadeus Manuylovich prejel visok status, kar mu je pomagalo prevzeti mesto župana. Klementy je prisilil vse bedake, da so naredili testenine. Poslan v izgnanstvo zaradi veleizdaje. |
| Fotij Petrovič Ferapontov | Bil je osebni frizer vojvode Kurlandskega. Potem je začel vladati mestu. Velik gledalec. Nikoli nisem zamudil javnih kazni na trgu. Vedno je bil zraven, ko so koga bičali s palicami. Leta 1738 so upravitelja raztrgali psi. |
| Ivan Matvejevič Velikanov | Slovi po tem, da je direktorja odgovornega za gospodarstvo in gospodarstvo utopil v ribniku. Prvič uveden davek od meščanov. Od vsakega nekaj kopejk v zakladnico odbora. Pogosto hudo pretepli policiste. Viden v nespodobnem razmerju s prvo ženo Petra I (Avdotya Lopukhina). Po tem so ga odpeljali v pripor, kjer je še danes. |
| Manyl Samylovich Urus-Kugush-Kildibaev | Hrabri vojak, stražar. Metode nadzora so ustrezne. Meščanom je ostal v spominu po njegovem pogumu, ki je mejil na norost. Nekoč je celo zavzel mesto Foolov z nevihto. O njem je v kroniki malo podatkov. Vendar je znano, da je bil leta 1745 odpuščen z mesta guvernerja. |
| lamvrokakis | Pobegli grški državljan neznanega izvora, imena in družine. Preden je postal župan, je trgoval z milom, oljem, orehi in drugimi drobnarijami na tržnici sosednjega mesta. Umrl v lastni postelji neenakopraven boj s stenicami. |
| Ivan Matvejevič Baklan | slavni visokčez dva metra. Umrl med orkanom. Moškega je močan veter prelomil na pol. |
| Dementij Varlamovič Brodysty | Vlogo možganov v njegovi glavi je opravljal poseben mehanizem, ki spominja na organ. Toda to ni motilo opravljanja dolžnosti guvernerja, priprave in izvedbe dokumentov. Zato so ga prebivalci ljubkovalno klicali Organchik. Ni stopil v stik z javnostjo, ampak je nenehno izgovarjal edini mogočni stavek "Ne bom toleriral!" Zakaj so bili prebivalci mesta v nenehnem strahu. Aktivno pobrane davke in davke. Po njegovi vladavini je približno teden dni vladala anarhija. Podoba simbolizira neumnost, praznino in omejenost večine uradnikov in menedžerjev. |
| Semjon Konstantinovič Dvoekurov | Aktiven in proaktiven vodja. Asfaltirane ceste (kar dve). Organizirana lokalna proizvodnja piva in medenih pijač. Prebivalce je prisilil, da so gojili in uporabljali gorčico, pa tudi lovorjev list. Pobiral je zaostale obveznosti bolj aktivno kot drugi. Za kakršne koli kršitve in brez njih neumne ljudi pretepajo s palicami. Edini, ki je umrl naravne smrti. |
| Petr Petrovič Ferdiščenko | Nekdanji vojak. Sam je bil Potemkinov batman, na kar je bil zelo ponosen. Prvih šest let je minilo mirno. Takrat pa se je zdelo, da je brigadir nor. Globina uma se ni razlikovala. Imel je govorno napako, zato je bil zavezan jeziku. Umrl zaradi prenajedanja. |
| Vasilisk Semenovič Borodavkin | Pojavi se v poglavju Razsvetljenske vojne. Portret junaka ustreza priimku. Najdaljša vladavina v zgodovini mesta. Predhodniki so sprožili zamude, zato je Wartkin to sprejel strogo. Pri tem je zgorelo več kot 30 vasi, rešili pa so le dva rublja in pol. Opremili eno območje, zasadili drevesa na eni ulici. Nenehno pripet z vsemi gumbi, gasil požare, ustvarjal lažne alarme. Rešite težave, ki niso obstajale. Bedake je prisilil, da so gradili hiše na temeljih, sadili perzijsko kamilico in uporabljali provansalsko olje. Sanjal je o priključitvi Bizanca in nato o preimenovanju Konstantinopla v Jekaterinograd. Poskušal odpreti akademijo, neuspešno. Zato je zgradil zapor. Boril se je za izobraževanje, a hkrati proti njemu. Res je, prebivalci mesta niso videli razlike. Lahko bi naredil veliko več "koristnega", a je nenadoma umrl. |
| Onufrij Ivanovič Negodjajev | Človek iz ljudstva. Služil je kot kurjač v Gatchini. Ukazal je uničenje ulic, ki so jih tlakovali njegovi predhodniki. In iz nastalega kamna obnoviti spomenike in obeležja. Foolov je propadal, vsepovsod je bilo razdejanje, meščani pa so podivjali, celo prerasli z volno. Bil je odpuščen s položaja. |
| Mračno godrnjanje | V preteklosti vojak, zato je obseden z vojsko in vojaškimi operacijami. Prazen omejen, neumen, kot večina likov v knjigi. Raje je uničil Foolov in obnovil drugo mesto v bližini ter iz njega naredil vojaško utrdbo. Prebivalce je prisilil, da so hodili v vojaški uniformi, živeli po vojaškem urniku, izvrševali absurdne ukaze, se postavljali v postroj in korakali. Ugrjumov je vedno spal na golih tleh. Izginil med naravnim pojavom, ki ga nihče ni mogel razložiti. |
| Erast Andrejevič Sadilov | Vedno je bil videti užaljen, razburjen, kar mu ni preprečilo, da bi bil izprijen, vulgaren. Med njegovo vladavino je bilo mesto potopljeno v razuzdanost. Pisal je melanholične ode. Umrl je zaradi nerazložljive bolečine. |
| Akne | Kot mnogi vladarji mesta, iz nekdanje vojske. Na položaju je bil več let. Odločil prevzeti vodenje, da si vzamem odmor od dela. Norci so pod njim nepričakovano obogateli, kar je v množicah vzbudilo sumničavost in nezdrave reakcije. Kasneje se je izkazalo, da ima guverner nagačeno glavo. Konec je obžalovanja vreden in neprijeten: glava je bila pojedena. |
Manjši liki
| princ | Tuji vladar, ki so ga Foolovci prosili, da postane njihov princ. Bil je neumen, a krut. Vsa vprašanja je reševal z vzklikom: "Zajebal bom!" |
| Iraida Lukinična Paleologova | Prevarant, ki se je pojavil v obdobju nemirov po smrti Brodystoya (Organchik). Na podlagi dejstva, da je njen mož vladal več dni, njen zgodovinski priimek (namig na Sofijo Paleolog - babico Ivana Groznega) pa je zahteval moč. Pravila za nekaj dni izven mesta. |
| Prestrezanje-Zalkvatsky | Zmagal je na belem konju. Požgana gimnazija. Zalihvatski je postal prototip Pavla I. |
| Bedaki | Prebivalci mest. Kolektivna slika ljudi, ki slepo častijo tiranijo oblasti. |
Seznam junakov ni popoln, naveden je v okrajšavi. Samo v času pretresov se je zamenjalo več kot deset vladarjev, od tega šest žensk.
Je povzetek dela po poglavjih.
Od založnika
Pripovedovalec bralcu zagotavlja pristnost dokumenta. Da bi dokazali odsotnost umetniške fikcije, je naveden argument o monotonosti pripovedi. Besedilo je v celoti posvečeno življenjepisom županov in posebnostim njihovega vladanja.
Zgodba se začne z nagovorom zadnjega uradnika, ki naniza kroniko dogodkov.
O izvoru norcev
Poglavje opisuje prazgodovinsko obdobje. Pleme neumnikov je vodilo medsebojne vojne s svojimi sosedi in jih premagalo. Ko je bil zadnji sovražnik poražen, je bilo prebivalstvo zmedeno. Nato so začeli iskati princa, ki bi jim vladal. Toda tudi najbolj neumni knezi niso hoteli prevzeti oblasti nad divjaki.
Našli so nekoga, ki se je strinjal, da bo "šel na svobodo", vendar ni šel živeti na ozemlje posestva. Poslal je guvernerje, za katere se je izkazalo, da so tatovi. Moral sem se osebno prikazati princu.
organ
Začela se je vladavina Dementija Brudastija. Meščani so bili presenečeni nad njegovo brezčutnostjo. Izkazalo se je, da je imel v glavi majhno napravo. Mehanizem je igral le dve kratki skladbi: "Uničil bom" in "Ne bom toleriral".
Nato se je enota pokvarila. Lokalni urar tega ni mogel sam popraviti. Iz prestolnice smo naročili novo glavo. Toda paket, kot se pogosto zgodi v Rusiji, je bil izgubljen.
Zaradi brezvladja so se začeli nemiri, nato pa tedensko brezvladje.
Zgodba o šestih županih
Med anarhističnim tednom se je zamenjalo šest prevarantov. Zahteva žensk po oblasti je temeljila na dejstvu, da so nekoč vladali njihovi možje, bratje ali drugi sorodniki. Ali pa so bili sami v službi družin županov. Nekateri pa sploh niso imeli razloga.
Novice o Dvokurovu
Semjon Konstatinovič je ostal na oblasti približno osem let. Vladar naprednih nazorov. Glavne novosti: varjenje piva, varjenje medu, sajenje in uporaba lovorovih listov in gorčice.
Reformatorska dejavnost je spoštovanja vredna. A spremembe so bile nasilne, smešne in nepotrebne.
lačno mesto
Prvih šest let guvernerstva Petra Ferdiščenka je bilo odmerjenih in mirnih. Potem pa se je zaljubil v ženo nekoga drugega, ki ni delila njenih čustev. Začela se je suša, nato druge kataklizme. Rezultat: lakota in smrt.
Ljudstvo se je uprlo, ujelo in vrglo izbranko uradnika z zvonika. Vstaja je bila surovo zatrta.
slamnato mesto
Po naslednjem ljubezenska afera upravnik je zanetil požare. Zgorelo je celotno območje.
domišljijski popotnik
Guverner je šel na pot po domovih in vaseh ter zahteval, da mu prinesejo hrano. To je bil vzrok njegove smrti. Meščane je strah, da jih bodo obtožili, da namerno hranijo šefa. Ampak vse se je izšlo. Prišla je nova, ki bo nadomestila fantastično popotnico iz prestolnice.
Vojne za razsvetljenje
Wartkin se je k postu lotil temeljito. Preučevali dejavnosti predhodnikov. Odločil sem se zgledovati po reformatorju Dvoekurovu. Ukazal je ponovno sejati gorčico, pobrati zaostala plačila.
Prebivalci so se uprli na kolenih. Proti njim so se začele voditi vojne »za razsvetljenje«. Moč je vedno zmagovala. Kot kazen za neposlušnost je naročeno uporabljati olje Provence in posejati perzijsko kamilico.
Obdobje odpuščanja od vojn
Pod Negodjajevom je mesto postalo še bolj obubožano kot pod prejšnjim vladarjem. To je edini vodja ljudi, ki so prej služili kot kurjač. Toda demokratično načelo prebivalstvu ni koristilo.
Obdobje mozoljev je vredno omembe. Ni se ukvarjal z nobeno dejavnostjo, ljudje pa so bogateli, kar je vzbujalo dvome. Maršal plemstva je razkril skrivnost: poglavarjeva glava je bila polnjena s tartufi. Hitroumni privrženec se je osebno posladkal z njo.
Čaščenje mamona in kesanje
Naslednik plišaste glave, državni svetnik Ivanov, je umrl zaradi odloka, ki ga ni mogel razumeti, počil je zaradi duševne obremenitve.
Vicomte de Chario je prevzel oblast. Z njim je bilo življenje zabavno, a neumno. Nihče se ni ukvarjal z upravnimi zadevami, bilo pa je veliko praznikov, plesov, maškar in drugih zabav.
Potrditev kesanja in zaključek
Zadnji vodja je bil Ugryum-Burcheev. Neumni tip, martinček. Avtor ga imenuje "najčistejša vrsta idiota". Verjel je, da bo uničil mesto in ponovno ustvaril novo - Nepreklonsk, zaradi česar bo postal vojaška utrdba.
dokazila
Podane so opombe, ki so jih ustvarili delovodje kot opozorilo sledilcem in naslednikom.
Analiza dela
Dela ne moremo uvrstiti med male književne oblike: povest ali pravljico. Po vsebini, sestavi in globini pomenov je veliko širši.
Po eni strani zlog, slog pisanja spominjajo na prave povzetke. Po drugi strani pa vsebina, opis likov, dogajanje, pripeljano do absurda.
Pripovedovanje zgodovine mesta zajema približno sto let. Pri pisanju kronike so izmenično sodelovali štirje domači arhivisti. Zaplet zajema celo zgodovino naroda. Domačini izhajajo iz starodavnega plemena "razbojnikov". Potem pa so jih sosedje zaradi divjaštva in nevednosti preimenovali.
Zaključek
Zgodovina države se odraža od časa Rurikovega klica k kneževini in fevdalne razdrobljenosti. Poudarjen je nastop dveh Lažnih Dmitrijev, vladavina Ivana Groznega in pretresi po njegovi smrti. Pojavi se v obliki Brodyja. Dvokurov, ki postane aktivist in inovator, vzpostavi pivovarstvo in proizvodnjo medice, simbolizira Petra I. z njegovimi reformami.
Bedaki nezavedno častijo avtokrate, tirane, ki izvajajo najbolj absurdne ukaze. Prebivalci so podoba ruskega ljudstva.
Satirično kroniko bi lahko aplicirali na katero koli mesto. Usoda Rusije je v delu ironično podana. Zgodba do danes ne izgubi svoje pomembnosti. Po delu je bil posnet film.
Naredimo analizo romana "Zgodovina mesta", ki ga je napisal Mihail Saltikov-Ščedrin. Takoj opazimo, da ime mesta, v katerem se odvijajo dogodki romana, razkriva veliko o tem, kaj se tam dogaja. Mesto se imenuje Foolov. Njegovi ustanovitelji so bili ljudje, ki vsekakor niso pametni. Potem ko so premagali sosednja plemena, so se odločili živeti srečno, za kar so nekaj storili, a ni bilo smisla, zato so začeli iskati nekoga, ki bi pametno vladal in spravil stvari v red. Iskanje takšnega vladarja ni bila lahka naloga. Končno se je enemu princu zdelo mikavno, da bi prevzel upravljanje za denar, vendar to ni prineslo nič drugega kot propad.
Foolov mestni vladarji
Poleg analize »Zgodovine enega mesta« vam predlagamo, da preberete tudi povzetek tega romana. Kaj je še zanimivega, ko govorimo o vladi v tem mestu?
Vsak vladar mesta Foolov je imel svojo nenavadnost. Človek se ni sramoval ropati in krasti, še več, ne da bi se sploh skrival pred drugimi. Drugi je sovražil znanost, zato je zažgal gimnazijo in preprosto prepovedal ukvarjanje z naravoslovjem. Tretji vladar je imel tako nenavadnost - v njegovi glavi je bil glasbeni organ in lahko je odstranil prav to prazno glavo.
Bodimo pozorni na ostalo: četrtega sta odlikovala ljubezen in obilje, njegov način delovanja pa je vodil ali do požara ali do nemirov. In peti je bil dobesedno obseden s sajenjem gorčice. Bil je še en, ki je bil obseden z neposrednostjo na ulicah in je sanjal o spremembi tokov rek.
Ne pozabite poudariti ideje, brez katere bi bila analiza romana "Zgodovina mesta" nepopolna, da je imel vsak župan zanimiva lastnost v značaju ali v idejah, kako najbolje vladati, vendar se je vse to izkazalo za neumnost. Analogija ne uide veliki pozornosti - guvernerji Foolov so zelo podobni resničnim političnim osebnostim, ki so zasedle visok položaj v ruski vladi, ko so divjali državni udari v palači. Avtorjeva navedba Birona, ki je prejel mesto favorita pod cesarico Anno Ioannovno, je zelo jasno zaslediti.
Prebivalci v analizi "Zgodovina enega mesta"
O prebivalcih mesta Foolov se je mogoče odzvati nič manj kritično kot o njegovih guvernerjih. Enako neumni in enostranski so. Radi se upirajo in ni pomembno, ali obstaja razlog za upor ali ne. Prebivalci si prizadevajo za vojno, prizadevajo si nekaj dokazati, doseči nekaj, na primer izobraževanje in red. Pri njih se spet vse obrne, saj neumne ideje in prerekanja o očitnih stvareh vodijo v nič drugega kot v prepir. Na primer vprašanja o tem, ali je priporočljivo gojiti perzijsko kamilico ali opustiti kamnite temelje hiš, pa tudi nesoglasja glede takšnih pogovorov razkrivajo neumnost prebivalcev mesta s tako primernim imenom.
Ločeno je treba opozoriti, da takoj, ko imajo meščani razlog za praznovanje zamenjave naslednjega vladarja, ga uporabijo in to storijo v polni meri svoje duše, kar končno potrjuje njihovo neumnost in nečitljivost. Objemajo se, poljubljajo, si čestitajo in iskreno verjamejo nova moč da bo najboljša.
zaključki
Vendar Saltikov-Ščedrin tukaj opozarja na najpomembnejšo misel, ki je ne smemo izpustiti pri analizi romana: kakšni ljudje in njihovo stanje, takšna bo oblast nad tem ljudstvom. Pravzaprav govorimo o tem, da so ljudje z izbiro oblasti sami odgovorni za to izbiro. Resnično življenje in zgodovina Rusije pravzaprav potrjuje zgoraj navedeno.
Tako smo naredili analizo romana "Zgodovina enega mesta" Saltikova-Ščedrina, ki je satirična parodija menjave oblasti, zlasti v Rusiji. Vidimo, kaj postane posledica brezpravja, permisivnosti in nekaznovanosti v državnem sistemu. V svetlih barvah je avtor prikazal neumne ljudi med ljudmi, birokratsko neumnost in pohlep.
Roman M.E. Saltykov-Shchedrin "Zgodovina enega mesta".
Namen, zgodovina nastanka. zvrst in kompozicija.
Šestdeseta leta 19. stoletja, ki so bila za Rusijo težka, so se izkazala za najbolj plodna za M. E. Saltykov-Shchedrin.
Deset let (1858–1868), razen dveh let in pol (od 1862 do 1864), je Saltykov služil kot viceguverner v Tverju in Rjazanu. Javna služba pisatelju ni preprečila, da bi videl resnico in ji služil vsa leta. Pisatelj je bil pošten, pošten, nepodkupljiv, zahteven, načelen človek, boril se je proti zlorabam uradnikov in veleposestnikov, zato ni razvijal odnosov z »visoko družbo«.
Navsezadnje je Saltykov v severnem mestu branil kmete, saj je videl, da v provincah ni nobene akcije. In samovolja policijske oblasti, popolnoma prepričane, da ne obstaja za ljudi, ampak ljudje zanjo.
"Pokrajinski eseji" so bili prvo satirično delo in so pripravili pojav satirični roman- pregled "Zgodovina enega mesta".
Leta 1868 Saltykov-Shchedrin odide javni servis. V tem se odražajo nabrani vtisi nenavaden delo, ki se močno razlikuje od številnih del, ki so jih v teh letih ustvarili ruski pisatelji in celo sam Saltikov-Ščedrin. Podoba mesta Glupov kot utelešenje avtokratsko-posestniškega sistema se je pojavila v pisateljevih esejih v zgodnjih 60. letih.
Januarja 1869 satirik ustvari prva poglavja "Inventara za mestne guvernerje", "Organchik", ki so objavljeni v prvi številki revije "Domače beležke". Leta 1870 je Saltykov nadaljeval z delom na romanu in ga objavil v reviji Otechestvennye Zapiski v številkah 1-4, 9. Istega leta je roman izšel kot ločena publikacija z naslovom "Zgodovina mesta".
Ta roman je povzročil veliko interpretacij in ogorčenja, zaradi česar se je Saltykov odzval na članek publicista Suvorina z naslovom "Zgodovinska satira", objavljen v reviji "Bulletin of Europe". Suvorin, ne da bi se poglabljal v globino ideje in bistva umetniška izvirnost dela, obtožil pisatelja, da se norčuje iz ruskega ljudstva in izkrivlja dejstva ruske zgodovine. Po izidu tega članka je nekdanje zanimanje bralske javnosti nekoliko zbledelo. Toda to delo je našlo svoje bralce: pol stoletja kasneje je M. Gorky rekel: »Treba je poznati zgodovino mesta Glupov - to je naša ruska zgodovina in na splošno je nemogoče razumeti zgodovino Rusije v druge polovice 19. stoletja brez pomoči Ščedrina – najbolj resničnega pričevalca duhovne revščine in nestabilnosti .. .”
Žanrske značilnosti roman "Zgodovina enega mesta".
Ščedrin je obvladal tako velike kot majhne satirične žanre: roman z zanimivim zapletom in globokimi podobami, feljton, pravljica, dramsko delo, zgodba, parodija. Pisatelj je predstavil svetovne literature satirična kronika. Temu romanu pripada pomembno mesto v ustvarjalnosti.
Ta zgodba- "pristen" kronika mesta Glupov, "Glupovski kronist", ki zajema obdobje od 1731 do 1825, ki so ga »zaporedoma sestavili« štirje Foolovovi arhivarji.
Saltikov-Ščedrin ni sledil zgodovinskemu orisu razvoja Rusije, vendar so nekateri dogodki, pa tudi zgodovinsko prepoznavne osebe, vplivali na zaplet romana in izvirnost umetniške podobe. Zgodovina enega mesta ni satira na preteklost, saj pisca ni zanimala čisto zgodovinska tema: pisal je o prava Rusija. Vendar pa nekateri vladarji mesta Glupov spominjajo na prave vladarje: Pavel I. - v obliki Sadtilova, Nikolaj I. - v obliki Intercepta - Zalihvatskega; nekateri župani so identificirani z državniki: Benevolensky - s Speranskim, Grim-Burcheev - z Arakcheevom. Zlasti povezava z zgodovinskim gradivom je otipljiva v poglavju »Pravljica o šestih županih«. Državne udare v palačah po smrti Petra I. so »organizirale« predvsem ženske, nekatere cesarice pa so uganjene v podobah »zlobne Iraidke«, »razpuščene Klementine«, »nemške ribice z mastnim mesom«, »debele dunke«. -footed”, “Matrjonka-nosnice”. Kdo točno je zastrt, ni pomembno, saj pisca niso zanimale konkretne osebe, temveč njihova dejanja, po katerih se je vršila samovolja oblastnikov.
Govoril naj bi o preteklosti Rusije, pisatelj, kljub temu, spregovoril o problemih sodobne družbe, o tem, kaj ga je skrbelo kot umetnika in državljana svoje države.
Saltikov-Ščedrin, ki je stiliziral dogodke izpred sto let in jim dal značilnosti epohe 18. stoletja, govori v različnih preoblekah: najprej pripoveduje v imenu arhivistov, sestavljavcev Foolovskega kronista, nato iz avtorja, ki je deloval kot založnik in komentator arhivskega gradiva.
Pisatelj satirik se je obrnil k zgodovini, da bi zgladil neizogiben spopad s cenzuro.
Avtor v tem delu uspelo združujejo zaplete in motive legend, pravljic, drugih folklornih del in samo bralcu je enostavno posredovati antibirokratske ideje v slikah ljudskega življenja in vsakdanjih skrbi Rusov.
Kronik se začne s "Sporočilo bralcu zadnjega arhivarja-kronista", stiliziran v stari slog, v katerem pisatelj seznanja bralce s svojim ciljem: drugačen čas nastavite."
Poglavje "O izvoru Foolovcev" napisano kot predelava kronike. Začetek je imitacija "Zgodbe o Igorjevem pohodu", seznam zgodovinarjev 19. stoletja, ki imajo neposredno nasprotne poglede na zgodovinski proces. Prazgodovinski časi Glupova se zdijo absurdni in nerealni, saj so dejanja ljudstev, ki so živela v starih časih, daleč od zavestnih dejanj.
.V prazgodovinskem poglavju "O korenini izvora Foolovcev" pripoveduje, kako so starodavni ljudstvo nespametnikov premagali sosednja plemena mroževcev, čebulojedcev, kosobryukhy itd. Toda, ne da bi vedeli, kaj storiti, da bi bil red, so se nesrečniki odpravili iskat princa. Obrnili so se na več kot enega princa, toda tudi najbolj neumni princi niso želeli "vladati neumnim" in so jih, ko so jih naučili s palico, s častjo izpustili. Nato so nesrečniki poklicali tatu inovatorja, ki jim je pomagal najti princa. Princ se je strinjal, da jim bo "vladal", vendar ni šel živeti z njimi, temveč je poslal tatu-inovatorja. Sam princ je neumneže imenoval "neumni", od tod tudi ime mesta.
Foolovci so bili pokorno ljudstvo, toda Novotorji so potrebovali nemire, da bi jih pomirili. Toda kmalu je kradel toliko, da je princ »nezvestemu sužnju poslal zanko«. Toda novotor "in se je nato izmikal: […] ne da bi čakal na zanko, se je zabodel s kumaro."
Princ in drugi vladarji so poslali - Odoev, Orlov, Kalyazin - vendar so se vsi izkazali za čiste tatove. Nato je princ "... sam prišel v Foolov in zavpil: "Zajebal bom!". S temi besedami so se začeli zgodovinski časi."
"Opis županom" je komentar na naslednja poglavja in po biografskih podatkih je vsak vladar Glupov umrl iz popolnoma smešnega razloga: enega so ugriznile stenice, drugega so raztrgali psi, tretjemu se je pokvaril naglavni instrument, petemu poskušal razumeti odlok senata in umrl zaradi napora itd. e. Vsaka slika je individualna in hkrati tipična. Saltikov-Ščedrin velja za inovatorja v razvoju metod satirične tipizacije.
Zgodba o dejavnostih županov Foolovsky se začne s poglavjem "Organchik", pripoveduje o Broudustu, čigar podoba uteleša glavne poteze birokracije, neumnosti in ozkosrčnosti. »Ezopov jezik« omogoča pisatelju, da Brodystoja imenuje bedak, podlež in zlobni pes.
Najenostavnejši leseni mehanizem, s pomočjo katerega Brodysty kriči svoje ukaze - ukaze, je pretiravanje, podoba tega župana, tako kot drugih, je fantastična in pretirana. Toda dejanja, ki jih izvaja oseba z leseno glavo, se skoraj ne razlikujejo od dejavnosti resničnih ljudi.
"Zgodba o šestih županih"- to ni samo satira o vladavini kronanih oseb, ampak tudi parodija številnih del na zgodovinska tema ki se je pojavila v šestdesetih letih prejšnjega stoletja.
Poglavje "Novice Dvoekurova" vsebuje namig Aleksandra I. Dvoekurov je obvezno uporabljal gorčico in lovorjev list. Toda življenjepis župana ni dosegel njegovih sodobnikov, ki bi lahko razumeli teorijo njegove vlade.
V poglavjih »Slamnato mesto« in »Fantastični popotnik» prikazana je slika Ferdiščenka. Spoznavanje z njim se pojavi v poglavju "Lačno mesto". Nesreče dobijo ogromne razsežnosti, ljudje pa te preizkušnje usode tiho prenašajo in ne poskušajo zaščititi svojih interesov. Satira o kmetu prevzame moč ogorčenja avtorja, ki ne prenaša ponižanja in zatiranja ruskega ljudstva. Požare, poplave, lakoto je doživel ruski kmet, ki še vedno ne ve, kako braniti svoje interese.
Nič manj grdo, fantastično je podoba župana Negodjajeva, prikazana v poglavju "Obdobje odpuščanja iz vojne"". Po »Inventaru« je »tlakoval ulice, tlakovane s svojimi predhodniki«, torej je skušal prikriti dejanja svojih predhodnikov. Župan Mikhaladze je odpravil strogo disciplino, podprl eleganco manir in ljubeče manire.
V uvodu pogl "Čaščenje mamona in kesanje" podanih je nekaj posplošitev in rezultatov. Govorimo o ljudstvu, ki živi kljub smrtnemu boju. »Eno izmed ... težkih zgodovinskih obdobij je najbrž doživel Foolov v času, ki ga opisuje kronist,« poroča pisec.
M. E. Saltykov-Shchedrin je v svojem romanu "Zgodovina mesta" uspel povedati resnico o ruski resničnosti in jo skrivati za mračne slikeživljenje bedakov. V tem delu sta združeni sedanjost in preteklost.
tragična usoda bedaki so naravni. Že stoletja živijo v tem izmišljenem, fantazmagoričnem mestu, srhljivem in resničnem, absurdnem in strašnem.
V odnosih prebivalcev Glupova pisatelj meša njihove družbene, vsakdanje, službene, poklicne znake in značilnosti. Ne glede na sloj, v katerega spadajo bedaki, imajo močne tradicije in ostanke, ki jih je treba premagati zaradi lastne prihodnosti.
Bedaki živijo v kočah, prenočujejo v hlevih, opravljajo terenska dela, rešujejo svoje zadeve in se zbirajo v miru. Kmetje, meščani, trgovci, plemiči, inteligenca - družbena in politična nomenklatura Glupova vključuje vse glavne razrede, stanove, skupine in državno-upravne sile Rusije.
V Bedakih pisatelj kritizira in zasmehuje ne določeno družbeno skupino in ne ruskega ljudstva, temveč le tiste, ki jih je družbeno »zapustila zgodovina«. negativne lastnosti socialna linija obnašanja. Med »površinskimi atomi«, ki bi jih bilo treba odpraviti, pisec izpostavlja družbeno in politično pasivnost. To je glavni zgodovinski greh ruskega življenja.
Pa vendar so bili časi, ko se je tihi »upor na kolenih« pripravljen razviti v pravi upor. O tem lahko izveste pri poglavje "Lačno mesto". Mestu je grozila lakota. Walker Evseich, »Najstarejši v vsem mestu«, ni dosegel resnice za kmete, čeprav je trikrat šel k županu Ferdyshchenku, ampak se je le obsodil na izgnanstvo: »Od tistega trenutka je stari Evseich izginil, kot da bi ni bilo na svetu, izginilo brez sledu, kot lahko izginejo samo iskalci ruske zemlje.
Naslednji "iskalec", Pakhomych, je poslal peticijo in ljudje so sedeli in čakali na rezultat, v duši pa so se veselili, da obstaja oseba, ki navija za vse. Oborožena kaznovalna ekipa je uvedla »red«.
Avtorja Zgodovine enega mesta so obtožili omalovaževanja vloge ljudi v javno življenje, v namerno norčevanje iz množic. Toda po mnenju avtorja: »V besedi »ljudstvo« je treba ločiti dva pojma: zgodovinsko ljudstvo in ljudstvo, ki predstavlja idejo demokracije. Res ne morem sočustvovati s prvim, ki na plečih nosi Wartkine, Burcheeve in podobne. Vedno sem simpatiziral z drugim ... "
Sklep, do katerega je prišel avtor v zadnjih vrsticah svojega romana, je jasen in razumljiv: prišel je čas, da se prebivalci Foolov sramujejo svoje nesmiselne in katastrofalne nesamostojnosti, a potem, ko so prenehali biti Foolovci, je potrebno začeti novo, ne neumno življenje. Pisatelj je trdno prepričan, da bodo graditelji drugi ljudje, ne bedaki .
torej osnovni umetniški medij- groteska Pomaga Ščedrinu razkrinkati socialne in moralne razvade ruske družbe.
Ime mesta, katerega »zgodovina« se ponuja bralcu, je Foolov. Na zemljevidu Rusije ni takega mesta in ga nikoli ni bilo, a vseeno je bilo ... In bilo je - povsod. Ali pa morda ni nikamor izginil, kljub stavku, s katerim kronist konča svojo zgodbo: "Zgodovina je ustavila svoj tok"? Je lahko? In ali ni to ezopovski premeten nasmeh?
V ruski literaturi je bila Ščedrinova »kronika« neposredno pred Puškinovo »Zgodovino vasi Gorjuhin«. "Če mi Bog pošlje bralce, jih bo morda zanimalo, kako sem se odločil napisati zgodovino vasi Gorjuhin" - tako se začne Puškinova zgodba. In tukaj je začetek besedila »Od založnika«, ki naj bi v »mestnem arhivu Glupovskega« našel »obsežni sveženj zvezkov s splošnim imenom »Kronik Glupovskega««: »Dolgo časa sem imel namen napisati zgodovino nekega mesta (ali regije) ... vendar so različne okoliščine to početje ovirale.
Vendar je bil kronist najden. Iz davnih časov zbrano gradivo je na razpolago »založniku«. V nagovoru bralcu opredeli vsebino »Zgodovine«. Besedilo »Od založnika« preberite v celoti, da se prepričate, da je tam vsaka beseda posebna, da oddaja s svojim sijajem in se v splošnem sijaju zliva z drugimi, ena fantastično realna (groteskna) podoba, ki se komaj pojavi na strani, je gneča z naslednjim, in najboljše, kar je mogoče storiti - postati bralec analov Glupova, tega mesta, ki ga nenavadno poznamo vsi.
Struktura Ščedrinovega najbolj branega dela ni preprosta. Za glavo Od založnika» sledi « Poziv bralcu»- besedilo, napisano neposredno v imenu "arhivista-kronista" in stilizirano kot jezik 18. stoletja.
"Avtor" - "skromni Pavluška, Maslobojnikov sin", četrti arhivar. Upoštevajte, da sta od ostalih treh arhivarjev dva Tryapichkina (priimek je vzet iz Gogoljevega "generalnega inšpektorja": tako Hlestakov imenuje svojega prijatelja, "piše članke").
"O izvoru Foolovcev"
»O korenini izvora norcev«, poglavje, ki odpira »Kronik«, se začne z izmišljenim citatom, ki posnema besedilo »Zgodbe o Igorjevem pohodu«. Zgodovinarji N.I. Kostomarov (1817-1885) in S.M. Solovjova (1820-1879) tukaj omenjamo, ker sta imela neposredno nasprotna stališča o zgodovini Rusije in Rusije: po Kostomarovu je bilo glavno v njej spontano ljudsko delovanje (»sivi volk je prebrskal zemljo«), po Solovjovu je bila ruska zgodovina ustvarjena samo po zaslugi dejanj knezov in kraljev (»šizi orel se je zavihtel pod oblaki«).
Oba stališča sta bila pisatelju samemu tuja. Verjel je, da je rusko državnost mogoče ustvariti le z organiziranim in zavestnim ljudskim gibanjem.
"Opis županom"
»Inventar županom« vsebuje pojasnila za nadaljnja poglavja in kratek seznam županov, katerih pripovedi odbora se nadalje razvijajo. Ne bi smeli misliti, da je vsak župan satirična podoba enega posebnega »avtokrata«. To so vedno posplošene slike, tako kot večina besedila »Zgodovine mesta«, obstajajo pa tudi jasna ujemanja. Negodjajev - Pavel I, Aleksander I - Sadtilov; Speranski in Arakčejev, tesna sodelavca Aleksandra I., sta se odražala v likih Benevolenskega in Mračnega Burčejeva.
"Orglice"
"Orglice" so osrednje in najbolj znano poglavje knjige. To je vzdevek župana, Brodysty, ki posplošuje najbolj zlovešče lastnosti despotizma. Beseda "prsast" je dolgo veljala izključno za pse: širokodlaki ima brado in brke na gobcu in je običajno še posebej hudoben (pogosteje gre za psa hrta). Orgle so ga poimenovali, ker je a glasbeni inštrument, mehanizem, ki proizvede samo en stavek: "Ne bom toleriral!" Bedaki imenujejo Brodystoja tudi podlež, vendar, zagotavlja Ščedrin, tej besedi ne pripisujejo nobenega določenega pomena. To pomeni, da ima beseda tako - tako vas pisec opozori na to besedo in vas prosi za razumevanje. Ugotovimo.
Beseda "podlež" se je v ruščini pojavila pod Petrom I. iz "profosta" - polkovnega izvršitelja (krvnika) v nemški vojski, v ruščini pa se je uporabljala do 60. let XIX. stoletja v istem pomenu, potem pa - upravnik vojaški zapori. A. I. Herzen in N. P. Ogaryov - ruski revolucionarni publicist, ki je v Londonu izdajal časopis Kolokol. Karel Nedolžni - Organom podoben lik srednjeveška zgodovina- francoski kralj v resničnem življenju, odstavljen zaradi svojih neuspešnih vojn. Prostozidarji so prostozidarji, prostozidarji, člani družbe "prostih zidarjev", zelo vplivne v Evropi že od srednjega veka.
"Zgodba o šestih županih"
Zgodba o šestih županih je čudovito napisana, smešno smešna, briljantna satira o cesaricah iz osemnajstega stoletja in njihovih začasnih ljubljenkah.
Priimek Paleologova je namig na ženo Ivana III., hčerko zadnjega bizantinskega cesarja iz dinastije Paleologov, Sofijo. Prav ta poroka je ruskim vladarjem dala razlog, da so iz Rusije naredili imperij in sanjali o pridružitvi Bizancu.
Ime Clementine de Bourbon je namig, da je francoska vlada pomagala Elizabeti Petrovni pri vzponu na ruski prestol. Omemba težko izgovorljivih izmišljenih imen poljskih kardinalov je verjetno namig na čas težav in poljskih spletk v ruski zgodovini.
"Novice o Dvoekurovu"
"Novice o Dvoekurovu" vsebujejo aluzije na vladavino Aleksandra I. in značilnosti njegove osebnosti (dvojnost, nedoslednost namenov in njihovega izvajanja, neodločnost do strahopetnosti). Ščedrin poudarja, da mu bedaki dolgujejo obveznost uživanja gorčice in lovorovih listov. Dvokurov je prednik "inovatorjev", ki so vodili vojne "v imenu krompirja". Namig na Nikolaja I., sina Aleksandra I., ki je med lakoto v letih 1839-1840 v Rusijo uvedel krompir, kar je povzročilo "krompirjeve nemire", ki so bili z vojaško silo brutalno zatrti vse do najmočnejšega kmečkega upora leta 1842.
"Lačno mesto"
"Lačno mesto" V tem in naslednjih dveh poglavjih nad Glupovom vlada župan Ferdiščenko. Po poslušanju duhovnikovega učenja o Ahabu in Jezabeli Ferdyshchenko ljudem obljubi kruh, sam pa pokliče vojake v mesto. Morda je to namig na »osvoboditev« kmetov leta 1861, izvedeno tako, da je povzročilo nezadovoljstvo tako med veleposestniki kot med kmeti, ki so se reformi uprli.
"Slamnato mesto"
"Slamnato mesto". Opisana je vojna med »lokostrelci« in »strelci«. Znano je, da so maja 1862 v Apraksin Dvoru potekali znameniti peterburški požari. Zanje so krivili študente in nihiliste, morda pa so bili požari provokacija. Poglavje je širša posplošitev. Vsebuje tudi aluzije na poplavo leta 1824 v Sankt Peterburgu.
"Fantastična popotnica"
"Fantastična popotnica" Ferdiščenko se odpravi na potovanje. Navada ruskih samodržcev je bila, da so se občasno odpravili na potovanja po državi, med katerimi so lokalne oblasti napeto prikazovale vdanost ljudstva vladarjem, carji pa so ljudem dajali usluge, pogosto zelo nepomembne. Tako je znano, da je bila po ukazu Arakčejeva med obhodom vojaških naselij Aleksandra I. ista pečena gos prestavljena iz koče v kočo.
"Razsvetljenske vojne"
"Vojne za razsvetljenstvo" - opisuje "najdaljšo in najbolj briljantno" vladavino, sodeč po številnih znakih, Nikolaja I. Bazilisk Semjonovič Borodavkin je kolektivna podoba, kot vsi drugi, vendar nekatere značilnosti obdobja jasno namigujejo predvsem na tega monarha . Zgodovinar K. I. Arsenjev je mentor Nikolaja I., ki je z njim potoval po Rusiji.
Kampanje na Streltsy Slobodi nas spet vrnejo v 18. stoletje, vendar posplošujejo obdobja naslednjega stoletja - boj monarhov proti prostozidarjem, "plemski opoziciji" in dekabristom. Zdi se tudi namig na Puškina (pesnik Fedka, ki je z verzi »užalil« častitljivo mater Bazilika). Znano je, da mu je Nikolaj I. po vrnitvi iz izgnanstva leta 1826 v osebnem pogovoru dejal: »Dovolj si se norčeval, upam, da boš zdaj razumen in se ne bova več prepirala. Poslali mi boste vse, kar boste sestavili, od zdaj naprej bom sam vaš cenzor.
Izlet v naselje Navoznaya namiguje na kolonialne vojne ruskih carjev. Ko govori o gospodarski krizi v Foolovu, Ščedrin poimenuje ekonomista revije Russky Vestnik Molinarija in Bezobrazova, ki sta kakršen koli položaj označila za blaginjo. Nazadnje, kampanje "proti razsvetljenstvu" in za "uničenje svobodnega duha", datirane v leto revolucije v Franciji (1790), kažejo na francosko revolucijo leta 1848 in revolucionarne dogodke, ki so izbruhnili v evropskih državah - Nemčiji. , Avstrija, Češka, Madžarska. Nikolaj I. uvede vojake v Vlaško, Moldavijo, Ogrsko.
"Obdobje odpuščanja iz vojn"
Poglavje »Obdobje odpuščanja iz vojn« je v glavnem posvečeno vladavini Negodjajeva (Pavel I.), ki je bil leta 1802 po »Inventarju« »zamenjan« zaradi nestrinjanja s Czartoryskym, Stroganovom in Novosiltsevom. Imenovani plemiči so bili tesni svetovalci Aleksandra, sina umorjenega cesarja. Prav oni so se zavzemali za uvedbo ustavnih načel v Rusiji, a kakšna načela so bila! »Doba odpuščanja od vojn« predstavlja te »začetke« v njihovi pravi obliki.
Na mesto Negodjajeva prihaja Mikaladze. Priimek je gruzijski in obstaja razlog za domnevo, da je tukaj mišljen cesar Aleksander I., med katerim so se Gruzija (1801), Mingrelija (1803) in Imeretia (1810) pridružile Rusiji, in da je potomec »pohotne kraljice Tamare «, - namig njegove matere Katarine II. Župan Benevolensky - razsodnik usode Rusije, ki je imel velik vpliv na Aleksandra I - M.M. Speranskega. Likurg in zmaj (Drákont) - starogrška zakonodajalca; izrazi "drakonska pravila", "drakonski ukrepi" so postali krilati. Car je Speranskega vključil v pripravo zakonov.
"Utemeljitveni dokumenti"
V zadnjem delu knjige - "Utemeljitveni dokumenti" - je parodija na zakone, ki jih je sestavil Speranski. Benevolenski je svojo kariero končal na enak način kot Speranski, bil je osumljen izdaje in izgnan. Prihaja moč Mozolja - župana s plišasto glavo. To je posplošujoča podoba in ni zaman, da Ščedrin primerja dobro počutje Bedakov pod Mozoljem z življenjem Rusov pod legendarnim princem Olegom: tako satirik poudarja izmišljeno naravo opisanega brez primere. blaginja.
"Čaščenje mamona in kesanje"
Zdaj govorimo o meščanih - o samih Foolovcih. Izpostavljena je ekskluzivnost njihove vzdržljivosti in vitalnosti, saj še naprej obstajajo pod župani, ki jih navaja Kronik. Niz slednjih se nadaljuje: Ivanov (spet Aleksander I., govorimo celo o dveh različicah njegove smrti: primerjaj legendo o prostovoljni odpovedi oblasti Aleksandra I., uprizoritvi njegove smrti v Taganrogu in skrivaj odhodu v meništvo), nato - Angel Dorofeich Du-Chario (Angel je vzdevek istega monarha v bližnjih krogih, Dorofeich - od Dorofey - božji dar (grško), sledi mu Erast Sadtilov (spet car Aleksander I). Pod različnimi alegoričnimi imeni je Aleksandrova ljubljena in njihov vpliv na njegovo vladavino so navedeni. Pojav posplošene podobe Pfeiferja (prototipa - baronica V. Yu. von Krugener in E. F. Tatarinova) označuje začetek druge polovice vladavine Aleksandra I. in potopitev " vrh" in družba v mračnem misticizmu in družbenem obskurantizmu. kesanja, pravi kralj izgine neznano kam.
»Potrditev kesanja. Zaključek"
Vso to mistično navihano in delirij razprši novonastali nekoč užaljeni častnik (Gloom-Burčejev - Arakčejev (1769-1834), "mračni idiot", "opica v uniformi", ki je padel v nemilost pod Pavlom. Jaz in ponovno me je poklical Aleksander I). Prvi del poglavja je posvečen njegovemu boju za uresničitev nore ideje o vojaških naselbinah za vzdrževanje vojske v miru, drugi pa kritiki ruskega liberalizma. Arakčejev, ki je v letih »osvoboditve« kmetov izpod tlačanstva doživel razcvet, se je Ščedrinu zameril z brezobzirnostjo, idealizmom in nedosledno previdnostjo, praznogovorjem in nerazumevanjem realnosti. rusko življenje. Seznam mučencev liberalne ideje, podan v zadnjem poglavju knjige, in njihovih dejanj vključuje tudi dekabriste, katerih dejavnosti je Ščedrin gledal z ironijo, saj je poznal Rusijo in se zavedal, kako fantastično so si dekabristi obetali strmoglavljenje avtokracije. s pomočjo svojih tajne družbe in vstaje na Senatnem trgu. Zadnji v nizu županov, opisanih v Kroniku, je nadangel Stratilatovič Perehvat-Zalihvatski - podoba, ki nas vrne k Nikolaju I. »Trdil je, da je oče svoje matere. Spet je iz uporabe izgnal gorčico, lovorov list in olivno olje ...« Tako se zgodovina mesta Glupov v Kroniku vrne v normalno stanje. Vse v njem je pripravljeno na nov cikel. Ta namig je še posebej jasen v izjavi nadangela, da je on oče svoje matere. Fantazmagorična groteska se jasno bere.
Zaključek zgodbe o veliki knjigi M.E. Saltikova-Ščedrina, ugotavljamo le, da je treba pri branju imeti v mislih Turgenjevo izjavo o avtorju: "Rusijo je poznal bolje kot vsi mi."
Vir (skrajšano): Mikhalskaya, A.K. Literatura: Osnovna raven: 10. razred. Ob 2. 1. del: račun. dodatek / A.K. Mikhalskaya, O.N. Zajcev. - M.: Bustard, 2018
