Eksternalije kot neuspeh trga. Koncept tržnih napak. Testna vprašanja za samotestiranje

Tržne napake: v primeru tržne moči, ko obstajajo eksternalije v proizvodnji javnih dobrin v primeru asimetričnih informacij. Načini reševanja problemov eksternalij: Internalizacija eksternalij. a Na primer, če država za odpravo negativnih zunanjih učinkov uvede odvračilni davek v višini mejnih zunanjih stroškov, se bodo notranji stroški proizvajalca povečali in obseg proizvodnje uskladil z družbeno optimalnim.

Če vam to delo ne ustreza, je na dnu strani seznam podobnih del. Uporabite lahko tudi gumb za iskanje

Vstopnica 19, 27

Neuspehi ali tržni fiasko. Eksternalije in trg.

Neuspehi ali fiaski trgaimenujemo take primere, ko pride do neučinkovite distribucije (ali dodeljevanja) virov. Trg ne uspe = cena ne odraža vseh stroškov ali pa trg ne proizvede nobenega blaga.

Tržne napake:

1. v primeru tržne moči
2. v prisotnosti zunanjih učinkov
3. v proizvodnji javnih dobrin
4. v primeru asimetričnih informacij.

Zunanji učinki (externalities)to so stroški ali koristi proizvodnje ali porabe katerega koli blaga za tretje osebe, ki ne sodelujejo v transakciji.

Eksternalije motijo ​​delovanje tržnega mehanizma.

Pogoji za doseganje družbeno učinkovitega obsega proizvodnje:

MSU = MSC,

kjer je MSU mejna družbena koristnost,

in M.S.C. mejnih družbenih stroškov.

Negativni zunanji učinki povzročajo prekomerno proizvodnjo na konkurenčnem trgu, pozitivni zunanji učinki pa premajhno proizvodnjo.

Načini reševanja zunanjih težav:

1. Internalizacija eksternalij. pri in-in zunanji učinki postanejo notranji.

a) Na primer, čeza odpravo negativnihzunanji učinki, država uvede odvračilni davek v višini mejnih eksternih stroškov, potem se povečajo proizvajalčevi notranji stroški in obseg proizvodnje uskladijo z družbeno optimalnim.

b) Ponotranjiti pozitivnozunanjih učinkov, vlada uporablja spodbujevalne subvencije.

1. Coaseov izrek

Če bodo lastninske pravice do virov jasno opredeljene in spoštovane, vključno z možnostjo proste menjave teh pravic, bo trg lahko sam, brez sodelovanja države, z nakupom in prodajo rešil problem eksternalij. te pravice.

Javne dobrineto so nedeljive koristi skupne rabe.

Lastnosti javnih dobrin:

1. neizključljivost iz potrošnje (sama narava čiste javne dobrine je takšna, da je nemogoče ločiti plačnike od neplačnikov);
2. nekonkurenčnost v potrošnji (povečanje števila potrošnikov ne zmanjša uporabnosti dane dobrine za druge, zato je mejni strošek ponudbe = 0).

Imenujejo se tiste javne dobrine in storitve, ki v celoti izpolnjujejo te lastnostičiste javne dobrine.

Težava s prostim voznikom- brezplačna uporaba dobrine, za katero je treba plačati. Trg ni namenjen reševanju problema brezposelnosti, saj... nima mehanizmov, ki bi ločili plačnika od neplačnika.

Zunanji učinki (ta manifestacija tržne nepopolnosti je podrobno obravnavana v tem delu) so stroški ali koristi tržnih transakcij, ki se ne odražajo v cenah. Razlog za obstoj eksternalij je dejstvo, da vsi ljudje živimo v istem svetu in uporabljamo enake vire, to pomeni, da ni uveljavljenih lastninskih pravic do virov. Vsak človek lahko zasleduje svoje cilje, njegova dejanja pa imajo lahko stranski produkt (ki ni vključen v njegove cilje), ki vpliva na stanje drugih ljudi.

V jeziku ekonomske teorije to pomeni, da ima lahko potrošnja ali proizvodnja dobrine učinek prelivanja na potrošnjo ali proizvodnjo druge dobrine. Takšni vplivi se imenujejo zunanji učinki. Zunanji učinki niso vpliv enega procesa na drugega preko cenovnega sistema (npr. povečanje proizvodnje opeke skozi cenovni sistem »udari« proizvodnjo betona).

Glede na značilnosti nastanka jih delimo na potrošniške, tehnološke ali monetarne eksterne učinke.

Eksternalija potrošnika je zunanji učinek, ki nastane na podlagi neločljive neposredne funkcionalne odvisnosti koristnosti od količine porabljenega blaga za eno osebo in inverzne (neposredne) funkcionalne odvisnosti za drugo osebo.

Primer potrošniškega zunanjega učinka je onesnaženje s hrupom, ki ga povzročajo vzletanja in pristajanja letal, kar negativno vpliva na uporabnost ljudi, ki živijo na tem območju. naseljena območja v bližini letališča.

Tehnološki zunanji učinek je eksternalija, ki nastane na podlagi obstoja tehnološke odvisnosti proizvodnje enega gospodarskega subjekta od količine blaga ali storitev, ki jih proizvede drug gospodarski subjekt.

Primera tehnoloških eksternalij bi bila klasična primera čebel (pozitivna tehnološka eksternalija) in paša trave (negativna) tehnološka eksternalija.

Denarni zunanji učinek je eksternalija, ki nastane kot posledica vpliva obsega proizvodnje, cenovne politike, oglaševanja in drugih načinov konkurence drugega gospodarskega subjekta na višino dohodkov ali stroškov enega gospodarskega subjekta.

Primer te vrste zunanjega učinka je situacija, ki nastane na konkurenčnem trgu, ko vedenje enega podjetja negativno vpliva na raven povprečnega dohodka in s tem na gospodarski dobiček drugega podjetja. Ta položaj je mogoče razlagati v smislu večstranskih denarnih zunanjih učinkov. V konkurenčnem okolju nobeno podjetje nima ekskluzivne pravice določati cene za svoj izdelek, ki bi bila edina referenčna točka za potrošnike. Posledično imajo odločitve konkurentov v mejah pravic, ki jih imajo, stranski učinek na višino dohodka določenega proizvajalca tako, da vplivajo na pogoje povpraševanja po izdelku (storitvi) določenega proizvajalca.

Glede na to, kako se nastajajoči zunanji učinek nanaša na stranke, ki sklenejo pogodbo o zamenjavi lastninskih pravic do ustreznega proizvoda, lahko ločimo notranje in zunanje zunanje učinke.

Zunanji zunanji učinki so tisti učinki, ki so zunanji ne le v zvezi z danim pogodbenim razmerjem, temveč tudi v zvezi s skupino subjektov, ki sodelujejo v pogodbi.

Notranji zunanji učinki so tisti učinki, ki so zunanji glede na dano pogodbeno razmerje, vendar notranji za skupino, ki sodeluje v pogodbi.

Tako lahko nekateri gospodarski subjekti (podjetja ali potrošniki) pri zasledovanju svojih ciljev hkrati povzročajo škodo ali koristijo drugim subjektom. V katerem primeru je ta situacija tržna napaka in kaj ta napaka vsebuje? Tržna napaka se pojavi, ko ni plačila za zunanje učinke. In plačila morda ne bo, če ni trga za vir ali blago, prek katerega se ta zunanji učinek uresničuje.

Razmislimo naslednji primer. Naj bo dober X proizveden v pogojih popolne konkurence. Vsako podjetje, ki ga proizvaja, je v ravnovesju, ko

Je MCX tukaj? zasebni mejni stroški proizvodnje dobrine X, ki ne vključujejo stroškov nevtralizacije negativnega zunanjega učinka, povezanega s proizvodnjo ali porabo te dobrine. Teh stroškov ne nosi proizvajalec izdelka X, temveč njegovi potrošniki (vmesni ali končni), zato so to zanj eksterni stroški. Vsota zasebnih in zunanjih mejnih stroškov predstavlja mejne družbene stroške, MSCX, ki jih mora nositi družba v povezavi s proizvodnjo dobrine X:

MSCX = MCX + MECX

Seveda, če je izpolnjen pogoj za maksimiranje dobička

Če proizvodnje neke druge dobrine Y ne spremljajo zunanji stroški (ali koristi), bo zanjo pogoj maksimiranja dobička

Primerjava formul PX< MSCX и PY = MCY = MSCY, легко увидеть, что если производство X сопровождается внешними затратами, а производство Y ? нет, то в условиях конкурентного равновесия имеет место

MRSXY = PX/PY = (MCX + MECX)/MCY = MRPTXY

ali MRPTXY > MRSXY,

kar je v nasprotju s pogojem Paretove učinkovitosti izhodne strukture.

Kot je razvidno iz sl. 1, je v tem primeru proizvedenega preveč dobrega X, bo njegova proizvodnja za maksimiranje dobička q"X. Ob upoštevanju zunanjih stroškov bi moralo biti veliko manj? q*X. S podobnim razmišljanjem lahko zagotovite, da proizvodnja dobrega X bo manjša od družbeno optimalne ravni, če je MCX > MSCX.

Slika 1. Zasebni in družbeni mejni stroški

Kot izhaja iz sl. 1 je presežek proizvajalca dobrine X, ko jo sprosti v obsegu q"X, enak vsoti območij A, B, C. Z družbenega vidika pa bi moral biti manjši za znesek zunanjih stroškov Slednjega lahko predstavimo kot vsoto površin E in F ali nekaj podobnega kot vsoto površin B, C, D. Tako bo družbeni presežek

SS = (A + B + C) v (B + C + D) = A v D,

ki je manjši od zasebnega presežka proizvajalca dobrine X (A + B + C).

Če bi lahko proizvodnjo dobrine X omejili z obsegom q*X, bi bil zasebni in družbeni presežek enak in enak površini A.

Tržne nepopolnosti so primeri, ko trg ne zagotavlja učinkovite rabe virov. Običajno obstajajo štiri vrste neučinkovitih situacij, ki kažejo na nedelovanje trga:

monopol;

nepopolne (asimetrične) informacije;

eksternalije;

proizvodnja javnih dobrin.

1. Prisotnost monopolov,

predvsem naravni monopoli, pa tudi oligopoli v nekaterih sektorjih gospodarstva, ki povzročajo pomanjkanje konkurence med proizvajalci ter škodujejo javnemu blagostanju in potrošnikom.

To zahteva:

Državna intervencija v obliki ustanavljanja državnih in občinskih podjetij v panogah z naravnim monopolom in oligopolom,

Državna regulacija in nadzor cen, obsega proizvodnje in kakovosti ustreznih gospodarskih dobrin.

Ker monopol vodi v neoptimalno uporabo virov, lahko vladna intervencija prinese pomembne izboljšave. V mnogih primerih se to doseže zgolj z zakonsko ureditvijo. Spodbujajo prost dostop konkurentov na trg ali celo zagotavljajo delitev monopolnih podjetij. V takih primerih je vloga javnega sektorja reducirana na delovanje zakonodajnih organov in organov pregona.

Situacija je bolj zapletena v razmerah naravnega monopola. Primer bi bil mestni vodovod. Pripeljati komunikacije med več konkurenčnimi vodovodi do hiš in stanovanj bi pomenilo povišanje stroškov v neprimerljivo večji meri kot koristni učinek. Tudi razdelitev vodovodnega podjetja na več samostojnih oddelkov običajno ni smiselna. Ne bo zagotavljal konkurence, saj bo imela vsaka od divizij monopol v eni izmed mestnih četrti. Hkrati se bodo verjetno povečali stroški obratovanja vodovodnega sistema, predvsem upravljanja.

Naravni monopol temelji na ekonomiji obsega. Če mejni stroški hitro padajo, ko se obseg proizvodnje povečuje, je koncentracija ekonomsko učinkovita. Če je ekonomsko optimalna stopnja koncentracije blizu največje tržne zmogljivosti ali jo presega, je konkurenco mogoče umetno vzdrževati le z zmanjševanjem učinkovitosti proizvodnje.

2. Druga vrsta tržne napake je informacijska asimetrija med proizvajalci (prodajalci) in potrošniki (kupci) ekonomskih dobrin.

Zanj je značilna prednost v ozaveščenosti proizvajalcev in nepoznavanju potrošnikov o prednostih in slabostih blaga in storitev. Posebej pomembna je v sektorju zdravstva in izobraževanja, kjer lahko brez posredovanja države povzroči oportunistično vedenje proizvajalcev in znatno škodo potrošnikom.

Na primer, zdravniki, ki bolnikom nalagajo dodatne storitve, vključno z nepotrebnimi dragimi operacijami, ko so na voljo alternativne metode zdravljenja bolezni.

Obstajajo tudi panoge, kjer se informacijska asimetrija kaže v večji ozaveščenosti potrošnikov, na primer zavarovalništvo, kjer lahko premalo obveščeni zavarovalnici povzročijo škodo s podcenjevanjem tveganja stranke in nizko višino zavarovalne premije (prispevka), npr. življenjsko in zdravstveno zavarovanje.

Ta vrsta tržne nepopolnosti zahteva tudi intervencijo države, predvsem prisotnost državnega in občinskega sektorja v izobraževanju in zdravstvu, obveznem socialnem zavarovanju ter regulatorne funkcije države (licenciranje ustreznih vrst dejavnosti, akreditacija ustanov itd.).

Običajna praksa držav z razvitim tržnim gospodarstvom je sodelovanje države pri oblikovanju informacijske infrastrukture trga. Razširjanje informacij, ki jih potrebujejo proizvajalci in potrošniki, je primer dejavnosti, ki ustvarja pozitivne zunanje učinke.

Informacijska asimetrija je bolj značilna za storitvene dejavnosti kot za proizvodnjo blaga, saj je nakup in prodaja storitve, ki ima lastnost neotipljivosti, običajno pred njeno izvedbo. Kupec je prisiljen sprejeti odločitev o nakupu storitve, preden se pokažejo njene specifične koristne lastnosti. Kjer informacijska asimetrija ogroža diktat proizvajalca, javni sektor pogosto prevzame izvajanje storitev. Tako kot pri drugih tržnih nepopolnostih je to upravičeno, če predpostavlja, da je javni sektor predmet izventržnega nadzora s strani zaskrbljenih državljanov.

3. Zunanji in notranji učinki

3.1. zunanji učinki ali eksternalije – stroški (negativni zunanji učinki) ali koristi (pozitivni zunanji učinki), ki jih imajo osebe, ki niso udeležene v določeni tržni transakciji.

Če nekdo izkorišča omejene vire, ne da bi povrnil njihovo polno vrednost, padejo stroški na druge udeležence gospodarskega življenja. V tem primeru gre za negativno zunanjost.

Na primer, ko podjetje brezplačno uporablja rečno vodo in jo onesnažuje, tisti, ki živijo dolvodno, pa so prisiljeni vlagati v gradnjo čistilnih naprav.

Vendar pa pozitivni zunanji učinki niso neobičajni. Če je na primer kmet na lastne stroške zgradil cesto, ki povezuje njegovo kmetijo z avtocesto, prebivalci sosednje vasi pa se po tej cesti vozijo brezplačno, nastane pozitiven zunanji učinek.

Težave, povezane z zunanjimi učinki, je mogoče rešiti na podlagi ustrezne določitve pravic in odgovornosti udeležencev. gospodarska dejavnost. V praksi se to običajno doseže z zakonodajnimi in regulativnimi aktivnostmi države. Vendar pa je v mnogih primerih smotrneje porabiti državna sredstva ne za ustvarjanje okornih nadzornih mehanizmov, temveč za neposredno opravljanje funkcij, ki ustvarjajo pozitivne zunanje učinke, ali za ustvarjanje davčnih regulatorjev za dejavnosti, ki jih spremljajo negativni zunanji učinki.

V tem primeru je izbira optimalne oblike intervencije odvisna od posebnosti posamezne situacije in praktične izvedljivosti. V javnem sektorju, tako kot v zasebnem podjetju, je treba skrbno primerjati različne možnosti za rešitev problema in poskušati doseči želeni rezultat z najnižjimi stroški.

V primeru negativnih eksternalij, kot je onesnaževanje okolja, država uvaja ustrezne okoljske dajatve, ki spodbujajo proizvajalce k uvajanju čistilnih naprav in okolju prijaznih tehnologij. Ob pozitivnih zunanjih učinkih (na področju izobraževanja, kulture, zdravstva) država namenja subvencije proizvajalcem ustreznih gospodarskih dobrin (storitev) za širitev njihove proizvodnje in večjo dostopnost do potrošnikov.

3.2. notranji učinki ali interni učinki, ki so stroški ali koristi, ki jih prejme ena od strank v tržni transakciji zaradi nejasnosti besedila pogodb, ki lahko eni od strank v transakciji prinesejo nezaslužene koristi in povzročijo gospodarsko škodo druga stranka. Ta vrsta tržne nepopolnosti zahteva tudi posredovanje države, da se zagotovi ravnotežje interesov strank pri sklepanju in izvrševanju pogodb, kar je temelj pogodbenega prava.

4. Javne dobrine so skupek dobrin in storitev, ki so zagotovljene prebivalcem brezplačno, na račun države.

Proizvodnja in distribucija javnih dobrin sta med glavnimi funkcijami države, njenimi primarnimi nalogami. To kaže na osredotočenost države na odražanje in uresničevanje interesov celotnega prebivalstva države.

Oblika, v kateri država danes prevzema odgovornosti v zvezi z javnimi dobrinami, se je izoblikovala šele v dvajsetem stoletju. Danes si normalnega delovanja nacionalnega gospodarstva ni mogoče predstavljati brez tako splošno sprejetih dobrin, kot so brezplačno zdravstveno varstvo, izobraževanje, zunanja in notranja varnost države, socialna varnost in zavarovanje. V javno korist je tudi delo služb civilne zaščite in reševanja. Pomen javnih dobrin je v tem, da jih ne potrebuje del prebivalstva, temveč celotno prebivalstvo.

Kar zadeva mehanizem proizvodnje in distribucije javnih dobrin, so zakoni nacionalne ekonomije nemočni - na tem področju trga ne morejo učinkovito delovati. Zato objektivno to nalogo prevzame država – državni aparat.

Javne dobrine so vrsta ekonomskih dobrin, ki imajo lastnosti, nasprotne zasebnim ekonomskim dobrinam (tržne dobrine in storitve). Obstajajo:

Čiste javne dobrine, ki jih trg sploh ne proizvaja (državna obramba)

Mešane javne dobrine (klubske, družbeno pomembne in kvazi javne dobrine), ki jih trg lahko proizvaja, a v nezadostnih količinah. Vir njihove produkcije je lahko civilna družba (klubske dobrine (telefonske zveze, plačljiva televizija, bazen)), občina ali država v določenem obsegu (družbeno pomembne dobrine, kvazijavne dobrine v panogah naravnega monopola).

Za javno dobro sta značilni dve lastnosti - nerivalnost (neselektivnost) in neizključljivost.

1. Nekonkurenčnost pomeni, da uporaba javne dobrine s strani ene osebe ne zmanjša njene razpoložljivosti za druge. Takšna dobrina je nekonkurenčna in neselektivna, saj se porabi kolektivno in je mejni strošek za dodatnega potrošnika enak nič; zato je neustrezno zaračunavati nadomestilo za njegovo porabo. Število ljudi, ki uporabljajo javno dobrino, ne vpliva bistveno na njene vrednostne značilnosti. Na primer, rože, posajene na gredici, lahko uživa poljubno število ljudi, ne da bi pri tem izgubili vrednost;

2. Neizključljivost pomeni, da je tehnično nemogoče omejiti porabo javnih dobrin ali pa takšna omejitev ni ekonomsko izvedljiva zaradi nesprejemljivo visokih stroškov onemogočanja prostega dostopa do javne dobrine dodatnemu potrošniku ali zaradi uvedbe mehanizma za plačilo za to. Na primer, celotno prebivalstvo uporablja ulično razsvetljavo in trate - tega procesa ni mogoče lokalizirati v določenem okviru.

Dobrine, ki imajo obe lastnosti v celoti, imenujemo čiste javne dobrine. Ti vključujejo nacionalno obrambo, varstvo okolja, temeljno znanost in zakonodajo. V praksi je le malo ekonomskih dobrin čistih javnih dobrin. Večina javnih dobrin je mešanih javnih dobrin, kjer je ena od njihovih osnovnih lastnosti (nekonkurenčnost ali neizključljivost) šibka ali odsotna.

Tržne napake so takšne manifestacije delovanja tržnih mehanizmov, ki spodbujajo tržne subjekte k sprejemanju ekonomskih odločitev, ki niso optimalne ali nezaželene za družbo, tj. ko tržni mehanizmi usmerjajo delovanje podjetij ali samostojnih podjetnikov v smer, ki je zanje subjektivno koristna, ni pa optimalna za celotno družbo.

Pomembno!!! Takšne odločitve niso posledica napak tržnih akterjev ali tujih vzrokov, ampak posledica delovanja trga samega.

Običajno se ugotovijo naslednje tržne pomanjkljivosti:

1. težnja posameznih gospodarskih subjektov po vzpostavitvi monopolnega nadzora nad trgi. Konkurenčno okolje lahko povzroči nastanek oligopolov ali monopolov. Tržni sistem nima notranjih mehanizmov za boj proti monopolizaciji trga. To povzroča potrebo po protimonopolnih zakonih in predpisih.

2. neenakomerna porazdelitev informacij v gospodarskem okolju. Prodajalec ima veliko več informacij o svojem izdelku kot kupec. Ta pojav imenujemo informacijska asimetrija. Stroški pridobivanja informacij niso dostopni vsem udeležencem na trgu. Ti stroški so ena glavnih vrst transakcijskih stroškov. Priznavanje stroškov prenosa in sprejemanja informacij je ena glavnih razlik med sodobno ekonomsko teorijo in neoklasičnimi doktrinami. Višina dobička ni odvisna samo od virov ...

Načelo ekskluzivnosti ne velja za javne dobrine, tj. potrošnja dobrine s strani enega člana družbe ne zmanjša zmožnosti drugih, da uživajo to dobrino.

Trg sam tega ne zmore ..., saj je zelo težko izmeriti korist, ki jo prejme vsak član družbe pri porabi javne dobrine. Skladno s tem je nemogoče določiti, koliko bi moral vsak plačati za uporabo javnega dobra. Neupoštevanje družbeno sprejemljivih meja neenakosti v razdelitvi dohodka…. Trg je nevtralen in mi delimo koristi.

Nov prihodek..rezultat

Za tržni sistem je značilna težnja, koncentracija bogastva na enem polu... ni v nasprotju z načeli trga, če se pojavi

5. Posebno mesto zavzema nesposobnost trga... Eksternalije so dodatne ugodnosti ali stroški, ki nastanejo kot stranski učinek dejavnosti drugih, niso posledica dejavnosti teh

(nekaj, kar ste zamudili)

Pomanjkanje motivacije za učinkovito in učinkovito vodenje poslov v vladnih ali proizvodnih strukturah

Glavne gospodarske funkcije države:

1. Proizvodnja javnih dobrin.

2. Regulacija dejavnosti naravnih monopolov je področje gospodarske dejavnosti, kjer proizvodni stroški na enoto vztrajno padajo s povečanjem obsega ponudbe blaga in storitev, tj. Več kot je proizvedenega blaga, nižji so proizvodni stroški na enoto in s tem tudi cena.

V ZDA vlada nadzira cene teh izdelkov.

Najpogostejše cene.

Davčna izravnava dohodkov.

Ohranjanje makroekonomske stabilnosti je dejavnost države, namenjena odpravljanju inflacije, brezposelnosti in gospodarske krize.

Gospodarski cikel - vzpon, vrh, padec, kriza, teptanje

Intenzivna in ekstenzivna gospodarska rast. Ekstenzivni tip gospodarske rasti vključuje povečanje obsega uporabljenih proizvodnih virov na podlagi obstoječe tehnologije. Skozi ekstenzivno gospodarsko rast so šle skoraj vse države, zlasti v obdobju industrializacije, ko so bili ustvarjeni temelji sodobnega gospodarstva.

Intenzivna vrsta gospodarske rasti vključuje povečanje obsega proizvodnje, vključuje povečanje proizvodnje z izboljšanjem uporabe obstoječih virov. Lahko rečemo, da se ekstenzivni tip osredotoča na kvantitativne dejavnike, intenzivni tip pa na kvalitativne dejavnike.

Izboljšanje tehnologije vključuje povečanje produktivnosti dela, virov in varčevanje z energijo. Strogo gledano v praksi ni čisto ekstenzivne ali čisto intenzivne gospodarske rasti. IN resnično življenje obstaja tesna interakcija med različnimi dejavniki, zlasti bi bilo pravilneje govoriti o pretežno ekstenzivnem in pretežno intenzivnem tipu gospodarske rasti.

V Sovjetski zvezi je večji del njene zgodovine prevladoval pretežno ekstenziv. V obdobju industrializacije je bilo v trgovinski promet vključenih ogromno virov in dela na račun gospodarskih virov, na račun različnih virov in prebivalcev podeželja.

Kot je znano, je Sovjetska zveza imela ogromno količino naravne vire in do določenega časa (okrog začetka 70. let) z velikimi delovnimi viri. Vendar pa je od tega obdobja problem pomanjkanja delovne sile vedno bolj pereč.

V razvitih zahodnih državah se začne prehod na pretežno intenzivno gospodarsko rast (od druge polovice 20. stoletja). To se je izrazilo v ustvarjanju novih industrij, kot je elektronika, in prehodu na vedno bolj napredne tehnologije. Posodobitev in rekonstrukcija proizvodnje je potekala v velikem obsegu, zaradi česar je ob praktično enakem obsegu proizvodnih virov, predvsem zaradi produktivnosti dela, prišlo do močnega povečanja proizvodnje.

V Sovjetski zvezi se je veliko govorilo o potrebi po enakem prehodu iz ekstenzivnega v intenzivni tip. A v praksi smo se še naprej razvijali po obsežni poti. Posledično se začne povečevati razlika med sovjetskim gospodarstvom (glede kazalnikov kakovosti) in zahodnim gospodarstvom (produktivnost dela, materialna intenzivnost, energetska intenzivnost proizvedenih izdelkov).

Opravljene raziskave v vodilnih razvitih državah kažejo stalen trend naraščanja teh dejavnikov pri zagotavljanju ekonomskih dejstev. Tako v sodobna Rusija Naloga obsežne modernizacije je med drugim namenjena reševanju problema prehoda na kakovostno novo vrsto gospodarske rasti.

Gospodarsko povezovanje.

Gospodarsko povezovanje predpostavlja tesno interakcijo in prepletanje nacionalnih gospodarstev, kar ima za posledico en sam reprodukcijski proces, tj. Nacionalna gospodarstva, ki sodelujejo v njem, ustvarjajo enoten večnacionalni gospodarski kompleks.

Danes je najbolj izrazit primer regionalnega gospodarskega povezovanja Evropska unija, ki vključuje 27 držav (v njenem okviru deluje evroobmočje, ki vključuje 17 držav). Za uradni začetek nastanka Evropske unije štejemo podpis Rimske pogodbe leta 1957 v Rimu. Podpisale so jo Francija, Italija in države Beneluksa (Belgija, Nizozemska, Luksemburg). Vsaka od teh 6 držav je med seboj že dolgo tesno povezana in se dopolnjuje.

Vzroki za propad tržnega gospodarstva. Za načrtni gospodarski sistem je značilna predvsem monopolna vloga države v vseh gospodarskih zadevah. Država je lastnica vseh gospodarskih virov. Distribuira jih, določa obseg in količino izdelkov. Določi cene in plače za vse udeležence v proizvodnji. Vsi gospodarski subjekti v planskem gospodarstvu strogo upoštevajo navodila centra. Ta sistem ima, tako kot vsak drug, svoje prednosti in slabosti. Plansko gospodarstvo "+" vključuje:

1. Sposobnost koncentracije potrebna sredstva v najkrajšem možnem času za izvedbo večjih projektov. Primer: Nastala je naloga za ustvarjanje jedrskega orožja - denar je dodeljen in potem je vse rešeno in tako naprej z vsemi najbolj zapletenimi nalogami.

2. Sposobnost reševanja kompleksnih problemov socialne težave(ustvarjanje brezplačnega zdravstva, brez brezposelnosti)

Slabosti planskega gospodarstva:

1. Pomanjkanje učinkovitega motivacijskega sistema za večino udeležencev v gospodarskem procesu. (enakomerna porazdelitev)

2. Pomanjkanje konkurence

3. Neučinkovita uporaba razpoložljivih virov

Glavni dosežki načrtovanega gospodarstva v Sovjetski zvezi:

1. Ustvarjen je bil eden najmočnejših gospodarskih sistemov na svetu, ki ni slabši od ZDA.

2. Rešeni so veliki socialni problemi

3. Izjemni rezultati so bili doseženi pri razvoju temeljne znanosti in raziskovanju vesolja.

Ko se je plansko gospodarstvo v 70. letih razvilo in doseglo novo raven, so se začeli pojavljati negativni trendi. Predvsem prehod iz intenzivnega v intenzivni razvoj. Zaradi tega je sovjetsko gospodarstvo v 70. letih začelo vstopati v obdobje stagnacije. Vodstvo države je poudarjalo potrebo po prehodu na novo kakovost gospodarske rasti, vendar tega v 70. letih ni opaziti Sovjetska zveza začne primanjkovati delovne sile za nadaljevanje ekstenzivne rasti, saj je njen glavni vir (podeželsko prebivalstvo) praktično izčrpan. Poleg tega se je v 70. letih Sovjetska zveza soočila z neugodnimi trendi na svetovnem naftnem trgu (nafta je poskočila v ceni 4-krat, prejeli smo dohodek, ZDA pa so pritiskale na Savdsko Arabijo). V 80. letih je sovjetsko gospodarstvo doživelo negativen vpliv naslednjih dejavnikov:

1. Napotitev vojakov v Afganistan, ki je zahtevala velike proračunske izdatke

2. Odprava posledic nesreče Černobol

3. Ni premišljeno protialkoholno podjetje Gorbačova, kar je privedlo do velikega zmanjšanja proračunskih prihodkov

4. Uvedba programa SOI ( Vojne zvezd) in potrebo, da se Reagan na to odzove.

V teh razmerah se v sovjetski družbi vedno bolj pojavlja vprašanje: zakaj naša država, ki je dosegla splošno priznane izjemne uspehe v temeljni znanosti pri oblikovanju sistema izobraževanja in zdravstvenega varstva, ne more zagotoviti enako visokega življenjskega standarda za svoje državljane, kot je že dosežen v zahodnoevropskih državah. In postopoma družba pride do zaključka, da je treba spremeniti gospodarski sistem

Tržne napake oz tržni fiasko – angleščina Tržna napaka, je situacija, ki nastane, ko so viri, ki so na voljo na trgu, neučinkovito razporejeni. Ta gospodarska situacija ima lahko različne oblike in se pojavi v številnih situacijah, pogosto pa se dojema kot nekaj, kar je treba popraviti z vladnim posredovanjem. Na primer, ko ribiška industrija doživi tržno neuspeh, se pričakuje, da bo vlada sprejela vrsto političnih odločitev za reševanje problema.

Ko pride do tržnih napak, to pomeni, da sistem ni Pareto učinkovit ( angleščina Pareto učinkovito). Po drugi strani pa se Paretova učinkovitost nanaša na situacijo, v kateri bi vsako izboljšanje na enem področju povzročilo ustrezno izgubo na drugem področju. Na primer, če proizvajalec pohištva zniža ceno svojih izdelkov, kar koristi potrošnikom, bo izgubil del dobička, to pomeni, da bo prejel izgubo, ki je enaka koristi za potrošnike. Po drugi strani pa lahko proizvajalec pohištva zniža nabavne cene surovin za znižanje stroškov in povrnitev škode, vendar bo s tem oškodovan dobavitelj surovin. To pomeni, da ko sistem doseže Pareto učinkovitost, to pomeni, da deluje na optimalni ravni in ohranja ravnovesje vseh svojih elementov.

Obstaja veliko dejavnikov, ki lahko prispevajo k tržnim neuspehom. Eden najpogostejših razlogov so monopoli, saj na takem trgu ni konkurence za določeno blago ali storitev. Zunanji učinki so lahko tudi težava, ki prispeva k nedelovanju trga, saj končni stroški blaga in storitev morda ne upoštevajo vpliva zunanjih dejavnikov, kot so plače ali vpliv na okolju. Nekatere javne dobrine se obravnavajo tudi kot oblika tržne nepopolnosti.

Družbena neenakost v družbi lahko povzroči tudi neuspeh trga, tako kot številni drugi dejavniki. V vseh primerih je za tržno neuspeh značilno dejstvo, da obstaja boljše in več učinkovit način dodelitev sredstev, vendar se ne uporablja. Javne dobrine se pogosto uporabljajo kot primer tržne nepopolnosti. Ljudje lahko na primer trdijo, da bi lahko bila zasebna gasilska podjetja učinkovitejša od podobnih javne službe financiran iz državnega proračuna.

Vlada lahko z različnimi intervencijami reši problem nepopolnosti trga, na primer s spremembo zakonodaje, denarne politike, minimalne plače in obdavčenje. Ena od težav pri vladnem posredovanju je, da lahko poslabša tržne neuspehe, ker ne uspe učinkovito dodeliti in razporediti virov. Izbira, kdaj in kako posredovati, je težka odločitev, ki jo lahko zapletejo politična vprašanja in socialna vprašanja ki vplivajo na ljudi in institucije, ki sodelujejo pri odločanju.