Kärnan i döda själar kortfattat. Rättfärdigar medlens syfte döda själars argument? Innebörden av dikten "Döda själar" av Gogol: essensen, idén och syftet med verket. III. Studie av problemet. Döda och levande själar i dikten av N.V. Gogol "Döda själar"

Nikolai Vasilyevich Gogol arbetade med detta arbete i 17 år. Enligt skribentens plan skulle det storslagna litterära verket bestå av tre volymer. Gogol själv rapporterade upprepade gånger att idén om arbetet föreslogs till honom av Pushkin. Alexander Sergeevich var också en av de första lyssnarna på dikten.

Arbetet med "Dead Souls" var svårt. Författaren ändrade konceptet flera gånger, omarbetade enskilda delar. Endast på den första volymen, som publicerades 1842, arbetade Gogol i sex år.

Några dagar före sin död brände författaren manuskriptet till den andra volymen, från vilken endast utkast till de fyra första och ett av de sista kapitlen överlevde. Författaren hann inte påbörja tredje volymen.

Till en början övervägde Gogol " Döda själar» satirisk en roman där han tänkt visa "hela Ryssland". Men 1840 blev författaren allvarligt sjuk och blev bokstavligen botad genom ett mirakel. Nikolai Vasilievich bestämde sig för att detta var ett tecken - Skaparen själv kräver att han skapar något som tjänar Rysslands andliga väckelse. Därför tänkte man om idén om "Dead Souls". Tanken var att skapa en trilogi som liknar Dantes gudomliga komedi. Därav genredefinitionen av författaren - en dikt.

Gogol trodde att det i den första volymen var nödvändigt att visa upplösningen av det feodala samhället, dess andliga utarmning. I det andra, ge hopp om rening" döda själar". I det tredje var återupplivandet av ett nytt Ryssland redan planerat.

Grunden för handlingen dikten blev en blufftjänsteman Pavel Ivanovich Chichikov. Dess väsen var följande. En folkräkning av livegna genomfördes i Ryssland vart tionde år. Därför ansågs de bönder som dog mellan folkräkningarna, enligt officiella dokument (revisionssaga), vara levande. Chichikovs mål är att köpa "döda själar" till ett lågt pris, och sedan pantsätta dem i styrelsen och få en massa pengar. Bedragaren räknar med att en sådan affär är fördelaktig för hyresvärdarna: de behöver inte betala skatt för den avlidne förrän nästa revision. På jakt efter "döda själar" reser Chichikov runt i Ryssland.

En sådan plotkontur gjorde det möjligt för författaren att skapa ett socialt panorama av Ryssland. I det första kapitlet sker en bekantskap med Chichikov, sedan beskriver författaren sina möten med markägare och tjänstemän. Det sista kapitlet ägnas återigen åt bedragaren. Bilden av Chichikov och hans köp av döda själar förenas story Arbetar.

Markägarna i dikten är typiska representanter för människor i deras krets och tid: spenders (Manilov och Nozdrev), sparare (Sobakevich och Korobochka). Det här galleriet kompletteras av spenderaren och ackumulatorn i en person - Plyushkin.

Bild på Manilov särskilt framgångsrik. Denna hjälte gav namnet till hela fenomenet rysk verklighet - "Manilovism". I kommunikationen med andra är Manilov mjuk till den grad att han är förvirrad, kärleksfull ställning i allt, men en tom och helt inaktiv ägare. Gogol visade en sentimental drömmare som bara kan rada upp vackra rader av aska som slagits ut ur ett rör. Manilov är dum och lever i sina värdelösa fantasiers värld.

jordägare Nozdrev tvärtom är den väldigt aktiv. Men hans sjudande energi är inte alls inriktad på ekonomiska bekymmer. Nozdrev är en spelare, en slösare, en festglad, en skrytare, en tom och lättsinnig person. Om Manilov försöker behaga alla, smutsar Nozdryov ständigt. Inte från det onda, men sådan är hans natur.

Nastasya Petrovna Korobochka– en typ av ekonomisk, men trångsynt och konservativ markägare, ganska hårt knäppt. Kretsen av hennes intressen: skafferi, lador och ett fjäderfähus. Korobochka åkte till och med till närmaste stad två gånger i sitt liv. I allt som går över gränserna för hennes vardagliga bekymmer är markägaren ofattbart dum. Författaren kallar henne för "goshuvud".

Mikhail Semenovich Sobakevich skribenten identifierar sig med björnen: han är klumpig och klumpig, men stark och stark. Markägaren är i första hand intresserad av sakers praktiska och hållbarhet, och inte deras skönhet. Sobakevich har, trots sitt grova utseende, ett skarpt sinne och list. Detta är ett ondskefullt och farligt rovdjur, den enda av markägarna som kan acceptera den nya kapitalistiska livsstilen. Gogol märker att tiden är inne för sådana grymma affärsmän.

Plushkins bild passar inte in i någon ram. Den gamle mannen själv är undernärd, svälter bönderna och mycket mat ruttnar i hans skafferi, Plyushkins kistor är fulla av dyra saker som håller på att bli oanvändbara. Otrolig snålhet berövar denna man hans familj.

Tjänstemannaskapet i "Dead Souls" är genom och genom ett korrupt sällskap av tjuvar och bedragare. I systemet med urban byråkrati målar författaren med stora drag bilden av en "kanna nos", redo att sälja sin egen mamma för en muta. Inte bättre än den trångsynta polischefen och alarmistiska åklagaren som dog av rädsla på grund av Chichikovs bluff.

Huvudpersonen är en skurk, där vissa egenskaper hos andra karaktärer gissas. Han är älskvärd och benägen att ställa sig (Manilov), småaktig (Korobochka), girig (Plyushkin), företagsam (Sobakevich), narcissistisk (Nozdrev). Bland tjänstemännen känner Pavel Ivanovich sig självsäker, eftersom han gick igenom alla universitet för bedrägeri och mutor. Men Chichikov är smartare och mer utbildad än de han har att göra med. Han är en utmärkt psykolog: han gläds åt provinssamhället, mästerligt förhandlar med varje markägare.

Författaren lade en speciell betydelse i diktens titel. Det är inte bara de döda bönderna som köps av Chichikov. Under " döda själar» Gogol förstår hans karaktärers tomhet och brist på andlighet. Det finns inget heligt för pengagrävaren Chichikov. Plyushkin har förlorat all mänsklig likhet. En låda för vinstens skull har inget emot att gräva upp kistor. Hos Nozdryov är det bara hundar som lever bra, deras egna barn är övergivna. Manilovs själ sover som en djup sömn. Det finns inte en droppe anständighet och adel i Sobakevich.

Markägarna ser annorlunda ut i andra volymen. Tentetnikov– En desillusionerad filosof. Han är försjunken i tankar och gör inga hushållssysslor, men är smart och begåvad. costanjoglo och en föredömlig markägare. Miljonär Murazov också förtjusande. Han förlåter Chichikov och ställer upp för honom, hjälper Khlobuev.

Men vi såg aldrig huvudpersonens återfödelse. En person som har släppt in "guldkalven" i sin själ, en muttagare, förskingrare och bedragare kommer sannolikt inte att kunna bli annorlunda.

Författaren hittade inte under sitt liv svaret på huvudfrågan: Var rusar Ryssland som en snabb trojka? Men "Dead Souls" förblir en återspegling av Ryssland på 30-talet av XIX-talet och ett fantastiskt galleri satiriska bilder, av vilka många har blivit kända namn. "Döda själar" är ett slående fenomen i rysk litteratur. Dikten öppnade en hel riktning i den, som Belinsky kallade "kritisk realism".

Vad är målet och vilka medel används för att uppnå det?

Målet är i första hand förknippat med någon form av lust, det ger viss betydelse livet och efter att ha nått målet tappar personen intresset. Därför måste målet sättas praktiskt taget ouppnåeligt för att envist gå mot det och inte förlora meningen med livet. Målet är oftast slutresultatet.

Medlen är handlingar, uppnåendet av målet. Allra i början, för att få en utbildning, måste du studera. Att komma till en bra position är att arbeta hårt och fruktbart. I allmänhet är ansträngning det främsta medlet för att uppnå ett mål.

Som Honore de Balzac sa: "För att nå målet måste du först gå." Vi sätter upp mål för oss själva när vi går livets väg. På vägen gör vi misstag, vi blir besvikna, men vi måste envist gå framåt.

Hjälten i Nikolai Vasilyevich Gogols dikt "Dead Souls" - Chichikov, satte tydligt ett mål för sig själv: att bli rik, bli känd och erkänd i samhället.

Hans far, i hans mål, stöttade honom och förmanade honom: "Först av allt, ta hand om dig och spara en slant: den här saken är den mest pålitliga saken i världen." Redan från skolåren börjar Chichikov envist gå mot sitt mål, med vissa medel: att sälja hantverk och godsaker och därmed redan göra sina första besparingar. Senare fuskar han sin chef för att ta sig upp på företagsstegen. Förvandlade bedrägerier som säljer själar, lurade alla runt omkring. Väl inne detta jobb vi ser att värdiga medel inte alltid används för att uppnå målet.

Vi kan spåra detta ämne i Alexander Sergeevich Griboyedovs arbete "Wee from Wit". Famus-samhället, som Chatsky befinner sig i, är merkantilt, de uppnår sina mål till varje pris.

Chatsky strävar efter att ärligt tjäna fosterlandet och inte böja sig för alla: "Jag skulle vara glad att tjäna, det är sjukt att tjäna." Chatsky, en ädel man med nya åsikter om utbildning, konst och mot livegenskap. Han ser det som sitt mål att förmedla riktigheten av hans åsikter till samhället, förlåt, men samhället förstår inte och vill inte acceptera det, och tänker inte på att tack vare Chatsky kan de förändras. Det är svårt för hjälten att gå mot publiken ensam och han ger upp utan att nå sitt mål.

Härifrån ser vi att mål är en av de viktigaste sakerna i en människas liv, vilket ger honom inspiration. Men som det visade sig är medlen annorlunda. Därför är det värt att i början av vägen tänka på dina mål och bestämma med vilka medel de ska uppnås.

Uppdaterad: 2017-11-08

Uppmärksamhet!
Om du upptäcker ett fel eller stavfel markerar du texten och trycker på Ctrl+Enter.
Således kommer du att ge ovärderlig nytta för projektet och andra läsare.

Tack för din uppmärksamhet.

Frågan om målet och medlen för att uppnå det har bekymrat mänskligheten sedan urminnes tider. Många författare, filosofer och offentliga personer har reflekterat över det och citerat historiska, liv och litterära argument för att bevisa min poäng. Även i de ryska klassikerna fanns det många svar och exempel som i regel bevisade påståendet att prestationsvägarna i allt måste överensstämma med det som behöver uppnås, annars förlorar det all mening. I det här urvalet har vi listat de mest slående och illustrativa exemplen från rysk litteratur för slutuppsatsen i riktningen "Aims and Means".

1. I Pushkins roman Kaptens dotter» huvudkaraktär alltid valt de rätta sätten att uppnå mål, dock inte mindre ädla. Tack vare detta, från en ointelligent ädel undervegetation, förvandlas Grinev till en officer, uppriktig, redo att offra sitt liv i pliktens namn. Efter att ha svurit trohet till kejsarinnan utför han ärligt sin tjänst, skyddar fästningen, och till och med döden i händerna på rebellrövare skrämmer honom inte. Lika ärligt sökte han Mashas gunst och uppnådde. Antipoden av Pyotr Grinev i romanen - Shvabrin - tvärtom använder alla medel för att uppnå målet och väljer den elakaste av dem. Efter att ha slagit in på svekets väg, strävar han efter personlig vinning, kräver ömsesidighet från Masha och tvekar inte att förtala henne i Peters ögon. I valet av mål och medel drivs Aleksey av andlig feghet och egenintresse, eftersom han saknar idéer om heder och samvete. Maria avvisar honom av denna anledning, eftersom ett bra mål inte kan uppnås med svek.
2. Vad bör vara det yttersta målet om grymhet, svek och människoliv blir medlet för att uppnå det? I romanen av M.Yu. Lermontovs "Hjälte av vår tid", Grigory Pechorins mål är tillfälliga, de är inneslutna i önskan om andra segrar, för att uppnå vilka han väljer komplexa, och ibland grymma, medel. Dold i hans segrar är ett ihärdigt sökande efter meningen med livet, som hjälten inte kan hitta. I detta sökande förstör han inte bara sig själv, utan också alla som omger honom - prinsessan Mary, Bela, Grushnitsky. För att återuppliva sin egen själ leker han med andras känslor och blir omedvetet orsaken till deras olyckor. Men i spelet med sitt eget liv förlorar Grigory hopplöst och förlorar de få människor som var honom kära. "Jag insåg att det är hänsynslöst att jaga förlorad lycka", säger han, och målet, som kräver så mycket ansträngning och andra människors sorg, visar sig vara illusoriskt och ouppnåeligt.
3. I komedin A.S. Griboyedov "Wee from Wit", samhället där Chatsky tvingas vara lever enligt marknadslagar, där allt köps och säljs och en person inte är värdefull andliga egenskaper, men storleken på plånboken och karriär framgång. Adel och plikt är ingenting här före betydelsen av rang och rang. Det är därför Alexander Chatsky missförstås och inte accepteras i en cirkel som domineras av merkantila mål som motiverar några medel.
   Han tar tag i Famus Society, utmanar Molchalin, som går till svek och hyckleri för att få en hög position. Även förälskad visar sig Alexander vara en förlorare, eftersom han inte vanhelgar målet med vidriga medel, han vägrar att klämma in sitt hjärtas bredd och ädelhet i den snäva ram av allmänt accepterade och vulgära begrepp som Famusovs hus är fullt av. .
4. En person värderas av sina gärningar. Men inte alltid hans gärningar, även om de är underordnade ett högt mål, visar sig vara bra. I romanen av F.M. Dostojevskijs "Brott och straff" Rodion Raskolnikov avgör själv en viktig fråga ur moralisk synvinkel: rättfärdigar syftet medlen? Kan han, enligt sin teori, disponera över människors liv som han finner lämpligt?
   Svaret ligger i romanens titel: Raskolnikovs mentala ångest, efter det illdåd han begick, bevisar att hans beräkning var felaktig, och att hans teori var felaktig. Målet, som bygger på orättfärdiga och omänskliga medel, försämras av sig självt, blir ett brott, som man förr eller senare måste straffas för.
5. I romanen av M.A. Sholokhov" Tyst Don» Hjältarnas öde sopas bort av de revolutionära elementen. Grigory Melekhov, som uppriktigt tror på en lycklig och underbar kommunistisk framtid, är redo att ge sitt liv för hans välbefinnande och välstånd. ursprungsland. Men i livets sammanhang visar sig ljusa revolutionära idéer vara ohållbara, döda. Gregory förstår att kampen mellan de vita och de röda, som till synes syftar till en "vacker morgondag", i själva verket är våld och repressalier mot de hjälplösa och de som inte håller med. Briljanta paroller visar sig vara bedrägeri, och grymhet och godtycke av medlen döljs bakom det höga målet. Själens adel tillåter honom inte att komma överens med den ondska och orättvisa som han observerar runt omkring. Plågad av tvivel och motsägelser försöker Gregory hitta det enda rätta sättet som gör att han kan leva ärligt. Han kan inte motivera de många mord som begås i namnet av en spöklik idé som han inte längre tror på.
6. A. Solzjenitsyns roman "Gulagskärgården" är en studie relaterad till Sovjetunionens politiska historia, enligt Solzjenitsyn - "upplevelsen av konstnärlig forskning", där författaren analyserar landets historia - en utopi som reser sig perfekt värld på vraket av människoliv, många offer och lögner förklädda till humana mål. Priset för illusionen av lycka och frid, där det inte finns plats för individualitet och oliktänkande, visar sig vara för högt. Problematiken med romanen är mångsidig, eftersom den innehåller många frågor av moralisk karaktär: är det möjligt att rättfärdiga det onda i det godas namn? Vad förenar offren och deras bödlar? Vem är ansvarig för de misstag som begåtts? Med stöd av ett rikt biografiskt forskningsmaterial leder boken läsaren till problemet med mål och medel, och övertygar honom om att det ena inte rättfärdigar det andra.
7. Det ligger i människans natur att söka efter lyckan som den huvudsakliga meningen med livet, dess högsta mål. För hennes skull är han redo att använda alla medel, men förstår inte att detta är onödigt. Huvudpersonen i berättelsen V.M. Shukshin "Stövlar" - till Sergei Dukhanin - manifestationer av ömma känslor är inte på något sätt lätta, eftersom han inte är van vid omotiverad ömhet och skäms till och med för det. Men önskan att behaga sin älskade, önskan om lycka, driver honom till ett stort slöseri. Pengarna som spenderas på att köpa en dyr present visar sig vara en onödig uppoffring, eftersom hans fru bara behövde uppmärksamhet. Generositet och önskan att ge värme och omtanke fyller hjältens något grova, men ändå känsliga själ med lycka, som, som det visade sig, inte är så svår att hitta.
8. I romanen av V.A. Kaverin "Två kaptener" problemet med syfte och medel avslöjas i konfrontationen mellan två karaktärer - Sleigh och Chamomile. Var och en av dem drivs av sina egna mål, var och en bestämmer vad som verkligen är viktigt för honom. I sökandet efter lösningar skiljer sig deras vägar, ödet pressar dem samman i en duell som bestämmer de moraliska riktlinjerna för var och en, bevisar den enes ädla styrka och den andres vidriga elakhet. Sanya drivs av ärliga uppriktiga strävanden, han är redo för en svår men direkt väg för att ta reda på sanningen och bevisa den för andra. Kamomill, å andra sidan, strävar efter småmål och uppnår dem på inte mindre småaktiga sätt: lögner, svek och hyckleri. Var och en av dem går igenom det smärtsamma valproblemet, där det är så lätt att förlora sig själv och de man verkligen älskar.
9. En person är inte alltid tydligt medveten om sitt mål. I romanen av L.N. Tolstoj "Krig och fred" Andrei Bolkonsky är på jakt efter sig själv och sin plats i livet. Hans skakiga livsriktlinjer påverkas av mode, samhälle, vänners och släktingars åsikter. Han tjatar om ära och militära bedrifter, drömmer om att göra karriär inom tjänsten, men inte bara stiga till höga rang, utan få evig ära som vinnare och hjälte. Han går ut i krig, vars grymhet och fasor omedelbart visade honom all det absurda och illusoriska i hans drömmar. Han är inte redo, som Napoleon, att gå till ära över soldaternas ben. lust att leva och göra underbart liv andra sätter upp nya mål för Bolkonsky. Mötet med Natasha ingjuter kärlek i hans själ. Men i ett ögonblick som kräver uthållighet och förståelse från honom, ger han upp under omständigheternas tyngd och avsäger sig sin kärlek. Han plågas återigen av tvivel om riktigheten av sina egna mål, och först före sin död inser Andrei att de bästa ögonblicken i livet, dess stora gåvor finns i kärlek, förlåtelse och medkänsla.
10. Karaktär gör en person. Det bestämmer hans livsmål och riktlinjer. I "Brev om det goda och det vackra" skrev D.S. Likhachev, problemet med målet och medlen för att uppnå det betraktas av författaren som en av de viktigaste, och bildar i den unga läsaren begreppet heder, plikt, sanning. "Slutet rättfärdigar medlen" är en formel oacceptabel för författaren. Tvärtom, varje person borde ha ett mål i livet, men inte mindre viktigt är de metoder som han använder för att uppnå vad han vill. För att vara lycklig och i harmoni med sitt eget samvete är det nödvändigt att göra ett val till förmån för andliga värden, ge företräde åt goda gärningar och vackra tankar.

Intressant? Spara den på din vägg!

Lektionens mål: 1. påminn eleverna om stora evenemang i

perioden för skapandet av "Döda själar".

2. introducera diktens kreativa historia

"Döda själar"; väcka intresse för det

arbete;

3. lär känna huvudpersonen - Chichikov

under arbetet med det första kapitlet.

4. hjälpa eleverna att se provinsstaden NN

Ladda ner:

Förhandsvisning:

Öppen litteraturlektion

Årskurs 10 (2 timmar)

Ämne: Nikolai Vasilyevich Gogol.

Dead Souls kreativa historia. Sammansättning. Genre. Kapitel 1:s roll för att avslöja författarens ideologiska koncept.

"Chichikov ... fann att staden var ingenting

inte sämre än andra provinsstäder.

(Alla städer var då ungefär

samma).

N.V. Gogol.

Lärare i ryska språket och litteraturen

Sushkova Nelya Alexandrovna.

Lektionens mål: 1. Påminn eleverna om de viktigaste händelserna i

Perioden för skapandet av "Dead Souls".

2. introducera diktens kreativa historia

"Döda själar"; väcka intresse för det

arbete;

3. lär känna huvudpersonen - Chichikov in

Håller på att arbeta med första kapitlet.

4. hjälpa eleverna att se provinsstaden NN /

Preliminär förberedelse för lektionen (frågor för självständigt arbete):

1. Vilka händelser offentligt liv Ryssland på 30-talet av 1800-talet påverkade livet för N.V. Gogol och hans samtida?
2. Berätta om förhållandet mellan N.V. Gogol och A.S. Pushkin.
3. Vilka verk skapade N. Gogol på inrådan av A. Pushkin.

Sök och kreativt arbete med text:under hela lektionen arbetar man med språkets bildliga och uttrycksfulla medel.

Arbeta med hålkort: en kontrollbit av kunskap om ämnet för lektionen.

Under lektionerna:

1. Samtal om läxor:

Killar, idag börjar vi studera N.V. Gogols dikt "Döda själar".

Vi kommer att bekanta oss med historien om skapandet av dikten, såväl som med huvudpersonen Chichikov. Låt oss definiera rollen för kapitel 1 för att avslöja författarens ideologiska avsikt.

Så låt oss återgå till läxfrågorna.

1. Vilka händelser i det offentliga livet i Ryssland på 30-talet av 1800-talet påverkade N. Gogols liv?

30-talet av 1800-talet var en tid av reaktioner och social stagnation efter nederlaget för det decembristiska upproret, tsarismens repressalier mot rebellerna och kollapsen av alla hopp om frihet.

M. Lermontov i dikten "Duma", med hänvisning till sina samtida, gav en sociopolitisk beskrivning av 30-talets era: andlig stagnation, likgiltighet för det onda som råder i livet.

N. Gogols samtida A. Herzen skrev: ”De första åren som följde efter 1825 var fruktansvärda. Det tog minst tio år för en person att komma till besinning i sin eländiga ställning som en förslavad och förföljd varelse. Människor greps av djup förtvivlan och allmän nedstämdhet...”. A. Herzen frågade6 "Kommer framtida människor att förstå, kommer de att uppskatta all skräck, all den tragiska sidan av vår existens...?"

V. Belinsky i sin artikel om M. Lermontovs dikt "Duma" förmedlar all skräck i hans era. Han skrev: "Detta är ett rop, detta är stönandet av en man för vilken frånvaron av inre liv är ett ont, tusen gånger mer fruktansvärt än fysisk död! kommer inte att svara honom med ett rop, med ett stön?

I en sådan miljö bestämde sig N. Gogol för att skriva "Dead Souls", som "chockade hela Ryssland.

2. Vad var förhållandet mellan Pushkin och Gogol. Vilka verk skrevs av Gogol på inrådan av A. Pushkin?

1831 träffade Gogol Pushkins vänner - A. Delvig, V. Zhukovsky, P. Pletnev och sedan A. Pushkin själv.

Gogol läste alla verk av sin idol, för honom betydde den vänliga uppmärksamheten från II och Pushkins godkännande mycket. Pushkin hjälpte Gogol att hitta idén till både The Government Inspector och Dead Souls.

1837 var Gogol utomlands i Paris, där han fångades av nyheten om mordet på Pushkin, vilket var en allvarlig chock för honom.

2. Lärarens ord om historien om skapandet av "Döda själar".

Ja, killar, verkligen, Pushkin uppskattade mycket Gogols talang, och han rådde honom att ta upp litteratur.

Skriv ner ämnet för lektionen och en epigraf.

Gogol började skriva Dead Souls 1835. "Jag vill i den här romanen, åtminstone från en sida, visa hela Ryssland", skrev han. Och för att visa hela Ryssland måste man känna till det väl.

Han observerar livet, samlar olika material, studerar den ryska verkligheten, ser i den många skurkar, förskingrare, muttagare.

I "Dead Souls" ett enormt antal skådespelare. Alla sociala skikt av livegna Ryssland: tjänstemän, markägare, livegna. Och författaren själv fungerar som en karaktär.

"Dead Souls" var tänkt som ett tredelat verk om skatter med Dantes "Divine Comedy": helvetet, skärselden, paradiset ..

- På lektionerna i kulturstudier studerade du Dantes "Gudomliga komedi", minns du vad dess handling är?

Om vi ​​talar om en analogi, hur kan du föreställa dig vilka av diktens hjältar Gogol planerade att leda genom skärselden till en moralisk och andlig pånyttfödelse?

Naturligtvis har du rätt. Bara Chichikov och Plyushkin ville författaren leda genom skärselden till andlig och moralisk pånyttfödelse. När allt kommer omkring är det bara dessa hjältar som har en biografi. Om det finns ett förflutet, så finns det en framtid. Resten av karaktärerna är statiska, det finns ingen rörelse i dem, och om det inte finns någon rörelse finns det inget liv. Gogol, så att säga, förkroppsligar det kristna förbundet: "... och de sista kommer att bli de första."

Gogol arbetade på 1 volym i 6 år. I volymerna 2 och 3 ville Gogol visa positiva karaktärer, såväl som den moraliska återupplivningen av Chichikov. Den här författaren misslyckades. Gogol brände volym 2, men startade aldrig volym 3. Av de utkast som har kommit till oss är det tydligt att godsaker han misslyckades.

Gogol älskade Ryssland mycket och trodde starkt på dess värdiga framtid, men han såg inte vägen till omvandling.

"Rus, vart är du på väg? Ge ett svar. "Ger inget svar."

Till en början var Dead Souls tänkt som en roman, men Gogol definierar senare genren för sitt arbete somepisk dikt.

Varför en dikt? Vad kännetecknar denna genre?

Dikten innehåller många lyriska utvikningar och inskjutna konstruktioner där författaren förmedlar sojakänslor och upplevelser, vilket är typiskt för denna genre.

Vad är sammansättningen av detta stycke?

Idén att resa över hela Ryssland med Chichikov bestämde också kompositionens karaktär. Den är byggd som en berättelse om förvärvaren Chichikovs äventyr, som köper "döda" själar.

Kapitel 1 - provinsstad

2-6 kap. - tillägnad markägare, "livsmästare":

kapitel 2 - Manilov

3 kap. - låda

4 kap. - Nozdrev

Kapitel 5 – Sobakevich

Kapitel 6 Plyschkin

7-10 kap. - provinssamhället

11 kap. - biografi om Chichikov.

På tal om Gogol kan vi inte annat än att dröja vid konstnärligt drag hans kreativitet. Gogol är en briljant rysk satiriker. Gogols styrka ligger i hans humor. Det här är skratt genom tårar. Och från diktens första sidor hör vi denna bittra ironi som övergår i satir.

3. Analysarbete med verkets text.

Så vi börjar arbeta med kapitel 1. Hon kan komma i fråga

utläggning dikter och samtidigtögongloben , eftersom vi här lär känna huvudpersonen, som kom till provinsstaden N.

I vilket syfte kom hjälten till staden? Bekräfta med text.

(Han har någon form av avsikt. Det här är handlingens handling.)

Och nu behöver vi bord, lägg dem framför oss så ska vi jobba med testet och med bordet samtidigt.

Analys av 1 kapitel. "Introduktion till staden N".

Vem kom till stad N?(någon gentleman).

Varför är han så underbar? Vad kan du säga om det?(.. inget bestämt kan sägas om honom, han är ingenting: "varken tjock eller smal, varken gammal eller ung, inte dålig, men inte snygg heller").

Har någon lagt märke till den nya mannen i stan?(ingen, de uppmärksammade bara hans schäslong),

Varför på en schäslong?(eftersom män dömer en person av besättningen).

Sedan följer vi vår hjälte och befinner oss på ett hotell. Vilket intryck lämnar beskrivningen av hotellet?En känsla av försummelse, övergivenhet, förödelse ... Men det var som att hotell finns i vilken provinsstad som helst: varken bättre eller sämre.)

- Här är vår hjälte som inspekterar hans rum, nu kanske vi kommer att lära känna honom bättre, ta reda på vilken typ av person han är?(nej, istället för hjälten ser vi återigen bara hans saker, en resväska, en kista, lager, stekt kyckling, som säger mycket om deras ägare).

- På varje hotell finns ett allrum, dit vår hjälte går. Vilket intryck gjorde den här beskrivningen på dig?(Återigen, försummelse, smuts runt om, och viktigast av allt, en sådan hall kan hittas i vilken provinsstad som helst. Det finns många ord i texten som understryker fenomenets typiska karaktär: samma, samma, allt är sig likt som överallt annars.)

Vad kan du säga om det här avsnittet?(Gogol understryker återigen det typiska för fenomenet, men det viktigaste som slår är att det inte finns några människor någonstans, utan endast namnen på rätter listas).

Vi fortsätter att följa Chichikov. Vart tar han vägen efter middagen?

(för att se staden).

Var Chichikov nöjd med sin rundtur i staden?(Ja, staden var inte på något sätt sämre än andra provinsstäder).

Sedan tittade Chichikov in i stadsträdgården. Vad kan du säga om det här avsnittet? (Författarens närvaro märks särskilt här. Bara här är det inte längre bra humor, utan kaustisk ironi. Trädgården har trots allt ett väldigt bedrövligt utseende, men som målat i tidningarna. Gogol fördömer både medborgarnas hyckleri och servilitet.)

Och så kom dagen efter! Var tog Chichikov vägen?(Gör besök hos stadens dignitärer).

Vem besökte han först?(guvernör).

Vad kan vi säga om guvernören?(han var varken tjock eller smal, han var en stor bra man, han broderade på tyll)

Räcker detta för att karakterisera stadens överhuvud?(Nej, guvernören måste ta hand om sina medborgares välfärd, och staden är i ett förfallen tillstånd och vi ser inga invånare alls.)

Vem mer har han besökt?(Åklagare, vice guvernör ...)

Hur kännetecknar dessa besök Chichikov?(Chichikov känner människor väl, han vet hur man smickrar någon, hur man skapar ett gynnsamt intryck av sig själv. Som ett resultat bjöd alla in honom på besök. Det var så en inbjudan till en bal i guvernörens hus togs emot).

Chichikov, som ett lerkärl, antar det utseende som de vill se hos honom. Han, som en spegel, reflekterar allt han ser.

Låt oss titta på hjälten när han förbereder sig för festen. Vad är anledningen till sådan uppmärksamhet utseende? (För att hantera sina angelägenheter på rätt sätt var han tvungen att göra ett gott intryck på alla. Och han visste hur man gör det.)

Efter Chichikov befinner vi oss i guvernörens hus, och vad ser vi?(Just nu körde Chichikov längs de mörka, öde gatorna, och guvernörens hus var upplyst som för en bal, med ett ord, allt var som det skulle. Återigen, ett typiskt fenomen: guvernörens hus i vilken stad som helst borde stå kvar ut för sin rikedom.)

Och här är vi med Chichikov vid balen. Hur karaktäriserar Gogol gästerna på festen? Vad är dessa människor som ser ut som flugor? Vad håller de på med?(Ingenting. De rusar förvirrat isär och i högar. De vill bli uppmärksammade. Kanske kommer de att kunna ta någon ställning, åtminstone lite, men över den de har. I en detaljerad metafor, en beskrivning av deras liv mål ges. Och det spelar ingen roll vem som är i alla av dem är opersonliga, det viktigaste är kläder, uniform, frack - en indikator på social tillhörighet).

Och vilka är männen här? Vad är kärnan i jämförelsen av "Tjock" och "Tunn"?

(Återigen, män här, liksom på andra ställen, är opersonliga, de är uppdelade bara efter storlek. Vissa är feta, andra är smala. Feta är stadens hederstjänstemän, de bryr sig om sitt välbefinnande. Och smala, på tvärtom, slösa glatt bort förmögenheten Det är de som styr staden och som aldrig ett ögonblick tänkt på stadens och dess invånares välbefinnande.

Vem mer träffar Chichikov på festen?(Med markägarna Manilov och Sobakevich).

Killar, här är vi med er och avslutade analysen av kapitel 1. Låt oss sammanfatta.

Vad var syftet med vår lektion? Har vi nått det?(Elev kommentar.)

Så vi bekantade oss med historien om skapandet av "Dead Souls", bestämde verkets genre, blev bekant med kompositionen, med huvudpersonen Chichikov och provinsstaden.

Det återstår för oss att avgöra vilken roll kapitel 1 spelar för att avslöja författarens ideologiska avsikt. Du kommer att göra detta själv.

Men innan du börjarkreativt arbete, kommer vi att spendera en liten testa att avslöja kunskap om diktens tillkomsthistoria.

1. Konsolidering. Kontrolldel om det studerade materialet.

(Arbetar med hålkort).

1. Namnge eran som återspeglas i dikten "Döda själar".

A) sent 20-tal - tidigt 30-tal. 1800-talet.;

B) 30 - 40 s. 1800-talet

PÅ) Fosterländska kriget 1812

1. Handlingen i "Dead Souls" föreslogs av:

A) V.A. Zhukovsky;

B) A.S. Pushkin;

C) V.G. Belinsky.

1. Handlingen i "Dead Souls" är baserad på:

A) konflikt mellan hyresvärdar och stadens tjänstemän;

B) kapten Kopeikins dramatiska öde;

C) Chichikovs äventyr med köp av Dead Souls.

4. Det är känt att Gogols plan - "att resa över hela Ryssland med hjälten och ta fram många av de mest olika karaktärerna" - förutbestämde diktens sammansättning. Den är byggd:

A) som Chichikovs kärleksaffärer, upptagen med att leta efter en rik brud;

B) som berättelsen om "entreprenören" Chmchmkovs äventyr, som köper "döda själar";

C) som ett försök från huvudpersonen att hitta sin egen aktivitetsväg och meningen med livet.

5. Vilket intryck gjorde Chichikov på invånarna i provinsstaden först:

A) en person med vilken "du inte kan prata alls, som med en nära person ... ingen rättframhet, ingen uppriktighet! Perfekt Sobakevich, en sådan skurk!

B) en erfaren sekulär person som vet hur man håller igång en konversation om vilket ämne som helst, talar "varken högt eller tyst, men precis som det ska";

C) mannekäng, "varken detta eller det."

6. Ange kärnan i Chichikovs bluff:

A) "döda själar" behövs av Chichikov för att gå upp i vikt i samhället;

B) "döda själar" behövs av Chichikov för ett framgångsrikt äktenskap;

C) Chichikov ville pantsätta de döda bönderna till styrelsen under sken av levande och sedan, efter att ha fått ett lån mot borgen, gömma sig.

7. Vad är ödet för de andra och tredje volymerna av "Dead Souls":

b) inte skrevs av Gogol;

C) den andra volymen skrevs, vars vita manuskript Gogol brände nio dagar före sin död; författaren gick inte vidare till den tredje.

8. Vilken av författarna kan jämföras med N.V. Gogol (efter stil, karaktär av anklagande skratt, sätt att spegla verkligheten);

A) A.P. Tjechov;

B) M.E. Saltykov-Shchedrin;

C) F.M. Dostojevskij.

9. N.V. Gogol dog den 21 februari 1852. Tsarregeringen förbjöd att skriva om hans död. Och ändå dök en liten dödsruna upp: "Gogol är död! Vilken rysk själ kommer inte att skakas av dessa två ord?!..."

A) V. G. Belinsky;

B) N.G. Chernyshevsky;

C) I.S. Turgenev.

Kontrollera testerna under den kreativa uppgiften och meddela i slutet av lektionen.)

5. Kreativt arbete. Observation av författarens stil.

Tiden har kommit för kreativt arbete. Du måste vända dig till texten i kapitel 1 igen och skriva ut ord, fraser, syntaktiska figurer och vägar som talar om de typiska fenomenen som beskrivs i kapitel 1 och dra slutsatser.

6.Lektionsresultat:

Tillkännage poäng för kontrollsnittet;

Hör 1-2 kreativa verk;

Slutsats: Gogols värld är en objektiv värld, materiell. Saker deklarerar sig högt, de är oberoende, självförsörjande. Och Gogols materiella värld är tom. Vad är den fylld med? Hur lever tjänstemän? Ingenting. Skvaller, skvaller, svek, önskan om självberikning.

Kommentera och meddela de betyg som erhållits under arbetet på lektionen.

7. Läxor:Läs om kapitel 2-3, gör en jämförande beskrivning av 2 markägare: Manilov och Korobochki, vägledd av planen jämförande egenskaper hjältar.

Föreslog av Pushkin handlingen i "Dead Souls" var attraktiv för Gogol, eftersom det gav honom möjligheten att tillsammans med deras hjälte, den framtida Chichikov, "åka" över hela Ryssland och visa "hela Ryssland". De "döda själarnas" sociala problem är integrerade av problemet med det andliga tillståndet, eller snarare, bristen på andlighet hos den "moderna" och framför allt "ryska människan". I sina brev förklarar Gogol att det inte alls är provinsen, och inte några få fula markägare, och inte vad som tillskrivs dem, som är ämnet för Döda själar, som är det verkliga och enda ämnet för deras författares "konst" är "människan och människans själ", dessutom "den moderna människan" och "nuvarande tillståndet" för hennes "själ".

Dikt "Döda själar"— realistiskt arbete. Principer konstnärlig realism formulerades av Gogol i en utvikning om två typer av författare. Författaren hänvisar sitt arbete till den kritiska riktningen. Dess historiska begränsningar är uppenbara, vilket uttrycks i det faktum att det ryska livets "fruktbara korn" för Gogol inte gömdes i de sociala, demokratiska tendenserna för utvecklingen av "verkligheten", utan i den andliga "naturens" nationella särart. ” av den ryska personen. Gogol skrev under livegenskapskrisen i Ryssland. Gogol avbildade markägare och tjänstemän och drog fördel av en satirisk beskrivning, social typifiering, såväl som en allmän kritisk orientering. Författaren ägnar stor uppmärksamhet åt naturbeskrivningar, gods, hus, interiörer, porträttdetaljer. Genom satiriska beskrivningar karaktäriserar författaren karaktärerna, med uppmärksamhet på detaljer. Olika planer är korrelerade: en lyrisk utvikning om en triofågel och en beskrivning av en resa längs dåliga ryska vägar.

Dikten går tillbaka till det antika eposets traditioner, där en holistisk varelse återskapades i alla motsägelser. Med "dikt" menade författaren "en mindre sorts epos ... Prospekt pedagogisk bok litteratur för rysk ungdom. Eposens hjälte är en privat och osynlig person, men betydelsefull i många avseenden för att observera den mänskliga själen. Lyriska utvikningar, som är inslag i dikten, i "Döda själar" speglar författarens verklighetsuppfattning. Gogol själv kallade verket inte bara en dikt, utan också en roman, men för detta saknar verket en kärleksaffär. Dikten innehåller inslag av en pikaresk, äventyrs-äventyr och social roman.

Handlingen och kompositionen av dikten

Tre sammansättningslänkar urskiljs tydligt: ​​visning av de lokala godsen (kapitel 2-6), skildring av provinsstadens liv, provinsiella tjänstemän (kapitel 7-10), berättande om livsöde diktens huvudperson.

Vägen i alla dess betydelser är den kompositionella kärnan i berättelsen, som kombinerar dess rumsliga koordinater (den ryska provinsstaden) med de tidsmässiga (britzkas rörelse) till en symbol för "hela Ryssland" och dess väg från feodal död till en stor framtid.

Bilden av Chichikov och hans ideologiska kompositionsroll påverka diktens handling. Dikten är stiliserad som en beskrivning av resan, separata fragment av Rysslands liv kombineras till en helhet. Om vi ​​betraktar bildens roll, så ligger den i karaktäriseringen av entreprenören-äventyraren. Som följer av hjältens biografi använder han för sina egna syften antingen tjänstemannens position eller jordägarens mytiska position. Kompositionen av dikten bygger på principen om "slutna utrymmen": godsägarnas gods, staden.

Diktens självtitel är också symbolisk - "Döda själar". Dess bokstavliga innebörd, kopplad till handlingen, är inte bara de döda bönderna som tagits bort från revisionslistorna, som på språket i officiella dokument kallas "själar". Dessutom är dessa döda själar av ägarna av levande och döda bondsjälar, som döljer möjligheten att deras uppvaknande.

Temat för fosterlandet och människorna i dikten

Gogol säger att bönderna för det mesta är okunniga, nedtryckta och begränsade: gårdsflickan Korobochka har ingen aning om var högern är, var vänstern; Petrushka och Selifan är dumma och lata; Farbror Mityai och farbror Minai kan bara diskutera om Chichikovs schäslong kommer att nå Moskva och Kazan. Men Gogol för fram tanken att det ryska folket har talanger och kreativa förmågor: i en lyrisk utvikning om det ryska språket, i en utvikning om en trojkafågel, i en karaktärisering av den "lätta jaroslaviska bonden".

"Lektionen till tsarerna" lärdes ut av författaren till "Döda själar" "Sagan om kapten Kopeikin" Tiden för dess handling anges exakt: "sex år efter fransmännen." Detta är tiden för höjden av Alexander-reaktionen, tiden för Arakcheev och födelsen av Decembrist-rörelsen. Kapten Kopeikin är en av deltagarna i kriget 1812, som reaktionen som följde gjorde honom från en försvarare av fäderneslandet till en rånarhövding. Sagan om kapten Kopeikin påminner om hotet om ett revolutionärt "uppror" i Ryssland. PÅ utvikningar om Ryssland och om trojkafågeln uttrycker Gogol sin inställning till Rysslands framtid. "Rus, vart ska du?" Denna fråga riktar sig inte till den "stolta hästen" - symbolen för rysk stat, utan till "trojkafågeln" - symbolen för det nationella elementet i det ryska livet, dess framtid och världshistoriska självbestämmande.

Idén med dikten "Döda själar" och dess förkroppsligande. Innebörden av diktens titel. Ämne

Idén med dikten går tillbaka till 1835. Handlingen i arbetet föreslogs till Gogol av Pushkin. Den första volymen av Dead Souls slutfördes i 1841 år och publiceras i 1842 år under titeln "The Adventures of Chichikov, or Dead Souls".

Gogol skapade ett grandiost verk där han skulle spegla alla aspekter av det ryska livet. Gogol skrev till V.A. Zhukovsky om konceptet för hans verk: "Hela Ryssland kommer att dyka upp i det."

Begreppet Dead Souls är jämförbart med Dantes Divine Comedy. Författaren hade för avsikt att skriva ett verk i tre volymer. I den första volymen skulle Gogol visa de negativa aspekterna av livet i Ryssland. Chichikov - diktens centrala karaktär - och de flesta av de andra karaktärerna är avbildade på ett satiriskt sätt. I den andra volymen försökte författaren skissera vägen till andlig återfödelse för sina hjältar. I den tredje volymen ville Gogol förkroppsliga sina idéer om människans sanna existens.

Förenad med författarens avsikt är innebörden av titeln Arbetar. Själva namnet "Döda själar" innehåller som bekant en paradox: själen är odödlig, vilket betyder att den inte kan vara död på något sätt. Ordet "död" används här i bildlig, metaforisk mening. För det första talar vi här om de döda livegna, som anges som levande i revisionssagorna. För det andra, på tal om "döda själar", betyder Gogol representanter för de härskande klasserna - markägare, tjänstemän, vars själar "döda", som är i passionernas grepp.

Gogol lyckades bara slutföra den första volymen av Dead Souls. Författaren arbetade på den andra volymen av verket till slutet av sitt liv. Gogol förstörde tydligen den sista versionen av manuskriptet till den andra volymen strax före sin död. Endast separata kapitel av de två originalupplagorna av andra volymen har bevarats. Gogol började inte skriva den tredje volymen.

I sitt arbete reflekterade Gogol Rysslands liv under den första tredjedelen av 1800-talet, livet och sederna för jordägare, tjänstemän i provinsstaden och bönder. Dessutom i utvikningar och andra icke-intriga inslag i arbetet, ämnen som t.ex Petersburg, kriget 1812, ryska språket, ungdom och ålderdom, författarkallelse, natur, Rysslands framtid och många andra.

Arbetets huvudproblem och ideologiska inriktning

Det största problemet med Dead Souls är andlig död och andlig återfödelse av människan.

Samtidigt tappar inte Gogol, en författare med en kristen världsbild, hoppet om sina hjältars andliga uppvaknande. Gogol skulle skriva om Chichikovs och Plyushkins andliga uppståndelse i de andra och tredje volymerna av hans verk, men denna plan var inte avsedd att bli verklighet.

"Dead Souls" domineras av satiriskt patos: författaren fördömer jordägares och tjänstemäns moral, skadliga passioner, laster hos företrädare för de härskande klasserna.

Godkänner start i en dikt relaterat till temat folket: Gogol beundrar hans heroiska styrka och livliga sinne, hans träffande ord, alla slags talanger. Gogol tror på en bättre framtid för Ryssland och det ryska folket.

Genre

Gogol själv texta till "Döda själar" kallade hans verk dikt.

I prospektet som sammanställts av författaren till "Educational Book of Literature for Russian Youth" finns ett avsnitt "Mindre släkten av epos", som kännetecknar dikt hur en genremellanlag mellan epos och roman.Hjälte ett sådant verk - "ett privat och osynligt ansikte". Författaren leder diktens hjälte igenom äventyrskedja, att visa en bild av "brister, övergrepp, laster."

K.S. Aksakov såg i Gogols verk drag av det antika eposet. "Det antika eposet reser sig framför oss", skrev Aksakov. Kritikern jämförde Dead Souls med Homeros Iliaden. Aksakov slogs både av storheten i Gogols idé och storheten i dess förkroppsligande i den första volymen av Dead Souls.

I Gogols dikt såg Aksakov en klok, lugn, majestätisk kontemplation av världen, karakteristisk för antika författare. Man kan delvis instämma i denna synpunkt. Inslag av dikten som glorifierande genre finner vi framför allt i författarens utvikningar om Ryssland, om trojkafågeln.

Samtidigt underskattade Aksakov döda själars satiriska patos. V.G. Belinsky, inleda en polemik med Aksakov, betonade först av allt satirisk orientering"Döda själar". Belinsky såg i Gogols verk en underbar prov på satir.

I "Döda själar" finns det också funktioner i en äventyrsroman. Verkets huvudhistoria är byggd på huvudpersonens äventyr. Samtidigt förpassas kärleksaffären, så viktig i de flesta romaner, till bakgrunden i Gogols verk och upprätthålls i en komisk anda (berättelsen om Chichikov och guvernörens dotter, rykten om hennes eventuella bortförande av hjälten, etc.). ).

Därmed är Gogols dikt ett genremässigt komplext verk. "Döda själar" kombinerar funktionerna i en uråldrig epos, äventyrsroman, satir.

Sammansättning: verkets allmänna uppbyggnad

Den första volymen av Dead Souls är komplex konstnärlig helhet.

Överväga komplott Arbetar. Som ni vet presenterades den för Gogol av Pushkin. Handlingen i verket bygger på den äventyrliga historien om Chichikovs förvärv av döda själar bönder som enligt handlingarna anses levande. En sådan handling överensstämmer med Gogols definition av diktens genre som "en mindre sorts epos" (se avsnittet om genre). Chichikov visar sig berättelsekaraktär. Rollen som Chichikov är besläktad med rollen som Khlestakov i komedin "The Inspector General": hjälten dyker upp i staden NN, gör uppståndelse i den, lämnar hastigt staden när situationen blir farlig.

Observera att verkets komposition domineras av rumsligmateriell organisationsprincip. Här finner vi en grundläggande skillnad mellan konstruktionen av "Döda själar" och, säg, "Eugene Onegin", där "tiden beräknas enligt kalendern", eller "Hjälte i vår tid", där kronologin tvärtom, är trasig, och berättelsen bygger på det gradvisa avslöjandet av den inre världens huvudkaraktär. I Gogols dikt är grunden för kompositionen inte den tidsmässiga organisationen av händelser och inte uppgifterna psykologisk analys, och rumsliga bilder - provinsstäder, godsägarnas gods och slutligen hela Ryssland, vars gränslösa vidder framträder framför oss i utvikningar om Ryssland och om trojkafågeln.

Det första kapitlet kan ses som exponering hela diktens handling. Läsare träffar Chichikov- verkets centrala karaktär. Författaren ger en beskrivning av Chichikovs utseende, gör flera kommentarer om hans karaktär och vanor. I det första kapitlet introduceras vi till yttre utseende av provinsstaden NN, såväl som med dess invånare. Gogol ger en kort men mycket rymlig satirisk bild av tjänstemäns liv.

Kapitel 2 till 6 skribenten presenterar läsaren galleri av markägare. I bilden av varje markägare följer Gogol en viss kompositionsprincip (en beskrivning av markägarens egendom, hans porträtt, husets inre, komiska situationer, varav de viktigaste är middagsscenen och scenen för försäljningen av döda själar).

I det sjunde kapitletåtgärden överförs återigen till provinsstaden. De viktigaste avsnitten i det sjunde kapitlet - scener i statskassan och beskrivning av frukost hos polischefen.

Centralt avsnitt åttonde kapitlet - en bal hos guvernören. Här utvecklas det kärleksaffär, som beskrivs i det femte kapitlet (kollisionen av Chichikovs britzka med en vagn i vilken två damer satt, av vilka en, som det visade sig senare, var guvernörens dotter). I det nionde kapitletrykten och skvaller om Chichikov växa. Damer är huvuddistributörerna. Det mest ihärdiga ryktet om Chichikov är att hjälten kommer att kidnappa guvernörens dotter. Kärleksaffären går över Således från det verkliga till ryktens och skvallrets rike om Chichikov.

I det tionde kapitlet upptas den centrala platsen av plats i polischefens hus. En speciell plats i det tionde kapitlet och i verket som helhet upptas av en insättningsepisod - "Sagan om kapten Kopeikin". Det tionde kapitlet avslutas med beskedet om åklagarens död. Åklagarens begravningsplats i elfte kapitlet avslutar stadens tema.

Chichikovs flygning från staden NN i elfte kapitlet avslutar huvudhistorien dikter.

Tecken

Markägarnas galleri

Centralt i dikten är galleri av hyresvärdar. Deras egenskaper är hängivna fem kapitel första volymen - från tvåan till sexan. Gogol visade närbilder av fem karaktärer. Det Manilov, Korobochka, Nozdrev, Sobakevich och Plyushkin. Alla markägare förkroppsligar idén om människans andliga utarmning.

När man skapar bilder av markägare använder sig Gogol i stor utsträckning av medel för konstnärliga uttryck, att föra samman litterär kreativitet med måleri: det är det beskrivning av godset, interiör, porträtt.

Också viktigt talegenskaper hjältar, ordspråk avslöjar essensen av deras natur, komiska situationer, primärt middagsscenen och scenen för försäljning av döda själar.

En speciell roll i Gogols arbete spelas av detaljer- landskap, motiv, porträtt, detaljer om talegenskaper och annat.

Låt oss kort beskriva var och en av markägarna.

Manilov- människa utåt tilltalande, välvillig, lokaliserad till bekant, kommunikativ. Detta är den enda karaktären som talar väl om Chichikov till slutet. Dessutom framstår han för oss som bra familjefar som älskar sin fru och tar hand om sina barn.

Men ändå huvuddrag Manilova är tomt dagdrömmer, projicerande, oförmåga att hantera hushållet. Hjälten drömmer om att bygga ett hus med en belvedere, varifrån utsikten över Moskva skulle öppnas. Han drömmer också att suveränen, efter att ha lärt sig om deras vänskap med Chichikov, "förlät dem generaler."

Beskrivningen av Manilovgodset lämnar intrycket av monotoni: ”Byn Manilovka kunde locka några med sitt läge. Husbondens hus stod ensamt i söder, det vill säga på en höjd, öppen för alla vindar, vilken som helst för att blåsa. En intressant detalj av landskapsskissen är ett lusthus med inskriptionen "Temple of Solitary Reflection". Denna detalj karaktäriserar hjälten som en sentimental person som gillar att hänge sig åt tomma drömmar.

Nu om detaljerna i det inre av Manilov-huset. Hans arbetsrum hade fina möbler, men två fåtöljer hade sedan flera år varit klädda i mattor. På samma ställe låg någon sorts bok, hela tiden lagd på fjortonde sidan. På båda fönstren finns "högar av aska som slagits ut ur ett rör". Vissa rum hade inga möbler alls. En dandy ljusstake ställdes på bordet, och någon sorts kopparinvalid placerades bredvid. Allt detta talar om Manilovs oförmåga att hantera hushållet, att han inte kan slutföra det arbete han har påbörjat.

Tänk på porträttet av Manilov. Hjältens utseende vittnar om hans karaktärs sötma. Till utseendet var han en ganska trevlig person, "men denna behaglighet tycktes ha överförts för mycket socker." Hjälten hade attraktiva ansiktsdrag, men i hans ögon var det "överfört till socker". Hjälten log som en katt som har blivit kittlad bakom öronen med ett finger.

Manilovs tal är ordrikt, utsmyckat. Hjälten älskar att säga vackra fraser. "Första maj... hjärtats namnsdag!" han hälsar Chichikov.

Gogol karakteriserar sin hjälte och tillgriper ordspråket: "Varken detta eller det, varken i staden Bogdan eller i byn Selifan."

Notera också scenen för middagen och scenen för försäljningen av döda själar. Manilov behandlar Chichikov, som vanligt i byn, av hela sitt hjärta. Chichikovs begäran att sälja döda själar förvånar Manilov och högtravande argument: "Kommer denna förhandling att vara oförenlig med civila dekret och ytterligare synpunkter på Ryssland?"

låda skiljer kärlek till hamstring och på samma gång klubbhuvud". Denna markägare framstår inför oss som en kvinna begränsad, med en rak karaktär, långsam, sparsam till snålheten.

Samtidigt släpper Korobochka in Chichikov i hennes hus på natten, vilket talar om henne lyhördhet och gästfrihet.

Av beskrivningen av Korobochkas gods ser vi att markägaren inte bryr sig så mycket om godsets utseende, utan om framgångsrik hushållning och välstånd. Chichikov lägger märke till bondehushållens välbefinnande. Låda - praktisk värdinna.

Under tiden, i Korobochkas hus, i rummet där Chichikov passade in, "bakom varje spegel fanns det antingen en bokstav eller en gammal kortlek eller en strumpa"; alla dessa materiella detaljer understryker markägarens passion för att samla onödiga saker.

Under lunchen ställs alla typer av hemgjorda förnödenheter och bakverk på bordet, vilket vittnar om värdinnans patriarkala seder och gästfrihet. Under tiden accepterar Boxen försiktigt mening Chichikov om att sälja döda själar till honom och går till och med till staden för att ta reda på hur många döda själar är nu. Därför karakteriserar Chichikov, med ett ordspråk, Korobochka som en "mutt i höet", som inte äter sig själv och inte ger till andra.

Nozdrev–slösare, svindlare, svindlare,"historisk man" eftersom någon sorts historia alltid händer honom. Denna karaktär kännetecknas av konstant lögner, hasardspel, oärlighet,förtrogenhet med människorna omkring sig skrytsamhet, en förkärlek för skandalösa historier.

Beskrivningen av Nozdryovs egendom återspeglar dess ägares ursprungliga karaktär. Vi ser att hjälten inte är engagerad i jordbruk. Så, i hans gods "bestod fältet på många ställen av puckel". Endast Nozdryovs kennel är i sin ordning, vilket vittnar om hans passion för hundjakt.

Interiören i Nozdrevs hus är intressant. På hans kontor hängde "turkiska dolkar, av vilka en av misstag ristades: "Mästare Savely Sibiryakov". Bland detaljerna i inredningen noterar vi också turkiska pipor och en gurdy - föremål som återspeglar karaktärens intresse.

En nyfiken porträttdetalj talar om hjältens benägenhet till ett upproriskt liv: en av Nozdryovs polisonger var något tjockare än den andra - en följd av ett krogslagsmål.

I berättelsen om Nozdryov använder Gogol överdrift: hjälten säger att han, när han var på mässan, "ensam drack sjutton flaskor champagne under middagen", vilket indikerar hjältens tendens att skryta och ljuga.

Vid middagen, under vilken det serverades äckligt tillagade rätter, försökte Nozdryov få Chichikov full av billigt vin av tvivelaktig kvalitet.

På tal om scenen för att köpa och sälja döda själar, noterar vi att Nozdrev uppfattar Chichikovs erbjudande som en ursäkt för spel. Som ett resultat uppstår ett gräl, som bara av en slump inte slutar med att Chichikov misshandlas.

Sobakevich- detta är markägare-näve som leder en stark ekonomi och samtidigt är framstående elakhet och rättframhet. Denna markägare framträder framför oss som en man buttre,klumpig,talar illa om alla. Samtidigt ger han ovanligt välriktade, om än väldigt oförskämda, egenskaper till tjänstemännen i staden.

När han beskriver Sobakevichs egendom, noterar Gogol följande. Under byggandet av mästarens hus "kämpade arkitekten ständigt med ägarens smak", så huset visade sig vara asymmetriskt, även om det var mycket hållbart.

Låt oss vara uppmärksamma på det inre av Sobakevichs hus. Porträtt av grekiska generaler hängde på väggarna. "Alla dessa hjältar," noterar Gogol, "var med så tjocka lår och oerhörda mustascher att en rysning passerade genom kroppen", vilket är helt förenligt med utseendet och karaktären hos godsägaren. I rummet stod "ett valnötskontor på absurda fyra ben, en perfekt björn ... Varje föremål, varje stol tycktes säga:" Och jag också, Sobakevich "".

Gogols karaktär och hans utseende liknar också en "medelstor björn", vilket indikerar jordägarens elakhet, uncouthness. Författaren noterar att "frackrocken på honom var helt baisse i färgen, ärmarna var långa, byxorna var långa, han trampade med fötterna och slumpmässigt och trampade oupphörligt på andras ben." Det är ingen slump att hjälten kännetecknas av ordspråket: "Det är inte rätt, men det är hårt sytt." I berättelsen om Sobakevich tillgriper Gogol tekniken överdrift. Sobakevichs "hjältemod" manifesteras i synnerhet i det faktum att hans fot är skodd "i en stövel av så gigantisk storlek, som knappast finns någonstans att möta foten."

Gogol använder också överdrift när han beskriver middagen hos Sobakevich, som var besatt av en passion för frosseri: en kalkon "hög som en kalv" serverades vid bordet. I allmänhet kännetecknas lunch i hjältens hus av opretentiösa rätter. "När jag har fläsk - lägg hela grisen på bordet, lamm - dra hela baggen, gås - bara gåsen! Jag äter hellre två rätter, men äter med måtta, som min själ kräver, säger Sobakevich.

Sobakevich diskuterar villkoren för försäljningen av döda själar med Chichikov och förhandlar flitigt, och när Chichikov försöker vägra köpet antyder han en möjlig uppsägning.

Plyschkin personifierar snålhet förs till absurditet. Det här är en gammal, ovänlig, stökig och ogästvänlig person.

Av beskrivningen av godset och Plyushkins hus ser vi att hans gård ligger helt öde. Girighet förstörde både hjältens välbefinnande och själ.

Dödsägarens utseende är obeskrivligt. ”Hans ansikte var inget speciellt; det var nästan likadant som många smala gubbar, bara ena hakan stack väldigt långt fram, så att han var tvungen att täcka den med en näsduk varje gång för att inte spotta”, skriver Gogol. "De små ögonen hade ännu inte slocknat och sprang under högväxande ögonbryn som möss."

Av särskild betydelse när du skapar bilden av Plushkin är ämnesdetalj. På byrån på hjältens kontor hittar läsaren ett berg av olika småsaker. Det finns många föremål här: ”ett gäng små papper täckta med små papper, täckta med en grön marmorpress med ett ägg ovanpå, någon gammal bok i läderband med röd kant, en citron, allt torkat, nej större än en hasselnöt, en trasig fåtöljsarm, ett glas med någon slags vätska och tre flugor, täckta med ett brev, en bit tätningsvax, en bit av någon sorts upphöjd trasa, två fjädrar färgade med bläck, torkade upp, som i konsumtion, en tandpetare, helt gulnad, med vilken ägaren kanske plockade sina tänder redan före invasionen av Moskva fransmännen." Vi hittar samma hög i hörnet av Plyushkins rum. Som ni vet kan psykologisk analys ta olika former. Till exempel ritar Lermontov ett psykologiskt porträtt av Pechorin och avslöjar hjältens inre värld genom detaljerna i hans utseende. Dostojevskij och Tolstoj tillgriper omfattande interna monologer. Gogol återskapar karaktärens sinnestillståndövervägande genom ämnesvärlden."Tina av bagateller" som omger Plyushkin symboliserar hans snåla, småaktiga, "torkade" själ, som en bortglömd citron.

Till lunch erbjuder hjälten Chichikov en kex (resterna av en påskkaka) och en gammal likör, från vilken Plyushkin själv extraherade maskarna. När Plyushkin fick veta om Chichikovs förslag är Plyushkin uppriktigt glad, eftersom Chichikov kommer att befria honom från behovet av att betala skatt för de många bönder som dog eller flydde från den snåla ägaren som svalt dem.

Det är mycket viktigt att notera att Gogol använder sig av en sådan teknik som utflykt till hjältens förflutna(retrospektion): det är viktigt för författaren att visa hur hjälten var förr och till vilken elakhet han nu har sjunkit. Tidigare var Plyushkin en nitisk ägare, en lycklig familjefar. I nuet - "ett hål i mänskligheten", med skribentens ord.

Gogol avbildade i sitt arbete satiriskt ryska markägares olika typer och karaktärer. Deras namn har blivit kända namn.

Vi noterar också markägargalleriets betydelse symboliserar processen för andlig nedbrytning av en person. Som Gogol skrev är hans hjältar "den ena mer vulgär än den andra". Om Manilov har några attraktiva egenskaper, är Plyushkin ett exempel på den extrema utarmningen av själen.

Bilden av provinsstaden: tjänstemän, damsamhälle

Tillsammans med markägargalleriet intar en viktig plats i arbetet av bild av provinsstaden NN. stadstema öppnas i första kapitlet,återupptas i det sjunde kapitlet första volymen av "Döda själar" och slutar i början av det elfte kapitlet.

I första kapitlet Gogol ger allmän beskrivning av staden. Han ritar stadens utseende, beskriver gator, hotell.

Stadslandskapet är monotont. Gogol skriver: "Den gula färgen på stenhusen var stark i ögonen och den grå på trähusen var blygsamt mörk." Vissa tecken är nyfikna, till exempel: "Utlänning Vasily Fedorov."

PÅ hotellbeskrivning Gogol använder ljus ämnedetaljer, tillgriper konstnärliga jämförelser. Författaren ritar de mörka väggarna i "gemensamma salen", kackerlackor kikar fram som katrinplommon från alla hörn av Chichikovs rum.

Det urbana landskapet, beskrivningen av hotellet hjälper författaren att återskapa en atmosfär av vulgaritet regerande i provinsstaden.

Redan i första kapitlet kallar Gogol majoriteten tjänstemän städer. Dessa är landshövding, vice landshövding, åklagare, polismästare, ordförande i kammaren, inspektör i medicinalstyrelsen, stadsarkitekt, postmästare och några andra tjänstemän.

I beskrivningen av staden, provinsens tjänstemän, deras karaktärer och seder, en uttalad satiriskt fokus. Författaren kritiserar skarpt det ryska byråkratiska systemet, tjänstemäns laster och missbruk. Gogol fördömer sådana fenomen som byråkrati, mutor, förskingring, grovt godtycke, såväl som ledig livsstil, frosseri, benägenhet att spela kort, ledigt prat, skvaller, okunnighet, fåfänga och många andra laster.

I "Dead Souls" skildras tjänstemän mycket mer allmänt än i Generalinspektören. De är inte namngivna i efternamn. Oftast indikerar Gogol tjänstemannens position och betonar därigenom karaktärens sociala roll. Ibland anges namn och patronym för den agerande personen. Det lär vi oss kammarens ordförande namnet är Ivan Grigorievich,polischef - Alexei Ivanovich, postmästare - Ivan Andreevich.

Till några tjänstemän ger Gogol korta egenskaper. Det märker han till exempel guvernör var "varken tjock eller smal, hade Anna runt halsen" och "ibland broderad på tyll". Åklagare hade tjocka ögonbryn och blinkade med vänster öga, som om han uppmanade besökaren att gå in i ett annat rum.

Polischef Alexei Ivanovich, "far och filantrop" i staden, liksom borgmästaren från "generalinspektören", besökte han butikerna och gostinygården som i sitt eget skafferi. Samtidigt visste polischefen hur han skulle vinna köpmännens gunst, som sa att Alexei Ivanovich "även om han kommer att ta det, kommer han verkligen inte att ge bort dig." Det är tydligt att polischefen täckte över köpmännens intriger. Chichikov talar om polischefen så här: ”Vilken påläst person! Vi förlorade mot honom i whist ... tills de allra sista tupparna. Här använder skribenten ironi.

Gogol ger en levande beskrivning av en liten muttjänsteman Ivan Antonovich "kannan nos", som medvetet tar Chichikovs "tacksamhet" för registreringen av köpebrevet. Ivan Antonovich hade ett anmärkningsvärt utseende: hela mitten av hans ansikte "kom fram och gick in i näsan", därav smeknamnet på denna tjänsteman - bestickarens mästare.

Men postmästare"nästan" tog inte mutor: för det första erbjöd de honom inte: fel position; för det andra uppfostrade han bara en liten son, och statslönen räckte i princip. Karaktären av Ivan Andreevich var sällskaplig; enligt författaren var det det "vett och filosof".

Rörande kammarens ordförande, då kunde han utantill "Lyudmila" Zhukovsky. Andra tjänstemän, som Gogol noterar, var också "upplysta människor": vissa läste Karamzin, några "Moskovskie Vedomosti", vissa läste till och med ingenting alls. Här tillgriper Gogol återigen enheten ironi. Till exempel, om spelet med tjänstemän i kort, konstaterar författaren att detta är "en förnuftig sysselsättning".

Enligt skribenten blev det inga dueller mellan tjänstemän, eftersom de, som Gogol skriver, alla var civila tjänstemän, men den ena försökte skada den andra där det var möjligt, vilket, som ni vet, ibland är svårare än någon duell.

I mitten av "Sagan om kapten Kopeikin", berättad av postmästaren i det tionde kapitlet, finns två karaktärer: detta är en invalid av kriget 1812, « liten man» Kapten Kopeikin och "betydande person"- en hög tjänsteman, en minister som inte ville hjälpa veteranen, som visade känslolöshet och likgiltighet mot honom.

Personer från den byråkratiska världen förekommer också i Chichikovs biografi i det elfte kapitlet: detta Chichikov själv, povytchik, som Chichikov skickligt bedrog genom att inte gifta sig med sin dotter, kommissionsledamöter för uppförande av en regeringsbyggnad, kollegor Chichikov i tullen, andra personer från den byråkratiska världen.

Tänk på några avsnitt dikter, där ämbetsmäns karaktärer, deras levnadssätt tydligast avslöjas.

Det centrala avsnittet i det första kapitlet är scenen fester hos guvernören. Redan här avslöjas sådana drag av provinsbyråkratin, som t.ex sysslolöshet, kärlek till ett kortspel, sysslolös prat. Här finner vi utvikning om feta och magra tjänstemän, där skribenten antyder de fetas orättfärdiga inkomster och de tunnas extravagans.

I det sjunde kapitlet återvänder Gogol till stadens tema. Författare med ironi beskriver Skattkammaren. Detta är "ett stenhus, helt vitt som krita, förmodligen för att skildra renheten hos själarna i de positioner som placerats i det." Om domstolen konstaterar författaren att det är "en oförgänglig zemstvo domstol"; om rättsliga tjänstemän säger han att de har "themis oförgängliga chefer för prästerna i Themis." En träffande karaktärisering av tjänstemän ges av Sobakevichs mun. "De belastar alla jorden för ingenting", säger hjälten. Närbild visar muta avsnitt: Ivan Antonovich "kannan nos" tar mästerligt emot "vit" från Chichikov.

I scenen frukost hos polischefen avslöjar sådana egenskaper hos tjänstemän som frosseri och kärlek till sprit. Här tar Gogol åter till tekniken överdrift: Sobakevich ensam äter en nipouds stör.

Med oförställd ironi, beskriver Gogol damsamhället. Damerna i staden var presentabel", enligt författaren. Kvinnosamhället skildras särskilt livfullt i scenerna bal hos guvernören. Ladies uppträder i "Dead Souls" som trendsättare och opinion. Detta blir särskilt uppenbart i samband med Chichikovs uppvaktning av guvernörens dotter: damerna är upprörda över Chichikovs ouppmärksamhet mot dem.

Ämnet för damernas skvaller vidareutvecklas i nionde kapitlet, där författaren visade en närbild Sofia Ivanovna och Anna Grigorievna - "bara en trevlig dam" och "en dam trevlig på alla sätt." Tack vare deras ansträngningar föds ett rykte om att Chichikov ska kidnappa guvernörens dotter.

Centralt avsnitt av tionde kapitlet–tjänstemannamöte hos polischefen, där de mest otroliga ryktena om vem Chichikov är diskuteras. Det här avsnittet påminner om scenen i borgmästarens hus i första akten av Regeringsinspektören. Tjänstemännen samlades för att ta reda på vem Chichikov var. De minns sina "synder" och uttalar samtidigt de mest otroliga domarna om Chichikov. Åsikter uttrycks om att detta är revisorn, tillverkaren av falska sedlar, Napoleon, och slutligen kapten Kopeikin, om vilken postmästaren berättar för publiken.

En åklagares död, som nämns i slutet av det tionde kapitlet, är ett symboliskt resultat av författarens reflektioner över stadens meningslösa, tomma liv. Mental utarmning berörde, enligt Gogol, inte bara markägare utan även tjänstemän. "Upptäckten" av invånarna i staden, som gjordes i samband med åklagarens död, är märkligt. "Då bara med kondoleanser fick de reda på att den avlidne förvisso hade en själ, även om han, på grund av sin blygsamhet, aldrig visade det", konstaterar skribenten med ironi. Målning av åklagarens begravning i det elfte kapitlet avslutas berättelsen om staden. Chichikov utbrister och tittar på begravningståget: ”Här, åklagare! Levde, levde och sedan dog! Och nu kommer de att publicera i tidningarna att han dog, till sina underordnades och hela mänsklighetens beklagande, en respektabel medborgare, en sällsynt far, en exemplarisk make ... men om man tittar ordentligt på saken, då Faktum är att du bara hade tjocka ögonbryn.

Genom att skapa bilden av en provinsstad visade Gogol den ryska byråkratins liv, dess laster och övergrepp. Bilderna av tjänstemän, tillsammans med bilderna av hyresvärdar, hjälper läsaren att förstå innebörden av dikten om döda själar förvrängda av synd.

Petersburg tema. "Sagan om kapten Kopeikin"

Gogols inställning till Petersburg har redan beaktats i analysen av komedin The Inspector General. Kom ihåg att Sankt Petersburg för författaren inte bara var huvudstaden i en autokratisk stat, vars rättvisa han inte tvivlade på, utan också fokus för de värsta manifestationerna av den västerländska civilisationen - såsom kulten av materiella värden, pseudoupplysning , fåfänga; Petersburg är dessutom enligt Gogols uppfattning en symbol för ett själlöst byråkratiskt system som förödmjukar och förtrycker den "lilla mannen".

Vi finner referenser till Sankt Petersburg, jämförelser av provinslivet med livet i huvudstaden, redan i första kapitlet av Döda själar, i beskrivningen av en fest hos guvernören. Författaren diskuterar obetydligheten av de gastronomiska finesserna i S:t Petersburg i jämförelse med den enkla och rikliga maten från provinsens godsägare, "gentlemen of the middle hand", i början av det fjärde kapitlet. Chichikov, som tänker på Sobakevich, försöker föreställa sig vem Sobakevich skulle bli om han bodde i St. Petersburg. På tal om guvernörsbalen konstaterar författaren med ironi: "Nej, det här är inte en provins, det här är huvudstaden, det här är själva Paris." Temat för S:t Petersburg är också kopplat till Chichikovs anmärkningar i det elfte kapitlet om ruinen av godsägarnas gods: ”Allt klättrade in i St. Petersburg för att tjäna; gods är övergivna.

Temat för S:t Petersburg avslöjas tydligast i "Sagan om kapten Kopeikin", som postmästaren berättar i tionde kapitlet. "Sagan..." är baserad på folkliga traditioner. En av henne källor–folksång om rånaren Kopeikin. Därav elementen skaz: vi noterar sådana uttryck av postmästaren som "min herre", "du vet", "du kan föreställa dig", "på något sätt".

Berättelsens hjälte, en handikappad veteran från kriget 1812, som reste till St. Petersburg för att be om "monarkisk barmhärtighet", "fann sig plötsligt i huvudstaden, som så att säga inte existerar i världen! Plötsligt finns det ett ljus framför honom, så att säga: ett visst livsfält, en sagolik Scheherazade. Denna beskrivning av Petersburg påminner oss om hyperboliska bilder i scenen för Khlestakovs lögner i komedin "The Inspector General": kaptenen ser i lyxiga skyltfönster "körsbär - fem rubel vardera", "stor vattenmelon".

I centrum av "Tale" - konfrontation "lilla man" kapten Kopeikin och "betydande person" - ministern, som personifierar en byråkratisk maskin, likgiltig för vanliga människors behov. Det är märkligt att notera att Gogol själv skyddar tsaren från kritik: vid tiden för Kopeikins ankomst till S:t Petersburg var suveränen fortfarande på utländska kampanjer och hade inte tid att göra de nödvändiga orderna för att hjälpa handikappade.

Det är viktigt att författaren fördömer Petersburgsbyråkratin från ställningen som en man från folket. Den allmänna innebörden av "Tale ..." är som följer. Om regeringen inte vänder ansiktet mot folkets behov är en revolt mot den oundviklig. Det är ingen slump att kapten Kopeikin, som inte hittade sanningen i St. Petersburg, enligt rykten blev hövding för ett gäng rånare.

Chichikov, hans ideologiska och kompositoriska roll

Bilden av Chichikov utför två huvudfunktioner - självständig och sammansättning. Å ena sidan är Chichikov en ny typ av ryskt liv, en typ av förvärvare-äventyrare.Å andra sidan är Chichikov det handlingsbildande karaktär; hans äventyr utgör grunden för verkets handling.

Tänk på Chichikovs oberoende roll. Detta, enligt Gogol, ägare, köpare.

Chichikov - en infödd i miljön fattig och ödmjuk adel. Det officiell, som tjänade rangen som kollegial rådgivare och samlade sitt startkapital, ägnade sig åt förskingring och mutor. Samtidigt agerar hjälten som Kherson markägare vem han påstår sig vara. Chichikov behöver status som markägare för att skaffa döda själar.

Gogol trodde det vinstens anda kom till Ryssland från väst och fick här fula former. Därav hjältens kriminella vägar till materiellt välbefinnande.

Chichikov skiljer hyckleri. Genom att göra laglöshet förklarar hjälten sin respekt för lagen. "Lagen - jag är stum inför lagen!" säger han till Manilov.

Det bör noteras att Chichikov inte lockas av pengar i sig, utan av möjligheten rikt och vackert liv. ”Han föreställde sig livet i all belåtenhet, med allt välstånd; vagnar, ett hus perfekt arrangerat, det är vad som ständigt rusade omkring i hans huvud, ”skriver Gogol om sin hjälte.

jaga efter materiella värden förvrängde hjältens själ. Chichikov kan, liksom hyresvärdar och tjänstemän, klassificeras som "döda själar".

Överväg nu sammansättning rollen av bilden av Chichikov. Det central karaktär"Döda själar". Hans huvudroll i arbetet är plotbildande. Denna roll förknippas i första hand med verkets genre. Som redan nämnts definierar Gogol dikten som "en mindre sorts epos". Hjälten i ett sådant verk är "en privat och osynlig person". Författaren leder honom genom en kedja av äventyr och förändringar för att visa en bild av det moderna livet, en bild av brister, övergrepp, laster. I "Dead Souls" blir äventyren för en sådan hjälte - Chichikov - grunden för handlingen och låter författaren visa de negativa aspekterna av den samtida ryska verkligheten, mänskliga passioner och vanföreställningar.

Samtidigt är Chichikovs bilds kompositionsroll inte begränsad till enbart den plotbildande funktionen. Chichikov visar sig paradoxalt nog, författarens förtrogne. I sin dikt ser Gogol på många fenomen i det ryska livet genom Chichikovs ögon. Ett levande exempel är hjältens reflektioner över de döda och flyktiga böndernas själar (kapitel 7). Dessa tankar tillhör formellt Chichikov, även om författarens egen uppfattning märks tydligt här. Låt oss ta ett annat exempel. Chichikov talar om provinstjänstemäns och deras fruars extravagans mot bakgrund av nationella katastrofer (kapitel åtta). Det är tydligt att fördömandet av tjänstemännens orimliga lyx och sympati för allmogen kommer från författaren, men läggs i munnen på hjälten. Detsamma kan sägas om Chichikovs bedömning av många karaktärer. Chichikov kallar Korobochka för ett "klubbhuvud", Sobakevich för "näve". Det är tydligt att dessa bedömningar återspeglar författarens själv syn på dessa karaktärer.

Det ovanliga med denna roll som Chichikov ligger i det faktum att "förtrogna" författare blir en negativ karaktär. Denna roll är dock förståelig i ljuset av Gogols kristna världsbild, hans idéer om den moderna människans syndiga tillstånd och möjligheten till hennes andliga återfödelse. I slutet av det elfte kapitlet skriver Gogol att många människor har laster som inte gör dem bättre än Chichikov. "Finns det inte någon del av Chichikov i mig också?" – diktens författare ställer sig själv och läsaren en fråga. Samtidigt, med avsikt att föra hjälten till andlig återfödelse i andra och tredje volymen av hans verk, uttryckte författaren därmed hoppet om en andlig återfödelse av varje fallen person.

Tänk på några konstnärliga medel skapa bilden av Chichikov

Chichikov - typ i genomsnitt. Det är understruket beskrivning utseende hjälte. Gogol skriver om Chichikov att han "inte är snygg, men inte illa ut, inte för tjock, men inte för smal, man kan inte säga att han är gammal, men inte så att han är för ung." Chichikov bär lingonfärgad frack med gnistra. Denna detalj av hjältens utseende betonar hans önskan att se anständig ut och samtidigt göra ett gott intryck av sig själv, ibland till och med lysa i ljuset, splurge.

Det viktigaste karaktärsdraget hos Chichikov är anpassningsförmåga till andra, en sorts "kameleont". Det är bekräftat Tal hjälte. "Vad samtalet än handlade om, visste han alltid hur han skulle stödja det", skriver Gogol. Chichikov visste hur man pratade om hästar och om hundar och om dygd och om att göra varmt vin. Med var och en av de fem markägarna talar Chichikov annorlunda. Han pratar med Manilov på ett praktfullt och storslaget sätt. Chichikov står inte på ceremoni med Korobochka; i det avgörande ögonblicket, irriterad över hennes dumhet, lovar han henne till och med djävulen. Chichikov är försiktig med Nozdryov, affärsmässig med Sobakevich och lakonisk med Plyushkin. nyfiken Chichikovs monolog i sjunde kapitlet (platsen för frukost hos polischefen). Hjälten påminner oss om Khlestakov. Chichikov föreställer sig att han är jordägare i Cherson, talar om olika förbättringar, om en trefältsekonomi, om två själars lycka och lycka.

Chichikovs tal innehåller ofta ordspråk. "Har inga pengar, ha bra människor att konvertera", säger han till Manilov. "Hooked - släpade, pank - fråga inte," argumenterar hjälten i samband med en misslyckad bluff i kommissionen för byggandet av en regeringsbyggnad. "Åh, jag är Akim-simplicity, jag letar efter vantar, och båda är bakom mitt bälte!" – utbrister Chichikov med anledning av tanken som kom till honom att köpa upp döda själar.

En viktig roll för att skapa bilden av Chichikov spelar ämnesdetalj. skrin hjälten är en slags spegel av hans själ, besatt av en passion för förvärv. schäs Chichikov är också en symbolisk bild. Det är oskiljaktigt från hjältens livsstil, benägen för alla möjliga äventyr.

Kärleksaffär i Dead Souls, som i Regeringsinspektören, visar det sig i bakgrunden. Samtidigt är det viktigt både för att avslöja Chichikovs karaktär och för att återskapa atmosfären av rykten och skvaller i provinsstaden. Att prata om det faktum att Chichikov påstås ha försökt kidnappa guvernörens dotter öppnar upp en serie fabler som följer hjälten tills han lämnar staden.

Det visar sig att skvaller och rykten om hjälten också ett viktigt medel för att skapa sin bild. De karaktäriserar det från olika vinklar. Enligt invånarna i staden är Chichikov både revisor och tillverkare av falska sedlar, och till och med Napoleon. Napoleon tema i "Dead Souls" är ingen tillfällighet. Napoleon är en symbol för västerländsk civilisation, extrem individualism, önskan att uppnå målet på alla sätt.

Av särskild betydelse i dikten är biografi Chichikov, placerad i det elfte kapitlet. Låt oss nämna huvudstadierna och händelserna i Chichikovs livsväg. Det glädjelös barndom, liv i fattigdom, i en atmosfär av familjedespotism; lämnar föräldrahemmet och studiestart, markerad faderns avskedsord: "Först av allt, ta hand om dig och spara en slant!". PÅ skolår hjälten fördes bort små spekulationer, glömde han inte paddande inför läraren, som han senare, i ett svårt ögonblick, behandlade mycket känslolöst, känslosamt. Chichikov hycklande ta hand om dottern till en äldre i marknadsföringssyfte. Sedan jobbade han "förädlade" former av mutor(genom underordnade), stöld i kommission för uppförande av regeringsbyggnad, efter exponering – bedrägeri vid tjänstgöring i tullen(berättelse med brabantsk spets). Till slut började han bluff med döda själar.

Kom ihåg att nästan alla hjältar i "Dead Souls" avbildas av författaren statiskt. Chichikov (som Plyushkin) är ett undantag. Och detta är ingen slump. Det är viktigt för Gogol att visa ursprunget till den andliga utarmningen av sin hjälte, som började i hans barndom och tidiga ungdom, för att spåra hur passionen för ett rikt och vackert liv gradvis förstörde hans själ.

Temat för människorna

Som redan nämnts var idén med dikten "Dead Souls" att visa "hela Ryssland" i den. Gogol ägnade den största uppmärksamheten åt representanter för adeln - markägare och tjänstemän. Samtidigt berörde han folkets teman.

Författaren visade i "Dead Souls" mörka sidor böndernas liv elakhet, okunnighet, fylleri.

Tjitsjkovs livegna är en fotman Persilja och kusk Selifan– oren, obildad, begränsad för sina egna mentala intressen. Petrushka läser böcker utan att förstå något i dem. Selifan är beroende av att dricka. Fästning Wench Pelagia vet inte var höger sida är, var vänster sida är. Farbror Mityai och farbror Minyay de kan inte riva selen på hästar spända till två vagnar.

Samtidigt konstaterar Gogol talang, kreativitet Ryska folket, hans heroisk styrka och fri själ. Dessa egenskaper hos människorna återspeglas särskilt tydligt i författarens utvikningar (om det välriktade ryska ordet, om Ryssland, om trojkafågeln), såväl som i Sobakevichs resonemang om de döda bondehantverkarna(detta är murare Milushkin, Eremey Sorokoplekhin, som, som var engagerad i handel, förde quitrent på 500 rubel, vagnsmakare Mikheev, snickare Stepan Cork, skomakare Maxim Telyatnikov); i Chichikovs reflektioner över köpta döda själar, som uttrycker författarens ställning (förutom de redan namngivna bönderna i Sobakevich, nämner hjälten de flyktiga bönderna i Plyushkin, särskilt Abakuma Fyrova, som troligen fördes till Volga; han blev pråmåkare och gav sig själv till festen av ett fritt liv).

Gogol noterar också upprorisk ande människor. Skribenten menar att om inte myndigheternas godtycke stoppas, om folkets behov inte tillgodoses, så är en revolt möjlig. Denna syn på författaren bevisas av åtminstone två avsnitt i dikten. Det mörda män bedömare Drobyazhkin som, besatt av otukt, angripit flickor och unga kvinnor, och berättelsen om kapten kopeikin, som troligen blev en rånare.

En viktig plats i dikten är upphovsrättsliga utvikningar:satirisk,journalistisk,lyrisk,filosofiska och andra. Vissa är i sitt innehåll nära utvikningar. Chichikovs resonemang, som förmedlar författarens ståndpunkt. Hur kan en utvikning övervägas och en sådan off-plot element, hur liknelse om Kif Mokievich och Mokiya Kifovich i elfte kapitlet.

Förutom retreater, spelar en viktig roll för att identifiera författarens position "Sagan om kapten Kopeikin" berättat av postmästaren (kapitel tio).

Låt oss nämna de huvudsakliga utvikningarna i den första volymen av Dead Souls. Detta är författarens tankar. om tjocka och magra tjänstemän(första kapitlet, scen för en fest hos guvernören); hans omdöme om förmågan att hantera människor(tredje kapitlet); kvicka redaktionella kommentarer om en frisk mage herrar av medelklassen(början av fjärde kapitlet). Vi noterar också avvikelserna om ett välriktat ryskt ord(slutet av kapitel 5) om ungdom(början av det sjätte kapitlet och avsnittet "Ta med dig på vägen ..."). Av grundläggande betydelse för att förstå författarens ståndpunkt är en utvikning om två författare(början av det sjunde kapitlet).

Retreater kan likställas Chichikovs resonemang om köpta bondsjälar(början av det sjunde kapitlet, efter en utvikning om två författare), och även reflektioner hjälte om de mäktigas lediga liv mot bakgrund av folkets olyckor (slutet av åttonde kapitlet).

Notera också den filosofiska utvikningen om mänsklighetens vanföreställningar(tionde kapitlet). Författarens reflektioner i det elfte kapitlet kompletterar listan över utvikningar: om Ryssland("Rus! Rus!.. Jag ser dig..."), om vägen, om mänskliga passioner. Vi noterar särskilt liknelse om Kif Mokievich och Mokiya Kifovich och retirera om triofågeln, som avslutar första volymen av Dead Souls.

Låt oss titta på några av avvikelserna mer i detalj. Författarens reflektioner om ett välriktat ryskt ord avslutar diktens femte kapitel. I det ryska ordets styrka och noggrannhet ser Gogol en manifestation av det ryska folkets sinne, kreativa förmågor och talang. Gogol jämför det ryska språket med andra folks språk: "En brits ord kommer att eka med kunskapen om hjärtat och den kloka kunskapen om livet; En fransmans kortlivade ord kommer att blinka och spridas som en lätt dandy; tysken kommer intrikat att uppfinna sitt eget, inte tillgängligt för alla, skickligt tunna ord; men det finns inget ord som skulle vara så djärvt, livligt, så utbrast från hjärtat, så sjudande och levande, som träffande sagt ryska ord". När man diskuterar det ryska språket och andra folks språk, tillgriper Gogol tekniken figurativ parallellism: mängden folk som lever på jorden liknas vid mängden kyrkor i det heliga Ryssland.

I början av det sjätte kapitlet finner vi en utvikning om ungdom. Författaren, som berättar för läsaren om sina vägintryck i sin ungdom och i sina mogna år, märker att en person i ungdomen kännetecknas av en friskhet i världsuppfattningen, som han sedan förlorar. Det sorgligaste, enligt författaren, är att en person med tiden kan förlora de moraliska egenskaper som lades i honom i hans ungdom. Det är inte för inte som Gogol fortsätter temat ungdom i den vidare berättelsen, i samband med berättelsen om Plyushkin, om hans andliga förnedring. Författaren tilltalar ungdomen med darrande ord: ”Ta med dig på vägen och lämna det mjuka ungdomliga år till ett hårt förhärdande mod, ta med dig alla mänskliga rörelser, lämna dem inte på vägen, du kommer inte att höja dem senare!

Reträtt om två författare, som inleder det sjunde kapitlet, byggs också på figurativ parallellism. Författare är som resenärer: en romantisk författare är som en lycklig familjefar, en satiriker är som en ensam ungkarl.

Den romantiska författaren visar bara livets ljusa sida; satiriker porträtterar "hemsk myr av småsaker" och avslöjar henne för folkets ögon.

Gogol säger det romantisk författare följer med livstid ära, satiriker väntar förebråelser och förföljelse. Gogol skriver: "Detta är inte ödet för författaren som vågade ta fram allt som varje minut är framför hans ögon och som likgiltiga ögon inte ser, all den fruktansvärda, fantastiska myr av småsaker som har intrasslat vårt liv, hela djupet av kalla, fragmenterade, vardagliga karaktärer."

I en utvikning om två författare formulerar Gogol egna kreativa principer som senare blev känd som realism. Här säger Gogol om innebörden av högt skratt- den mest värdefulla gåvan av en satiriker. En sådan författares öde "se dig omkring" livet "genom skratt synligt för världen och osynligt, okänd för det tårar".

på reträtt om mänsklighetens vanföreställningar i det tionde kapitlet huvudidén med "Dead Souls", komponent kärnan i Gogols kristna världsbild. Enligt författaren avvek mänskligheten i sin historia ofta från den sanna väg som Gud utskrev. Därav vanföreställningarna från både tidigare generationer och nutida. "Vilka skruvade, döva, smala, oframkomliga, drivande vägar har mänskligheten valt, strävan efter att uppnå evig sanning, medan hela den raka vägen var öppen framför den, liknande vägen som leder till det magnifika tempel som kungen utsett till palatsen. Den är bredare och lyxigare än alla andra stigar, upplyst av solen och upplyst av ljus hela natten, men folk strömmade förbi den i det döda mörkret”, skriver Gogol. Livet för Gogols hjältar - markägare, tjänstemän, Chichikov - är ett levande exempel på mänskliga vanföreställningar, avvikelse från den rätta vägen, förlust av livets sanna mening.

på reträtt om Ryssland("Rus! Rus! Jag ser dig, jag ser dig från min underbara, vackra fjärran...") Gogol begrundar Ryssland från det avlägsna Rom, där han, som vi minns, skapade den första volymen av Döda själar.

Författaren till dikten jämför Rysslands natur med Italiens natur, det är han medveten om rysk natur, till skillnad från den lyxiga italienaren, ingen yttre skönhet; samtidigt oändliga ryska vidder orsak i huvudet på en författare djup känsla.

säger Gogol om låten där den ryska karaktären uttrycks. Författaren tänker också handla om gränslös tanke och om hjältemod kännetecknande för det ryska folket. Det är ingen slump att författaren avslutar sina tankar om Ryssland med orden: ”Är det inte här, i dig, som en oändlig tanke föds, när du själv är utan slut? Finns det inte en hjälte att vara här, när det finns en plats där man kan vända sig om och gå för honom? Och hotfullt omfamnar mig mäktig rymd, med fruktansvärd kraft reflekterad i mitt djup; mina ögon lyste upp med en onaturlig kraft: wow! vilket gnistrande, underbart, obekant avstånd till jorden! Rus!.."

Liknelse om Kif Mokievich och Mokiya Kifovich både till form och innehåll liknar författarens utvikning. Bilderna av far och son - Kifa Mokievich och Mokiy Kifovich - speglar Gogols förståelse av den ryska nationalkaraktären. Gogol tror att det finns två huvudtyper av ryskt folk - typ av filosof och typ av hjälte. Enligt Gogol ligger det ryska folkets olycka i att både tänkare och hjältar i Ryssland urartar. En filosof i sitt nuvarande tillstånd kan bara hänge sig åt tomma drömmar, och en hjälte kan förstöra allt omkring honom.

Slutför den första volymen av "Dead Souls"-utvikningen om triofågeln. Här uttrycker Gogol sin tro på en bättre framtid för Ryssland, han förbinder honom med det ryska folket: det är inte för inte som hantverkaren nämns här - "Jaroslavl smidig man"- Ja käck kusk, känd som ledning av den rusande trojkan.

Frågor och uppgifter

1. Ge den fullständiga titeln Dead Souls. Berätta om diktens historia. Vad skrev Gogol om idén om hans skapelse till Zhukovsky? Lyckades författaren till fullo förverkliga sin plan? Vilket år färdigställdes verkets första volym och vilket år publicerades det? Vad vet du om ödet för den andra och tredje volymen?

Kommentera styckets titel. Vad är paradoxen här? Varför tolkas frasen "döda själar" som metaforisk?

Nämn huvudteman i Gogols dikt. Vilka av dessa ämnen tas upp i huvudberättelsen, vilka i utvikningar?

2. Hur kan du fastställa det huvudsakliga problemet med arbetet? Hur hänger det ihop med Gogols kristna världsbild?

Vilket patos råder i Gogols dikt? Vad är temat för den positiva början?

3. Vilken genredefinition gav Gogol till "Dead Souls" i undertexten till verket? Hur tolkade författaren själv denna genre i prospektet för Educational Book of Literature for Russian Youth? Funktioner för vilka genrer såg K.S. Aksakov och V.G. Belinsky i "Dead Souls"? Hur liknar Gogols verk en äventyrlig äventyrsroman?

4. Vem gav Gogol handlingen till "Dead Souls"? Hur hänger verkets handling ihop med Gogols förståelse av diktens genre? Vilken karaktär är huvudpersonen i berättelsen och varför?

Vilken princip om materiell organisation råder i Gogols arbete? Vilka rumsliga bilder hittar vi här?

Vilka delar av det första kapitlet är relevanta för expositionen? Vilken plats intar markägargalleriet i verket? Namnge huvudavsnitten i de efterföljande kapitlen, och avslöja bilden av provinsstaden. Vilken plats intar kärleksintriger i verkets komposition? Vad är dess egenhet i dikten?

Vilken plats tar Chichikovs biografi i Dead Souls? Vilka extra plot-element i dikten kan du nämna?

5. Beskriv kortfattat galleriet med hyresvärdar. Enligt vilken plan berättar Gogol om var och en av dem? Vilka konstnärliga medel använder författaren för att skapa sina bilder? Berätta om var och en av markägarna som avbildas av Gogol. Avslöja värdet av hela galleriet.

6. Vilka kapitel av Dead Souls täcker ämnet staden? Berätta om exponeringen av bilden av staden i det första kapitlet. Vilka beskrivningar, egenskaper innehåller den?

Ange det maximala antalet stadstjänstemän, ange deras befattningar och efternamn och patronym, om de anges av författaren. Ge generella egenskaper tjänstemän och varje individ. Vilka mänskliga passioner, laster personifierar de?

Lista de viktigaste episoderna som avslöjar stadens tema, identifiera den ideologiska och kompositionsrollen för var och en av dem.

7. I vilka kapitel och i vilka avsnitt av "Döda själar" nämns Petersburg, Petersburg liv? I vilket kapitel, vilken av karaktärerna och i vilket sammanhang berättar Sagan om kapten Kopeikin? Vilken folklorekälla går den tillbaka till? Vad är originaliteten i berättelsen i berättelsen om Kopeikin? Hur avbildas Petersburg här? Vilken litterär apparat använder författaren här? Vad är huvudkonflikten i The Tale...? Vilken idé ville författaren förmedla till läsaren genom att inkludera berättelsen om Kopeikin i huvudtexten av Dead Souls?

8. Vilka funktioner har bilden av Chichikov i Dead Souls? Vilken typ av ryskt liv representerar han? Vad är Chichikovs kompositionsroll, vad är ovanligheten i denna roll? Tänk på det konstnärliga sättet att skapa bilden av en hjälte, ge exempel på dessa medel; ägna särskild uppmärksamhet åt hjältens biografi.

9. Vilka aspekter av människornas liv avslöjas i Dead Souls? Berätta om Chichikovs livegna tjänare, om episodiska karaktärer - representanter för folket. Nämn de listiga bönderna bland de "döda själar" som säljs till Chichikov av Sobakevich, beskriv dem kortfattat. Namnge den flyktiga bonden Plyushkin, som älskade det fria livet. Vilka avsnitt av Dead Souls innehåller antydningar om folkets förmåga att göra uppror?

10. Lista alla författarens utvikningar och andra extra plot-element av Dead Souls som du känner till. Betrakta i detalj utvikningarna om det välriktade ryska ordet, om ungdom, om två författare, om mänsklighetens vanföreställningar, om Ryssland, liknelsen om Kif Mokievich och Mokiya Kifovich, såväl som utvikningen om treenighetsfågeln. Hur framstår verkets författare i dessa utvikningar?

11. Gör en detaljerad översikt och förbered en muntlig rapport om ämnet: "Konstnärliga medel och tekniker i dikten" Dead Souls "" (landskap, interiör, porträtt, komiska situationer, talegenskaper hos hjältar, ordspråk; figurativ parallellism, jämförelse, överdrift, ironi).

12. Skriv en uppsats om ämnet: "Sorter och konstnärliga funktioner av detaljer i N.V. Gogols döda själar."

Komposition i riktningen "Mål och medel".

Det uttalande som jag fått är ganska motsägelsefullt och tvetydigt, som alla andra frågor som involverar långa diskussioner. Rättfärdigar målet alltid medlen? Och motiverar det överhuvudtaget? Ska det ena motsvara det andra, och vad ska målet vara så att alla medel är bra för det?

Å ena sidan är hela livet för en person en rörelse med något syfte, i de flesta fall tas det som "meningen med livet". Ett hus, en familj, ett bra jobb, en bil, en lägenhet, en krusbärsträdgård, ett litet företag, världsfred - allt detta kan bli meningen med allas existens. Är det vettigt att fundera på medlen för att nå ditt mål? Naturligtvis, ja, för i vårt liv kan alla tvångstankar bryta in i verkligheten och själva det faktum att en person ständigt förändras, växer upp och förbättras. Och om det idag, till exempel, verkar för mig att det för livets skull i huvudstaden är värt att gå över huvudet, så kommer jag i morgon, mycket möjligt, att kyssa händerna på min mormor i en liten by i utkanten av vårt land, sträva efter något helt annat och fördöm dig själv för det du har gjort tidigare. Så till exempel huvudpersonen i romanen av F.M. Dostojevskijs "Brott och straff" ansåg länge att det var sitt mål att bevisa för sig själv och andra att man med hjälp av onda gärningar kan komma till det goda. Med andra ord, han trodde att för att uppnå ett ädelt mål är kriminella medel acceptabla. Enligt Raskolnikovs teori fanns det två typer av människor: värdiga och ovärdiga att leva, och hjälten trodde att genom att döda den andra kunde man skapa ett ideal, bra värld. Men efter att ha begått mordet på en gammal kvinna insåg hjälten att hans idé var omänsklig, och han själv, efter att ha tagit detta steg, blev inte bättre än de skurkar som omgav honom. Dessa inkluderade till exempel Svidrigailov, en avskyvärd och låg personlighet som inte föraktade på något sätt för att uppnå sina smutsiga mål. Raskolnikovs ånger och Svidrigailovs självmord bevisade än en gång att målet inte alltid rättfärdigar medlen.

Ett annat exempel är hjälten i romanen N.V. Gogol "Döda själar". Chichikovs mål var en hög social status och självberikning. Hjälten bestämde sig för att ta ett ganska desperat steg: efter att ha löst ut många "döda själar" från olika hyresvärdar, skulle han utan större svårighet samtidigt få status som en stor jordägare, och efter att ha fått ett stort lån för sina bönder skulle hjälten också har möjlighet att ha stort kapital. För detta ändamål började Chichikov sin svåra väg och tog till en mängd olika medel, men hjältens natur tillät honom inte att sjunka för lågt och bete sig till exempel på samma sätt som de markägare som han vände sig till med hans affär. Naturligtvis förblev det slutliga slutet av romanen i den andra volymen, men det verkar för mig att det faktum att Chichikov, efter att ha lyckats hitta ett tillvägagångssätt för varje markägare, ändå uppnådde sitt mål och samlade det erforderliga antalet döda själar, utan att göra något sådant, för det kunde han själv skämmas. Således motiverade Chichikovs mål de medel som användes för det.

Avslutningsvis vill jag återigen notera att det inte finns något och inte kan finnas ett specifikt svar på frågan som ställdes i testet. Målet kan motivera medlen endast om en persons heder och värdighet inte lider.