På tal om karaktäriseringen av Grigory Pechorin, bör det först och främst noteras att författaren till verket, Mikhail Lermontov, tydligt visade sin inställning till hjälten Grigory Pechorin. Pechorin passar inte in i samhället, han verkar "falla ur" det, och det handlar inte alls om hans utseende. Sannerligen, Grigory Alexandrovich Pechorin är en stilig officer, har ett skarpt sinne, en livlig och sprudlande natur och har en explosiv karaktär. Men Mikhail Lermontov själv, med hänvisning till karaktäriseringen av Grigory Pechorin, noterar: "Detta är ett porträtt som består av lasterna från hela vår generation, i deras fulla utveckling."
Grigory Alexandrovich Pechorin är naturligtvis en bild av den tidens människor, nämligen 30-talet av 1800-talet, sammanförda.
Så, Grigory Alexandrovich Pechorin är naturligtvis en bild av människorna på den tiden, nämligen 30-talet av XIX-talet, sammanförda. Vad kan vara intressant att säga om karaktäriseringen av Grigory Pechorin?
Han leder en ganska tråkig livsstil, han är ensam, det är svårt att sysselsätta sig själv. Även om Pechorin vid ett tillfälle kretsar i samhällets bästa kretsar, är han dock uttråkad av allt: både uppvaktande damer och sekulärt roligt.
Å ena sidan är Grigory rädd att samhället ska påverka honom negativt, så han undviker internt sitt inflytande, men å andra sidan oroar sig Pechorin inte för andras välfärd och välbefinnande. Inte nog med att han inte uppskattar äkta kärlek och vänskap, så allt annat huvudkaraktär Lermontov oroar sig inte för det faktum att han genom sitt beteende förstör ödet för sina nära honom. Detta faktum överskuggar naturligtvis karakteriseringen av Grigory Pechorin markant.
Egenskaper för Grigory Pechorin i kapitlet "Bela"
Under loppet av att läsa boken och analysera hjälten Lermontov Pechorin, blir det tydligt att Grigory Aleksandrovich Pechorin ägnar sig åt hänsynslöshet helt enkelt för att han är uttråkad. Men när äventyrets passion tar honom i besittning, är han försiktig och redo att göra vad som helst - att offra vänskap, såra någons känslor, bryta något inom sig själv. Till exempel, i kapitlet "Bela" brinner Pechorin av passion för flickan Bela och gör allt för att nå sin plats. Det verkar som att Grigory Pechorin älskar Bela, men hur kan man förklara det faktum att han hänsynslöst förstör hennes familj, tvångskidnappar flickan, driver Belas bror Azamat till galenskap och sedan tar på sig en mask och försöker väcka sympati och medlidande med sig själv? Det är osannolikt att sådana handlingar kan förklaras av sann kärlek.
När man reflekterar över karaktäriseringen av Grigory Pechorin efter att ha läst detta kapitel, är det tydligt att Lermontovs hjälte Pechorin faktiskt inte behövde Bela, hon blev en flyktig tillfredsställelse av tristess och skingrade hans melankoli ett tag, medan han försökte uppnå det.
Sant, Grigory Alexandrovich Pechorin är inte utan medkänsla. Inse att han inte behöver Bela, men han vann hennes hjärta, fortsätter Pechorin att lura henne, bara nu ligger hans bedrägeri i det faktum att han förmodligen älskar henne innerligt.
Grigory Alexandrovich Pechorin ägnar sig åt hänsynslöshet helt enkelt för att han är uttråkad. Men när äventyrets passion tar honom i besittning, är han försiktig och redo att gå hur långt som helst.
Slutsatser om karaktäriseringen av Grigory Pechorin
Enkelt uttryckt, om Lermontovs hjälte Pechorin, låt oss säga att Pechorin är en dålig person, som kombinerar lasterna från sin generation och moderna samhället. Men ändå, från hans handlingar och sätt att tänka, kan man dra viktiga slutsatser om människors moral i allmänhet och se på sig själv genom prismat av Grigory Aleksandrovich Pechorins ondskefulla natur.
Pechorin
PECHORIN - huvudkaraktär roman av M.Yu. Lermontov "A Hero of Our Time" (1838-1840). Samtida, inklusive Belinsky, identifierade till stor del P. med Lermontov. Samtidigt var det viktigt för författaren att ta avstånd från sin hjälte. Enligt Lermontov är P. ett porträtt som består av en hel generations laster - "i deras fulla utveckling". Det är ganska förståeligt varför "Journal P." för Lermontov - "någon annans arbete." Om inte den bästa, så är den centrala delen av den P:s dagboksanteckningar, med titeln "Princess Mary". Ingenstans överensstämmer P. så med den bild som författaren avslöjat i förordet. "Princess Mary" dök upp senare än alla andra berättelser. Förordet, som Lermontov skrev till den andra upplagan av romanen, är främst förknippat med denna berättelse med dess kritiska gripande. Hjälten, som han presenterar för läsaren, är exakt P., som han visas på sidorna av "Princess Mary". Det kritiska patoset från den sista perioden av Lermontovs liv i denna berättelse manifesterade sig särskilt tydligt. Huvudpersonens natur påverkades uppenbarligen av de olika tiderna för att skriva berättelser. Lermontovs medvetande förändrades mycket snabbt. Hans karaktär förändrades också. P. i "Princess Mary" är inte längre riktigt densamma som den som förekommer först i "Bel", sedan i "The Fatalist". I slutet av arbetet med romanen P.
fick den uttrycksfullhet som var tänkt att fullborda det utlovade porträttet. Sannerligen, i "Princess Mary" framträder han i det mest oattraktiva ljuset. Naturligtvis är detta en viljestark, djup, demonisk natur. Men på detta sätt kan det bara uppfattas genom ögonen på den unga prinsessan Mary och Grushnitsky förblindad av honom. Han härmar omärkligt P., eftersom han är så sårbar och löjlig för P. Samtidigt orsakar även denna Grushnitsky, en icke-entitet, enligt P. honom en känsla av avund. Och samtidigt hur mycket mod P. visade vid höjdpunkten av duellen, i vetskap om att hans egen pistol inte var laddad. P. visar verkligen mirakel av uthållighet. Och läsaren är redan vilsen: vem är han - denna vår tids hjälte? Intrigen kom från honom, och när offret blev förvirrat verkade han inte skylla på.
P. kallas en främmande person av alla personer i romanen. Lermontov ägnade mycket uppmärksamhet åt mänskliga konstigheter. I P. sammanfattar han alla sina iakttagelser. Konstigheten hos P., så att säga, undviker definitionen, eftersom åsikterna från omgivningen är polära. Han är avundsjuk, arg, grym. Samtidigt är han generös, ibland snäll, det vill säga kan ge efter för en bra känsla, skyddar ädelt prinsessan från folkmassans intrång. Han är oklanderligt ärlig mot sig själv, smart. P. är en begåvad författare. Lermontov tillskriver den underbara "Taman" sin vårdslösa penna, och delar generöst med hjälten den bästa delen av hans själ. Som ett resultat vänjer sig läsare, så att säga, vid många ursäkter” Shv., och vissa saker de inte lägger märke till alls. Belinsky försvarar P. och rättfärdigar honom faktiskt, eftersom "något stort blinkar i hans laster." Men alla kritikens argument skummar ytan på Pechorins karaktär. Illustrerar Maxim Maksimychs ord: "En trevlig kille, jag vågar försäkra dig, bara lite konstigt ...", ser Lermontov på sin hjälte som ett exceptionellt fenomen, så den ursprungliga titeln på romanen - "En av hjältarna av vårt århundrade” - kasserades. P. ska med andra ord inte förväxlas med någon, särskilt med poeten själv, som I. Annensky kategoriskt formulerade: "Pechorin - Lermontov". A.I. Herzen, som talade på "Lermontov"-generationens vägnar, hävdade att P. uttryckte "den verkliga sorgen och splittringen av det dåvarande ryska livet, det sorgliga ödet för en extra, förlorad person." Herzen satte P.s namn här med samma lätthet som han skulle skriva Lermontovs namn.
Hjälten går igenom hela boken och förblir okänd. En man utan hjärta - men hans tårar är heta, naturens skönheter berusar honom. Han gör dåliga handlingar, men bara för att de förväntas av honom. Han dödar den som han har förtalat, och innan dess erbjuder den första honom frid. Uttrycker flera funktioner, P. är faktiskt exceptionell. Vem som helst kan göra dåliga saker. Att känna igen sig som en bödel och en förrädare är inte givet till alla. Yxans roll, som P. känner igen bland människor, är inte alls en eufemism, inte en beslöjad världssorg. Det är omöjligt att bortse från att detta står i dagboken. Bekännande är P. förfärad över sin "patetiska" roll att vara en oumbärlig deltagare i den sista komedi- eller tragedinakten, men i dessa ord finns inte ens en skugga av omvändelse. Alla hans klagomål påminner om Ivan den förskräckliges "patetiska" stil, som klagar över ett annat offer. Jämförelsen verkar inte överdriven. Målet för P. är odelad makt över andra. Desto mer enträget understryker han att han lider av tristess och är "väldigt ynklig". Poeten från Lermontov-skolan Ap.Grigoriev försökte poetisera och utveckla Pechorin-tristess, och som ett resultat visade sig en Moskva-melankoli med zigenska gitarrer. P. säger rakt ut att han är uttråkad - hans liv är "tommare dag för dag", säger han, som i tonen av en tyrann som kallar sig "en stinkande hund". Självklart är offren för P. inte så blodiga, de förstörs i första hand moraliskt. Avkodningen av idén om en hjälte i vår tid måste sökas i individuell demonism: "Samlingen av ondska är hans element." Lermontov placerade längst fram i Pechorins världsbild makttörsten som förstör individen. Naturligtvis beskrivs detta bara av Lermontov, och därför har hans hjälte inte skarpa konturer. Det finns inget rovdjur i det, tvärtom, mycket feminint. Ändå hade Lermontov all anledning att kalla P. framtidens hjälte. Det är inte så läskigt att P. ibland "förstår vampyren". Ett verksamhetsområde har redan hittats för P.: den filistiska miljön är i själva verket detta område - miljön för dragonkaptener, prinsessor, romantiska floskler - den mest gynnsamma jorden för att fostra alla slags "bödelträdgårdsmästare". Detta kommer att vara exakt vad Lermontov kallade den fullständiga utvecklingen av laster. Att längta efter makt, att finna det högsta nöjet i den, är inte alls som att omedvetet förstöra livet för "ärliga" smugglare. Detta är utvecklingen av bilden av P. från "Bela" och "Taman" till "Princess Mary". När Belinsky beundrar gnistorna av storheten i P:s laster, söker han därigenom liksom rena sin bild från småaktiga tolkningar. Trots allt liknar P. sig så pittoreskt vid en sjöman, född och uppvuxen på en rånarbriggas däck. I denna läsning är P. dålig, eftersom resten är ännu värre. Belinsky mjukar upp Pechorins drag utan att lägga märke till frågan som hjälten ställde till sig själv: "Är ondskan så attraktiv?" Det ondas attraktionskraft - så här beskrev Lermontov exakt sitt århundrades sjukdom.
Bilden av P. är skriven i mer än en svart färg. Till sist tappade P. sin sämsta halvlek. Han är som en man från en saga som har tappat sin skugga. Därför gjorde Lermontov inte P. till en vampyr, utan lämnade honom en man som till och med kunde komponera Taman. Det var den här mannen, så lik Lermontov, som blockerade skuggan av P. Och det är redan omöjligt att urskilja vems steg som låter på den flinta stigen. Lermontov skissade ett porträtt som inte bestod av laster, utan av motsägelser. Och viktigast av allt, han gjorde det klart att törsten som denna person lider inte kan släckas från en brunn med mineralvatten. Katastrof för alla utom honom själv, P. är som Pushkins Anchar. Det är svårt att föreställa sig honom bland de gulnande fälten, i det ryska landskapet. Han är mer och mer någonstans i öst - Kaukasus, Persien.
Arbete:
Vår tids hjälte
Pechorin Grigory Alexandrovich är huvudpersonen i romanen. Det är honom som Lermontov kallar "vår tids hjälte". Författaren själv noterar följande: "Vår tids hjälte ... är som ett porträtt, men inte av en person: det är ett porträtt som består av hela vår generations laster, i deras fulla utveckling." Denna karaktär kan inte kallas positiv eller negativ. Han är snarare en typisk representant för sin tid.
P. är smart och välutbildad. Han känner stor styrka i sin själ, som han slösat bort förgäves. "I denna meningslösa kamp utmattade jag både själens hetta och beständigheten i viljan som är nödvändig för det verkliga livet; jag gick in i detta liv, efter att ha upplevt det mentalt, och jag blev uttråkad och äcklig, som någon som läser en dålig imitation av en bok han har känt till länge". Personlighetsdrag Författaren uttrycker hjälten genom sitt utseende. P:s aristokrati visar sig genom hans bleka fingrars tunnhet. När han går svänger han inte med armarna - det är så hemligheten i hans natur uttrycks. P:s ögon skrattade inte när han skrattade. Detta kan kallas ett tecken på konstant känslomässigt drama. Hjältens inre kast återspeglades särskilt tydligt i hans inställning till kvinnor. Han stjäl den unga tjerkassiska Bela från hennes föräldrars hus, njuter av hennes kärlek en tid, men sedan stör hon honom. Bela är döende. Han lockar länge och metodiskt prinsessan Marys uppmärksamhet. De drivs endast av önskan att helt äga någon annans själ. När hjälten söker hennes kärlek säger han att han inte tänker gifta sig med henne. På Mineralnye Vody träffar P. Vera, en kvinna som har älskat honom i många år. Vi får veta att han slet ut hela hennes själ. P. är uppriktigt intresserad, men han blir extremt snabbt uttråkad, och han lämnar folk som en blomma som plockas längs vägen. Detta är hjältens djupa tragedi. När P. äntligen inser att ingen och ingenting kan bestämma meningen med hans liv, väntar P. på döden. Han hittade henne på vägen, när han återvände från Persien.
Pechorin är en hjälte i sin tid. På 30-talet hittar en sådan person inte en plats där han kan applicera sin styrka, och är därför dömd till ensamhet. Tragedin för denna personlighet, dömd till passivitet och ensamhet, är den viktigaste ideologisk mening roman "En hjälte i vår tid". Sanningslöst och övertygande tecknar Lermontov sin samtida Grigory Aleksandrovich Pechorin. Pechorin fick en sekulär uppfostran, först utövar han sekulär underhållning, men sedan kommer han att bli besviken, försök att göra vetenskap och kyla mot det. Han är uttråkad, likgiltig för världen och är djupt missnöjd med sitt liv. Pechorin är en djup karaktär. "A sharp chilled mind" kombineras med honom, med aktivitetstörst och med viljestyrka. Han känner enorm styrka i sig själv, men slösar bort dem på bagateller, på kärleksäventyr, utan att göra något nyttigt. Pechorin gör människorna omkring honom olyckliga. Så han blandar sig i smugglarnas liv, hämnas på alla urskillningslöst, leker med Belas öde, Veras kärlek. Han besegrar Grushnitsky i en duell och blir en hjälte i samhället han föraktar. Han är högre miljö, smart, utbildad. Men internt förkrossad, besviken. Han lever "av nyfikenhet", å ena sidan, och å andra sidan har han en outrotlig törst efter livet. Karaktären av Pechorin är mycket motsägelsefull. Han säger: "Länge har jag levt inte med mitt hjärta, utan med mitt huvud." Samtidigt, efter att ha fått Veras brev, rusar Pechorin, som en galning, till Pyatigorsk i hopp om att få träffa henne åtminstone en gång till. Han letar smärtsamt efter en utväg, tänker på ödets roll, söker förståelse bland människor i en annan krets. Och han finner inte en verksamhetssfär, tillämpning av sina krafter. De komplexa aspekterna av hjältens mentala liv är av intresse för författaren. Detta hjälper oss att förstå det ideologiska och andliga livet i det ryska samhället på 1930-talet. Detta återspeglades i skickligheten hos Lermontov, skaparen av den första psykologiska romanen. Tragedin i Pechorin är tragedin för många av hans samtida, som liknar honom i sitt sätt att tänka, i sin ställning i samhället.
Pechorin Grigory Alexandrovich - chef romanens hjälte, i sin typ förknippad med karaktärerna psykologiska romaner R. Chateaubriand, B. Constant (ursprunget till efternamnet Pechorin från namnet på Pechorafloden, såväl som efternamnet Onegin - från namnet på Onegafloden, noterades av V. G. Belinsky) Hans själs historia är arbetets innehåll. Denna uppgift är direkt definierad i förordet till Pechorin's Journal. Historien om den besvikna och döende Pechorin-själen framställs i hjältens biktanteckningar med all hänsynslöshet av introspektion; eftersom han är både författaren och hjälten till "tidningen", talar P. oförskräckt om sina idealimpulser och de mörka sidorna av sin själ och medvetandets motsättningar. Men detta räcker inte för att skapa en tredimensionell bild; Lermontov introducerar andra berättare i berättelsen, inte av typen "Pechorinsky" - Maxim Maksimych, en vandrande officer. Slutligen innehåller Pechorins dagbok andra recensioner om honom: Vera, prinsessan Mary, Grushnitsky, Dr Werner. Alla beskrivningar av hjältens utseende syftar också till att visa själen (genom ansiktet, ögonen, figuren och kläddetaljerna). Lermontov behandlar sin hjälte inte ironiskt; men själva typen av Pechorins personlighet, som uppstod vid en viss tidpunkt och under vissa omständigheter, är ironisk. Detta anger avståndet mellan författaren och hjälten; Pechorin är inte på något sätt ett alter ego av Lermontov.
Ps själs historia presenteras inte sekventiellt kronologiskt (kronologin är bara fundamentalt förskjuten), utan avslöjas genom en kedja av episoder och äventyr; Romanen är uppbyggd som en cykel av noveller. Handlingen stängs av en cirkulär komposition: handlingen börjar i fästningen (Bela) och slutar i fästningen (Fatalist). En sådan komposition är karakteristisk för en romantisk dikt: läsarens uppmärksamhet är inte fokuserad på händelsernas yttre dynamik, utan på hjältens karaktär, som aldrig hittar ett värdigt mål i livet, återvänder till utgångspunkten för sin moraliska strävan. Symboliskt - från fästning till fästning.
P:s karaktär är satt redan från början och förblir oförändrad; han växer inte andligt, men från avsnitt till avsnitt kastar sig läsaren djupare in i hjältens psykologi, vars inre utseende så att säga saknar botten, är i grunden outtömlig. Detta är historien om Pechorin-själen, dess mysterium, konstighet och attraktivitet. Lika med sig själv kan själen inte mätas, känner inte till gränserna för självfördjupning och har inga utvecklingsmöjligheter. Därför upplever P. ständigt "tristess", missnöje, känner över sig ödets opersonliga kraft, som sätter en gräns för hans mentala aktivitet, leder honom från katastrof till katastrof, hotar både hjälten själv (taman) och andra karaktärer.
M.Yu. Lermontov kallade sitt verk "The Hero of Our Time". I titeln används ordet "hjälte" i betydelsen "typisk representant". Med detta ville författaren säga att Pechorin absorberade egenskaperna hos unga människor i sin bild.
Historiker kallar 1800-talets trettiotal för "stagnationstiden". Sedan många begåvade människor blev inerta och hittade inte en värdig tillämpning för sig själva. Pechorin själv säger om sig själv: "Jag var redo att älska hela världen - ingen förstod mig: och jag lärde mig att hata." Detta är anledningen till att hans själ splittrades. Två människor bor i det samtidigt: en lever med känslor och den andra dömer honom. Denna inkonsekvens tillåter inte Pechorin att leva ett helt liv. Med en bitter känsla utvärderar han sig själv som en "moralisk krympling", vars bättre själshalva "torkade ut, avdunstade, dog".
Bilden av Pechorin är i viss mån en upprepning av bilden av Onegin. Till och med deras efternamn, bildade av namnen på två ursprungligen ryska floder, är konsonanta. Både Onegin och Pechorin är riktiga "tidens hjältar". De är väldigt lika varandra, och deras tragedier är lika. I hela världen finns det inget skydd för dem, de är förutbestämda att lida hela livet och söka fred. Belinsky anmärkte: "Detta är vår tids Onegin, vår tids hjälte. Skillnaden mellan dem är mycket mindre än avståndet mellan Onega och Pechora.
Pechorin förkroppsligar de typiska dragen hos många människor på den tiden då romanen skrevs: besvikelse, brist på efterfrågan, ensamhet.
Grigory Aleksandrovich Pechorin, huvudpersonen i Mikhail Yuryevich Lermontovs roman "A Hero of Our Time", är en tvetydig figur och mycket intressant för analys. En person som förstör andra människors öden, men som är respekterad och älskad, kan inte annat än att vara intresserad. Hjälten kan inte kallas otvetydigt positiv eller negativ, det verkar som att han bokstavligen är vävd av motsägelser.
Grigory Pechorin, en ung man på mer än tjugo år gammal, lockar omedelbart uppmärksamhet med sitt utseende - snygg, stilig, smart, han gör ett mycket positivt intryck på människorna omkring honom och inspirerar nästan omedelbart djupt förtroende. Grigory Alexandrovich Pechorin var också känd för sina utvecklade fysiska data och kunde lätt spendera nästan en hel dag på jakt och praktiskt taget inte tröttna, men föredrog ofta att göra det ensam, inte beroende av behovet av att vara i det mänskliga samhället.
Om vi pratar om de moraliska egenskaperna hos Pechorin och direkt om hans karaktär, kan du se hur otroligt vitt och svart kombineras i en person. Å ena sidan är han säkerligen en djup och vis person, rationell och förnuftig. Men å andra sidan gör han absolut ingenting för att utveckla dessa starka egenskaper - Grigory Pechorin är partisk för utbildning, och tror att det är i grunden meningslöst. Bland annat är Grigory Alexandrovich en modig och oberoende person, kapabel att fatta svåra beslut och försvara sin åsikt, men dessa positiva aspekter av hans personlighet har också en baksida - själviskhet och en tendens till narcissism. Det verkar som att Pechorin inte är kapabel till osjälvisk kärlek, till självuppoffring, han strävar helt enkelt efter att få från livet vad han vill för tillfället, utan att tänka på konsekvenserna.
Men Grigory Pechorin är inte ensam om detaljerna i sin bild. Inte konstigt att de säger att hans bild kan kallas kumulativ, vilket återspeglar en hel generation människor med trasiga öden. Tvingade att anpassa sig till konventionerna och underkasta sig andra människors nycker, verkade deras personligheter vara uppdelade i två delar - naturlig, given av naturen och artificiell, den som skapades av sociala grunder. Kanske är detta anledningen till Grigory Alexandrovichs interna motsättning.
Jag tror att Lermontov i verket "A Hero of Our Time" försökte visa sina läsare hur hemskt det är att bli en moraliskt förlamad person. I själva verket kan man i Pechorin i mild form observera vad vi nu skulle kalla en delad personlighet, och detta är naturligtvis en allvarlig personlighetsstörning som man inte kan klara av. Därför är livet för Grigory Aleksandrovich Pechorin som livet för en viss varelse som rusar omkring på jakt efter ett hem eller skydd, men inte kan hitta det på något sätt, precis som Pechorin inte kan hitta harmoni i sin egen själ. Detta är problemet med huvudpersonen. Det här är besväret för en hel generation, och om man tänker efter, så inte bara en.
Alternativ 2
Huvudpersonen i romanen "A Hero of Our Time" M.Yu. Lermontov - Grigory Alexandrovich Pechorin. Enligt författaren själv, Pechorin - kollektiv bild representant för generationen av 30-talet av 1800-talet.
Pechorin är officer. Han är en begåvad person, han försöker agera för att hitta ett utrymme för sina talanger, men han lyckas inte. Pechorin ställer sig hela tiden frågan varför han levde, i vilket syfte han föddes.
En viktig roll spelas av porträttet av Pechorin, skrivet av författaren själv. Hur skarp är inte kontrasten mellan huvudpersonens utseende och hans ögon (och ögonen är själens spegel)! Om i Pechorins hela utseende den barnsliga friskheten fortfarande bevaras, förråder ögonen en erfaren, nykter, men ... olycklig person. De skrattar inte när deras ägare skrattar; Är inte detta ett tecken på ensamhetens inre tragedi?
Pechorins själlösa inställning till Maxim Maksimych, som har fäst sig vid honom av hela sitt hjärta, övertygar oss återigen om huvudpersonens oförmåga att uppleva verkliga mänskliga känslor.
Pechorins dagbok är inte bara ett uttalande av dagliga händelser, utan en djup psykologisk analys. När vi läser dessa anteckningar tror vi konstigt nog att Pechorin har rätt att vara likgiltig för andra, eftersom han är likgiltig ... mot sig själv. Faktum är att vår hjälte kännetecknas av en märklig delad personlighet: en lever ett normalt liv, den andra bedömer detta först och alla omkring honom.
Kanske avslöjas bilden av huvudpersonen mer fullständigt i berättelsen "Princess Mary". Det är här som Pechorin uttrycker sina åsikter om kärlek, vänskap, meningen med livet; här förklarar han var och en av sina handlingar, och inte partisk, utan objektivt. "Min själ är fördärvad av ljus", säger Pechorin. Detta är förklaringen av karaktären hos "vår tids hjälte" som en "överflödig person". Dr Werner Pechorin är inte en vän, utan en vän - eftersom de har mycket gemensamt; båda är tyngda av ljus, båda har okonventionella livsåskådningar. Men Grushnitsky kan inte ens vara en vän till vår hjälte - han är väldigt vanlig. Duellen av hjältar är också oundviklig - den legitima finalen av sammandrabbningen av filistisk romantik i personen av Grushnitsky och den enastående karaktären av Pechorin. Pechorin hävdar att han "föraktar kvinnor för att inte älska dem", men detta är en lögn. De spelar en stor roll i hans liv, ta till exempel det faktum att han snyftade av impotens och oförmåga att hjälpa Vera (efter att ha skrivit till henne), eller hans bekännelse till prinsessan Mary: han släppte in henne så djupt i sin själ, som han lät ingen förklara orsaken till och kärnan i deras handlingar. Men detta var ett trick: han väckte medkänsla i flickans själ, och genom detta - kärlek. Varför då?! Leda! Han älskade henne inte. Pechorin bringar olycka för alla: Bela dör, Grushnitsky dödas, Mary och Vera lider, smugglare lämnar sitt hem. Men samtidigt lider han själv.
Pechorin är en stark, ljus och samtidigt tragisk personlighet. Författaren är helt säker på att en sådan person är för extraordinär för att leva i en gemensam "grav". Därför hade Lermontov inget annat val än att "döda" Pechorin.
Uppsats 3
Mikhail Juryevich Lermontov är en bländande stjärna på den ryska litteraturens himmel. Hans verk lyfter problemen med livets mening, ensamhet och kärlek. Romanen "A Hero of Our Time" är inget undantag, vars huvudperson Pechorin speglar författarens filosofiska tankar om livet med otrolig noggrannhet. Men vad sjunker mest in i läsarens själ efter att ha läst romanen? Jag kommer att svara på denna fråga i min uppsats.
Pechorin är en karaktär där alla laster i samhället i Nikolaev-eran är samlade. Han är hänsynslös, likgiltig, ond och frätande. Men varför har läsaren en varm andlig sympati för Grigory Alexandrovich. Allt är konstigt nog enkelt. Var och en av oss ser en del av oss själva i Pechorin, varför läsarna ser en tydligt negativ karaktär som en hjälte i viss mån. Ur objektiv synvinkel är hans beslut så löjliga att de väcker den läsande allmänhetens gillande, åtminstone hans inställning till tron.
Genom att älska henne och ha möjligheten att vara med henne, förlorar Pechorin det enda han inte var likgiltig för. Varför? Denna fråga kan besvaras på två sätt: motivet för evig ensamhet och andlig tomhet - dessa är huvudmotiven för Lermontovs arbete, men titta in i själva djupet av arbetet? Pechorin kan inte vara med Vera av den anledningen att han är en riktig egoist. Det är egoisten, och med sin egoistiska och kalla inställning till henne ger han henne smärta, och hans beslut att inte vara med henne är en ädel handling, för han kunde alltid ringa henne, och han skulle komma - Vera själv sa det.
Men samtidigt älskar Pechorin tro. Hur kan detta hända? Det är en uppenbar motsägelse. Men boken speglar livet, och livet är fullt av dualitet och motsägelser, både inre och yttre, och eftersom Lermontov kunde spegla denna usla, men samtidigt underbara essens av världen, anses han med rätta vara en klassiker!
Varje sida i romanen chockade mig, en ofattbart djup kunskap om den mänskliga själen finns inpräntad på varje sida i verket, och ju närmare slutet av boken, desto mer kan man beundra bilden som Lermontov skapade.
Kompositionsbild av Pechorin
Mikhail Yuryevich Lermontov är den ljusaste stjärnan i rysk poesi på 1800-talet, hans verk är fyllda med sådana motiv som ensamhet, öde och obesvarad kärlek. Lermontovs verk återspeglade mycket väl tidsandan. En av dessa är romanen "A Hero of Our Time", vars nyckelkaraktär är en samling av de viktigaste, framstående personerna i Nikolaev-eran.
Grigory Alexandrovich Pechorin - en ung officer som vandrar runt ryska imperiet i tjänst. För första gången före läsaren framträder han som hjälten i berättelsen om Maxim Maksimovich, och efter sina egna anteckningar om livsväg. Lermontov försåg Pechorin med en oemotståndligt stark likgiltighet för livet och kyla för allt som händer omkring honom. En av hans huvudsakliga övertygelser om livet är fatalism. Detta manifesteras särskilt väl i Pechorins beslut att gå i krig i Persien och i samförstånd att gå till en medvetet oärlig duell med Grushnitsky.
En ignorering av sitt eget öde är en av Pechorins ljusaste laster. Känslan av kärlek är också otillgänglig för Pechorin: han kan inte bara älska någon med stark mänsklig kärlek, utan har också ett långsiktigt intresse för något. Pechorin upplever definitivt positiva känslor för Vera och har inte råd att stanna hos henne under lång tid, även om det verkar för läsaren att Grigory Alexandrovich vill vara med Vera. Men varför händer detta? Saken är den att Grigory Alexandrovich Pechorin är en oförställd personifiering av ensamhet, det är inte ödet som gör honom ensam, utan han föredrar att vara ensam med sina medvetna beslut.
Närheten av ens egen själ från omvärlden är själva delen av en själv som Lermontov lade i sin huvudperson. En sådan slutsats kan dras genom att läsa sådana dikter av Lermontov som "Jag går ut ensam på vägen", "Segla", "Jag ser på framtiden med rädsla", "Både tråkig och ledsen."
Men vem är Pechorin? Varför heter romanen "En vår tids hjälte"? Lermontov, som ser samhällets uppriktiga, oförställda laster, sätter dem skoningslöst i Pechorin. Det var i en tid präglad av andlig utrotning, egoismens välstånd och Nicholas tyranni som romanen föddes. Det är därför många kritiker positivt bedömde Pechorin, de såg i honom inte bara samhället utan också sig själva. Dessutom ser varje vanlig person i vårt samhälle sig själv i Pechorin, vilket indikerar att med teknikens tillväxt förändras inte förändringen i samhällets struktur, mänskliga relationer och personen själv.
Alternativ 5
I romanen av Mikhail Yuryevich Lermontov "A Hero of Our Time" är en av huvudpersonerna Pechorin Grigory Alexandrovich. När vi studerar texten får vi veta att han kom från St. Petersburg. Allt som är känt om hans utseende är att han har bruna ögon, blont hår och mörk mustasch och ögonbryn. En man av medellängd, bredaxlad. Han är attraktiv och kvinnor gillar honom. Pechorin känner dem särskilt väl, vilket kanske redan är tråkigt. Lermontov låter sin hjälte träffa Bela och prinsessan Mary. Hans öde visar sig vara ganska komplicerat. I sin dagbok beskriver karaktären händelserna och känslorna vid tiden för sin vistelse i Kaukasus.
Grigory Alexandrovich har båda positiva egenskaper, såväl som negativa. Vi ser att han är utbildad men inte riktigt gillar att läsa böcker.
I kapitlet Prinsessan Mary möter han sin gamla älskare. Han ger efter för känslor, och för skojs skull blir han också kär i prinsessan Ligovskaya. Först ville han göra detta bara på grund av sin stolthet, och detta skulle också orsaka svartsjuka hos hans "kompis". Han skadade den oskyldiga Mary. Straffet för denna handling var Veras avgång från Pyatigorsk. Pechorin kunde inte längre hinna ikapp henne. Å andra sidan, i duellen, gav han Grushnitsky en chans att dra tillbaka sina ord. Vi ser att hjälten är medveten om konsekvenserna.
Efter alla händelser med Ligovskys och Grushnitskys i kapitlet Bela, byter Grigory ut prinsessan mot en häst. För honom är hon som en sak. Han förstör inte bara familjen, han utvärderar också hennes liv som häst. En människas liv är ovärderligt, och han tar ett sådant steg. Hjälten älskade henne, även om det kanske bara var kärlek, och snart uttråkade det honom. Han förstår att det redan är omöjligt att fixa något och allt oftare lämnar henne ifred. Resultatet blev Belas tragiska död. Som tur var gav han det sista glaset vatten till den döende hjältinnan. Denna situation chockade honom mycket.
Grigory Alexandrovich led av det faktum att han förde olycka för människorna omkring honom. Han letade efter sin glädje, men han kunde inte hitta den på något sätt. Å ena sidan skäller vi ut honom för allt som hänt, men å andra sidan förstår han själv detta och lider. I hans exempel kan du se en person som inte kunde uppnå sin lycka. Han var förvirrad och torterade sig själv med tankar. I vissa situationer är hans karaktär svag, i andra - stark. Men Gregory försökte på något sätt uppnå sin inre tillfredsställelse. Det är synd att oskyldiga flickor led på grund av detta. Läsaren kan bara förstå honom och kanske förlåta honom.
Prov 6
Utgivningen av verket "En hjälte i vår tid" fick olika åsikter bland den läsande allmänheten.
Bilden av Pechorin var ovanlig för dem. Författaren har satt upp huvudmålet för sig själv - att avslöja denna bild. Och även om berättelserna inte är ordnade i en viss ordning i romanen, visar de exakt och levande alla typer av drag i Pechorins karaktär. Så i Maxim Maksimych visas Pechorin i sin ursprungliga position, han har försökt och uttömt allt. I Bel avslöjas alla negativa karaktärsdrag hos vår hjälte. Genom att placera karaktären i olika förhållanden vill Lermontov avslöja för oss Pechorins alienation. En ung man, en överlägsen av samhället, lydde inte de moraliska principerna i den krets som han kom ifrån. Han längtar efter äventyr och fara, eftersom han är full av extraordinär energi.
Och ändå är vår hjälte en rikt begåvad natur. Genom att förnuftigt utvärdera sina egna handlingar och andras handlingar, har han sinnet som en analytiker. Hans dagbok är ett självutlämnande. Pechorin har ett varmt hjärta, som kan älska passionerat och dölja sin sanning under sken av likgiltighet. Detta är särskilt tydligt i avsnitten av Belas död och mötet med Vera. Vår karaktär är fortfarande en viljestark och aktiv person, och han är kapabel till handling. Men alla hans handlingar är destruktiva. I alla novellerna agerar Pechorin som en ödesförstörare. Han gör sig skyldig till incidenter med många människor som möttes på hans väg. Men man kan inte klandra Pechorin för att ha blivit en sådan omoralisk person. Människorna runt honom och världen är skyldiga här, där det var omöjligt att tillämpa de bästa egenskaperna på ett adekvat sätt.
Så han lärde sig att lura, började dölja allt och han begravde sina känslor i sitt hjärta för länge sedan.
Det förefaller mig som om Pechorin föddes i en helt annan tid, skulle han kunna använda sina förmågor till gagn för sig själv och omgivningen. Därför upptar denna hjälte huvudplatsen bland litterära karaktärer"överflödiga människor". När allt kommer omkring, för att dessa människor inte ska förlora sig själva i denna värld måste vi försöka förstå dem och hjälpa dem.
För årskurs 9
Några intressanta essäer
- Komposition baserad på målningen De första tittarna av Syromyatnikova för klass 6 (beskrivning)
Målning av E.V. Syromyatnikova "First Spectators" är översvämmad av solljus. Här finns inslag av flera genrer samtidigt: ett porträtt av två nyfikna pojkar, ett underbart landskap utanför fönstret, hushållsgenre- rumsinredning. De harmoniserar alla med varandra.
Varje person i vår värld, åtminstone på avstånd, är bekant med den olyckliga och eviga kärlekshistorien om Romeo och Julia. Shakespeare förmedlade så exakt karaktärernas tillstånd och beskrev situationer
År 1840 skrev Mikhail Yuryevich Lermontov romanen En hjälte i vår tid. Vad är kärnan i detta verk, som är en klassiker av rysk litteratur? Bilden av huvudpersonen Pechorin Grigory Alexandrovich.
Yttre egenskaper hos Pechorin. Reflektion av själen i detaljerna
För att förmedla huvudpersonens utseende beskriver berättaren i denna roman sin syn på Pechorin. Bilden av en självisk person betonas alltid av en speciell glans och slarviga rörelser av kroppen. Hjälten i vår roman, Pechorin, var en ganska lång och ståtlig ung man. Han var kraftigt byggd. Hans vackra breda axlar framhävdes mycket positivt av en tunn och präglad figur. Atletisk figur. För det mesta är ensamma människor väldigt noggranna med sina utseende. Enligt hans fysiska data märks det att Pechorin är anpassat till förändrade tidszoner och klimat. Författaren överraskades av tunna och bleka händer. Deras ägare hade en aristokrats tunna fingrar. De var dekorerade med perfekt skräddarsydda handskar av hög kvalitet. Hans rygg krökte sig som en orms kropp när han satte sig ensam. Ett leende med vitare tänder. Ljus hud i sammet. Vågigt lockigt blont hår gav en barnslig omedelbarhet. Däremot fanns det spår av rynkor på hans panna. Hela herrskapet över hans bild framhävs positivt av bruna ögon och den svarta färgen på hans ögonbryn och mustasch. Han hade en lätt uppåtvänd näsa och en ovanligt skarp genomträngande blick. Hans ögon var frusna även när han skrattade. Som författaren, som beskrev honom utifrån, noterade, lyste Pechorins ögon med en fosforescerande briljans, bländande men isiga.
Pechorin försökte betona sin överlägsenhet i allt. Klädd i Petersburg-modet - en sammetsklänning, ledigt knäppt på de två sista knapparna. Sällan i Kaukasus möter du en person i absolut snövita underkläder som tittar igenom. Damerna uppmärksammade honom. Hans vandring luktade av självständighet, självförtroende och unikhet.
Bilden av Pechorin vid det andra mötet med Maxim Maksimych
Romanens huvudperson ser inte det ändamålsenliga med vänskap. De få som ville bli vänner med honom drabbades av likgiltighet och brist på vänliga känslor. Efter fem års avsked med sin vän Maxim Maksimych, reagerade Pechorin nonchalant på ett möte med en äldre stabskapten. Förgäves höll Maxim Maksimych sig fast vid sin gamla vän, som Pechorin ansåg. De bodde trots allt tillsammans i ungefär ett år och han hjälpte honom att överleva tragedin med Bela. Maksim Maksimych kunde inte tro att Grigory skulle ta farväl av honom så kort, så torrt, utan att ens prata i tio minuter. Han var väldigt bitter över att en person som var viktig för honom inte hade värdet av deras långvariga vänskap.
Pechorins karaktärisering genom hans förhållande till kvinnor
Petersburger - G.A. Pechorin har en stor förståelse för kvinnlig natur. Magnifikt, precis enligt instruktionerna, blir Bela kär i sig själv. Sedan svalkar han sig till henne. Efter, döden av "jungfrun av bergen" för inte mycket lidande till Pechorins liv. Det är så tomt att det inte finns en enda tår. Han är till och med något irriterad över att han är skyldig till döden av en cirkassisk kvinna.
Fröken Mary. Pechorin blir kär i prinsessans Moskvadotter. Ville han inte ha ömsesidig kärlek. Hans fåfänga ville roa sig själv på bekostnad av Grushnitsky. Pechorin behöver andra människors lidande, han livnär sig på dem. I slutet av sin dagbok jämför han en kvinna med en blommande blomma. Och han river upp den för att dricka all kraft och saft och kasta den på vägen så att någon kan plocka upp den. Hänsynslös bödel damduschar, att inte tänka på konsekvenserna av deras handlingar och spel.
Tron, som han så djupt och verkligen älskade, har återigen blivit en leksak i händerna på denna mentalt deprimerade och obalanserade person. Trots sina känslor för denna kvinna gör han henne specifikt avundsjuk för intimitetens skull. Han vill inte ens tänka på hur mycket hon lider, ibland tycker han bara synd om henne. Och när hon går, är Pechorin som Litet barn gråter över förlusten av den enda kvinna som någonsin berört hans kalla hjärta.
Pechorin, genom varje hjälte med vilken händelser ägde rum, avslöjas från olika sidor. De är som en spegelbild av hans inre tomhet. Romanen är byggd genom att spegla huvudpersonens inre motsättningar, genom relationer till varje person som beskrivs i den. Lermontov kritiserar eller analyserar inte bilden av G.A. Pechorin. Med den visar författaren den tidens postdecembristiska verklighet, med alla dess laster och brister.
