Bogey för borgmästaren i Gogols komedi. Borgmästare. `Inspektör`. Citat-funktion. Skådespelargrupper

>Kännetecken hos revisorns hjältar

Egenskaper för hjälten Gorodnichiy

Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovsky är den näst viktigaste karaktären i N.V. Gogols komedi "The Government Inspector", en borgmästare i länsstaden N. Han beskrivs som en man som blivit gammal i tjänsten, men samtidigt ganska intelligent och respektabel. Varje ord han säger spelar roll. Av denna anledning, när han i början av komedin meddelar att revisorn ska till staden, blev alla allvarligt oroade. Faktum är att borgmästaren agerar kollektivt Rysslands statsmakt på Gogols tid. Trots att han är en syndare går han regelbundet till kyrkan och försöker omvända sig. Samtidigt kommer han aldrig att vägra muta och allt som "flyter i hans händer" själv.

I övertygelse om att Khlestakov är samma revisor som de förväntade sig, börjar Anton Antonovich att fawna över honom och tror till och med på de mest fantastiska berättelserna om en liten tjänsteman. Ingenting kan avskräcka honom från hans egen rätt, varken Khlestakovs skrämda babbel på krogen eller Khlestakovs klagan om bristen på pengar. Bakom allt detta ser borgmästaren ett listigt trick och utpressning av en muta. Av rädsla för att lura, ger han Khlestakov ett dubbelt belopp och lugnar ner sig när han uppgivet tar pengarna, påstås vara skuldsatta. Efter att inte ha uppnått någonting från "revisorn" bestämmer sig Anton Antonovich för att göra honom full och fråga honom hur farlig han är. När Khlestakov ljuger som gäst om sin ställning i S:t Petersburg och börjar sprätta, tror borgmästaren villkorslöst på allt, eftersom han tror att "vad en nykter man har i sinnet, då har en fyllare på tungan". Samtidigt lägger han inte märke till uppenbara inkonsekvenser i Khlestakovs berättelse.

Borgmästarens servila karaktär avslöjas fullt ut när han får reda på att Khlestakov har förlovat sig med sin dotter Marya. Han börjar genast spekulera om fördelarna med att vara släkt med en "viktig person". Den oväntade avslöjandet av den falske revisorn blir ett rejält slag för honom. Den här nyheten gör honom inte bara nykter, utan sårar honom till innersta kärna. Han kan inte acceptera det faktum att en man som han, som en gång bedrog tre guvernörer, blev lurad. I slutet av komedin blir borgmästarens figur inte komisk, utan tragisk. När han får reda på att en riktig revisor har anlänt till staden säger han bara: ”Vem skrattar du åt? Skratta åt dig själv!"

Citat karaktäristisk borgmästare från komedin "Regeringsinspektören" av N. Gogol

Så här beskriver författaren Anton Antonovich: ”Borgmästaren, som redan har blivit gammal i tjänsten och är en mycket intelligent person på sitt sätt. Även om han är en muttagare, beter han sig mycket respektfullt; ganska seriös; något till och med ett resonemang; talar varken högt eller lågt, varken mer eller mindre. Alla hans ord är betydelsefulla. Hans drag är grova och hårda, som alla som har börjat sin tjänst från de lägre leden. Övergången från rädsla till glädje, från elakhet till arrogans går ganska snabbt, som en person med en grovt utvecklad själsböjelse. Han är som vanligt klädd i sin uniform med knapphål och stövlar med sporrar. Hans hår är klippt, med grått hår.

En uniformsuniform med knapphål borde visa läsaren att detta verkligen är en respektabel person som ska se anständig ut enligt sin rang, som inte är van att få sina order ifrågasatta. Men hur Gorodnichiy förvandlas när han möter "revisorn". Han börjar stamma och servilitet, upplever en panikrädsla för honom: "Borgmästaren (darrar). Oerfarenhet, av golly, oerfarenhet. Statens otillräcklighet ... Om du vill, bedöm själv: statens lön räcker inte ens för te och socker. Om det fanns några mutor, så bara lite: något på bordet och för ett par klänningar. Vad gäller underofficersänkan, engagerad i köpmansklassen, som jag påstås ha pryglat, så är detta förtal, av Gud, förtal. Detta uppfanns av mina skurkar; det här är ett sådant folk att de är redo att inkräkta på mitt liv.

Gorodnichiy har ett mycket "talande" efternamn - Skvoznik-Dmukhanovsy. Enligt Dahls ordbok är en tecknare "ett slug, skarpsynt sinne, en slug person, en skurk, en skurk, en erfaren skurk och en ranka". Detta är vad vi ser från de första raderna i pjäsen - guvernören kommer aldrig att missa det som går i hans egna händer, och han tar mutor även med "vinthundsvalpar". Till utseendet är detta en anständig stadsöverhuvud som går i kyrkan, har en anständig familj och tar hand om stadens invånare. Faktum är att han förtrycker köpmän, slösar bort statskassan och piskar människor.

Den andra delen av Gorodnichiys efternamn avslöjar också hans karaktär. Enligt Dahl är "dmukhan" "pompa, stolthet, arrogans, arrogans, swagger." Faktum är att arrogans och svindlande inte kan tas ifrån Anton Antonovich. Vilken glädje han uttrycker när han får reda på att hans dotter gifter sig med en präst: ”Jag själv, mamma, är en anständig person. Men egentligen, vad tror du, Anna Andreevna, vilka fåglar vi har blivit nu! Och Anna Andreevna? Flyg högt, fan! Vänta lite, nu kommer jag att sätta alla dessa jägare att skicka in framställningar och fördömanden till pepparn.

Oförskämdhet, dumhet och okunnighet är huvuddragen hos Gorodnichy. Han kom inte ens på något mer eller mindre rimligt och uttryckte för Khlestakov sin nyfikna och absurda version av vissa händelser: ”Där klagade köpmännen till er excellens. Jag försäkrar er med ära, och hälften av vad de säger är det inte. De själva lurar och mäter folket. Underofficeren ljög för dig att jag piskade henne; hon ljuger, vid Gud, hon ljuger. Hon ristade sig själv."

I slutet av pjäsen tycker läsaren lite synd om guvernören, som gjorde ett sådant misstag i Khlestakov. Det är sorgligt att se Gorodnichiys dröm kollapsa, som drömde om ett hus i St. Petersburg och blå band. Även om han fick ett helt rättvist straff, och han oroar sig främst för att han inte såg en "svindlare" i Khlestakov, även om han själv är en skurk av skurkar. Dessutom blir han kränkt över att ”Titta, se, hela världen, hela kristendomen, alla, titta så dum borgmästaren är! Lura honom, dåre, gamla skurk! (Han hotar sig själv med knytnäven.) Åh, du tjocknäsa! Istappar, ragg misstog sig viktig person! Där svämmar han nu över hela vägen med en klocka! Sprid historien runt om i världen. Inte bara kommer du att hamna i ett skratt – det finns en klicker, pappersmaraca, de kommer att infoga dig i en komedi. Det är det som är pinsamt! Chin, titeln kommer inte att spara, och de kommer alla att blotta sina tänder och klappa händerna. Vad skrattar du åt? "Du skrattar åt dig själv!" säger han sakramentalt i slutet av pjäsen.

Borgmästaren är en samlad bild av en tjänsteman från den tiden. Hans drag: servilitet, servilitet, prat, smicker, avundsjuka. För vilket han betalar i slutet av pjäsen: "Borgmästaren är i mitten i form av en pelare, med utsträckta armar och huvudet bakåtkastat." Tyst scen... Gardin!

Borgmästarens karaktär i Gogols komedi "The Government Inspector"

Borgmästaren - Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovsy, är skriven ganska ljust i komedin. Han är en av centralfigurerna, och det är runt honom och Khlestakov som huvudhandlingen utvecklas. Resten av karaktärerna är halvskisser. Vi vet bara deras namn och status, annars är de människor som är väldigt lika borgmästaren, eftersom de är samma fält, bor i samma länsstad, där "även om du rider i tre år kommer du inte att nå någon stat. ” Ja, de är inte så viktiga, annars skulle de överskugga all "prakt" hos guvernörsfiguren.

Vi träffar Gogol många "pratande" efternamn. Denna teknik finns överallt i hans verk. Guvernören var inget undantag. Låt oss se vad hans efternamn säger om karaktären. Enligt Dahls ordbok är en tecknare "ett slug, skarpsynt sinne, en slug person, en skurk, en skurk, en erfaren skurk och en ranka". Men detta är uppenbart. Från de första raderna av arbetet får vi veta att guvernören aldrig kommer att missa det som flyter i hans händer, och inte tvekar att ta emot mutor, även med vinthundsvalpar. Hans försiktighet talar också om vaksamhet eller klärvoajans. I samhället är detta en anständig chef för staden, som ständigt går i kyrkan, har välmående familj och står upp för sina invånare. Men låt oss inte glömma att en tecknare också är en bedragare, och därför förtrycker han också köpmän och slösar bort statliga pengar och piskar folket. Det finns också en andra del av namnet. Låt oss öppna Dal igen och läsa att dmukhan är ”pompa, stolthet, arrogans. arrogans, arrogans." Och sannerligen håller inte arrogans och prat från Anton Antonovich. Hur glad han blev när han fick veta att hans dotter inte gifte sig med någon, utan med en präst: ”Jag själv, mamma, är en anständig person. Men egentligen, vad tror du, Anna Andreevna, vilka fåglar vi har blivit nu! Hur är det med Anna Andreevna? Flyg högt, fan! Vänta lite, nu kommer jag att sätta alla dessa jägare att skicka in framställningar och fördömanden till pepparn. Här är vår borgmästare.

Men låt oss se hur författaren själv beskriver Anton Antonovich för oss i författarens kommentarer "för skådespelarnas herrar". "Borgmästaren, redan åldrad i tjänsten och en mycket intelligent person på sitt eget sätt. Även om han är en muttagare, beter han sig mycket respektfullt; ganska seriös; något till och med ett resonemang; talar varken högt eller lågt, varken mer eller mindre. Alla hans ord är betydelsefulla. Hans drag är grova och hårda, som alla som har börjat sin tjänst från de lägre leden. Övergången från rädsla till glädje, från elakhet till arrogans går ganska snabbt, som en person med en grovt utvecklad själsböjelse. Han är som vanligt klädd i sin uniform med knapphål och stövlar med sporrar. Hans hår är klippt, med grått hår. Allt är viktigt i dessa kommentarer, de låter oss förstå hur Gogol själv ville gestalta hjälten, i motsats till hur vi, läsare, ser honom. Precis som hans efternamn kan berätta mycket om borgmästaren, så utseende kan lägga till detaljer på ett porträtt. En uniformsuniform med knapphål säger oss att detta verkligen är en respektabel person som inte gillar att hans order diskuteras. I hans stad är han kungen respektive Gud, och han måste ha ett ordentligt utseende. Men hur intressant det är att observera hans förvandling när man möter den så kallade inkognito-revisorn. Borgmästaren börjar stamma och kramla, och kanske till och med ge en muta om han går för det. Men hyllningen av rang var i bruk på den tiden, men hos borgmästaren når den högsta gränsen, han upplever en sådan panikrädsla: ”Borgmästaren (darrande). Oerfarenhet, av golly, oerfarenhet. Statens otillräcklighet ... Om du vill, bedöm själv: statens lön räcker inte ens för te och socker. Om det fanns några mutor, så bara lite: något på bordet och för ett par klänningar. Vad gäller underofficersänkan, engagerad i köpmansklassen, som jag påstås ha pryglat, så är detta förtal, av Gud, förtal. Detta uppfanns av mina skurkar; det här är ett sådant folk att de är redo att inkräkta på mitt liv.

Borgmästaren är också oförskämd, Gogol berättar också om detta. Trots den höga position han intar är han en outbildad person, det finns många dåliga böjelser och laster i hans själ, men han försöker inte utrota dem, för han tror att det är så det ska vara. Dumhet och okunnighet - det är de egenskaper som dominerar guvernörens karaktär. Till och med hans försäkringar om att han tjänar ärligt och oklanderligt är genomsydda med vit tråd, och lögnen skriker från varje fönster. Han har inte ens tillräckligt med intelligens för att komma på något rimligt inför den formidable Khlestakov, även om han innan dess mycket medvetet varnade sina tjänstemän för den annalkande faran: ”Där klagade köpmännen till Ers excellens. Jag försäkrar er med ära, och hälften av vad de säger är det inte. De själva lurar och mäter folket. Underofficeren ljög för dig att jag piskade henne; hon ljuger, vid Gud, hon ljuger. Hon ristade sig själv." Sådana kuriosa finns i länsstaden.

Men, naturligtvis, precis som det inte finns bara bra eller bara dåliga människor i världen, så kan bokkaraktärer inte bara vara positiva eller bara negativa. Även om detta knappast kan sägas om The Inspector Generals karaktärer. Men ändå, av någon anledning, tycker vi synd om slutet för guvernören, som blev så grymt lurad i Khlestakov. I allmänhet visar det sig att det inte finns en enda i komedi godis, möjligen med undantag för Osip, Khlestakovs tjänare, som dock också är en fyllare och en skurk. Vi är ledsna att se kollapsen av drömmen om Gorodnichiy, drömmer om blå band och ett hus i St. Petersburg. Kanske förtjänade han inte ett sådant öde, kanske är hans småsynder inte så hemska. Men jag tycker att det här straffet är ganska rättvist, eftersom vi förstår att guvernören aldrig kommer att förbättras, och det är osannolikt att händelsen med revisorn kommer att tjäna som en läxa för honom. Ja, och han är upprörd, först och främst, eftersom han inte såg en svindlare i Khlestakov, han är själv en skurk av skurkar. Dessutom är det synd att "Titta, titta, hela världen, hela kristendomen, alla, titta så dum borgmästaren är! Lura honom, dåre, gamla skurk! (Han hotar sig själv med knytnäven.) Åh, du tjocknäsa! Istappar, trasa misstog för en viktig person! Där svämmar han nu över hela vägen med en klocka! Sprid historien runt om i världen. Inte bara kommer du att hamna i ett skratt – det finns en klicker, pappersmaraca, de kommer att infoga dig i en komedi. Det är det som är pinsamt! Chin, titeln kommer inte att spara, och de kommer alla att blotta sina tänder och klappa händerna. Vad skrattar du åt? "Du skrattar åt dig själv!" uttalar han sakramentalen i slutet.

Men i själva verket är guvernörens karaktär ett kollektivt porträtt av alla dåtidens tjänstemän. Han absorberade alla tillkortakommanden: servilitet, servilitet, avundsjuka, prat, smicker. Denna lista kan fortsätta under lång tid. Borgmästaren blir en slags "vår tids hjälte", varför han skrivs ut så tydligt, varför hans karaktär är så tydligt manifesterad, särskilt i krissituationer, och hela borgmästarens liv genom hela "Inspektören" är en kris. Och i sådana krissituationer är Anton Antonovich inte van vid, uppenbarligen, av karaktärssvaghet. Det är därför den elektriska effekten på slutet. Det är tveksamt att borgmästaren kommer att kunna komma överens med en riktig tjänsteman. Trots allt bedrog han hela sitt liv samma skurkar som han själv, och spelreglerna för en annan värld är otillgängliga för honom. Och därför är ankomsten av en tjänsteman från S:t Petersburg för Anton Antonovich som Guds straff. Och det finns ingen frälsning från detta, förutom att lyda. Men med kännedom om borgmästarens natur kan vi säkert säga att han fortfarande kommer att göra ett försök att blidka den nya revisorn, utan att tänka på det faktum att han för en muta "kan gå i fängelse" inte ser bortom sin egen näsa , och betalar för detta i finalen: ”Borgmästaren i mitten i form av en pelare, med utsträckta armar och bakåtkastat huvud. Tyst scen... Gardin!

Bibliografi

För att förbereda detta arbete användes material från webbplatsen http://www.easyschool.ru/.

Fascination, då skulle alla till en ha gått över till denna ärliga persons sida och hade helt glömt bort dem som skrämde dem så nu. "ett ärligt ansikte", som avgör komedins innebörd. "Skratt" i "The Government Inspector" är genomsyrad av tro på "människans ljusa natur", på folkets andliga krafter,

Parterna kan se obetydligheten och tomheten i sina bekymmer. Således visar Gogol tydligt kontrasten mellan kinkig yttre aktivitet och inre förbening. "Regeringsinspektören" är en komedi av karaktärer. Gogols humor är psykologisk. Vi skrattar åt karaktärerna i The Government Inspector och skrattar, med Gogols ord, inte åt deras "krokiga näsa, utan åt deras krokiga själ". Serien i Gogol är nästan helt ägnad åt skildringen av typer. Härifrån...

Jagare. Gogols absurda humor i Regeringsinspektören bär på en sprängkraft som är fruktansvärt farlig för ordning och hierarki. Nicholas I tyckte att Generalinspektören var användbar för att rätta till bristerna i systemet och sa under föreställningen: "Det här är inte en pjäs, det här är en lektion"; i själva verket förstör Gogol, med sitt ohämmade skratt, själva systemet. Naturligtvis är Khlestakov inte en karikatyr av tsaren, men för tjänstemän är han en analog till autokraten, ...

Särskilt skrämmande och skrämmande. Khlestakov framstår från första början som en obetydlig och värdelös person. Men borgmästaren kommer att tillåta sig att tala om detta först i slutet av hela historien med den imaginära revisorn och kallar honom en "visslinga" och en "helikopter." Under tiden försöker han tillsammans med tjänstemän hitta betydelse i Khlestakov, och i hans ord och kommentarer finns det en djup mening. När det gäller Khlestakov är han inte i ...

/V.G. Belinsky om Gogol/

Generalinspektören är baserad på samma idé som i Ivan Ivanovichs gräl med Ivan Nikiforovich: i båda verken uttryckte poeten idén om livets förnekande, idén om spöklighet, som under hans konstnärliga mejsel fick dess objektiva verklighet. Skillnaden mellan dem ligger inte i huvudidén, utan i livets ögonblick som fångas av poeten, i individualiteter och positioner. skådespelare. I det andra verket ser vi en tomhet som saknar all aktivitet; i Generalinspektören - ett tomrum fyllt av aktiviteten av små passioner och smålig egoism.<...>

Så exakt, varför behöver vi veta detaljerna i borgmästarens liv innan komedin börjar? Det är tydligt även utan det faktum att han i barndomen var student med kopparpengar, spelade pengar, sprang genom gatorna och när han började komma in i sinnet fick han lektioner av sin far i världslig visdom, dvs. konsten att värma händer och begrava slutar i vatten. Han berövades i sin ungdom all religiös, moralisk och social utbildning och ärvde från sin far och från världen omkring honom nästa regel tro och liv: i livet behöver du vara lycklig, och för detta behöver du pengar och led, och för att skaffa dem - mutor, förskingring, krypning och underdånighet mot myndigheterna, adel och rikedom, brott och bestialisk oförskämdhet inför de lägre själv. Enkel filosofi! Men observera att i honom är detta inte utsvävningar, utan hans moralisk utveckling, hans högsta uppfattning om sina objektiva plikter: han är man, därför är han skyldig att anständigt försörja sin hustru; han är fadern, därför måste han ge en god hemgift för sin dotter, för att förse henne med en bra sats och därigenom ordna hennes välbefinnande, för att uppfylla en fars heliga plikt. Han vet att hans medel för att uppnå detta mål är syndiga inför Gud, men han vet detta abstrakt, med sitt huvud och inte med sitt hjärta, och han rättfärdigar sig med den enkla regeln från alla vulgära människor: "Jag är inte den första , Jag är inte den sista, alla gör det." Denna praktiska levnadsregel är så djupt rotad i honom att den har blivit en moralisk regel; han skulle betrakta sig själv som en uppkomling, en självälskande arrogant, om han, åtminstone glömt, betedde sig ärligt under veckan.<...>

Vår borgmästare var av naturliga skäl inte pigg, och därför var "alla gör det" ett alltför tillräckligt argument för att lugna hans kvävda samvete; detta argument fick sällskap av ett annat, ännu starkare för en grov och låg själ: "hustru, barn, statliga löner smälter inte för te och socker." Här är hela Skvoznik-Dmukhanovsky innan komedin börjar.<...>Slutet på "generalinspektören" gjordes återigen av poeten inte godtyckligt, utan på grund av den mest rimliga nödvändighet: han ville visa oss Skvoznik-Dmukhanovsky i allt som han är, och vi såg honom i allt som han är. Men här ligger en annan, inte mindre viktig och djupgående anledning, som framgår av pjäsens väsen.<...>

"Rädsla har stora ögon", säger ett klokt ryskt ordspråk: är det konstigt att en dum pojke, en krogdandy som slösade bort på vägen, av borgmästaren förväxlades med en revisor? Djup idé! Ingen hemsk verklighet, men en fantom, en fantom, eller bättre, en skugga från rädslan för ett dåligt samvete, borde ha straffat spökens man. Gogols borgmästare är inte en karikatyr, inte en komisk fars, inte en överdriven verklighet, och samtidigt inte alls en dåre, men, på sitt eget sätt, en väldigt, väldigt smart person som är väldigt verklig inom sitt område, vet hur man skickligt kommer till affärer - att stjäla och slutar begrava det i vattnet, släppa en muta och blidka en person som är farlig för honom. Hans attacker på Khlestakov i andra akten är ett exempel på podiatisk diplomati.

Så, slutet på komedin måste äga rum där borgmästaren får reda på att han har blivit straffad av ett fantom och att han ännu inte har straffats av verkligheten, eller åtminstone nya problem och förluster för att undvika straff från verkligheten. Och det är därför som gendarmens ankomst med nyheten om ankomsten av en sann inspektör perfekt avslutar pjäsen och förmedlar till den hela fullheten och allt oberoende av en speciell, fristående värld.<...>

Många tycker att borgmästarens misstag, som antog Khlestakov för en revisor, som en fruktansvärd sträcka och fars, särskilt eftersom borgmästaren är en mycket smart person på sitt eget sätt, det vill säga en skurk av den första kategorin. En märklig åsikt, eller snarare en märklig blindhet som inte tillåter att se det uppenbara! Anledningen till detta ligger i det faktum att varje person har två åsikter - den fysiska, för vilken endast externa bevis är tillgängliga, och de andliga, genomträngande interna bevisen, som en nödvändighet som härrör från idéns väsen. Det är när en person bara har fysisk syn, och han ser med den på de inre bevisen, då är det naturligt att borgmästarens misstag verkar vara en sträcka och en fars.

Föreställ dig en tjuvtjänsteman som du känner den ärevördiga Skvoznik-Dmukhanovsky: i sin dröm såg han två extraordinära råttor, som han aldrig tidigare sett - svarta, onaturliga - de kom, nosade och gick iväg. Vikten av denna dröm för efterföljande händelser har redan märkts mycket korrekt av någon. Vänd faktiskt all din uppmärksamhet till honom: de avslöjar kedjan av spöken som utgör komedins verklighet. För en person med en sådan utbildning som vår borgmästare är drömmar den mystiska sidan av livet, och ju mer osammanhängande och meningslösa de är, desto större och mest mystisk mening för honom. Om inget viktigt hade hänt efter denna dröm, hade han kanske glömt det; men, som med avsikt, får han nästa dag ett meddelande från en vän att "en tjänsteman har lämnat, inkognito, från Petersburg med en hemlig order att revidera allt i provinsen som har med civil förvaltning att göra." Dröm i hand! Vidskepelse skrämmer ytterligare ett redan skrämt samvete; samvetet förstärker vidskepelsen.

Betala särskild uppmärksamhet till orden "inkognito" och "med en hemlig ordning". Petersburg är ett mystiskt land för vår borgmästare, en fantastisk värld vars former han inte kan och inte kan föreställa sig. Innovationer på det juridiska området, hot mot en brottmålsdomstol och exil för mutor och förskingring, förvärrar ytterligare den fantastiska sidan av St. Petersburg för honom. Han frågar redan sin fantasi hur revisorn ska komma, vad han kommer att låtsas vara och vilka kulor han kommer att kasta för att ta reda på sanningen. Rykten följer från ett ärligt företag om detta ämne. Hunddomaren, som tar mutor med vinthundsvalpar och därför inte är rädd för domstolen, som har läst fem-sex böcker under sin livstid och därför är något fritänkande, finner ett skäl för att skicka en revisor värdig hans djuphet och kunskap. , och sa att "Ryssland vill föra krig, och därför skickar ministeriet en tjänsteman med flit för att ta reda på om det finns förräderi någonstans." Borgmästaren förstod det absurda i detta antagande och svarade: "Var är vår länsstad? du kommer inte dit." Därför ger han råd till sina kollegor att vara mer försiktiga och vara redo för revisorns ankomst; beväpnar sig mot tanken på synder, det vill säga mutor, och säger att "det finns ingen människa som inte har några synder bakom sig", att "det redan är så ordnat av Gud själv" och att "voltairianerna talar emot det i fåfäng"; det är ett litet bråk med domaren om innebörden av mutorna; fortsättning av rådgivning; knorrande mot det förbannade inkognitot. "Plötsligt kommer han att titta: ah! ni är här, mina kära! Och vem, säger de, är domaren här? - Tyapkin-Lyapkin. - Och ta hit Tyapkin-Lyapkin! Och vem är förvaltaren välgörenhetsinrättningar? - Jordgubbar - Och ta hit jordgubbar! Det är dåligt!"...

Faktum är att det är dåligt! Inträder en naiv postmästare, som gärna trycker andras brev i hopp om att i dem finna "andra sorters ställen ... lärorika till och med ... bättre än i Moskovskie Vedomosti", ta reda på om det innehåller någon rapport eller bara korrespondens. "Vilket djup i bilden! Tror du att frasen "eller bara korrespondens" är nonsens eller en fars från poetens sida: nej, detta är borgmästarens oförmåga att uttrycka sig, hur snart han lämnar de inhemska sfärerna i hans liv. Och så är språket för alla karaktärer i komedin! Den naive postmästaren, som inte förstår vad saken är, säger att han gör det ändå. - till postmästaren, - det här är bra i livet, "och seende att du inte tar mycket med honom på ett rakt sätt, ber han honom rakt ut - att leverera några nyheter till honom, och helt enkelt skjuta upp ett klagomål eller en anmälan. Domaren behandlar honom med en liten hund, men han svarar att han fjädrar är inte upp till hundar och harar: "Allt jag kan höra i mina öron är att inkognito är förbannat; så du förväntar dig att dörrarna plötsligt öppnas och kommer in ... "

I komedi N.V. Gogols "Inspector General" en av de viktigaste och ljusaste karaktärerna är borgmästaren, hans namn är Anton Antonovich Skvoznik - Dmukhanovsky. Han är redan en gammal man, han ägnade trettio år av sitt liv åt tjänsten.

Borgmästaren gör inte sitt jobb bra. Han lanserade staden och gör absolut ingenting för att förbättra den. Anton Antonovich letar bara efter ett sätt att bli rik på stadens bekostnad. Han är en girig och omättlig person.

Borgmästaren plundrar statskassan, han föredrar att plocka in pengarna som avsatts för byggandet av kyrkan. Invånarna i staden är inte nöjda med borgmästaren, han rånar butiker, tar mutor från invånarna i hans stad. Han är ingen ärlig man och bryter ofta mot lagen, till exempel tar han in i armén de som inte ska åka dit.

Han gillar att spela kortspel med andra stadstjänstemän. Borgmästaren har många synder bakom sig. Detta hindrar honom dock inte från att gå i kyrkan varje söndag.

Bland tjänstemännen anses Anton Antonovich vara en intelligent person, alla vet att han inte kommer att sakna sin. Men i verkligheten är denna person en dåre och en loafer, han kan bara ge tomma löften, tala och skriva vackert, och drömmer också om att bli general.

Anton Antonovich blev orolig först när han fick veta att revisorn skulle komma till staden. Han vill noggrant förbereda sin ankomst. Borgmästaren beordrar att återställa ordningen på stadens gator, på sjukhus och utbildningsinstitutioner. Han beordrar att säga att kyrkan, som pengar anslogs till för fem år sedan, inte stod färdig, eftersom den brann ner under bygget.

Han har en fru och dotter, han behandlar dem väl, han meddelar dem i ett brev om revisorns ankomst och kallar kärleksfullt sin fru "älskling".

I slutet av komedin förblir han en lurad besökare från S:t Petersburg, som han antog för att vara en auditör.

Alternativ 2

Borgmästaren är en av karaktärerna i pjäsen "Regeringsinspektören" av N.V. Gogol. Det finns inga positiva eller negativa tecken. Gogol försökte fokusera på verkliga händelser i allmänhet inte enskilda människor.

I pjäsen är han minst femtio år gammal. Han har varit i tjänsten i trettio år. För tillfället är han borgmästare i en länsstad. Amos Fedorovich gick uppför karriärstegen från botten, vilket kan ses av hans grova yttre drag. Han har en fru och en dotter, kanske till och med yngre barn. Han behandlar sin familj med värme. Han älskar mutor och försöker ta sin del av allt, samtidigt som han berövar vanliga behövande människor.

Gogol sa inget om borgmästarens utseende, vilket gjorde att läsarna kunde föreställa sig själva enligt beskrivningen av hans karaktär i pjäsen.

Som ofta händer med människor som "klättrar" från botten i sina karriärer har även borgmästarens karaktär försämrats. Han blev självisk, listig och arrogant. Typ inte dum, men väldigt rädd för högt uppsatta tjänstemän. Han anses vara mycket intelligent av sina kollegor på grund av sin förmåga att vara listig.

På grund av Amos Fedorovich råder total förödelse i staden: det finns ingen medicin för sjukhus, kyrkan som var tänkt att byggas har inte startats, lagarna upprätthålls inte, människor lever så gott de kan.

Borgmästaren får beskedet att revisorn ska komma till dem. Han är mycket skrämd av detta och skyndar sig att fixa problemen i staden: han beordrar folk att säga att kyrkan var byggd, men den brann ner; sjuka beordrar läkare att bota och minska antalet.

På grund av sin rädsla tar han en vanlig bedragare för en revisor, eftersom han har bott i staden i två veckor, men inte betalat. Amos Fedorovich utrustar honom i sitt hus, matar, vattnar och gläder sig över att en sådan person besöker honom. Han vill till och med gifta sig med sin dotter. Och Khlestakov gläds, fortsätter att lura människor och använda dem. Det visar sig att tjänstemännen i den staden är så korrumperade att oärliga handlingar vidtogs för adeln, eftersom de själva alltid har agerat så.

Stadsborna klagar till revisorn på sin borgmästare, de säger att han bara stjäl, men han är inte intresserad av människorna och stadens välstånd.

Senare visade det sig att de misstog fel person för revisorn. Borgmästaren är förtvivlat överraskad och skäller ut sig själv för att han låter sig luras och befriar sig inte från denna skuld. Detta tyder på att fram till denna punkt har ingen kunnat lura Amos Fedorovich.

Därmed visar det sig att borgmästaren lever helt och hållet i sin omoraliska värld, där han inte ens kan skilja på gott och ont.

Guvernörens bild och egenskaper

Det magnifika verk av N.V. Gogol "Regeringsinspektören" berättade för människor om många omtänksamma bilder som är viktiga i vår tid. En av de ledande bilderna av verket är polismannen Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovsky.

Borgmästaren i byn visade sig vara oviktig från denna person. Anton Antonovichs liv var så fruktansvärt att allt i denna stad gick ner i glömska, allt är genomsyrat av korruption och elakhet. Han vet hur hemskt det är i staden, men han vill inte göra någonting alls. Domare Lyapkin-Tyapkin, som pekar på grymheterna i hans administration, säger av någon anledning: "Jag ville märka detta tidigare, men av någon anledning glömde jag allt." Men nyheten om revisorns ankomst tillät hjälten att tvinga stadens tjänstemän att skapa förutsättningar för ordning.

Tjänstemän vördar Anton Antonovich, för med hans tystnad om syndiga handlingar kan vem som helst bryta mot lagen och stoppa pengar i fickan. Dessa fruktansvärda människor säger bara med ord att de vill arbeta, men i verkligheten är de rädda för borgmästaren: "Förlåt mig, hur kan du! Med starka krafter, renlighet och böner till myndigheterna .. vi kommer gärna att förtjäna ... "

Anton Antonovich behandlar vanliga säljare okunnigt och vidrigt, förödmjukar dem och slår dem. En dag säger köpmän så här om honom: ”Det har aldrig funnits en sådan borgmästare. Alla bråk gör, och det är omöjligt att säga. I allmänhet har han överväldigat oss, man kan sluta med döden.. Alla gör redan allt bra... Nej, du förstår, inte ens det räcker för honom! Han kommer att klättra in i butiken och vad han än faller kommer han att ta allt ... "; "... och redan, det verkar, du kommer att tillfoga allt, du behöver ingenting; nej, ge honom mer ... "Alla dessa egenskaper passar hjälten som en avskyvärd, ond och avundsjuk person.

Han behandlade respektfullt bara sin dotter och sin älskade. Anton Antonovich säger till sina kvinnor att revisorn själv snart kommer till dem och skriver till sin kära lilla fru: "Kyssar, älskling, din hand, jag förblir din ..."

Därför visar sig huvudpersonen vara en vanlig snålhet som söker vinst i allt och hjälper och älskar bara sin familj och tjänar på fattiga människor.

I slutet av komedin ser du hur en vanlig kille från S:t Petersburg kunde lura okunnigen - hjälten och sätta honom på hans ställe. Detta gjorde tjänstemannen så obalanserad att han bara kunde babbla: ”Hur mår jag - nej, hur är jag, en gammal dåre? Den dumma baggen har gått ur sig! Se, se, hela världen, hela kristendomen, alla, se så dum borgmästaren är!

Det skulle förmodligen vara användbart för våra tjänstemän att återläsa detta verk av Gogol.

Uppsats 4

Nikolai Vasilyevich Gogol skapade många värdiga verk, som var och en innehåller en djup innebörd och ett problem som kan vara relevant idag. Ett av dessa verk är komedin The Inspector General, skriven 1835. Den näst viktigaste hjälten i komedin är borgmästaren Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovsky. Han är chef för staden N, där hela handlingen avslöjas.

Märkligt nog var stadens överhuvud, i vars händer all makt, en oordnad person och en bedragare som tog mutor och stal offentliga pengar. Det hela börjar med att borgmästaren läser högt för sina underordnade ett brev där nyheten om kommer snart inspektör i staden. Denna nyhet förvånade alla myndigheter och alla människor, som omedelbart kände igen och spred rykten. Borgmästaren börjar genast ge order som syftar till att omedelbart förbättra staden.

Redan i detta skede kan du se den dåliga tron ​​i tjänsteutövningen. Arbetet börjar: sjuka människor skrivs ut från sjukhus, lärare förbättras i utseende, ofärdiga byggnader gömmas med ett staket, stora torget städas och mycket mer. Chefen för borgmästaren kommer på idén att revisorn redan har anlänt till staden och gömmer sig under en främlings sken. En person som matchar beskrivningen finns, det här är Khlestakov, en liten tjänsteman. Varje minsta rörelse och steg av Khlestakov övertygar mer och mer borgmästaren om hans version. Han gör allt för att tillfredsställa och behaga den bedrägliga revisorn: han behandlar med delikatesser och letar redan efter fördelar av vänskap med honom. När sanningen avslöjas blir borgmästaren rasande. Han kunde inte tro sitt misstag och sin överdrivet goda inställning till gemene man. Han var trots allt van vid att bara behandla bra med dem som är på samma nivå som honom, och han betraktade inte ens vanliga människor som sådana. Efter att ha överlevt förödmjukelsen förstår borgmästaren för första gången i sitt liv sin omoral, elakhet och syndighet.

Bilden av borgmästaren i Gogols komedi är en samlad bild av alla dåtidens ryska myndigheter. Mutor, stöld och promiskuitet av tjänstemän var inte förvånande. Genom bilden av borgmästaren gör författaren bara narr av sådana människor. Gogol ger fantastisk komedi med hjälp av en tyst scen där en riktig auditör besöker staden.

Några intressanta essäer

Den värsta månaden för fåglar är februari. Vintern är i krig med den kommande våren, har ingen lust att ge efter, och våra små vänner lider av detta.

• Analys av dikten Song om tsar Ivan Vasilyevich, en ung gardist och en vågad köpman Kalashnikov Lermontov essä

  I "Sången om tsaren, den unge oprichniken och köpmannen" M.Yu. Lermontov lyckades återskapa med historisk noggrannhet det ryska folkets liv och traditioner under Ivan den förskräckliges regeringstid.

• Kärlek i Pasternaks Doktor Zhivago

  I verket "Dokor Zhivago" är temat kärlek särskilt akut, för här talar vi om en viss kärlekstriangel. Huvudkaraktären som heter Yuri, oförmögen och ovillig att göra ett val mellan två flickor.

Jag tror att svaret på denna fråga beror på omständigheterna. Så i allt... Allt kan skada eller gynna. Det beror på harmoni, på personen själv. Det är också frågan om vad generositet är. Det är trots allt roligt att det här inte bara är kvalitet, utan en uppsättning av dem.

• Komposition Vad förväntar jag mig av sommarresonemang

  Sommaren är den mest underbara tiden på året. Vad förväntar jag mig av sommaren? Från sommaren förväntar jag mig för det första, liksom alla de som studerar i skolan, på institutet, på universitetet, att jag ser fram emot det efterlängtade sommarlovet.