När förekom ordet fonetik på ryska. Röstande av konsonanter: exempel. Fonetik av det ryska språket

Ministeriet för gymnasie- och yrkesutbildning

utbildning

abstrakt

Fonetik

1. Tillämpning av fonetik ………………………………………………………………………… 3

2. Begreppet fonetik …………………………………………………………………………... 5

3. Fras …………………………………………………………………………………………………. 5

4. Fonem ………………………………………………………………………………………….. 6

Detta är viktigt eftersom unikt namn gör det inte alltid klart vad det är för spö. Den tredje deklinationen inkluderar olika typer av substantivstammar, och detta gör att böjningarna förändras på något sätt. Tredje substantiv böjs för kön. Ord från alla tre könen ser likadana ut, och detta skapar ibland förvirring när vi använder dem i en mening, särskilt när sekvens med adjektiv krävs. Några tips för gruppsubstantiv.

Den här personen samlar på ord som inte är många, och de tillhör alla de indoeuropeiska judarna. De kan vara både manliga och medium, men det är lätt att se på diagrammet. Det senare, för vilket endast ett fåtal substantiv fanns i språket. Så småningom insåg romarna att den femte deklinationen i själva verket bara är en röra av språket, så på populärlatin drevs alla ord från den ut före den första deklinationen. Det visade sig vara lätt, eftersom alla ord från den femte också var feminina.

5. Berättelse ………………………………………………………………………………………. 6

6. Ljudåtergivning ……………………………………………………………………… 10

7. Ljud ………………………………………………………………………………... 10

8. Konsonanter ………………………………………………………………………………………… 13

9. Vokaler ………………………………………………………………………………………… 17

En sådan deklination existerade bara i kursiva språk, ingen annan gren visade denna typ av stammar. Faktum är att endast två ord av detta slag avvisas både i singular och i plural, de andra är abstrakta och har bara ett fåtal former.

Om vi jämför formerna för alla fem deklinationerna är det lätt att se dem Generella egenskaper. Den nominella pluralen av bärarsubstantiv slutar på -a, samma sak i ackusativ. Detta räcker för det latinska substantivets deklination, som naturligtvis är mycket mer komplicerat än på engelska och därför skrämmande för de flesta engelsktalande.

10. Fonetisk transkription ………………………………………………………… 17

11. Stavelse ………………………………………………………………………………………………… 17

12. Påfrestning …………………………………………………………………………… 18

13. Växling av ljud………………………………………………………………………..…… 20

14. Vi talar rätt ………………………………………………………………………………… 20

Fall kan tyckas oklara för dem som inte har en aning om vad deras betydelse är i språket. Därför bestämde vi oss för att ta med en liten bruksguide som kan förklara hur romarna kunde tala ett sådant språk. Varje fall hade sin användning, och detta syntaxschema är värdelöst att känna till.

Nominativt kasus användes främst för ämnet i en mening. En vanlig mening på latin började alltid med ett substantiv i ett nominativt namn, t.ex. Sol illustrerar terramat "Solen illustrerar jorden", där "sol" är nominativ. Det är enkelt, och du behöver bara komma ihåg slutet. Vivifieraren är typisk för det direkta objektet i en mening och svarar på frågan "vem?".

15. Det ryska språkets välljud………………………………………………………… 21

16. Språkets ursprung ………………………………………………………………………………. 22

Bibliografi ……………………………………………………………………. 24

1. Tillämpning av fonetik

Vi lever i en värld av ljud. När vi vaknar på morgonen hör vi klockans tickande, vattenstänket i tvättstället, gnisslet från vattenkokaren på spisen. Vi lämnar huset - vi är omgivna av gatans röster: sparvarnas kvittrande, vindens brus, susandet av däck på asfalten, ringandet av spårvagnar. Men nu hördes en förbipasserandes röst bakom dig: "Säg mig, snälla, vad är klockan?" Du tittade på klockan och svarade. Hur fångade du de som förmedlade viss information till dig från strömmen av ljud? Hur skiljer sig de (talljud) från andra?

Det ablativa kasuset var ett av åtta proto-indoeuropeiska substantiv. Klassiskt latin behöll endast sex, både instrumentala och lokativa kasus sammanföll med ablativa. Det lokaliserade fallet fanns under den arkaiska perioden, men assimilerades gradvis av ablatorn under klassisk tid. Den användes för att ange en plats.

Det vokativa fallet används bara när man tilltalar eller ringer till personer. För att sammanfatta den syntaktiska översikten av substantiv måste vi säga att användningen av de flesta av dem var typisk för hela den indoeuropeiska gruppen. Ett sådant drag som genitivfallet finns på slaviska, germanska, baltiska, grekiska, keltiska och sanskrit. Skillnaden ligger ofta i antalet fall och minskningstakten. Till exempel behöll sanskrit alla åtta indoeuropeiska fall, medan vanlig germanska endast behöll fyra.

Allt i språket: delar av ord, ord, fraser, meningar - har ett ljud uttryck. Det är ingen slump att språkinlärning i skolan börjar med att barn introduceras för ljud och bokstäver.

Talets ljudsida studeras av fonetik. Det ingår i skolans språkkurs.

Är det möjligt att kommunicera utan talljud? Förmodligen kommer någon att svara jakande på denna fråga och namnge de gester och ansiktsuttryck som används i kommunikationsprocessen; kanske kommer någon att komma ihåg olika signaler (till exempel ljuset som ett trafikljus ger), språket för visselpipor eller till och med det orientaliska "blommornas språk".

Grekiska anses vara ett ganska konservativt språk, men redan är endast 5 substantiv aktiva i det homeriska språket. Vanligtvis, som olika språk visar, försvinner ablativfallet, sammanfallande med genitiv eller dativ. För att göra den här långa historien lite kortare, låt oss gå igenom några fler övningar för att testa hur du hanterade substantiv.

Prova nu samma sak från latin till engelska: mycket pengar att gå, skriv till en vän-vän. Men eftersom latin är ganska ålderdomligt, är dess adjektiv mycket lätta att känna igen om du kan substantiven. Adjektiv har tre kön, kan vara singular och plural, och avvisas med tre olika sätt, i motsats till nominal 5. Dessutom finns det en speciell typ av pronominal adjektiv som upptar den pronominala typen av deklination.

Förutom ordspråket finns det andra kommunikationsmedel, men alla är mycket begränsade i sina möjligheter. Försök till exempel med deras hjälp att förmedla innehållet i minst en fras från berättelsen av K. Paustovsky "Meshcherskaya Side": En nattfjäril, som liknar en klump av grått råsilke, sitter på en öppen bok och lämnar finaste blanka dammet på sidan. Det kommer ingenting av detta försök. Och sunt tal gör det möjligt att uttrycka all mångfald av våra tankar och känslor.

Vi kommer alla ihåg att den första deklinationen av substantiv består av feminina substantiv som slutar på -a i nominativ singular. Med tanke på att samma adjektiv kan ha maskulina, neutrum och feminina former är det också lätt att dra slutsatsen att de första och andra deklinationsadjektiven också inkluderar de som har samma ändelser som substantiv. Det vill säga att de två första meningarna med adjektiv innehåller samma, bara olika på grund av kön. Deklinationstabellen ser ut så här.

Den tredje deklinationen av adjektiv kommer från konsonantstammar och fenomen, och den avtar på samma sätt som samma deklination av substantiv. Det är förresten en klar skillnad i semantiken mellan 1-2 deklinationer av adjektiv och kort. Även om adjektiv som avtar med typ 1-2 alltid uttrycker kvalitet, storlek eller sätt, har ord i 3:e deklinationen ofta abstrakta betydelse. Detta återspeglar deras sena släkte jämfört med den tidigare typen. Men detta är inte en regel, och det bevisar bara att alla nya abstrakta adjektiv som uppstod i språket för utvecklingen av den romerska civilisationen ingick i den 3:e deklinationen.

För att snabbt och enkelt förstå varandra måste vi tala rätt: det finns normer, uttalsregler som tar hänsyn till lagarna för språkets ljudsida. Uppenbarligen är slutsatsen tydlig: det är omöjligt att göra utan talljuden i kommunikationen.

Det ryska språket gör ett bra jobb med att vara ett kommunikationsmedel: det är outtömligt rikt. Har du tänkt på hur rikedomen i vårt språk kommer till uttryck? Om du svarar att det ligger i ordbokens rikedom, i förfining av synonyma medel, i mångfalden av syntaktiska konstruktioner, så har du rätt. Men låt oss inte glömma ljudsidan av talet. Det ryska språkets skönhet och eufoni är till exempel förknippad med växlingen av röstade och döva konsonanter, med det faktum att det också finns mjuka, som är särskilt behagliga att höra. Vokalerna i vårt tal är också mycket aktiva: även om det bara finns sex av dem, följer de ständigt med konsonanterna och tillåter vanligtvis inte deras stora sammanflöde.

Det ryska språkets melodiöshet noterades av många författare. K. Paustovsky i "Book of Wanderings" säger:

... I Arles, på Boulevard De Lisse, på ett tomt kvällskafé, blev vi återigen övertygade om skönheten i vårt språk av en medelålders servitör - "garcon" - en typisk arlesier med hånfulla ögon.

Han stod respektfullt länge inte långt från vårt bord och lyssnade på samtalet, kom sedan fram och frågade vilket språk vi talade.

Varför frågar du detta? frågade vi garsonen i vår tur.

Något slags, - svarade han, - ett ovanligt vackert språk ...

Språk behövs överallt: i vardagskommunikation, och i produktionen och i vetenskapen. I den moderna eran av den vetenskapliga och tekniska revolutionen introduceras automatisering i stor utsträckning i produktionen, robotteknik utvecklas och frågor om att styra utrustning med hjälp av talkommandon tas upp.

I boken av L.R. Zinders "allmänna fonetik" gav intressanta reflektioner över en persons kommunikation med en maskin. En person ger maskinen ett kommando i form av talsignaler och lär den till och med att uppfatta vanligt tal: maskinen måste känna igen talljuden, "veta" om möjligheterna för deras kompatibilitet och utbytbarhet. Det är omöjligt att "lära" detta till en maskin utan att tillgripa fonetik. Därför har fonetik den mest direkta relationen till den vetenskapliga och tekniska revolutionen.

Fonetik behövs av logopeder: de lär barn att uttala ljud korrekt. Många barn kan inte uttala [r] och [w] under lång tid, och ersätter dem med andra ljud. För att lära ett barn att uttala ett ljud som är svårt för honom, måste du veta hur detta ljud produceras (hur uttalsapparaten fungerar i det här fallet). Endast på basis av fonetisk kunskap kan man undervisa ljudligt tal döva och stumma barn (de hör trots allt inte andra och talar därför inte själva); dövstumma barn lärs förstå samtalspartnerns tal genom läpparnas rörelse.

Låt oss fundera på frågan om hur den muntliga sidan av vårt tal korrelerar med den skriftliga. I skolan studeras stavning, vilket först och främst visar hur ljudsammansättningen av de betydande delarna av orden (rötter, prefix, suffix, ändelser) återspeglas med hjälp av bokstäver. Varför skriver vi till exempel i ordet berg bokstaven o, fast vi hör ett ljud nära [a]? Varför skriver vi bokstaven b i ordet ek, fastän vi hör ljudet [p]? Alla elever kommer att svara på dessa "varför", om han bara lärde sig reglerna för stavning. Och stavning behöver fonetik!

Fonetisk medvetenhet är avgörande för att skapa ett skriftspråk för icke-läskunniga folk. I vårt land, på 20-30-talet, började skapandet av mer än femtio alfabet. Och det första steget i detta arbete var kopplat till fonetik: det var nödvändigt att i det klingande talet höra alla ljud-sinne-särskiljare som är typiska för ett visst språk, att välja en grafisk bild (bokstäver) för dem, att komponera ett alfabet, att reda ut stavningsreglerna osv.

Är fonetik nödvändig i film? Vi svarar återigen jakande.

Vem är aet? Det här är manusförfattaren. I dubbade till exempel utländska filmer talas ryska; Franska, tyska, polska och andra utländska artister talar faktiskt sitt eget språk, och för publikens bekvämlighet uttalar ryska understuderande konstnärer texten på ryska. Aets uppgift är att översätta texten på ett sådant sätt att den inte bara är korrekt till innehållet, i känslomässig och stilistisk färgsättning, utan också fonetiskt liknar originalkällan. Fraser (främmande språk och ryska) måste matcha i längd, ljuden måste vara liknande i artikulation (det vill säga i rörelsen av uttalsorganen, främst läpparna). Till exempel uttalar en av hjältarna i en tysk film verbet fallen (phalen), som i ordboken översätts som "kollaps" och "fall". Vilken av dessa synonymer, enligt fonetiska egenskaper, är mer lämplig för en understudie? Vi argumenterar: verbet fallen har två stavelser, verbet kollapsa har tre (ordet är en stavelse längre än den tyska). Dessutom börjar det tyska verbet med en labial (labial-tand) konsonant [f] - skärmen kommer att visa läpparnas konvergens (mer exakt, beröringen av de övre tänderna till underläppen); initialljudet [r] i det ryska verbet är inte labialt, utan språkligt. Det betyder att verbet kollaps inte är lämpligt för text på skärmen. Den andra synonymen (fall) är bekvämare för en sådan översättning: den har två verb och det initiala ljudet är också labialt, och den betonade vokalen (i första stavelsen) är densamma - [a].

Så här argumenterar Aet, och för sådana slutsatser kommer du att hålla med om att du behöver en solid betydelse av fonetik.

Nu står det klart att kunskapen om fonetik används på många områden i våra liv.

2. Fonetikbegreppet

Fonetik (grekiska phonē - ljud). – Detta är en gren av språkvetenskapen som studerar dess ljudsystem. Fonetik studerar ljud, fonem, stavelser, betoning och intonation. När man studerar fonetik beaktas både den akustiska aspekten (trots allt har ljudet av tal, liksom alla andra ljud, sina egna fysiska egenskaper) och artikulatoriskt (med fokus på hur talljud bildas).

Utan uttal och hörseluppfattning av de ljud som utgör ordens ljudskal är verbal kommunikation omöjlig. Å andra sidan, för talkommunikation det är extremt viktigt att skilja det talade ordet från andra liknande ljud. Därför behövs i språkets fonetiska system medel som tjänar till att förmedla och skilja mellan betydande enheter av tal - ord, deras former, fraser och meningar.

Det ryska språkets fonetiska medel med en avgränsande funktion inkluderar ljud, betoning (verbal och fras) och intonation, ofta tillsammans eller i kombination.

Talljud har olika kvaliteter och fungerar därför i språket som ett medel för att särskilja ord. Ofta skiljer sig ord i bara ett ljud, närvaron av ett extra ljud jämfört med ett annat ord, ordningen på ljuden (jfr .: kaja - småsten, slåss - tjut, mun - mullvad, näsa - sömn).

Ordstress avgränsar ord och ordformer som är identiska till ljudsammansättning (jfr : klubbor - klubbor, hål - hål, händer - händer).

Frastress särskiljer meningar genom betydelse med samma sammansättning och ordföljd (jfr .: Det snöar och Det snöar).

Intonation särskiljer meningar med samma ordsammansättning (med samma plats för frasalt betoning) (jfr .: Snö smälter och Snö smälter?).

Ljud och ordstress som avgränsare av betydelsefulla element i talet (ord och deras former) är förknippade med vokabulär och morfologi, medan frastress och intonation är förknippade med syntax.

Från sidan av rytmisk intonation representerar vårt tal ett talflöde, eller en kedja av ljud. Denna kedja är uppdelad i länkar, eller fonetiska enheter av tal: fraser, mått, fonetiska ord, stavelser och ljud.

3. Fras

En fras är den största fonetiska enheten, ett uttalande som är komplett i betydelse, förenat av en speciell intonation och skilt från andra fraser med en paus.

En fras är ett uttalande som är komplett i betydelse, förenat av en speciell intonation. Om du sa till en vän: "I morgon bitti går vi till skridskobanan", då sa du frasen. Idén du uttryckte är ganska förståelig och innationellt inramad: i mitten av frasen steg din röst och mot slutet tappade den, och där tonstegringen slutade pausade du.

Pausen delade upp fraserna i talstaplar, som i sin tur är uppbyggda av fonetiska ord. Ett fonetiskt ord motsvarar ofta "vanligt", men kan innehålla två "vanliga" ord om ett av dem saknar accent. Det betyder att det finns lika många fonetiska ord i en taltakt som det finns betoningar. I frasen som du sa finns det fem "vanliga" ord och bara fyra fonetiska, eftersom prepositionen på inte har sin egen betoning och uttalas tillsammans med substantivet katok.

En taltakt (eller syntagma) består oftast av flera ord kombinerade med en betoning.

Taltakten är uppdelad i fonetiska ord, d.v.s. självständiga ord tillsammans med obetonade funktionsord och partiklar som gränsar till dem.

Ord är indelade i riktiga fonetiska enheter - stavelser, och de senare - i ljud.

4. Fonom

Den minsta språkenheten är fonemet. Denna enhet representeras i tal av ett antal positionellt alternerande ljud, bestämda av fonetiska positioner, och tjänar till att identifiera och skilja mellan morfem och ord.

Ryska har 5 vokaler och 36 konsonantfonem.

Vokalfonem kännetecknas av grad minskning(kvantitativ och kvalitativ förändring beroende på stressen).

Varje fonetiskt ord består av stavelser och en stavelse av ljud: en (om det är en vokal), två eller flera (men en av dem kommer säkert att vara en vokal).

Artikulatoriska egenskaper hos vokaler bygger på tre huvuddrag: läpparnas deltagande (labialisering), graden av höjning av tungan i förhållande till gommen, graden av framflyttning av tungan framåt eller tillbakadragen.

Konsonantfonem kännetecknas av hårdhet/mjukhet och av klang/dövhet. Det finns parade: hårda / mjuka och döva / tonande konsonanter. Ett par på denna grund kallas två språkenheter som skiljer sig endast på denna grund.

5. Historia

Många fenomen i modernt språk verkar vid första anblicken mystiska, oförklarliga. I roten av ordet handla om n är en flytande konsonant [o]: sömn - sn handla om syn. Samma sak händer i ordet d e dag: dag - dag e ut. Varför och var "springer" vokaler iväg? På X o - men w och men G ett - men och ka, ru till a - ru h ka. Vad får en konsonant att ändras till en annan? Det finns andra alternativ: mig– tid mig, och mig- och mig, Med ta- Med ta, m yat- m Nej, på chatt- på chnet. Här är det ganska konstigt: en vokal ändras till en konsonant, och ett ljud ändras till två andra.

Svaret måste sökas i språkets historia. Skriftliga monument vittnar till exempel om att moderna flytande vokaler är reflektioner, reflexer (från latin reflexus - "omvänd rörelse", "vända") av speciella vokalljud av det antika språket som inte har bevarats i det moderna. Historien om ett språks ljud studeras av historisk fonetik.

I det protoslaviska språket, förfadern till gammalryska och moderna, fanns det 11 vokalfonem. Förutom gemensamt med moderna ryska språket a, e, o, y, i, s(de två sista vokalerna i det moderna språket bildar ett fonem, och i protoslaviska och tidig fornryska var de fortfarande två olika fonem) det fanns: två nasala vokaler (nasala e och handla om), två reducerade ( b"eh" och b"er"), vokal "yat".

Det är lätt för någon som kan franska eller polska att föreställa sig hur nasala vokaler uttalades på protoslaviska: dessa språk har också nasala vokaler. De uttalas till exempel i de franska orden temps - "tid", rien - "aldrig", montre - "titta". Nasala vokaler fanns också på fornkyrkoslaviska. Cyril, komponerande Slaviska alfabetet, introducerade speciella bokstäver för deras beteckning - "yusy". Det fanns två "yus" på kyrilliska: "yus small", betecknar en nasal e, och "yus big", betecknar ett nasalt ljud handla om .

Ödet för nasala vokaler i de slaviska språken utvecklades på olika sätt. På dialekter Östslaver de försvann mycket tidigt - redan innan de första skrivna monumenten uppträdde på 1000-talet. Men de försvann inte spårlöst: nasala e flyttas till [a], mjukar upp den föregående konsonanten och näsan handla om- i [y]. Så, ljudet [a] i orden smuts, krossa, vissna, skörda och många andra går tillbaka till det protoslaviska nasala e, och [y] i orden klokt, hov, inre, fånga, sång och andra går tillbaka till den protoslaviska nasala o.

Hur vet forskare när nasala vokaler gick förlorade? Enligt de äldsta manuskripten skrivna i Ryssland är det tydligt att de skriftlärda läser bokstaven "yus small" som [a], och "yus big" som [y]. Senare, på 1100-talet, föll bokstaven "yus big" ur bruk.

Hur näsvokalerna bildades, får vi veta växlingarna i substantivs suffix i -min: tid - tid, namn - namn. Dessa ord har ett suffix -mya-//-men-, som i slutet av ordet slutar på -ya (ändelsen är noll), och om den följs av en ändelsevokal, så slutar den på -en-. En gång i det protoslaviska språket hade suffixet en enda form: -män-. Då kom lagen in i bilden öppen stavelse. Enligt denna lag fick språket bara ha stavelser som slutade på en vokal, men inte på en konsonant. Den öppna stavelsens lag motsagdes också av de sista stavelserna i formerna av tempus, i-men. Kombinationen av en i dessa former gick samman till en nasal vokal, och sedan blev alla stavelser öppna. Senare, i det tidiga gamla ryska språket, förvandlades nasala e till a, och vårt visade sig moderna former- tid, namn. Och i formerna av namnet, tiden, fanns det inget behov av att omvandla kombinationer -en-, eftersom alla stavelser i dem redan var öppna. Vid bildandet av nasala vokaler från kombinationerna "vokal + nasal konsonant n, m", i positionen före konsonanten, sägs också alternationer i verbens rötter: ta - jag tar, börjar - jag börjar, skördar - skörda, skörda - jag trycker, korsfäster - korsfäst (ah, jag är här stiger upp till nasal e).

Förändringen (försvagningen) av vokaler i en obetonad position kallas reduktion, och obetonade vokaler kallas reducerade vokaler. Skilj mellan positionen för obetonade vokaler i den första förtryckta stavelsen (svag position av första graden) och positionen för obetonade vokaler i andra obetonade stavelser (svag position av andra graden). Vokaler i en svag position av andra graden är föremål för större reduktion än vokaler i en svag position av första graden. I det tidiga gamla ryska språket (och ännu tidigare - i protoslaviska) fanns det två rudimentära (från latin reductio - "retur", "flytta sig tillbaka") eller superkorta vokaler. De betecknades med bokstäverna "er" och "er". Den reducerade vokalen "er" uttalades tydligen som ett ljud mellan modern [i] och [e] (ungefär som den första vokalen i ordet man), och den reducerade "er" uttalades som ett ljud mellan [s] och [a] (ungefär som den första vokalen i ungdomen). Trots sin korthet var de reducerade fullvärdiga vokaler, i synnerhet kunde de bilda stavelser.

Reducerade vokaler hittades ofta i orden i det gamla ryska språket, såväl som i det gamla slaviska och deras gemensamma förfader - protoslaviska. Reducerade vokaler skilde sig från andra vokaler på följande sätt: deras uttal (varaktighet) berodde på vad som följde på den reducerade stavelsen. Det är brukligt att skilja mellan de reducerades så kallade starka och svaga positioner. I det gamla ryska språket var positionerna svaga (i dem uttalades de reducerade med kortare varaktighet): i slutet av ett ord; före en stavelse med någon annan vokal än en reducerad, och före en stavelse med en reducerad i stark position. Positionerna var starka (i dem hade de reducerade en längre varaktighet): framför en stavelse med en reducerad i svag position och i kombination med ljuden r och l mellan konsonanter.

PÅ forntida era existensen av de slaviska språken (när de redan hade separerats från de protoslaviska), började processen för de reducerades fall. I svaga positioner försvann de reducerade, i starka positioner fortsatte de att vara uttalade. Med tiden sammanföll de i ljud med de vokaler som redan fanns i språket. På gammalryska sammanföll vokalen ъ i en stark position med o, och ь - med e.

Arvet från det reducerade i modern ryska är flytande vokaler. Till exempel, i det gamla ryska språket, innehöll den nominativa singularformen av ordet sömn två bokstäver ъ: снъ. Den sista ъ var i en svag position, roten ъ var i en stark position. Efter de reducerades fall får vi sömn, sedan sover. Och i form av genitivfallet av detta ord är roten ъ i en svag position, vilket betyder att efter den reducerades fall erhålls sömn. Så växlingen av starka och svaga b och b förvandlades till växling av en vokal (o, e eller u) med noll ljud: flytande vokaler uppstod.

De reducerades fall, utan överdrift, kan kallas huvudhändelsen i historien om de slaviska (inklusive ryska) språken under den postslaviska perioden. Tack vare honom minskade inte bara antalet vokaler i språket och det dök upp flytande vokaler. Efter det reducerades fall i det gamla ryska språket förändrades stavelsens struktur: om innan alla (eller nästan alla) stavelser var öppna, nu ett stort antal slutna stavelser. Konsonantsystemet förändrades också radikalt. Denna förändring tog form redan före de reducerades fall: hårda konsonanter blev mjuka före främre vokaler. De "nya mjuka" var dock ännu inte fullfjädrade konsonantfonem, eftersom deras mjukhet bestämdes av att de följdes av en främre vokal. Efter fallet av slutliga reducerade mjuka konsonanter hamnade i slutet av ett ord. Nu berodde deras mjukhet inte längre på den främre raden i nästa vokal (det fanns trots allt inte längre någon vokal: [ben], [sol'], [osm'] förvandlats till [ben'], [sol'] , [osm ']). Därför, efter de reducerades fall, blev mjuka konsonanter oberoende fonem som kan särskilja ord: jag [t] - mig [t '], jag [l] - mig [l ']. Det betyder att vårt moderna system av konsonanter med par av hårdhet/mjukhet bildades redan i slutet av 1000-talet.

Antalet konsonanter på ryska har ökat kraftigt efter de reducerades fall och uppkomsten av mjuka konsonantfonem parade med hårda. Antalet vokaler, tvärtom, minskade, och inte bara för att de reducerade "stråkades ut" från ljudsystemet. Uppkomsten av konsonantfonem parade i hårdhet/mjukhet förändrade förhållandet mellan vokaler och och s. Nu har de förenats till ett fonem och blivit varandras "ställföreträdare" i olika fonetiska positioner: och förekommer endast i början av ett ord och efter en mjuk konsonant, s– först efter hårt. Detta är en annan egenskap hos det moderna ryska litterära språket, som bildades efter fallet av reducerade vokaler.

En annan förlust var förknippad med försvinnandet av fonemet "yat". I den gamla ryska stavningen fanns en bokstav "yat", som betecknade ljudet [e] av det ryska litterära språket. Bokstaven "yat" skrevs traditionellt i många ryska ord, där den också finns i de äldsta slaviska manuskripten. Stavningsreformen 1918 eliminerade "yat" från det ryska alfabetet som överflödigt: alfabetet innehåller trots allt bokstaven e, som också betecknar ljudet [e].

Samtidigt, i det gamla ryska språket, betecknade bokstaven "yat" ett speciellt ljud, annorlunda än [e]. Man tror att "yat" i de gamla ryska dialekterna var ljudet av den övre mellersta stigningen [e] (som det första ljudet i ordet dessa) eller en diftong (en kombination av ljud) [ye].

Reformen som eliminerade bokstaven "et" gjorde livet för skolbarn mycket lättare: trots allt finns det bara fem vokalfonem i det litterära språket, och nu var det inte nödvändigt att memorera en lista med ord där "yat" är skrivet . Men det blev värre för dem som uttalar det speciella fonemet "yat": de måste förmedla två olika fonem med en bokstav (som om muskoviter erbjöds en sådan grafisk regel: ljud [i], [e] sänds med en bokstav e ).

Om antalet vokaler i det ryska språkets historia minskade, ökade antalet konsonanter tvärtom. Detta hände på grund av uppkomsten av nya mjuka konsonantfonem (denna process började på det protoslaviska språket).

Ursprungligen hade det protoslaviska språket bara en mjuk konsonant - j. Sedan, i ett mycket tidigt skede i protoslavernas liv, förändrades lagarna för ljudkompatibilitet: de bakspråkiga konsonanterna k, g, x kunde inte längre kombineras med främre vokaler. Därför, i alla ord där det fanns kombinationer som ki, gi, chi, mjuknade de bakspråkiga och övergick till väsande: k i h, g i f, x i sh. Språkforskare kallar denna förändring den första övergångsmjukningen av bakspråkiga konsonanter (den första palataliseringen). Så det fanns tre mjuka konsonantfonem. Vi finner deras reflexer i orden vid, hustru, ren, samt timme, mirakel, sting (i de tre sista orden bildades icke-främre vokaler efter väsning senare från främre vokaler). Efter att ha mjukat upp de bakre linguala konsonanterna dök växlingar av bakre linguala konsonanter med väsande upp i språket: du kan - du kan, baka - bakar, hand - hand - penna, ravin - ravin, torr - torka. Dessa växlingar genomsyrar hela systemet av konsonanter i moderna slaviska språk.

Växlingar förknippas också med den första övergångslindringen i orden fader - fosterland, gurka - gurka, furste - furstlig.

En tid efter den första övergångsmjukningen av bakspråkiga konsonanter, nya främre vokaler "yat" och och bildad av diftonger. Återigen uppstod kombinationer av bakspråkiga konsonanter med främre vokaler, och språket sökte fortfarande bli av med dem. Tillbaka lingual före "yat" och och mjuknade, men de övergick inte längre till väsande, utan till visslande ljud: k i c, g i z och x i s. Denna förändring kallas den andra övergångsmjukningen av bakre linguala konsonanter (andra palatalisering). Vi ser dess resultat i orden grå, gråhårig, hel, pris, äpple, kung, etc. Sålunda dök det upp ytterligare tre mjuka konsonantfonem.

Den tredje övergångsmjukningen av bakspråkiga konsonanter (den tredje palataliseringen) gav samma resultat i protoslaviska dialekter som den andra. Emellertid var positionerna i vilka det inträffade olika: den bakspråkiga konsonanten mjuknade under påverkan av de främre vokalerna som föregick den och kombinationen -ьр-. Resultaten av den tredje uppmjukningen av den bakre gommen finns i ryska ord stege, ansikte, får, far, månad, hare, glimt; nytta, omöjlig, furste, väg; alla (pronomen)

På det antika Novgorods språk, som bildades på grundval av stamdialekterna på slovenska, inträffade inte den andra övergångsreduceringen. Dessa dialekter i en tid präglad av bildandet av nya "yats" och och"hade inget enklare" kombinationer av bakspråkiga konsonanter med främre vokaler.

På det gamla ryska språket var kombinationer som Ki, gi, chi inte längre förbjudna. På 1300-talet, i de flesta dialekter, förvandlas de gamla kombinationerna av ky, gy, hy till Ki, gi, hi. Denna regel om kompatibilitet av ljud bevaras i våra dagar. I det moderna språket finns kombinationer av ky, gy, hy i lån som Kirgizistan, såväl som i korsningarna av morfem.

Mjuka konsonanter bildades på det sena protoslaviska språket och som ett resultat av sammanslagningen av hårda konsonanter med de efterföljande j.Samtidigt dök det upp nya mjuka fonem<н>,<л>,<р>från kombinationer av nj, lj, pj; kombinationer av hårda tandkonsonanter med j förvandlades också till mjuka (väsande) ljud, men alla fanns redan i språket innan. Dessa fonetiska förändringar ledde till uppkomsten av sådana växlingar: sticka - sticka, skriva - skriva, söka - leta efter, tända - ljus, fånga - fånga, skrika - skrika, gråta - gråta. Sammanslagna konsonanter följde j fullbordade bildandet av mjuka konsonanter i den sena protoslaviska perioden.

Den vidare historien om mjuka konsonanter som uppstod i det protoslaviska språket är historien om härdningen av väsning och ca. Reglerna för rysk grafik påminner om deras tidigare mjukhet.

6. Spela upp ljud

För att en person skulle se gav naturen honom ögon att höra - öron att röra sig - ben etc. Men vi har inga organ speciellt utformade för att producera ljud: alla de delar av kroppen som vi talar med, utför detta arbete "i kombination".

Som ett naturligt fenomen skiljer sig talljud inte från alla andra ljud. Alla uppstår som ett resultat av en kropps vibration: strängar musik instrument, tak under regn, mänskliga stämband osv. En oscillerande kropp bildar elastiska vågor som sänds igenom miljö och nå vårt öra.

För att stämbanden ska vibrera och producera ljud krävs först en luftstråle. En person skapar det genom att andas ut luft från lungorna. Först kommer luftflödet in i luftröret - luftstrupen och sedan in i struphuvudet. I struphuvudet sträcks stämbanden mellan brosket - muskelfilmer som löper över struphuvudet, de kan vara avslappnade (som vid normal andning), eller så kan de vara spända och förskjutna. I det senare fallet får en luftström, som bryter genom ett smalt gap mellan ligamenten, dem att darra. Som ett resultat av denna vibration bildas en röst – precis som ljudet från en gitarrsträng.

Efter att ha passerat struphuvudet kommer luftströmmen in i svalget, som passerar in i två hålrum - oral och nasal. Dessa håligheter i bildandet av talljud fungerar som resonatorer. De är åtskilda av himlen; den är hård fram, men mjuk bak och slutar med en liten tunga. Den mjuka gommen kallas tillsammans med en liten uvula för palatala gardinen. Om den höjs går luften genom munnen. Och om den sänks och stänger ingången till munhålan kommer luften ut genom näsan.

Munhålan kan ändra form och volym på grund av tungans, läpparnas och underkäkens rörelser. Detta förändrar ljudets karaktär, precis som olika resonatorer producerar olika ljud. Näshålan kan inte ändra sin volym och form. Först efter att ha passerat genom mun- eller näshålan får ljudet sin slutliga färg, får en karakteristisk klang som är karakteristisk för just detta ljud och skiljer det från alla andra. De organ som en person talar tillsammans med utgör talapparaten. Rörelserna och positionerna hos talorganen som är nödvändiga för att uttala ett ljud kallas artikulation (från latin Artikulare - "artikulerat uttala").

Det tog årtusenden att bilda en perfekt, praktisk uttalsapparat hos människor! När allt kommer omkring har högt utvecklade djur också lungor, tungor, läppar, tänder, men bara människan har anpassat dem för framställning av tal, för bildandet av språk som ett medel för mänsklig kommunikation.

F. Engels visade i sitt arbete "Arbetets roll i processen att förvandla en apa till en man" att i processen för kollektivt arbete hade människans förfäder ett "behov av att säga något till varandra"; detta behov ledde till att framväxande människor sökte efter ett kommunikationsmedel: röstapparaten blev talorganet, som under en lång period förbättrades under arbetets gång.

7. Ljud

Endast med hjälp av bokstäverna i det ryska alfabetet är det omöjligt att exakt återspegla uttalet: det finns fler ljud i språket än bokstäver i alfabetet. Därför använder transkription specialtecken eller bokstäver från andra alfabet. Inspelning av muntligt tal i full överensstämmelse med dess ljud kan inte utföras med vanlig stavning. I ortografisk skrift finns det ingen fullständig överensstämmelse mellan ljud och bokstäver, det finns inga tecken i grafiken som är nödvändiga för att spela in alla ljud av muntligt tal.

Hur många ljud är det på ryska? Svaret beror på hur exakt räkningen är. Om flera personer uttalar samma ord kommer ljuden att vara lika, men ändå något olika, eftersom varje person har individuella talegenskaper. En person uttalar till och med samma ord varje gång på ett annat sätt: ibland lite snabbare, ibland långsammare, ibland tystare, ibland högre osv. Varje ljud skiljer sig på något sätt från alla andra. Dessa är ljuden av tal, dvs. specifika ljud uttalade av en specifik person i en specifik situation.

Den kortaste, minimala, icke-segmenterade ljudenheten som sticker ut under den successiva ljuduppdelningen av ett ord kallas ljudet av tal. Den traditionella klassificeringen av talljud är deras uppdelning i vokaler och konsonanter.

Vad består ljud av? Denna fråga kan inte besvaras, eftersom talljuden inte längre är delbara, det vill säga den kortaste enheten i ljudströmmen av tal.

Det finns många talljud, och de karaktäriseras från olika positioner. De kan studeras av fysiken tillsammans med många andra ljud - musikaliska och icke-musikaliska. Talljuden är också olika när det gäller artikulation (artikulation är ett arbete av talorganen som syftar till att producera ljud). Och slutligen överväger de förhållandet mellan ljud och den semantiska sidan av talet, deras förmåga att särskilja ord, till exempel: hus - rök, klump - havskatt, volym - ström.

Ljudet kan fungera som en sinnesskiljare. Så hans inställning till den semantiska sidan av talet dök upp! Läran om denna funktion av ljud skapades under förra seklet i Ryssland; då dök termen fonem upp. Dess kortaste definition ser ut så här: ett fonem är ett ljud som fungerar som en semantisk särskiljare. Den gren av lingvistik som sysslar med fonem kallas fonologi.

Varje person har vissa egenskaper hos sin egen "talapparat", därför uttalar var och en av oss ljud något "på sitt eget sätt": bas eller tenor, högt eller dämpat, etc. Ja, och samma person i olika situationer uttalar ljud olika. Svaret är ja! kan upprepas under en livstid av en person tusentals gånger och varje gång [a] i detta ord skiljer sig från alla andra [a] som uttalas i samma ord: ljudets volym, varaktighet, intonation kommer att visa sig vara utmärkt, dess klangfärg är inte heller exakt densamma från ett uttal till ett annat. Skillnaden är ofta obetydlig, men den finns alltid, och ibland är den betydande.

Alla sådana ljudnyanser tjänar dock inte till att särskilja språkenheternas ljudskal: ordet ja, uttalat högt eller tyst, med hög eller låg röst, kommer fortfarande att förbli ordet ja för oss.

Detta innebär att begreppet ljud i allmänhet inte har ett konstant förhållande till den semantiska sidan av vårt tal. Det är nödvändigt att speciellt överväga ljud utifrån deras förmåga att vara sinnesskiljare, för att peka ut de som kan fylla denna roll.

Det visar sig att ett fonem är ett ljud av tal, men inte varje ljud av tal är ett fonem. På tal om ljudets semantiska funktion, menar de inte vilka som helst, utan "typiska" ljud - ljudtyper, som kallas fonem.

Ljuden runt omkring oss kan vara olika. En fiol spelar, en trumpet låter, ett kristallglas ringer: det här är musikaliska ljud som uppstod under harmonisk, enhetlig svängning. Detta ljud kallas en ton. Vinden prasslar torra löv. Mannen hostar. Motorn är igång. Det här är helt olika ljud - icke-musikaliska, brus.

Talljud, liksom alla andra ljud, består av ton eller brus. På alla världens språk är ljud uppdelade i två stora grupper: vokaler - ton och konsonanter - bullriga. Vokaler bildas på grund av vibrationen i stämbanden när en luftström passerar genom struphuvudet. Bildandet av konsonanter involverar det ljud som uppstår när luftströmmen övervinner hinder (gnugga mot tänderna, öppna läpparna, etc.). Stämbanden kan delta i bildandet av konsonanter, eller kan vara inaktiva.

Detta är dock inte den enda skillnaden mellan vokaler och konsonanter. När vokaler uttalas kommer luften ut fritt, utan att stöta på hinder i dess väg, och när konsonanter uttalas bildas ett hinder i luftströmmens väg. Därför, när man artikulerar konsonanter, är luftströmmen mycket starkare - trots allt måste du övervinna ett hinder. För att uttala vokalen högre måste vi öppna munnen bredare, och om vi vill att konsonanten ska låta högre är det nödvändigt att föra talorganen så nära som möjligt. Det är därför vokaler kallas munöppnare och konsonanter kallas munöppnare.

Ljudet av tal är "ett fysiskt fenomen som uppfattas av örat, orsakat av oscillerande rörelser av luftpartiklar eller annat elastiskt medium" (så här definieras ljud i "Skola" förklarande ordbok ryska språket” av M. S. Lapatukhin, E. V. Skorlupovskaya, G. P. Snetova). Talljud studeras av akustik (en av fysikens grenar), och skiljer mellan toner och brus. Tonen (musikaliskt ljud) bildas som ett resultat av rytmiska fluktuationer i luften (vi hör "sången" av en fiol, flöjt, etc.), och bruset uppstår som ett resultat av icke-rytmiska vibrationer (raslet av torra löv, dånet av fallande stenar, malandet av järn).

Toner och ljud är involverade i bildandet av talljud. Den musikaliska tonen (rösten) bildas av stämbandens rytmiska rörelser: de darrar som strängar.

Buller bildas i munhålan när utandningsluften övervinner hinder, bryter igenom eller "gnuggar" genom dem: [sss, shhhh, fff, b, e, d].

De mest klangfulla, de mest musikaliska är vokalljuden: de består bara av röst. Om du lägger fingret mot struphuvudet och uttalar vokalljudet [a, o, u, och, s, e] - då kommer du att känna hur stämbanden darrar. Vokalljuden är så musikaliska att de kan sjungas.

Beroende på graden av sonoritet delas konsonanter in i tonande och döva: vid bildandet av döva konsonanter förekommer brus och röst. Det är sant att röstade inte heller är desamma när det gäller klang; jämför till exempel [b] och [m]: i ljudet [b] är det mer brus än röster, och i ljudet [m] - vice versa.

Konsonantljud, i vars bildning rösten råder över bruset, kallas klangfulla; det finns nio av dem på ryska: m, m’, n, n’, l, l’, r, r’, y. Sonorantljud, som vokaler, kan "dras" och om så önskas "sjungas", som till exempel vissa artister av en av de gamla romanserna gör, och sänder det monotona surrandet av en klocka.

Om talljuden var placerade på en imaginär stege, beroende på ökningen i klang, skulle vokaler vara på det översta steget och döva konsonanter på botten.

Det är så ljud karaktäriseras ur fysikens synvinkel. Dessutom studerar fysiken tonhöjden, som beror på vibrationsfrekvensen hos stämbanden, såväl som ljudets varaktighet och klangfärg (klang är ett slags ljudfärgning på grund av huvudtonens komplikation med ytterligare toner) . Men det viktigaste är att fysiken har visat skillnaden mellan ljuden av vokaler och konsonanter.

Och nu är det upp till ph och z i o l o g och e y. Det kommer att hjälpa oss att gå längre på vägen för att studera talljud. Hur skiljer sig vokaler från varandra? Varför blåses varje konsonant ut bland sina "bröder"? Dessa frågor kommer att hjälpa oss att besvara den artikulatoriska (annars fysiologiska) klassificeringen av talljud, som tar hänsyn till arbetet i talapparaten som utförs vid bildandet av artikulerade ljud.

I Small Academic Dictionary of the Russian Language, bland flera betydelser av ordet ljud, noteras det att detta är "ett artikulerat element i mänskligt uttal". Varför kallas bara ljuden av mänskligt tal artikulerade? Är inte ljuden från djur distinkta, tydliga? Vilket barn som helst kommer att säga att till exempel en katt jamar (ropar "Mjau!"), En ko sänker sig ("Må!"), Och en tupp sjunger det välkända "Ku-ka-re-ku". Men dessa är alla mänskliga uppfinningar. Det var han som "översatte" till sitt eget språk djurens oartikulerade "jau", "yep", "mölande". Faktum är att en ko "uttalar" inte alls ljuden [m] och [y] alls, dessa ljud är karakteristiska för mänskligt tal, och en person använde dem för att visa hur han hör en ko "tjutande". Det är därför som ropen från samma företrädare för djurvärlden ofta är olika folköverförs annorlunda. Det visar sig till exempel att i Frankrike sjunger tuppen "Ki-ri-ko-ko", i England "kvackar ankan" inte, utan ropar "Kuen, kuen!", Fast i alla länder både tuppar och ankor gråta på samma sätt ... inartikulera .

Så: endast en person kan uttala artikulerade ljud som bildas som ett resultat av talapparatens skickliga arbete.

8. Konsonanter

Konsonanter skiljer sig från vokaler i närvaro av ljud som bildas i munhålan under uttalet.

Konsonanterna är olika:

2) på platsen för bullergenerering,

3) enligt metoden för bullergenerering,

4) av frånvaro eller närvaro av mjukhet.

Medverkan av buller och röst. Enligt deltagandet av brus och röst delas konsonanter in i bullriga och sonorösa. Sonoranter kallas konsonanter som bildas med hjälp av röst och lätt brus: [m], [m "], [n], [n"], [l], [l "], [p], [p"]. Bullriga konsonanter delas in i röstande och döva. Bullriga konsonanter är [b], [b "], [c], [c"], [g], [g "], [d], [d "], [g], [

"], [h], [h "], [j], [γ], [γ"], , bildad av brus med röstens deltagande. Bullriga döva konsonanter inkluderar: [n], [n "], [f ], [f "], [k], [k", [t], [t"], [s], [s"], [w], ["], [x], [x "], [c], [h], bildas endast med hjälp av ett ljud, utan röstens medverkan.

Plats för buller. Beroende på vilket aktivt talorgan (underläpp eller tunga) som dominerar i ljudbildningen delas konsonanter in i labial och lingual. Om vi tar hänsyn till det passiva organ i förhållande till vilket läppen eller tungan artikulerar, kan konsonanterna vara labiala [b], [n] [m] och labiodentala [c], [f]. Språkliga är indelade i främre-lingual, mellan-lingual och bak-lingual. Anterior-lingual kan vara dental [t], [d], [s], [h], [c], [n], [l] och palatin-tand [h], [w], [g], [ p]; mellanspråkig - mittpalatal [j]; posterior lingual - bakre gommen [g], [k], [x].

Bullergenereringsmetoder. Beroende på skillnaden i metoderna för brusbildning delas konsonanter in i ocklusiva [b], [n], [d], [t], [g], [k], frikativ [c], [f], [ s], [h], [w], [g], [j], [x], affricates [c], [h], stop-pass: nasal [n], [m], lateral eller oral, [l] och darrande (vibrerande) [p].

Konsonanters hårdhet och mjukhet. Frånvaron eller närvaron av mjukhet (palatalisering) bestämmer hårdheten och mjukheten hos konsonanter. Palatalisering (latin palatum - hård gom) är resultatet av den midpalatala artikulationen av tungan, som kompletterar konsonantljudets huvudartikulation. Ljud som bildas med sådan extra artikulation kallas mjuka, och de som bildas utan det kallas hårda.

Ett karakteristiskt kännetecken för konsonantsystemet är närvaron av par av ljud i det, korrelerande i dövhet-röst och i hårdhet-mjukhet. Korrelationen mellan parade ljud ligger i det faktum att de i vissa fonetiska förhållanden (före vokaler) skiljer sig som två olika ljud, och i andra förhållanden (i slutet av ett ord) skiljer de sig inte åt och sammanfaller i sitt ljud. Jämför: ros - dagg och ros - växte [växte - växte]. Så de parade konsonanterna [b] - [p], [c] - [f], [d] - [t], [h] - [s], [g] - [w], [g] - [k ], som därför bildar korrelativa par av konsonanter i dövhet-röst.

Den korrelativa serien av döva och tonande konsonanter representeras av 12 par ljud. Parade konsonanter kännetecknas av närvaron av en röst (röstande) eller dess frånvaro (döv). Ljud [l], [l "], [m], [m", [n], [n"], [p], [p "] [j] - oparade tonande, [x], [c] , [h "] - oparad döv.

], - långt väsande, parat i dövhet-röst; jfr. [rita"och], ["och]).

Hårdheten och mjukheten hos konsonanter, som dövhet, skiljer sig åt i vissa positioner, men skiljer sig inte i andra, vilket leder till närvaron i systemet av konsonanter av en korrelativ serie av hårda och mjuka ljud. Så, [l] - [l "] särskiljs före vokalen [o] (jämför: lot - ice [lot - l "från], och före ljudet [e] inte bara [l] - [l"], men även andra parade hård-mjuka ljud (jfr .: [l "eu], [c" eu], [b" eu], etc.).

Fonetisk lag för slutet av ett ord. En bullrig tonande konsonant i slutet av ett ord är dövad, d.v.s. uttalas som motsvarande dubbeldöv. Detta uttal leder till bildandet av homofoner: tröskeln är en last, ung är en hammare, getter är en fläta, etc. I ord med två konsonanter i slutet av ordet bedövas båda konsonanterna: bröst - sorg, ingång - kör upp [pΛdjest], etc.

Bedövning av den sista rösten sker under följande förhållanden:

1) före en paus: [pr "ishol post] (ett tåg har anlänt);

2) före nästa ord (utan paus) med initialen inte bara döv, utan också en vokal, sonorant, samt [j] och [v]: [praf he], [satt vår], [slap jа] , [din mun] (han har rätt, vår trädgård, jag är svag, din sort). Sonorantkonsonanter är inte bedövade: skräp, säger de, com, he.

Assimilering av konsonanter genom tonande och dövhet. Kombinationer av konsonanter, varav den ena är döv och den andra är röstad, är inte karakteristiska för det ryska språket. Därför, om två konsonanter med olika röst visas sida vid sida i ett ord, liknas den första konsonanten med den andra. Denna förändring av konsonanter kallas regressiv assimilering.

I kraft av denna lag förvandlas tonande konsonanter före döva till paradöva och döva i samma position till tonande. Att uttrycka röstlösa konsonanter är mindre vanligt än det bedövande av röstlösa; övergången från röstande till döv skapar homofoner: [dushk - dushk] (boja - älskling), [v" och e med "ti - in" och e med "t" och] (bära - bly), [fp "yr" och e m "yeshka - fp" bp "and e m" yeshka] (insprängt - blandat).

Före sonoranter, såväl som före [j] och [c], förblir de döva oförändrade: tinder, rogue, [Λtjest] (avgång), din, din.

Röstade och röstlösa konsonanter assimileras under följande förhållanden:

1) vid korsningen av morfem: [pΛhotk] (gång), [samling] (samling);

2) vid föreningspunkten mellan prepositioner med ordet: [där "elu] (till affär), [zd" alm] (med affär);

3) vid korsningen av ett ord med en partikel: [got-th] (ett år), [tills

skulle] (dotter skulle);

4) vid korsningen av betydelsefulla ord uttalade utan paus: [rock-kΛzy] (gethorn), [ras-p "at"] (fem gånger).

Assimilering av konsonanter genom mjukhet. Hårda och mjuka konsonanter representeras av 12 par ljud. Genom utbildning skiljer de sig åt i frånvaro eller närvaro av palatalisering, som består i ytterligare artikulering ( mittdelen baksidan av tungan stiger högt till motsvarande del av gommen).

Mjukhetsassimilering har en regressiv karaktär: konsonanten mjuknar och blir som den efterföljande mjuka konsonanten. I denna position mjuknar inte alla konsonanter, parade i hårdhet-mjukhet, och inte alla mjuka konsonanter orsakar en uppmjukning av det föregående ljudet.

Alla konsonanter, parade i hårdhet-mjukhet, mjuknar i följande svaga positioner:

1) före vokalljudet [e]; [b" åt], [c" eu], [m" åt], [s" åt] (vit, vikt, krita, byar), etc .;

2) före [och]: [m "silt], [n" silt "och] (mil, drack).

Innan oparade [g], [w], [c] är mjuka konsonanter omöjliga, med undantag för [l], [l "] (jämför slutet - ringen).

Dentala [h], [s], [n], [p], [e], [t] och labial [b], [p], [m], [c], [f] är mest mottagliga för uppmjukning . De mjuknar inte före mjuka konsonanter [g], [k], [x], och även [l]: glukos, nyckel, bröd, fyll, håll tyst, etc. Mjukning sker inom ordet, men saknas före den mjuka konsonanten i nästa ord ([här är l "eu]; jfr [Λ

op]) och framför partikeln ([växte-l "och]; jämför [rΛsli]) (här är skogen, uttern, växte, växte).

Konsonanter [h] och [s] mjuknar före mjuka [t "], [d"], [s"], [n"], [l"]: [m "ês" t "], [v" och e h "d" e], [f-ka

"b], [avrättning"] (hämnd, överallt, i kassan, avrättning). Mildring [s], [s] förekommer också i slutet av prefix och prepositioner som är konsonanta med dem före mjuka labial: [raz "d" och e l "it"], [r's" t "and e nut"], [b " ez "-n" och e in), [b" och e s "-s" silt] (dela, sträcka, utan det, utan styrka). Före mjuk labial mjukning [s], [s], [d], [ t] är möjligt inuti roten och i slutet av prefix på -z, samt i prefixet s- och i en preposition konsonant med det: [s "m" ex], [z "in" êr], [ d "in" êr |, [t "v" êr], [s "p" êt"], [s "-n" dem], [är "-pêch"], [rΛz "d" t "] ( skratt, best, dörr, Tver , sjung, med honom, baka, klä av sig).

Labialerna mjuknar inte före mjuka tänder: [pt "ên" h "bk], [n" eft "], [vz" vid "] (kyckling, olja, ta).

Dessa fall av assimilativ mjukhet hos konsonanter visar att assimileringsverkan i det moderna ryska litterära språket inte alltid kännetecknas av en strikt sekvens.

Assimilering av konsonanter genom hårdhet. Assimilering av konsonanter genom hårdhet utförs vid korsningen av roten och suffixet, som börjar med en hård konsonant: låssmed - låssmed, sekreterare - sekreterare, etc. Före labial [b] sker inte assimilering i hårdhet: [prΛs "it"] - [proz "b], [mlt "it"] - [mld" ba] (fråga - begära, tröska - tröska), etc. . [l "] utsätts inte för assimilering: [pol" b] - [zΛpol" nyj] (fält, utomhus).

Assimilering av tänder före fräsning. Denna typ av assimilering sträcker sig till dentala [h], [s] i positionen före väsningen (anteropalatal) [w], [g], [h], [w] och består i fullständig assimilering av dentala [h] ], [s] till det efterföljande väsandet .

Fullständig assimilering av [h], [s] sker: 1) vid korsningen av morfem: [

vid "], [rΛlat"] (komprimera, frigöra); [yt"], [pΛryt"] (sy, brodera); ["från], [pΛ" från] (konto, beräkning); [razno "ik], [izvo" ik] (handlare, förare); 2) i föreningspunkten mellan prepositionen och ordet: [arm], [arm] (med värme, med en boll); [bi e ar], [bi e ar] (ingen värme, ingen boll).

Kombinationen av zzh inuti roten, liksom kombinationen av zhzh (alltid innanför roten) förvandlas till en lång mjuk [zh "]: [enl.

"] (senare), (jag kör); [in" och], [dro" och] (tyglar, jäst). Eventuellt kan i dessa fall ett långt hårt [g] uttalas.

En variant av denna assimilering är assimileringen av dentala [d], [t] efter dem [h], [c], vilket resulterar i långa [

], : [Λ "från] (rapport), (fkrab] (i korthet).

Förenkla konsonantkombinationer. Konsonanter [d], [t] i kombinationer av flera konsonanter mellan vokaler uttalas inte. En sådan förenkling av konsonantgrupper observeras konsekvent i kombinationer: stn, zdn, stl, ntsk, stsk, vstv, rdts, lnts: [usny

], [posn], [w "och e plommon], [g" igansk "och], [h" ustv], [hjärta], [son] (oral, sen, glad, jätte, känsla, hjärta, sol) .

Minskning av grupper av identiska konsonanter. När tre identiska konsonanter konvergerar i korsningen av en preposition eller prefix med nästa ord, såväl som vid korsningen av en rot och ett suffix, reduceras konsonanterna till två: [ra

op "det"] (tid + gräl), [ylk] (med referens), [kΛloy] (kolumn + n + th); [Λdeki] (Odessa + sk + y).

I det fonetiska systemet i det moderna ryska litterära språket finns två långa konsonanter - mjukt väsande [

"] och ["] (jäst, kålsoppa). Dessa långa väsande ljud står inte i motsats till ljuden [w], [g], som är oparade hårda. Som regel bildas långa konsonanter på ryska endast vid korsningarna av morfem och är en kombination av ljud. Till exempel i ordet skäl [rΛduk] uppstod ett långt ljud i föreningspunkten mellan prefixet raz- och roten domstol-, jfr: [pΛ "älg], [yl], [lö" ik] (falsk, sydd, pilot). De ljud som uppstår i dessa fall kan inte definieras som långa, eftersom de saknar en särskiljande funktion, är de inte motsatsen till korta ljud. I huvudsak är sådana "långa" ljud inte långa, utan dubbla.

Fall av långa konsonanter (bråk, jäst, etc.) i rötterna till ryska ord är sällsynta. Ord med dubbla konsonanter i rötterna är vanligtvis främmande (telegram, gamma, antenn etc.). Sådana ord i levande uttal tappar vokallängden, vilket ofta återspeglas i modern stavning (litteratur, attack, korridor, etc.).

Vokalljud skiljer sig från konsonanter i närvaro av en röst - en musikalisk ton och frånvaro av brus.

Den befintliga klassificeringen av vokaler tar hänsyn till följande villkor för bildandet av vokaler: 1) graden av höjning av tungan, 2) platsen för höjden av tungan och 3) deltagande eller icke-deltagande av läpparna. Det mest betydelsefulla av dessa tillstånd är tungans position, som ändrar munhålans form och volym, på vilket tillstånd kvaliteten på vokalen beror på.

Beroende på graden av vertikal stigning av språket särskiljs vokaler med tre stigningsgrader: övre vokaler [i], [s], [y]; vokaler i den mellersta höjningen e [e], [o]; låg vokal [a].

Tungans rörelse horisontellt leder till bildandet av tre rader av vokaler: främre vokaler [i], e [e]; mellanvokaler [s], [a] och bakre vokaler [y], [o].

Läpparnas deltagande eller icke-deltagande i bildandet av vokaler är grunden för att dela in vokaler i labialiserade (gloomerade) [o], [y] och icke-labialiserade (icke-rundade) [a], e [e], [u], [s].

9. Vokaler

Det finns sex vokaler på ryska: a, o, u, i, s, e.

När [och] uttalas, skjuts tungan framåt och lyfts upp; läpparna sträcks. När [e] låter, flyttas även tungan framåt och höjs upp, men inte helt: närmare bestämt höjs den, läpparna sträcks. Om vi uttalar [s], spänner tungan och reser sig upp i mittpartiet; läpparna är inte rundade. När [o] bildas rundas läpparna, tungan höjs i ryggen.

Således kännetecknas vokaler av platsen för bildandet (beroende på den horisontella rörelsen av tungan särskiljs främre, mitten och bakre vokaler); enligt bildningsmetoden, som beror på dess vertikala rörelse (det finns vokaler av övre, mellersta och nedre stigning). Dessutom, beroende på läpparnas deltagande, delas vokaler in i rundade (när vi uttalar [o] och [y], är läpparna rundade) och orundade.

Vokalreduktion. Förändringen (försvagningen) av vokaler i en obetonad position kallas reduktion, och obetonade vokaler kallas reducerade vokaler. Skilj mellan positionen för obetonade vokaler i den första förtryckta stavelsen (svag position av första graden) och positionen för obetonade vokaler i andra obetonade stavelser (svag position av andra graden). Vokaler i svag position av andra graden genomgår mer reduktion än vokaler i svag position av första graden.

Vokaler i en svag position av första graden: [vΛly] (skaft); [skaft] (oxar); [b "och e ja] (problem), etc.

Vokaler i en svag position av andra graden: [parlvos] (lokomotiv); [kargΛnda] (Karaganda); [kalkla] (klockor); [p "l" och e on] (hölje); [röst] (röst), [utrop] (utrop), etc.

10. Fonetisk transkription.

För att studera klingande tal måste det fixeras så exakt som möjligt. Det verkar som om det för detta ändamål redan finns bokstäver, som är avsedda att förmedlas i uttalsbrevet. Men den ryska bokstaven är ordnad på ett sådant sätt att bokstaven ofta betecknar ett helt annat ljud som uttalas. I ordet vatten skrivs till exempel bokstaven o, och ljudet [a] uttalas; i ordet år, i stället för bokstaven d, hörs ljudet [t]. Denna egenskap hos rysk skrift är en av anledningarna till att vi "inte hör" vissa ljud. Människor vänjer sig så vid den bokstavliga bilden av ord att de inte längre "tror sina öron".

För att spela in uttal utvecklades ett speciellt system som kallas fonetisk transkription. Hakparenteser används för att indikera att en fonetisk notation används snarare än en vanlig alfabetisk notation.

Hur lyckas man fixa uttalet i transkription? Faktum är att i transkription spelar vi inte in specifika talljud, utan språkljud - enheter som kombinerar många talljud, olika, men liknande. Vi uppmärksammar dock inte små skillnader mellan dem. Ljudet av ett språk är en viss standard för ljud.

Mjukhet är påförandet av ett extra (iot) ljud på huvudartikulationen. Tonad är närvaron av en ton i ett ljud, dövhet är dess frånvaro.

11. Stavelse

En stavelse är en kombination av ljud som uttalas med ett tryck utandningsluft. Samtidigt är en stavelse en kombination av ljud av olika grad av klang (klang), och det mest klangliga ljudet kallas stavelse. Antalet stavelseljud i ett ord bestämmer antalet stavelser.

Stavelsen tenderar att öka klangen. Beroende på graden av klang delas ljud in i bullriga döva konsonanter, bullriga tonande, klangfulla och vokaler.

Ur utbildningssynpunkt, från den fysiologiska sidan, är en stavelse ett ljud eller flera ljud som uttalas med en utandningstryck.

Ur sonoritetssynpunkt, från den akustiska sidan, är en stavelse ett ljudsegment av tal där ett ljud kännetecknas av den största sonoriteten i jämförelse med närliggande - de föregående och efterföljande. Vokaler, som de mest klangfulla, är vanligtvis stavelse, och konsonanter är icke-stavelse, men sonoranter (r, l, m, n), som de mest klangfulla av konsonanterna, kan bilda en stavelse. Stavelser delas in i öppna och slutna beroende på stavelseljudets position i dem. En öppen stavelse är en stavelse som slutar på ett stavelsebildande ljud: va-ta. En sluten stavelse kallas en stavelse som slutar på ett icke-stavigt ljud: där, skällande. En stavelse som börjar med ett vokalljud kallas oförställd: a-orta. Täckt är en stavelse som börjar med ett konsonantljud: ba-ton.

Strukturen av en stavelse på ryska lyder lagen om stigande sonoritet. Det betyder att ljuden i stavelsen är ordnade från det minst klangfulla till det mest klangfulla.

Lagen om stigande sonoritet kan illustreras med orden nedan, om sonoriteten konventionellt betecknas med siffror: 3 - vokaler, 2 - sonorösa konsonanter, 7 - bullriga konsonanter. Wow: 1-3/1-3; båt: 2-3/1-1-3; ma-slo: 2-3/1-2-3; våg: 1-3-2/2-3. I de givna exemplen realiseras grundlagen för stavelsedelen i början av en icke initial stavelse.

De första och sista stavelserna på ryska är byggda enligt samma princip om ökande klang. Till exempel: le-to: 2-3/1-3; glas: 1-3/1-2-3.

Stavelsedelen när man kombinerar betydelsefulla ord bevaras vanligtvis i den form som är karakteristisk för varje ord som ingår i frasen: us Turkiet - us-Tur-tsi-i; nasturtiums (blommor) - on-stur-qi-i.

Ett särskilt mönster av stavelseindelningen vid korsningen av morfem är omöjligheten att uttala, för det första, mer än två identiska konsonanter mellan vokaler och, för det andra, identiska konsonanter före den tredje (andra) konsonanten inom en stavelse. Detta observeras oftare vid föreningspunkten mellan en rot och ett suffix och mer sällan i förbindelsen mellan ett prefix och en rot eller en preposition och ett ord. Till exempel: Odessa [o/de/sit]; konst [och/skönhet/stvo]; del [ra / bli / sya]; från väggen [ste / ny], därför oftare - [med / ste / ny].

12. Betoning

Stress är betoningen på en stavelse i ett ord. Den betonade stavelsen kännetecknas av dess varaktighet och styrka.

I talflödet urskiljs frasal, klocka och verbal stress.

Ordstress är betoningen under uttalet av en av stavelserna i ett disyllabiskt eller flerstavigt ord. Ordstress är ett av de viktigaste yttre tecknen på ett självständigt ord. Serviceord och partiklar har vanligtvis ingen accent och gränsar till oberoende ord, och utgör ett fonetiskt ord med dem: [under-berg], [på sidan], [det är det].

Det ryska språket kännetecknas av kraft (dynamisk) betoning, där den betonade stavelsen sticker ut i jämförelse med icke-betonade stavelser med större artikulationsspänning, särskilt vokalljudet. En betonad vokal är alltid längre än dess motsvarande obetonade ljud. Rysk stress är annorlunda: den kan falla på vilken stavelse som helst (utgång, utgång, utgång). Mångfalden av stress används på ryska för att skilja mellan homografer och deras grammatiska former (organ - organ) och individuella former av olika ord (min - min), och fungerar i vissa fall som ett medel för lexikal differentiering av ordet (kaos - kaos) eller ger ordet en stilistisk färgning (bra gjort - bra gjort). Stressens rörlighet och orörlighet tjänar som ett ytterligare medel i bildandet av former av samma ord: stressen förblir antingen på samma plats i ordet (trädgård, -a, -y, -om, -e, -s , -ov, etc. .), eller flyttar från en del av ordet till en annan (stad, -a, -y, -om, -e; -a, -ov, etc.). Stressens rörlighet säkerställer skillnaden mellan grammatiska former (köp - köp, ben - ben, etc.).

I vissa fall förlorar skillnaden i den verbala stressens plats all betydelse: jfr: keso och keso, olika och olika, rumpa och rumpa m.m.

Ord kan vara obetonade eller svagt betonade. Funktionella ord och partiklar saknar vanligtvis stress, men de tar ibland på sig stress, så att prepositionen med det självständiga ordet efter det har en betoning: [på vintern], [utanför stan], [under kvällen].

Svagt påverkade kan vara disyllabiska och trestaviga prepositioner och konjunktioner, enkla siffror i kombination med substantiv, bindeord att vara och bli, några av de inledande orden.

Vissa kategorier av ord har, förutom den huvudsakliga, ytterligare en sekundär betoning, som vanligtvis är i första hand, och den huvudsakliga är i den andra, till exempel: gammalryska. Dessa ord inkluderar:

1) flerstavigt, såväl som komplex i sammansättning (flygplansbyggnad),

2) komplex förkortad (guestelecentre),

3) ord med prefix efter-, över-, arki-, trans-, anti-, etc. (transatlantisk, post-oktober),

4) några främmande ord (efterskrift, postfactum).

Fraspåfrestning är allokeringen i uttalet av det viktigaste ordet i semantisk mening inom yttrandet (frasen); en sådan accent är en av klockan. I exemplet ovan faller frastressen på ordet drömmar.

Klock- och frasstress kallas också logisk.

Accenten har två funktioner:

1) urval av ord från det allmänna talflödet.

2) särskiljande homografer. På ryska kan stress falla på vilken stavelse som helst i ett ord. Dessutom är den mobil, d.v.s. i olika former av ordet kan betoningen falla på vilken stavelse som helst.

I flerstaviga ord kan sekundär betoning förekomma. Platsen för betoning i ett ord dikteras av ortoepi.

Ett fonetiskt ord är en grupp stavelser förbundna med en gemensam betoning. Ett fonetiskt ord kanske inte är lika med ett lexikalt ord. Ett obetonat ord i anslutning till ett betonat ord längst bak kallas enklitisk .

Det finns ett alternativ för betoning. Orsakerna till variansen av stress är olika. En av de viktigaste anledningarna är kontakter med andra språk. Till exempel, en gång hade ordet pass, som kom till oss från det franska språket (och på detta språk, som ni vet, betoningen konstant - på sista stavelsen), en betonad vokal [o]. Behärskad av det ryska språket ändrade substantivet pass "platsen" för stressen, som flyttade till vokalen [a] i första stavelsen.

Variation av stress manifesteras också i den speciella professionella sfären. Sjömän uttalar till exempel orden kompass och rapporterar med accent på sista stavelsen.

Den huvudsakliga "motorn" för stress är rent språkliga skäl, och analogi är särskilt effektiv. Till exempel hade verbet att virvla (som substantivet virvelvind) ursprungligen en accent på den första [och], och sedan, i analogi med sådana verb som orm, snurra, "ordna om" sin betoning på nästa stavelse.

Varierande (gamla) betonade ordpositioner bevaras av poesi; storleken på versen beror på betoningen, och dess överföring "bryter" den poetiska linjen. Därför uttalar vi verser med hänsyn till det uttal som är karakteristiskt för deras författare.

13. Växlande ljud

På grund av närvaron av starka och svaga ljud i det fonetiska systemet i det ryska litterära språket, finns det positionella växlingar av ljud. Tillsammans med positionella eller fonetiska växlingar finns det en annan sorts växling som kallas historisk.

Positionella växlingar av ljud är fonetiskt betingade, d.v.s. orsakas av de fonetiska lagar som verkar i det moderna språket, till exempel minskning av vokalområdet och assimilering inom konsonantområdet. Historiska växlingar är inte fonetiskt bestämda och är rester av fonetiska processer som fungerade i tidigare epoker av utvecklingen av det ryska språket. Sådan är till exempel alterneringen [r] // [g] vid roten av run-. I orden spring - spring är växlingen av ljud [g] // [g] inte fonetiskt bestämd, eftersom dessa ljud är i samma position, och växlingen är historisk.

Historiska växlingar i deras funktioner i det moderna språket är inte samma sak. Av särskild betydelse är de historiska växlingarnas roll i utformningen och ordbildningen. Härav följer att historiska växlingar studeras i grammatik och historisk fonetik.

14. Vi talar rätt

Vad innebär det att tala rätt?

Först och främst bör du tydligt uttala ljuden; så att fräsarna verkligen väser, visslarna visslar, de explosiva exploderar och de darrande vibrerar som de ska. Du måste med andra ord utveckla en bra diktion.

Om fuzzy diktion är förknippad med otillräcklig utveckling av talapparaten, vänder de sig till en logoped som "ställer in" uttalet av svåra ljud. En logoped hjälper ofta barn som ännu inte har lärt sig att tala bra - som till exempel karaktärerna i V. Suslovs dikt:

Förbi trädgården långsamt

Det var fyra barn.

Låt oss spela på hälarna, ska vi?

Lusse i köttet på platta!

Här pvidumav! under kommandot

Bättre spela wunkies! ..

"På hälarna"?

"Wunkies"?

Vad?!

Ta isär ingenting!

Det första barnet uttalar inte [r], det andra - väsande ljud, och för det tredje är det svårt att [r] och [l].

För att träna barn i uttalet av svåra ljud används tungvridare. Till exempel dessa:

Jag är en skalbagge, jag är en skalbagge! Jag bor här.

Hela mitt liv har jag surrat: w-w-w ...

Regn, regn, vad öser du,

Låter du oss inte ta en promenad?

Vid floden, vid dammen

Reseda blommade ut.

Det ryska folket kom på många av dem.

Slurrigt tal förknippas ibland med slarv i folkmun. Sådan respektlöshet för tal är oförlåtlig.

Tydlig diktion är verkligen mycket viktig för ett bra tal.

Men det händer också att en person med bra diktion talar fel, eftersom han inte följer reglerna för litterärt uttal.

15. Det ryska språkets eufoni

Det ryska språket är euphonious. Vad betyder det?

Hur kan man definiera eufoni generellt - i förhållande till vilket språk som helst?

Det anses rättvist att eufoni involverar kombinationer av ljud som är bekväma för uttal och behagliga för att höras. Till och med den antika grekiske filosofen Aristoteles sa: "... Att skriva måste vara läsbart och uttalbart, vilket är samma sak."

Idén om eufoni är baserad på språkets fonetiska egenskaper. För det ryska språket beror detta främst på att det inte tenderar att ha en hög med konsonanter och en ansamling av vokaler. Även om vi bara har sex vokaler och sex gånger fler konsonanter, är deras aktivitet i tal nästan densamma: det är säkert att det finns ungefär 42 % av vokalerna i talströmmen. Konsonantljud är ganska jämnt varvat med vokaler, vilket uppnår den harmoniska andelen av ryskt tal.

Den morfologiska principen för stavning på ryska är den viktigaste. Vad är sekundärprincipen? Den morfologiska principen står i motsats till den fonetiska, som tvingar oss att skriva samma morfem olika om det låter olika under olika förhållanden. Som ett resultat visas varianter av samma morfem i skrift. Här är prefixen på -z: från-, voz-, utan- och andra. De skrivs antingen med bokstaven z eller med bokstaven c (beroende på deras ljud). Till exempel, i orden hänsynslös (före en vokal), omätbar (före en sonorant), smärtfri (före en tonande konsonant), hörs ett tonande ljud [h] i slutet av prefixet - det anges i bokstaven. Och i orden värdelös, ordlös (före döva), hörs en döv [s] och bokstaven s skrivs. Det finns dock relativt få sådana stavningar på ryska.

16. Språkets vår

Hur uppstod en viktig och nödvändig egenskap hos talljud - deras innehåll? För att följa denna process måste man fördjupa sig i själva ursprunget till språket, förlorat i tidens vaga vidd.

Det mänskliga språket uppstod naturligtvis inte från grunden, dess historiker var signalskriken från de djur som var avsedda att bli människor av ödet. Men trots allt var deras rop redan betydande: vissa betydde larm, andra - ett samtal, andra - signalerade mat, som nu hos djur. Det gör att innehållet i ljudsignaler uppstod ännu tidigare. Var kom hon ifrån? Uppenbarligen växte den ur rikedomen av naturens ljud.

Naturens ljud låter inte av sig själva, de ackompanjerar vissa fenomen: vulkanutbrott eller vatten som rinner över stenar, blixtar som blinkar eller löv som fladdrar i vinden. Det "förmänskliga" var nästan helt beroende av naturen. Några av dess yttringar hotade hans liv, var farliga, fruktansvärda; andra, tvärtom, var trygga, trevliga, lugnande.

Och här är det som är märkligt: farliga, skrämmande naturfenomen ackompanjeras vanligtvis av ljud av en akustisk typ, medan säkra ackompanjeras av raka motsatsen. Vulkanutbrott åtföljs av låga, starka, icke-melodiösa (mullrande, bullriga) ljud. Rovdjurens morrande och dån, åska, dånet från en bergskollaps, bruset från en orkan och en storm - allt detta är ljud av samma akustiska typ. Och å andra sidan är fågelsången, sorlet från en bäck, ringandet av droppar, smådjurens rop ljud av ett annat slag: högt, tyst, melodiskt. Snabba handlingar och rörelser ackompanjeras av korta, skarpa ljud, långsamma - av utsträckta, mjuka.

Anslutningen "fenomen-ljud" förverkligas många gånger. Hur bör den högre nervösa aktiviteten hos någon varelse reagera på påverkan av dessa två ständigt sammankopplade faktorer? Utan tvekan måste den svara med bildandet av en betingad reflex. Enligt Pavlov Klockan ringer – hunden får mat. Och så flera gånger. Slutligen räcker det med bara ett samtal för att hunden ska börja utsöndra magsaft. Men du kan inte äta ljud. Hunden reagerar på ljudet som på själva fenomenet, som på maten.

Exakt samma reflex har utvecklats i oss av den store experimenteraren - naturen: vi reagerar på ljud som på fenomen som åtföljs av dessa ljud. Och på olika ljud – som på olika fenomen. Till låga, bullriga och höga ljud - som till farliga, fruktansvärda, störande fenomen; till höga, tysta, melodiska ljud - som till behagliga, trygga fenomen. Det var här den första möjligheten att förse ljud med mening lades: i uppfattningen av ett djur och en person etableras kopplingar mellan ljudtyperna och typerna av objekt, fenomen och handlingar. Ja, de är väl etablerade! Ibland till och med mot all logik. Säg, från en korp och en uggla, ingen skada för en person - bara en fördel. Men i mänsklig tro, "kommer korpen att kväka problem", och örnugglan är en mycket läskig fågel, och i vilken saga som helst kommer bara ondska från honom. Varför är de inte älskade? Och för att deras rop är låga, höga, icke-melodiösa ljud. Ljud av rädsla och fara. Så de gjorde en fågelskrämma av dem utan någon anledning alls. Dessa reflexer har redan blivit ovillkorliga, de lever i oss nu.

Naturen har skapat den ursprungliga "naturliga" ljudrikedomen åt oss. En hel del av vårt andliga liv är baserat på detta rika innehåll – musik. Det finns inget annat i det än ljud, men vem kan säga att musikens ljud är obetydliga för oss, tomma på innehåll? Vilka subtila själsrörelser, vilka komplexa och starka känslor musiken uttrycker! Ofta kan inte ens ett ord konkurrera i detta.

Men tillbaka till vårt "förmänskliga" Även han yttrade ljud. Gällde reflexkopplingarna vi avslöjade dem också? Varför inte? Det är trots allt också ljud. bland dem var naturligtvis låg och hög, högljudd och tyst. melodisk och bullrig. Och eftersom de akustiska egenskaperna redan hade ett visst innehåll, blir det "naturliga" innehållet ljudsignalens betydelse. Här bryter den första meningsspiren igenom. När allt kommer omkring behöver ljudet nu inte vara associerat med det klingande objektet. Det talade ljudet har sitt eget innehåll, och detta gör att dessa ljud kan peka på vilket objekt som helst som motsvarar sådant innehåll, oavsett om själva objektet låter eller inte.

Med tiden, i utvecklingsprocessen och "mänsklig" organisation av ljudsignaler, börjar ljudtecken, verkligt språkliga typer av betydelser att bildas. Gradvis formas delar av tal allt tydligare, och de börjar absorbera, börjar forma i sig mer och mer konkreta, mer och mer specifika betydelser av ljud i enlighet med de akustiska egenskaperna hos varje separat ljud Tal. Låt oss säga att vokaler visar sig vara mer melodiska och därför generellt trevligare än konsonanter. Bullriga konsonanter som X, Sh, Zh visar sig vara mer "hemska" än tonande, som B, D, G, plosiver (K, G, B, P) - mer "snabba" än frikativ (Ф, Ш, С), etc.

Dessutom stöds dessa betydelser också av uttalsmotivation, som visade sig likna akustisk. Till exempel får höga ljud redan betydelsen av "starka, aggressiva" genom sina akustiska egenskaper, och även här hjälper artikulationen dem: deras uttal kräver mer energiskt arbete av talapparaten, och detta tillför "styrka" till dem. Sprängämnen som B, G, K eller darrande ljud som P kräver att talorganen fungerar snabbt, och detta stödjer deras redan existerande betydelse av "explosiv, darrande" - det vill säga "snabb, aktiv".

Det är så fonetisk betydelse uppstår och gradvis konsolideras i språket. Det korrelerar ännu inte med ämnet eller konceptet, men har en ganska vag karaktär. sådan meningsfullhet kan bara beskrivas med hjälp av tecken: "hemskt" ljud, "milt" ljud, "snabbt" ljud, etc. Det är just denna fonetisk-attributiva betydelse som med största sannolikhet innehade de initiala komplexen av ljud som ännu inte kan kallas ord. Spår av detta stadium i språkets utveckling bevaras kanske bara i interjektioner och uttrycksfulla rop som Ah!, Wow!, Oh!, Ha! etc.

Bibliografi:

Stor skoluppslagsbok, Ryskt encyklopediskt partnerskap, Moskva 2004

Valgina I.S., Rosenthal D.E., Fomian M.I. - Modernt ryska språket. Lärobok redigerad av N.S. Valgina 6:e uppl., reviderad och förstorad. Moskva, Logos, 2002

Postnikova I.I., Podgaetskaya I.M. – Fonetik är intressant

Zhuravlev A.P. - ljud och mening

(från grekiska. Telefon- ljud) studerar ljuden av tal och allt som är kopplat till dem (kompatibilitet, bildning, förändring, etc.). Följaktligen är fonetikens objekt ljud. Ljuden i sig har ingen betydelse, men de utgör ordets materiella skal.

I skrift överförs ljud med bokstäver. En bokstav är ett konventionellt tecken som tjänar till att beteckna talljud i skrift. Förhållandet mellan bokstäver och ljud i är inte detsamma: till exempel anger 10 bokstäver i det ryska alfabetet vokalljud (det finns 6 av dem), och 21 bokstäver är konsonanter (det finns 36 + 1 av dem), dessutom bokstäver och ljud visas inte alls. Till exempel, festlig- 11 bokstäver och 10 ljud [pra´z "n" ich "ny"], henne- 2 bokstäver och 4 ljud [y "y" o´], etc.

Det ryska språkets fonetik kännetecknas av ett överflöd av klassificeringar av ljud: döv / röstad, hård / mjuk, slagverk / ostressad, parad / oparad etc. Men även bland dessa "regler" finns det undantag: t.ex. oparad solid([w], [w], [c]) och oparad mjuk([h", [w"], [j]), oparad tonande (sonor)([l], [l", [m], [m", [n], [n"], [p], [p"], [j]) och oparade döva([x], [x "], [c], [h], [u]). De måste komma ihåg så att mötet med dem inte verkar som en sorglig och obehaglig händelse. Ja, och att komma ihåg alla klassificeringar är ganska svårt, så du bör ta till fantasihjälp: till exempel " L im han - paradiset »- alla sonoranter av det ryska språket, " Stepka - F och!- alla döva osv.

Vi talar till stor del intuitivt, så när vi uttalar ord tänker vi inte på de ljud som vi uttalar, och på de processer som sker med ljud. Låt oss till exempel komma ihåg de enklaste fonetiska processerna - bedövning, röst och assimilering genom mjukhet. Se hur samma bokstav - beroende på uttalsvillkoren - förvandlas till olika ljud: Med min – [Med a´my"], Med gå – [c" id "e´t"], Med sy– [w sy], Med vän – [h vän'm], handla om camping ba- [handla om h" ba], etc.

Ofta leder okunnighet om det ryska språkets fonetik till talfel. Det handlar förstås i första hand om fällord som meter(enhet) och bemästra(en enastående person) och memoreringsord som shi[ n "e]l. Dessutom skapar ganska enkla ord, med sin lätthet att uttala, ofta problem under transkription: Vår- [i "isna´], Kolla på- [h "isy´] och andra. Låt oss inte heller glömma det e, yo, yu, jag och (i vissa fall) under vissa förhållanden ge två ljud.

Med andra ord är kunskap om rysk fonetik och förmågan att använda dess mekanismer inte bara en indikator på en persons utbildningsnivå och kultur, utan också mycket användbar kunskap som kommer att vara användbar i skolan och kan vara användbar i fritidslivet.

Lycka till med att lära dig rysk fonetik!

www.site, med hel eller delvis kopiering av materialet, en länk till källan krävs.