Izterjava preživnine za enega od staršev. Postopek in višina plačila preživnine starejšim staršem

Zadeva št. 11 - 33/2011

ODLOČANJE O PRITOŽBAH

Sovjetsko okrožno sodišče v Volgogradu v sestavi:

predsedujoči sodnik Chrome M.Yew.

pod sekretarjem Abramoviča I.E.

2. junija 2011 v mestu Volgograd, potem ko je na odprtem sodišču obravnaval pritožbo Vladimirja Vasiljeviča Borisenka zoper odločitev sodnega okrožja št. starša,

NASTAVITI:

Borisenko MB se je pritožil na sodnika za prekrške z zahtevkom proti Borisenku The.The. z zahtevami za izterjavo preživnine za njeno vzdrževanje v fiksnem denarnem znesku, ker je nezmožna za delo, prejema starostno pokojnino v višini 10.000 rubljev in nima drugih virov dohodka. Borisenko VV je njen sin, v zvezi s katerim ji niso bile odvzete starševske pravice, nima drugih otrok. Trenutno je v finančnih težavah, saj mora zaradi slabega zdravja kupovati zdravila in nosi stroške vzdrževanja hiše. meni, da je Borisenko The.The. ima dovolj materialna sredstva zagotoviti vsebino. Vendar pa zavrača prostovoljno pomoč in potrebno oskrbo. V zvezi s tem prosi izterjati od Borisenko The.The. v njeno korist preživnino za njeno vzdrževanje v fiksnem denarnem znesku v višini 4197 rubljev na mesec.

Na obravnavi sodišča prve stopnje je tožnik Borisenko M.B. Vztrajala je pri izpolnitvi terjatve s pojasnilom, da potrebuje sinovo pomoč, saj je pogosto bolna in za zdravila porabi veliko denarja. Poleg tega nosi stroške hrane v višini približno 5000-6000 rubljev na mesec, pa tudi vzdrževanje hiše. Ker obdolženec pomoči ne nudi prostovoljno, prosi, da od njega izterja v svojo korist preživnino za njegovo vzdrževanje v fiksnem denarnem znesku v višini 4.197 rubljev na mesec.

Obtoženi Borisenko VV, obveščen o času in kraju sojenja, ni prišel na obravnavo sodišča prve stopnje in sodišču ni sporočil razlogov za nedohod. Zaslišan prej na zaslišanju, Borisenko The.The. terjatev ni priznal in potrdil, da je edini sin Borisenko M.B. Trenutno ne dela in je odvisen od žene, zato materi ne more materialno pomagati.

Zastopnik tožene stranke Borisenko The.The., ki deluje na podlagi pooblastila Borisenko H.The., na zaslišanju ni priznal zahtevkov in pojasnil, da sta ona in njen mož Borisenko The.The. večkrat ponudil pomoč tožniku, dal denar za plačilo komunalnih računov, vendar Borisenko M.B. zavrnil pomoč. Trenutno njen mož ne dela, skupni družinski dohodek je 5000 rubljev, saj je edina zaposlena. Za polovico hiše št. št na ulici <адрес>V Volgogradu sami plačujejo davke in komunalne storitve, avtomobila ne uporabljajo, saj ni denarja za njegovo vzdrževanje. Pojasnila je tudi, da znesek pokojnine, ki jo prejema tožnica, ne ustreza znesku, navedenem v potrdilu, saj doplačila, ki jih je tožnica prejela za svojega moža kot udeleženca velike domovinske vojne, in nadomestila za račune za komunalne storitve niso odraža.

Odločba mirovnega sodnika z dne 24.03.2011 zahteva Borisenko M.The. so bili delno zadovoljni in z Borisenko V.V. v njeno korist je bila izterjana preživnina v višini 800 rubljev, kar ustreza 0,18 minimalne mesečne plače, z naknadno indeksacijo v primeru spremembe minimalne plače, od 27. decembra 2010 do finančnega položaja strank. spremembe ali druge okoliščine, ki so v interesu strank.

toženec Borisenko The.The. s to odločitvijo ni strinjal, v svoji pritožbi ga prosi za preklic iz naslednjih razlogov: njegova mati Borisenko M.The. oktobra 2010 že vložila vlogo za izterjavo preživnine. Na sodni obravnavi dne 08.11.2010 je vložila predlog za ustavitev postopka v zvezi z zavrnitvijo tožbenega zahtevka in postopek je bil ustavljen. Borisenko M.V. Pojasnjeno je bilo, da je ponovna pritožba na sodišče nesprejemljiva iz istih razlogov in z enakimi zahtevami. Vendar pa je 10. decembra 2010 Borisenko M.V. drugič vložila vlogo za izterjavo preživnine, v vlogi pa niso podane nobene nove okoliščine, ki bi lahko bile podlaga tožbenemu zahtevku, vendar je bila vloga sprejeta v postopek in obravnavana, s čimer je bilo kršeno načelo enakopravnosti stranke.

Poleg tega je obdolženec med sojenjem prosil sodnika, naj pošlje zahtevo oddelku za socialno zaščito in pokojninskemu skladu za določitev višine dohodka Borisenko M.V., saj je njen dejanski dohodek večji od navedenega v pokojninskih potrdilih, ki so na voljo v primeru (str. 6, 37), zahvaljujoč doplačilu k pokojnini za pokojnega moža - udeleženca Velike domovinska vojna in računi za komunalne storitve.

sodnik je v odločbi navedel, da je velikost pokojnine Borisenko M.The. nezadostna za zagotovitev njenih normalnih življenjskih pogojev, vendar tega argumenta ne potrjuje nič.

Poleg tega je skupaj z Borisenko M.V. živi njen polnoletni vnuk, ki je prav tako dolžan preživljati svojo invalidno babico, vendar sodnik Borisenkovega vnuka M. V. v zadevo ni vključil. rešiti vprašanje izterjave tudi od njega preživnine za njeno preživljanje.

Poleg tega sodnik ni upošteval, da trenutno Borisenko The.The. ne dela in se zaradi starosti in obstoječih bolezni ne more zaposliti. Nima dohodkov in je odvisen od žene.

Pritožbeno sodišče po zaslišanju oseb, vpletenih v zadevo, po preučitvi gradiva zadeve ne najde razlogov za razveljavitev ali spremembo odločitve mirovnega sodnika, sprejete v skladu s pravili procesnega in materialnega prava.

Po - delovno sposobni polnoletni otroci so dolžni preživljati svoje invalidne starše, ki potrebujejo pomoč, in skrbeti zanje.

Če ni dogovora o plačilu preživnine, se preživnina za starše invalide, ki potrebujejo pomoč, pobere od polnoletnih otrok v sodni red.

Znesek preživnine, ki se zahteva od vsakega od otrok, določi sodišče na podlagi finančnega in zakonskega stanja staršev in otrok ter drugih interesov strank, ki si zaslužijo pozornost v fiksnem denarnem znesku, ki se plačuje mesečno.

Na obravnavi je bilo ugotovljeno, da je Borisenko M.B. je starostni upokojenec in nima drugih virov dohodka, kar potrjuje potrdilo na ime Borisenko VV (list primera 7), potrdila Urada pokojninskega sklada Ruske federacije v sovjetskem okrožju Volgograd z dne 01. 12. 2010 (list 6) in z dne 09. 3. 2011 (list 37).

toženec Borisenko The.The. je sin tožnika, kar potrjuje njegov rojstni list (list 43). Borisenko M.V. roditeljske pravice v razmerju do tožene stranke niso odvzete, nima drugih otrok.

V skladu s potrdilom št. 11008924 z dne 23. maja 2011 je Borisenko M.V. je prejemnik starostne pokojnine od 19.08.1982 in znesek njenega petja je 11.454 rubljev 79 kopecks, vključno z mesečnim denarnim plačilom v kategoriji "družina umrlega vojaka" v višini 1085 rubljev 98. kopecks.

Glede na odgovor Oddelka za socialno zaščito prebivalstva uprave Volgogradske regije z dne 23. maja 2011 št. 04-2151 Borisenko M.S. od 01.07.2005 do 30.04.2010 je bila prijavljena in prejemala ukrepe socialne podpore kot »delavka na domu«. Od 01.05.2010 do danes prejema ukrepe socialne podpore za plačilo stanovanjskih in komunalnih storitev kot "zakonec invalida velike domovinske vojne" v obliki denarnega zneska v višini 440 rubljev. .

V takšnih okoliščinah so trditve tožene stranke in njenega pooblaščenca, da je sodnik za prekrške napačno ocenil premoženjsko stanje tožnika, nevzdržne.

Iz potnega lista Borisenko M.B. (ld 8) je razvidno, da je tožnik registriran na: <адрес>, kjer ima v lasti 1/2 gospodinjskega deleža. Lastnik preostalega deleža je Borisenko VV, čemur strani nista oporekali.

Višina pokojnine, ki jo prejema tožnik, ne zadošča za zagotavljanje normalnih življenjskih razmer. Toženec v prostovoljnem naročilu materialne pomoči Borisenko M.B. ne zagotavlja preživnine, v zvezi s čimer je bila prisiljena na sodišče vložiti zahtevek za izterjavo preživnine za svoje preživljanje.

Pri odločanju o izterjavi preživnine je mirovni sodnik upošteval, da med delovno sposobnim polnoletnim sinom in invalidno materjo, ki potrebuje pomoč, ni dogovora o plačevanju preživnine, tožena stranka v skladu z zakonom , je dolžan skrbeti za svojo invalidno mater v stiski in skrbeti zanjo. Okoliščina, da toženec ne dela in je odvisen od svoje žene, ni razlog za zavrnitev izpolnitve zahtevkov, saj Borisenko The.The. je sposoben za delo in je dolžan preživljati svojo mamo, ki potrebuje pomoč.

Pri določitvi višine preživnine je sodišče prve stopnje pravilno upoštevalo premoženjsko in zakonsko stanje staršev in otrok ter druge pomembne interese strank.

Znesek pokojnine Borisenko MB za zadnje tri mesece je bil: za december 2010 - 9844 rubljev 76 kopecks, za januar 2011 - 10549 rubljev 86 kopecks, za februar 2011 11388 rubljev 51 kopecks, kar potrjuje potrdilo urada Pokojninski sklad Ruske federacije v sovjetskem okrožju Volgograd z dne 9. marca 2011 (primer 37)

toženec Borisenko The.The. od februarja 2011 ne dela, ni prijavljena na zavodu za zaposlovanje, kar potrjujeta kopiji sklepa o odpustu z dne 25. februarja 2011 (št. 25) in delovne knjižice (št. 26).

Zdravstveni karton, ki ga je predložil pooblaščenec tožene stranke iz KB №» v zvezi z Borisenko The.The. (ld 49-57) priča o prisotnosti določenega števila bolezni pri tožencu, vendar ne potrjuje prisotnosti Borisenko V.V. invalidnosti, zaradi česar bi lahko bil oproščen plačila preživnine za preživljanje ostarele matere in nezmožnosti iskanja zaposlitve.

Borisenko V.V. avto je last <данные изъяты>državni znak št. /ld 45/, stanovanjska stavba, ki se nahaja na naslovu: <адрес>(list zadeve 69-70), ter 1/2 lastniškega deleža na naslovu: <адрес>ki ji resnica ni oporekala.

V skladu z Odlokom Vlade Ruske federacije št. 1020 z dne 16. decembra 2010 "O določitvi življenjskega minimuma na prebivalca in za glavne socialno-demografske skupine prebivalstva kot celote za Ruska federacija za III četrtletje 2010 ”življenjski minimum za upokojenca za III četrtletje 2010 je 4.532 rubljev.

Pri indeksiranju preživnine, pobrane s sodno odločbo v fiksnem denarnem znesku, je mirovni sodnik pravilno uporabil minimalno plačo, določeno od 1. januarja 2009 z zveznim zakonom št. 82-FZ z dne 19. junija 2000 "O minimalni plači" , kakor je bil spremenjen 24. julija 2009, v višini 4330 rubljev na mesec.

Upoštevajoč, da tožnik prejema pokojnino, tožena stranka pa trenutno nima stalnega dohodka, je sodišče prve stopnje pravilno določilo mesečni znesek preživnine, ki se izterja od Borisenko V.The. v korist tožnika Borisenko M.B. za njegovo vzdrževanje v fiksnem znesku 800 rubljev na mesec, kar ustreza 0,18 minimalne plače z naknadno indeksacijo v skladu s spremembami minimalne plače, od 27. decembra 2010 do spremembe finančnega položaja strank ali nastopa drugih okoliščin. , vredni interesov strank. Na seji je ostali del zahtevka zanikal.

Argumenti tožene stranke in njegovega zastopnika, da Borisenko The.The. predhodno vložene terjatve proti Borisenku The.The. o izterjavi preživnine in je bil 8. januarja 2010 postopek na podlagi njene izjave o zavrnitvi tožbenega zahtevka ustavljen in nima razlogov za ponovno obravnavo na sodišče z enakimi zahtevami, sodišče ocenjuje kot nevzdržno, saj v skladu z - se postopek ustavi s sklepom sodišča, v katerem je navedeno, da v sporu med istima strankama, o istem predmetu in iz istih razlogov ni dovoljeno ponovno obrniti na sodišče.

Hkrati so se, kot izhaja iz gradiva zadeve, spremenile okoliščine, v skladu s katerimi se je tožnik obrnil na sodišče z zahtevki za izterjavo preživnine, in sicer: določeno obdobje, nakar se je tožnik z izjavo obrnil na sodišče, kar je nova okoliščina pri vložitvi tožbe.

Trditve tožene stranke in zastopnika, da vnuk tožeče stranke, ki živi z njo in je po zakonu dolžan preživljati svojo babico, ni udeležen v zadevi, niso podlaga za odpravo odločbe sodnice miru, saj Borisenko M.The. te pravice ni izkoristila in zoper vnuka ni vložila nobenih zahtevkov. V tem primeru vnuk ni zainteresirana oseba v zadevi, saj odločitev mirovnega sodnika ne more vplivati ​​na njegove pravice ali obveznosti v razmerju do ene od strank.

Ker je tožnik po zakonu oproščen plačila državne dajatve, v skladu s 1. delom in n.n. 2 str.1 čl. 333.36 Davčnega zakonika Ruske federacije je sodnik od tožene stranke razumno pobral državno pristojbino v višini 100 rubljev.

Na podlagi zgoraj navedenega in v skladu s členom.čl. 328-329 Zakonik o civilnem postopku Ruske federacije, sodišče

ODLOČENO:

Odločba mirovnega sodnika sodnega okrožja št. 107 Volgogradske regije z dne 24.3.2011 v civilni zadevi o zahtevku Borisenko Marije Vasiljevne proti Borisenku Vladimirju Vasiljeviču o izterjavi preživnine za vzdrževanje enega od staršev je ostalo nespremenjeno, pritožba Borisenka Vladimirja Vasiljeviča pa ni bila zadovoljena.

Odločitev sodišča začne veljati od trenutka izdaje in ni predmet kasacijske pritožbe, lahko se pregleda v skladu s sodnim nadzorom na Volgogradskem regionalnem sodišču v 6 mesecih.

predsednik senata - M.Yew. Khromova

Starši in njihovi otroci imajo pravno podlago za sklenitev pogodbe o preživljanju. Treba je opozoriti, da lahko takšne pogodbe sestavijo le polnoletne osebe. V nekaterih primerih takšno pravico pridobijo invalidi, ki pridobijo civilne praviceše preden dopolnijo starost 18 let.

Ta praksa je neločljivo povezana s tistimi situacijami, ko je sporazum sklenjen prostovoljno in ne predvideva začetka postopka izterjave prek sodišča. Izterjava preživnine od otrok za vzdrževanje staršev se lahko izvede tudi, če slednji ne spadajo v skupino revnih.

Za izvedbo te operacije morate poznati oblikovne značilnosti tožbeni zahtevek, o postopku izterjave, o vlogi sodišč v postopku ter o vsebini sporazuma in pripadajoči dokumentaciji.

Osnovni trenutki

Kdaj zahtevati

Starši imajo pravico zahtevati preživnino v naslednjih primerih:

• ko dosežejo upokojitveno starost in če obstajajo dokazi, da je znesek izplačil pokojnine in prejetih dodatnih ugodnosti nižji od tistega, kar je potrebno za izpolnitev vseh standardnih potreb;
• ob priznanju osebe kot invalida 1 ali 2 skupine;
• v primerih, ko je po veljavni zakonodaji ta znesek mogoče izterjati od toženca ali več tožencev.

Za izvedbo postopka morajo biti izpolnjeni naslednji pogoji:

• med tožnikom in tožencem morajo biti družinske vezi nujno potrjene;
• otrok mora biti polnoleten in poslovno sposoben;
• obstajati mora potrdilo o tem, da eden ali oba starša potrebujeta finančno pomoč.

Opozoriti je treba na nizko raven uradnih plače, kot tudi nepravilnost dohodkov ni uradni razlog za oprostitev obdolženca obveznosti preživljanja revnih staršev.

Izdelava in vložitev zahtevka

Za izterjavo preživnine od otrok na sodišču je treba sestaviti posebno tožbeno izjavo in ta dokument posredovati sodišču v kraju stalnega prebivališča tožnika. Vzorec vloge na uradni spletni strani sodišča.

• polno ime sodišča;
• ažurne podatke o polnem imenu in naslovu tožnika in tožene stranke;
• zahteve in ključni razlogi - takšni razlogi so lahko invalidnost ali nezmožnost za delo osebe v upokojitveni starosti;
• seznam priložene dokumentacije - potrebno je navesti celoten sklop dokumentov.

Potrditve v zakonu

To pravico ureja veljavna zakonodaja oziroma zakon o dolžnosti polnoletnih oseb do preživljanja staršev. Ta dolžnost je brezpogojna. Ne glede na višino materialnih dohodkov obdolženca je dolžan zagotoviti vse potrebna sredstva da starši ostanejo živi.

Ta okoliščina se lahko uporabi med sojenjem za določitev višine preživnine. 13. člen družinskega zakonika Ruske federacije določa, da lahko minimalni znesek izterjave določi le sodišče. Skupni znesek preživnine za otroka je fiksen in se plačuje vsak mesec.

Na višino preživnine vpliva tudi finančno stanje staršev in otrok, vključno z naslednjimi točkami:

• prisotnost obeh strank v sporu premoženja, ki lahko prinese stalen dohodek;
• prisotnost tretjih oseb, ki jim mora toženec v okviru veljavne zakonodaje zagotoviti tudi finančna sredstva za stabilno preživetje;
• obveznost toženca plačevati preživnino za invalidnost lastnega otroka.

Te okoliščine se upoštevajo pri določanju višine preživnine. Velja pa opozoriti, da so pravice staršev v tem okviru prednostne narave v primerjavi s pravicami otrok. To je posledica dejstva, da si odrasli sposobni za delo lahko zagotovijo stabilno eksistenco, upokojenci in invalidi pa ne.

Postopek zbiranja preživnine za preživnino staršev

Pri vložitvi zahtevka za izterjavo tovrstne preživnine se morate z ustrezno vlogo obrniti na najvišja sodišča. Pomembno je, da dokumentu priložite določene papirje in utemeljitev zahtev. Ta vloga se po vsebini ne razlikuje od vloge za izterjavo preživnine za mladoletne osebe.

Zahtevku je treba priložiti naslednje dokumente:

• rojstni list otroka;
• listinski dokazi o invalidnosti staršev;
• pisni dokaz, da prosilec nujno potrebuje finančno podporo.

Po preučitvi vseh predloženih dokazov sodišče odloči o odmeri preživnine ali o zavrnitvi izpolnitve tožbenega zahtevka. Omeniti velja, da je sam postopek izterjave preživnine v korist staršev precej zapleten v smislu sprejemanja pravilne odločitve sodišča.

To je posledica dejstva, da na primer lahko pride do situacij, ko starš najprej za kratek čas plačuje preživnino v korist otroka, nato pa zaprosi za preživnino za starost. IN ta primer otrok lahko vplačuje sredstva veliko dlje časa in v večjem znesku.

Dodatne rezervacije

Vloga sodišča

Vloga za izterjavo preživnine v korist staršev se med sojenjem obravnava največ 30 dni od datuma dejanske predložitve. Papirologija se izvaja v prisotnosti vseh strank v sporu. Treba je opozoriti, da veljavna zakonodaja ne predvideva poenostavljenega postopka obravnave.

Za ustrezno odločitev o izterjavi preživnine za preživnino ostarelih staršev mora sodišče preučiti naslednje glavne okoliščine primera:

• izvedeti, ali so starši upravičeni do ustrezne finančne podpore;
• ali so starši dosegli upokojitveno starost in ali so invalidi;
• ali so starši dobro izpolnjevali svoje obveznosti glede vzgoje otroka;
• ali je bila staršem odvzeta roditeljska pravica.

Sodišče ugotavlja tudi potrebe upokojitvenih oseb in ugotavlja dejansko višino mesečnih stroškov vzdrževanja. V tem okviru se obravnavajo dokumenti o dohodku staršev in primerja prejeto raven z zahtevami, ki jih je zahteval tožnik. Upošteva se tudi realno finančno stanje otrok. Med drugim je narejena analiza odnosov udeležencev v sporu znotraj družine.

Kot primer sodne prakse lahko navedemo naslednjo situacijo:

• Državljanka Agapova O.A. vložila tožbo za izterjavo preživnine od otrok Agapove IS in Sheshukove LS v njeno korist. Tožbo zahtevalo mesečno plačilo preživnine v višini 5000 rubljev od vsakega otroka. Sodišče je delno ugodilo zahtevkom tožnika s sklicevanjem na člen 78 družinskega zakonika Ruske federacije.
• Sodišče je odločilo, da ima starš pravico prejemati 2000 rubljev na odraslega otroka mesečno. Sodišče je v postopku upoštevalo dejansko premoženjsko stanje tožnika. Agapova O.A. prejema invalidsko pokojnino in podporo za mesečni nakup zdravil. Sodišče je te objektivne potrebe tožnika upoštevalo.
• Sodišče je tudi razsodilo, da imata oba polnoletna otroka kot stalni vir dohodka le plačo. Hkrati sin plačuje preživnino za svojega otroka, hči pa je mati samohranilka. Sodišče je pri odločanju upoštevalo tudi dejstvo, da otroci Agapova I. S. tudi plačujejo preživnino v njegovo korist v višini 1200 rubljev od vsakega posameznega otroka mesečno.

Omeniti velja, da lahko sodišče pri obravnavi zadeve zavrne izpolnitev zahtevkov. To je posledica dejstva, da se lahko sodišče opre na pomanjkanje razlogov za priznanje državljana upokojitvene starosti ali invalida, ki potrebuje finančno podporo.

Na primer, tožnik ima lahko ugodnosti pri plačilu komunalnih storitev, ki jih zagotavlja država, pa tudi pokojninske in druge prihranke na bančnih računih. V tem primeru bo zadeva odločena v korist tožene stranke.

V postopku obravnave se upošteva trenutni finančni položaj tožene stranke, ki ga lahko poslabša prisotnost lastnih otrok ali na primer odprti posojilni programi v okviru hipoteke.

Prostovoljni dogovor in zavrnitev

Ta vrsta sporazuma je redko prostovoljna. V večini primerov so osebe v upokojitveni starosti prisiljene prositi za materialno pomoč svojih otrok. Za to se podpiše poseben sporazum, ki navaja zahtevo za plačilo preživnine v celoti.

S prostovoljnim dogovorom je pogodba veliko manj boleča in dražja za vse strani. Pogoji plačil in njihova višina se dogovarjajo individualno s soglasjem staršev in otrok. Treba je opozoriti, da mora biti dokument overjen pri notarju.

Ta sporazum lahko prevzame pravno veljavo sklepa o izvršbi, če ni dejanske izpolnitve. Da bi dosegli želeni rezultat, je treba skrbno zagotoviti, da je dokumentacija pravilno sestavljena. Če želite to narediti, je priporočljivo, da se obrnete na poklicnega odvetnika.

Med pogajalskim postopkom se morajo strani pogovoriti o naslednjem:

• vsebino zadevnega sporazuma;
• znesek plačila preživnine;
• plačilni pogoji.

Obvezna je tudi navedba strank, ki bodo spoštovale vsa določila pogodbe, ki se sklepa. Dodeljeni znesek preživnine za otroke se deli s številom odraslih otrok.

Zahtevek mora vsebovati naslednje podatke:

• ime sodišča, kjer se predloži paket dokumentov;
• popolne informacije o strankah v sporu;
• zahtevki tožnika, utemeljeni na podlagi določb veljavne zakonodaje;
• dokumenti, ki lahko potrdijo pravice tožnika do predložitve ustreznih zahtevkov.

Opozoriti je treba, da je treba v vseh primerih takšno vlogo vložiti v treh izvodih, od katerih sta dva predložena sodišču. Vlogo overijo vsi zbiratelji na podlagi pooblastila, ki ga izda notar.

Pomembno je, da zahtevku priložite naslednjo dodatno dokumentacijo:

• kopijo vloge;
• kopijo osebnega potnega lista prosilca;
• rojstni list tožene stranke;
• dokumenti, ki lahko potrdijo potrebo tožnika - to je lahko pokojninsko potrdilo ali delovna knjižica.

Sprejemanje in upoštevanje

Sodišče zadevno tožbeno vlogo obravnava v petih delovnih dneh od dneva njene vložitve. Po tem se sprejme ustrezna odločitev o sprejemu vloge za obdelavo ali o zavrnitvi obravnave primera.

Glavni razlogi za zavrnitev so naslednji:

• nepravilna izvedba tožbenega zahtevka brez upoštevanja osnovnih zahtev za njeno vsebino in obliko;
• odsotnost podpisa tožnika in njegovega zakonitega zastopnika na vlogi;
• pri vložitvi tožbe s strani nepristojnega tožnika;
• v primerih, ko za zadevo ni pristojno sodišče, pri katerem je vloga prispela;
• v primerih, ko je bil spor o preživnini že obravnavan in je bil rešen v eno ali drugo smer;
• v odsotnosti spremne dokumentacije, ki bi lahko potrdila utemeljenost vlagateljevih trditev.

Omeniti velja, da lahko zainteresirane stranke izpodbijajo odločitev o zavrnitvi sprejema tožbenega zahtevka v roku 10 delovnih dni tukaj.

V življenju je pritožba opis lastnosti prosilca. Bralec si o podpisniku nehote ustvari občutek, da je z branjem izjave in njene vsebine prispeval svoja stališča. To se v bistvu zgodi ponekod, če je odločitev odvisna od mentalnega zavedanja. Sestavljanje pravega obrazca v odvetniški pisarni stane dober denar. Razlog je pravilna sestava pomembnega dela, ki zahteva kvalifikacijo.

Znesek preživnine za starše od otrok

Otroci po ustaljeni tradiciji staršem nudijo denarno pomoč v primeru bolezni in starosti. Vendar pa obstajajo tako žalostne situacije, ko odrasli otroci zapustijo svoje ostarele starše brez pomoči in skrbi. Medtem pa je skrb za starše invalide po ustavi dolžnost otrok in zakon določa višino preživnine staršem od otrok.

Starši se štejejo za invalide, če:

Invalidi I ali II skupine.

Starši so priznani kot potrebni, če:

Ne prejemajo pokojnine;

Pokojnina je premajhna, pod minimumom preživetja.

Pomoč se lahko zavrne, če se starši izogibajo izpolnjevanju obveznosti starševske odgovornosti.

Oblike preživninskih obveznosti:

Po dogovoru strank;

Sklepom sodišča v fiksnem denarnem znesku, mesečno.

Postopek dodelitve preživnine po dogovoru strank:

1. Sestavi se pisni sporazum v kakršni koli obliki, ki določa postopek pomoči.

2. Pogodbo podpišejo vse strani – otroci in starši. Število izvodov mora biti enako številu strank, ki podpisujejo pogodbo.

3. Ni nujno, vendar je vseeno zaželeno, da se overi pri notarju.

Sporazum je edina oblika preživninskih obveznosti, ki si jo lahko prostovoljno naloži otrok, star od 14 do 17 let.

Pri dodelitvi preživnine s sodno odločbo na njihovo višino vplivajo:

potrebe po porabi;

Finančno stanje staršev;

Finančno in družinsko stanje otrok;

Količina otrok.

Pri določanju višine preživnine se upošteva težko premoženjsko stanje otrok.

Pri dodelitvi preživnine jih sodišče razdeli med vse polnoletne otroke. Starši lahko pozneje prostovoljno zavrnejo preživnino enega od svojih otrok, vendar se bo znesek plačil zmanjšal.

Področje: Družinsko pravo |

V Ruski federaciji je ena najpomembnejših ustavnih obveznosti, določena v 38. členu ruske ustave, skrb za polnoletne in sposobne otroke za njihove invalidne starše. Člen 87 Družinskega zakonika Ruske federacije vsebuje posebne obveznosti za vzdrževanje staršev, ki potrebujejo nego in pozornost, odraslih otrok. V primerih prostovoljnega neizpolnjevanja ali nepravilnega izpolnjevanja zgoraj navedenih zakonodajnih aktov se potreba in invalidnost staršev ter postopek in višina plačila preživnine starejšim staršem ugotavljajo na sodišču z izdajo odločbe in izvršilnim postopkom. , to pomeni, da je vzdrževanje potrebnih staršev odraslim sposobnim otrokom naloženo s silo.

V skladu z rusko zakonodajo lahko otroci in njihovi starši sklenejo sporazum o plačilu preživnine. V tem primeru se lahko sporazum o preživnini sklene tako z odraslimi sposobnimi otroki kot z mladoletniki, ki so pridobili civilno sposobnost pred polnoletnostjo. To je dovoljeno na podlagi prostovoljne sklenitve sporazuma brez izterjave preživnine na sodišču.

Kot je bilo že omenjeno, postopek in višino plačila preživnine starejšim staršem, ki se poberejo od odraslih sposobnih otrok, določi sodišče posamično. To upošteva material in Družinski status otroci revnih staršev, pa tudi drugi interesi vsake od strank, ki lahko tako ali drugače vplivajo na plačila.

Preživnina v korist staršev se zbira samo v denarju, plačuje se mesečno. Višino preživnine določi sodišče ob upoštevanju dohodka vseh za delo sposobnih polnoletnih otrok, posameznega starša, ne glede na to, ali uveljavljajo zahtevke do enega ali več otrok. Naloge sodišča vključujejo ugotovitev vira dohodka za vsako od strank, pa tudi prisotnost vzdrževanih družinskih članov, ki jih preživlja toženec.

Hkrati je treba opozoriti na naslednjo točko ruskega zakonodajnega sistema - odrasel otrok ima pravico ne plačati preživnine staršu, ki je v stiski, če je slednjemu odvzeta roditeljska pravica, preživnine ni mogoče dodeliti niti na podlagi sodne odločbe; prav tako so otroci lahko oproščeni plačila preživnine invalidnim staršem, če se ugotovi dejstvo, da se izogibajo neposrednim starševskim obveznostim do svojih otrok.

Nedvomno velja omeniti, da je obveznost preživljanja otrok invalidni starši potrebujejo varstvo in skrb, je stroga in ne glede na to, ali imajo otroci stabilen in zadosten vir dohodka. V skladu z Ruska zakonodaja Otroci so dolžni revnim staršem zagotoviti vse materialne koristi, ki jim bodo morale zagotoviti normalen obstoj.

Čas zbiranja kamnov - plačilo preživnine staršem. Preživnina za starše - višina in postopek določanja.

Nič ne traja večno pod luno ... Torej, starševski dolg je v celoti poplačan in prihaja čas, ko morajo otroci že finančno pomagati svojim staršem. Tu se bodo nekateri spomnili vsega - in dodatnih stroškov, ki jih pobere sodišče, pa preživnine za šolanje po polnoletnosti ...

Plačevanje preživnine staršem s strani odraslih otrok je še vedno dolžnost, če so invalidi in potrebujejo materialno pomoč. Trdna izjema od tega pravila so starši, ki jim je bila odvzeta roditeljska pravica, ki kasneje ni bila nikoli vrnjena. Pogojna izjema so primeri, ko se starš, ki je lačen preživnine (ali dodatnih stroškov), izogiba starševskim dolžnostim in to dejstvo ugotovi sodišče. V izjemnih primerih lahko sodišče takemu roditelju prisodi preživnino, vendar ne več kot tri leta.

Plačevanje preživnine s strani otrok staršem slednjih ne odvezuje dodatnih stroškov, povezanih s hudo boleznijo, invalidnostjo in prizadetostjo staršev.

Preživnina za starše je lahko drugačne velikosti, določena v fiksnem denarnem znesku ali delno od dohodka. Sodišče pri določanju upošteva premoženjsko in zakonsko stanje strank (žal - treba upoštevati :)) ter možnost preživljanja drugih otrok (ki niso bili toženi), zakonca oz. starši tega starša.

V izjemnih primerih, ko je starš hudo bolan/invalid, polnoletni otrok pa ima zadostne dohodke, lahko sodišče odloči, da se od njega enkrat ali v določenem obdobju izterjajo sredstva za kritje stroškov zdravljenja in skrbi za takega starša.

Vse navedeno podpira čl. 202 - 206 družinskega zakonika Ukrajine je na to temo izčrpano plačilo preživnine staršem v naši zakonodaji.

Kliknite tukaj za predlogo prošnje za starševsko podporo.

Na žalost ni vsaka družina prijazna in močna. Včasih se ločena starša razideta z ne najboljšimi občutki in eden od njih (običajno na žalost oče) celo noče prevzeti svojega dela stroškov vzgoje otroka. In potem bo nekdo zagotovo svetoval mami: "Pojdi na sodišče, sicer ne bo pomagal na noben način, potem pa bo, ko otroci odrastejo, od njih zahteval preživnino!"

Ali je res mogoče zahtevati preživnino od odraslih otrok, kako veliki so in kdaj bo sodišče stopilo na stran starejše generacije - pravni nasvet Anastazije Stolyarove.

Preživnina je v mnenju meščanov povezana z dolžnostjo brezskrbnih očetov, da preživljajo svoje mladoletne otroke. Medtem pa je seznam udeležencev preživninskih obveznosti precej širši. Zakonodaja na primer predvideva obveznost zakoncev (in celo nekdanjih zakoncev!), da se medsebojno finančno podpirajo, pa tudi obveznost polnoletnih delovno sposobnih otrok, da preživljajo svoje starše. O zadnji vrsti preživninskih obveznosti se pozanimajte podrobneje.

Ki so dolžni preživljati polnoletne otroke

Delovno sposobni polnoletni otroci so dolžni preživljati invalidne starše, ki potrebujejo pomoč. Zakon določa naslednje razloge za obveznost plačila preživnine:

Razpoložljivost sorodstvo med otroki in starši.

Polnoletnost otrok in njihova delovna zmožnost. V tem primeru polnoletnost pomeni starost 18 let - za otroke, ki so priznani kot emancipirani ali poročeni pred polnoletnostjo, obveznost preživljanja staršev ne velja.

Invalidnost (doseganje upokojitvene starosti, invalidnost) in potrebe staršev.

Kaj je "potreba" in kako jo definirati

Potreba pomeni, da starši ne morejo zagotoviti njihovega dostojnega obstoja.

Ugotavljanje potrebe staršev opravi sodišče v vsakem posameznem primeru tako, da primerja njihove dohodke in potrebe (hrana, zdravljenje, nakup oblačil, gospodinjskih pripomočkov, plačilo zunanje oskrbe itd.).

Za dokazovanje potrebe lahko starš sodišču predloži:

potrdilo Pokojninskega sklada Ruske federacije o višini pokojnine;

zdravstveni dokumenti, ki potrjujejo prisotnost določene bolezni;

potrdila o nakupu zdravil;

pregledi zdravstvenih storitev itd.

” V enem od sodbe sodišče je pri ugotavljanju potrebe starša ugotovilo, da je tožnikova pokojnina dvakrat višja od življenjskega minimuma, določenega v regiji, kot invalid ima ugodnosti za plačilo komunalnih storitev. Sodišče je upoštevalo, da je imel tožnik vezan depozit z gotovino v višini 230.000 rubljev. Tako so bili zahtevki zavrnjeni.

Koliko znaša preživnina za starše?

Na podlagi javno dostopnih sodnih odločb ni mogoče sestaviti natančne statistike o številu vloženih vlog za določen čas, o znesku, ki ga sodišče izterja, saj v večini primerov podatki o tožnikih in tožencih ter podatki o prejemkih strank in izterjanih zneskih so depersonalizirani. Vendar pa je vrsta sodnih aktov, kjer so takšni podatki ostali odprti, omogočila določitev povprečnega zneska, ki se pobere od otrok za vzdrževanje staršev, leta 2016 je v povprečju 2-3 tisoč rubljev (kot lahko glej, preživnina se zbira v fiksnem denarnem znesku, ki se plačuje vsak mesec) .

” V večini primerov se zbirajo majhni zneski, vendar obstajajo odločitve o izterjavi preživnine v višini 10 tisoč rubljev. Sodišče je izhajalo iz dejstva, da obtoženi mesečni dohodek znaša 32.190 rubljev, ima mladoletno hčerko kot vzdrževano osebo in je sposoben zagotoviti materialno pomoč očetu v navedenem znesku. Najverjetneje je precej težko objektivno sklepati o določenem skupnem znesku, tudi zato, ker je vsaka situacija edinstvena, morate oceniti vse okoliščine primera kot celote.

Sodišče ocenjuje:

stopnja varnosti staršev in otrok;

prisotnost staršev in otrok premoženja, ki prinaša stalni dohodek;

izvajanje obveznih plačil po izvršilnih dokumentih;

stranke imajo druge osebe, ki jih morajo po zakonu preživljati (na primer, če ima toženec mladoletne otroke, je to lahko podlaga za znižanje zneska, ki ga sodišče določi kot preživnino);

prisotnost staršev drugih polnoletnih delovno sposobnih otrok (ne glede na to, ali je tožba vložena zoper vse otroke ali enega od njih).

” Nič nenavadnega ni, da se otroci sklicujejo na svojo invalidnost in s tem na nezmožnost plačevanja preživnine staršem. Na primer, anketiranci pogosto menijo, da sta starševski dopust in invalidnost zamenljiva. Sodišča v tem primeru pojasnjujejo, da je obveznost otrok, da preživljajo starše, brezpogojna in je zakonodajalec ne povezuje s prisotnostjo ali odsotnostjo določenega dohodka državljana.

Ko starši niso potrebni

Otroci so lahko oproščeni plačila preživnine svojim staršem, če sodišče ugotovi, da so se starši v preteklosti izogibali svojim starševskim obveznostim.

” Na primer, v eni od sodnih odločb je bilo rečeno, da je mati zapustila tri mladoletne sinove za vzdrževanje babice, medtem ko je sama "uredila svoje osebno življenje", otrokom pa ni finančno pomagala.

Najpogosteje odrasli otroci poskušajo dokazati, da njihovi starši niso skrbeli za njihovo zdravje, moralo in telesni razvoj, izobrazba, izmikal plačilu preživnine (v večini primerov v sodna praksa ta okoliščina je potrjena z izpovedbami prič, priče pa so zelo pogosto eden od staršev obdolženca, ki je opravljal njegove dolžnosti).

” Toda "globoka sovražnost" otrok ne razbremeni obveznosti, da podpirajo ostarele starše.

Vprašanje plačila preživnine je nedvoumno rešeno, če je bila staršu odvzeta roditeljska pravica. V tem primeru so otroci brezpogojno oproščeni preživninske obveznosti do starša. Kot dokaz se lahko sodišču predloži kopija pravnomočne sodne odločbe o odvzemu starševske pravice.

Kaj se zgodi, če se izognete preživnini

Kaj pa se bo zgodilo, če odrasli otroci ne bodo želeli upoštevati sodne odločbe in staršem plačevati preživnine? Odgovornost otrok se v tem primeru ne razlikuje od odgovornosti staršev, ki se izmikajo plačilu preživnine.

Prvič, od neplačnika je mogoče izterjati kazen v višini 0,5% zneska neplačane preživnine za vsak dan zamude. Za izterjavo kazni se je treba obrniti na sodišče s tožbenim zahtevkom, torej izterjava poteka na sodišču.

Drugič, mogoče je uporabiti ukrepe upravne odgovornosti. Tako zakon predvideva odgovornost za neplačilo sredstev za vzdrževanje staršev invalidov (člen 5.35.1 Zakonika o upravnih prekrških). V skladu s tem členom se lahko neplačniku naloži obvezno delo, upravni pripor ali denarna kazen v višini dvajset tisoč rubljev.

Tretjič, v najbolj skrajnem primeru je možna kazenska odgovornost. Takoj ugotavljamo, da so primeri privedbe do takšne odgovornosti otrok, ki staršem ne plačujejo preživnine, tako redki, da takšnega primera sploh ni bilo mogoče najti v javnosti, a kljub temu zakonodaja to dovoljuje.

Na koncu ugotavljamo, da je v resnici veliko odvisno od sodnika in njegovega mnenja, pa tudi od okoliščin in dokazne baze vsakega od udeležencev v procesu. Zato bi rad izrazil upanje, da se bodo otroci in starši v večini primerov uspeli sporazumeti in si brez sojenja stopiti na pol poti.

Preživnina je eno od glavnih vprašanj v Ruski federaciji. Hkrati je pomembno vedeti, da nimajo samo otroci pravice do materialne podpore, ampak tudi obratno.

Preživnina staršem se plača, ko je določena pomembne pogoje, algoritem za njihov izračun ima svoje značilnosti, nianse.

Temelji

V skladu z veljavnimi zakonskimi normami je starš dolžan finančno preživljati svojega otroka do njegove polnoletnosti. Ta trenutek se odraža v Družinski zakonik RF.

Precedensi za izračun preživnine s strani staršev neposredno otroku ali njegovemu zastopniku se v praksi pogosto dogajajo. Veliko redkeje so primeri, ko starši od svojih otrok zahtevajo materialno podporo.

To je zlasti posledica potrebe po izpolnjevanju nekaterih pomembnih pogojev. Vsi se odražajo v RF IC.

Ta del zakonodaje vključuje naslednje glavne točke:

• vsi za delo sposobni otroci so dolžni denarno preživljati starše, če ti niso zmožni za delo;
• če otroci prostovoljno ne želijo plačevati preživnine svojim staršem, bo treba brez izjeme iti na sodišče - ta postopek se izvaja na standarden način;
• znesek preživnine se zbira glede na finančno stanje vsake od zainteresiranih strank;
• pri izračunu preživnine se upoštevajo vsi za delo sposobni otroci brez izjeme.

Osnova za tovrstna plačila je prisotnost ustrezne stopnje sorodstva.

Trenutno takšne obveznosti nastanejo za naslednje osebe:

• domači otroci;
• posvojenih otrok.

V skladu z veljavnimi zakonskimi normami so posvojenci izenačeni s sorodniki. Zato bodo dolžni podpreti svoje rejniki v primeru potrebe.

Če pa so bile staršem predhodno odvzete starševske pravice ali obstajajo drugi dejavniki, ki kažejo na nepošteno opravljanje svojih dolžnosti s strani starša, potem otroku ni treba plačevati preživnine.

V večini primerov se takšne situacije rešujejo na sodišču. Takšne primere običajno obravnava prekrškovno sodišče.

Znesek preživnine

Lahko se izvede izračun preživnine za preživnino enega od staršev na drugačen način. Zadevo je najlažje rešiti s pogajanji.

Dovolj bo, da sestavite poseben dogovor, ki odraža zneske v fiksnem ali drugem znesku. Notarska overitev te listine je po veljavi izenačena z izvršnico.

Za razliko od preživnine od staršev otrokom se povratna plačila v vsakem primeru izračunajo strogo individualno. Ta točka se odraža v členu št. 87 IC RF.

Glavni dejavniki, ki nujno vplivajo na odločitev sodišča, vključujejo naslednje:

• družinsko in finančno stanje vseh zainteresiranih;
• potrebe strank;
• razne dodatne obveznosti.

Upoštevati je treba tudi finančno stanje sester, otrok in njihovih sorodnikov. Skoraj vedno je preživnina predstavljena v fiksnem znesku. Pri izračunu je upoštevana minimalna plača.

Če se izplačilo sredstev izvaja v daljšem časovnem obdobju, bo nujno izvedena indeksacija. Trenutno so glavni regulativni dokumenti RF IC.

Pomembno je vedeti, da se v primeru vložitve tožbe upošteva finančno stanje vseh otrok tožnika brez izjeme. Ne glede na to, kdo točno je vložil določen zahtevek.

Če toženec iz nekega razloga nima uradnega dohodka ali je plača nestabilna, se iz meseca v mesec bistveno spreminja, se kot osnovni znesek vzame povprečna plača v Ruski federaciji.

Danes je več kot 20 tisoč rubljev. To lahko privede do nabiranja precejšnje količine denarja. Zato se, če je le mogoče, ne izogibajte stikom s pravosodjem, pa tudi predložitvi različnih dokumentov.

Na obravnavo naj bi bil prisoten tudi obdolženec. V nasprotnem primeru bo sprejeta zanj najbolj neugodna odločitev.

Kako izdati

Postopek izplačevanja preživnin je odvisen od tega, ali sta bili stranki sklenjeni dogovori ali ne.

Če pride do dialoga, bi bila najboljša rešitev, da se obrnete na odvetnika za sestavo pogodbe. Odraža vse potrebne podatke, pogoje za izračun preživnine.

Dokument je podpisan s strani strank in notarsko overjen. Možno je tudi sestaviti sporazum brez takega potrdila, vendar dokument ne bo imel pravne veljave.

Sporazum o plačilu preživnine vključuje naslednje glavne dele:

• ime dokumentov;
• datum priprave dokumenta;
• Polno ime, oznaka osebnega dokumenta tožnika;
• POLNO IME. toženec, kraj njegovega stalnega prebivališča;
• predmet sporazuma;
• oblika, kot tudi pogoji preživnine;
• seznam pravic in obveznosti strank;
• trajanje pogodbe;
• podpisi strank z dekodiranjem.

Če postopek izterjave poteka na sodišču, potem lahko traja precej časa. Razlogov za to je veliko.

Če torej obstaja takšna priložnost, se je vredno poskusiti preprosto strinjati. Če to ni mogoče, bo treba začeti zbirati vse potrebne dokumente.

Tako kot pri otroku lahko interese posameznega starša zastopa druga oseba. Toda hkrati bo treba brez izjeme predložiti ustrezne dokumente.

Seznam teh vključuje:

• pooblastilo, izdano v skladu z zakonskimi normami;
• dokument, ki dokazuje istovetnost pooblaščene osebe.

Kot osebni dokument lahko deluje splošni potni list ali drug, ki se odraža na posebnem seznamu.

Ustanovljen je na zakonodajni ravni. Obstaja nekaj odtenkov, povezanih z izvršitvijo pooblastila. Vsekakor se morate z njimi seznaniti vnaprej.

Izterjava preživnine od otrok za vzdrževanje staršev

Sam postopek pobiranja preživnine s strani staršev od otrok poteka na standarden način. Algoritem vključuje naslednje glavne korake:

• zbiranje vseh potrebnih dokumentov v tem primeru;
• sestava tožbenega zahtevka;
• dostava vseh dokumentov sodišču v kraju stalnega prebivališča toženca (globalno);
• dokumenti se analizirajo v 10 dneh;
• dogovorjen je sestanek;
• se izda sodba in sestavi sklep o izvršbi.

Po izdaji ustrezne sodne odločbe se sestavi izvršnica, ki se pošlje na delovno mesto tožene stranke.

V prihodnje je delodajalec dolžan opraviti ustrezne odtegljaje od plače svojega zaposlenega v korist tožnika. Hkrati se izraz in drugi pomembni dejavniki v vsakem primeru določijo posebej.

Posebno pozornost bo treba nameniti seznamu potrebnih dokumentov pri prijavi. Osnovni komplet vključuje:

• kopijo potnega lista prosilca - vključno s stranmi, kjer je oznaka o zakonski zvezi / njeni razvezi;
• kopijo rojstnega lista ali potnega lista otrok;
• kopijo poročnega lista ali njegove razveze;
• dokumenti, ki potrjujejo dohodek določene osebe;
• potrdilo o plačilu državne dajatve - zahteva se originalni dokument, sicer zahtevek ne bo sprejet.

Dokumenti ne bodo sprejeti, če ni potrdila o plačilu državne dajatve. Posebno pozornost je treba nameniti pripravi vloge za ustrezna izplačila.

Ta dokument vključuje razdelke:

• ime sodišča, naslov njegove lokacije;
• Polno ime, naslov stalne registracije tožnika, tožene stranke;
• kaj je bistvo zahtev za toženca;
• utemeljitev vseh obstoječih zahtev;
• dokazila, ki potrjujejo upravičenost zahtevkov;
• izterljiva vrednost.

V prijavi ali v priloženih dokumentih je potrebno navesti tudi naslednje točke:

• izračun zneska preživnine;
• utemeljitev stroškov.

Ne smemo pozabiti, da obstaja precej resna odgovornost za izogibanje plačilu preživnine. Ta trenutek ureja Kazenski zakonik Ruske federacije.

Kazen se lahko precej razlikuje glede na resnost kaznivega dejanja:

• zaporna kazen do enega leta ali prisilno delo za isto obdobje;
• aretacija za 3 mesece.

Prav tako bodo zaračunali globo, prav tako denarno kazen. Zato, če obstajajo razlogi za plačilo otrok, se ne bi smeli poskušati izogniti plačilu preživnine.

Glavni znaki zlonamerne utaje plačila preživnine so:

• namerno prikrivanje razpoložljivega premoženja, pa tudi dejanskega dohodka - obvezno iz plače svojih otrok;
• je prišlo do spremembe kraja stalnega prebivališča, ne da bi bili o tem na ustrezen način obveščeni sodni izvršitelji ali družinski člani, otrok, nekdanji zakonec, druga oseba z denarnim interesom;
• namerno izogibanje pravici - premikanje, da bi se skrili pred sodnimi izvršitelji, druga podobna dejanja;
• sprememba kraja dela brez ustreznega obvestila;
• namerno zavračanje dela in iskanje le-tega – da bi se izognili plačilu preživnine;
• dajanje zavestno lažnih informacij o trenutnem finančnem stanju - v tem primeru bo prišlo do nedvoumne kazenske odgovornosti;
• namerno zavračanje izvršitve sodbe, ki jo je izdal sodnik.

Arbitražna praksa

Sodna praksa o tem je precej obsežna, a hkrati ne tako enoznačna kot pri preživninah. Zato se je, če je mogoče, vredno seznaniti s podobnimi primeri.

Ker mnoga sodišča odločajo po analogiji. To vam bo omogočilo, da takoj določite področje poslovanja. V primeru težav je pomoč usposobljenega pravnika preprosto nepogrešljiva.

V katerih primerih so oproščeni plačila

Pravzaprav je edina situacija, ko je otrok oproščen plačila preživnine svojemu staršu, ta, da ne izpolnjuje pravilno svojih dolžnosti.

Hkrati pa samo dejstvo odvzema starševskih pravic ni vedno potrebno. Ampak spet, v vsakem primeru je vse čisto individualno.

Obstaja precej veliko število zelo različnih odtenkov, značilnosti, povezanih s postopkom obravnave takih primerov. Izterjava preživnine je v mnogih primerih zapleten postopek, včasih tudi dolgotrajen.

Video: Kako izterjati preživnino?