Prvič, je treba takoj opozoriti, da če oseba, prijavljena v občinskem stanovanju, tega ne želi prostovoljno zapustiti, potem je to mogoče storiti prisilno (to je brez njegovega soglasja) samo preko sodišča. In nič drugega! Tako noben urad za potne liste ali druge podrejene organizacije nimajo pravice izpisati druge osebe, ki je stalno prijavljena v stanovanju, samo na vašo zahtevo in brez sodne odločbe. Če vam je nenadoma nekdo obljubil, da bo to storil - ste bili prevarani.

DrugičČe se odločite začeti tožbo glede odpusta osebe iz stanovanja, se morate na to temeljito pripraviti. Če torej preprosto sestavite tožbeni zahtevek na sodišču, bodisi sami ali s pomočjo izkušenega strokovnjaka, potem so vaše možnosti za pozitiven izid izjemno majhne, ​​saj je v tej kategoriji sporov tisti, ki zbere več pisnih in druge dokaze v obrambo njegovih argumentov ... in jih tudi korektno predstavi sodniku!

Upoštevajte, da zdaj govorimo o "možnostih" in ne o "garancijah"! Je pomembno! Ker je vsak stanovanjski spor na sodišču ocenjevalne narave, lahko sodišče vaše argumente in dejanske okoliščine primera presoja na različne načine.

Torej, če vam nekdo da 100% jamstvo za - se lahko varno obrnete, odidete in ne komunicirate več s to osebo. Na splošno v sodni praksi obstaja samo ena kategorija primerov, v katerih ima samospoštovalni odvetnik ali odvetnik moralno pravico, da vam zagotovi 100-odstotno jamstvo za dobitek - to je ločitev! Ker se zakonska zveza še vedno prej ali slej prekine. In tudi takrat obstajajo različni primeri, in na primer, če zakonec, potem ko je zakonec vložil tožbo za ločitev, na sodišče prinese potrdilo o nosečnosti, bo to v bližnji prihodnosti močno otežilo razpad zakonske zveze .

Tretjič, je vredno jasno vedeti kakšni pogoji so potrebni da bi bilo smiselno na sodišče zaprositi za izpisek iz občinskega stanovanja.

1. Stanovanje mora biti občinsko, to je zagotovljeno po pogodbi o socialnem najemništvu ali nalogu
2. Bodoča tožena stranka ne bi smela živeti v spornem stanovanju. To pomeni, da sploh ne bi smeli živeti. Če je šel za kruhom ven / šel na službeno pot / bil hospitaliziran na zdravljenju itd. - potem ni možnosti, da bi ga napisal!
3. Ne bi smeli imeti dokumentiranih dejstev ostrih sovražnih odnosov z obdolžencem, in sicer ne bi smelo biti sodnih sporov o vselitvi, neoviranju bivanja, določanju deležev v računih za komunalne storitve, pritožbah na organe za notranje zadeve o dejstvu konfliktnih odnosov itd.

Kot rezultat tega koraka je mogoče opozoriti, da če ste trezno ocenili svoje možnosti na sodišču, se ne bojite tožbe in ne želite pustiti, da sodni postopek poteka, potem lahko nadaljujete na

26. januar 2016, 14:04, vprašanje #1115593 Pavel, Sankt Peterburg

Pavel je pustil oceno o spletnem mestu - razstava

Dobil sem popoln odgovor na svoje vprašanje.

prenehanje pravice do uporabe prostorov

700 cena
vprašanje

težava rešena

Strni

Odvetniki Odgovori (17)

Odvetnik, Moskva

Klepetajte
• Ocena 10,0
• strokovnjak

Želim, da se moja žena strinja z odpisom otroka iz mojega stanovanja in se prijavi zanjo, vendar tega noče storiti. V: Ali je to mogoče storiti na sodišču?
Pavel


Dober večer.

Ja, seveda, če ne želi biti prostovoljno odpuščena, potem morate iti na sodišče in sodišče jo bo prisililo k izbrisu iz registra. Posebnih težav ne bi smelo biti, saj ni lastnica.

S spoštovanjem,
Dmitrij Vasiljev.

Je bil odvetnikov odgovor koristen? + 1 - 0

Strni

St. Petersburg

Klepetajte

Dober večer!

Ker je hči mladoletna, jo lahko izpišete prek sodišča. Ker ni lastnica, potem pridobitev soglasja skrbniških organov ni potrebna.

Je bil odvetnikov odgovor koristen? + 0 - 0

Strni

Odvetnik, Moskva

Klepetajte

Dober dan, otroka lahko odpišete sodni red.

Če želite mladoletnega otroka odstraniti iz registra v sodnem postopku, sledite naslednjemu algoritmu.

Korak 1. Vložite tožbo pri okrožnem sodišču na lokaciji stanovanjskih prostorov za prenehanje pravice do uporabe stanovanjskih prostorov mladoletnega otroka (1. člen 30. člena Zakonika o civilnem postopku Ruske federacije).
V tožbenem zahtevku navedite zakonitega zastopnika otroka - enega od staršev ali osebo, ki ga nadomešča. Če je otrok dopolnil 14 let, sodeluje pri sojenju skupaj s svojim zakonitim zastopnikom.
Navedite razloge za odpoved pravice do uporabe bivalnih prostorov mladoletnega otroka. Takšni razlogi so lahko na primer odpoved pogodbe o neodplačni uporabi stanovanja, prenos lastništva prostora na drugo osebo, odpoved družinski odnosi s staršem mladoletnega otroka, ki je tudi prijavljen v stanovanjskem prostoru (razen v primeru lastništva stanovanjskega prostora starša).
Če v stanovanjskem naselju živi mladoletni otrok, navedite zahtevo za izselitev otroka. Sodišče bo vključilo tožilca, da sodeluje v zadevi, da poda mnenje o zahtevi za izselitev mladoletnika (45. člen Zakonika o civilnem postopku Ruske federacije).
Za tožbeni zahtevek je treba priložiti zlasti (člen 132 Zakonika o civilnem postopku Ruske federacije):
- potrdilo o plačilu državne dajatve v višini 300 rubljev. (3. odstavek 1. člena 333.19 Davčnega zakonika Ruske federacije);
- izpisek iz hišne knjige;
- listine, ki potrjujejo okoliščine, na katere tožnik opira svoje zahtevke.

Opomba. Seznam dokumentov, priloženih tožbenemu zahtevku, se oblikuje glede na dejanske okoliščine primera.

Tožbeni zahtevek in dokumenti, ki potrjujejo navedene zahteve, se predložijo s kopijami glede na število oseb, ki sodelujejo v zadevi.

2. korak Na sodišču predložite dokaze o okoliščinah, ki ste jih navedli v tožbenem zahtevku.
Če govorimo o prenehanju družinskih razmerij med staršem otroka in lastnikom, je treba predložiti pisne dokaze, pričevanja.
Sodišču predložite tudi dokumente, ki potrjujejo vaše lastništvo tega stanovanja.

3. korak Po vsebinski obravnavi boste prejeli sodno odločbo v vašo korist.
Odločba začne veljati en mesec po sprejetju (člen 209 Zakonika o civilnem postopku Ruske federacije). Če je bila zoper sodno odločbo vložena pritožba na pritožbeno sodišče, boste po vrnitvi zadeve s sodišča druge stopnje in nespremenjeni odločbi sodišča prve stopnje prejeli sodno odločbo z žigom o pravnomočnosti in odločitev pritožbenega sodišča.

4. korak Na sodišču pridobite izvršilni list za izselitev mladoletnega otroka (člen 428 Zakonika o civilnem postopku Ruske federacije).
Službi sodnega izvršitelja oddajte sklep o izvršbi in predlog za začetek izvršilnega postopka.

Opomba. Možno je, da bodo zakoniti zastopniki otroka pri sodišču vložili prošnjo za odložitev izvršitve sodne odločbe o izselitvi mladoletnega otroka (1. del 203. člena Zakonika o civilnem postopku Ruske federacije). Sodišče lahko odobri takšen odlog.

5. korak Predložite sodno odločbo zvezni službi za migracije.
Odločba sodišča prve stopnje in, če je na voljo, odločba pritožbenega sodišča se prenese organu FMS na lokaciji stanovanja ali drugega stanovanjskega prostora za odjavo mladoletnega otroka.

Opomba!
Za rešitev spora boste morda potrebovali kvalificirano pravno pomoč strokovnjaka, katerega stroški so lahko pomembni, odvisno od zapletenosti primera, višine zahtevka in drugih dejavnikov. V primeru zastopanja vaših interesov na sodišču in drugih državnih organih bo morda potrebno notarsko overjeno pooblastilo za zastopnika (člena 185, 185.1 Civilnega zakonika Ruske federacije; 2. del 53. člena Zakonika o civilnem postopku). Ruske federacije).

"Elektronska revija "Azbuka Law", 2016)

Je bil odvetnikov odgovor koristen? + 0 - 0

Strni

prejeli
pristojbina 33%

Odvetnik, Serpukhov

Klepetajte
• Ocena 9,1

se da na sodišču?
Pavel


Ker otrok dejansko ne živi v kraju registracije, potem bo to podlaga za odjavo na sodišču.

Na mestno sodišče se obrnite z zahtevkom za izbris reg. računovodstvo, nato pa se s sodno odločbo in dodatnim listom obrnite na zvezno službo za migracije in jo izbrišite iz registra

Je bil odvetnikov odgovor koristen? + 0 - 0

Strni

prejeli
pristojbina 33%

Odvetnik, Kaluga

Klepetajte
• Ocena 7,0

Pozdravljen Pavel!

Tega ne morete storiti prek sodišča.

Vrhovno sodišče Ruske federacije je ob tej priložnosti pojasnilo, da prenehanje družinskih razmerij med starši mladoletnega otroka, ki živi v stanovanjski hiši v lasti enega od staršev, ne pomeni izgube otrokove pravice do uporabe stanovanjskih prostorov.

PLENUM VRHOVNEGA SODIŠČA RUSKE FEDERACIJE
RESOLUCIJA
2. julij 2009 št. 14
O NEKATERIH VPRAŠANJIH, KI SE POJAVLJAJO V SODNI PRAKSI PRI UPORABI STANOVANJSKEGA ZAKONA RUSKE FEDERACIJE

14. Na podlagi določb družinskega zakonika Ruska federacija o odgovornosti staršev za vzgojo in razvoj svojih otrok, njihovi dolžnosti skrbeti za njihovo zdravje, telesni, duševni, duhovni in moralni razvoj, razvezi zakonske zveze staršev, priznanju le-te za neveljavno ali ločitvi staršev ne vpliva na pravice otroka (1. odstavek 55. člena, 1. odstavek 63. člena IC Ruske federacije), vključno s stanovanjskimi pravicami. Zato prenehanje družinskih razmerij med starši mladoletnega otroka, ki živi v stanovanju v lasti enega od staršev, ne pomeni izgube otrokove pravice do uporabe stanovanja. v okviru pravil 4. dela 31. člena HC RF.


Je bil odvetnikov odgovor koristen? + 1 - 0

Strni

Pojasnilo stranke

V tem primeru, če zdaj ne morem, bom lahko, ko bom dopolnil 18 let poletna doba? In tudi če nenadoma mati otroka ob vpisu izjavi, da želi, da otrok živi, ​​bom dolžan pustiti otroka in mojo bivšo ženo (ki ni prijavljena v mojem stanovanju in ni lastnica) živeti , ali lahko ženi zavrnem bivanje v mojem stanovanju?

prejeli
pristojbina 33%

Odvetnik, Kaluga

Klepetajte
• Ocena 7,0

Dejstvo, da otrok dejansko živi pri materi, ni podlaga za izpis otroka iz matične knjige, saj otrok zaradi svoje mladoletnosti nima možnosti samostojnega uveljavljanja stanovanjske pravice, to so dolžni njegovi starši, vključno z z zagotavljanjem svojega premoženja. Prav na teh načelih danes temelji sodna praksa, na vašo žalost.

Je bil odvetnikov odgovor koristen? + 0 - 0

Strni

prejeli
pristojbina 33%

Odvetnik, Tomsk

Klepetajte
• Ocena 8,4

Zdravo.

Ne morem se strinjati z mnenjem večine kolegov o odjavi otroka s sodno odločbo.

Tako je v skladu z določbami Stanovanjskega zakonika Ruske federacije nekdanji član družine lastnika predmet deložacije (in odjave v kraju stalnega prebivališča). Vendar pa sodišča otrok ne priznavajo kot nekdanje družinske člane staršev. Otrok je torej še naprej vaš družinski član in obdrži pravico do uporabe prostorov enakovredno z vami. Dejstvo, da živi z mamo, mu te pravice ne odvzema. Poznam več sodnih odločb, kjer je bila očetom zavrnjena deložacija/odjava. registracijo otroka v zgoraj navedenih okoliščinah.

Hkrati pa po mojem mnenju vzbuja pozornost nekaj nedoslednosti - če otrok živi z materjo, je stanovanje matere njegovo stalno prebivališče. Prijava v kraju stalnega prebivališča sama po sebi ne ustvarja pravice do uporabe in je iz nje izvedena, je fiksacijske narave - določa naslov kraja stalnega prebivališča državljana. Posledično mora biti državljan – otrok – prijavljen v kraju bivanja točno tam, kjer stalno prebiva, in ne tam, kjer obdrži pravico do uporabe prostorov, tj. pri mami. Njegova registracija na drugem naslovu preprosto ne ustreza resničnosti, njen preklic pa v ničemer ne izniči ohranitve pravice do uporabe. Ampak to je moje subjektivno mnenje, sodišča o tej zadevi imajo pogosto drugačno mnenje, kot je navedeno zgoraj.

Je bil odvetnikov odgovor koristen? + 0 - 0

Strni

Odvetnik, Moskva

Klepetajte

Ja, kolegi imajo prav, otroka ne boste mogli izpisati iz matične knjige na sodišču, pogajati se morate z bivšo ženo.

Tukaj je primer iz sodne prakse:

REGIONALNO SODIŠČE ASTRAHAN

Sodnik C.The.A.

Sodni kolegij za civilne zadeve okrožnega sodišča v Astrahanu, ki ga sestavljajo:
predsednica senata Kostina L.I.,
sodniki Konysheva I.N., Ozhegova I.B.,
s tajnico I.,
po obravnavi na javni obravnavi civilne zadeve o tožbenem zahtevku P. do N.A., zastopnika n. N.G., N.N. o priznanju izgube pravice do uporabe stanovanjskih prostorov
o pritožbi P. zoper odločbo v nenavzočnosti okrožnega sodišča Trusovsky v Astrahanu z dne DD.MM.LLLL,

nameščeno:

P. se je obrnil na sodišče s tožbenim zahtevkom proti N.A., zastopniku n. N.G., ki navaja, da je lastnik stanovanjskega prostora na naslovu:<адрес>.
Skupaj z njo živi njena s., N.N., ki se je DD.MM.LLLL poročila z N.A.
Na podlagi aktovnega zapisnika z dne DD.MM.LLLL N.N. priznan o. N.G., DD.MM.LLLL leto rojstva.
Kot lastnica stanovanjskega objekta je vpisala c. po naslovu:<адрес>ker je mlada družina živela pri njej.
Ker se skupno življenje zakoncev ni izšlo, je tožena stranka skupaj z otrokom odšla živet k njenim staršem.
DD.MM.LLLL zakonska zveza med N.N. in N.A. prekinjeno.
Ker spori o preživnini otroka in določitvi kraja njegovega prebivališča med N.N. in njegova bivša žena nista vstala, n. živi pri svoji m., ki ne nosi stroškov plačila komunalnih prispevkov za n., zavrača prostovoljni izbris iz registra, je tožnik predlagal sodišče, da prizna N.G. ki so izgubili pravico do uporabe stanovanjskih prostorov, ki se nahajajo na:<адрес>in ga odjavite.
Na obravnavi je H.A. ni sodeloval.
Z odsotnim sklepom okrožnega sodišča Trusovsky v Astrahanu z dne DD.MM.LLLL so bili zahtevki P. zavrnjeni.
P. v pritožbi uveljavlja vprašanje razveljavitve sodne odločbe, ker jo šteje za nezakonito in neobrazloženo, izdano z bistveno kršitvijo materialnega prava ter neskladnostjo zaključkov sodišča prve stopnje, navedenih v sodni odločbi, z okoliščine primera.
Prizivnemu sodišču H.A. ni prišel, je bil obveščen o času in kraju obravnave, v zvezi s čimer sodni senat sklepa, da je možno obravnavati zadevo v odsotnosti obdolženca.
Po zaslišanju poročila sodnice I. N. Konysheve, pojasnila P.-L., da razveljavi odločitev sodišča prve stopnje.
Iz gradiva zadeve izhaja, da je P. na podlagi kupoprodajne pogodbe z dne DD.MM.LLLL lastnik _ deleža stanovanjske stavbe na naslovu:<адрес>.
DD.MM.LLLL za registracijo na zgornji naslov je bilo dostavljeno z. tožnik, H.N.
DD.MM.LLLL med N.N. in N. (B.) sta poročena.
DD.MM.LLLL OZAGS<адрес>je bila sestavljena rojstna knjiga N. G., v kateri je bil Fr. določen N.N., m.B.
DD.MM.LLLL n. N.G. prijavljen v kraju stalnega prebivališča:<адрес>.
S sklepom mirovnega sodnika okrožnega sodišča<адрес>iz DD.MM.LLLL zakonske zveze med N.N. in N.A. prekinjeno.
Po razpadu zakonske zveze je N.A. skupaj z N.G. izselil iz spornega gospodinjstva.
V skladu s 40. členom Ustave Ruske federacije ima vsakdo pravico do stanovanja in nihče ne sme biti samovoljno prikrajšan za stanovanje.
Ustavno načelo nedopustnosti samovoljnega odvzema stanovanja, katerega uveljavitev je izvedena v stanovanjski zakonodaji, pomeni, da nihče ne more biti izseljen iz stanovanja ali omejen v pravici do njegove uporabe, razen na podlagi in na način, določen s s Stanovanjskim zakonikom Ruske federacije, drugimi zveznimi zakoni (4. del 3. člena Stanovanjskega zakonika Ruske federacije).
V skladu s 1. delom 38. člena Ustave Ruske federacije so materinstvo, otroštvo in družina pod zaščito države.
55. člen Družinski zakonik Ruske federacije ima otrok pravico do komunikacije z obema staršema, starimi starši, brati, sestrami in drugimi sorodniki. Razveza zakonske zveze staršev, njena razveljavitev ali ločitev staršev ne posegajo v pravice otroka.
Odstavek 14 Odloka plenuma Vrhovnega sodišča Ruske federacije z dne 2. julija 2009 N 14 "O nekaterih vprašanjih, ki so se pojavila v sodni praksi pri uporabi Stanovanjskega zakonika Ruske federacije" pojasnjuje, da na podlagi določb družinskega zakonika Ruske federacije o odgovornosti staršev za vzgojo in razvoj svojih otrok, njihovi dolžnosti skrbeti za njihovo zdravje, telesni, duševni, duhovni in moralni razvoj, razvezi zakonske zveze staršev. , njegova razveljavitev ali ločitev staršev ne vpliva na pravice otroka (1. odstavek 55. člena, 1. odstavek 63. člena Družinskega zakonika Ruske federacije), vključno s stanovanjskimi pravicami. Zato prenehanje družinskih razmerij med starši mladoletnega otroka, ki živi v stanovanju v lasti enega od staršev, ne pomeni izgube otrokove pravice do uporabe stanovanja v smislu pravil 4. dela 31. Stanovanjski zakonik Ruske federacije.
Prvi del 292. člena civilnega zakonika določa, da imajo družinski člani lastnika, ki živijo v stanovanjskih prostorih, ki mu pripadajo, pravico do uporabe teh prostorov pod pogoji, ki jih določa stanovanjska zakonodaja.
V skladu z 2. delom 20. člena Civilnega zakonika Ruske federacije je kraj stalnega prebivališča mladoletnikov, mlajših od štirinajst let, ali državljanov pod skrbništvom kraj stalnega prebivališča njihovih zakonitih zastopnikov - staršev, posvojiteljev ali skrbnikov.
V smislu teh pravnih norm mladoletni otroci pridobijo pravico do življenjskega prostora, ki ga določijo kot kraj bivanja s soglasjem staršev, katerega oblika ni določena z zakonom. Sklenitev takega sporazuma, katerega dokazilo je tudi prijava otroka v stanovanjsko območje, je predpogoj, da otrok pridobi pravico do uporabe določenega stanovanjskega območja, ki lahko nastane ne glede na to, da otroka preseli v tako stanovanjsko območje, iz razloga, ker mladoletni otroci nimajo možnosti samostojnega uveljavljanja stanovanjske pravice. Hkrati zakon ne določa nobenega obdobja, po katerem se lahko osebi prizna pridobitev pravice do uporabe stanovanjskih prostorov.
Ugotovljeno je bilo, da je kraj bivanja n. N.G. določili starši v kraju stalnega prebivališča očeta, ki je član lastnika stanovanja - P.
Zaradi svoje mladosti je N.G. po prenehanju zakonske zveze med staršema in odhodu matere iz spornih stanovanjskih prostorov ni mogel samostojno izvrševati pravice do izbire prebivališča in bivanja v spornih stanovanjskih prostorih.
Hkrati pa dejanska prekinitev družinskih razmerij med starši n., prijavljenimi v kraju stalnega prebivališča in registracijo enega od staršev, ne pomeni izgube otrokove pravice do uporabe spornih stanovanjskih prostorov.
Glede na navedeno je sodišče prve stopnje po presoji dokazov, ki so jih predložile stranke, ob upoštevanju določb družinskega zakonika Ruske federacije v zvezi z zahtevami stanovanjskega zakonika Ruske federacije prišlo do pravilen sklep, da zavrne ugoditev navedenim zahtevkom.
Navedbe pritožbe, da tožeča stranka spornega stanovanja ne proda zaradi vknjižbe št., H.A. zahteval denar od N.N. za prostovoljni odstop iz vpisa, ni podlaga za razveljavitev sodbe o tem sporu.
Druge navedbe pritožbe P. so podobne navedbam v tožbenem zahtevku, bile predmet sojenja, kjer jih je sodišče presojalo po pravilih veljavnega procesnega prava, ne izpodbijajo pravilnosti izpodbijane odločbe. ugotovitve sodišča in niso podlaga za razveljavitev sodne odločbe, kot to določa 1. 330 Zakonika o civilnem postopku Ruske federacije.

Voden po čl. 328 Zakonika o civilnem postopku Ruske federacije Sodni kolegij za civilne zadeve okrožnega sodišča v Astrahanu

definiran

odsotna odločba okrožnega sodišča Trusovsky v Astrahanu z dne DD.MM.LLLL ostane nespremenjena, pritožbi P. se ne ugodi.

Je bil odvetnikov odgovor koristen? + 0 - 0

Strni

Karavaytseva Elena

Odvetnik, Novoaltaisk

• 5931 odgovor

  1418 ocen

Pozdravljen Pavel! Da, za izbris otroka iz matične knjige morate vložiti zahtevek pri okrožnem sodišču v kraju stalnega prebivališča matere (če je otrok mlajši od 14 let) in pri okrožnem sodišču v kraju stalnega prebivališča matere. prijava otroka (če je otrok star 14 let ali več) za določitev stalnega prebivališča otroka v kraju stalnega prebivališča matere, o prenehanju pravice do uporabe stanovanja in odjavi. Kot pravna podlaga - 3. del čl. 65 Družinskega zakonika Ruske federacije, 2. del čl. 36 Civilnega zakonika Ruske federacije, čl. 31 Stanovanjskega zakonika Ruske federacije. Enako velja za zakonite zastopnike (starše) mladoletne osebe:

36. člen
2.Skrbniki in skrbniki mladoletnih državljanov so dolžni živeti skupaj s svojimi varovanci . Ločeno bivanje skrbnika z varovancem, ki je dopolnil šestnajst let, je dovoljeno z dovoljenjem organa skrbništva in skrbništva, če to ne vpliva negativno na vzgojo in varstvo pravic in interesov varovanca.

65. člen Izvrševanje roditeljske pravice
1. Roditeljska pravica se ne more izvrševati v nasprotju s koristmi otrok. Zagotavljanje koristi otrok bi moralo biti glavna skrb njihovih staršev.
Pri izvrševanju roditeljske pravice starši nimajo pravice škodovati telesnemu in duševnemu zdravju otrok, svojemu moralni razvoj. Načini vzgoje otrok morajo izključevati zanemarjanje, kruto, nesramno, ponižujoče ravnanje, zlorabo ali izkoriščanje otrok.
Starši telovadijo roditeljske pravice v škodo pravic in koristi otrok odgovarjajo na način, ki ga določa zakon.

2. O vseh vprašanjih v zvezi z vzgojo in izobraževanjem otrok odločata starša sporazumno, na podlagi interesov otrok in ob upoštevanju mnenj otrok. Starši (eden od njih), če med njimi obstajajo nesoglasja, imajo pravico zaprositi za rešitev teh nesoglasij pri organu skrbništva in skrbništva ali na sodišču.

3. Kraj stalnega prebivališča otrok v primeru ločitve staršev se določi s soglasjem staršev.

Če sporazuma ni, rešuje spor med staršema sodišče na podlagi interesov otrok in ob upoštevanju stališč otrok. Sodišče pri tem upošteva otrokovo navezanost na vsakega od staršev, brate in sestre, starost otroka, moralne in druge osebnostne lastnosti staršev, odnos, ki obstaja med vsakim od staršev in otroka, možnost ustvarjanja pogojev za otrokovo vzgojo in razvoj (vrsta dejavnosti, način dela staršev, material in zakonski status starši itd.).
Na zahtevo staršev (enega od njih) na način, ki ga določa civilna procesna zakonodaja, in ob upoštevanju zahtev drugega odstavka tega odstavka ima sodišče z obvezno udeležbo organa skrbništva in skrbništva pravico, da otrokom določi prebivališče za čas do pravnomočnosti sodne odločbe o določitvi njihovega prebivališča.

Stanovanjski zakonik Ruske federacije, 31. člen


1. Družinski člani lastnika stanovanja so njegov zakonec, ki živi skupaj s tem lastnikom v stanovanju, ki mu pripada, ter otroci in starši ta lastnik. Lastnikovi družinski člani se lahko priznajo tudi drugi sorodniki, invalidni vzdrževani družinski člani in v izjemnih primerih drugi državljani, če jih lastnik naseli kot svoje družinske člane.
2. Družinski člani lastnika stanovanja imajo pravico do uporabe tega stanovanja enako kot njegov lastnik, razen če ni drugače določeno s sporazumom med lastnikom in člani njegove družine. Družinski člani lastnika stanovanja so dolžni to stanovanje uporabljati za predvideni namen, zagotoviti njegovo varnost.
3. Družinski člani lastnika bivalnega prostora, ki je poslovno sposoben in je bila poslovno omejena, odgovarjajo z lastnikom solidarno za obveznosti iz uporabe tega bivalnega prostora, če ni drugače. ustanovljena s sporazumom med lastnikom in člani njegove družine.
4. V primeru prenehanja družinskih razmerij z lastnikom stanovanja, pravice do uporabe tega stanovanja ne obdrži nekdanji družinski član lastnika tega stanovanja, razen če je s sporazumom med lastnikom in nekdanjim članom določeno drugače. njegove družine. . Če nekdanji družinski član lastnika stanovanja nima podlage za pridobitev ali uveljavljanje pravice do uporabe drugega stanovanja, pa tudi če mu premoženjsko stanje prejšnjega družinskega člana lastnika stanovanja in druge omembe vredne okoliščine ne dopuščajo, da si zagotovi drugo stanovanje, lahko nekdanji član njegove družine obdrži pravico do uporabe stanovanja, ki je v lasti navedenega lastnika. določeno obdobje na podlagi sodne odločbe. Hkrati ima sodišče pravico naložiti lastniku stanovanjskega prostora, da nekdanjemu zakoncu in drugim članom njegove družine zagotovi druge stanovanjske prostore, v korist katerih lastnik opravlja vzdrževalne obveznosti, na njihovo željo.


5. Po izteku roka za uporabo bivalnih prostorov, določenega s sodno odločbo, sprejeto v skladu z določbami 4. dela tega člena, pripada ustrezna pravica do uporabe bivalnih prostorov nekdanjega družinskega člana lastnika. preneha, razen če ni s sporazumom med lastnikom in tem nekdanjim članom njegove družine določeno drugače. Pred iztekom določenega roka preneha pravica do uporabe stanovanjskih prostorov prejšnjega družinskega člana lastnika hkrati s prenehanjem lastninske pravice na tem stanovanjskem prostoru tega lastnika ali če okoliščine, ki so služile kot odpadla podlaga za ohranitev te pravice na podlagi sodne odločbe.

Pred vložitvijo zahtevka se morate obrniti na organ skrbništva in skrbništva z vprašanjem za podajo mnenja o tem, kje otrok dejansko živi, ​​v kateri polikliniki je oskrbovan, kateri izobraževalna ustanova obiski, pogoji njegovega življenja. Organi skrbništva bi morali ugotoviti, zakaj mati ne želi prijaviti otroka v kraju svojega stalnega prebivališča.

Na obravnavi bodo svoje mnenje podali organi skrbništva. Poleg tega bo v zadevo vključen tožilec.

Tožbenemu zahtevku priložite kopijo potrdila o lastništvu stanovanjskega prostora, kopijo potrdila o ločitvi, izpisek iz hišne knjige. Če obstaja odločba ali dogovor o plačilu preživnine, tudi navedite (s tem tudi potrjujete, da otrok ne živi pri vas).

Če so zahtevki izpolnjeni, se morate s sodno odločbo, ki je začela veljati, obrniti na FMS z vlogo za izbris otroka iz registra.

Je bil odvetnikov odgovor koristen? + 0 - 0

Strni

Karavaytseva Elena

Odvetnik, Novoaltaisk

• 5931 odgovor

  1418 ocen

Vrhovno sodišče Ruske federacije je ob tej priložnosti pojasnilo, da prenehanje družinskih razmerij med starši mladoletnega otroka, ki živi v stanovanjski hiši v lasti enega od staršev, ne pomeni izgube otrokove pravice do uporabe stanovanjskih prostorov.

Absolutno se strinjam. Zato je kot pravna podlaga čl. 65 družinskega zakonika Ruske federacije. Zahtevati je treba določitev kraja bivanja otroka. Navsezadnje otrok dejansko živi pri materi. Treba dokazati. da je dejansko prišlo do dogovora med staršema o otrokovem prebivališču. Po čl. 10 Civilnega zakonika Ruske federacije se domneva dobra vera udeležencev civilnih pravnih razmerij. Po zakonu o pravici državljanov do svobode gibanja in izbire prebivališča je prebivališče državljana tisto stanovanje, v katerem dejansko živi. Pri tem podlaga ni prenehanje pravice do uporabe bivalnih prostorov, temveč določitev kraja bivanja otroka pri materi. Po zakonu ste upravičeni zahtevati preživnino, ker otrok po zakonu živi z vami.

Je bil odvetnikov odgovor koristen? + 0 - 0

Strni

• prejeli
  pristojbina 33%

  Odvetnik, Tomsk

  Klepetajte
  • Ocena 8,4

  Treba dokazati. da je dejansko prišlo do dogovora med staršema o otrokovem prebivališču. Pri tem podlaga ni prenehanje pravice do uporabe bivalnih prostorov, temveč določitev kraja bivanja otroka pri materi. Po zakonu ste upravičeni zahtevati preživnino, ker otrok po zakonu živi z vami.
  Karavaytseva Elena
  

  Najverjetneje je vse neuporabno. Ne glede na to, pri katerem od staršev je določen kraj otrokovega bivanja, otroka ne bodo »odpisali« od očeta zaradi dejstva, da ima otrok pravico do uporabe obeh prostorov in še ne more določiti, kje je njegovo stalno prebivališče. . Zgoraj je nakazala svoj odnos do tega pristopa - v meni povzroča zmedo.

  Takih rešitev je veliko:

  ODLOČITEV
  V imenu Ruske federacije
  12. december 2012 Moskva

  Okrožno sodišče Nagatinsky, Moskva v sestavi predsedujočega zveznega sodnika Kurochkina Oh.A., s sekretarjem Vakhrusheva MB, ki je na javnem sojenju obravnavalo civilno zadevo št. o zahtevku Ts.M.The. za K.I.V. v interesu mladoletne osebe Ts.M., Oddelku Zvezne službe za migracije Rusije za mesto Moskva o priznanju pravice do uporabe stanovanjskih prostorov, obveznosti registracije, s priznanjem, da ni pridobil pravice do uporabe stanovanjskih prostorov, obveznost odjave,

  NASTAVITI:

  C.M.V. vložil tožbo zoper K.AND.The. v interesu mladoletne Ts.M., Uradu Zvezne službe za migracije Rusije za Moskvo o priznanju pravice do uporabe stanovanjskih prostorov, obveznosti prijave, priznanju, da ni pridobila pravice do uporabe stanovanjskih prostorov, in obveznost odjave.

  V podporo svojim trditvam je navedel, da je leta 2010 med njim in K.I.V. poroka je bila sklenjena. Iz te zakonske zveze je otrok Ts.M. Od trenutka rojstva do danes njegova hči živi z mamo na naslovu: Moskva, Kashirskoye Highway, d., apt ... Po rojstvu hčerke so se v njihovi družini začeli konflikti. Zakonska zveza med strankama je zdaj prekinjena. S sodno odločbo je bilo otroku določeno prebivališče na navedenem naslovu. Na kraju registracije na naslovu: Moskva, Maryinsky Park, d., apt. otrok ne živi, ​​nikoli se ni preselil v to stanovanjsko naselje. V zvezi s tem je prosil za priznanje za Ts.M. pravico do uporabe stanovanjskih prostorov, ki se nahajajo na naslovu: Moskva, Kashirskoye shosse, d., apt., da zaveže Zvezno migracijsko službo Rusije za Moskvo, da dostavi Ts.M. ob registraciji v kraju stalnega prebivališča njene matere, prepozna Ts.M. ki ni pridobil pravice do uporabe stanovanjskih prostorov na naslovu: Moskva, Maryinsky Park, d., apt., da obveže Zvezno migracijsko službo Rusije za Moskvo, da odstrani Ts.M. z registrskega računa na navedenem naslovu.

  Tožnik in njegov pooblaščenec sta na naroku podprla tožbene zahtevke in zahtevala, da se jim ugodi.

  Toženka na narok ni prišla, o kraju in uri naroka je bila obveščena, zato sodišče obravnava zadevo v njeni odsotnosti.
  Zastopnik tožene stranke, odvetnik Bondarchuk The.Yew. na sodni obravnavi tožbenih zahtevkov ni priznal, v podporo svojemu stališču je pojasnil, da sta stranki prostovoljno in sporazumno določili kraj bivanja otroka v kraju bivanja očeta, ga prijavili na navedeno naslov, sodišče določi kraj otrokovega bivanja pri materi zaradi njegove mladoletnosti, in tudi kot kraj začasnega prebivališča v zvezi s konfliktnimi odnosi med nekdanjima zakoncema. Trenutno otrok zaradi svoje premlade starosti ne more uveljavljati stanovanjske pravice. Ko otrok dopolni štirinajst let, si sam izbere kraj bivanja. Prosil je za zavrnitev tožbe.

  Predstavnik tožene stranke Zvezne službe za migracije Rusije za Moskvo se ni pojavil na obravnavi, bil je obveščen o kraju in času obravnave, v zvezi s čimer sodišče obravnava zadevo v njegovi odsotnosti.

  Predstavnik tretje osebe organa skrbništva in skrbništva okrožja Moskvorechye-Saburovo se je pojavil na sodni seji in prosil, naj se zahtevek zavrne.
  Po zaslišanju oseb, ki so se pojavile na obravnavi, prič, preučitvi pisnega gradiva zadeve, sodišče ugotavlja naslednje.
  Na podlagi čl. 63 Družinskega zakonika Ruske federacije imajo starši pravico in dolžnost vzgajati svoje otroke. Starši so odgovorni za vzgojo in razvoj svojih otrok.
  V skladu s členom 1. dela. 55 družinskega zakonika Ruske federacije razpad zakonske zveze staršev, njena razveljavitev ali ločitev staršev ne vpliva na pravice otroka.

  Po čl. 56 IC Ruske federacije ima otrok pravico do zaščite svojih pravic in zakonitih interesov. Otrok ima pravico do zaščite pred zlorabo s strani staršev.
  V skladu z 2. delom čl. 20 IC Ruske federacije je kraj stalnega prebivališča mladoletnikov, mlajših od štirinajst let, ali državljanov pod skrbništvom, kraj stalnega prebivališča njihovih zakonitih zastopnikov - staršev, posvojiteljev ali skrbnikov.
  Sodišče je ugotovilo, da je zakonska zveza med Ts.M.The. in K.I.V. prekinjeno s sklepom Nagatinskega okrožnega sodišča v Moskvi leta 2012.
  Iz te zakonske zveze je otrok Ts.M., rojen leta 2011.
  Leta 2011 je mladoletna Ts.M. je bila registrirana v kraju registracije njenega očeta Ts.M.V. na naslovu: Moskva, Maryinsky Park, d., apt ...
  Navedeni sklep sodišča je določil tudi kraj bivanja mladoletne Ts.M. v kraju stalnega prebivališča matere na naslovu: Moskva, Kashirskoye shosse, d., apt ...

  Kot izhaja iz pojasnil tožnika, so izpovedi prič Ts.The.The. in E.O.E. in potrjeno s spisom zadeve, mladoletna C.M. od trenutka rojstva živi v kraju stalnega prebivališča matere na naslovu: Moskva, Kashirskoye shosse, d., apt., v stanovanju na naslovu: Moskva, Maryinsky Park, d., apt. nikoli živel.
  
  V skladu s sklepom skrbniških in skrbniških organov znotrajmestne občine Moskvorechye-Saburovo iz leta 2012 št. mladoletni Ts.M. z medsebojnim, prostovoljnim soglasjem staršev od rojstva, prijavljenih v kraju stalnega prebivališča očeta na naslovu: Moskva, ul. Maryinsky Park, d., apt ... V interesu mladoletnika navedenih zahtevkov niso podprli.
  Ob presoji vseh dokazov v celoti sodišče ugotavlja, da zahtevki za priznanje mladoletne osebe, ki ni pridobila pravice do uporabe stanovanja, dolžnost njenega izbrisa iz registra, niso predmet ugoditve, saj so stanovanjske pravice otrok ki izhajajo iz pravic staršev, je bil otrok prijavljen v kraju stalnega prebivališča očeta z medsebojnim soglasjem staršev. Ker ima pravico do uporabe življenjskega prostora svoje matere in očeta, Ts.M., ki je mladoletna, zaradi svoje starosti ne more uveljavljati svoje pravice do uporabe in s tem dejanskega prebivališča dekleta pri materi prebivališče po prenehanju zakonske zveze staršev ne more biti podlaga za priznanje otroku nepridobitve pravice do uporabe bivalnega prostora v kraju stalnega prebivališča očeta in odjavo otroka.
  
  Tudi zahtevku tožnika za priznanje pravice do uporabe prostorov ni mogoče ugoditi, saj je Ts.M. že na podlagi zakona ima pravico do uporabe življenjskega prostora vsakega od staršev. Zahteva za obveznost vpisa v register ni predmet izpolnitve v zvezi z zavrnitvijo zahtev za priznanje mladoletnika, ki ni pridobil pravice do uporabe stanovanjskih prostorov, obveznosti odjave.
  Na podlagi zgoraj navedenega, ki ga vodi člen.člen. 194-198 Zakonik o civilnem postopku Ruske federacije, sodišče

  ODLOČIL SEM SE:

  V obleki Ts.M.V. za K.I.V. v interesu mladoletne Ts.M. Uradu Zvezne službe za migracije Rusije za Moskvo o priznanju pravice do uporabe stanovanjskih prostorov, obveznosti prijave, priznanju, da ni pridobila pravice do uporabe stanovanjskih prostorov, in obveznost odjave zavrniti.
  
  Zoper odločitev se je mogoče pritožiti na mestno sodišče v Moskvi v enem mesecu od datuma pravnomočne odločitve sodišča.
  sodnik

Vas je treba odpustiti iz stanovanja ali hiše? Pomagali vam bomo pri odpustu prek sodišča iz privatiziranega ali občinskega stanovanja! Pomagamo pri odjavi v kraju stalnega prebivališča državljanom, ki so odšli in se niso odjavili, živijo na drugem naslovu in se ne želijo odjaviti. Po ločitvi se zgodi, da drugi zakonec ne želi zapustiti stanovanja, vendar ni lastnik, pomagali bomo izpisati prvega. Če so bili v stanovanju brez vednosti lastnika prijavljeni otroci, jih tudi izpišemo!

Odvetnik nudi storitve pravnega zastopanja

Informacije za novice

Odpusti bivšo ženo

Pogosto pride do situacije, ko se lastnik stanovanja poroči, svojo ženo prijavi v svoj življenjski prostor, tukaj na splošno ni pomembno pred poroko ali po njej, vprašanje je, ali je žena prijavljena v moževem stanovanju. Živita skupaj, vodita gospodinjstvo, na kraj pameti ne pride, da bi se ločila! Treba je delati načrte za prihodnost, razmišljati o otrocih, razmisliti o možnostih reševanja stanovanjskega problema v smislu nakupa skupnega stanovanja ipd. Toda sčasoma občutki postanejo dolgočasni, navdih mine, ljubezen izhlapi. V družini se pojavljajo škandali, v odnosih je razdraženost, skupno življenje postane neznosno in družina razpade. Po ločitvi mož ostane živeti v svojem stanovanju, žena odide živeti ločeno.

V tem članku vam bomo povedali, kako in v kakšnih situacijah lahko bivšo ženo odstranite iz moževega življenjskega prostora iz registracije v kraju stalnega prebivališča.

• Kako izpisati bivšo ženo iz stanovanja brez soglasja
• Izvleček bivša žena iz občinskega stanovanja
• Ali je mogoče bivšo ženo z otrokom izpisati iz stanovanja?
• Kako izseliti bivšo ženo?
• Storitve odvetnika za izvzem bivše žene iz stanovanja prek sodišča

Informacije za novice

izpišite bivši mož

Razmislite o tipični situaciji, ko je treba stanovanje izprazniti od "nekdanjega", ki je v njem registriran.

Sklenjena je bila poroka. Stanovanje je pripadlo njegovi ženi pred poroko in ga je pred poroko vpisala kot last. In kot se pogosto zgodi čez nekaj časa, so se občutki ohladili, ljubezen je umrla in odločili so se za ločitev. Na žalost je redkokdaj mogoče ohraniti normalne odnose po razpadu zakona, ljudje drug drugega tako motijo, da prihaja do nenehnih konfrontacij. Zato se pogosto ni mogoče dogovoriti o nekaterih elementarnih stvareh, na primer o izvlečku iz stanovanja. Situacija je naslednja - ločitev, lastnik prosi bivšega zakonca, da se izseli in se odpusti, zakonec se izseli, seveda ne namerava živeti v ženini hiši, vendar se mu ne mudi z odjavo . In tukaj je težava:

• Kako bivšega moža izpisati iz stanovanja brez njegovega soglasja?
• Odpustite bivšega moža iz občinskega stanovanja.
• Najlažja in najhitrejša možnost za bivšega zakonca in stanovanje bivšega zakonca.
• Kako bivšega zakonca izpisati iz stanovanja, če je bilo stanovanje kupljeno med zakonsko zvezo?
• Storitve odvetnika za izvzem nekdanjega zakonca iz stanovanja

Informacije za novice

Storitev odjave

Vsak dan se na nas obrne veliko število ljudi, ki se zanimajo za storitve naših strokovnjakov tako pri odpustu iz stanovanja kot pri izselitvi iz stanovanja. In mnogi so že imeli negativno izkušnjo dela z odvetniki in odvetniki o tem vprašanju. Nikakor ne želimo reči, da tisti, ki delajo v stanovanjsko pravo in opravlja storitve odpusta iz stanovanja ne delujejo pošteno, vendar pogosto slišite takšne zgodbe:

- na internetu našli oglase, da bo odvetnik pomagal odpustiti stanovanje (v ta primer ni pomembno, ali gre za odvetnika ali odvetnika, vendar je za marsikaterega državljana beseda odvetnik bolj vredna zaupanja kot odvetnik, vendar to ni pomembno za rešitev problema), smo prejeli telefonski klic kratke informacije da je to možno in okvirno ceno storitve. Prišla sva v pisarno in se o vsem podrobno pogovorila. Podpisali smo pogodbo, v celoti plačali odvetniške storitve, vendar je minilo več kot 8 mesecev, odvetnik pa ne stopi v stik. Posledično se je izkazalo, da se odvetnik ni pojavil na sodišču, zaradi česar je bila zadeva izgubljena. In denar je že plačan Obstajajo tudi druge zgodbe o tem, kje je bilo po pogodbi treba plačati vsako pot na sodišče. Kakšne zaključke je mogoče potegniti iz tega?

Sklepi so lahko preprosti - izbrati morate, na koga se obrniti, pogledati preglede, pogledati prej pridobljene primere, recimo portfelj in obvezno prebrati pogodbo, ki se podpisuje. In tudi postaviti vprašanje: - in kaj se bo zgodilo, če ne moreš pisati iz stanovanja, sem dobil denar nazaj?

• Pojdi ven iz stanovanja.
• Jamstva odvetnika ali kako ne izgubiti denarja.
• Izvleček pravnih storitev iz stanovanja - osem razlogov za uporabo.

Informacije za novice

Ali je mogoče ugotoviti, ali se je oseba odjavila iz stanovanja ali ne

Mnogi lastniki se soočijo s situacijo, ko so prijavili osebo v svoje stanovanje ali kupili stanovanje pri prijavljeni osebi in čez nekaj časa želijo izvedeti, ali se je oseba odjavila ali je še prijavljena. Postavlja se vprašanje, kako ugotoviti, ali je prijavljena oseba odpisana ali ne, in če ni odpisana, kaj je treba storiti, da se izpiše.

Kako ugotoviti, ali je oseba odpuščena

• Vzemite izpisek iz hišne knjige;


• Posredno se osredotočite na spremembe pri stroških komunalnih storitev.

Informacije za novice

Mladoletnega otroka je mogoče pod določenimi pogoji odpustiti iz občinskega stanovanja.

Pogosto se postavlja vprašanje o odpisu mladoletnikov iz občinskih stanovanj, nekateri želijo otroka odstraniti iz registracije, da ne bi bil udeleženec privatizacije, drugi pa ga želijo izpisati, ker otrok ne živi v stanovanju z svoje in starše, tretja skupina ljudi pa želi nekdanjega zakonca po ločitvi izpisati s skupnim otrokom. Ugotovimo in postavimo vse na police, kdaj lahko otroka odpustite iz občinskega stanovanja in kdaj ne.

Informacije za novice

Kako izpisati stanovanje prek javnih storitev

Večina državljanov verjame, da če lahko osebo registrirate prek javnih storitev, jo lahko tudi izpišete. Vendar ni vse tako preprosto, kot se zdi na prvi pogled. Nemogoče se je registrirati, ne glede na to, ali gre za začasno ali trajno registracijo, izključno prek javnih storitev. Prek portala je možno le oddati vlogo za registracijo, po obravnavi elektronske vloge se določi datum obiska Centra javnih služb, ko morata priti lastnik stanovanja in oseba, ki se mora prijaviti.

Informacije za novice

Marsikdo se boji prijavljanja ljudi, ker se bojijo, da lahko ti posledično prijavijo svoje mladoletne otroke v stanovanje brez soglasja kogarkoli in jih posledično ne bo mogoče odpisati. Razmislite o možnostih, ko je mogoče prijaviti odraslo osebo z otrokom v stanovanje in posledično zmanjšati težave z njihovim odpustom. Posebej se ne osredotočamo na privatizirana ali zasebna stanovanja, saj so otroci lahko prijavljeni tudi v občinskem stanovanju, iz katerega je pod določenimi pogoji otrok lahko tudi odpisan s sodno odločbo. Razmislimo o tipičnih situacijah.

• Ali je mogoče otroka odpisati iz občinskega stanovanja?
• Kdaj mladoletnega otroka ni mogoče odpustiti iz občinskega stanovanja?