Ծնողի համար ալիմենտի վերականգնում. Տարեց ծնողներին ալիմենտի վճարման կարգը և չափը

Գործ թիվ 11 - 33/2011 թ

ԲՈՔՔԱՐԿՈՒՄ Է ՎՃԱՐԱԿԱՆՈՒԹՅՈՒՆԸ

Վոլգոգրադի Սովետսկի շրջանային դատարանը կազմված է.

նախագահող դատավոր Chrome M.Yew.

քարտուղար Աբրամովիչ Ի.Է.

2011 թվականի հունիսի 2-ին Վոլգոգրադ քաղաքում, բաց դատական ​​նիստում քննարկելով Բորիսենկո Վլադիմիր Վասիլևիչի բողոքը թիվ ծնողական դատարանի խաղաղության դատավորի որոշման դեմ,

ԿԱՐԳԱՎՈՐՈՒՄ.

Բորիսենկո Մ.Բ.-ն դիմել է մագիստրատին՝ հայցով Բորիսենկո The.The. ֆիքսված գումարով իր պահպանման համար ալիմենտի վերականգնման պահանջներով, քանի որ նա անկարող է աշխատել, ստանում է ծերության կենսաթոշակ 10,000 ռուբլի չափով և չունի եկամտի այլ աղբյուրներ: Բորիսենկո Վ.Վ.-ն նրա որդին է, ում նկատմամբ նա ծնողական իրավունքներից չի զրկվել, այլ երեխաներ չունի։ Նա այժմ ֆինանսական դժվարության մեջ է, քանի որ վատառողջության պատճառով ստիպված է դեղեր գնել և իր վրա է վերցնում տան պահպանման ծախսերը: կարծում է, որ Բորիսենկոն The.The. ունի բավարար նյութական ռեսուրսներբովանդակություն տրամադրելու համար: Սակայն հրաժարվում է կամավոր օգնություն ցույց տալուց և անհրաժեշտ խնամքից։ Այս կապակցությամբ Բորիսենկոյից վերականգնվել է The.The. նրա օգտին ալիմենտ նրա պահպանման համար ֆիքսված գումարի չափով՝ ամսական 4197 ռուբլի:

Առաջին ատյանի դատարանի նիստում հայցվոր Բորիսենկո Մ.Բ. Նա պնդել է հայցը բավարարել՝ բացատրելով, որ որդու օգնության կարիքն ունի, քանի որ հաճախ հիվանդ է եղել և մեծ գումարներ է ծախսել դեղերի վրա։ Բացի այդ, նա կրում է ամսական մոտ 5000-6000 ռուբլի սննդի, ինչպես նաև տան պահպանման ծախսերը։ Քանի որ ամբաստանյալը կամավոր օգնություն չի ցուցաբերում, նա խնդրում է իրենից հօգուտ իրեն վերադարձնել ալիմենտը նրա պահպանման համար ֆիքսված գումարով ամսական 4197 ռուբլու չափով։

Դատաքննության ժամանակի և վայրի մասին ծանուցված ամբաստանյալ Բորիսենկո Վ.Վ.-ն չի ներկայացել առաջին ատյանի դատարանի նիստին և չի հայտնել իր՝ դատարան չներկայանալու պատճառները։ Ավելի վաղ նիստի ժամանակ հարցաքննվել էր Բորիսենկո The.The. չի ճանաչել պահանջները՝ հաստատելով, որ ինքը Բորիսենկո Մ.Բ.-ի միակ որդին է։ Ներկայումս նա չի աշխատում և կախված է կնոջից, հետևաբար չի կարողանում նյութական օգնություն ցուցաբերել մորը։

Ամբաստանյալ Բորիսենկո Թ.Թ.-ի ներկայացուցիչը, հանդես գալով լիազորագրի հիման վրա, դատական ​​նիստում չճանաչեց պահանջները՝ պատճառաբանելով, որ ինքը և իր ամուսինը՝ Բորիսենկո Թ. բազմիցս օգնություն է առաջարկել հայցվորին, գումար է տվել կոմունալ վճարումները վճարելու համար, սակայն Բորիսենկո Մ.Բ. հրաժարվել է օգնությունից. Ներկայումս նրա ամուսինը չի աշխատում, ընտանիքի ընդհանուր եկամուտը կազմում է 5000 ռուբլի, քանի որ նա միակն է աշխատում։ Թիվ տան կեսի համար. Փողոցում թիվ <адрес>Վոլգոգրադում նրանք ինքնուրույն են վճարում հարկերը և կոմունալ վճարումները, չեն օգտվում մեքենայից, քանի որ դրա պահպանման համար գումար չկա։ Նա նաև բացատրեց, որ հայցվորի ստացած կենսաթոշակի չափը չի համապատասխանում տեղեկանքում նշված գումարին, քանի որ հայցվորի կողմից ամուսնու՝ Հայրենական մեծ պատերազմի մասնակիցի համար ստացած հավելավճարները և կոմունալ վճարումների փոխհատուցումը չեն. արտացոլված.

Խաղաղության արդարադատության 2011 թվականի 24.03.2011 թվականի որոշումը պահանջում է Բորիսենկո Մ.Թ. գոհ էին մասամբ և Բորիսենկո Վ.Վ. Նրա օգտին գանձվել է ալիմենտ՝ 800 ռուբլու չափով, որը համապատասխանում է նվազագույն ամսական աշխատավարձի 0,18-ին, նվազագույն աշխատավարձի փոփոխության դեպքում հետագա ինդեքսավորմամբ՝ սկսած 2010 թվականի դեկտեմբերի 27-ից մինչև կողմերի ֆինանսական վիճակը։ փոփոխություններ կամ այլ հանգամանքներ, որոնք արժանի են կողմերի շահերին:

ամբաստանյալ Բորիսենկո The.The. Սույն որոշման հետ չի համաձայնվել, իր բողոքում խնդրում է նրան չեղյալ հայտարարել հետևյալ հիմքերով. մայրը՝ Բորիսենկո Մ.Թ. 2010 թվականի հոկտեմբերին նա արդեն ալիմենտի վերականգնման դիմում է ներկայացրել։ նոյեմբերի 08-ի դատական ​​նիստում միջնորդություն է ներկայացրել հայցադիմումի մերժման մասով վարույթը կարճելու մասին, և գործի վարույթը կարճվել է։ Բորիսենկո Մ.Վ. Բացատրվեց, որ նույն հիմքերով և նույն պահանջներով դատարան կրկին բողոքարկելն անընդունելի է։ Սակայն 2010 թվականի դեկտեմբերի 10-ին Բորիսենկո Մ.Վ. երկրորդ անգամ դիմել է ալիմենտի վերականգնման դիմումով, և դիմումում ներկայացված չեն որևէ նոր հանգամանք, որը կարող է հիմք հանդիսանալ հայցի համար, սակայն դիմումն ընդունվել է վարույթ և քննարկվել, ինչը խախտել է իրավահավասարության սկզբունքը։ կողմերը։

Բացի այդ, դատաքննության ընթացքում ամբաստանյալը դատավորին միջնորդեց դիմել սոցիալական պաշտպանության վարչություն և կենսաթոշակային ֆոնդ՝ որոշելու Բորիսենկո Մ.Վ.-ի եկամուտների չափը, քանի որ նրա փաստացի եկամուտը ավելին է, քան նշված է կենսաթոշակային վկայականներում առկա կենսաթոշակային վկայականներում: գործ (էջ 6, 37), հանգուցյալ ամուսնու համար կենսաթոշակի հավելյալ վճարման շնորհիվ՝ Մեծ. Հայրենական պատերազմև կոմունալ վճարումներ։

մագիստրատը որոշման մեջ նշել է, որ կենսաթոշակի չափը Բորիսենկո Մ.Թ. անբավարար է նրա նորմալ կենսապայմաններն ապահովելու համար, սակայն այս փաստարկը ոչնչով չի հաստատվում։

Բացի այդ, Բորիսենկոյի հետ միասին Մ.Վ. ապրում է նրա չափահաս թոռը, ով նույնպես պարտավոր է պահել հաշմանդամ տատիկին, սակայն դատավորը գործին չի ներգրավել Բորիսենկոյի թոռանը՝ Մ.Վ. լուծել նաև նրանից նրա պահպանման համար ալիմենտ գանձելու հարցը։

Ավելին, դատավորը հաշվի չի առել, որ ներկայումս Բորիսենկոն The.The. չի աշխատում և չի կարողանում աշխատանքի անցնել տարիքի և առկա հիվանդությունների պատճառով. Նա եկամուտ չունի և կախված է կնոջից։

Վերաքննիչ դատարանը, լսելով գործով ներգրավված անձանց, ուսումնասիրելով գործի նյութերը, հիմքեր չի գտնում վերացնելու կամ փոփոխելու խաղաղության արդարադատության դատավարական և նյութական իրավունքի կանոններով կայացված որոշումը։

Ըստ - աշխատունակ չափահաս երեխաները պարտավոր են աջակցել օգնության կարիք ունեցող իրենց հաշմանդամ ծնողներին և հոգ տանել նրանց մասին։

Ալիմենտ վճարելու մասին համաձայնագրի բացակայության դեպքում օգնության կարիք ունեցող հաշմանդամ ծնողների համար ալիմենտը գանձվում է աշխատունակ չափահաս երեխաներից: դատական ​​կարգը.

Երեխաներից յուրաքանչյուրից գանձվող ալիմենտի չափը դատարանը որոշում է` ելնելով ծնողների և երեխաների նյութական և ընտանեկան դրությունից և ուշադրության արժանի կողմերի այլ շահերից` ամսական վճարման ենթակա ֆիքսված գումարով:

Նիստում պարզվել է, որ Բորիսենկո Մ.Բ. ծերության թոշակառու է և չունի եկամտի այլ աղբյուրներ, ինչը հաստատվում է Բորիսենկո Վ.Վ.-ի անունով վկայականով (գործի թերթիկ 7), Վոլգոգրադի սովետական ​​շրջանի Ռուսաստանի Դաշնության կենսաթոշակային ֆոնդի գրասենյակի վկայականներով. դեկտեմբերի 01-ով (գործի թերթիկ 6) և 2011 թվականի մարտի 09-ով (գործի 37):

ամբաստանյալ Բորիսենկո The.The. հայցվորի որդին է, որը հաստատվում է նրա ծննդյան վկայականով (գործի թերթիկ 43): Բորիսենկո Մ.Վ. ամբաստանյալի նկատմամբ ծնողական իրավունքները զրկված չեն, այլ երեխաներ չունեն:

2011 թվականի մայիսի 23-ի թիվ 11008924 վկայականի համաձայն՝ Բորիսենկո Մ.Վ. 19.08.1982թ.-ից ծերության թոշակ ստացող է, իսկ երգելու չափը կազմում է 11454 ռուբլի 79 կոպեկ, ներառյալ ամսական կանխիկ վճարումը «մահացած զինծառայողի ընտանիք» կատեգորիայի 1085 ռուբլու 98-ի չափով։ կոպեկներ։

Համաձայն Վոլգոգրադի մարզի վարչակազմի բնակչության սոցիալական պաշտպանության վարչության 2011 թվականի մայիսի 23-ի թիվ 04-2151 Բորիսենկո Մ.Ս. 01.07.2005թ.-ից մինչև 30.04.2010թ. գրանցվել և ստացել է սոցիալական աջակցության միջոցառումներ՝ որպես «տնային աշխատող»: 05/01/2010-ից առ այսօր նա ստանում է սոցիալական աջակցության միջոցներ բնակարանային և կոմունալ ծառայությունների վճարման համար որպես «Հայրենական մեծ պատերազմի հաշմանդամ վետերանի ամուսին»՝ 440 ռուբլու չափով գումարի տեսքով։ .

Նման պայմաններում անհիմն են պատասխանողի և նրա ներկայացուցչի պնդումները, թե մագիստրատը սխալ է գնահատել հայցվորի ֆինանսական վիճակը։

Բորիսենկոյի անձնագրից Մ.Բ. (լդ 8) երևում է, որ հայցվորը գրանցված է. <адрес>, որտեղ նրան է պատկանում տնային տնտեսության բաժնեմասի 1/2-ը։ Մնացած բաժնեմասի սեփականատերը Բորիսենկո Վ.Վ.-ն է, ինչը կողմերի կողմից չի վիճարկվել։

Հայցվորի ստացած կենսաթոշակի չափը բավարար չէ նորմալ կենսապայմաններ ապահովելու համար։ Նյութական օգնության կամավոր կարգով ամբաստանյալ Բորիսենկո Մ.Բ. չի նախատեսում իր պահուստը, ինչի կապակցությամբ նա ստիպված է եղել դիմել դատարան՝ իր պահպանման համար ալիմենտի վերականգնման համար։

Ալիմենտը վերականգնելու մասին որոշում կայացնելիս խաղաղության արդարադատությունը հաշվի է առել, որ աշխատունակ չափահաս որդու և օգնության կարիք ունեցող հաշմանդամ մոր՝ ամբաստանյալի միջև ալիմենտի վճարման վերաբերյալ համաձայնություն չկա՝ օրենքով սահմանված կարգով. , պարտավոր է ապահովել կարիքավոր իր հաշմանդամ մորը և խնամել նրան։ Այն հանգամանքը, որ ամբաստանյալը չի ​​աշխատում և կախված է կնոջից, հիմք չէ պահանջները բավարարելուց հրաժարվելու համար, քանի որ Բորիսենկո Թ. աշխատունակ է և պարտավոր է աջակցել օգնության կարիք ունեցող մորը.

Ալիմենտի չափը որոշելիս առաջին ատյանի դատարանը ճիշտ է հաշվի առել ծնողների և երեխաների նյութական և ընտանեկան դրությունը և կողմերի այլ ուշագրավ շահերը։

Բորիսենկո ՄԲ-ի կենսաթոշակի չափը վերջին երեք ամիսների համար կազմել է. 2010 թվականի դեկտեմբերի համար՝ 9844 ռուբլի 76 կոպեկ, 2011 թվականի հունվարի համար՝ 10549 ռուբլի 86 կոպեկ, 2011 թվականի փետրվարի համար՝ 11388 ռուբլի 51 կոպեկ, որը հաստատվում է գրասենյակի տեղեկանքով։ Ռուսաստանի Դաշնության Կենսաթոշակային ֆոնդ Խորհրդային Վոլգոգրադում 2011 թվականի մարտի 09-ին (գործի 37)

ամբաստանյալ Բորիսենկո The.The. փետրվարից չի աշխատում, հաշվառված չէ զբաղվածության կենտրոնում, ինչը հաստատվում է 2011 թվականի փետրվարի 25-ի աշխատանքից ազատման հրամանի (գործ 25) և աշխատանքային գրքույկի (գործ 26) պատճեններով:

Կլինիկական հիվանդանոցից պատասխանողի ներկայացուցչի կողմից ներկայացված բժշկական արձանագրությունը №» առնչությամբ Բորիսենկոյի The.The. (ld 49-57) վկայում է ամբաստանյալի մոտ որոշակի քանակությամբ հիվանդությունների առկայության մասին, սակայն չի հաստատում Բորիսենկո Վ.Վ. հաշմանդամություն, որի արդյունքում նա կարող էր ազատվել տարեց մոր պահպանման համար ալիմենտ վճարելուց և աշխատանք գտնել չկարողանալուց։

Բորիսենկո Վ.Վ. մեքենան պատկանում է <данные изъяты>պետական ​​նշան թիվ /լդ 45/, բնակելի շենք, որը գտնվում է. <адрес>(գործի թերթիկ 69-70), ինչպես նաև տան սեփականության 1/2 բաժինը հետևյալ հասցեով. <адрес>ինչը չէր վիճարկվում ճշմարտության կողմից.

Համաձայն Ռուսաստանի Դաշնության Կառավարության 2010 թվականի դեկտեմբերի 16-ի N 1020 որոշման «Մեկ շնչին ընկնող կենսապահովման նվազագույնի սահմանման և ընդհանուր առմամբ բնակչության հիմնական սոցիալ-ժողովրդագրական խմբերի համար. Ռուսաստանի Դաշնություն 2010 թվականի III եռամսյակի համար «2010 թվականի III եռամսյակի կենսաթոշակառուի ապրուստի նվազագույն չափը 4532 ռուբլի է:

Դատարանի որոշմամբ գանձված ալիմենտը ֆիքսված գումարով ինդեքսավորելիս խաղաղության արդարադատությունը ճիշտ կիրառել է 2009 թվականի հունվարի 1-ից «Նվազագույն աշխատավարձի մասին» 2000 թվականի հունիսի 19-ի թիվ 82-ФЗ դաշնային օրենքով սահմանված նվազագույն աշխատավարձը։ հուլիսի 24-ին փոփոխված .2009 թ. ամսական 4330 ռուբլու չափով:

Հաշվի առնելով, որ հայցվորը ստանում է կենսաթոշակ, իսկ պատասխանողը ներկայումս չունի մշտական ​​եկամուտ, առաջին ատյանի դատարանը ճիշտ է որոշել Բորիսենկո Վ. հօգուտ հայցվոր Բորիսենկո Մ.Բ. ամսական 800 ռուբլի ֆիքսված չափով դրա պահպանման համար, որը համապատասխանում է նվազագույն աշխատավարձի 0,18-ին՝ նվազագույն աշխատավարձի փոփոխությունների հետագա ինդեքսավորմամբ, սկսած 2010 թվականի դեկտեմբերի 27-ից մինչև կողմերի ֆինանսական դրության փոփոխությունը կամ այլ հանգամանքների առաջացումը: , կողմերի շահերին արժանի։ Նիստում մնացած հայցը մերժվեց։

Ամբաստանյալի և նրա ներկայացուցչի փաստարկներն առ այն, որ Բորիսենկոն The.The. նախկինում հայցեր է ներկայացրել Բորիսենկոյի դեմ The.The. ալիմենտի վերականգնման մասով և 2010 թվականի հունվարի 8-ին վարույթը կարճվել է հայցը մերժելու մասին նրա հայտարարության հիման վրա, և նա հիմքեր չունի նույն պահանջներով կրկին դիմելու դատարան, դատարանն անհիմն է համարում, քանի որ. -ի համաձայն, վարույթը կարճվում է դատարանի վճռով, որում ասվում է, որ նույն կողմերի միջև վեճի առարկայից և նույն հիմքերով կրկին դատարան դիմելն անթույլատրելի է։

Միաժամանակ, ինչպես գործի նյութերից երևում է, հանգամանքները փոխվել են, ըստ որոնց՝ հայցվորը դիմել է դատարան՝ ալիմենտի վերականգնման պահանջներով, այն է՝. որոշակի ժամանակահատված, որից հետո հայցվորը հայտարարությամբ դիմել է դատարան, ինչը նոր հանգամանք է հայց ներկայացնելիս։

Ամբաստանյալի և ներկայացուցչի փաստարկներն առ այն, որ հայցվորի թոռը, ով իր հետ բնակվում է և օրենքով պարտավոր է աջակցել իր տատիկին, ներգրավված չէ գործում, հիմք չեն արդարադատության որոշումը վերացնելու համար։ խաղաղությունը, քանի որ Բորիսենկո Մ.Թ. նա չի օգտվել այս իրավունքից և որևէ հայց չի ներկայացրել իր թոռան դեմ։ Տվյալ դեպքում թոռը գործով շահագրգիռ անձ չէ, քանի որ խաղաղության արդարադատության որոշումը չի կարող ազդել կողմերից մեկի նկատմամբ նրա իրավունքների կամ պարտականությունների վրա։

Քանի որ հայցվորը, օրենքով, ազատված է պետական ​​տուրքի վճարումից՝ համաձայն 1-ին մասի և հ. 2 էջ 1 արվեստ. Ռուսաստանի Դաշնության հարկային օրենսգրքի 333.36, մագիստրատը ամբաստանյալից ողջամտորեն գանձել է պետական ​​տուրք 100 ռուբլու չափով:

Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով Հոդված.Հոդված. 328-329 Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական դատավարության օրենսգիրք, դատարան

ՈՐՈՇՎԱԾ Է.

Վոլգոգրադի մարզի թիվ 107 դատական ​​շրջանի խաղաղության արդարադատության 2011 թվականի 24.03.2011թ. քաղաքացիական գործով Բորիսենկո Մարիա Վասիլևնայի ընդդեմ Բորիսենկո Վլադիմիր Վասիլևիչի` ծնողի պահպանման համար ալիմենտի վերականգնման պահանջի մասին. մնացել է անփոփոխ, իսկ Բորիսենկո Վլադիմիր Վասիլևիչի բողոքը չի բավարարվում։

Դատարանի վճիռն ուժի մեջ է մտնում հրապարակման պահից և ենթակա չէ վճռաբեկ բողոքարկման, կարող է վերանայվել դատական ​​հսկողության կարգով՝ Վոլգոգրադի շրջանային դատարանում 6 ամսվա ընթացքում։

նախագահող դատավոր՝ Մ.Յու. Խրոմովա

Ծնողները և նրանց երեխաները օրինական հիմքեր ունեն աջակցության պայմանագիր կնքելու համար: Հարկ է նշել, որ նման պայմանագրեր կարող են կազմել միայն մեծահասակները: Որոշ դեպքերում նման իրավունք ստանում են ձեռք բերող հաշմանդամները քաղաքացիական իրավունքներնույնիսկ մինչև նրանց տարիքը լրանալը 18 տարի.

Այս պրակտիկան բնորոշ է այն իրավիճակներին, երբ պայմանագիրը կնքվում է կամավոր հիմունքներով և չի նախատեսում դատական ​​կարգով վերականգնման ընթացակարգ սկսել: Ծնողների պահպանման համար երեխաներից ալիմենտի վերականգնումը կարող է իրականացվել նույնիսկ այն դեպքում, երբ վերջիններս չեն պատկանում կարիքավորների խմբին։

Այս գործողությունն իրականացնելու համար դուք պետք է իմանաք դիզայնի առանձնահատկությունների մասին հայցադիմումի հայտարարություն, հավաքագրման կարգի, դատավարության մեջ դատարանների դերի, ինչպես նաև պայմանագրի և հարակից փաստաթղթերի բովանդակության վերաբերյալ։

Հիմնական պահեր

Երբ պահանջել

Ծնողները իրավունք ունեն երեխայի աջակցություն պահանջել հետևյալ դեպքերում.

• երբ նրանք հասնում են կենսաթոշակային տարիքի և եթե առկա են ապացույցներ, որ կենսաթոշակային վճարումների և ստացված լրացուցիչ նպաստների չափն ավելի ցածր է, քան անհրաժեշտ է բոլոր ստանդարտ կարիքները բավարարելու համար.
• 1 կամ 2 խմբի հաշմանդամություն ունեցող անձանց ճանաչման դեպքում.
• այն դեպքերում, երբ, ըստ գործող օրենսդրության, այդ գումարը կարող է վերադարձվել ամբաստանյալից կամ մի քանի մեղադրյալներից:

Ընթացակարգի իրականացման համար պետք է պահպանվեն հետևյալ պայմանները.

• հայցվորի և պատասխանողի միջև ընտանեկան կապերը պետք է հաստատվեն առանց ձախողման.
• երեխան պետք է հասնի չափահաս տարիքին և իրավաբանորեն ընդունակ լինի.
• պետք է հաստատվի այն փաստը, որ ծնողներից մեկը կամ երկուսն էլ ֆինանսական օգնության կարիք ունեն:

Նշենք, որ պաշտոնյայի ցածր մակարդակը աշխատավարձեր, ինչպես նաև եկամուտների անկանոնությունը ամբաստանյալին կարիքավոր ծնողներին աջակցելու պարտականությունից ազատելու պաշտոնական հիմք չեն.

Հայցադիմում ներկայացնելը և ներկայացնելը

Երեխաներից ալիմենտը դատարանում վերականգնելու համար անհրաժեշտ է կազմել հատուկ հայցադիմում և այս փաստաթուղթը փոխանցել հայցվորի մշտական ​​բնակության վայրում գտնվող դատարան: Դիմումի նմուշ դատարանի պաշտոնական կայքից։

• դատարանի լրիվ անվանումը.
• արդի տեղեկատվություն հայցվորի և պատասխանողի լրիվ անվան և հասցեի մասին.
• պահանջներ և հիմնական հիմքեր. այդպիսի հիմքեր կարող են լինել կենսաթոշակային տարիքի անձի հաշմանդամությունը կամ անաշխատունակությունը.
• կից փաստաթղթերի ցանկ - անհրաժեշտ է թվարկել փաստաթղթերի ամբողջ փաթեթը:

Օրենքում հաստատումներ

Այս իրավունքը կարգավորվում է գործող օրենսդրությամբ, ավելի ճիշտ՝ չափահասների՝ ծնողներին աջակցելու պարտավորության մասին օրենքով։ Այս պարտականությունն անվերապահ է։ Անկախ ամբաստանյալի նյութական եկամուտների մակարդակից, նա պարտավոր է ապահովել բոլոր անհրաժեշտ միջոցներծնողներին կենդանի պահելու համար:

Այս հանգամանքը կարող է օգտագործվել դատավարության ընթացքում՝ ալիմենտի չափը որոշելու համար։ Ռուսաստանի Դաշնության Ընտանեկան օրենսգրքի 13-րդ հոդվածը նշում է, որ վերականգնման նվազագույն չափը կարող է որոշվել միայն դատարանի կողմից: Երեխայի աջակցության ընդհանուր գումարը ֆիքսված է և վճարվում է ամեն ամիս:

Ալիմենտի չափի վրա ազդում է նաև ծնողների և երեխաների ֆինանսական վիճակը՝ ներառյալ հետևյալ կետերը.

• Գույքի վեճի երկու կողմերի առկայությունը, որը կարող է մշտական ​​եկամուտ բերել.
• երրորդ անձանց առկայությունը, որոնց պատասխանողը, գործող օրենսդրության շրջանակներում, պետք է նաև ֆինանսական միջոցներ տրամադրի կայուն գոյության համար.
• ամբաստանյալի՝ սեփական երեխայի հաշմանդամության համար ալիմենտ վճարելու պարտավորությունը։

Այս հանգամանքները հաշվի են առնվում ալիմենտի չափը որոշելիս։ Այնուամենայնիվ, հարկ է նշել, որ այս շրջանակներում ծնողների իրավունքները երեխաների իրավունքների հետ կապված առաջնահերթ են: Դա պայմանավորված է նրանով, որ աշխատունակ չափահասները կարող են ապահովել իրենց կայուն գոյությունը, իսկ թոշակառուներն ու հաշմանդամները՝ ոչ։

Ծնողների պահպանման համար ալիմենտի հավաքագրման կարգը

Այս տեսակի ալիմենտի վերականգնման համար դիմելիս պետք է համապատասխան դիմումով դիմել բարձրագույն ատյաններ։ Կարևոր է փաստաթղթին կցել որոշակի փաստաթղթեր և պահանջների հիմնավորում: Այս դիմումն իր բովանդակությամբ ոչնչով չի տարբերվում անչափահասների համար ալիմենտի վերականգնման դիմումից։

Հայցին պետք է կցվեն հետևյալ փաստաթղթերը.

• երեխայի ծննդյան վկայական;
• ծնողների հաշմանդամության փաստաթղթային ապացույցներ.
• գրավոր ապացույց, որ դիմորդը ֆինանսական աջակցության խիստ կարիք ունի:

Ներկայացված բոլոր ապացույցները դիտարկելուց հետո դատարանը որոշում է կայացնում ալիմենտի հաշվարկման կամ հայցադիմումը բավարարելուց հրաժարվելու մասին։ Հարկ է նշել, որ ծնողների օգտին ալիմենտի գանձման կարգը բավականին բարդ է դատարանի կողմից ճիշտ որոշում կայացնելու առումով։

Դա պայմանավորված է նրանով, որ, օրինակ, կարող են լինել իրավիճակներ, երբ ծնողը սկզբում կարճ ժամանակով ալիմենտ է վճարում երեխայի օգտին, իսկ հետո դիմում է ծերության ալիմենտի համար։ IN այս դեպքըերեխան կարող է գումար վճարել շատ ավելի երկար ժամանակով և ավելի մեծ չափով։

Լրացուցիչ ամրագրումներ

Դատարանի դերը

Ծնողների օգտին ալիմենտի վերականգնման մասին դիմումը քննության ընթացքում քննարկվում է ոչ ավելի, քան 30 օրփաստացի ներկայացման օրվանից: Փաստաթղթային աշխատանքն իրականացվում է վեճի բոլոր կողմերի ներկայությամբ: Նշենք, որ քննարկման պարզեցված ընթացակարգ գործող օրենսդրությամբ նախատեսված չէ։

Տարեց ծնողների պահպանման համար ալիմենտի վերականգնման վերաբերյալ համապատասխան որոշում կայացնելու համար դատարանը պետք է քննի գործի հետևյալ հիմնական հանգամանքները.

• պարզել, արդյոք ծնողները իրավասու են համապատասխան ֆինանսական աջակցության համար.
• արդյոք ծնողները հասել են կենսաթոշակային տարիքի և արդյոք նրանք հաշմանդամ են.
• արդյոք ծնողները կատարել են երեխային ճիշտ դաստիարակելու իրենց պարտավորությունները.
• արդյոք ծնողները զրկված են եղել ծնողական իրավունքներից.

Դատարանը նաև որոշում է կենսաթոշակային տարիքի անձանց կարիքները և սահմանում ամսական պահպանման ծախսերի իրական չափը։ Այս շրջանակներում դիտարկվում են ծնողների եկամուտների վերաբերյալ փաստաթղթերը և համեմատում ստացված մակարդակը հայցվորի պահանջների հետ: Հաշվի է առնվում նաեւ երեխաների իրական ֆինանսական վիճակը։ Ի թիվս այլ բաների, վերլուծություն է արվում ընտանիքում վեճի մասնակիցների փոխհարաբերությունների վերաբերյալ։

Որպես դատական ​​պրակտիկայի օրինակ կարելի է բերել հետևյալ իրավիճակը.

• Քաղաքացի Ագապովա Օ.Ա. հայցադիմում է ներկայացրել Ագապովա Ի.Ս.-ի և Շեշուկովա Լ.Ս.-ի զավակներից հօգուտ իրեն ալիմենտ ստանալու համար։ Հայցադիմումով պահանջվում էր ամսական վճարել ալիմենտի չափով 5000 ռուբլիյուրաքանչյուր երեխայից: Դատարանը մասամբ բավարարել է հայցվորի պահանջները՝ հղում կատարելով Ռուսաստանի Դաշնության Ընտանեկան օրենսգրքի 78-րդ հոդվածին:
• Դատարանը որոշել է, որ ծնողն իրավունք ունի ստանալու 2000 ռուբլիմեկ չափահաս երեխայի համար ամսական: Դատարանը վարույթի ընթացքում հաշվի է առել հայցվորի փաստացի ֆինանսական վիճակը։ Ագապովա Օ.Ա.-ն ստանում է հաշմանդամության թոշակ և աջակցություն դեղերի ամենամսյա գնման համար։ Դատարանը հաշվի է առել հայցվորի այս օբյեկտիվ կարիքները։
• Դատարանը նաև որոշել է, որ երկու չափահաս երեխաներն էլ որպես մշտական ​​եկամտի աղբյուր ունեն միայն աշխատավարձ։ Միաժամանակ որդին իր երեխայի համար ալիմենտ է վճարում, իսկ դուստրը միայնակ մայր է։ Դատարանը որոշում կայացնելիս հաշվի է առել նաև այն հանգամանքը, որ Ագապով Ի.Ս.-ի զավակները նույնպես նրա օգտին ալիմենտ են վճարում դրա չափով. 1200 ռուբլիյուրաքանչյուր երեխայից ամսական:

Հարկ է նշել, որ դատարանը, գործը քննելիս, կարող է հրաժարվել պահանջները բավարարելուց։ Դա պայմանավորված է նրանով, որ դատարանը կարող է հիմնվել կենսաթոշակային տարիքի քաղաքացուն կամ ֆինանսական աջակցության կարիք ունեցող հաշմանդամին ճանաչելու հիմքերի բացակայության վրա:

Օրինակ, հայցվորը կարող է ունենալ կոմունալ վճարումների նպաստներ, որոնք տրամադրվում են պետության կողմից, ինչպես նաև կենսաթոշակային և այլ խնայողություններ բանկային հաշիվներում: Այս դեպքում գործը կորոշվի հօգուտ ամբաստանյալի։

Քննության ընթացքում հաշվի է առնվում պատասխանողի ներկայիս ֆինանսական վիճակը, որը կարող է սրվել սեփական երեխաների առկայությամբ կամ, օրինակ, հիփոթեքային վարկի շրջանակներում բաց վարկային ծրագրերով.

Կամավոր համաձայնություն և մերժում

Այս տեսակի համաձայնությունները հազվադեպ են լինում կամավոր: Շատ դեպքերում կենսաթոշակային տարիքի անձինք ստիպված են լինում նյութական օգնություն խնդրել իրենց երեխաներից: Դրա համար կնքվում է հատուկ պայմանագիր, որում նշվում է ալիմենտի լրիվ վճարման պահանջը:

Կամավոր համաձայնության դեպքում պայմանագիրը շատ ավելի քիչ ցավոտ և ծախսատար է բոլոր կողմերի համար: Վճարումների պայմանները և դրանց չափը քննարկվում են անհատական ​​հիմունքներով և ծնողների և երեխաների համաձայնությամբ: Հարկ է նշել, որ փաստաթուղթը պետք է վավերացվի նոտարական կարգով:

Սույն պայմանագիրը կարող է ունենալ կատարողական թերթի օրինական ուժ փաստացի կատարման բացակայության դեպքում: Ցանկալի արդյունքի հասնելու համար անհրաժեշտ է ուշադիր հետեւել փաստաթղթերի ճիշտ կազմմանը: Դա անելու համար խորհուրդ է տրվում դիմել պրոֆեսիոնալ իրավաբանի:

Բանակցային գործընթացի ընթացքում կողմերը պետք է քննարկեն հետևյալը.

• համապատասխան պայմանագրի բովանդակությունը.
• ալիմենտի վճարումների չափը;
• վճարման պայմանները.

Պարտադիր է նաև նշել այն կողմերը, որոնք կպահպանեն կնքվող պայմանագրի բոլոր դրույթները։ Երեխայի աջակցության գումարը բաժանվում է չափահաս երեխաների թվի վրա:

Հայցը պետք է պարունակի հետևյալ տեղեկատվությունը.

• այն դատարանի անվանումը, որտեղ ներկայացվում է փաստաթղթերի փաթեթը.
• ամբողջական տեղեկատվություն վեճի կողմերի մասին.
• գործող օրենսդրության դրույթների հիման վրա հիմնավորված հայցվորի պահանջները.
• փաստաթղթեր, որոնք կարող են հաստատել հայցվորի իրավունքները՝ ներկայացնելու համապատասխան պահանջները:

Հարկ է նշել, որ բոլոր դեպքերում նման դիմումը պետք է կազմվի երեք օրինակից, որոնցից երկուսը ներկայացվում են դատարան։ Հայտը վավերացվում է բոլոր հավաքագրողների կողմից՝ նոտարի կողմից տրված լիազորագրի հիման վրա:

Կարևոր է հայցին կցել հետևյալ լրացուցիչ փաստաթղթերը.

• դիմումի պատճենը;
• դիմողի քաղաքացիական անձնագրի պատճենը.
• մեղադրյալի ծննդյան վկայական;
• փաստաթղթեր, որոնք կարող են հաստատել հայցվորի կարիքը, սա կարող է լինել կենսաթոշակային վկայագիր կամ աշխատանքային գրքույկ:

Ընդունում և քննարկում

Դատարանը համապատասխան հայցադիմումը քննարկում է այն ներկայացնելու օրվանից հինգ աշխատանքային օրվա ընթացքում: Դրանից հետո համապատասխան որոշում է կայացվում դիմումը վարույթ ընդունելու կամ գործը քննելուց հրաժարվելու մասին։

Մերժման հիմնական պատճառները հետևյալն են.

• հայցադիմումի ոչ ճիշտ կատարում՝ առանց դրա բովանդակության և ձևի հիմնական պահանջները հաշվի առնելու.
• դիմումի վերաբերյալ հայցվորի և նրա օրինական ներկայացուցչի ստորագրության բացակայությունը.
• ոչ իրավասու հայցվորի կողմից դիմում ներկայացնելիս.
• այն դեպքերում, երբ գործի իրավասությունը չի մտնում այն ​​դատարանի իրավասության մեջ, որին ստացվել է դիմումը.
• այն դեպքերում, երբ ալիմենտի վերաբերյալ վեճն արդեն քննարկվել է ավելի վաղ և լուծվել այս կամ այն ​​ուղղությամբ.
• ուղեկցող փաստաթղթերի բացակայության դեպքում, որոնք կարող են հաստատել հայտատուի պահանջների վավերականությունը:

Հարկ է նշել, որ շահագրգիռ կողմերը կարող են վիճարկել հայցադիմումի ընդունումը մերժելու որոշումը 10 աշխատանքային օր այստեղ:

Կյանքում բողոքարկումը դիմողի որակների նկարագրությունն է: Ընթերցողը ստորագրողի մասին ակամա ձևավորում է այն զգացողությունը, որ նա ներկայացրել է իր սեփական տեսակետները՝ կարդալով հայտարարությունը և դրա բովանդակությունը: Դա տեղի է ունենում հիմնականում տեղ-տեղ, եթե որոշումը կախված է մտավոր գիտակցությունից: Իրավաբանական գրասենյակում ճիշտ ձևը կազմելը լավ գումար է պահանջում: Պատճառը որակավորում պահանջող կարեւոր աշխատանքի ճիշտ կազմումն է։

Երեխաներից ծնողների ալիմենտի չափը

Երեխաները, ձևավորված ավանդույթի համաձայն, ֆինանսական օգնություն են ցուցաբերում ծնողներին հիվանդության և ծերության դեպքում։ Այնուամենայնիվ, կան այնպիսի տխուր իրավիճակներ, երբ չափահաս երեխաները առանց որևէ օգնության և առանց խնամքի թողնում են իրենց տարեց ծնողներին: Մինչդեռ հաշմանդամ ծնողների խնամքը սահմանադրությամբ երեխաների պարտականությունն է, և օրենքը սահմանում է երեխաներից ծնողների ալիմենտի չափը։

Ծնողները համարվում են հաշմանդամ, եթե նրանք՝

I կամ II խմբի հաշմանդամներ.

Ծնողները ճանաչվում են կարիքավոր, եթե նրանք.

թոշակ չստանալ;

Կենսաթոշակը անբավարար է՝ կենսապահովման մակարդակից ցածր։

Օգնությունը կարող է մերժվել, եթե ծնողները խուսափեն համապատասխանությունից ծնողական պարտականությունները.

Պահպանման պարտավորությունների ձևերը.

Կողմերի համաձայնությամբ;

Դատարանի որոշմամբ հաստատագրված գումարով՝ ամսական։

Կողմերի համաձայնությամբ ալիմենտի նշանակման կարգը.

1. Կազմվում է գրավոր պայմանագիր՝ ցանկացած ձևով, որով սահմանվում է աջակցության կարգը:

2. Համաձայնագիրը ստորագրում են բոլոր կողմերը՝ երեխաները և ծնողները: Պատճենների քանակը պետք է հավասար լինի պայմանագիրը ստորագրած կողմերի թվին:

3. Պարտադիր չէ, բայց այնուամենայնիվ ցանկալի է վավերացնել նոտարի մոտ։

Պայմանագիրը պահպանման պարտավորությունների միակ ձևն է, որը 14-17 տարեկան երեխան կարող է կամովին դնել իր վրա։

Դատարանի որոշմամբ ալիմենտ նշանակելիս դրանց չափի վրա ազդում են.

ծախսերի կարիքներ;

Ծնողների ֆինանսական վիճակը;

Երեխաների ֆինանսական և ընտանեկան վիճակը;

Երեխաների քանակը.

Ալիմենտի չափը որոշելիս հաշվի է առնվում երեխաների ծանր նյութական վիճակը։

Ալիմենտ նշանակելիս դատարանը դրանք բաժանում է բոլոր չափահաս երեխաների միջև։ Հետագայում ծնողները կարող են կամավոր հրաժարվել իրենց երեխաներից մեկից երեխայի աջակցություն ստանալուց, սակայն վճարումների չափը կնվազի:

Բաժին` Ընտանեկան իրավունք |

Ռուսաստանի Դաշնությունում կարևորագույն սահմանադրական պարտավորություններից մեկը, որը նախատեսված է Ռուսաստանի Սահմանադրության 38-րդ հոդվածով, աշխատունակ չափահաս երեխաների խնամքն է հաշմանդամ ծնողների համար: Ռուսաստանի Դաշնության Ընտանեկան օրենսգրքի 87-րդ հոդվածը պարունակում է հատուկ պարտավորություններ խնամքի և ուշադրության կարիք ունեցող ծնողների, չափահաս երեխաների պահպանման համար: Վերոնշյալ օրենսդրական փաստաթղթերը կամովին չկատարելու կամ ոչ պատշաճ կատարելու դեպքում ծնողների կարիքն ու անաշխատունակությունը, ինչպես նաև տարեց ծնողներին ալիմենտի վճարման կարգն ու չափը որոշվում է դատարանում` որոշմամբ և կատարողական վարույթով: , այսինքն՝ չափահաս աշխատունակ երեխաների կարիքավոր ծնողների պահպանումը պարտադրվում է բռնի ուժով։

Ռուսական օրենսդրության համաձայն, երեխաները և նրանց ծնողները կարող են պայմանագիր կնքել ալիմենտի վճարման վերաբերյալ: Նման դեպքերում պահման պայմանագիր կարող է կնքվել ինչպես չափահաս աշխատունակ երեխաների, այնպես էլ անչափահասների հետ, ովքեր քաղաքացիական գործունակություն են ձեռք բերել մինչև չափահաս դառնալը: Դա թույլատրվում է համաձայնության կամավոր կնքման հիման վրա՝ առանց դատարանում ալիմենտի վերականգնման։

Ինչպես արդեն նշվեց վերևում, տարեց ծնողներին ալիմենտի վճարման կարգը և չափը, որոնք գանձվում են չափահաս աշխատունակ երեխաներից, սահմանում է դատարանը անհատական ​​հիմունքներով: Սա հաշվի է առնում նյութական և Ընտանեկան կարգավիճակըկարիքավոր ծնողների երեխաներին, ինչպես նաև կողմերից յուրաքանչյուրի այլ շահերին, որոնք այս կամ այն ​​կերպ կարող են ազդել վճարումների վրա:

Ծնողների օգտին ալիմենտը գանձվում է միայն դրամական արտահայտությամբ, վճարվում է ամսական։ Ալիմենտի չափը սահմանում է դատարանը՝ հաշվի առնելով բոլոր աշխատունակ չափահաս երեխաների եկամուտները, կոնկրետ ծնողը՝ անկախ նրանից, թե նրանք պահանջներ են ներկայացնում մեկ կամ մի քանի երեխաների նկատմամբ։ Դատարանի պարտականությունները ներառում են կողմերից յուրաքանչյուրի եկամտի աղբյուրի սահմանումը, ինչպես նաև խնամյալների առկայությունը, որոնց աջակցում է ամբաստանյալը:

Միևնույն ժամանակ, հարկ է նշել Ռուսաստանի օրենսդրական համակարգի հետևյալ կետը. չափահաս երեխաիրավունք ունի անապահով ծնողին ալիմենտ չվճարել, եթե վերջինս զրկվել է ծնողական իրավունքներից, ապա ալիմենտ չի կարող նշանակվել նույնիսկ դատարանի որոշման հիման վրա. նաև երեխաները կարող են ազատվել հաշմանդամ ծնողներին ալիմենտ վճարելուց, եթե հաստատվում է իրենց երեխաների նկատմամբ ծնողական անմիջական պարտականություններից խուսափելու փաստը։

Անկասկած, հարկ է նշել, որ երեխաների պարտավորությունը պահպանել հաշմանդամ ծնողներխնամքի և ուշադրության կարիքը խիստ է և անկախ նրանից, թե երեխաները կայուն և բավարար եկամտի աղբյուր ունեն: Համաձայն Ռուսաստանի օրենսդրությունըերեխաները պարտավոր են կարիքավոր ծնողներին տրամադրել բոլոր այն նյութական բարիքները, որոնք կունենան նրանց բնականոն գոյությունն ապահովելու համար։

Քարեր հավաքելու ժամանակը՝ ծնողներին ալիմենտի վճարում. Ալիմենտ ծնողների համար - չափը և որոշման կարգը.

Լուսնի տակ ոչինչ հավերժ չի մնա... Այսպիսով, ծնողական պարտքն ամբողջությամբ վճարվել է, և գալիս է այն ժամանակը, երբ երեխաներն արդեն պետք է ֆինանսապես օգնեն իրենց ծնողներին: Այստեղ ոմանք կհիշեն ամեն ինչ, և դատարանի կողմից հավաքված լրացուցիչ ծախսերը և մեծահասակների տարիքից հետո կրթության համար ալիմենտը ...

Մեծահասակ երեխաների կողմից ծնողներին ալիմենտի վճարումը դեռևս պարտականություն է, եթե նրանք հաշմանդամ են և նյութական օգնություն են պահանջում: Այս կանոնից խիստ բացառություն են կազմում ծնողական իրավունքներից զրկված ծնողները, որոնք հետագայում երբեք չեն վերականգնվել: Պայմանական բացառություն են այն դեպքերը, երբ ալիմենտի (կամ հավելյալ ծախսերի) քաղցած ծնողը խուսափել է ծնողական պարտականություններից, և դա կհաստատի դատարանը։ Բացառիկ դեպքերում դատարանը կարող է այդպիսի ծնողին կերակրել, բայց ոչ ավելի, քան երեք տարի:

Երեխաների կողմից ծնողներին ալիմենտի վճարումը վերջիններիս չի ազատում ծնողների ծանր հիվանդության, հաշմանդամության և անաշխատունակության հետ կապված լրացուցիչ ծախսերից։

Ծնողների համար ալիմենտը կարող է ունենալ տարբեր չափեր՝ սահմանված ֆիքսված գումարով կամ մասամբ եկամուտից: Այն որոշելիս դատարանը հաշվի է առնում կողմերի նյութական և ընտանեկան դրությունը (կներեք, պետք է հաշվի առնել :)), ինչպես նաև այլ երեխաներին (որոնք դատի չեն տվել), ամուսնու և ամուսնու պահպանման հնարավորությունը։ այս ծնողի ծնողները.

Բացառիկ դեպքերում, երբ ծնողը ծանր հիվանդ է/հաշմանդամ է, իսկ չափահաս երեխան ունի բավարար եկամուտ, դատարանը կարող է որոշել նրանից վերադարձնել միանվագ կամ որոշակի ժամանակահատվածում բուժման և ծախսերը հոգալու համար։ նման ծնողի խնամք.

Վերոհիշյալ բոլորը աջակցվում է Արվեստ. Ուկրաինայի ընտանեկան օրենսգրքի 202 - 206, այս թեմայով մեր օրենսդրությամբ ծնողներին ալիմենտի վճարումը սպառված է:

Սեղմեք այստեղ՝ ծնողական աջակցության հարցման ձևանմուշի համար:

Ցավոք, ոչ բոլոր ընտանիքներն են ընկերասեր և ամուր: Երբեմն ամուսնալուծված ծնողները բաժանվում են ոչ լավագույն զգացմունքներով, և նրանցից մեկը (սովորաբար, ցավոք, հայրիկը) նույնիսկ հրաժարվում է կրել երեխայի մեծացման ծախսերի իր բաժինը: Եվ այդ ժամանակ ինչ-որ մեկը, անշուշտ, խորհուրդ կտա մայրիկին. «Գնա դատարան, հակառակ դեպքում նա ոչ մի կերպ չի օգնի, և հետո, երբ երեխաները մեծանան, նա նրանցից ալիմենտ կպահանջի»:

Հնարավո՞ր է արդյոք մեծահասակ երեխաներից ալիմենտ պահանջել, որքան մեծ են նրանք և երբ դատարանը կբռնի ավագ սերնդի կողմը. իրավաբանական խորհրդատվություն Անաստասիա Ստոլյարովայից:

Ալիմենտը քաղաքաբնակների կարծիքով կապված է անհոգ հայրերի՝ իրենց անչափահաս երեխաներին պահելու պարտավորության հետ: Մինչդեռ պահպանման պարտավորությունների մասնակիցների ցանկը շատ ավելի լայն է։ Օրինակ՝ օրենսդրությունը նախատեսում է ամուսինների (և նույնիսկ նախկին ամուսինների) միմյանց ֆինանսապես աջակցելու պարտավորությունը, ինչպես նաև չափահաս աշխատունակ երեխաների՝ ծնողներին պահելու պարտավորությունը։ Եկեք ավելի մանրամասն անդրադառնանք պահպանման պարտավորությունների վերջին բազմազանությանը:

Ովքեր պարտավոր են աջակցել մեծահասակ երեխաներին

Աշխատունակ չափահաս երեխաները պարտավոր են աջակցել իրենց հաշմանդամ ծնողներին, ովքեր օգնության կարիք ունեն։ Օրենքը սահմանում է ալիմենտ վճարելու պարտավորության հետևյալ հիմքերը.

Հասանելիություն ազգակցական կապերեխաների և ծնողների միջև.

Երեխաների մեծամասնության տարիքը և նրանց աշխատունակությունը. Այս դեպքում մեծամասնության տարիքը նշանակում է 18 տարեկան՝ երեխաներ, ովքեր ճանաչվել են ազատված կամ ամուսնացած են մինչև մեծահասակների տարիքը, ծնողներին աջակցելու պարտավորությունը չի գործում:

Հաշմանդամություն (կենսաթոշակային տարիքի հասնելը, հաշմանդամություն ունենալը) և ծնողների կարիքը.

Ինչ է «անհրաժեշտությունը» և ինչպես սահմանել այն

Կարիք նշանակում է, որ ծնողները չեն կարող ապահովել իրենց արժանի գոյությունը:

Ծնողների կարիքը որոշելը դատարանը կատարում է յուրաքանչյուր դեպքում՝ համեմատելով նրանց եկամուտներն ու կարիքները (սնունդ, բուժում, հագուստ, կենցաղային իրեր գնել, արտաքին խնամքի համար վճարել և այլն):

Անհրաժեշտությունն ապացուցելու համար ծնողը կարող է դատարան ներկայացնել.

Ռուսաստանի Դաշնության Կենսաթոշակային հիմնադրամից տեղեկանք կենսաթոշակի չափի մասին.

բժշկական փաստաթղթեր, որոնք հաստատում են որոշակի հիվանդության առկայությունը.

դեղերի գնման անդորրագրեր;

բժշկական ծառայությունների ստուգումներ և այլն:

” Մեկում դատողություններԴատարանը, հաստատելով ծնողի կարիքը, պարզել է, որ հայցվորի կենսաթոշակը երկու անգամ գերազանցում է մարզում սահմանված կենսապահովման նվազագույնը, որպես հաշմանդամ նա կոմունալ վարձերը վճարելու նպաստ ունի։ Դատարանը հաշվի է առել, որ հայցվորն ունի ժամկետային ավանդ՝ 230 000 ռուբլի դրամական մնացորդով։ Այսպիսով, հայցերը հերքվեցին։

Որքա՞ն է երեխայի աջակցությունը ծնողներին:

Դատարանի հանրությանը հասանելի որոշումների հիման վրա հնարավոր չէ ճշգրիտ վիճակագրություն կազմել որոշակի ժամկետով ներկայացված դիմումների քանակի, դատարանի կողմից վերականգնված գումարի վերաբերյալ, քանի որ շատ դեպքերում տվյալներ հայցվորների և պատասխանողների, ինչպես նաև. Կողմերի եկամուտների և վերականգնված գումարների մասին տվյալները ապաանձնավորված են: Այնուամենայնիվ, մի շարք դատական ​​ակտեր, որտեղ նման տվյալները բաց մնացին, հնարավորություն տվեցին որոշել միջին գումարը, որը գանձվում է երեխաներից ծնողների պահպանման համար, 2016 թվականին այն միջինը կազմում է 2-3 հազար ռուբլի (ինչպես կարող եք. տես, ալիմենտը գանձվում է ֆիքսված գումարով, վճարվում է ամեն ամիս) ։

” Շատ դեպքերում հավաքագրվում են չնչին գումարներ, սակայն կան որոշումներ ալիմենտ հավաքելու 10 հազար ռուբլու չափով։ Դատարանը ելնում է նրանից, որ ամբաստանյալի ամսական եկամուտը կազմում է 32 190 ռուբլի, նա ունի անչափահաս դուստր, որպես խնամակալ, կարողանում է հորը ցուցաբերել նյութական օգնություն նշված չափով։ Ամենայն հավանականությամբ, բավականին դժվար է օբյեկտիվ եզրակացություն անել կոնկրետ ընդհանուր գումարի վերաբերյալ, նաև այն պատճառով, որ յուրաքանչյուր իրավիճակ եզակի է, դուք պետք է գնահատեք գործի բոլոր հանգամանքները որպես ամբողջություն:

Դատարանը գնահատում է.

ծնողների և երեխաների անվտանգության մակարդակը.

մշտական ​​եկամուտ բերող գույքի ծնողների և երեխաների առկայությունը.

կատարողական փաստաթղթերով պարտադիր վճարումների իրականացում.

կողմերն ունեն այլ անձինք, որոնց օրենքով պահանջվում է ապահովել խնամքը (օրինակ, եթե ամբաստանյալն ունի անչափահաս երեխաներ, դա կարող է հիմք հանդիսանալ դատարանի կողմից որպես ալիմենտ որոշելու չափը նվազեցնելու համար).

այլ չափահաս աշխատունակ երեխաների ծնողների առկայությունը (անկախ նրանից, թե հայցը ներկայացվում է բոլոր երեխաների, թե նրանցից մեկի դեմ):

” Հազվադեպ չէ, երբ երեխաները նշում են իրենց հաշմանդամությունը, հետևաբար՝ ծնողներին ալիմենտ վճարելու անկարողությունը: Օրինակ, հարցվողները հաճախ ծնողական արձակուրդը և հաշմանդամությունը փոխարինելի են համարում: Դատարաններն այս գործով բացատրում են, որ երեխաների՝ ծնողներին պահելու պարտավորությունն անվերապահ է և օրենսդիրի կողմից կապված չէ քաղաքացուց որոշակի եկամուտի առկայության կամ բացակայության հետ։

Երբ ծնողները պարտադիր չեն

Երեխաները կարող են ազատվել իրենց ծնողներին երեխայի աջակցությունը վճարելուց, եթե դատարանը պարզի, որ ծնողները նախկինում խուսափել են իրենց ծնողական պարտականություններից:

” Օրինակ, դատարանի որոշումներից մեկում ասվում էր, որ մայրը երեք անչափահաս որդի է թողել տատիկի պահպանման համար, մինչդեռ ինքն է «դասավորել իր անձնական կյանքը»՝ չօգնելով երեխաներին ֆինանսապես։

Ամենից հաճախ մեծահասակ երեխաները փորձում են ապացուցել, որ իրենց ծնողները հոգ չէին տանում իրենց առողջության, բարոյականության և ֆիզիկական զարգացում, կրթություն, խուսափել է ալիմենտ վճարելուց (շատ դեպքերում ք դատական ​​պրակտիկաԱյս հանգամանքը հաստատվում է վկաների ցուցմունքներով, և վկաները շատ հաճախ հանդիսանում են ամբաստանյալի ծնողներից մեկը, ով կատարել է իր պարտականությունները):

” Բայց «խորը թշնամանքը» երեխաներին չի ազատում տարեց ծնողներին աջակցելու պարտավորությունից։

Ալիմենտ վճարելու հարցը միանշանակ լուծվում է, եթե ծնողը զրկվել է ծնողական իրավունքներից։ Այս դեպքում երեխաներն անվերապահորեն ազատվում են ծնողի պահպանման պարտավորությունից: Որպես ապացույց դատարան կարող է ներկայացվել ծնողին ծնողական իրավունքներից զրկելու մասին օրինական ուժի մեջ մտած որոշման պատճենը։

Ի՞նչ կլինի, եթե խուսափեք երեխայի աջակցությունից

Բայց ի՞նչ կլինի, եթե մեծահասակ երեխաները չցանկանան կատարել դատարանի որոշումը և ալիմենտ վճարել իրենց ծնողներին։ Երեխաների պատասխանատվությունն այս դեպքում չի տարբերվում ալիմենտ վճարելուց խուսափող ծնողների պատասխանատվությունից։

Նախ, չկատարողից հնարավոր է վերադարձնել տույժ՝ չվճարված ալիմենտի գումարի 0,5%-ի չափով ուշացման յուրաքանչյուր օրվա համար: Տույժը վերականգնելու համար անհրաժեշտ է հայցադիմումով դիմել դատարան, այսինքն՝ վերականգնումը տեղի է ունենում դատարանում։

Երկրորդ՝ հնարավոր է վարչական պատասխանատվության միջոցներ կիրառել։ Այսպիսով, օրենքը նախատեսում է պատասխանատվություն հաշմանդամ ծնողների պահպանման համար միջոցներ չվճարելու համար (Վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ օրենսգրքի 5.35.1 հոդված): Սույն հոդվածի համաձայն՝ չվճարող անձը կարող է ենթարկվել հարկադիր աշխատանքի, վարչական կալանքի կամ տուգանքի՝ քսան հազար ռուբլու չափով։

Երրորդ՝ ամենածայրահեղ դեպքում կարելի է քրեական պատասխանատվության ենթարկել։ Անմիջապես նշում ենք, որ ծնողներին երեխայի աջակցություն չվճարող երեխաներին նման պատասխանատվության ենթարկելու դեպքերն այնքան հազվադեպ են, որ նույնիսկ հնարավոր չէր նման դեպք գտնել հանրային տիրույթում, բայց, այնուամենայնիվ, օրենսդրությունը դա թույլ է տալիս։

Եզրափակելով՝ նշում ենք, որ իրականում շատ բան կախված է դատավորից և նրա կարծիքից, ինչպես նաև գործընթացի մասնակիցներից յուրաքանչյուրի հանգամանքներից ու ապացույցների բազայից։ Ուստի ուզում եմ հույս հայտնել, որ երեխաներն ու ծնողները շատ դեպքերում կկարողանան պայմանավորվել և առանց փորձության հանդիպել միմյանց կես ճանապարհին։

Ալիմենտը Ռուսաստանի Դաշնությունում հիմնական խնդիրներից մեկն է։ Միևնույն ժամանակ, հարկ է հիշել, որ ոչ միայն երեխաները իրավունք ունեն նյութական աջակցություն ստանալու, այլև հակառակը:

Ծնողների ալիմենտը վճարվում է որոշակի ժամանակ կարևոր պայմաններ, դրանց հաշվարկման ալգորիթմն ունի իր առանձնահատկությունները, նրբությունները։

Հիմնադրամներ

Գործող օրենսդրական նորմերին համապատասխան՝ ծնողը պարտավոր է իր երեխային նյութապես աջակցել մինչև նրա չափահաս դառնալը։ Այս պահն արտացոլված է Ընտանեկան օրենսգիրքՌԴ.

Ծնողի կողմից երեխային ուղղակիորեն կամ նրա ներկայացուցչին ալիմենտի հաշվարկման նախադեպերը բավականին հաճախ են տեղի ունենում գործնականում: Շատ ավելի հազվադեպ են լինում դեպքեր, երբ ծնողներն իրենց երեխաներից նյութական աջակցություն են պահանջում։

Մասնավորապես, դա պայմանավորված է որոշակի կարևոր պայմանների կատարման անհրաժեշտությամբ։ Դրանք բոլորն արտացոլված են ՌԴ ԻԿ-ում։

Օրենսդրության այս բաժինը ներառում է հետևյալ հիմնական կետերը.

• բոլոր աշխատունակ երեխաները պարտավոր են ֆինանսապես աջակցել իրենց ծնողներին, եթե վերջիններս անկարող են աշխատել.
• եթե երեխաները կամովին չեն ցանկանում երեխայի աջակցությունը վճարել իրենց ծնողներին, ապա անհրաժեշտ կլինի առանց ձախողման դիմել դատարան. այս ընթացակարգն իրականացվում է ստանդարտ ձևով.
• ալիմենտի չափը գանձվում է շահագրգիռ կողմերից յուրաքանչյուրի ֆինանսական վիճակի հիման վրա.
• Ալիմենտը հաշվարկելիս հաշվի են առնվում առանց բացառության բոլոր աշխատունակ երեխաները։

Այս տեսակի վճարումներ կատարելու համար հիմք է հանդիսանում ազգակցական կապի համապատասխան աստիճանի առկայությունը։

Այս պահին նման պարտավորություններ են առաջանում հետևյալ անձանց համար.

• հայրենի երեխաներ;
• որդեգրված երեխաներ.

Գործող օրենսդրական նորմերին համապատասխան՝ որդեգրված երեխաները հավասարեցվում են հարազատներին։ Այդ իսկ պատճառով նրանք պարտավոր են լինելու աջակցել իրենց խնամատար ծնողներանհրաժեշտության դեպքում.

Բայց եթե ծնողները նախկինում զրկված են եղել ծնողական իրավունքներից կամ կան այլ գործոններ, որոնք վկայում են ծնողի կողմից իրենց պարտականությունների անարդար կատարման մասին, ապա երեխան պարտավոր չէ ալիմենտ վճարել։

Շատ դեպքերում նման իրավիճակները լուծվում են դատական ​​կարգով: Նման գործերը սովորաբար քննվում են Մագիստրատուրայի դատարանի կողմից:

Ալիմենտի չափը

Ծնողի պահպանման համար ալիմենտի հաշվարկը կարող է իրականացվել այլ կերպ. Հարցը լուծելու ամենահեշտ ճանապարհը բանակցություններն են։

Բավական է կազմել հատուկ պայմանագիր, որն արտացոլում է գումարները հաստատագրված կամ այլ արժեքով։ Այս փաստաթղթի նոտարական վավերացումը այն հավասարեցնում է կատարողական թերթին:

Ի տարբերություն ծնողներից երեխաներին տրվող ալիմենտի, հակադարձ վճարումները յուրաքանչյուր դեպքում հաշվարկվում են խիստ անհատական: Այս կետը արտացոլված է ՌԴ ԻԿ-ի թիվ 87 հոդվածում:

Հիմնական գործոնները, որոնք անպայմանորեն ազդում են դատարանի որոշման վրա, ներառում են հետևյալը.

• բոլոր շահագրգիռ կողմերի ընտանեկան և ֆինանսական կարգավիճակը.
• կողմերի կարիքները;
• տարբեր լրացուցիչ պարտավորություններ:

Պետք է հաշվի առնել նաև քույրերի, երեխաների և նրանց հարազատների ֆինանսական վիճակը։ Գրեթե միշտ ալիմենտը ներկայացվում է ֆիքսված չափով։ Հաշվարկը հաշվի է առնում նվազագույն աշխատավարձը։

Եթե ​​դրամական միջոցների վճարումն իրականացվում է երկար ժամանակով, ապա անպայման կիրականացվի ինդեքսավորում: Այս պահին հիմնական կարգավորող փաստաթղթերը ՌԴ IC-ն են։

Կարևոր է հիշել, որ հայց ներկայացնելու դեպքում հաշվի է առնվում հայցվորի բոլոր զավակների ֆինանսական վիճակը՝ առանց բացառության։ Անկախ նրանից, թե կոնկրետ ում կողմից է ներկայացվել կոնկրետ պահանջ:

Եթե, ինչ-ինչ պատճառներով, ամբաստանյալը չունի պաշտոնական եկամուտ կամ աշխատավարձը կայուն չէ, ամսից ամիս այն զգալիորեն փոխվում է, Ռուսաստանի Դաշնությունում միջին աշխատավարձը վերցվում է որպես բազային գումար:

Այսօր այն ավելի քան 20 հազար ռուբլի է: Սա կարող է հանգեցնել բավականին զգալի գումարի կուտակման: Ուստի հնարավորության դեպքում չպետք է խուսափել դատական ​​իշխանության հետ շփումներից, ինչպես նաև տարբեր փաստաթղթերի տրամադրումից։

Նիստին պետք է ներկա լինի նաև ամբաստանյալը։ Հակառակ դեպքում կկայացվի նրա համար ամենաանբարենպաստ որոշումը։

Ինչպես թողարկել

Պահպանման վճարների տրամադրման գործընթացը կախված է նրանից, թե կողմերի միջև պայմանավորվածություններ են ձեռք բերվել, թե ոչ:

Եթե ​​կա երկխոսություն, ապա լավագույն լուծումը կլինի փաստաբանի հետ պայմանագիր կնքելու համար դիմելը։ Այն արտացոլում է բոլոր անհրաժեշտ տվյալները, ալիմենտի հաշվարկման պայմանները։

Փաստաթուղթը ստորագրված է կողմերի կողմից, ինչպես նաև վավերացված է նոտարական կարգով: Հնարավոր է նաև պայմանագիր կնքել առանց նման վկայագրի, սակայն փաստաթուղթն իրավական ուժ չի ունենա։

Ալիմենտ վճարելու մասին պայմանագիրը ներառում է հետևյալ հիմնական բաժինները.

• փաստաթղթերի անվանումը;
• փաստաթղթի պատրաստման ամսաթիվը.
• լրիվ անվանումը, հայցվորի անձը հաստատող փաստաթղթի նշանակումը.
• ԱՄԲՈՂՋ ԱՆՈՒՆԸ. ամբաստանյալը, նրա մշտական ​​բնակության վայրը.
• պայմանագրի առարկա;
• ձևը, ինչպես նաև ալիմենտի պայմանները.
• կողմերի իրավունքների և պարտականությունների ցանկը.
• պայմանագրի տևողությունը;
• կողմերի ստորագրությունները վերծանմամբ.

Եթե ​​վերականգնման ընթացակարգն իրականացվում է դատարանում, ապա դա կարող է բավականին մեծ ժամանակ պահանջել: Դրա համար շատ պատճառներ կան:

Հետեւաբար, եթե կա նման հնարավորություն, արժե փորձել պարզապես համաձայնվել։ Եթե ​​դա հնարավոր չէ, ապա անհրաժեշտ կլինի սկսել հավաքել բոլոր անհրաժեշտ փաստաթղթերը։

Ինչպես երեխայի դեպքում, կոնկրետ ծնողի շահերը կարող են ներկայացնել մեկ այլ անհատ: Բայց միևնույն ժամանակ անհրաժեշտ կլինի ներկայացնել համապատասխան փաստաթղթերը։

Դրանց ցանկը ներառում է.

• օրենսդրական նորմերին համապատասխան տրված լիազորագիր.
• լիազորված անձի ինքնությունը հաստատող փաստաթուղթ.

Որպես անձը հաստատող փաստաթուղթ, կարող է գործել ընդհանուր անձնագիր կամ մեկ այլ, որը արտացոլված է հատուկ ցուցակում:

Այն սահմանվում է օրենսդրական մակարդակով։ Լիազորագրի կատարման հետ կապված կան որոշ նրբերանգներ. Դուք անպայման պետք է նախապես ծանոթանաք դրանց:

Ծնողների պահպանման համար երեխաներից ալիմենտի վերականգնում

Ծնողների կողմից իրենց երեխաներից ալիմենտի գանձման կարգն իրականացվում է ստանդարտ ձևով. Ալգորիթմը ներառում է հետևյալ հիմնական քայլերը.

• այս դեպքում բոլոր անհրաժեշտ փաստաթղթերի հավաքագրում.
• հայցադիմումի կազմում;
• բոլոր փաստաթղթերի հանձնումը ամբաստանյալի բնակության վայրում գտնվող դատարան (գլոբալ).
• փաստաթղթերը վերլուծվում են 10 օրվա ընթացքում.
• նախատեսված է հանդիպում;
• կայացվում է դատավճիռ և կազմվում կատարողական թերթ։

Դատարանի համապատասխան որոշում կայացնելուց հետո կազմվում է կատարողական թերթը, որն ուղարկվում է պատասխանողի աշխատանքի վայր։

Հետագայում գործատուն պարտավոր է իր աշխատողի աշխատավարձից կատարել համապատասխան պահումներ՝ հօգուտ հայցվորի։ Միևնույն ժամանակ, տերմինը, ինչպես նաև այլ կարևոր գործոններ, յուրաքանչյուր դեպքում սահմանվում են անհատապես:

Հատուկ ուշադրություն պետք է դարձնել դիմում ներկայացնելիս պահանջվող փաստաթղթերի ցանկին: Հիմնական հավաքածուն ներառում է հետևյալը.

• դիմողի անձնագրի պատճենը, ներառյալ այն էջերը, որտեղ նշան կա ամուսնության / դրա լուծարման վրա.
• երեխայի ծննդյան վկայականի կամ անձնագրի պատճենը.
• ամուսնության վկայականի կամ դրա լուծարման պատճենը.
• փաստաթղթեր, որոնք հաստատում են որոշակի անձի եկամուտը.
• պետական ​​տուրքի վճարման անդորրագիր - փաստաթղթի բնօրինակը պարտադիր է, հակառակ դեպքում հայցը չի ընդունվի:

Փաստաթղթերը չեն ընդունվի, եթե չկա պետական ​​տուրքի վճարման փաստի հաստատում։ Առանձնահատուկ ուշադրություն պետք է դարձնել համապատասխան վճարումների համար դիմումի պատրաստմանը:

Այս փաստաթուղթը ներառում է բաժիններ.

• դատարանի անվանումը, գտնվելու վայրը.
• Հայցվորի, պատասխանողի լրիվ անվանումը, մշտական ​​գրանցման հասցեն.
• որն է ամբաստանյալին ներկայացվող պահանջների էությունը.
• առկա բոլոր պահանջների հիմնավորում;
• ապացույցներ, որոնք հաստատում են պահանջների օրինականությունը.
• փոխհատուցվող գումար:

Դիմումում կամ կից փաստաթղթերում պահանջվում է նաև նշել հետևյալ կետերը.

• ալիմենտի չափի հաշվարկ;
• ծախսերի հիմնավորում:

Պետք է հիշել, որ ալիմենտի վճարումից խուսափելու համար բավականին լուրջ պատասխանատվություն կա։ Այս պահը կարգավորվում է Ռուսաստանի Դաշնության Քրեական օրենսգրքով:

Պատիժը, կախված հանցագործության ծանրությունից, կարող է զգալիորեն տարբեր լինել.

• ազատազրկում մինչև 1 տարի ժամկետով կամ հարկադիր աշխատանք նույն ժամկետով.
• կալանք 3 ամսով։

Նաև գանձվելու է տուգանք, ինչպես նաև տուգանք։ Այդ իսկ պատճառով, եթե հիմքեր կան երեխաներին վճարելու համար, ապա չպետք է փորձեք խուսափել ալիմենտի վճարումից։

Ալիմենտ վճարելուց չարամտորեն խուսափելու հիմնական նշաններն են.

• առկա գույքի, ինչպես նաև իրական եկամուտների կանխամտածված թաքցնում - դա պարտադիր է իրականացնել իրենց երեխաների աշխատավարձից.
• մշտական ​​բնակության վայրի փոփոխությունը կատարվել է առանց կարգադրիչներին կամ ընտանիքի անդամներին, երեխային, նախկին ամուսնուն, դրամական շահ ունեցող այլ անձին համապատասխան կերպով ծանուցելու.
• Արդարադատությունից դիտավորյալ խուսափելը` կարգադրիչներից թաքնվելու նպատակով շարժվել, նմանատիպ այլ գործողություններ.
• աշխատանքի վայրի փոփոխություն առանց համապատասխան ծանուցման.
• դիտավորյալ հրաժարվում է աշխատանքից և փնտրում է այն՝ ալիմենտ վճարելուց խուսափելու համար.
• ներկա ֆինանսական վիճակի մասին գիտակցաբար կեղծ տեղեկություններ տրամադրելը. նման դեպքում կառաջանա միանշանակ քրեական պատասխանատվություն.
• դատավորի կողմից կայացված դատավճիռը կատարելուց դիտավորյալ հրաժարվելը.

Արբիտրաժային պրակտիկա

Այս հարցում դատական ​​պրակտիկան բավականին ծավալուն է, բայց միևնույն ժամանակ ոչ այնքան միանշանակ, որքան ալիմենտի դեպքում։ Այդ իսկ պատճառով, հնարավորության դեպքում, արժե ծանոթանալ նմանատիպ դեպքերին։

Քանի որ շատ դատարաններ որոշումներ են կայացնում անալոգիայով։ Սա թույլ կտա անմիջապես որոշել բիզնեսի գիծը: Դժվարությունների դեպքում որակյալ իրավաբանի օգնությունն ուղղակի անփոխարինելի է։

Ո՞ր դեպքերում են ազատվում վճարումից

Փաստորեն, միակ իրավիճակը, երբ երեխան ազատվում է ծնողին ալիմենտ վճարելուց, դա այն է, երբ նա պատշաճ կերպով չի կատարում իր պարտականությունները։

Միևնույն ժամանակ, ծնողական իրավունքներից զրկելու փաստը միշտ չէ, որ անհրաժեշտ է: Բայց հետո նորից, ամեն դեպքում, ամեն ինչ զուտ անհատական ​​է:

Կան բավականին մեծ թվով շատ տարբեր նրբերանգներ, առանձնահատկություններ, որոնք կապված են նման դեպքերի քննարկման ընթացակարգի հետ: Ալիմենտ հավաքելը շատ դեպքերում բարդ ընթացակարգ է, որը երբեմն պահանջում է շատ ժամանակ:

Տեսանյութ. Ինչպե՞ս հավաքել երեխայի աջակցությունը: