II. Kollar läxor. Exempel på tomtplan. Stadier av Gregorys liv. Typisk och individuell Grigory Melekhovs livsväg är en komplex plan

Ungefärlig tomtplan

"Grigory Melekhovs öde"

Boka ett

1. Predestination tragiskt öde(ursprung).

2. Livet i faderns hus. Beroende av honom ("som pappa").

3. Början av kärlek till Aksinya (åskväder på floden)

4. skärmytsling med Stepan.

5. Matchmaking och äktenskap.

6. Lämnar hemmet med Aksinya för att arbeta som arbetare med Listnitskys.

7. Ring till armén.

8. Mord på en österrikare. Förlust av ankarpunkt.

9. Sårad. Dödsbeskedet mottagits av anhöriga.

10. Sjukhus i Moskva. Samtal med Garanzha.

11. Bryt med Aksinya och återvänd hem.

Bok två, del 3-4

12. Etsa sanningen om Garangi. Lämnar för fronten som en "bra kosack".

13. 1915 Räddning av Stepan Astakhov.

14. Hjärtats härdning. Inflytande av Chubatoy.

15. Föraning om problem, skada.

16. Gregory och hans barn. Önskan om krigets slut.

17. På bolsjevikernas sida. Inflytande av Izvarin och Podtelkov.

18. Påminnelse om Aksinya.

19. Sårad. Massaker på fångarna.

20. Sjukhuset. "Till vem ska man luta sig?"

21. Familj. "Jag är för sovjetmakten."

22. Misslyckade val till detachementatamaner.

23. Sista mötet med Podtelkov.

Bok tre, del 6

24. Samtal med Peter.

25. Ilska mot bolsjevikerna.

26. Bråka med fadern på grund av bytet.

27. Obehörig avresa hem.

28. Röd på Melehovs.

29. Tvist med Ivan Alekseevich om "manlig makt".

30. Fylleri, dödstankar.

31. Gregory dödar sjömän

32. Samtal med farfar Grishaka och Natalya.

33. Möte med Aksinya.

Bok fyra, del 7

34. Gregory i familjen. Barn, Natalia.

35. Dröm om Gregorius.

36. Kudivov om Gregorys okunnighet.

37. Bråk med Fitzhalaurov.

38. Upplösning av en familj.

39. Divisionen upplöses, Gregory befordras till centurion.

40. En hustrus död.

41. Tyfus och konvalescens.

42. Ett försök att gå ombord på fartyget i Novorossijsk.

Del 8

43. Gregory på Budyonny.

44. Demobilisering, samtal med Mikhail.

45. Lämnar gården.

46. ​​I gänget Owl, på ön.

47. Lämnar gänget.

48. Aksinyas död.

49. I skogen.

50. Återvänd hem.

III. Konversation

Vilken betydelse lägger Sholokhov in när han talar om Grigory som en "god kosack"?

Varför valdes Grigory Melekhov till huvudpersonen?

(Grigory Melekhov är en extraordinär person, en ljus personlighet. Han är uppriktig och ärlig i sina tankar och handlingar (särskilt i förhållande till Natalya och Aksinya (se avsnitt: förra mötet med Natalia - del 7, kapitel 7; Natalias död - del 7, kapitel 16-18; Aksinyas död). Han har ett sympatiskt hjärta, en utvecklad känsla av medlidande, medkänsla (ankunge i höfältet, Franya, avrättningen av Ivan Alekseevich).

Grigory är en person som är kapabel till en handling (avresa med Aksinya till Yagodnoye, bryta med Podtelkov, kollidera med Fitskhalaurov - del 7, kapitel 10; beslut att återvända till gården.)

I vilka avsnitt avslöjas Grigorys ljusa, enastående personlighet mest fullständigt? (Eleverna väljer och återberättar kort avsnitten.)

Rollen av interna monologer. Är en person beroende av omständigheterna eller gör sitt eget öde?

(Han samlades inte någonstans framför sig, trots tvivel och kast (se interna monologer - del 6, kapitel 21) Detta är den enda karaktären vars tankar författaren avslöjar.

Krig korrumperar människor, provocerar dem att göra saker som en person i ett normalt tillstånd aldrig skulle göra. Gregory hade en kärna som inte tillät honom att göra elakheter ens en gång.

Djup anknytning till huset, till jorden - den starkaste andliga rörelsen: Mina händer måste arbeta, inte kämpa.")

Hjälten är ständigt i en valsituation ("Jag letar själv efter en väg ut"). Fraktur: tvist och gräl med Ivan Alekseevich Kotlyarov, Shtokman. Den kompromisslösa karaktären hos en man som aldrig kände till medelvägen. Tragedin verkar överföras till medvetandets djup: "Han försökte smärtsamt reda ut förvirringen av tankar." Detta är inte politiskt vacklande, utan sökandet efter sanning. Gregory längtar efter sanningen, "under vars vingar alla kunde värma upp." Och ur hans synvinkel har varken de vita eller de röda en sådan sanning: ”Det finns ingen sanning i livet. Det kan ses vem som besegrar vem, han kommer att sluka honom. Och jag letade efter den dåliga sanningen. Min själ värkte, svajade fram och tillbaka.” Dessa sökningar visade sig vara, som han tror, ​​"ostliga och tomma". Och detta är också hans tragedi. En person försätts i oundvikliga, spontana omständigheter, och redan under dessa omständigheter gör han ett val, sitt eget öde.)

"Mest av allt behöver en författare," sa Sholokhov, "han själv behöver förmedla rörelsen i en persons själ. Jag ville berätta om denna charm av en person i Grigory Melekhov ... "

Finns det något i bilden av romanens huvudperson som man kan kalla charm? Om så är fallet, vad är dess charm?

Huvudproblemet med The Quiet Flows the Don avslöjas inte i karaktären av en, inte ens huvudpersonen, som är Grigory Melekhov, utan i jämförelsen och motståndet mellan många och många karaktärer, i hela det figurativa systemet, i stilen och verkets språk. Men bilden av Grigory Melekhov som en typisk personlighet, så att säga, koncentrerar i sig själva den huvudsakliga och ideologiska konflikten i verket, och detta förenar alla detaljer i en enorm bild av mångas komplexa och motsägelsefulla liv. skådespelare som är bärare av en viss inställning till revolutionen och folket i en given historisk epok.

I början av romanen blir det klart att Grigory älskar Aksinya Astakhova, den gifta granne till Melekhovs. Hjälten gör uppror mot sin familj, som fördömer honom, en gift man, för hans förhållande till Aksinya. Han lyder inte sin fars vilja och lämnar sin hembygdsgård med Aksinya, och vill inte leva ett dubbelliv med sin ogillade fru Natalya, som sedan försöker begå självmord genom att skära henne i nacken med en lie. Grigory och Aksinya blir anställda hos markägaren Listnitsky.

1914 - det första slaget vid Gregory och den första mannen han dödade. Gregory har det svårt. I kriget får han inte bara St George Cross, utan också erfarenhet. Händelserna under denna period får honom att tänka på världens livsstruktur.

Det verkar som om revolutioner görs för människor som Grigory Melekhov. Han gick med i Röda armén, men han hade ingen större besvikelse i sitt liv än verkligheten i det röda lägret, där våld, grymhet och brist på rättigheter råder.

Grigory lämnar Röda armén och blir medlem i kosackupproret som kosackofficer. Men även här finns grymhet och orättvisa.

Han befinner sig återigen hos de röda - i Budyonnys kavalleri - och är återigen besviken. I sina vandringar från ett politiskt läger till ett annat strävar Gregory efter att hitta den sanning som ligger närmare hans själ och hans folk.

Ironiskt nog hamnar han i Fomins gäng. Gregory tror att banditer är vad de är fria människor. Men även här känner han sig som en outsider. Melekhov lämnar gänget för att hämta Aksinya och fly med henne till Kuban. Men Aksinyas död från en slumpmässig kula i stäppen berövar Grigory hans sista hopp om fredligt liv. Det är i detta ögonblick som han ser framför sig en svart himmel och "en bländande lysande svart skiva av solen." Författaren skildrar solen - en symbol för livet - i svart, vilket betonar världens problem. Efter att ha spikat till desertörerna bodde Melekhov hos dem i nästan ett år, men längtan drev honom till Hem.

I slutet av romanen dör Natalya och hennes föräldrar, och Aksinya dör. Endast en son och en yngre syster, som gifte sig med en röd, fanns kvar. Gregory står vid porten till sitt hem och håller sin son i famnen. Finalen lämnas öppen: kommer hans enkla dröm någonsin att gå i uppfyllelse att leva som hans förfäder levde: "att plöja jorden, ta hand om den"?

Kvinnors bilder i romanen.

Kvinnor, i vilkas liv kriget bryter in, tar bort sina män, söner, förstör huset och hoppas på personlig lycka, tar på sina axlar en outhärdlig börda av arbete på fältet och hemma, men böjer sig inte, utan bär modigt denna börda. I romanen ges två huvudtyper av ryska kvinnor: modern, eldstadens vårdare (Ilyinichna och Natalya) och den vackra syndaren som frenetiskt letar efter sin lycka (Aksinya och Daria). Två kvinnor - Aksinya och Natalya - följer huvudpersonen, de älskar honom osjälviskt, men är motsatta i allt.

Kärlek är ett nödvändigt behov för Aksinyas existens. Aksinyas ilska i kärlek understryks av beskrivningen av hennes "skamlöst giriga, svullna läppar" och "perversa ögon". Hjältinnans bakgrund är fruktansvärd: vid 16 års ålder blev hon våldtagen av en berusad far och gift med Stepan Astakhov, en granne till Melekhovs. Aksinya utstod sin mans förnedring och misshandel. Hon hade inga barn, inga släktingar. Det är förståeligt hennes önskan "att älska det bittra för resten av sitt liv", så hon försvarar häftigt sin kärlek till Grishka, vilket har blivit meningen med hennes existens. För hennes skull är Aksinya redo för vilket test som helst. Gradvis dyker nästan moderlig ömhet upp i hennes kärlek till Gregory: med dotterns födelse blir hennes bild renare. Separerad från Grigory, blir hon fäst vid hans son, och efter Ilyinichnas död tar hon hand om alla Grigorys barn som om de vore hennes egna. Hennes liv avbröts av en slumpmässig stäppkula när hon var glad. Hon dog i Gregorys armar.

Natalia är förkroppsligandet av idén om ett hem, familj, den naturliga moralen hos en rysk kvinna. Hon är en osjälvisk och tillgiven mamma, en ren, trogen och hängiven kvinna. Hon tar mycket lidande av sin kärlek till sin man. Hon vill inte stå ut med sin mans svek, vill inte vara oälskad - detta får henne att lägga händerna på sig själv. Det svåraste kommer att vara för Gregory att gå igenom det faktum att hon före sin död "förlät honom allt", att hon "älskade honom och kom ihåg honom till sista minuten." När Grigory fick veta om Natalyas död kände han för första gången en stickande smärta i hjärtat och en ringande i öronen. Han plågas av ånger.

M.A. Bulgakov. "Mästaren och Margarita".

M. Bulgakovs roman är flerdimensionell. Denna multidimensionalitet påverkar:

1. i kompositionen - sammanvävningen av olika handlingslager i berättelsen: mästarens öde och berättelsen om hans roman, berättelsen om mästarens och Margaritas kärlek, Ivan Bezdomnys öde, Wolands handlingar och hans team i Moskva, den bibliska historien, satiriska skisser av Moskva på 20-30-talet;

2. i ett multitema - sammanvävningen av teman om skaparen och makten, kärlek och trohet, grymhetens maktlöshet och förlåtelsens kraft, samvete och plikt, ljus och frid, kamp och ödmjukhet, sant och falskt, brott och straff, gott och ont, etc.;

M. Bulgakovs hjältar är paradoxala: de är rebeller som försöker finna fred. Yeshua är besatt av idén om moralisk frälsning, sanningens och godhetens triumf, människors lycka och gör uppror mot ofrihet och brutal makt; Woland, som är skyldig att göra ont som Satan, gör konsekvent rättvisa och blandar begreppen gott och ont, ljus och mörker, vilket understryker samhällets fördärv och människors jordeliv; Margarita gör uppror mot vardagens verklighet, förstör och övervinner skam, konventioner, fördomar, rädsla, avstånd och tider med sin lojalitet och kärlek.

Det verkar som att mästaren är längst bort från uppror, eftersom han ödmjukar sig och inte kämpar vare sig för romanen eller för Margarita. Men just för att han inte slåss är han en mästare; hans jobb är att skapa, och han skapade sin ärliga roman bortom alla egenintressen, karriärvinster och sunt förnuft. Hans roman är hans uppror mot skaparens "sunda" idé. Mästaren skapar i århundraden, evighet, "accepterar beröm och förtal med likgiltighet", exakt enligt A.S. Pushkin; själva kreativiteten är viktig för honom, och inte någons reaktion på romanen. Och ändå förtjänade mästaren frid, men inte ljus. Varför? Förmodligen inte för att han vägrade slåss för romanen. Kanske för att han vägrade kämpa för kärleken (?). Parallellt med honom kämpade hjälten i Yershalaim-kapitlen, Yeshua, för kärlek till människor till slutet, till döden. Mästaren är inte Gud, utan bara en man, och som vilken människa som helst är han svag på något sätt, syndig... Endast Gud är värd ljus. Eller kanske är fred precis vad skaparen behöver mest av allt?...

En annan roman av M. Bulgakov handlar om att fly från vardagens verklighet eller om att övervinna den. Den vardagliga verkligheten är också Caesars regim, grym i sin orättfärdighet, som trampar på Pilatus samvete, reproducerar bedragare och bödlar; detta är också Berliozes och de nästan litterära kretsarnas falska värld i Moskva på 1930-talet; detta är också Moskvainvånarnas vulgära värld, som lever på vinst, egenintresse och sensationer.

Jeshuas flykt är en vädjan till människors själar. Mästaren letar efter svar på vardagliga frågor i det avlägsna förflutna, som, som det visade sig, är nära förknippat med nuet. Margarita höjer sig över vardag och konventioner med hjälp av Wolands kärlek och mirakel. Woland hanterar verkligheten med hjälp av sin djävulska kraft. Och Natasha vill inte alls återvända till verkligheten från den andra världen.

Den här romanen handlar också om frihet. Det är ingen slump att hjältarna, befriade från alla möjliga konventioner och beroenden, får fred, och Pilatus, som inte är fri i sina handlingar, utstår ständig tortyr med ångest och sömnlöshet.

Romanen är baserad på M. Bulgakovs idé att världen i all sin mångsidighet är en, integrerad och evig, och det privata ödet för varje person vid vilken tid som helst är oskiljaktigt i den från evighetens och mänsklighetens öde. Detta förklarar mångdimensionaliteten i romanens konstnärliga väv, som förenade alla skikten i berättelsen med en idé till ett monolitiskt helt verk.

I slutet av romanen sammanstrålar alla karaktärer och teman på månvägen som leder till evigt ljus, och tvisten om livet, som fortsätter, går över i det oändliga.

Analys av avsnittet av förhöret av Yeshua av Pontius Pilatus i romanen "Mästaren och Margarita" (kapitel 2).

Det finns praktiskt taget ingen utläggning eller förord ​​i kapitel 1 av romanen. Redan från början argumenterar Woland med Berlioz och Ivan Bezdomny om Jesu existens. Som bevis på Wolands rättfärdighet placeras omedelbart 2:a kapitlet av "Pontius Pilatus", som berättar om förhöret av Yeshua av prokuratorn i Judéen. Som läsaren senare kommer att förstå är detta ett av fragmenten av mästarboken, som Massolit förbannar, men Woland vet väl, som återberättade detta avsnitt. Berlioz kommer senare att säga att denna berättelse "inte sammanfaller med evangelieberättelserna", och han kommer att ha rätt. I evangelierna finns det bara en liten antydan om Pilatus' plåga och tvekan när han godkände dödsdomen för Jesus, och i mästarens bok är förhöret av Yeshua en komplex psykologisk duell inte bara av moralisk godhet och makt, utan också av två människor, två individer.

Flera detalj-leitmotiv som skickligt används av författaren i avsnittet hjälper till att avslöja innebörden av duellen. I början har Pilatus en föraning om en dålig dag på grund av lukten av rosenolja, som han hatade. Därav huvudvärken som plågar prokuratorn, på grund av vilken han inte rör på huvudet och ser ut som en sten. Sedan – nyheten att det är han som ska godkänna dödsstraffet för den som utreds. Detta är ännu en plåga för Pilatus.

Och ändå, i början av avsnittet, är Pilatus lugn, jag är säker på att han talar tyst, även om författaren kallar hans röst "tråkig, sjuk."

Nästa ledmotiv är sekreteraren som fixar förhöret. Pilatus bränns av Yeshuas ord att skrivningen av ord förvränger deras mening. Senare, när Yeshua befriar Pilatus från huvudvärk och han känner en benägenhet för att lindra smärta mot sin vilja, kommer prokuratorn antingen att tala på ett språk som är okänt för sekreteraren, eller i allmänhet sparka ut sekreteraren och eskorten för att stanna hos Yeshua en på en, utan vittnen.

En annan bildsymbol är solen, som skymdes av sin grova och dystra gestalt av Ratslayer. Solen är en irriterande symbol för värme och ljus, och den plågade Pilatus försöker ständigt gömma sig från denna värme och ljus.

Pilatus ögon är först grumliga, men efter Yeshuas uppenbarelser lyser de mer och mer med samma gnistor. Vid något tillfälle börjar det verka som att Yeshua tvärtom dömer Pilatus. Han räddar prokuratorn från huvudvärk, råder honom att ta en paus från affärerna och ta en promenad (som en läkare), skäller ut för förlusten av tron ​​på människor och sitt livs knapphet, och hävdar sedan att bara Gud ger och tar bort livet, och inte härskarna, övertygar Pilatus om att "det finns inga dåliga människor i världen."

Rollen som en svala som flyger in i pelargången och flyger ut ur den är intressant. Svalan är en symbol för livet, inte beroende av Caesars kraft, och frågar inte prokuratorn var den ska häcka och var den inte ska häcka. Svalan, som solen, är Yeshuas bundsförvant. Det har en mjukgörande effekt på Pilatus. Från det ögonblicket är Yeshua lugn och självsäker, medan Pilatus är orolig, irriterad över den smärtsamma splittringen. Han letar ständigt efter en anledning att lämna Yeshua, som han gillar, vid liv: antingen tänker han på att fängsla honom i en fästning eller placera honom på ett galningshem, även om han själv säger att han inte är galen, då med blickar, gester , antydningar och återhållsamhet berättar han för fången de ord som är nödvändiga för frälsning; Av någon anledning såg han med hat på sekreteraren och konvojen. Till slut, efter ett raseri, när Pilatus insåg att Yeshua var absolut kompromisslös, frågar han maktlöst fången: "Har du en fru?" - som om hon hoppades att hon kunde hjälpa till att räta ut hjärnan på denna naiva och rena person.

Introduktion

Grigory Melekhovs öde i romanen "Quiet Flows the Don" av Sholokhov är i centrum för läsarens uppmärksamhet. Denna hjälte, som genom ödets vilja föll mitt i komplexet historiska händelser, under många år tvungen att leta efter sin livsväg.

Beskrivning Grigory Melekhov

Redan från de första sidorna i romanen introducerar Sholokhov oss till farfar Grigorys ovanliga öde, och förklarar varför Melekhovs utåt skiljer sig från resten av invånarna på gården. Grigory, liksom sin far, hade "en hängande gamnäsa, blåa tonsiller av heta ögon i lätt sneda slitsar, vassa kindben." Alla på gården kom ihåg ursprunget till Panteley Prokofievich och kallade Melekhovs "turkarna".
livet förändras inre värld Gregory. Hans utseende förändras också. Från en sorglös glad kille förvandlas han till en sträng krigare vars hjärta är förhärdat. Grigory ”visste att han inte längre skulle skratta som förut; Han visste att hans ögon var ihåliga och att kindbenen stack ut skarpt, "och i hans ögon" började ljuset av meningslös grymhet lysa igenom allt oftare.

I slutet av romanen dyker en helt annan Gregory upp framför oss. Det här är en mogen man trött på livet "med en trött kisning av ögon, med rödaktiga toppar av en svart mustasch, med för tidigt grått hår vid tinningarna och hårda rynkor i pannan."

Egenskaper hos Gregory

I början av arbetet är Grigory Melekhov en ung kosack som lever enligt sina förfäders lagar. Det viktigaste för honom är hushållet och familjen. Han hjälper entusiastiskt sin pappa med klippning och fiske. Det går inte att argumentera med sina föräldrar när de gifter sig med honom med den oälskade Natalya Korshunova.

Men trots allt är Gregory en passionerad, beroende natur. Trots faderns förbud fortsätter han att gå på nattspel. Träffar Aksinya Astakhova, grannens fru, och lämnar sedan sitt hem med henne.

Gregory, som de flesta kosacker, är inneboende i mod och når ibland till hänsynslöshet. Han beter sig heroiskt längst fram, deltar i de farligaste sortierna. Samtidigt är hjälten inte främmande för mänskligheten. Han är orolig för en gåsling som han av misstag slaktade när han klippte. Under lång tid lider han på grund av den mördade obeväpnade österrikaren. "Underordnad till hjärtat", Gregory räddar sin svurna fiende Stepan från döden. Går emot en hel pluton kosacker och skyddar Franya.

Hos Gregory samexisterar passion och lydnad, galenskap och mildhet, vänlighet och hat samtidigt.

Grigory Melekhovs öde och hans sökväg

Melekhovs öde i romanen "Quiet Don" är tragiskt. Han tvingas hela tiden leta efter en "väg ut", den rätta vägen. Det är inte lätt för honom i kriget. Hans personliga liv är också komplicerat.

Som favorithjältarna i L.N. Tolstoy, Grigory går igenom en svår väg av livsuppdrag. I början verkade allt klart för honom. Liksom andra kosacker är han kallad till krig. För honom råder det ingen tvekan om att han måste försvara fäderneslandet. Men när hjälten kommer till fronten inser han att hela hans natur motsätter sig mordet.

Gregory går från vitt till rött, men här kommer han att bli besviken. När han ser hur Podtelkov hanterar tillfångatagna unga officerare tappar han tron ​​på denna regering och in nästa åråterigen befinner sig i den vita armén.

Att kasta sig mellan de vita och de röda blir hjälten själv härdad. Han plundrar och dödar. Försöker glömma sig själv i fylla och otukt. Äntligen fly från förföljelse ny regering, han är bland banditerna. Sedan blir han desertör.

Grigory är utmattad av att kasta. Han vill bo på sin egen mark, föda upp bröd och barn. Även om livet härdar hjälten, ger hans drag något "varg", är han faktiskt ingen mördare. Efter att ha förlorat allt och aldrig hittat sin väg återvänder Grigory till sin hembygdsgård och inser att döden troligen väntar honom här. Men sonen och huset är det enda som håller hjälten kvar i världen.

Grigorys förhållande till Aksinya och Natalya

Ödet skickar hjälten två passionerat kärleksfulla kvinnor. Men relationerna med dem är inte lätta för Gregory. Medan han fortfarande är singel, blir Grigory kär i Aksinya, hustru till Stepan Astakhov, hans granne. Med tiden återgäldar kvinnan sina känslor, och deras relation utvecklas till otyglad passion. "Så ovanlig och uppenbar var deras galna anknytning, så frenetiskt brann de med en skamlös låga, människor utan samvete och utan att gömma sig, gå ner i vikt och blev svarta i ansiktet inför sina grannar, att nu skämdes folk för att titta på dem för någon anledning när de träffades.”

Trots detta kan han inte motstå sin fars vilja och gifter sig med Natalya Korshunova och lovar sig själv att glömma Aksinya och slå sig ner. Men Gregory kan inte hålla den ed som ges till sig själv. Även om Natalya är vacker och osjälviskt älskar sin man, konvergerar han igen med Aksinya och lämnar sin fru och föräldrahem.

Efter Aksinyas svek återvänder Grigory till sin fru igen. Hon accepterar honom och förlåter tidigare fel. Men han var inte beredd på ett lugn familjeliv. Bilden av Aksinya förföljer honom. Än en gång för ödet dem samman. Natalia kan inte stå ut med skammen och sveket och gör abort och dör. Gregory skyller sig själv för sin frus död, upplever denna förlust allvarligt.

Nu verkar det som att ingenting kan hindra honom från att finna lycka med sin älskade kvinna. Men omständigheterna tvingar honom att lämna platsen och, tillsammans med Aksinya, återigen ge sig av på vägen, den sista för sin älskade.

Med Aksinyas död förlorar Grigorys liv all mening. Hjälten har inte längre ens ett illusoriskt hopp om lycka. "Och Gregory, som dör av skräck, insåg att det hela var över, att det värsta som kunde ha hänt i hans liv redan hade hänt."

Slutsats

Som avslutning på min uppsats om ämnet "Grigory Melekhovs öde i romanen "Quiet Flows the Don"", vill jag helt instämma med kritikerna som tror att i " Tyst Don» Grigory Melekhovs öde är det svåraste och ett av de mest tragiska. Med hjälp av Grigory Sholokhovs exempel visade han hur virveln av politiska händelser bryter det mänskliga ödet. Och den som ser sitt öde i fredligt arbete blir plötsligt en grym mördare med en förkrossad själ.

Konstverk test

Avsnitt: Litteratur

Lektionsplanering.

1. Historien om familjen Melekhov. Redan i familjens historia läggs karaktären av Gregory.
2. porträttkaraktär Gregory i jämförelse med sin bror Peter (det är Grigory, och inte Peter, som är efterträdaren till klanen "Turks" - Melekhovs.)
3. Attityd till arbete (hus, egendom Listnitsky Yagodnoe, längtan efter jorden, åtta återvänder hem: ständigt ökande sug efter hem, hushållning.
4. Bilden av Gregorius i krig som förkroppsligandet av författarens begrepp om krig (plikt, tvång, meningslös grymhet, förstörelse). Gregory slogs aldrig med sina kosacker, Melekhovs deltagande i det inbördes brödrakriget beskrivs aldrig.
5. Typiskt och individuellt i bilden av Gregory. (varför återvänder Melekhov hem utan att vänta på amnesti?)
6. Synpunkter från författare och kritiker på bilden av Grigory Melekhov

jag

I kritik slutar fortfarande inte tvister om kärnan i Grigory Melekhovs tragedi.

Först trodde man det det här är överlöparens tragedi.

Han skulle ha gått emot folket och därför förlorat alla mänskliga drag, blev en ensam varg, ett odjur.

Motbevisning: avhopparen väcker inte sympati, men de grät över Melekhovs öde. Ja, och Melekhov blev inte ett odjur, förlorade inte förmågan att känna, lida, förlorade inte lusten att leva.

Andra förklarade Melekhovs tragedin som en vanföreställning.

Här var det sant att Gregory, enligt denna teori, bar i sig dragen av den ryska nationalkaraktären, den ryska bondeklassen. Vidare sa de att han var hälften ägare, hälften arbetare. / Lenins citat om bonden (art. om L. Tolstoj))

Så Grigory tvekade, men gick vilse till slut. Därför måste han fördömas och ha medlidande.

Men! Grigory är förvirrad inte för att han är ägaren, utan för att i var och en av de stridande parterna finner inte absolut moralisk sanning, som han strävar efter med den maximalism som är inneboende i det ryska folket.

1) Från de första sidorna är Gregory avbildad i vardagens kreativa bondeliv:

• Fiske
• Med en häst vid vattenhålet
• Förälskad,
• Scener av bondearbete

C: "Hans fötter trampade säkert på marken"

Melekhov förenas med världen, är en del av den.

Men hos Gregory är den personliga principen ovanligt tydligt manifesterad, den ryska moraliska maximalismen med sin önskan att gå till botten utan att stanna halvvägs, att inte stå ut med några kränkningar av livets naturliga gång.

2) Han är uppriktig och ärlig i sina tankar och handlingar.(detta är särskilt uttalat i relationer med Natasha och Aksinya:

• Det sista mötet mellan Gregory och Natalia (del VII, kapitel 7)
• Natalias död och upplevelserna i samband med det (del VII kap. 16-18)
• Aksinyas död (del VIII kap.17)

3) Gregory en stark känslomässig reaktion på allt som händer, honom mottaglig på livets intryck hjärta. Det har utvecklats känsla av medlidande, medkänsla, Detta kan ses från dessa rader:

• På slåtterfältet klippte Grigory av misstag ********* (Del I Kap.9)
• Avsnitt med Franya del 2 kap.11
• Bråk med den mördade österrikaren (del 3 kap.10)
• Reaktion på nyheten om avrättningen av Kotlyarov (del VI)

4) Att alltid stanna ärlig, moraliskt oberoende och uppriktig till sin karaktär, Gregory visade sig som en person kapabel till en handling.

• Slåss med Stepan Astakhov på grund av Aksinya (del I, kapitel 12)
• Avresa med Aksinya i Yagodnoye (del 2 kap. 11-12)
• Kollision med sergeanten (del 3 kap. 11)
• Bryt med Podtelkov (del 3 kap. 12)
• Möte med General Fitskhalaurav (del VII, kapitel 10)
• Beslutet, utan att vänta på amnestin, att återvända till gården (del VIII, kapitel 18).

5) Mutor uppriktigheten i hans motiv– han ljög aldrig för sig själv, i sina tvivel och kast. Vi är övertygade om detta av hans interna monologer (del VI kap. 21,28)

Gregory är den enda karaktären som ges rätt till monologer– "tankar", avslöjar dess andliga början.

6) Det är omöjligt att "lyda dogmatiska regler" tvingade Grigory att överge sitt hushåll, sitt land, för att lämna med Aksinya till Listnitsky-godset med en koshoch.

Där visar Sholokhov , det sociala livet störde det naturliga livets gång. Där bröt hjälten för första gången loss från jorden, från ursprunget.

"Ett lätt, välnärt liv skämde bort honom. Han blev lat, gick upp i vikt, såg äldre ut än sina år.

7) Men också fast i Gregory den nationella början för att inte bli bevarad i hans själ. Så snart Melekhov var på sin egen mark under jakten försvann all spänning, och den eviga huvudkänslan darrade i hans själ.

8) Denna avgrund, m / y av människans önskan tyvärr och tidens destruktiva tendenser, vidgades och fördjupades i första världskriget. (plikttrogen - aktiv i strider - belöningar)

Men! Ju mer han går in i militära aktioner, desto mer dras han till marken, att jobba. Han drömmer om stäppen. Hans hjärta är hos hans älskade och avlägsna kvinna. Och hans samvete gnager i hans själ: "... det är svårt att kyssa ett barn, öppna för att titta in i hans ögon."

9) Revolutionen återförde Melekhov till jorden, med sin älskade, till sin familj och sina barn. Och han ställde sig helhjärtat bakom det nya systemet . Men samma revolution hans grymhet mot kosackerna, hans orättvisa mot fångarna och mot Grigory själv tryckte igen honom på krigsstigen.

Trötthet och ilska leder hjälten till grymhet - mordet på sjömän av Melekhov (det var efter honom som Grigory skulle dingla på marken i "monstruös upplysning", och insåg att han hade gått långt från det han föddes till och vad han kämpade för .

"Fel kurs i livet, och det är kanske jag som är skyldig till det här," erkände han.

10) Han stod upp med all sin inneboende energi för arbetarnas intressen och blev därför en av ledarna för Veshensky-upproret, Gregory är övertygad om att det inte gav de förväntade resultaten: kosackerna lider av den vita rörelsen precis som de led av de röda tidigare. (Fred kom inte till Don, men samma adelsmän återvände och föraktade den vanliga kosacken, kosackbonden.

11) Men Gregory en känsla av nationell exklusivitet är främmande: Gregory har djup respekt för engelsmannen - en mekaniker med arbetsmazoler.

Melekhov föregår sin vägran att evakuera utomlands med ett uttalande om Ryssland: "Vad mamma än är, hon är en släkting till en främling!"

12) Och återigen frälsning för Melekhov - en återgång till jorden, till Aksinya och barn . Våld avskyr honom. (han släpper släktingar till de röda kosackerna från fängelset) kör en häst för att rädda Ivan Alekseevich och Mishka Koshevoy.)

13) Övergår till rött under senare år inbördeskrig, Gregory blev , enligt Prokhor Zykov, "glad och snygg ". Men det är också viktigt att rollerna Melekhov slogs inte med sin , men var på den polska fronten.

I VIII delen beskrivs Gregorius ideal: " Han skulle hem för att äntligen komma till jobbet, bo med barnen, med Aksinya ... ”

Men hans dröm gick inte i uppfyllelse. Mikhail Koshevoy ( representativ revolutionärt våld) provocerade Gregory att fly hemifrån, från barn, Aksinya .

15) Han tvingas gömma sig i gårdar, gå med Fomins gäng.

Avsaknaden av en utväg (och livstörsten lät honom inte gå under avrättning) driver honom till en uppenbar felaktig handling.

16) Allt som återstod hos Gregory i slutet av romanen är barn, moder jord (Sholokhov betonar tre gånger att Grigory läker bröstsmärtor genom att lägga sig ner på "fuktig jord") och kärlek till Aksinya. Men denna lilla lämnar fortfarande med döden av en älskad kvinna.

"Den svarta himlen och solens bländande lysande svarta skiva" (detta kännetecknar styrkan i Gregorys känslor och graden av förnimmelse eller förlust).

”Allt togs ifrån honom, allt förstördes av en hänsynslös död. Bara barnen fanns kvar, men han själv höll sig fortfarande krampaktigt vid marken, som om hans trasiga liv i själva verket representerade något värde för honom och andra.

I detta livsbegär finns ingen personlig frälsning för Grigory Melekhov, men det finns en bekräftelse av livetsidealet.

I slutet av romanen, när livet återföds, kastade Grigory ett gevär, en revolver, patroner i vattnet, torkade sina händer. Don korsade över den blå marsisen, gick med ett stort steg mot huset. Han stod vid portarna till sitt hem och höll sin son i famnen ... "

Åsikter från kritiker om slutet.

Kritiker argumenterade länge och mycket om Melekhovs vidare öde. Sovjetiska litteraturforskare hävdade att Melekhov skulle ansluta sig till det socialistiska livet. Västerländska kritiker säger att den ärevördiga kosacken kommer att arresteras nästa dag och sedan avrättas.

Sholokhov, med ett öppet slut, lämnade utrymme för båda vägarna. Detta har ingen grundläggande betydelse, eftersom. i slutet av romanen, vad som utgör väsen humanistisk filosofi av huvudpersonen i romanen, mänskligheten i1900-talet: “under den kalla solen lyser en enorm värld, livet fortsätter, förkroppsligad i den symboliska bilden av ett barn i sin fars famn.(Bilden av ett barn som en symbol för evigt liv fanns redan i många av Sholokhovs Don-berättelser, och Människans öde slutar också med det.

Slutsats

Grigory Melekhovs väg till idealet om det sanna livet - det är ett tragiskt sätt vinster, misstag och förluster, som passerades av hela det ryska folket under XX-talet.

"Grigory Melekhov är en integrerad person i en tragiskt splittrad tid." (E. Tamarchenko)

1. Porträtt, Aksinyas karaktär. (del 1 kap 3,4,12)
   Ursprunget och utvecklingen av Aksinya och Grigorys kärlek. (del 1 kap.3, kap.2, kap.10)
2. Dunyasha Melekhova (del 1 kap. 3,4,9)
3. Daria Melekhova. Dramatiskt öde.
4. Moders kärlek Ilyinichny.
5. Natalias tragedi.

(446 ord)

Huvudpersonen i romanen M.A. Sholokhov är en Don Kosack Grigory Melekhov. Vi ser hur dramatiskt Gregorys öde utvecklas på en av de mest kontroversiella och blodiga sidorna i vår historia.

Men romanen har sitt ursprung långt före dessa händelser. Först introduceras vi till kosackernas liv och seder. I denna fridfulla tid lever Gregory ett lugnt liv och oroar sig inte för någonting. Men samtidigt inträffar den första andliga frakturen hos hjälten, när, efter stormig romantik med Aksinya inser Grishka vikten av familjen och återvänder till sin fru Natalya. Lite senare börjar första världskriget, där Gregory tar en aktiv del efter att ha fått många utmärkelser. Men Melekhov själv är besviken över kriget, där han bara såg smuts, blod och död, tillsammans med detta kommer besvikelse i den kejserliga regeringen, som skickar tusentals människor till döds. Rörande huvudkaraktär faller under inflytande av kommunismens idéer, och redan på sjuttonde året ställer han sig på bolsjevikernas sida, i tron ​​att de kommer att kunna bygga ett nytt rättvist samhälle.

Men nästan omedelbart, när den röde befälhavaren Podtelkov massakrerar de tillfångatagna vita gardena, kommer besvikelsen. För Gregory blir detta ett fruktansvärt slag, enligt hans åsikt kan man inte kämpa för en bättre framtid, samtidigt som man gör grymhet och orättvisa. En medfödd känsla för rättvisa stöter bort Melekhov från bolsjevikerna. När han återvänder hem vill han ta hand om sin familj och hushållet. Men livet ger honom inte denna chans. Hans hembygdsgård stöder den vita rörelsen, och Melekhov följer dem. En brors död i händerna på de röda underblåser bara hjältens hat. Men när Podtelkovs överlämnade avdelning utrotas skoningslöst, kan Grigory inte acceptera en sådan kallblodig förstörelse av sin granne.

Snart deserterade kosackerna, som var missnöjda med de vita gardisterna, inklusive Grigory, och lät Röda armén genom sina positioner. Trött på krig och mord hoppas hjälten bli lämnad ensam. Röda arméns soldater börjar dock begå rån och mord, och hjälten, för att skydda sitt hem och familj, ansluter sig till separatisternas uppror. Det var under denna period som Melekhov kämpade mest nitiskt och plågade sig inte med tvivel. Han får stöd av vetskapen om att han skyddar sina nära och kära. När Don-separatisterna förenas med den vita rörelsen blir Grigory återigen besviken.

I finalen går Melekhov äntligen över till de rödas sida. I hopp om att få förlåtelse och en chans att återvända hem kämpar han utan att tycka synd om sig själv. Under kriget förlorade han sin bror, fru, far och mor. Allt han har kvar är barnen, och han vill bara återvända till dem för att glömma kampen och aldrig ta till vapen. Tyvärr är detta inte möjligt. För andra är Melekhov en förrädare. Misstänksamhet övergår i direkt fientlighet, och snart börjar den sovjetiska regeringen en riktig jakt på Gregory. Under flygningen dör Aksinya, fortfarande älskad av honom. Efter att ha vandrat över stäppen tappar huvudpersonen, åldrad och gråhårig, slutligen modet och återvänder till sin hembygdsgård. Han sa upp sig själv, men vill kanske för sista gången få träffa sin son innan han accepterar sitt sorgliga öde.