Pluškinova karakterizacija po načrtu. Mrtve duše, karakterizacija podobe Stepana Plushkina. Portretna značilnost Pluškina

Meni članka:

"Mrtve duše" so se v literaturi pojavile kot primer rokopisov, ki gorijo. Kot veste, je Gogol, avtor dela, zažgal drugi del Mrtvih duš. Kljub temu se je besedilo trdno zasidralo na straneh šolski programi o literaturi. Gogol je v delu izpostavil številne like: imena nekaterih so postala običajna samostalnika. Na primer ime Plyushkin, o katerem bomo razpravljali spodaj.

Simbolika priimka

Gogol v svojih delih ni zanemarjal simbolike. Zelo pogosto so imena in priimki junakov njegovih del simbolični. S pomočjo nasprotovanja lastnostim junaka ali sinonimiji prispevajo k razkritju določenih značilnosti značaja.

V bistvu razkritje simbolike ne zahteva določenega znanja - odgovor je vedno na površini. Enak trend je opaziti v primeru Plyushkin.

Beseda "plyushkin" pomeni osebo, ki se odlikuje po izjemni škrtosti in pohlepu. Namen njegovega življenja postane kopičenje določenega stanja (tako v obliki financ kot v obliki izdelkov ali surovin) brez posebnega cilja.

Z drugimi besedami, varčuje, da bi privarčeval. Nakopičeno dobro se praviloma nikjer ne uresniči in se porabi z minimalnimi stroški.

Ta oznaka je popolnoma skladna z opisom Plushkina.

Videz in stanje kostuma

Plyushkin je v pesmi obdarjen z ženskimi lastnostmi. Ima podolgovat in po nepotrebnem suh obraz. Pljuškin ni imel izrazitih obraznih potez. Nikolaj Vasiljevič trdi, da se njegov obraz ni veliko razlikoval od obrazov drugih starih ljudi s shujšanimi obrazi.

Posebna značilnost Plyushkinovega videza je bila pretirano dolga brada. Lastnik ga je moral pokriti z robcem, da ni pljuval. Podobo so dopolnjevale majhne oči. Niso še izgubile svoje živahnosti in so bile videti kot majhne živali. Plyushkin se nikoli ni obril, njegova zaraščena brada ni bila videti najbolj privlačno in je spominjala na glavnik za konje.

Pljuškin ni imel niti enega zoba.

Plushkin kostum želi videti bolje. Iskreno povedano, njegovim oblačilom je nemogoče reči obleka - videti so tako obrabljene in čudne, da spominjajo na cunje potepuha. Običajno je Plyushkin oblečen v nerazumljivo obleko, podobno ženski kapuci. Njegov klobuk je bil izposojen tudi iz ženske garderobe - to je bila klasična kapa dvoriščnih žensk.

Kostum je bil v groznem stanju. Ko je Čičikov prvič videl Pljuškina, dolgo ni mogel določiti njegovega spola - Pljuškin je po svojem vedenju in videzu zelo spominjal na gospodinjo. Ko je bila ugotovljena identiteta nenavadne hišne pomočnice, je Čičikov prišel do zaključka, da Pljuškin sploh ni videti kot posestnik - če bi bil blizu cerkve, bi ga zlahka zamenjali za berača.

Pluškinova družina in njegova preteklost

Plyushkin v mladosti ni bil vedno tak človek, njegov videz in značaj sta bila popolnoma drugačna od sedanjih.

Pred nekaj leti Plyushkin ni bil sam. Bil je človek, ki je bil zelo srečno poročen. Njegova žena je vsekakor pozitivno vplivala na posestnika. Po rojstvu otrok se je tudi Plyushkinovo življenje prijetno spremenilo, vendar to ni trajalo dolgo - kmalu je umrla njegova žena, Plyushkin pa je pustil tri otroke - dve deklici in fanta.

Plyushkin je težko preživel izgubo žene, težko se je spopadal z bluesom, zato se je vse bolj odmikal od običajnega ritma življenja.

Predlagamo, da se seznanite s pesmijo Nikolaja Vasiljeviča Gogola "Mrtve duše".

Izbirčen in prepirljiv značaj je prispeval k končnemu razdoru - najstarejša hči in sin sta zapustila očetovo hišo brez očetovega blagoslova. Najmlajša hči je umrla čez nekaj časa. Najstarejša hči kljub težki naravi svojega očeta poskuša ohraniti odnose z njim in mu celo pripelje otroke na obisk. S sinom sem že zdavnaj izgubila stik. Kako se je obrnila njegova usoda in ali je živ - starec ne ve.

Osebnostna značilnost

Plyushkin je težka oseba. Verjetno so bile v njem določene nagnjenosti za razvoj določenih lastnosti že prej, vendar pod vplivom družinsko življenje in osebnega počutja, niso pridobili tako značilnega videza.

Pljuškina je zagrabila tesnoba - njegova zaskrbljenost in tesnoba sta že zdavnaj presegla dovoljeno mero in postala nekakšna obsesivna misel. Po smrti žene in hčerke je končno postal brezčuten v duši - koncepti sočutja in ljubezni do drugih so mu tuji.

Ta trend je opazen ne samo v odnosu do tujcev v sorodnem načrtu ljudi, ampak tudi do najbližjih sorodnikov.

Lastnik zemljišča živi samotarsko življenje, skoraj ne komunicira s sosedi, nima prijateljev. Pljuškin rad preživlja čas sam, privlači ga asketski način življenja, prihod gostov je zanj povezan z nečim neprijetnim. Ne razume, zakaj se ljudje obiskujejo in meni, da je to izguba časa - v tem času je mogoče storiti veliko koristnih stvari.

Nemogoče je najti tiste, ki bi se radi spoprijateljili s Pljuškinom - vsi se izogibajo ekscentričnemu starcu.

Pljuškin živi brez določenega namena v življenju. Zaradi svoje škrtosti in malenkosti je uspel zbrati pomemben kapital, vendar ne namerava nekako uporabiti nabranega denarja in surovin - Plyushkin ima rad sam proces kopičenja.

Kljub znatnim finančnim rezervam Pljuškin živi zelo slabo - žal mu je, da denar zapravlja ne le za svoje sorodnike in prijatelje, ampak tudi zase - njegova oblačila so se že dolgo spremenila v cunje, hiša pušča, a Pljuškin ne vidi smisla, da bi nekaj izboljšal - njegovo in tako vse ustreza.

Pljuškin se rad pritožuje in razkazuje. Zdi se mu, da ga ima le malo – in hrane nima dovolj, zemlje pa premalo, pa tudi šopa sena odveč se na kmetiji ne najde. Pravzaprav je vse drugače - njegove zaloge hrane so tako velike, da postanejo neuporabne že v skladišču.

Druga stvar v življenju, ki Pljuškinu prinaša užitek, so prepiri in škandali - vedno je z nečim nezadovoljen in rad izraža svoje nezadovoljstvo v najbolj neprivlačni obliki. Plyushkin je preveč izbirčna oseba, nemogoče mu je ugajati.

Sam Plyushkin ne opazi svojih pomanjkljivosti, verjame, da ga pravzaprav vsi obravnavajo s predsodki in ne morejo ceniti njegove prijaznosti in skrbi.

Pluškinovo posestvo

Ne glede na to, kako se je Pljuškin pritoževal nad svojo zaposlitvijo na posestvu, je vredno priznati, da Pljuškin kot posestnik ni bil najboljši in najbolj nadarjen.

Njegovo veliko posestvo se ne razlikuje veliko od zapuščenega kraja. Vrata in ograja ob vrtu so bila popolnoma dotrajana - ponekod se je ograja podrla, nikomur se ni mudilo zamašiti nastalih lukenj.

Na ozemlju njegove vasi sta bili nekoč dve cerkvi, zdaj pa propadata.

Pljuškinova hiša je v groznem stanju - verjetno že vrsto let ni bila popravljena. Z ulice je hiša videti kot nestanovanjska - okna na posestvu so bila zaklenjena, le nekaj jih je bilo odprtih. Ponekod se je pojavila plesen, drevo je prerasel mah.

Znotraj hiše ni videti bolje - hiša je vedno temna in hladna. Edina soba, v katero prodre naravna svetloba, je Pljuškinova soba.

Celotna hiša je kot smetišče - Plyushkin nikoli ničesar ne zavrže. Meni, da mu te stvari lahko še koristijo.

Tudi v Pljuškinovi pisarni vlada kaos in nered. Tukaj je zlomljen stol, ki ga ni več mogoče popraviti, ura, ki ne deluje. V kotu sobe je smetišče - kaj leži na kupu, je težko razbrati. Iz splošnega kupa izstopa podplat starih čevljev in zlomljen ročaj lopate.

Videti je, da sobe niso bile nikoli očiščene - povsod je bila pajčevina in prah. Tudi Pljuškinova miza je bila v okvari - tam so bili papirji pomešani s smetmi.

Odnos do podložnikov

Plyushkin ima v lasti veliko število podložnikov - približno 1000 ljudi. Seveda skrb za in popravljanje dela toliko ljudi zahteva določene moči in spretnosti. Vendar pa ni treba govoriti o pozitivnih dosežkih Plyushkinovih dejavnosti.

Pljuškin s svojimi kmeti ravna neprijetno in kruto. Po videzu se malo razlikujejo od svojega gospodarja - njihova oblačila so raztrgana, njihove hiše so razpadajoče, ljudje sami pa so neizmerno shujšani in lačni. Od časa do časa se kateri od Pljuškinovih podložnikov odloči pobegniti, saj življenje ubežnika postane privlačnejše od življenja Pljuškinovega podložnika. Pljuškin proda Čičikovu približno 200 " mrtve duše«je število umrlih in podložnikov, ki so mu v več letih pobegnili. V primerjavi s " mrtve duše Ostali veleposestniki, število kmetov, prodanih Čičikovu, je videti grozljivo.

Predlagamo, da se seznanite z zgodbo Nikolaja Vasiljeviča Gogola "Plašč".

Kmečke hiše so videti še slabše od posesti posestnika. V vasi je nemogoče najti eno hišo s celotno streho - dež in sneg prosto prodreta v stanovanje. Tudi v hišah ni oken - luknje na oknih so zakrpane s cunjami ali starimi oblačili.

Pljuškin zelo neodobravajoče govori o svojih podložnikih - v njegovih očeh so leni in lenuhi, v resnici pa je to obrekovanje - Pljuškinovi podložniki delajo trdo in pošteno. Sejejo žito, meljejo moko, sušijo ribe, izdelujejo tkanine, iz lesa izdelujejo razne gospodinjske predmete, zlasti posodo.

Po Plyushkinu so njegovi podložniki najbolj lopovski in nesposobni - vse počnejo nekako, brez marljivosti, poleg tega nenehno ropajo svojega gospodarja. Pravzaprav vse ni tako: Plyushkin je tako ustrahoval svoje kmete, da so pripravljeni umreti od mraza in lakote, vendar ne bodo vzeli ničesar iz skladišča svojega posestnika.

Tako so bile v podobi Plyushkina utelešene lastnosti pohlepne in škrte osebe. Plyushkin ni sposoben čutiti naklonjenosti do ljudi ali vsaj sočutja - sovražen je do absolutno vseh. Meni, da je dober lastnik, v resnici pa je to samoprevara. Plyushkin ne skrbi za svoje podložnike, strada jih, nezasluženo obtožuje kraje in lenobe.

Plyushkin in portret junaka "Mrtvih duš"

Stepana Pljuškina, lik iz izmišljenega sveta Nikolaja Gogolja, avtor opisuje nadvse zgovorno. Morda je podoba Pljuškina tako uspela Gogolju, da se je ime junaka začelo uporabljati zunaj literature, da bi označili bolečo škrtost in pohlep. Glede na besedilo Mrtvih duš postane znano, da je Plyushkin nekoč imel družino: ženo, dve hčerki in sina. Vendar je zdaj starec ostal sam in hiša je propadla. Pljuškin je podoba patološkega kopičenja, značajske lastnosti, katere opis je zavzel častno mesto na straneh psihoanalitične literature.

Družina Plushkin

Tako se je v mladosti posestnik poročil in Plyushkin je imel otroke. V tem obdobju je herojeva posest cvetela, sam lastnik pa je bil znan kot varčen in bogat gospodar. Očitno s časom ni časa pozitivne lastnosti Plyushkin so bili hiperbolizirani do neprepoznavnosti in so se spremenili v negativne lastnosti. Gogol namenja pomembno mesto opisu postopne degradacije starca. Bili so časi, ko so Pljuškinovi sosedje obiskovali posestnika, da bi se naučili umetnosti gospodinjstva in modrosti varčevanja denarja. Plyushkin je morda nosil ne nova oblačila, ampak nekoliko obrabljena, a čedna. Nošena v ta primer pričalo o varčnosti, ne skoposti.

Poleg tega so Plyushkin, nenavadno, odlikovali prijetne zunanje lastnosti in glas. Gospodinja - žena posestnika - se je zdela gostoljubna ženska, kot pravijo - gostoljubna. Hčerke s svetlimi kodri so bile videti kot vrtnice. Sin je dajal vtis aktivnega, živahnega, strtega fanta. Gostje so bili lepo sprejeti, otroci so bili veseli novih obrazov v hiši. Gogol omenja, da se je Pljuškinov sin izkazal za posebej prijaznega: otrok je rad poljubil vsakogar, ki je prestopil prag posestva. Plyushkin je ljubil svojo družino, skrbel je za svoje otroke in ženo. Za svoje hčere je posestnik najel družico, ki je živela v medetaži hiše.

Smrt njegove žene in usoda Pljuškinove najstarejše hčere

Izmerjeno življenje posestnika se konča, ko umre gospodarica hiše. Največ skrbi pade na vdovca Stepana. Najstarejša hči Aleksandra ni vzbujala zaupanja v Plushkina. In ni bilo naključje: čez nekaj (precej kratkega) časa je deklica pobegnila iz očetove hiše s kapitanom, s katerim se je kmalu poročila. Pljuškin pa ni maral in ne maral vojske, ker je bil prepričan, da so častniki zasvojeni s kartami, igrami na srečo in goljufanjem. Z odhodom najstarejše hčere je hiša dobila značilno praznino. Pljuškinova varčnost je prerasla v skopuh.

Po besedilu bo bralec izvedel, da je Alexandra rodila sina in celo večkrat obiskala očeta z majhnim otrokom. Dekličine namere so se zdele čisto sebične: Aleksandra je upala, da bo njen oče nekaj dal njeni hčerki, vendar so se ti upi praviloma izkazali zaman. Sčasoma je deklica spoznala, da so se romantične mladostne sanje o življenju s častnikom v resnici pojavile v manj privlačni luči, kot so bile v sanjah. Plyushkin je, nenavadno, odpustil svoji hčerki. Medtem Aleksandra Stepanovna ni pomagala z denarjem, toda oče je svojemu vnuku dovolil igrati z gumbom - velika velikodušnost za Pljuškina.

Čez nekaj časa je najstarejša hči spet obiskala očeta - že z dvema otrokoma. Aleksandra je tokrat prispela z darili: deklica je očetu prinesla jutranjo obleko, ker so Pljuškinova oblačila postala kot cunje, pa tudi priboljške za čaj. Pljuškin je z vnuki ravnal dobro - s toplino: posestnik je otroke zibal v naročju, se igral z otroki. Stepan je sprejel darila, vendar za svojo hčer ni ponudil ničesar v zameno. Aleksandra je spet ostala praznih rok.

Brezbrižni dedič gospodarstva

Pljuškinovi lasje so postali sivi. Sin je odrasel. In zdaj: prišel je čas, da dedič posestva služi, zato je Pljuškin izpustil učiteljico francoščine, ki jo je prej najel za svojega sina. Lastnik zemljišča je odpeljal Aleksandrino spremljevalko in Pljuškinovo najmlajšo hčerko, ker je ženska, kot se je izkazalo, pomagala deklici pri pobegu s kapitanom. Sin medtem ni šel v osrednje mesto province, ampak je šel v polk. Kasneje je mladenič očetu napisal pismo, v katerem je prosil za denar za nakup uniform za službo v polku, vendar Pljuškin sinu ni dal denarja.

Nekega dne Plyushkin prejme novico od svojega sina: mladenič je močno izgubil pri igrah na srečo. To je razjezilo očeta in ga prisililo, da sinu ni poslal denarja, ampak iskrene očetove kletvice. Po tem incidentu Plyushkin ni zanimala usoda njegovega sina.

Plyushkinovo življenje po smrti njegove najmlajše hčerke

Pljuškinova najmlajša hči je na žalost sledila svoji materi in kmalu zatem umrla. Pljuškin se je znašel sam. Okoli - bogastvo, blaginja, premoženje, ki se je nabralo ves ta čas. Toda ta materialna plat življenja se je nenadoma izkazala za neuporabno in prazno, saj razen starega lastnika na posestvu ni bilo nikogar več. Gogol piše o Pljuškinu v tem obdobju junakovega življenja:

Samotno življenje je dalo hranljivo hrano skoposti, ki ima, kot veste, požrešno lakoto in čim več požira, tem bolj je nenasitna; človeška čustva, ki tako ali tako niso bila globoka v njem [tj. v Pljuškinu], so se vsako minuto poglobila in vsak dan se je nekaj izgubilo v tej obrabljeni ruševini ...

Navade junaka "Mrtvih duš"

Gogol bralca ne pusti brez opisa Pluškinovih navad in videza. Najprej se pisatelj ustavi pri pohlepu lika, ki je dosegel manične meje:

... še vedno je vsak dan hodil po ulicah svoje vasi, gledal pod mostove, pod prečke in vse, kar mu je prišlo pod roko: star podplat, ženska cunja, železen žebelj, glinasta črepina - vse je vlekel. k sebi in ga dal v tisti kup, ki ga je Čičikov opazil v kotu sobe ... za njim ni bilo treba pometati ulice ...

Pravzaprav se je zdelo, da je takšno zbiranje in zbiranje glavni poklic Plyushkina. Vendar se bomo o tej lastnosti junaka ustavili spodaj. Kar zadeva Plyushkinov videz, Stepanov obraz ni pritegnil nobenih posebnih značilnosti. Pljuškin je bil videti kot suh starec z močno in daleč štrlečo koščeno brado. Morda so pozornost pritegnile miniaturne oči lastnika zemljišča, ki so tekale sem in tja. Pljuškinove obrvi so se dvignile precej visoko nad temi majhnimi očmi, tako da se je zdelo, da junaka vedno nekaj preseneti.

Gogol je več pozornosti namenil opisu junakovih oblačil. Pljuškinova obleka je bila očitno tako stara, da ni bilo mogoče razumeti, iz katerega materiala so bila ta oblačila. Mastna tla, ponošena halja, štirje deli tal namesto dveh - tako pisatelj opisuje Pluškinova oblačila. Na vratu starca se je "šopirilo" nekaj, kar je bilo videti kot povoj ali stara raztrgana nogavica.

Opis Pljuškinove osebnosti

Gogol se osredotoča na Pljuškinovo malomarnost, gospodarsko malomarnost in neverjetno škrtost. Nekoč je bila ta skopost varčnost, zdaj pa se je ta lastnost v svoji patološki obliki tako razrasla, da je začela spominjati na okrutnost. Skednji posestnika so polni hrane, kmetje vasi Plyushkin pa stradajo.

Vas Plyushkin ima približno tisoč duš (čeprav je Sobakevich navedel drugačno številko - 800 ljudi), ki vlečejo gospodarstvo skopuha. Kljub bogastvu in bogastvu je Plyushkin izgledal kot berač. Ko je Čičikov prvič videl posestnika, je pomislil, da če bi ga starec srečal blizu cerkve, bi Čičikov zamenjal Pljuškina z revežem. Starec je imel čez šestdeset. Čičikov prvi vtis o posestniku je zmeden: starost in pohlep sta junaka spremenila do neprepoznavnosti. Tako zelo, da je Plyushkin začel izgledati bolj kot ženska kot moški. Ob natančnejšem pregledu je obraz lastnika zemljišča neurejen in neobrit, njegove oči so majhne in motne, njegova koža pa spominja na brusni papir. Pljuškinu so že zdavnaj izpadli zobje.

Pljuškinovo osebnost nazorno opredeljuje sosed posestnik po imenu Sobakevič:

... ima osemsto duš, a živi in ​​obeduje slabše od mojega pastirja ...

Sobakevič Pljuškina imenuje tudi prevarant, za katerim joče zapor, skopuh, zaradi katerega kmetje stradajo. Čičikov pa je menil, da je Pljuškin vrline nadomestil s konceptom gospodarstva in reda.

Opis Pluškinove hiše

Ko Čičikov prvič prispe na Pljuškinovo posestvo, oči protagonista "Mrtvih duš" naletijo na depresivno sliko opustošene vasi. Pljuškinovo posestvo, nekoč očitno uspešno, je zdaj postalo kot razpadajoča koča, poleg tega propadajoča:

... je (Čičikov) opazil nekaj posebnega dotrajanosti na vseh lesenih zgradbah: hlod na kočah je bil temen in star; marsikatero streho je prepihalo kot rešeto: na drugih je bil le slemen na vrhu in palice ob straneh v obliki reber ... Okna v kočah so bila brez stekla, druga so bila zamašena s krpo ali zipunom.<…>Delno se je začela kazati graščina ... Ta nenavaden grad je bil videti kot nekakšen dotrajan invalid, dolg, nerazumno dolg ...

Omet na stenah hiše je krušil, same stene pa so imele znake pogostega deževja in slabega vremena. Večino objektov je že prekrila večna spremljevalka propadanja - plesen, katere zelenje se je zlivalo z grmovjem in zanemarjenim rastlinjem starega vrta, ki se je postopoma zlival s poljem - prav tako mrtvim in zapuščenim.

Notranjost posestva Gogoljevega junaka

Zgoraj ste se lahko seznanili z zunanjostjo Plyushkinove hiše. Kar se tiče notranje opreme posestva, stvari niso bile nič manj žalostne. Kuhinja je bila videti slabo, dimnik in štedilnik pa sta bila v okvari. V Pljuškinovi sobi je vladal nered. Čičikovu se je izkazalo, da notranjost hiše že dolgo ni bila očiščena, še več, tla niso bila oprana. Sredi sobe je Pljuškin na kup zložil razne stvari, predmete, ki jih je pobral med vsakodnevnimi obhodi po vasi:

Nemogoče bi bilo reči, da je v tej sobi živel Živo bitje, če ne bi na mizi ležala stara, ponošena kapa, ki je oznanjala njegovo bivanje ...

Pokrovček, tako kot jutranja obleka, je postal obvezen atribut Plyushkin, brez katerega morda niti ena ilustracija k " Mrtve duše". Dejstvo, da je Plyushkin nenehno hodil naokoli v eni in doma obleki, je namigoval na določeno bolečino junakove narave.

Pljuškinovo posestvo in kmetija

Gogol opisuje Pljuškina kot človeka, ki je v mladosti prevzel vse svoje posle. Živahnost in odmerjenost sta odliki posestniške gospodarnosti – tiste, ki so jo nekoč opazovali junakovi sosedje. Avtor omenja obsežnost posestniškega gospodinjstva: tam so mlin, polstečnica, suknarna in predilnica. Za vse, kar je bilo navedeno v gospodarstvu, je Plyushkin skrbno in neutrudno sledil. Gogol imenuje junaka pridnega pajka, ki ga je odlikovala rahla nečimrnost, a hkrati - hitrost, poslovna žilica, izkušnje, modrost in inteligenca.

Plyushkinovo gospodinjstvo v obdobju po smrti njegove žene in odhodu otrok
Ko je umrla žena Gogoljevega junaka, je celotno breme gospodinjstva padlo na Pljuškinova ramena. Zaradi vdovstva je bil lastnik bolj skop in sumljiv, kar pa je bilo po Gogoljevi logiki značilno za vse vdovce. Ključi in drobna gospodinjska opravila, ki so po smrti njegove žene prešla na Plyushkina, so privedli do tega, da je junak postal bolj živahen in nemiren. Gogol opisuje spremembe, ki so se zgodile v Pljuškinovem načinu življenja:

Vsako leto so se okna v njegovi hiši pretvarjala, da sta končno ostali le dve.<…>vsako leto je vedno več glavnih delov gospodinjstva ušlo izpred oči in njegov drobni pogled se je obrnil na koščke papirja in perja, ki jih je zbiral v svoji sobi; postal je nepopustljiv do kupcev, ki so mu prišli odnesti gospodinjska dela ...

Plyushkin absolutno ni prodajal izdelkov, proizvedenih na posestvu. Predmeti so se kopičili in izginjali ter postopoma propadali. Hkrati lastnik ni spremenil običajnega načina življenja vasi, ki jo je imel v lasti. Na primer, kmetje so bili podvrženi enakim davkom in dajatvam, tkalke so tkale enako količino blaga kot v življenju gospodarice. Toda proizvedene stvari so bile kopičene in ne prodane. Posestvo je propadlo - ne zaradi nesposobnega poslovanja, ampak zaradi neuporabe stvari:

... vse je postalo gnilo in luknja, sam (Pljuškin) pa se je končno spremenil v nekakšno luknjo v človeštvu ...

Pljuškinove študije z vidika psihoanalize?

V prejšnjem citatu je Gogol razkril (čeprav delno) delovanje protagonista. Ko je Pljuškin ostal sam, je lastnik zemljišča verjetno začel s stvarmi zapolnjevati luknjo, ki je nastala v njegovi duši. Pravzaprav Stepanu ni bilo pomembno, kaj točno so te stvari. Glavna ideja je kopičenje stvari. Spomnim se, da je Erich Fromm v radovedni psihoanalitični analizi razkril bistvo kopičenja predmetov in zbirateljstva. Oglejmo si izsledke raziskave. Po Frommu je zbiranje predmetov neke vrste "nekrofilija", torej ljubezen ali strast do neživega predmeta. Vendar se je Frommov pogled izkazal za nasprotnega: zbiranje stvari in izmenjava predmetov namigujeta na življenje, kajti metabolizem v telesu, kopičenje in kroženje energije so glavni znaki živega bitja. Zbiratelji, zbiratelji so pozorni na »nepotrebne« stvari: Gogol tudi opisuje, da je Pljuškin zbiral, kopičil na prvi pogled čudne, nefunkcionalne stvari:

... to je demon, ne človek; seno in kruh sta zgnila, kopice in kozolci so se spremenili v čisti gnoj, celo zelje na njih posadite, moka v kleteh se je spremenila v kamen in jo je bilo treba sekati, grozno se je bilo dotakniti blaga, platna, gospodinjskih materialov: obračali so v prah. Tudi sam je že pozabil, koliko ima, spomnil pa se je le, kje v njegovi omari je bil dekanter s preostankom nekakšne tinkture, na katero je sam naredil oznako, da je ne bi kdo tat popil, in kje je pero ležati.ali kurjak...

Pljuškinov glavni poklic je zbirateljstvo. V okviru psihoanalize je ta hobi oziroma praksa dobila poseben pomen. Nekateri psihoanalitiki, kot je Karl Abraham, so strast do kopičenja ali zbiranja predmetov reducirali na neizpolnjeno spolno željo. Tako je bila želja po zbiranju predstavljena kot simbolni nadomestek fiziološke strasti.

V primeru Pljuškina pa se nam zdi bolj primerna hipoteza Martina Buberja. Mislec je verjel, da človek včasih ravna z neživimi predmeti na enak način kot ljudje, obdarjeni z dušo. To je konstrukcija odnosa, ki ga Buber imenuje "jaz-ti". Plyushkin je občutil akutno osamljenost in izgubo po smrti žene in mlajše deklice, odhodu najstarejše hčerke, nekakšni izdaji sina (očitno je tako junak "Mrtvih duš" gledal na mladeničevo dejanje). Tako je Plyushkin s pomočjo kopičenja stvari poskušal nadomestiti izgube, ki jih je doživel.

Gogoljevega lika seveda ne moremo imenovati zbiratelj v polnem pomenu besede. Zbiratelj s stvarmi vzpostavlja posebne, skoraj sorodstvene intimne vezi. Bližnje ljudi nadomestijo stvari. Toda tiste, ki se prezirljivo nanašajo na zbirateljsko zbirko, včasih dojemamo kot predmete in ne kot živa, animirana bitja. Dogaja se nekakšna zmeda. Druga posledica takšnega odnosa je razvoj pohlepa pri zbiratelju, kar se je zgodilo Pljuškinu.

Kratek opis Plyushkina v delu "Mrtve duše" je realističen opis starega posestnika, njegovega značaja in življenjskega sloga. Dejstvo je, da je ta lik avtor predstavil na zanj nenavaden način - brez humorja.

Stepan Plyushkin - eden od posestnikov v pesmi N.V. Gogol "Mrtve duše". To je eden najpomembnejših in najglobljih likov ne le omenjenega dela, temveč celotne ruske literature kot celote.

Prvič se junak pojavi v šestem poglavju, ko pride do posestnika, da bi od njega kupil "mrtve duše".

Podoba in značilnosti Plyushkina v pesmi "Mrtve duše"

Lastnika zemljišča odlikujeta neverjetna škrtost in zlobnost.

Junak simbolizira duhovni propad močan človek, utopljen v primežu brezmejnega škrtosti, ki meji na togost: v posestnikovih hlevih je shranjena ogromna količina hrane, ki je nihče ne sme vzeti, zaradi česar so kmetje lačni, zaloge pa izginjajo nepotrebno.

Plyushkin je dovolj bogat, na njegovem računu - cel tisoč podložnikov. Toda kljub temu starec živi kot berač, jedo kruh in se oblačijo v cunje.

Simbolika priimka

Kot večina likov v Gogoljevih delih je tudi Pljuškinov priimek simboličen. S pomočjo kontrastiranja ali sinonimizacije priimka glede na značaj ustreznega lika avtor razkrije nekatere značilnosti te osebnosti.

Pomen priimka Plyushkin simbolizira nenavadno škrto in pohlepno osebo, katere cilj je kopičenje materialnega bogastva brez posebnega namena za njihovo uporabo. Posledično se zbrano bogastvo ne porabi nikamor ali pa se porabi v minimalnih količinah.

Omeniti velja, da Plyushkinovega imena v besedilu dela praktično ni mogoče najti. Na ta način avtor pokaže brezčutnost, odmaknjenost junaka, odsotnost v njem niti kančka človečnosti.

Da je posestniku ime Stepan, se lahko naučimo iz njegovih besed o hčerki, ki jo kliče po patronimu. Mimogrede, navadni kmetje iz drugih posestev sploh niso poznali takega priimka, lastnika zemljišča so klicali z vzdevkom "zakrpan".

Družina Plushkin

Ta lik je edini od vseh lastnikov zemljišč, ki ima precej podrobno biografijo. Zgodba o življenju junaka je zelo žalostna.

V pripovedi zapleta se Plyushkin pojavi pred nami kot popolnoma osamljena oseba, ki vodi puščavniški življenjski slog. Žena, ki ga je navdihnila za najboljše človeške lastnosti in mu osmislila življenje, je že zdavnaj zapustila ta svet.

V zakonu so se jima rodili trije otroci, ki jih je oče vzgajal zelo spoštljivo in z veliko ljubeznijo. V letih družinske sreče Plyushkin sploh ni bil podoben sebi. Takrat je pogosto klical goste v hišo, znal je uživati ​​v življenju, slovel je kot odprta in prijazna oseba.

Seveda je bil Plyushkin vedno zelo varčen, vendar je njegova škrtost vedno imela razumne meje in ni bila tako nepremišljena. Njegova oblačila, čeprav niso blestela z novostmi, so bila kljub temu videti urejena, brez ene same zaplate.

Po smrti njegove žene se je junak zelo spremenil: postal je izjemno nezaupljiv in zelo skop. Zadnja slama, ki je strdila Plyushkinov temperament, so bile nove težave v družini: sin je izgubil velik znesek v kartah, najstarejša hči je pobegnila od doma, najmlajša pa je umrla.

Presenetljivo pa kljub temu včasih žarki svetlobe osvetlijo temne kotičke mrtve duše posestnika. Ko je prodal Čičikove "duše" in razmišljal o vprašanju sestave prodajnega računa, se Pljuškin spominja svojega šolskega prijatelja. Takrat se je na starčevem »lesenem obrazu« pojavil šibek odsev čutenja.

Ta minljiva manifestacija življenja po avtorjevem mnenju govori o možnosti oživitve junakove duše, v kateri sta se kot v mraku pomešali temna in svetla stran.

Opis portreta in prvi vtis Pljuškina

Ko se sreča s Pljuškinom, ga Čičikov najprej zamenja za hišnega pomočnika.

Po pogovoru z najemodajalcem, glavna oseba zgrožen spoznal, da se je motil.

Po njegovem mnenju je starec bolj podoben beraču kot bogatemu lastniku posestva.

Celotna njegova podoba je naslednja: dolga brada, pokrita z robcem; majhne, ​​brezbarvne, mobilne oči; umazana, zakrpana halja, - pravi, da je junak popolnoma brez stika z življenjem.

Videz in stanje kostuma

Plyushkinov obraz je močno podolgovat, hkrati pa ga odlikuje pretirana vitkost. Posestnik se nikoli ne brije in njegova brada je postala kot glavnik za konje. Pljuškin sploh ni imel zob.

Junakova oblačila težko imenujemo taka, bolj so podobna starim cunjam - obleka je videti tako obrabljena in neurejena. V času zgodbe je lastnik zemljišča star okoli 60 let.

Značaj, obnašanje in govor posestnika

Plyushkin je človek s težkim značajem. Verjetno so se negativne lastnosti, ki so se pri njem tako jasno pokazale v starosti, zgodile tudi v prejšnjih letih, vendar je njihov svetel videz zgladil družinsko počutje.

Toda po smrti žene in hčerke se je Pljuškin dokončno odtrgal od življenja, duhovno obubožal in začel do vseh ravnati s sumom in sovražnostjo. Podoben odnos posestnik ni preizkusil samo tujcem, ampak tudi sorodnikom.

Do 60. leta je Plyushkin zaradi svoje težke narave postal zelo neprijeten. Okolica se ga je začela izogibati, prijatelji so ga vse manj obiskovali, nato pa popolnoma prekinili vso komunikacijo z njim.

Pljuškinov govor je sunkovit, jedrnat, jedek, nabit s pogovornimi izrazi, na primer: "Ditka, byut, ehva! Igralec se je že napihnil."

Lastnik zemljišča je sposoben opaziti vse malenkosti in celo najbolj nepomembne napake in pomanjkljivosti. V zvezi s tem pogosto najde napake pri ljudeh, svoje pripombe izraža s kričanjem in preklinjanjem.

Pljuškin ni sposoben dobrih dejanj, postal je neobčutljiv, nezaupljiv in krut. Ne zanima ga niti usoda lastnih otrok, starec pa na vse možne načine zatira hčerine poskuse, da bi vzpostavila odnose z njim. Po njegovem mnenju se mu hči in zet skušata približati, da bi od njega pridobila premoženjsko korist.

Omeniti velja, da Plyushkin popolnoma ne razume resničnih posledic svojih dejanj. Pravzaprav si domišlja, da je skrben posestnik, čeprav je v resnici tiran, neverjeten skopuh in skopuh, nesramen in godrnjav starec, ki kroti usodo ljudi okoli sebe.

Najljubše dejavnosti

Veselje v Pljuškinovem življenju je sestavljeno iz samo dveh stvari - nenehnih škandalov in kopičenja materialnega bogastva.

Lastnik zemljišča rad preživi čas čisto sam. Ne vidi smisla v tem, da bi gostil ali deloval kot tak. Zanj je to samo izguba časa, ki ga lahko porabi za koristnejše dejavnosti.

Kljub velikim finančnim prihrankom posestnik vodi asketsko življenje in odreka dobesedno vse ne le sorodnikom, služabnikom in kmetom, ampak tudi sebi.

Še ena najljubši hobi Plushkin - godrnjati in pokazati sram. Prepričan je, da zaloge, ki so spravljene v njegovih hlevih, niso dovolj, zemlje je premalo in celo sena premalo. Pravzaprav je situacija ravno nasprotna - zemlje je veliko, količina zalog pa je tako velika, da propadajo kar v skladišču.

Plyushkin rad dela škandale iz katerega koli razloga, tudi če gre za nepomembno malenkost. Lastnik zemljišča je vedno z nečim nezadovoljen in to izkazuje v najbolj nesramni in grdi obliki. Izbirčnemu starcu je zelo težko ugoditi.

Odnos do gospodarstva

Pljuškin je bogat, a zelo skop posestnik. Kljub ogromnim rezervam pa se mu zdi, da te niso dovolj. Posledično postane ogromno neuporabljenih izdelkov neuporabnih, ne da bi zapustili skladišče.

Ker ima na voljo veliko bogastvo, vključno s 1000 podložniki, Plyushkin jé drobtine in nosi cunje - z eno besedo, živi kot berač. Lastnik zemljišča že vrsto let ne spremlja dogajanja v njegovem gospodinjstvu, hkrati pa ne pozabi nadzorovati količine žganja v dekanterju.

Plushkinovi življenjski cilji

Skratka, lastnik zemljišča nima določenega cilja v življenju. Plyushkin je popolnoma zatopljen v proces kopičenja materialnih virov brez posebnega namena za njihovo uporabo.

Notranjost hiše in sobe

Pljuškinovo posestvo odraža duhovno opustošenje samega lika. Stavbe po vaseh so zelo stare, dotrajane, strehe že zdavnaj dotrajane, okna zamašena s cunjami. Povsod naokoli vlada razvalina in praznina. Tudi cerkve so videti brez življenja.

Zdi se, da posestvo propada, kar nakazuje izgubo junaka iz resnično življenje: namesto glavnih stvari so v središču njegove pozornosti prazne in nesmiselne naloge. Ni zaman, da je ta lik praktično brez imena, očetovstva - kot da ne obstaja.

Pljuškinovo posestvo je presenetljivo po svojem videzu - stavba je v groznem, razpadajočem stanju. Z ulice je hiša videti kot zapuščena stavba, v kateri že dolgo nihče ne živi. V stavbi je zelo neprijetno - povsod je hladno in temno. Naravna svetloba vstopa le v en prostor - v sobo lastnika.

Celotna hiša je polna smeti, ki jih je vsako leto vse več - Pljuškin nikoli ne odvrže polomljenih ali nepotrebnih stvari, saj meni, da lahko še pridejo prav.

Tudi v pisarni najemodajalca vlada popoln razsul. Pogled na sobo pooseblja pravi kaos. Tukaj je stol, ki ga ni mogoče popraviti, pa tudi ura, ki se je že zdavnaj ustavila. V kotu sobe je odlagališče - v brezobličnem kupu lahko vidite star čevelj in zlomljeno lopato.

Odnos do drugih

Plyushkin je izbirčna, škandalozna oseba. Tudi najbolj nepomemben razlog je dovolj, da zaneti prepir. Junak pokaže svoje nezadovoljstvo na najbolj grd način, ki se spusti do nevljudnosti in žalitev.

Sam lastnik zemljišča je popolnoma prepričan, da se obnaša skrbno in prijazno, vendar ljudje tega preprosto ne opazijo in ne cenijo, ker so do njega pristranski.

Verjetno zaradi dejstva, da je njegov sin nekoč izgubil na kartah in se ni vrnil domov, Pljuškin obravnava častnike s predsodki, saj jih vse smatra za zapravljivce in hazarderje.

Pljuškinov odnos do kmetov

Pljuškin s kmeti ravna kruto in neodgovorno. Videz, oblačila in stanovanja podložnikov so skoraj enaki lastnikovim. Sami gredo napol sestradani, suhi, izčrpani. Od časa do časa se med kmeti zgodijo pobegi - obstoj podložnika je Pljuškinu videti manj privlačen kot življenje na begu.

Posestnik negativno govori o svojih podložnikih - po njegovem mnenju so vsi loferji in loferji. Dejstvo je, da kmetje delajo pošteno in pridno. Pljuškinu se zdi, da ga podložniki ropajo in da svoje delo opravljajo zelo slabo.

A v resnici je drugače: posestnik je svoje kmete tako prestrašil, da si kljub mrazu in lakoti nikakor ne upajo ničesar vzeti iz gospodarjeve shrambe.

Ali je Pljuškin Čičikovu prodal "Mrtve duše".

Lastnik zemljišča glavnemu junaku proda približno dvesto "duš". To število presega število "kmetov", ki jih je Čičikov kupil od drugih prodajalcev. V tem je mogoče zaslediti Plyushkinovo željo po dobičku in kopičenju. Ko vstopi v posel, junak popolnoma razume, kaj je to in koliko dobička lahko dobi za to.

Pluškinova značilnost citata

Zaključek

Podoba Plyushkina in značilnosti njegovega bistva služijo kot dober primer, koliko se lahko človek moralno in fizično potopi. Ni naključje, da avtor tega junaka imenuje "luknja v človeštvu".

Plyushkin se ne zanima za duhovni razvoj svoje osebnosti, ravnodušen je do svojega notranji svet. Za posestnika so značilni malenkost, skopuh in popolna odsotnost globokih čustev. Nima ne sramu, ne vesti, ne sočutja.

Plyushkinovo ime je postalo gospodinjsko ime. Označuje patološki pohlep, malenkost in škrtost. IN sodobni svet tako imenovani "Pljuškinov sindrom" je precej pogost in označuje tiste ljudi, ki si prizadevajo za brezciljno kopičenje materialnih virov.

Meni članka:

V Gogoljevi pesmi "Mrtve duše" imajo vsi liki značilnosti kolektivnosti in tipičnosti. Vsak od posestnikov, ki jih obišče Čičikov s svojo čudno prošnjo za prodajo in nakup "mrtvih duš", pooseblja eno od značilnih podob posestnikov Gogoljeve moderne. Gogoljeva pesnitev z vidika opisovanja značajev veleposestnikov je zanimiva predvsem zato, ker je bil Nikolaj Vasiljevič v odnosu do ruskega ljudstva tujec, ukrajinska družba mu je bila bližja, zato je Gogol lahko opazil posebne značajske lastnosti in obnašanje nekaterih vrst ljudi. ljudi.

Starost in videz Plushkina

Eden od posestnikov, ki jih je obiskal Čičikov, je Pljuškin. Do trenutka osebnega poznanstva je Čičikov že nekaj vedel o tem posestniku - v bistvu so bile informacije o njegovi škrtosti. Čičikov je vedel, da zaradi te lastnosti Pljuškinovi podložniki "umirajo kot muhe", tisti, ki niso umrli, pa bežijo od njega.

Predlagamo, da se seznanite s tem, ki razkriva temo domoljubja in ljubezni do domovine.

V očeh Čičikova je Pljuškin postal pomemben kandidat - imel je priložnost kupiti veliko "mrtvih duš".

Vendar Čičikov ni bil pripravljen videti Pljuškinovega posestva in ga osebno spoznati - slika, ki se je odprla pred njim, ga je pahnila v zmedo, sam Pljuškin tudi ni izstopal iz splošnega ozadja.

Na svojo grozo je Čičikov ugotovil, da oseba, ki jo je vzel za hišno pomočnico, v resnici ni hišna pomočnica, ampak sam posestnik Pljuškin. Pljuškina bi lahko vzeli za kogarkoli, le ne za najbogatejšega posestnika v okrožju: bil je nerazumno suh, njegov obraz je bil rahlo podolgovat in prav tako strašno suh kot njegovo telo. Njegove oči so bile majhne in nenavadno živahne za starca. Brada je bila zelo dolga. Njegov videz so dopolnjevala brezzoba usta.

Delo N. V. Gogolja razkriva temo Mali človek. Vabimo vas, da preberete njegov povzetek.

Plyushkinova oblačila absolutno niso bila podobna oblačilom, komaj bi se temu celo tako reklo. Pljuškin ni posvečal popolnoma nobene pozornosti svojemu kostumu - bil je do te mere obrabljen, da so bila njegova oblačila videti kot cunje. Pljuškina bi lahko zamenjali za potepuha.

Temu videzu so bili dodani naravni senilni procesi - v času zgodbe je bil Plyushkin star približno 60 let.

Problem imena in pomen priimka

Plyushkinovo ime ni nikoli najdeno v besedilu, verjetno je bilo to storjeno namerno. Na ta način Gogol poudarja Pljuškinovo odmaknjenost, brezčutnost njegovega značaja in pomanjkanje humanističnega načela pri posestniku.

V besedilu pa je točka, ki lahko pomaga razkriti ime Plyushkin. Lastnik zemljišča od časa do časa kliče svojo hčerko po patronimu - Stepanovna, to dejstvo daje pravico reči, da je bilo Pljuškinovo ime Stepan.

Malo verjetno je, da je ime tega znaka izbrano kot poseben znak. V prevodu iz grščine Stepan pomeni "krona, diadem" in kaže na stalni atribut boginje Here. Malo verjetno je, da so bili ti podatki odločilni pri izbiri imena, kar pa ne moremo reči o priimku junaka.

V ruščini se beseda "plyushkin" uporablja za imenovanje osebe, za katero je značilna škrtost in manija kopičenja surovin in materialne baze brez kakršnega koli namena.

Zakonski status Plushkin

V času zgodbe je Plyushkin osamljena oseba, ki vodi asketski način življenja. Že dolgo je vdova. Nekoč je bilo Pljuškinovo življenje drugačno - njegova žena je v Pljuškinovo bitje vnesla smisel življenja, spodbudila pojav pozitivnih lastnosti v njem, prispevala k nastanku humanističnih lastnosti. V zakonu so se jima rodili trije otroci - dve deklici in fant.

Takrat Plyushkin sploh ni bil podoben malemu skopuhu. Z veseljem je sprejemal goste, bil je družaben in odprt človek.

Pljuškin ni bil nikoli zapravljiv, toda njegova škrtost je imela svoje razumne meje. Njegova oblačila niso bila nova - običajno je nosil frak, bil je opazno obrabljen, vendar je bil videti zelo spodoben, niti ene našitke ni imel na sebi.

Razlogi za spremembo značaja

Po smrti svoje žene je Plyushkin popolnoma podlegel svoji žalosti in apatiji. Najverjetneje ni imel nagnjenosti k komunikaciji z otroki, malo ga je zanimal in fasciniral proces izobraževanja, zato mu motivacija za življenje in preporod zaradi otrok ni delovala.

V prihodnosti začne razvijati konflikt s starejšimi otroki - posledično ti, utrujeni od nenehnega godrnjanja in pomanjkanja, zapustijo očetovo hišo brez njegovega dovoljenja. Hči se poroči brez Pljuškinovega blagoslova, sin pa vstopi v vojaško službo. Takšna svoboda je postala vzrok Pljuškinove jeze - preklinja svoje otroke. Sin je bil do očeta kategoričen - popolnoma je prekinil stike z njim. Hči še vedno ni zapustila očeta, kljub takšnemu odnosu do svojcev občasno obišče starca in k njemu pripelje svoje otroke. Pljuškin se ne mara zapletati s svojimi vnuki in njihova srečanja jemlje izjemno kul.

Pljuškinova najmlajša hči je umrla kot otrok.

Tako je Pljuškin ostal sam na svojem velikem posestvu.

Pluškinovo posestvo

Pljuškin je veljal za najbogatejšega posestnika v okrožju, vendar je Čičikov, ki je prišel na njegovo posestvo, mislil, da gre za šalo - Pljuškinovo posestvo je bilo v propadajočem stanju - hiša že več let ni bila obnovljena. Na lesenih elementih hiše je bilo opaziti mah, okna v hiši so bila zabita – videti je bilo, da tu res nihče ne živi.

Pljuškinova hiša je bila ogromna, zdaj je bila prazna - Pljuškin je živel sam v celi hiši. Zaradi zapuščenosti je bila hiša podobna staremu gradu.

Notranjost hiše ni bila veliko drugačna od videz. Ker je bila večina oken v hiši zabitih z deskami, je bila hiša neverjetno temna in je bilo težko kaj videti. Edino mesto, kamor je prodrla sončna svetloba, so bile Pljuškinove zasebne sobe.

V Pljuškinovi sobi je vladal neverjeten nered. Zdi se, da tukaj nikoli ni bilo očiščeno - vse je bilo prekrito s pajčevino in prahom. Povsod so bile raztresene polomljene stvari, ki si jih Pljuškin ni upal zavreči, ker je mislil, da jih morda še potrebuje.

Smeti tudi niso nikamor metali, ampak so bile nakopičene kar tam v sobi. Pljuškinova miza ni bila nobena izjema - pomembni papirji in dokumenti so ležali tukaj pomešani s smetmi.

Za Pljuškinovo hišo raste ogromen vrt. Kot vse na posestvu je tudi ta v razsulu. Za drevesa že dolgo nihče ne skrbi, vrt je prerasel s plevelom in majhnimi grmi, ki jih prekriva hmelj, a tudi v taki obliki je vrt lep, močno izstopa na ozadju zapuščenih hiš in propadajočih. zgradbe.

Značilnosti Pljuškinovega odnosa s podložniki

Pljuškin je daleč od ideala posestnika, do svojih podložnikov se obnaša nesramno in kruto. Sobakevič, ko govori o svojem odnosu do podložnikov, trdi, da Pljuškin strada svoje podložnike, kar znatno poveča smrtnost med podložniki. Videz Pljuškinovih podložnikov postane potrditev teh besed - po nepotrebnem so tanki, neizmerno tanki.

Ni presenetljivo, da veliko podložnikov pobegne od Plyushkina - življenje na begu je bolj privlačno.

Včasih se Pljuškin pretvarja, da skrbi za svoje podložnike - gre v kuhinjo in preveri, ali dobro jedo. Vendar to počne z razlogom - medtem ko je nadzor nad kakovostjo hrane mimo, Plyushkin uspe krepko jesti. Seveda se ta trik ni skril pred kmeti in je postal povod za razpravo.

Plyushkin nenehno obtožuje svoje podložnike kraje in goljufije - verjame, da ga kmetje vedno poskušajo oropati. Toda situacija je videti povsem drugačna - Pljuškin je svoje kmete tako prestrašil, da se bojijo vzeti vsaj nekaj zase brez vednosti posestnika.

Tragiko situacije ustvarja tudi dejstvo, da je Pljuškinovo skladišče polno hrane, skoraj vsa postane neuporabna in nato zavržena. Seveda bi Pljuškin lahko dal presežek svojim podložnikom, s čimer bi izboljšal življenjske razmere in dvignil svojo avtoriteto v njihovih očeh, vendar pohlep prevzame prednost - lažje mu je zavreči neuporabne stvari kot narediti dobro delo.

Značilnosti osebnih lastnosti

Na stara leta je Pljuškin zaradi svoje prepirljive narave postal neprijeten tip. Ljudje so se ga začeli izogibati, vse redkeje so ga začeli obiskovati sosedje in prijatelji, nato pa so popolnoma prenehali komunicirati z njim.

Po smrti svoje žene je Plyushkin raje živel samotno. Verjel je, da so gostje vedno škodljivi - namesto da bi naredili nekaj resnično koristnega, morate čas preživeti v praznih pogovorih.

Mimogrede, tak Pljuškinov položaj ni prinesel želenih rezultatov - njegovo posestvo je samozavestno propadalo, dokler ni končno dobilo videza zapuščene vasi.

V življenju starega Pljuškina sta samo dve radosti - škandali in kopičenje financ in surovin. Iskreno povedano, enemu in drugemu se preda z dušo.

Plyushkin ima presenetljivo talent, da opazi vse malenkosti in celo najbolj nepomembne napake. Z drugimi besedami, do ljudi je preveč izbirčen. Ne more mirno izraziti svojih pripomb - v bistvu kriči in graja svoje služabnike.

Pljuškin ni sposoben narediti česa dobrega. Je brezčuten in krut človek. Brezbrižen je do usode svojih otrok - izgubil je stik s sinom, medtem ko se njegova hči občasno poskuša pomiriti, vendar starec te poskuse ustavi. Meni, da imata sebičen cilj – hči in zet želita obogateti na njegov račun.

Tako je Pljuškin najstrašnejši posestnik, ki živi za določen namen. Na splošno je obdarjen z negativnimi značajskimi lastnostmi. Lastnik zemljišča sam se ne zaveda resničnih rezultatov svojih dejanj - resno misli, da je skrben lastnik zemljišča. Pravzaprav je tiran, ki uničuje in uničuje usodo ljudi.

Pluškin Stepan - peti in zadnji iz "serije" posestnikov, na katere se Čičikov obrne s predlogom, da mu prodajo mrtve duše. V nekakšni negativni hierarhiji veleposestniških tipov, ki jih pesni vzreja, ta podli starec (star je v sedemdesetih) zaseda tako najnižjo kot najvišjo stopničko hkrati. Njegova podoba pooseblja popolno uničenje človeške duše, skoraj popolno smrt močne in svetle osebnosti, ki jo je popolnoma prevzela strast škrtosti - a zato lahko vstane in se preoblikuje. (Pod P. je od likov v pesmi »padel« samo Čičikov sam, vendar je zanj z avtorjevo namero ohranjena možnost še bolj veličastnega »popravka«.)

To dvojno, »negativno-pozitivno« naravo podobe P. vnaprej nakazuje finale 5. poglavja; ko je od Sobakeviča izvedel, da v soseščini živi škrt posestnik, katerega kmetje "umirajo kot muhe", Čičikov poskuša od mimoidočega kmeta najti pot do njega; ne pozna nobenega P., vendar ugiba, o kom govori: "Ah, zakrpano!" Ta vzdevek je ponižujoč - vendar avtor (v skladu s sprejemom "Mrtvih duš") iz satire takoj preide v lirični patos; občudujoča natančnost priljubljena beseda, hvali ruski um in tako rekoč prehaja iz prostora moralističnega romana v prostor epske pesnitve »kot je Iliada«.

A čim bližje je Čičikov P.-jevi hiši, tem bolj moti avtorjeva intonacija; nenadoma - in kot da brez razloga - avtor primerja sebe kot otroka s svojim sedanjim jazom, svojim takratnim navdušenjem - s sedanjo "hladnostjo" svojega pogleda. »O moja mladost! O moja svežina! Jasno je, da ta odlomek enako velja za avtorja – in za »mrtvega« junaka, s katerim se bo bralec moral srečati. In to nehoteno zbliževanje »neprijetnega« lika z avtorjem vnaprej odstrani podobo P. iz tiste vrste »literarnih in gledaliških« skopuhov, s pogledom na katerega je napisan, in ga loči od skopuhov pikaresknih likov. romanov in od pohlepnih veleposestnikov moralističnega epa in od Harpagona iz Molièrove komedije "Skop" (Harpagon ima enako kot P. luknjo v spodnjem delu hrbta), nasprotno pa združuje z Baron iz Puškinovega Škrtega viteza in Balzacovega Gobseka.

Opis posestva Pljuškina alegorično prikazuje opustošenje – in hkrati »smetenje« njegove duše, ki »v Bogu ne bogati«. Vhod je dotrajan - hlodi so pritisnjeni kot klavirske tipke; povsod posebna dotrajanost, strehe kot rešeto; okna so prekrita s cunjami. Pri Sobakeviču so jih zaklenili vsaj zaradi ekonomičnosti, tukaj pa - izključno zaradi "opustošenja". Za kolibami je videti ogromne kupe starega kruha, podobne barve ožganim opekam. Kot v temnem, »zrcalnem« svetu je tudi tu vse brez življenja - celo dve cerkvi, ki bi morali tvoriti pomensko središče pokrajine. Eden izmed njih, lesen, je bil prazen; druga, kamnita, vsa razpokana. Malo pozneje bo podoba zapuščenega templja metaforično odzvanjala v besedah ​​P., ki obžaluje, da duhovnik ne reče »besede« proti vsesplošni ljubezni do denarja: »Ne moreš se upreti Božji besedi!« (Tradicionalen za Gogolja motiv »mrtvega« odnosa do Besede življenja.) Gospodarska hiša, »ta čudni grad«, se nahaja sredi zeljnega vrta. "Pljuškinovega" prostora ni mogoče ujeti z enim samim pogledom, zdi se, da razpade na podrobnosti in drobce - enemu delu se bo odprl pogled Čičikova, nato drugemu; celo hišo - ponekod v enem nadstropju, ponekod v dveh. Simetrija, celovitost, ravnovesje so začeli izginjati že v opisu Sobakevičeve posesti; tukaj gre ta "proces" v širino in globino. Vse to odraža "segmentacijo" zavesti lastnika, ki je pozabil na glavno in se osredotočil na tretje. Že dolgo ne ve več, koliko, kje in kaj se pridela v njegovem obsežnem in propadlem gospodarstvu – pazi pa na nivo starega žganja v dekanterju: ali je kdo pil.
Opustošenje je "koristilo" le Pljuškinov vrt, ki, začenši blizu gospodarjeve hiše, izgine v polje. Vse drugo je umrlo, odmrlo, kot v gotskem romanu, kar spominja na primerjavo Pljuškinove hiše z gradom. To je kot Noetova barka, znotraj katere se je zgodil potop (ni naključje, da imajo skoraj vse podrobnosti opisa, tako kot v barki, svoj "par" - dve cerkvi, dva gazeba, dve okni, od katerih je eno, vendar je zapečaten s trikotnikom modrega sladkornega papirja; P. je imel dve svetlolasi hčerki itd.). Propadanje njegovega sveta je podobno propadanju »predpotopnega« sveta, ki je propadel od strasti. In sam P. je propadli »praoče« Noe, ki je iz vnetega lastnika degeneriral v kopitarja in izgubil vsako določnost videza in položaja.

Ko je srečal P. na poti do hiše, Chichikov ne more razumeti, kdo je pred njim - ženska ali kmetica, gospodinja ali gospodinja, "redko si brije brado"? Ko je izvedel, da je ta "gospodinja" bogati posestnik, lastnik 1000 duš ("Ehva! In jaz sem šef!"), Čičikov dvajset minut ne more priti iz omamljenosti. Portret P. (dolga brada, ki jo je treba pokriti z robcem, da ne pljune; majhne, ​​še ne izumrle oči bežijo izpod visokih obrvi kot miši; mastna halja se je spremenila v juft; »junak iz podoba bogatega posestnika. A vse to ne zaradi »izpostavljenosti«, ampak le zato, da bi spomnili na normo »modre škrtosti«, od katere se je P. tragično ločil in h kateri se še lahko vrne.

Prej, pred »padcem«, je P.-jev pogled kot marljiv pajek »težko, a hitro tekel po vseh koncih svoje gospodarske mreže«; zdaj pajek opleta z nihalom ustavljene ure. Celo srebrna žepna ura, ki jo bo P. dal - in je nikoli ne da - Čičikovu v zahvalo za "osvoboditev" mrtvih duš, in te so "pokvarjene". Na pretekle čase (in ne le na skopost) spominja tudi zobotrebec, s katerim si je lastnik morda zobal že pred francoskim vdorom.

Zdi se, da se je po opisu kroga pripoved vrnila na točko, s katere se je začela - prvi izmed posestnikov »Čičikovskih«, Manilov, živi izven časa na enak način kot zadnji izmed njih, P. Toda obstaja ni časa v svetu Manilova in nikoli ni bilo; nič ni izgubil – nima kaj vrniti. P. je imel vse. To je edini junak pesmi, poleg samega Čičikova, ki ima biografijo, ima preteklost; sedanjost zmore brez preteklosti, brez preteklosti pa ni poti v prihodnost. Pred ženino smrtjo je bil P. marljiv, izkušen posestnik; hčeri in sin sta imela učiteljico francoščine in gospo; po tem pa je P. dobil »kompleks« vdovca, postal je bolj sumničav in skop. Naslednji korak stran od življenjske poti, ki mu jo je določil Bog, je naredil po skrivnem begu svoje najstarejše hčerke Aleksandre Stepanovne s štabnim stotnikom in nepooblaščeni dodelitvi sina v vojaško službo. (Že pred »begom« je imel vojake za hazarderje in zapravljivce, zdaj pa je popolnoma sovražen do vojaška služba.) Najmlajša hči je umrla; sin je izgubil na karte; P.-ova duša je popolnoma otrdela; polastila se ga je »volčja lakota skopuha«. Tudi kupci niso hoteli imeti posla z njim - saj je "demon" in ne človek.

Vrnitev "izgubljene hčere", katere življenje s štabnim kapitanom se je izkazalo za nezadovoljivo (očitna zapletna parodija na finale Puškinovega " načelnik postaje«), pomiri P. z njo, vendar je ne razbremeni usodnega pohlepa. Po igri z vnukom P. Aleksandri Stepanovni ni dal ničesar, velikonočno torto, ki mu jo je dala ob drugem obisku, je posušil in zdaj poskuša s tem krekerjem pogostiti Čičikova. (Tudi podrobnost ni naključna; velikonočna torta je velikonočna »jed«; velika noč je zmagoslavje vstajenja; ko je kolač posušil, je P. tako rekoč simbolično potrdil, da je njegova duša umrla; sama po sebi pa dejstvo, da kos velikonočne torte, čeprav plesnive, vedno ostane pri njem, je povezano s temo možnega "velikonočnega" preporoda njegove duše.)

Pametni Čičikov, ki ugiba zamenjavo, ki se je zgodila v P., ustrezno "preoblikuje" svoj običajni uvodni govor; tako kot je v P. "krepost" izpodrinjena z "gospodarstvom" in "redke lastnosti duše" - z "redom", tako so tudi v Čičikovovem "napadu" na tema mrtvih tuš. Toda dejstvo je, da se je pohlep, ne do zadnje meje, lahko polastil srca P. Ko je naredil račun za prodajo (Čičikov prepriča lastnika, da je pripravljen prevzeti davčne stroške za mrtve "za vaše veselje"; seznam mrtvih na gospodarskem P. je že pripravljen, neznano za kaj), P. se sprašuje, kdo bi jo v mestu lahko pomiril v njegovem imenu in se spomni, da je bil predsednik njegova šola. prijatelj. In ta spomin (tu se povsem ponovi potek avtorjevih razmišljanj na začetku poglavja) nenadoma oživi junaka: »... na tem lesenem obrazu<...>izraženo<...>bled odsev občutka. Seveda je to naključen in trenuten pogled na življenje.

Zato, ko je Chichikov pridobil ne le 120 mrtvih duš, ampak tudi kupil pobegle za 27 kopeck. za dušo, listi iz P., avtor opisuje somračno pokrajino, v kateri se senca s svetlobo "popolnoma meša" - kot v nesrečni duši P.

Ime junaka je že stoletja postalo gospodinjsko ime. Tudi tisti, ki pesmi ni prebral, predstavlja skopuha.

Podoba in karakterizacija Pljuškina v pesmi "Mrtve duše" je lik brez človeških lastnosti, ki je izgubil pomen videza svoje svetlobe.

Videz lika

Lastnik je star preko 60 let. Star je, vendar ga ne moremo imenovati šibkega in bolnega. Kako to opisuje avtor Pluškina? Škrt, tako kot on:

• Nerazumljiva tla, skrita pod čudnimi cunjami. Čičikov potrebuje veliko časa, da ugotovi, kdo je pred njim: moški ali ženska.
• Grobi sivi lasje štrlijo kot krtača.
• Neobčutljiv in vulgaren obraz.
• Oblačila junaka povzročajo gnus, sram jo je pogledati, sramuje se osebe, oblečene v podobo halje.

Odnosi z ljudmi

Stepan Pljuškin očita svojim kmetom krajo. Za to ni razlogov. Poznajo svojega lastnika in razumejo, da s posestva ni več kaj vzeti. Pri Pljuškinu je vse pospravljeno, gnije in propada. Zaloge se kopičijo, a jih nihče ne bo porabil. Veliko vsega: lesa, posode, cunj. Postopoma se rezerve spremenijo v kup umazanije, odpadkov. Kup lahko primerjamo s smetmi, ki jih pobere lastnik gospodarjeve hiše. V besedah ​​lastnika zemljišča ni nič resnice. Ljudje nimajo časa, da bi kradli, postali prevaranti. Zaradi nevzdržnih življenjskih razmer, skoposti in lakote kmetje bežijo ali umirajo.

V odnosih z ljudmi je Plyushkin jezen in neprijeten:

Rad se prepira. Prepira se z moškimi, se prepira, nikoli takoj ne zazna besed, ki so mu bile izražene. Dolgo graja, govori o absurdnem vedenju sogovornika, čeprav v odgovor molči.

Pljuškin verjame v Boga. Blagoslavlja tiste, ki ga na poti zapustijo, boji se božje sodbe.

Hinavsko. Pljuškin se poskuša pretvarjati. Pravzaprav se vse konča s hinavskimi dejanji. Gospodar vstopi v kuhinjo, hoče preveriti, ali ga dvorjani jedo, a namesto tega poje večino skuhanega. Ali imajo ljudje dovolj zeljne juhe s kašo, ga malo zanima, glavno je, da je sit.

Plyushkin ne mara komunikacije. Gostov se izogiba. Ko je izračunal, koliko njegovo gospodinjstvo izgubi pri sprejemu, se začne izogibati, zavrača navado obiskovanja gostov in gostovanja. Sam pojasnjuje, da so se njegovi znanci spoznali ali pomrli, a najverjetneje nihče ni želel obiskati tako pohlepneža.

Junaški značaj

Plyushkin je lik, ki mu je težko najti pozitivne lastnosti. Vse je prepredeno z lažmi, skopuhom in šlamparijami.

Katere lastnosti je mogoče razlikovati v značaju lika:

Napačna samopodoba. Za zunanjo dobronamernostjo se skriva pohlep in stalna želja po dobičku.

Želja po skrivanju svojega stanja pred drugimi. Pljuškin je samozadovoljen. Pravi, da nima hrane, ko žita polna kašča leta gnije. Gostu se pritožuje, da ima malo zemlje in nobenega kosa sena za konje, a vse to je laž.

Krutost in brezbrižnost. Nič ne spremeni razpoloženja skopega posestnika. Ne doživlja veselja, obupa. Le krutost in prazen, brezčuten pogled je vse, česar je lik sposoben.

Sumničavost in tesnoba. Ti občutki se v njem razvijajo z vrtoglavo hitrostjo. Začne sumiti, da so vsi kraji, izgubi občutek samokontrole. Škrepnost zaseda celotno njegovo bitje.

Glavni značilnost- to je škrtost. Skotnik Stepan Plyushkin je takšen, da si ga je težko predstavljati, če se ne srečate v resnici. Škrtost se kaže v vsem: oblačilih, hrani, občutkih, čustvih. Nič v Plushkinu se ne manifestira v celoti. Vse je pokrito in skrito. Lastnik zemljišča prihrani denar, a za kaj? Samo da jih zberem. Ne troši niti zase, niti za svoje sorodnike niti za gospodinjstvo. Avtor pravi, da je bil denar zakopan v škatlah. Ta odnos do sredstev bogatenja je neverjeten. Živeti iz rok v usta z vrečami žita, s tisoči podložniških duš, ogromnimi površinami zemlje, je lahko samo skopuh iz pesmi. Strašljivo je, da je v Rusiji veliko takšnih Pljuškinov.

Odnos do sorodnikov

Lastnik zemljišča se ne spreminja v odnosu do svojih sorodnikov. Ima sina in hčerko. Avtor pravi, da ga bosta v prihodnje zet in hči z veseljem izdala tlom. Brezbrižnost junaka je zastrašujoča. Sin prosi očeta, naj mu da denar za nakup uniforme, a ta mu, kot pravi avtor, »šiši«. Tudi najrevnejši starši ne zapustijo svojih otrok.

Sin se je izgubil v kartah in se znova obrnil k njemu po pomoč. Namesto tega je prejel prekletstvo. Oče se sina nikoli, niti v mislih, ni spomnil. Ne zanima ga njegovo življenje, usoda. Plyushkin ne razmišlja, ali so njegovi potomci živi.

Bogat veleposestnik živi kot berač. Hči, ki je prišla k očetu po pomoč, se mu zasmili in mu podari novo haljo. 800 duš posestva preseneti avtorja. Obstoj je primerljiv z življenjem revnega pastirja.

Stepanu primanjkuje globokih človeških čustev. Kot pravi avtor, so se občutki, četudi so imeli v njem zametke, »poplitvili vsako minuto«.

Lastnik zemljišča, ki živi med smetmi, smeti, ne postane izjema, izmišljen lik. Odraža resničnost ruske realnosti. Pohlepni skopuhi so izstradali svoje kmete, se spremenili v napol živali, izgubili človeške lastnosti, vzbujali usmiljenje in strah pred prihodnostjo.