Երազող սպիտակ գիշերների ներաշխարհը. Կոմպոզիցիա «Երազողի կերպարը Ֆ.Մ. Դոստոևսկու «Սպիտակ գիշերներ» պատմվածքում։ Երազողի ապրած սերը

Երազողի կերպարը երիտասարդ Դոստոևսկու ստեղծագործության կենտրոնականներից է։ «Սպիտակ գիշերներ» պատմվածքում երազողի կերպարն ինքնակենսագրական է. նրա թիկունքում կանգնած է ինքը՝ Դոստոևսկին։

Հեղինակը մի կողմից պնդում է, որ ուրվական կյանքը մեղք է, այն հեռու է տանում իրական իրականությունից, իսկ մյուս կողմից՝ ընդգծում է այս անկեղծ ու մաքուր կյանքի ստեղծագործական արժեքը։ «Նա ինքը իր կյանքի նկարիչն է և ամեն ժամ իր կամքի համաձայն ստեղծում է այն իր համար»:

«Ես շատ ու երկար քայլեցի, այնպես որ, ինչպես միշտ, արդեն հասցրել էի մոռանալ, թե որտեղ եմ գտնվում, երբ հանկարծ հայտնվեցի ֆորպոստում… Կարծես հանկարծ հայտնվեցի Իտալիայում, «Բնությունն այնքան ուժեղ հարվածեց ինձ, մի կիսահիվանդ քաղաքացու, որը գրեթե խեղդվում էր քաղաքի պարիսպների մեջ... Մեր Պետերբուրգի բնության մեջ կա մի անհասկանալի հուզիչ բան, երբ.

Նա, գարնան սկզբին, հանկարծ ցույց կտա իր ողջ զորությունը, այն բոլոր զորությունները, որոնք նրան շնորհվել են երկնքի կողմից, նա կդառնա սեռահասուն, լիցքաթափված, ծաղիկներով լի…

Սանկտ Պետերբուրգի մութ անկյուններում, որտեղ արևը երբեք չի նայում, թաքնվում է խեղճ երազող, միշտ շփոթված, մեղավոր զգալով, ծիծաղելի բարքերով, հիմար խոսքով, ինքնաոչնչացման աստիճանի հասնող։ Հերոսը նկարում է ինքնադիմանկար՝ ճմրթված, կեղտոտ կատվաձագ, որը խռմփացնելով, վրդովմունքով և միևնույն ժամանակ թշնամանքով նայում է բնությանը և նույնիսկ «վարպետի ընթրիքից բաշխված նյութին», որը բերվել է կարեկից տնային տնտեսուհու կողմից:

«Սպիտակ գիշերները» պատմություն է անարդար աշխարհում չհայտնված մարդու միայնության, ձախողված երջանկության մասին։ Հերոսը տեղյակ չէ եսասիրական դրդապատճառներից: Նա պատրաստ է ամեն ինչ զոհել ուրիշի համար և ձգտում է դասավորել Նաստենկայի երջանկությունը, ոչ մի պահ չմտածելով այն մասին, որ Նաստենկայի սերն իր հանդեպ միակ բանն է, որ կարող է ստանալ կյանքից։ Նաստենկայի հանդեպ երազողի սերը անշահախնդիր է, վստահելի և մաքուր, ինչպես սպիտակ գիշերները։ Այս զգացումը փրկում է հերոսին երազելու «մեղքից» և հագեցնում իրական կյանքի ծարավը։ Բայց նրա ճակատագիրը տխուր է. Նա նորից մենակ է։ Այնուամենայնիվ, պատմության մեջ անհույս ողբերգություն չկա։ Երազողը օրհնում է իր սիրելիին. «Թող ձեր երկինքը մաքուր լինի, ձեր քաղցր ժպիտը լինի պայծառ և հանդարտ, թող օրհնված լինեք երանության և երջանկության պահի համար, որը դուք տվել եք մեկ այլ, միայնակ, երախտապարտ սրտի»:

Այս պատմությունը մի տեսակ իդիլիա է։ Սա ուտոպիա է այն մասին, թե ինչպիսին կարող էին լինել մարդիկ, եթե ցուցադրեին իրենց լավագույն զգացմունքները: Դա ավելի շուտ այլ, գեղեցիկ կյանքի երազանք է, քան իրականության արտացոլում:

Ֆ.Մ. Դոստոևսկին «Սպիտակ գիշերներ» պատմվածքը գրել է 1847 թվականի աշնան վերջին ամիսներին, շուտով, արդեն 1848 թվականին, աշխատությունը տպագրվել է «Կենցաղային նշումներ» ամսագրի կողմից։

Ավելի վաղ գրողին արդեն հետաքրքրում էր «Պետերբուրգյան երազողների» թեման, այս թեմայով նա 1847 թվականին գրել է մի քանի հոդված-ֆելիետոններ, որոնք տեղ են գտել «Պետերբուրգյան տարեգրություն» մեծ ֆելիետոնում։ Բայց Դոստոևսկին այս հոդվածները հրապարակել է գրեթե անանուն՝ ստորագրելով ֆելիետոններ «Ֆ.Մ.» տառերով։ Հետագայում քննադատները պարզեցին, որ ֆելիետոնի նյութի մի մասը ներառվել է «Սպիտակ գիշերներ» պատմվածքում՝ հերոսների կյանքի նկարագրությունը, նրանց բնութագրերը։

Պատմվածքը նվիրված է Ա.Ն. Պլեշչեևը՝ Դոստոևսկու երիտասարդության ընկերը, և որոշ քննադատներ պնդում են, որ Պլեշչևը դարձել է գլխավոր հերոսի նախատիպը։ Ոմանք, սակայն, առարկում են, որ գլխավոր հերոսի կերպարը ամենաերիտասարդ Դոստոևսկու կերպարն է, և պատահական չէ, որ հեղինակը պատմում է առաջին դեմքով՝ ակնարկելով ինքնակենսագրականը։

Աշխատանքի վերլուծություն

Պատմվածքի ժանրային առանձնահատկությունները, կազմը, բովանդակությունը

Գրողը պատմվածքն ուղեկցում է երկու ենթագրերով՝ «Սենտիմենտալ վեպ» և «Երազողի հիշողություններից»։ Երկու ենթագրերն էլ ցույց են տալիս, որ պատմվածքը պատկանում է որոշակի ժանրի և գրական շարժման։ Առաջինը` ուղղակի, երկրորդը` անուղղակի, քանի որ սենտիմենտալ գրականության մեջ օրագրային գրառումները, հուշերը, հետահայացները մատուցման սովորական մեթոդ են դառնում: Գրողը պատմվածքն անվանում է վեպ՝ հիմնված նաև սենտիմենտալիստական ​​հայացքների վրա։ Նույն պատճառներով Գլխավոր հերոսՊատմվածքը անուն չունի, հեղինակը նրան ուղղակի անվանում է «Երազողը»։

Սակայն ժանրային առումով Սպիտակ գիշերները, անշուշտ, սենտիմենտալիզմ չէ իր ամենամաքուր տեսքով, ավելի շուտ՝ «սենտիմենտալ նատուրալիզմ», քանի որ թե՛ տեղը, թե՛ կերպարները բավականին իրական են, ընդ որում՝ խորապես սոցիալական և պատկանում են «փոքր մարդկանց» կատեգորիային։ Դոստոևսկու կողմից գովերգված. Բայց «Սպիտակ գիշերներ» պատմվածքում ուտոպիզմի հետքեր կան, քանի որ կերպարները չափազանց մաքուր են դուրս եկել, չափազանց ստերիլ, ազնիվ իրենց զգացմունքների մեջ։

Ի. Տուրգենևի «Ծաղիկը» պոեմը ծառայեց որպես պատմվածքի էպիգրաֆ, որի քնարական հերոսը քաղում է ծառերի ստվերում խաղաղ աճող ծաղիկը և ամրացնում այն ​​կոճակի անցքին: Տուրգենևը պնդում է. Գեղեցիկ ծաղիկները չեն աճում վայրկենական հաճույքների համար (կարդալ՝ մարդիկ ապրում են), բայց մարդը վերցնում է դրանք տիրական ձեռքով, պոկում և դատապարտում է արագ մահվան (կարդա՝ հրապուրում է, նախ սիրում և վեհացնում է, հետո հեռանում) . Դոստոևսկին փոքր-ինչ փոխում է Տուրգենևի հայտարարությունը, դրանից դուրս հարց տալով. « …Թե՞ այն ստեղծվել է, որ գոնե մի պահ մնա քո սրտի հարևանությամբ։Այսինքն, Դոստոևսկին գալիս է այն եզրակացության, որ երբեմն դիպչելով սիրուն, քայլելով դժբախտ երջանկության եզրով, սա է ամբողջ կյանքը, դուք կարող եք ձեզ նվիրել այս միակ հիշողությանը, ինչպես անում է Երազողը:

Կոմպոզիցիոն առումով պատմվածքը բաղկացած է 5 գլխից, 4 գլուխ նվիրված է Սանկտ Պետերբուրգի գիշերներին, վերջինը կոչվում է «Առավոտ»։ Կառուցումը խորհրդանշական է. ռոմանտիկ գիշերները գլխավոր հերոսի հետևողական սիրո փուլերն են Գլխավոր հերոս, նրա զարգացման փուլերը, իսկ վերջում նա՝ բարոյապես կատարյալ, կանգնած է իր առավոտի՝ խորաթափանցության շեմին։ Նա գտավ սեր, բայց անպատասխան, հետևաբար, իր խորաթափանցության առավոտյան, նա զիջում է իր սերը մեկ ուրիշին, ձերբազատվում է երազներից և իրական զգացում ապրելով՝ իրական գործ է անում։

Առավոտը միաժամանակ ցրում է դատարկ հույսերը և ընդհատում հրաշալի հանդիպումների շարքը, այն դառնում է հերոսի դրամայի սկիզբն ու ավարտը։

Պատմության սյուժեն

Պատմության սյուժեն՝ երիտասարդը, ում անունից պատմում են պատմությունը, Սանկտ Պետերբուրգ է եկել 8 տարի առաջ։ Նա աշխատում է, իսկ ազատ ժամանակ նայում է քաղաքային տեսարաններին ու երազներին։ Մի օր նա փրկում է մի աղջկա, որին հետապնդում է հարբածը: Աղջիկը Երազողին ասում է, որ սպասում է իր սիրելիի ամբարտակին, ով ուղիղ մեկ տարի առաջ էր գալու իր մոտ՝ պայմանավորվելով այս օրերի համար։ Մի քանի օր աղջիկը սպասում է նրան, բայց նա չի գալիս, և նա սկսում է հուսահատվել։ Երազողը շփվում է Նաստենկայի հետ, իր վրա է վերցնում նամակի փոխանցումը սիրելիին և ինքն է սիրահարվում աղջկան։ Նաստենկան նույնպես սիրահարվում է, և նրանք նույնիսկ պատրաստվում են ամուսնանալ, երբ հանկարծ նորից հայտնվում է նախկին սիրեկանը և տանում Նաստենկային։ Գալիս է Պետերբուրգի ցուրտ, խավար առավոտ, Երազողը իրեն սթափ և ավերված է զգում:

գլխավոր հերոսները

Պատմության գլխավոր հերոսը Երազողն է՝ միայնակ մարդու հեղինակի սիրելի կերպարը, որն ամբողջովին մեկուսացված է արտաքին աշխարհից և ապրում է իր երազանքների արատավոր շրջանակում:

Dreamer - Սանկտ Պետերբուրգի 26-ամյա բնակիչ. Նա կրթված է, բայց աղքատ, ունի որոշակի հեռանկարներ, բայց չունի աշխարհիկ ցանկություններ։ Նա ծառայում է ինչ-որ տեղ, բայց չի սերտաճում գործընկերների և իր շրջապատի այլ մարդկանց հետ, օրինակ՝ կանանց: Նրան չի հետաքրքրում ոչ կյանքի կենցաղային կողմը, ոչ փողը, ոչ աղջիկները, նա անընդհատ ընկղմվում է պատրանքային ռոմանտիկ երազների մեջ և շրջապատող աշխարհի հետ շփման ժամանակաշրջանում ապրում է այս աշխարհից օտարման ցավալի զգացում: Նա իրեն համեմատում է կեղտոտ կատվի ձագի հետ, որն աշխարհում ոչ մեկին պետք չէ և փոխադարձ դժգոհություն և թշնամանք է ապրում: Այնուամենայնիվ, նա անարձագանք չէր լինի, եթե իր կարիքն ունենային. չէ՞ որ մարդիկ նրա հանդեպ նողկալի չեն, նա պատրաստ կլիներ օգնել մեկին, ով կարող է կարեկցել:

Տիպիկ երազող» փոքր մարդ(սոցիալական դիրք, գործելու անկարողություն, անշարժություն, գոյության անտեսանելիություն) և «հավելյալ մարդ» (նա իրեն այդպիսին է զգում՝ արհամարհելով միայն իրեն իր անօգուտության համար):

Գլխավոր հերոսը՝ 17-ամյա Նաստենկան, հակադրվում է Երազողին՝ որպես ակտիվ կերպար։ Չնայած արտաքին փխրունությանը և միամտությանը և երիտասարդ տարիքին, նա ավելի ուժեղ է, քան Երազողը երջանկության որոնման մեջ: Գրողն օգտագործում է բազմաթիվ բառեր փոքրացնող վերջածանցներով՝ «աչքեր», «բռնակներ», «գեղեցիկ»՝ ընդգծելով պատկերի մանկամտությունն ու ինքնաբերականությունը, նրա ժիրը, անհանգիստությունը, ինչպես մանկականը։ Երեխայի սովորությունները, նրա սիրտը իսկական կին է. նա հմտորեն օգտագործում է չափահաս տղամարդու օգնությունը, բայց միևնույն ժամանակ, հստակ գիտակցելով նրա զգայուն և անվճռական էությունը, համառորեն չի նկատում նրա զգացմունքները: Կրիտիկական պահին, սակայն, երբ պարզ է դառնում, որ սիրեցյալը լքել է իրեն, նա արագ կողմնորոշվում է և վերջապես նկատում հենց այս զգացմունքները։ Պոտենցիալ ամուսնու հայտնվելու պահին նա կրկին նայում է Երազողի զգացմունքներին որպես ընկերական մասնակցություն։ Այնուամենայնիվ, արժե՞ աղջկան մեղադրել փոփոխականության համար։ Ի վերջո, նա հավատարմորեն սպասեց իր հիմնական երջանկությանը մի ամբողջ տարի, և ոչ մի անկեղծություն չկա նրանում, որ նա գրեթե գնաց Երազողի մոտ. մեծ և թշնամական Պետերբուրգում միայնակ փխրուն աղջկա կյանքը հեշտ չէ և վտանգավոր է, նա աջակցության և աջակցության կարիք ունի:

Նաստենկան նամակ է գրում Երազողին՝ շնորհակալություն հայտնելով իր պատմությանը մասնակցելու համար։ Նամակը ստանալով՝ Երազողը տխրություն չի զգում. նա անկեղծորեն երջանկություն է մաղթում աղջկան և, կրկնելով էպիգրաֆի գաղափարը, ասում է, որ Նաստենկայի հետ երանության մի ամբողջ րոպեն բավական է մարդկային կյանքի համար:

Դոստոևսկու ժամանակակիցները պատմվածքում տեսնում էին ֆրանսիական ուտոպիստական ​​գաղափարներ, որոնցով նրանք բոլորը կրքոտ էին: 1840-ականների ուտոպիստների հիմնական թեզը լուռ սխրանքի, զոհաբերության, սիրո մերժումն էր հօգուտ այլ մարդկանց: Դոստոևսկին խորապես նվիրված էր այս գաղափարներին, այդ իսկ պատճառով նրա նկարագրած սիրո տեսակն այդքան իդեալական է։

1. Վեպի ստեղծման պատմությունը.
2. Ստեղծագործության գլխավոր հերոսի կերպարը.
3. «Սպիտակ գիշերներ» վեպի հոգեբանությունը.

Առաջին անգամ Ֆ.Մ.Դոստոևսկու «Սպիտակ գիշերներ» վեպը լույս տեսավ 1848 թվականին «Հայրենիքի նշումներ» պարբերականում։ Գրողն իր ստեղծագործությունը նվիրել է իր երիտասարդության ընկերոջը՝ բանաստեղծ Ա. Ն. Պլեշչևին: Երևի այս մարդը նաև ստեղծագործության գլխավոր հերոսի նախատիպն էր, քանի որ հենց այդ ժամանակ էր նա մտածում երազողի մասին պատմվածքի իր տարբերակի մասին։ Բազմաթիվ գրականագետների կարծիքով՝ «Սպիտակ գիշերները» գրողի ամենավառ ու բանաստեղծական ստեղծագործություններից է։ Ավելին, ինքը՝ Դոստոևսկին, գրել է, որ «մենք բոլորս քիչ թե շատ երազողներ ենք»։ Այսինքն, որոշ չափով վեպը ինքնակենսագրական է, քանի որ Ֆյոդոր Միխայլովիչը, ինչպես իր կերպարը, մեկ անգամ չէ, որ հիշել է իր «ոսկե և բորբոքված երազանքները»՝ Ներոնի ժամանակները, հետո ասպետը մրցաշարում, այնուհետև Էդվարդ Գլյանդենինգը վեպից »: Վալտեր Սքոթի վանքը ... Եվ այն, ինչ ես չէի երազում իմ երիտասարդության մեջ ... »: Ստեղծագործության գործողությունը ծավալվում է ռոմանտիկ տեքստերի բանաստեղծական մթնոլորտում, նույնությամբ ոգևորվում են երիտասարդ պետական ​​ծառայողի և երիտասարդ աղջկա գլխավոր հերոսների կերպարները։ Նրանցից յուրաքանչյուրն ունի մաքուր հոգի: Այն ամենը, ինչ տեղի է ունենում, տեղի է ունենում Սանկտ Պետերբուրգի ջրանցքների ֆոնին սպիտակ գիշերների ժամանակ։

«Սպիտակ գիշերներ» վեպը ներառում է հինգ մաս, որոնցից չորսը նկարագրում են գիշերները, իսկ վերջինը առավոտն է։ Ստեղծագործության գլխավոր հերոսը՝ մի երիտասարդ, երազող, ութ տարի ապրում է Սանկտ Պետերբուրգում, բայց ընկերներ չի գտնում։ Ամառային օրերից մեկում նա գնաց զբոսնելու, և հանկարծ նրան թվաց, որ ամբողջ քաղաքը գնացել է տնակ։ Լինելով միայնակ մարդ՝ երազողն ավելի է զգացել իր մեկուսացումը այլ մարդկանցից։ Դա նրան դրդեց զբոսնել քաղաքից դուրս։ Ուշ երեկոյան վերադառնալով՝ գլխավոր հերոսը տեսավ մի երիտասարդ կնոջ, որը հեկեկում էր ջրանցքի բազրիքի մոտ։ Իհարկե, նա, ինչպես իսկական տղամարդը, և նույնիսկ ռոմանտիկը, չէր կարող պարզապես անցնել կողքով։ Նա ուզում էր մոտենալ աղջկան, բայց աղջիկը ուշքի եկավ ու արագ քայլեց թմբի երկայնքով։ Գործն օգնեց երիտասարդ տղամարդԱնծանոթի հետ ծանոթանալու և զրուցելու համար Աղջիկը խոստացավ պատմել իր պատմությունը հաջորդ գիշեր և խնդրեց իր նոր ընկերոջը ոչ մի դեպքում չսիրահարվել իրեն: Անսպասելի հանդիպումն այնքան է հարվածել գլխավոր հերոսին, որ հաջորդ օրը նա հանդիպման վայր է եկել երկու ժամ շուտ։ Ջերմեռանդ երիտասարդը պատրաստ էր ամեն ինչ զոհաբերել՝ Նաստենկային անախորժություններից պաշտպանելու համար, եթե նա սպառնա նոր ծանոթին։ Ի վերջո, գլխավոր հերոսի սպասելիքները հատուցվեցին:

Երիտասարդներն ավելի լավ ճանաչեցին միմյանց, իսկ հերոսը ներկայացավ որպես էքսցենտրիկ երազող, ով և՛ վախենում է, և՛ ձգտում է շփվել ուրիշների հետ՝ բարի։ Նա մեծ մասամբ նստում է ինչ-որ տեղ մի անառիկ անկյունում, կարծես թաքնվում է դրա մեջ նույնիսկ ցերեկային լույսից, և եթե նա բարձրանա դեպի իրեն, նա խխունջի պես կաճի դեպի իր անկյունը ... »: Երեկոյան գլխավոր հերոսը սիրում էր շրջել քաղաքում և երազել։ Երազները նրա գոյությանը իմաստավորեցին, ինչպես նաև ուրախությամբ լցրեցին. «Նա արդեն հարուստ է իրով հատուկ կյանք; նա ինչ-որ կերպ հանկարծ հարստացավ, և իզուր չէր, որ մարող արևի բաժանող շողն այնքան զվարթ փայլեց նրա առջև և ջերմ սրտից տպավորությունների մի ամբողջ պարս առաջացրեց ... Հիմա «ֆանտազիայի աստվածուհին» ... Նա արդեն հյուսել է իր ոսկե հիմքը քմահաճ ձեռքով և գնաց իր առջև զարգացնելու աննախադեպ տարօրինակ կյանքի նախշերը…»: Աղջկա պատմությունը չէր կարող չդիպչել երազողի հոգուն, մանավանդ որ նա լուրջ ապրումներ ապրեց, և ամբողջ պատմությունը պարուրված էր ռոմանտիկ լուսապսակով։ Երիտասարդը սկսել է հանգստացնել Նաստենկային եւ նույնիսկ համաձայնել է նամակը հանձնել այն մարդկանց, ովքեր այն կհասցնեն հասցեատիրոջը։ Նոր ընկերների հաջորդ ժամադրությունը նախատեսված էր հաջորդ գիշեր: Երրորդ հանդիպման ժամանակ ջերմեռանդ երիտասարդին մի պահ թվաց, թե աղջիկը սիրում է իրեն, այնքան քնքշորեն է խնամում, բայց ազնվական սիրտը Նաստենկային չէր կարող կասկածել զգացմունքների դրսևորման մեջ։ Երազողը շուտով ուղղվեց՝ հասկանալով, որ «իր հոգսը, սերը... ոչ այլ ինչ էր, քան ուրախություն ուրիշի հետ շուտով հանդիպելու համար»:

Սպասումը մի քանի ժամ ձգվեց։ Նաստենկան սկզբում կենսուրախ էր և նույնիսկ ժիր, բայց շուտով տխրեց։ Ինչքան էլ երազողը հանգստացրեց աղջկան, նա ավելի ու ավելի տխուր էր դառնում։ Գլխավոր հերոսն այնքան անկեղծորեն հանգստացրեց իր նոր ընկերուհուն, որ նրա գլխում միտք ծագեց. «Ես ձեզ երկուսիդ էլ համեմատեցի: Ինչո՞ւ նա դու չես: Ինչու՞ նա քեզ նման չէ: Նա քեզնից վատն է, թեև ես նրան քեզնից ավելի եմ սիրում»: Երիտասարդները բաժանվել են՝ չսպասելով Նաստյայի ընտրյալին։

Աղջկա խոսքերն այնքան հուզեցին երազողին, որ նա հազիվ էր սպասում առավոտին՝ իր տունը գտնելու համար։ Նա անկեղծորեն սիրահարվեց աղջկան. Եվ ես վերադարձա առանց նրանց պատուհաններին նայելու։ Մինչև նրանց տուն հասնելը երկու քայլ. Ես տուն եկա այնպիսի հոգեվարքի մեջ, որի մեջ երբեք չեմ եղել։ Նրան տանջում էր այն փաստը, որ նա ոչինչ չէր կարող անել դրա դեմ։ Չորրորդ ժամադրությունը նշանակված էր երեկոյան ժամը իննին, բայց երբ երազողը եկավ, աղջիկն արդեն այնտեղ էր։ Նա հույս ուներ, որ նոր ծանոթն իրեն նամակ կբերի իր սիրեցյալից, բայց երբ սպասելիքները չեն հաստատվել, աղջիկը լաց է եղել։ Հանուն Նաստենկայի երիտասարդը պատրաստ էր ինքը գնալ իր ընտրյալի մոտ և պատասխան պահանջել նրանից, բայց աղջիկը կանգնեցրեց նրան։ Շուտով երազողը չէր կարող չխոստովանել իր սերը նրան: Դժբախտ աղջիկը միայն հարցրեց, թե արդյոք իր նոր ծանոթը չի՞ կարող սպասել, մինչև իր սիրտը ազատվի հին սիրուց։ Իհարկե, երազողը պատրաստ էր սպասել այնքան, որքան անհրաժեշտ էր: Երիտասարդներն անմիջապես սկսեցին քայլել ամբարի երկայնքով՝ ապագայի ծրագրեր կազմելու համար։ Նրանք որոշեցին, որ երազողը, առանց հապաղելու, կտեղափոխվի աղջկա տուն, որտեղ նրա տատիկը վարձով է տվել ազատ միջնահարկը։ Նաստենկայի տրամադրությունը անընդհատ փոխվում էր, նա չէր կարողանում մոռանալ իր նվաստացումն ու մերժված սերը։ Երիտասարդն ամեն ինչ արեց նրա ուշադրությունը շեղելու համար։

Հանկարծ նրանք հանդիպեցին մի տղամարդու, ով ուշադիր նայեց աղջկան, կանչեց նրան անունով: Նաստենկան ճանաչեց նրան որպես իր սիրեկանին և շտապեց նրա մոտ։Երազողը չհամարձակվեց կանգնեցնել նրան։ Առավոտյան նա նամակ է ստացել, որում աղջիկը շնորհակալություն է հայտնում աջակցության համար և ասում, որ ամուսնանում է իր ընտրյալի հետ։ Երազողը հանկարծ տեսավ իր ապագան, երբ նա, տասնհինգ տարեկան լինելով, դեռ նույն սենյակում է՝ նույն խունացած պատերով ու հատակով։

Ֆյոդոր Միխայլովիչն իր սրտառուչ վեպում փորձել է ընկալել Պետերբուրգի թեման փիլիսոփայական ու պատմական տեսանկյունից։ Նա լիովին կարողացավ բացահայտել միայնակ մարդու կերպարը խելացի մարդով իրեն օտար է զգում մեծ քաղաքում: Այս իրավիճակից ելք փնտրելով՝ «գլխավոր հերոսը մխրճվել է իր մեջ, նա փախել է իրականությունից՝ երազելու օգնությամբ։

Դոստոևսկին իր աշխատության մեջ բազմիցս անդրադառնում է այս թեմային։ Գրողի հետագա ստեղծագործություններում բացահայտվում է նման երազկոտության պատճառը։ Հեղինակը դա համարել է «կրթված խավի ճնշող մեծամասնության մարդկանց հետ խզման» հետեւանք։ Նա իրականացնում է ամենալուրջը հոգեբանական վերլուծությունմարդկային հարաբերություններ. Դոստոևսկու երազողները տենչում էին ապրել կյանքը, ցավագին որոնում էին նրա հետ շփման կետեր։ Շատ գրականագետներ համոզված էին, որ գեղարվեստորեն«Սպիտակ գիշերները» շատ ավելի կատարյալ է, քան Ֆյոդոր Միխայլովիչի նախորդ գործերը։

Գրությունը

I. Ֆ.Դոստոևսկու ժանրի առանձնահատկությունները, պատմվածքի կոմպոզիցիան

«Սպիտակ գիշերներ».

II. Պատմության մեջ պատմողի կերպարը.

1. Սիրով լի սիրտ.

2. Բանաստեղծ, երազող, ռոմանտիկ։

3. Հերոսի ալտրուիզմը.

4. Երազներ և իրականություն.

III. «Պետերբուրգյան երազողը» ժամանակակից ընթերցողի ընկալմամբ.

Չգիտեմ ինչպես լռել, երբ սիրտս խոսում է։

Ֆ.Դոստոևսկի

Ֆ.Մ.Դոստոևսկին իր «Սպիտակ գիշերներ» ստեղծագործության ժանրը սահմանեց որպես «սենտիմենտալ վեպ»։ Պատմությունը պատմվում է առաջին դեմքով, անունից ռոմանտիկ հերոս, երազող, իդեալիստ, հարուստ ներաշխարհով մարդ։

Առաջին էջերից մենք պատմողի մեջ կռահում ենք տառապող, վեհ հոգի։ Նրա սիրտը լի է սիրով, այն շնորհում է մարդկանց, ովքեր չգիտեն իր գոյության մասին, «նրանց, ովքեր սովոր են հանդիպել նույն տեղում, որոշակի ժամին, մի ամբողջ տարի»։ Նա խոստովանում է. «Իհարկե, ինձ չեն ճանաչում, բայց ես նրանց ճանաչում եմ։ Ես նրանց համառոտ գիտեմ; Ես գրեթե ուսումնասիրում էի նրանց դեմքերը, և հիանում եմ նրանցով, երբ նրանք կենսուրախ են, և մոպով, երբ ամպամած են: Նրա քնքշությունը տարածվում է անշունչ, բայց այնքան հարազատ առարկաների վրա. «Ես էլ եմ տանը ծանոթ: Երբ ես քայլում եմ, բոլորը կարծես ինձանից առաջ վազում են փողոց, նայում են ինձ բոլոր պատուհաններից և գրեթե ասում. Ինչպես է քո առողջությունը?"

Թերեւս դժվարին իրականությունն էր, որ նրան այդպիսին դարձրեց, որից փրկություն է փնտրում երազներում։ Բայց, ամենայն հավանականությամբ, գործ ունենք բանաստեղծի, մարդու հետ, ով աշխարհը դիտում է հատուկ տեսանկյունից՝ կերտելով իր իրականությունը։ Նա խոստովանում է. «Ես երազումս ամբողջ վեպեր եմ ստեղծում»։ Բանաստեղծը հակված է կյանքը ռոմանտիկացնելու, նա կարողանում է օվկիանոսը տեսնել մի կաթիլ ջրի մեջ, անցողիկ ժպիտում՝ երջանկության խոստում։ Մեր հերոսը աղջկա մեջ, ում հանդիպեց ուշ երեկոյան, տեսավ մի գեղեցիկ անծանոթուհու, «կռահեց» վեհ բնությունը։ Ճակատագիրը երազողին իսկական նվեր է տվել՝ աղջկան լկտի կնամոլից փրկելու հնարավորություն՝ ցույց տալով ասպետական ​​ազնվականություն: Նա իրոք իրեն ասպետի պես է պահում. երբ տեսնում է անծանոթի աչքերից արցունքի կաթիլ, նա անկեղծորեն կարեկցում է նրան։ Եվ, ինչպես եղել է մեկ անգամ չէ, նա սիրահարվում է նրան, ավելի ճիշտ՝ իր երևակայության մեջ գծված դիմանկարին, քանի որ մեկ անգամ չէ, որ սիրահարվել է «իդեալին, նրան, ում մասին կերազեն… երազ»:

«Պետերբուրգյան երազողը» ոչ միայն մտորումների, այլև ակտիվության հակված մարդ է։ Առաջին հայացքից սիրահարվելով Նաստենկային, ընդհանրապես չճանաչելով նրան, նա փորձում է օգնել նրան իր երջանկությունը կազմակերպել սիրելիի հետ, թեև նրա համար դա իսկական աղետ կլինի։ Եվ տեղի է ունենում աղետ. Նաստենկան, ով արդեն որոշել է իր ճակատագիրը կապել նրա հետ, հեռանում է նրանից՝ ասելով, իհարկե, երախտագիտության խոսքեր՝ գրելով իրենց հարաբերությունների բնույթին համապատասխան քաոսային, բայց բավականին ռոմանտիկ նամակով. Սիրիր ինձ, մի լքիր ինձ, որովհետև ես քեզ շատ եմ սիրում այս պահին, որովհետև ես արժանի եմ քո սիրուն, որովհետև ես դրան կարժանանամ…»:

Ենթադրվում է, որ «պետերբուրգցի երազողը» չի կարողացել լիովին իրացնել իրեն Նաստենկայի հետ հարաբերություններում։ Այդպե՞ս է։ Իմ կարծիքով, հենց այդպիսի դժբախտ, բայց գեղեցիկ սիրո պատմության մեջ էր, որ պետք է իրագործվեր նրա ռոմանտիկ բնույթը։ Նա իր մասին ասում է. «Ես երազող եմ. Ես այնքան քիչ իրական կյանք ունեմ», բայց ի՞նչ է նրա համար իրական կյանքը։ Կարո՞ղ էր նա պոեզիայի բարձունքներից իջնել մահկանացու, պրոզայիկ երկիր:

Ժամանակակից ընթերցողի համար դժվար է լրջորեն վերաբերվել հերոսին՝ «Սպիտակ գիշերներ» պատմվածքի պատմողին։ Նյարդայնացնում է նրա միամտությունը, անգործունակությունը, երբեմն չափազանց քաղցր խոսքը։ Անհանգստությունը տանում է, քանի որ նա չգիտի, թե ինչպես, չի ցանկանում պայքարել իր սիրո համար: Բայց ... անհնար է դադարեցնել կարդալը։ Կարծում եք՝ կա՞ն այդպիսի մարդիկ աշխարհում, թե՞ միայն «երեսուներորդ անհայտ թագավորությունում, և ոչ մեզ հետ, մեր լուրջ, շատ լուրջ ժամանակներում» կարող են լինել: Եվ, համաձայնվելով և ներքուստ բողոքելով միաժամանակ, դու վերընթերցում ես պատմվածքի վերջին տողերը. «Աստված իմ. Երանության մի ամբողջ րոպե: Արդյո՞ք դա բավարար չէ նույնիսկ մարդու ողջ կյանքի համար»:

Սպիտակ գիշերներ պատմվածքում երազողի կերպարը, կարծիք կա, որ դա հենց Դոստոևսկին է։

«Սպիտակ գիշերները» Ֆյոդոր Դոստոևսկու ամենասենտիմենտալ ստեղծագործությունն է։

Դրա գլխավոր հերոսը անանուն Dreamer-ն է՝ տխուր և միայնակ մարդ: Մի օր նա հանդիպում է մի աղջկա՝ Նաստասյայի հետ, ում սիրահարվում է, և ով, կարծես, կփոխի իր կյանքը դեպի լավը։

Նաստասյան, անմեղ և նաև միայնակ, նրան պատմում է իր տխուր պատմությունը. ինչպես է նա ապրում տատիկի հետ, ով թույլ չի տալիս նրան հեռու գնալ իրենից և կապում է նրան իր զգեստին, որպեսզի նա չփախչի. ինչպես նա սիրահարվեց այցելու հյուրին, ով նրան խոստացավ մեկ տարի հետո վերցնել նրան իր մռայլ տատիկի տնից. ինչպես նա սպասեց նրան ամբողջ պայմանավորված ժամանակ, բայց նա չհայտնվեց, թեև ժամանել էր քաղաք։

Նաստենկան որոշում է հեռանալ Երազողի հետ, քանի որ նրա մեջ արդեն տեսնում է իր փրկիչն ու հարազատ հոգին։ Սակայն հանկարծ նա հանդիպում է այդ սիրեկանին և փախչում է նրա մոտ՝ թողնելով Երազողին։ Նա նորից միայնակ է, չնայած ներում է աղջկան։

Հավերժ կենդանի, ընդմիշտ մենակ

Կարելի է ասել, որ իրական կյանքԵրազողը, պայծառ ու զգայական, տեղավորվեց այս մի քանի գիշերների մեջ, որոնց ընթացքում նա հանդիպեց Նաստենկային. մնացած ամեն ինչ աննպատակ է միայնակ թափառել։ Միևնույն ժամանակ, երազողը բավականին խորհրդանշական կերպար է՝ ընթերցողը ոչինչ չգիտի իր ընտանիքի, կրթության, զբաղմունքի մասին։ Սա նշել են պատմվածքի առաջին քննադատները՝ այն համարելով ստեղծագործության գլխավոր թույլ կողմը։

Այնուամենայնիվ, նրանք մատնանշեցին, որ Երազողի կերպարում տեսանելի են ապագա «Նվաստացածներն ու վիրավորվածները» վեպի հերոս Իվան Պետրովիչի դիմագծերը։ Այսպես էր մտածում Դոբրոլյուբովը, ով ընդհանրապես բացասաբար էր գնահատում պատմությունը։ Երազողը, նրա կարծիքով, դատարկ և անզգա մարդ է, եթե չի կարողանում պաշտպանել իր կյանքի սերը և զիջում է անհայտ հյուրին։

Մյուս քննադատները տարբեր կերպ արձագանքեցին պատմությանը.

• Ապոլոն Գրիգորիևն այն անվանեց լավագույն ստեղծագործությունը «սենտիմենտալ նատուրալիզմի» ոճով, չնայած այն հանգամանքին, որ ոճն ինքնին համարվում էր անկենսունակ.
• Ս.Ս. Դուդիշկինն անվանել է «Սպիտակ գիշերներ» մեկը լավագույն աշխատանքներըթողարկված 1848 թ. Նա նաև նշել է, որ դրանում բացակայում են այն թերությունները, որոնց համար Դոստոևսկին հաճախ են նախատում.
• Ա.Վ.Դրուժինինը նույնպես բարձր է գնահատել պատմությունը, թեև նա նշել է, որ այն չունի մանրամասներ և կերպարների ավելի ամբողջական բացահայտում: