Sammanfattning: Inbördeskriget i Finland. Hur ”Röda Finland” dog Revolution och inbördeskrig i Finland

Idag utforskar vi ämnet "analys av revolutionen i Finland"

Den 4 januari 1918 (22 december 1917 enligt gammal stil) godkände Petrograds allryska centrala exekutivkommitté dekretet från Folkkommissariernas råd av den 31 december (18, 1917) om erkännande av Finlands självständighet.

På kvällen den 27 januari 1918 hissades en röd flagga på tornet på Folkets hus i Helsingfors. Detta var signalen för starten på den enda socialistiska revolutionen i Skandinavien. Orsakerna till upproret är akuta sociala problem, samt en aktiv politisk kamp om makten i det självständiga Finland. Men själva maktövertagandet var knappast något mer än bara en statskupp. De röda i Finland inspirerades av bolsjevikernas framgångar i november 1917, då dåligt beväpnade trupper lyckades störta den provisoriska regeringen.

I sista dagarna I januari 1918 delades landet i två motsatta läger: norra och större delen av mellersta Finland stod under de vitas kontroll, medan de rödas inflytande dominerade i den södra delen. Antalet som tog vapen på båda sidor förändrades under krigets gång. Cirka 5 tusen ryssar kämpade på de rödas sida, främst som befälhavare, instruktörer och artillerister. Dessa var soldater och officerare från ryska militärförband belägna i Finland. (Det faktum att ryska trupper fortsatte att stanna kvar på dess territorium, trots erkännandet av självständighet, berodde på att Ryssland fortfarande var i krig med Tyskland och hotet om ett angrepp från det senare från norr mot Petrograd fortsatte att existera) . När det gäller Vita gardet underlättades dess kvalitativa förstärkning av att mer än 1 000 finska rangers i februari anlände från Tyskland, som där genomgick militär utbildning och sedan deltog i första världskriget på Tysklands sida. Med stridserfarenhet ledde rangers olika militära enheter och blev instruktörer... Vita gardet fick även stöd av en bataljon frivilliga som anlände från Sverige, den så kallade ”Svarta Brigaden”. Till skillnad från de röda var de vita trupperna bättre tränade, väl beväpnade och utrustade.

Den revolutionära regeringen i Helsingfors förutsåg inte ett antal allvarliga problem: det vita Finlands förmåga att organisera militärt motstånd, den instabila röda hjälpen från Ryssland och Kaiser-Tysklands militära intervention till stöd för de vita. I själva verket var upproret dömt att besegras bara tre veckor senare, när tyska trupper, efter att ha passerat genom Polen, Ukraina och de baltiska staterna, nådde Narva (18 februari). Brest-Litovsk-fördraget, som slöts den 3 mars, tvingade Lenin att lämna de röda finnarna åt deras öde och påskynda demobiliseringen av 40 tusen ryska soldater som varit kvar i Finland sedan tsartiden. Den ryska Östersjöflottan lämnade Helsingfors, medan 10 tusen välbeväpnade tyska soldater landsteg i Gango i syfte att erövra Finlands röda huvudstad.

Röda Finland, som ockuperade hela södra industridelen av landet med en befolkning på cirka en och en halv miljon, varade i tre och en halv månad.

Först av det finska inbördeskriget i januari 1918, tar ryssofobin i Finland (närmare bestämt i dess vita del) de mest radikala former. Under inbördeskriget i Finland, bakom den tända russofobin, fanns en önskan från de vita att göra ryssarna till syndabockar för alla de grymheter och därigenom underbygga sina egna idéer av psykologiska skäl, försökte man dölja den grymma sanningen om brödrakriget med; en påstådd ideologisk kamp till försvar av västerländsk kultur från ryssarna, förklarade svurna fiender. Utan en yttre fiende skulle det vara svårt att väcka massorna till krig. Vita i Finland behövde med andra ord något slags yttre hot för att distrahera sin egen befolkning från de djupa politiska och socioekonomiska problem som ledde det finländska samhället till splittring och krig.

Och Sovjetryssland och i synnerhet ryska trupper, som ännu inte hade dragits tillbaka från Finlands territorium efter dess självständighet, förklarades som ett sådant hot, och mytologin " befrielsekrig"mot Ryssland, som var tänkt att ersätta ett verkligt inbördeskrig, även om ryska trupper i verkligheten inte utgjorde något hot mot Finlands självständighet, och all RSFSR:s hjälp till de röda finnarna reducerades till hemliga vapenförsörjningar och ideologiskt stöd. Som ett resultat resulterade hat mot ryssar under denna period i öppen etnisk rensning i Finland. Ryssar utrotades oavsett om de tjänstgjorde som frivilliga i Röda gardet eller var vit-sympatiserande civila.

Det som dock är mest chockerande i detta upprors historia är den straffkampanj som de vita inledde efter sin seger. Den finska forskaren Marco Tikka kunde i sin bok ”Träcktiden” (”Terrorin aika”, 2006) påpeka att den finska regeringen efter Tammerfors fall i början av april 1918, fastän inofficiellt och som mot sin vilja, gav efter för att armén och Vita Gardet skulle organisera militärdomstolar, vilket stred mot finska lagar och befintlig praxis. År 2004, staten historiska uppdrag"Offren för kriget i Finland" rapporterade att under den korta perioden (vår-sommar) av denna kampanj genomfördes avrättningar med en sällan reducerad intensitet - nästan 10 tusen människor avrättades. Rättegångarna ägde rum bakom stängda dörrar. Under många decennier har information om vem som dömt vem till döden och varför bevarats endast muntligt och inofficiellt.

Totalt greps över 80 tusen människor, nästan tre procent av landets befolkning, av vilka 75 tusen skickades till hastigt organiserade läger där fångar saknade utrymme, vatten, mat och sjukvård. 13 500 människor dog på grund av dåliga förhållanden, det vill säga 15 procent av fångarna. I det värsta av lägren, Ekenes, där omkring 9 000 fångar hölls, dog 30 procent – ​​samma sak som i japanska läger under andra världskriget. Efter inbördeskriget upplevde Finland en akut livsmedelsbrist och sommaren 1918 började den spanska sjukan epidemin i Skandinavien. Anledningen till den brådska med vilken fångarna behandlades låg dock främst i likgiltigheten för deras öde från regeringens, riksdagens och arméledningens sida.

Redan i februari 1918 beslutade den vita finska regeringen att slå läger i syfte att ställa alla som på något sätt deltog i upproret eller visade sympati för den röda saken inför rätta. I maj 1918, efter inbördeskrigets slut, beslutade den finska riksdagen, där socialdemokraterna hade 92 av de 200 platserna, att fortsätta sitt arbete, trots att endast en riksdagsledamot från det socialdemokratiska partiet fick tillåtelse. att vara kvar. De återstående 91 personerna avrättades, fängslades eller flydde landet. Detta "magra parlament" antog i slutet av maj en regeringslag som införde ett system med rättegångar mot "statliga brottslingar" i hela landet. 144 sådana domstolar skapades, inför vilka mer än 75 tusen människor dök upp. Många skickades till tvångsarbete, femhundra dömdes till döden (125 domar verkställdes) och nästan 60 tusen berövades medborgerliga rättigheter.

I allmänhet, för att säkerställa domstolarnas arbete mot "statliga brottslingar", krävdes hela landets juridiska kår. Dessförinnan involverade hundratals militärdomstolar flera tusen människor, ofta domare, poliser, husägare och småbönder. År 2006 kunde den finska forskaren Aapo Roselius i sin bok "I bödlarnas fotspår" indikera att 1918 deltog minst 8 tusen människor i avrättningar. Således gjorde ett betydande antal människor saker som många av dem visste stred mot grundläggande lagregler. De räknade dock med den finska statens skydd.

I Tammerfors, efter dess tillfångatagande av de vita den 6 april 1918, dödades omkring 200 ryssar, inklusive vita officerare, beräknas antalet avrättade ryssar i Viborg den 26-27 april till 1000 personer (av vilka den absoluta majoriteten inte gjorde det; delta i inbördeskriget), genom att inbegripa kvinnor och barn.

Således innehåller den långt ifrån fullständiga listan, som bara innehåller 178 namn, över ryssar dödade i Viborg, lagrad i LOGAV, information om Alexander Smirnov (9 år), Kasmen Svadersky (12 år), Andrei Chubrikov (13 år), Nikolai och Alexander Naumov (15 år), etc. Några polacker föll också under de vita finnarnas heta hand, som sköts, troligen förväxlade med ryssar (och liknande "misstag" hände på andra ställen: till exempel en polack misstog sig ty en ryss dödades i Uusi Kaarlepuy ).

En av de ryska emigranterna som bodde nära Viborg vid den tiden beskrev vad som hände i staden: ”Absolut alla, från gymnasieelever till tjänstemän, som kom i synen på vinnarna i rysk uniform sköts på plats; inte långt från Pimenovs hus dödades två realister som sprang ut i sina uniformer för att hälsa på de vita; 3 kadetter dödades i staden; de röda som gav upp spärrades av de vita och drevs ner i fästningsdiket; Samtidigt fångade de en del av folkmassan som fanns på gatorna, och urskillningslöst och urskillningslöst avslutade de dem i diket och på andra ställen. Vem som sköts och varför, allt detta var okänt för knivens hjältar! De sköts framför folkmassan; före avrättningen slet de bort klockor och ringar från människor, tog bort plånböcker, drog av stövlar, kläder etc. De jagade särskilt efter ryska officerare; Ett oräkneligt antal av dem dog, inklusive deras kommendant, kvartermästaren, som tidigare överlämnat sitt lager till de vita, och gendarmeriet; många blev uppringda från sina lägenheter, förmodligen för att se dokument, och de återvände aldrig hem, och deras släktingar hittade dem senare i högarna av kroppar i diket: till och med deras underkläder togs av.”

Information om hemskheterna nådde även invånare i närheten av Viborg bosättningar. I synnerhet bibliografen och författaren Sergei Mintslov, som vid den tiden bodde på sin egendom i byn Kamyarya (som ligger 7 kilometer från järnvägsstationen med samma namn, nu Gavrilovo station), talade om detta på sidorna i sin dagbok . Här är några utdrag ur hans dagbok:
"17/30 april. Besökare pratade om intagandet av Viborg: 6 000 människor dödades på båda sidor. Detaljerna är fortfarande okända, vi vet bara att de överlämnade ryska soldaterna dödades, varenda en...
22 april/5 maj. ...I Viborg återgår livet till det normala: befälhavaren utfärdade ett dekret som förbjöd, under bestraffning, otillåtet dödande av någon i hus och på gatan. Det orsakades av det faktum att de vita gardisterna inte bara utförde sina repressalier på gatorna, utan också bröt sig in i hus, drog ut ryska officerare tillsammans med mazuriki och dödade dem på plats, trots den fullständiga frånvaron av någon skuld. En general som bodde i Viborg fick tre dödade på detta sätt söner som nyligen befordrades till officer. Alla
Ryssar som inte var inblandade i den finska inbördesstriden dödade cirka 300 människor...
24 april / 7 maj. ...Antalet utrotade ryssar uppskattas till åttahundra... Det förekom flera fall av galenskap bland de finnar som såg bilden av misshandeln i Viborg...
2/15 maj. I går åkte min fru till Viborg för att leta efter proviant... Familjen Pimenov, vars fru besökte, talade om vad som hade hänt dessa dagar. Berättelserna jag spelade in om massakern på ryssar och röda fångar visade sig inte vara överdrivna:
Absolut alla – från gymnasieelever till tjänstemän som fångade vinnarna i rysk uniform – sköts på plats. Inte långt från Pimenovs hus dödades två realister när de sprang ut i sina uniformer för att hälsa på de vita. Tre kadetter dödades i staden. De vita spärrade av de övergivna röda och drev dem ner i fästningsdiket samtidigt som de fångade en del av folkmassan som fanns på gatorna, och urskillningslöst och utan att prata om dem. dike och på andra ställen... Innan avrättningen slet de av människors klockor, ringar, de tog bort plånböcker, stal stövlar, kläder etc. De jagade särskilt efter ryska officerare, ett oräkneligt antal av dem dog... Många kallades från sina lägenheter, förmodligen för att se dokument, och de återvände aldrig hem, och deras släktingar hittade dem senare i högarna av kroppar i diket. Till och med deras underkläder togs av. Till slut ingrep den engelske konsuln Frisk i misshandeln ryssarna och tog dem under hans beskydd... De döda, samlade över hela staden, staplas på vagnar och förs till gemensamma gravar...
22/9 maj. ... enligt min information från den ryska kolonin dödades endast 120 officerare...
»

Händelserna i Viborg väckte stor resonans i Ryssland. Den 13 maj vände sig den sovjetiska regeringen till den tyske ambassadören W. Mirbach med en begäran om att skapa en gemensam kommission för att utreda morden på ryska invånare i Finland. Samtidigt beskrevs det som hände i staden så här: ”Massavrättningar av oskyldiga invånare av ryskt ursprung ägde rum här, monstruösa grymheter begicks mot den civila ryska befolkningen, till och med 12-åriga barn sköts. I en lada i Viborg såg vittnet, som vittnet rapporterade, 200 lik, inklusive ryska officerare och studenter. Hustrun till den mördade överstelöjtnanten Vysokikh berättade för vittnet att hon såg hur ryssarna som förstördes ställdes upp i en rad och sköts från maskingevär. Enligt vittnen når det totala antalet dödade på två dagar 600 personer. Efter de vita gardenas ockupation av Viborg fördes en grupp arresterade ryska medborgare, uppgående till omkring 400 personer, bland vilka kvinnor och barn, äldre och studenter, till stationen; Efter att ha rådgjort med varandra i cirka 10 minuter meddelade officerarna att de dömts till döden, varefter de arresterade skickades till Friedrichshamsporten på "ramperna", där de sköts med maskingevär; de sårade avslutades med gevärskolvar och bajonetter, en verklig utrotning av den ryska befolkningen ägde rum utan någon åtskillnad, gamla människor, kvinnor och barn, officerare, studenter och i allmänhet alla ryssar utrotades.” De fakta som beskrivits ovan orsakade mycket indignation i leden av den ryska vita rörelsen, som ett resultat av vilket många av dess ledare senare uttalade sig mot de diskuterade projekten för en gemensam kampanj med finländarna på Petrograd av Yudenichs armé. Nordvästregeringens sjöminister, konteramiral V.K. Pilkin skrev 1919 till sin kollega i Kolchaks regering, konteramiral M.I. Smirnov: ”Om finnarna åker [till Petrograd] ensamma, eller åtminstone med oss, men i proportionen 30 tusen mot de tre eller fyra som är här i Finland, så med deras välkända hat mot ryssarna, deras karaktär av slaktare ... de kommer att förstöra, skjuta och de kommer att slakta alla våra officerare, rätt och fel, intelligentsia, ungdomar, gymnasieelever, kadetter - alla de kan, som de gjorde när de tog Viborg från de röda.” En av ledarna för den anti-bolsjevikiska Petrograds tunnelbana, V.N., delade samma åsikt. Tagantsev: ”Ingen av oss ville att finnarna skulle marschera mot Petrograd. Vi mindes repressalien mot ryska officerare tillsammans med de röda rebellerna.” Dessutom, enligt historikern T. Vihavainen, har sådana åsikter om Petrograds öde i händelse av finländarnas tillfångatagande ”en grund i meningen 1918 års erfarenhet. , och i de planer som kläcktes i extremistiska kretsar av "aktivister".

Finska kvinnor som hade förbindelser med ryssarna förföljdes också: deras hår klipptes av, deras kläder slets och på vissa ställen diskuterade de till och med möjligheten att brännmärka dem med ett varmt strykjärn. I staden Korsnyas förhindrades en liknande avrättning i sista stund av en lokal präst. Frågor om nationell renhet i allmänhet verkar ha varit ett stort bekymmer för det finländska samhället: när deltagare i Kronstadtupproret evakuerades till Finland 1921, motsatte sig den finska pressen starkt placeringen av flyktingar på landsbygden, av rädsla för att ryssarna skulle blandas med lokal finsk befolkning. Som ett resultat placerades Kronstadters i flera läger med mycket strikta villkor för internering: det var förbjudet att lämna lägrets gräns under hot om avrättning, kommunikation med lokala invånare var också strängt förbjuden.

Under kriget med de vita finnarna 1939-40, trots den massiva finska propagandan, trodde Röda armén inte på den vita generalen Mannerheim. Folkets minne av händelserna i Finland 1918 var för djupt.

Nonsens följde med Finland hela tiden, ända fram till slutet av den stora Fosterländska kriget. Utgående från flygblad och slutar med beräkningar av våra egna förluster i vinterkriget.

Prover på nonsens finska flygblad från kriget med de vita finnarna

Som alltid drar vi våra egna slutsatser

Inbördeskrig i Finland.

Låt oss påminna om några politiska händelser som föregick inbördeskrigets utbrott i Finland.
1916, i valet till Sejmen, fick Finlands socialdemokratiska parti (SDPF) majoriteten av rösterna. Partiets vänsterflygel, med O. Kuusinen, K. Manner och J. Sirola i spetsen, upprätthöll personligen nära band med bolsjevikerna och Lenin.
Efter februarirevolutionens seger i Ryssland skapades arbetarkost, ordningsvakten och röda gardet i industricentra i Finland. De ledande revolutionära organen var arbetarorganisationernas Helsingfors Diet (skapad i mars 1917) och vänsterflygeln i SDPF, som samarbetade med de ryska soldatdeputeradesovjeterna, Östersjöflottans sjömanskommittéer och arbetardeputerades sovjeter.
Rysslands provisoriska regering återställde den 7 (20) mars 1917 Finlands självstyre, men motsatte sig dess fullständiga självständighet. På begäran av den socialdemokratiska fraktionen antog den finska sejmen den 5 juli (18) 1917 "maktlagen", som begränsade den provisoriska regeringens behörighet till militär- och utrikespolitiska frågor. Den provisoriska regeringen, med hjälp av den nationella bourgeoisin, skingrade Sejmen den 18 juli (31). Borgerligheten och nationalisterna började skapa beväpnade anfallstrupper, kallade shutskor (av det svenska ordet Skyddskar - säkerhetskår).
I oktober 1917 hölls nyval till Sejmen, vilket ledde till att bourgeoisin och nationalister fick majoritet där.
Den 13 november (26) godkändes sejmen av senaten under ledning av Per Evind Svinhufvud. Den 23 november (6 december) förklarade Sejmen ensidigt Finland som en självständig stat. Den 18 december (31), i Smolnyj, undertecknade Lenin "Resolutionen från Folkkommissariernas råd om erkännande av den finska republikens självständighet."
Resolutionen från Folkkommissariernas råd accepterades personligen i Smolnyj av Per Evind Svinhufvud, den nybildade statens premiärminister. Bolsjevikkommissarierna visste inte att Svinhufvud inledde förhandlingar med tyskarna redan i december 1917 och skickade allt Finlands Banks guld från Helsingfors till norra delen av landet.

Nuvarande kritiker av den sovjetiska perioden av vår historia är mycket förtjusta i att anklaga bolsjevikerna för "förbindelser med den tyska generalstaben", etc. saker.
Som vi kommer att se var det Finland, redan från början av sin självständighet, som etablerade de närmaste kontakterna med Kaisers Tyskland och slöt ett avtal med det den 7 mars 1918 (minns att Tyskland vid den tiden utkämpade ett svårt krig med ententen), och bjöd sedan in tyska trupper till ditt territorium.

Natten till den 10 januari 1918 inträffade sammandrabbningar mellan Shutskor och beväpnade avdelningar av finska arbetare (röda gardet). Den 12 januari erkände Sejmen Shutskor som regeringstrupper.
Den 16 januari utsåg senaten, som fick nödbefogenheter från Sejmen, den tidigare tsargeneralen Carl Gustav Mannerheim till överbefälhavare för Vita gardet.

Det skulle vara nödvändigt att kort prata om baronen själv, särskilt eftersom det inte finns några myter och lögner om honom i den liberala pressen och media. senaste åren det fanns gott om.
De framställer honom gärna som en slags riddare utan rädsla eller förebråelse, en ivrig finsk patriot, samtidigt förälskad i S:t Petersburg och till och med påstås ha räddat det från tyskarna under Leningrads belägring. Låt oss komma ihåg några sidor av hans biografi.
Carl Gustav Mannerheim föddes 1867. Vid 15 års ålder kom Carl Gustav in i kadettkåren i Finland och våren 1887 kom han in på Nikolaevs kavalleriskola, från vilken han tog examen 1889.
Baronen började sin tjänst i 15:e Alexandrias Dragoonregemente, vid gränsen till Tyskland. Men ett år senare, tack vare sina släktingars omfattande förbindelser i S:t Petersburgs aristokratiska kretsar, överfördes Carl Gustav till gardet i det mest prestigefyllda kavalleriregementet, kavalleriregementet.
Den 2 maj 1892 ägde Carl Gustav Mannerheims bröllop rum med Anastasia Arapova, dotter till generalmajor Nikolai Arapov, som var en del av Hans Majestäts följe. Sedan ägde ytterligare en bröllopsceremoni rum, men hemma, enligt den lutherska riten. (Trots brudens önskemål vägrade Carl Gustav att konvertera till ortodoxi).
Fram till 1917 tjänstgjorde han regelbundet i den ryska armén och var inte alls intresserad av politik.
Det är lustigt att den finska nationalistiska tidningen "Free Word", som publicerades utomlands och olagligt fördes till Finland, publicerade en svart lista över de finländare som troget tjänade enväldet. Baron Mannerheims namn fanns också på denna lista.
Låt oss understryka att Mannerheim inte alls kunde det finska språket och fram till februari 1917 talade han ganska föraktfullt om finnarna i allmänhet.
Den finske historikern Veijo Meri skrev om honom:
"Under denna period av sitt liv talade Mannerheim föraktfullt, på ett lekfullt sätt typiskt för skolbarn, om det finska språket och finskspråkiga människor...
Sommaren 1905 skrev han till sin syster Sophie, som skulle till Tavastland för att studera finska, att det var ett Chudi-språk. Chud är ett historiskt namn som var i bruk bland ryssarna. Mannerheim beklagade att hans syster inte skulle till Sverige, till exempel, utan återigen till dessa "Chukhons".

Under det rysk-japanska kriget deltog baronen i striderna i Fjärran Östern. Efter att ha återvänt från kriget kände Mannerheim att hans meriter inte uppskattades, att han trängdes åt sidan
Han skrev till och med att han "kommer att gå med i polisen, eftersom man i gendarmeriet kan nå höga positioner."
Men det kom inte till punkten att gå med i gendarmerna. När Mannerheim återvände från Manchuriet i november 1905 fick Mannerheim veta att hans namn fanns med bland de nyutnämnda regementsbefälhavarna. Då var det en MYCKET hög och hedervärd position.
Efter februari 1917 började den ryska arméns kollaps. Efter oktober 1917 bad Mannerheim att få gå på permission för behandling och anlände till Petrograd, där han nästan dödades av revolutionära sjömän. Den 18 december 1917 anlände Mannerheim till Helsingfors med nattåg från Petrograd.
Eftersom gendarmerikarriären var misslyckad, varför inte bli ledare för "Chukhons" och till och med börja lära sig deras språk?
Nästan omedelbart blir Mannerheim befälhavare för de vita finska trupperna.

Ett utmärkande drag för Mannerheims befäl (och de vita finska truppernas "telefonkort") var grymhet, brutala utomrättsliga avrättningar av tillfångatagna fångar och "misstänkta personer" i allmänhet.
Så här skrev Hjalmar Linder, Mannerheims svärson (hans artikel publicerades i Finland den 28 maj 1918): ”Det som händer i landet är fruktansvärt. Trots överbefälhavarens förbud fortsätter avrättningarna oavbrutet. Röd galenskap gav vika för vit terror. Avrättningarna ger desto mer intryck av fullständigt godtycke, eftersom offren väljs ut och avrättas på platser där inga våldshandlingar har begåtts.
I fångläger dör fångar som flugor.”

Historikern Vejo Meri noterade: ”Orden som lovade att slutligen ta itu med de ryssar som deltog i striderna var också en förebyggande åtgärd och grunden för en tuffare kurs. Dessa ryssar tjänstgjorde som rådgivare, maskingevärsskyttar, artillerister och stabsofficerare.
Efter intagandet av Tammerfors avrättades 200 ryssar vid Tammerfors tågstation. Bland dem fanns vita ryska officerare som gömde sig i staden.”

Kommer Ryssland ihåg dessa tvåhundra ryska människor, avrättade utan rättegång eller utredning på Tammerfors provinsstation?!
Har det skrivits minst en bok om deras öde? Har åtminstone en film spelats in av ryska filmskapare, som gör oändliga idiotiska gangster-polisserier, med budgetpengar?!

Finska politiker och historiker motiverade sedan sin aggression och grymhet genom att stödja den bolsjevikiska regeringen i Finlands socialistiska arbetarrepublik. Dessa anklagelser håller helt enkelt inte för granskning.
Ryska trupper i Finland hade varit olämpliga för strid sedan våren 1917.
De allra flesta ryska soldater som var i Finland i februari 1918 hade inte den minsta lust att delta i inbördeskriget, utan drömde bara om att åka till Ryssland så snabbt som möjligt. Officerarna hade för det mesta en helt negativ inställning till bolsjevikerna, och att anklaga dem för att hjälpa de röda finnarna är helt enkelt vidrigt.

Den ryske historikern A.B. Shirokorad beskriver början på finländarnas beslagtagande av ryska militäranläggningar:
”Under de första tio dagarna av januari 1918 närmade sig de vita finnarna ett antal öar i Ålands skärgård över isen och attackerade de ryska arméförbanden som var stationerade där. De demoraliserade soldaterna gjorde praktiskt taget inget motstånd.
De vita finnarna agerade mer eller mindre försiktigt med stora formationer av ryska trupper eller fartyg och hanterade små isolerade enheter efter eget gottfinnande.
Jag kommer att citera texten till ett mycket karaktäristiskt telegram från chefen för Abo-Aland skärgårdsbefattning daterat den 16 januari 1918: ”G.
Baca är ockuperat av det vita gardet med över 5 000 människor, beväpnade med vapen, maskingevär, våra gevär, [under] fast ledning av tyska officerare. Jag kan inte göra motstånd, jag väntar på tillfångatagandet. Chefen för Abo-Aland skärgårdsposition... Han (chefen för Abo-Aland skärgårdsposition) är redan gripen, de hölls endast på radiostationen, det finns inget område [kommunikationstjänst]. Hela kommunikationstjänsten har gripits. Mottagningen kan bli den sista. Tjänstgörande telegrafist."
Den 15 februari 1918 närmade sig ett avdelning av svenska fartyg ön Åland. Svenskarna ställde ett ultimatum till de ryska trupperna – att evakuera alla ryska trupper från Åland på svenska fartyg till Revel senast klockan 06.00 den 18 februari. All militär utrustning bör lämnas på plats, med undantag för "ett gevär per person." Den ryske konsuln i Sverige Vaclav Vorovskys ingripande hjälpte inte heller.
I slutändan måste militär egendom ges till svenskarna och vita finnar. Kustbatterierna i Abo-Aland positionen var av särskilt värde. Redan i januari 1918 dök dussintals svenska officerare upp i Vasa och utbildade de vita finnarna. Dessutom gick många av dem utan att tveka på gatorna i svenska uniformer.
En uppmärksam läsare kommer förmodligen att ställa frågan: på vilken grund skulle en skvadron av neutralt (!!!) Sverige kunna gå in på ryskt territorialvatten och ställa ett ultimatum till det ryska kommandot?
...När en stat är sjuk och dess väpnade styrkor inte kan slå tillbaka, kommer det alltid att finnas mer än tillräckligt med jägare att råna. Och varför är egentligen svenskarna värre än tyskarna, britterna eller japanerna?
Men tyskarna ingrep och den tyska regeringen "bad" svenskarna i sin tur och ockuperade Åland. Svenskarna tvingades åka hem.

Sedan började dramatiska händelser med Östersjöflottans fartyg, som finnarna försökte fånga:
”Befäl över Östersjöflottan drog hastigt tillbaka fartygen från Helsingfors. Den första avdelningen lämnade den 12 mars 1918. Det inkluderade slagskeppen Petropavlovsk, Sevastopol, Gangut och Poltava, kryssarna Rurik, Bogatyr och Amiral Makarov, åtföljda av isbrytarna Ermak och Volynets. Fem dagar senare kom de alla i säkerhet till Kronstadt.
Tyskarna motsatte sig inte de ryska fartygens avgång till Kronstadt.
Men de vita finnarna och först och främst Mannerheim själv gjorde allt för att fånga fartygen i Helsingfors den 29 mars lämnade ”Ermak” Kronstadt till Helsingfors för ett nytt parti fartyg. Den besköts dock av ett kustbatteri från ön Lavensaari, som hade fångats av de vita finnarna dagen innan. Sedan attackerades Ermak av isbrytaren Tarmo som fångats av finnarna.
"Ermak" tvingades återvända till Kronstadt.
Som ett resultat av detta lämnade Östersjöflottans andra avdelning Helsingfors den 4 april, åtföljd av endast tre små isbrytare. Denna avdelning inkluderade slagskeppen "Andrei Pervozvanny" och "Respublika" (tidigare "kejsaren Paul I"), kryssarna "Bayan" och "Oleg", ubåtarna "Tur", "Tiger" och "Lynx", samt en antal hjälpfartyg. Alla fartyg och fartyg, förutom ubåten "Lynx", som återvände till Helsingfors, nådde Kronstadt säkert
I Helsingfors kom representanter för konsolideringen av finska banker till befälhavaren för Baltic Fleet A.V. Razvozov och erbjöd sig... att sälja en del av fartygen i Finlands Östersjöflotta. På frågan av flottans befälhavare vad för slags "Finland" de pratade om, sa representanter för bankerna att de naturligtvis menade "Finlands legitima regering", men att de förhandlade oberoende, utan officiell auktoritet från den vita regeringen. ..
De vita finnarna erövrade fartyg med gamla piratmetoder. Sålunda lämnade isbrytaren ”Volynets” Helsingfors för Revel den 29 mars 1918, men på vägen fångades den av en beväpnad grupp vita finnar som tog sig in i isbrytaren under sken av passagerare (I december 1918 överlämnade finnarna bl.a. isbrytare till Estland, och först den 6 augusti 1940 återvände "Volynets" till den rättmätige ägaren - den ryska staten, som vid den tiden kallades Sovjetunionen).
Utöver ryska fartyg var ett avdelning av brittiska ubåtar baserat i Helsingfors. Med sovjetregeringens tillstånd sprängde brittiska lag den 4 april 1918 ubåtarna E 1, E 8, E 9, E 19, S 26, S 27 och S 35 i den yttre Sveaborgsvägen.
Från 7 april till 12 april lämnade fartyg och fartyg från Östersjöflottans tredje detachement, totalt cirka 170 vimplar, från Helsingfors. Alla fartyg nådde Kronstadt säkert. Endast sjukhusfartyget Riga blev försenat på grund av dimma och hölls kvar av tyska fartyg.
I Helsingfors förblev 37 ryska fartyg under militär flagg, 10 under Röda Korsets flagg och 38 under kommersiell flagg...
På morgonen den 12 april började skärmytslingar i Helsingfors mellan avdelningar av vita och röda finnar. Vid middagstid gick tyska trupper in i utkanten av staden. Den 13 april gick en avdelning av tyska minsvepare in i Helsingforsraiden och öppnade artillerield mot staden. Efter minsveparna dök det tyska kustförsvarsslagskeppet Beowulf upp på raiden och började skjuta från 240 mm kanoner mot de röda positionerna. På kvällen den 12 april och natten mellan den 12 och 13 april landsatte tyskarna en stor landstigningsstyrka i Helsingfors.
Röda gardet gjorde desperat motstånd mot tyskarna, men på kvällen den 13 april togs de flesta av byggnaderna som ockuperades av röda gardet.
Östersjöflottans sjömän upprätthöll fullständig neutralitet. Ryska förluster var oavsiktliga. Så på sjukhusskeppet "Lava" dog en läkare av en herrelös kula.
Den 13 april gick dreadnoughterna Westphalen och Posen in i Helsingfors inre razzia förutom Beowulf. Samma dag, trots det ryska kommandots protester, ockuperade tyskarna Sveaborgs fästning.
Den 14 april började det finska vita gardets utbrott i Helsingfors.
För att undvika anklagelser om partiskhet kommer jag att citera boken "Civil War. Stridande om hav, flod- och sjösystem”, och för icke-specialister ska jag förklara att detta inte är en propaganda, utan en rent militär publikation, som fram till 1991 låg i en speciell lagringsanläggning. "Den 14 april publicerades meddelanden runt om i staden om den förmodade brådskande avhysningen av ryska medborgare från Helsingfors. Sedan började Vita Gardet att beslagta ryska fartyg med kommersiell flagg, vilket protesterades av det ryska kommandot. och detta utfördes på det mest ceremoniella sättet: besättningarna de sparkades ut, hade 5 minuter på sig att hämta sina saker, och all proviant togs bort.
I staden och på fartyg arresterade tyska och finska trupper ryska officerare och sjömän under de mest löjliga förevändningar.

Lokala tidningar visade exceptionell illvilja mot Ryssland och hällde hinkar med smuts på allt som på ett eller annat sätt hade samband med det ryska namnet... Den finska regeringen införde ett embargo på sjukhusfartyg och tog inte hänsyn till vare sig Röda Korsets flagga eller den danska flaggan , hissad efter antagandet av flottiljen under Danmarks överinseende...
Alla sjömän och soldater som fångades i rödgardets led med vapen i händerna sköts strängt. Bara i Tammerfors nådde antalet avrättade 350 personer. Här sköts också flera ryska officerare, enligt tidningsinformation.”

Som vi ser spottade det självständiga Finland, medan det vid den tiden beslagtog ryska fartyg, "från ett högt klocktorn" på Röda Korsets flagga och på det neutrala Danmarks beskydd och på folkrättens normer.

Låt oss fortsätta historien om A.B. Shirokorada om det tragiska slutet på inbördeskriget i Finland:
”Efter intagandet av Helsingfors landsatte den tyska flottan trupper i de östfinska hamnarna Loviza och Kotka. Därifrån flyttade tyska trupper till Lakhta-Tavastgus-området, där det fanns betydande styrkor från Röda Gardet. I slutet av april lyckades tyskarnas och vita finnarnas förenade styrkor omringa de röda finnarna och tvinga dem att kapitulera.
En betydande del av fångarna sköts, resten skickades till koncentrationsläger.
Den 25 februari 1918 lästes ett dekret av baron Mannerheim upp i alla kyrkor i Finland, enligt vilket alla som "ger väpnat motstånd till landets legitima militära styrkor... förstör mat" och i allmänhet alla som håller vapen hemma utan tillstånd, skulle skjutas.
Enligt finska, extremt underskattade uppgifter, avrättades våren 1918 8 400 rödfinländare, inklusive 364 minderåriga flickor.
12,5 tusen människor dog i koncentrationsläger. I allmänhet drevs så många in i lägren att senaten i maj 1918 föreslog att Mannerheim skulle släppa vanliga rödgardister för att det skulle finnas någon som skötte såsäsongen (svälten härjade i Finland på den tiden).
I slutet av april 1918 erövrade de vita finnarna staden och fästningen Viborg. Där tog de 15 tusen fångar och cirka 300 ryska kanoner (mestadels livegna). Minst tio fartyg lyckades lämna Viborg till Kronstadt med rödgardet och deras familjer.

I början av maj var hela det forna storfurstendömet Finlands territorium i händerna på de vita finnarna. Men detta räckte inte för toppen av de vita finnarna - de drömde om ett "Storfinland".
Den 7 mars 1918, det vill säga på höjden av inbördeskriget, meddelade den finska regeringens chef Svinhuvud att Finland var redo att sluta fred med Sovjetryssland på "måttliga villkor", det vill säga om östra Karelen, en del av Murmanskjärnvägen och hela Kolahalvön gick till Finland .
Den 15 mars undertecknade general Mannerheim en order till tre finska invasionsgrupper att ge sig ut för att erövra östra Karelen. Mannerheim godkände "Wallenius-planen", det vill säga en plan för beslagtagandet av det ryska territoriet längs linjen Petsamo - Kolahalvön - Vita havet - Onegasjön - Svirfloden - Ladogasjön.

Mannerheim lade också fram en plan för avvecklingen av Petrograd som Rysslands huvudstad och förvandlingen av staden och det omgivande territoriet av satellitstäder (Tsarskoje Selo, Gatchina, Peterhof, Oranienbaum, etc.) till en "fristadsrepublik" som liknar Danzig...
Målen för den finska invasionen av Karelen och Kolahalvön var inte bara territoriella förvärv. Ackumulerat i Murmansk enorm mängd vapen, mat och diverse värdefull utrustning. Allt detta levererades sjövägen av de allierade 1915-1918.
Före revolutionen kunde den tsaristiska administrationen inte organisera exporten av allt detta, men under revolutionens år stoppades exporten helt. I slutet av april 1918 flyttade en stor avdelning vita finnar på skidor till hamnen i Pechenga.”

Ett intressant (och föga känt) faktum är att sedan, TILLSAMMANS MED DE BOLSHEVIKISKA TRUPPERNA, kämpade engelska och franska fartyg och avdelningar mot de vita finnarna!!!
"På begäran av Murmansks arbetar- och soldatdeputerade råd beordrade den engelska amiralen Kemp att en avdelning av ryska rödgardister skulle bordas på kryssaren Cochrane, deplacement 13 550 ton, beväpning: sex - 234 mm, fyra - 190 mm och tjugofyra - 47 mm kanoner). Den 3 maj anlände Cochrane till Pechenga, där han landsatte röda gardet. För att hjälpa dem skickade kaptenen på kryssaren Farm en avdelning engelska sjömän under befäl av kapten 2nd Rank Scott. Den första attacken mot Pechenga utfördes av finländarna den 10 maj. De viktigaste finska styrkorna anföll de allierade den 12 maj. Men genom gemensamma ansträngningar lyckades de engelska sjömännen och rödgardet (mest sjömän från kryssaren Askold) skingra och driva bort finnarna.

I början av april skickade det allierade kommandot den franska kryssaren Amiral Aube till Kandalaksha för att hjälpa sovjetiska styrkor att slå tillbaka den förväntade finska räden. Men kryssaren kunde inte passera genom isen i Vita havets strupe. Sedan skickades 150 brittiska marinsoldater till Kandalaksha med järnväg. Finnarna bestämde sig för att inte blanda sig i britterna och attacken mot Kandalaksha avbröts.
Därmed lyckades de lokala ryska myndigheterna, med hjälp av britterna och fransmännen, försvara Kolahalvön från finnarna.

Den 15 maj publicerade Mannerheims högkvarter "den finska regeringens beslut att förklara krig mot Sovjetryssland"!!!
(Är det inte sant, en ovanligt "fredsälskande" gest av den finska regeringen mot landets regering, som för bara ett halvår sedan beviljade den självständighet för första gången i historien?!)

"Den 22 maj motiverade den finska ledningens beslut att starta ett krig mot Sovjetryssland vid ett möte med Sejmen, en ställföreträdande och en av ledarna för det finska utrikesministeriet (senare, 1921 - 1922, vice premiärminister). Minister) Professor Rafael Waldemar Erich sa: "Finland kommer att lägga fram ett krav från Ryssland för förluster orsakade av kriget (vilket betyder inbördeskriget i Finland - A. Sh.). Storleken på dessa förluster kan endast täckas genom annekteringen av östra Karelen och Murmansk-kusten (Kolahalvön) till Finland.”

Men så ingrep Tyskland. Hennes regering bedömde förnuftigt att finländarnas erövring av Petrograd skulle orsaka en explosion patriotiska känslor befolkningen i Ryssland. Och den direkta konsekvensen av detta kan bli bolsjevikregeringens fall och maktetableringen av patrioter, anhängare av ett "förenat och odelbart Ryssland", som oundvikligen skulle förklara krig mot Tyskland.
Redan den 8 mars 1918 förklarade kejsar Wilhelm II officiellt att Tyskland inte skulle föra krig för finska intressen med den sovjetiska regeringen, som undertecknade Brest-Litovsk-fördraget, och inte skulle stödja Finlands militära aktioner om det flyttade dem utanför sina gränser.
I slutet av maj - början av juni bjöd den tyska regeringen, i form av ett ultimatum, in Finland att överge attacken mot Petrograd. Den finska regeringen var tvungen att komma överens och den alltför nitiske ”höken” baron Mannerheim avskedades den 31 maj. Som den finske historikern Veijo Meri skrev: "Tyskarna hindrade Mannerheim från att förverkliga sin huvudplan - att inta St. Petersburg." Det gjorde att baronen var tvungen att flytta från Helsingfors till Grand Hotel i Stockholm.”

Dessa historiska fakta är mycket användbara att veta för de ryssar som nu beundrar baron Mannerheim, som betraktar honom som en liberal, "förälskad i St. Petersburg och dess invånare" och i allmänhet en "älskling" och en söt damman. Tyvärr har vi en hel del sådana "historieexperter".


Vissa historiker vid St. Petersburg State University tror att den vitfinska terrorn 1918 blev orsaken till den vita och röda terrorn* under inbördeskriget. I Petrograds tidningar täcktes dessa händelser i stor utsträckning från ord från ryssar av alla klasser som flydde från utrotning från Furstendömet Finland.

Här är vad en rysk emigrantförfattare skrev om det I.S. Shmelev-
"...1818", skrev Ivan Sergeevich om finnarna, "förstörde de och sköt uppifrån 10 tusen vita ryska officerare! Ja, sir! Och de visade ett skit för general Yudenich: vi vill inte hjälpa till mot bolsjevikerna. Ja, och det finns fortfarande några. Nu har de smakat frukterna av sin plantering.”**


Den första informationen om vit massterror kan logiskt hänföras till april-juni 1918. Denna period kan karakteriseras som början på inbördeskrigets frontalskede och därför som en ny omgång av ömsesidig bitterhet. Först och främst bör det noteras det blodiga undertryckandet av den kommunistiska revolutionen i Finland och dess bevakning i den sovjetiska pressen.
Finlands "erfarenhet" är intressant eftersom den föregick den ryska upplevelsen av terror och var en av anledningarna till inbördeskrigets bitterhet i Ryssland på båda sidor.

Om i Finland under inbördeskriget uppgick militära och civila förluster på båda sidor till 25 tusen människor, efter att de vita finnarnas undertryckande av revolutionen sköts, sköts omkring 8 tusen människor och upp till 90 tusen deltagare i revolutionen hamnade i fängelser.

Siffrorna från den bolsjevikiska pressen, baserade på vittnesmål från finländska emigranter, var mycket högre. Data gavs om 20 tusen avrättade röda finnar. Sovjetiska tidningsrapporter om dessa händelser åtföljdes av många exempel på vit terror i Finland. I Viborg, efter att de vita ockuperat staden, sköts 600 människor (liken staplades i två lador i tre våningar). Efter ockupationen av Kotka drabbade samma öde 500 personer, Helsingfors - 270 personer, Raumo - 500 personer osv.

Avrättningarna av fångar föregicks ofta av sofistikerad tortyr.Beskrivningar av sådana fall intog en betydande plats i publikationer om händelser i Finland, ibland med avsiktlig naturalism. " De högg av huvudena på tre arbetare med yxor, drog ut hjärnorna på två, slog andra i ansiktet med stockar, platta till näsor och kindben och högg av andras händer med en yxa. De brutala vita vakterna skar ut tungorna på sina offer, skar sedan av deras öron och stack ut ögonen. Efter att ha haft mycket roligt över de försvarslösa arbetarna högg de till slut huvudena av dem"- skrev i april 1918, "Izvestia från den allryska centrala exekutivkommittén".

Förutom många avrättningar dog hundratals människor av tortyr och svält i de koncentrationsläger som bildades i Finland sommaren 1918. I koncentrationslägren sköt de enligt bolsjevikerna en i taget, fångar fick ögonen utstötta , uppvuxna vid bajonetter, skars deras kroppar upp med svärd och yxor, och andra typer av tortyr användes.

Offren för hungersnöd var fler i koncentrationslägren.
I Ekenass dog av 800 fångar 400 av hunger, i Kuokino av 3 tusen - 800, i Sveaborg dog 40 bara under de första dagarna och därefter - var tredje av 6 tusen fångar. I lägret Tammerfor från 6 juni till 31 juni 1918 dog enligt officiella uppgifter 1 347 personer av utmattning.
Det totala antalet fångar i koncentrationsläger nådde, enligt utländska offentliga organisationer, 70 tusen människor (med en finsk befolkning på 3 miljoner människor) - in i detta fall den verkliga omfattningen av straffpolitiken var högre än de som citerades av tidningarna.

Rapporter om nya offer för den vita finska terrorn publicerades av sovjetiska tidskrifter nästan varje dag, med start i april 1918. Det faktum att dessa händelser ägde rum i ett grannland minskade inte inverkan av information på tidningsläsare. När händelserna i Finland utvecklades kunde läsarna jämföra dem med situationen i Ryssland och göra vissa förutsägelser om utvecklingen av situationen under ryska förhållanden, i synnerhet om den segerrika ryska kontrarevolutionens möjliga beteende. Därefter pekades denna grymhet under undertryckandet av den finska revolutionen ut som en av anledningarna till införandet av röd terror i Sovjetryssland.
______________
Inbördeskrig och intervention i Sovjetunionen. Encyklopedi. M., 1983. s. 499.
Petrogradskaya Pravda. 1918. 28 juli, 23 november.
Kataya S. L. Borgerlighetens terror i Finland. s. 1919. s. 6-10; Banner of Labor. 1918.13 maj; Är det sant. 1918.
15 juni; Norra kommun. 1918. 28 juni
.
Nyheter om den allryska centrala verkställande kommittén. 1918. 13 april
Banner of Labor. 1918. 14 april, 16 maj.
Petrogradskaya Pravda. 1918. 12 juni; Bystryansky V. Kontrarevolutionen och dess metoder (Vit terror förr och nu). S., 1920. S. 7.
Kataya S. A. Borgerlighetens terror i Finland. S. 22.
______________
I. S. Ratkovsky « Röd terror och tjekans aktiviteter 1918" St Petersburg State University Publishing House. 2006

*Den "röda terrorn" utropades den 2 september som ett svar på vågen av mord och upplopp sommaren 1918, efter mordförsöket på Lenin den 30 augusti. Den röda terrorn stoppades av en resolution från den VI allryska sovjetkongressen den 6 november 1918, i de flesta regioner i Ryssland avslutades den i september-oktober. Det var ett kort, men intensivt och, viktigast av allt, visuellt, chockerande förtryck.
Som vi ser gjorde den vitfinska terrorn ett stort bidrag till tillkännagivandet av den röda terrorn
** Ilyin I.A. Samling Op. Korrespondens mellan två Ivans (1935-1946). M., 2000. S.294
_______________
Läs mer om finsk terror.

En av proletariatets första aktioner som omedelbart följde på oktoberrevolutionen var revolutionen i Finland.

Här, omedelbart efter störtandet av det tsaristiska enväldet, började strejkrörelsens frammarsch, som svepte över staden och landsbygden. Industriproletariatet krävde 8 timmars arbetsdag, högre löner och förbättrad livsmedelsförsörjning. Strejker av jordbruksarbetare ägde rum under parollen om att höja lönerna och minska arbetstiden. Ruinerade små hyresgäster - torpari - vägrade arbeta för markägarna och betala hyra.

Men det arbetande folket i Finland hade inte riktigt revolutionärt ledarskap. Inte ens vänsterflygeln i det socialdemokratiska partiet var då redo att leda den revolutionära kampen. Högersocialdemokraterna, som blev en del av den borgerliga regeringen, gjorde ingenting för att verkligen lindra massornas situation.

Visserligen lyckades arbetarna i april 1917 uppnå det faktiska införandet av en 8-timmars arbetsdag på företagen, och i juli röstade Sejmen, på förslag av socialdemokraterna, lagar om 8-timmars arbetsdag, demokratisering av lokalregeringen och förklarade sig bärare av den högsta makten i landet. Kerenskij-regeringen vägrade dock att godkänna dessa lagar och skingrade sejmen.

Den finska bourgeoisin var mest rädd för utvecklingen av den proletära revolutionära rörelsen. Som förberedelse för dess undertryckande började man stärka sina beväpnade enheter - Shutskor, som skapades våren 1917 för att bekämpa strejker.

På ett antal platser utförde Shyutskoriter blodiga repressalier mot strejkande arbetare. Som svar började arbetarna, som var fallet 1905, att skapa rödgardets enheter.

Den socialistiska oktoberrevolutionens seger inspirerade arbetarklassen i Finland. Den 13 november 1917 började en generalstrejk i landet.

Avdelningar av arbetare ockuperade många järnvägsstationer, telefoner, telegrafer och arresterade de mest aktiva reaktionärerna. Arbetarklassens revolutionära handlingar tvingade sejmen att återanta lagar som hade förkastats av Kerenskijregeringen i juli, men det gick inte längre.

Arbetarnas krav för kampen mot hunger och arbetslöshet, för socialförsäkringar och andra förblev otillfredsställda.

Röda gardet krävde att proletariatet skulle ta makten. V. I. Lenin uttryckte i ett brev till ledarna för den finska socialdemokratins vänsterflygel O. V. Kuusinen, J. Sirola och andra förtroende från Rysslands proletariat att ”de finska arbetarnas stora organisatoriska talang, deras höga utveckling och långa terminens politiska skoldemokratiska institutioner kommer att hjälpa dem att framgångsrikt genomföra den socialistiska omorganisationen av Finland."

Men i det centrala revolutionära rådet, som ledde strejken, var anhängare av maktövertagandet i minoritet, och rådet, i hopp om att bourgeoisin, skrämd av arbetarnas agerande, frivilligt skulle gå med på skapandet av en socialdemokratisk regering, avslutade strejken den 19 november.

Det fortsatta händelseförloppet visade på grundlösheten i dessa beräkningar. I slutet av november anförtrodde den borgerliga majoriteten av Sejmen regeringsbildningen åt den reaktionära gestalten Svinhufvud. Svinhufvud-regeringen vände sig omedelbart till Tyskland med en begäran om att skicka trupper för att undertrycka den revolutionära rörelsen. Tyskland hade i hemlighet försett Shyutskoriterna med vapen tidigare.

Den 6 december utropade Sejmen Finlands självständighet. Den 31 december erkände den sovjetiska regeringen Finland som en självständig, suverän stat.

Under tiden började en revolutionär kris snabbt brygga i landet. Matsituationen har kraftigt förvärrats. Massorna svalt, och det fanns fall av svält. Bourgeoisin gömde mat. De sökningar som genomfördes av Röda Gnardia i Viborg upptäckte stora förråd av mat i borgerliga hus. Regeringen, som förvärrade svårigheterna, exporterade mat till norra Finland, där den skapade grunden för det förestående kriget mot arbetarklassen.

Den 12 januari 1918 gav den borgerliga majoriteten av Sejmen Svaihuvud praktiskt taget diktatoriska befogenheter. Den av arbetarna hatade shutskorna togs över av staten. Attacker från Shyutskorister och arbetare har blivit vanligare. Shutskor-avdelningar började strömma till de mellersta och norra delarna av landet, dit den tidigare tsargeneralen Mannerheim, utnämnd till överbefälhavare för borgarklassens väpnade styrkor, och några medlemmar av regeringen i hemlighet reste.

I en sådan situation började på kvällen den 27 januari 1918 en revolution i Finland. Röda gardet ockuperade regeringskontor och banker i Helsingfors. Dagen efter, den 28 januari, skapades en revolutionär regering – Folkets representanters råd. Det omfattade O. Kuusinen, J. Sirola, A. Taimi m.fl. Folkrepresentanternas råd sände hälsningar till Rysslands sovjetregering och Estlands råd för arbetare och soldater. Finlands socialdemokratiska partis ledning tilltalade det internationella proletariatet med en vädjan som slutade med en uppmaning till en socialistisk revolution.

Revolutionen segrade snabbt i södra Finland med sina industricentra och organiserade arbetarklass. Här uppstod nya, revolutionära statliga myndigheter. Men den större norra delen av landet, där majoriteten av befolkningen var bönder och kulakskiktet var starkt, förblev under makten. bourgeoisin och blev grunden för kontrarevolutionen.

Den revolutionära regeringen förklarade omedelbart den mark som torparen hyrt för sin egendom, vilket omedelbart lockade dem till revolutionens sida. Den höjde skatterna på de rika, befriade de fattigaste delarna av befolkningen från skatter, avskaffade skatter till förmån för kyrkan och tvingade företagare att betala löner till arbetare under strejker. Den revolutionära regeringen lade dock inte fram paroller för en socialistisk revolution. I det konstitutionsutkast han utvecklade föreslog det att inte upprätta en diktatur för proletariatet, utan en sorts "ren" demokrati, där det privata ägandet av produktionsmedlen och marken skulle bevaras. Denna utsikt försvagade proletariatets revolutionära impuls.

Omotiverad nedlåtenhet visades mot klassfiender. Det fanns inget organ för att bekämpa den aktivt aktiva kontrarevolutionen. Arbetsvärnplikten för borgarklassen verkställdes nästan aldrig. Privata banker och de rikas inlåning exproprierades inte.

Men det hände ofta att logiken i den hårda klasskampen fick folkrepresentanternas råd att agera mer revolutionärt än sitt program och agera som ett organ för proletariatets diktatur. Bourgeoisin berövades praktiskt taget politiska rättigheter, dess tidningar stängdes, dess organisationer upplöstes. I händelse av sabotage eller rymning av ägarna, övergick företag och gods till arbetarnas förfogande. Den finska banken förstatligades.

Under tiden inledde kontrarevolutionärerna som hade bosatt sig i de norra regionerna militära operationer mot den revolutionära regeringen. Den aktiva borgerliga propagandan som utvecklades hävdade att de vita finnarna kämpade för "befrielsen" av Finland, och att de "röda" påstods vilja lägga Finland under Ryssland och ta marken från bönderna.

Bourgeoisin lyckades vända bönderna mot revolutionen och, genom att införa värnplikten, drog de in dem till kontrarevolutionära vit armé. Denna armé var väl beväpnad och hade kvalificerad ledningspersonal. Cirka 2 000 finska soldater från Jaeger-bataljonen, bildade i Tyskland för att delta i kriget mot Ryssland, och ca 1,5 000 beväpnade "frivilliga" från Sverige anlände för att hjälpa de vita finnarna.

Arbetarklassen var mycket mindre förberedd på väpnad kamp. Det fanns inte tillräckligt med vapen, det fanns ingen utbildad ledningspersonal, organiserad underrättelsetjänst eller reserver. Dessutom förlorade den revolutionära regeringen det militära initiativet. Men arbetarna var fast beslutna att slåss. Tusentals frivilliga gick med i Röda gardet.

Den växte till 80 tusen människor och motsatte sig den vita armén vid fronten och korsade hela landet från Bottenviken till sjön Ladoga.

Det arbetande folket i Sovjetryssland följde med stor sympati de finska revolutionärernas heroiska kamp. Genom att hälsa de revolutionära arbetarna i Finland uttryckte den sovjetiska regeringen hopp om att de skulle få kampen till ett segerrikt slut och lovade stöd. Sovjetryssland självt befann sig då i en extremt svår situation, men i enlighet med sin internationalistiska plikt hjälpte det revolutionära Finland med vapen och delade mat med det. Ryska frivilliga kämpade i det finska röda gardets led. 1 mars 1918 mellan RSFSR och finskan

Republiken slöt ett avtal för att stärka vänskap och broderskap.
Under två månaders strider lyckades de vita uppnå vissa territoriella vinster, men södern med sina viktigaste industristäder förblev i händerna på röda gardet.

I ett försök att ta emot utländsk hjälp var bourgeoisin redo att offra landets självständighet. Den 7 mars 1918 slöt de vita finnarna ett fredsavtal med Tyskland, ett avtal om handel och sjöfart, samt ett hemligt militärt avtal, som lovade att inte förhandla med grannstater om territoriella förändringar utan dess sanktion, för att förse Tyskland med militär baser, att kvarhålla fartyg från den antityska koalitionen och att låta tyskt kapital på lika rättigheter med finländarna exploatera Finlands resurser.

Den 20 mars vädjade Mannerheim till den tyska regeringen med en begäran att skicka tyska trupper så snart som möjligt, och påpekade att "förseningar kommer att få ödesdigra konsekvenser."

Den 3 april landsatte tyskarna en 12 000 man stark ”baltisk division” under ledning av general von der Goltz i Hangö, och lite senare vid Lovisa ytterligare ett detachement på många tusen. Uppkomsten av erfarna och välbeväpnade tyska trupper i den bakre delen av Röda gardet, understödda av krigsfartyg och flygplan, förändrade kraftigt styrkebalansen till förmån för kontrarevolutionen.

Inom några dagar intog kontrarevolutionärerna staden Tammerfors. Den 13 april erövrade tyskarna den heroiskt motståndskraftiga huvudstaden i landet, Helsingfors.

Efter överenskommelse med de tyska interventionisterna publicerade högersocialdemokraterna (Tanner m.fl.) ett upprop där de förtalade den finska revolutionen och Sovjetryssland, bevisade meningslösheten i ytterligare kamp och uppmanade arbetarna att lägga ner sina vapen.

Den revolutionära regeringen flyttade till Viborg. Med fortsatt heroiskt motstånd drog sig rödgardets avdelningar tillbaka österut. Den 29 april föll Viborg och i början av maj besegrades resten av röda gardet. Flera tusen revolutionära arbetare tog sig in i Sovjetryssland.

De främsta orsakerna till revolutionens nederlag i Finland var inkonsekvensen och obeslutsamheten hos det socialdemokratiska partiets vänsterflygel, garveriernas förrädiska politik, avsaknaden av en stark allians mellan arbetarklassen och bönderna, som bourgeoisin lyckats lura med nationalistiska paroller, och särskilt militärt bistånd till den finska kontrarevolutionen från Tyskland.

Inte desto mindre var revolutionen av stor betydelse. Det var den första proletära revolutionen efter oktober. Trots att den revolutionära regeringen inte hade ett tydligt socialistiskt program, genomförde den i praktiken inte bara allmänna demokratiska, utan också vissa socialistiska åtgärder. Därefter hjälpte revolutionär erfarenhet avancerade arbetare att frigöra sig från socialdemokratiska kvarlevor och grundade Finlands kommunistiska parti i augusti 1918 på grundval av vänsterflygeln i det socialdemokratiska partiet.

Efter revolutionens nederlag etablerade den finska bourgeoisin en regim av ohörd vit terror i landet. Omkring 90 tusen människor, inklusive tusentals kvinnor, arresterades; av dem sköts, torterades eller dog i fängelser av hunger och sjukdomar mer än 30 tusen, tiotusentals dömdes till långa fängelser eller förvisades till hårt arbete. Arbetarklassens sociala vinster eliminerades.

revolutionens bödel, tysk general von der Goltz hade faktiskt den högsta makten i landet.

Finland förklarades som en monarki ledd av den tyske prins Fredrik Karl av Hessen, svärson till Vilhelm II. Endast Tysklands nederlag i världskriget och den tyska novemberrevolutionen tvingade den finska bourgeoisin att överge sina monarkistiska projekt. 1919 antog Sejmen en republikansk konstitution.

Ett fullskaligt inbördeskrig började natten till den 27 januari. Det startades samtidigt – och oberoende av varandra – av båda sidor. I norra Finland attackerade de vita ryska militärförbanden och rödgardets avdelningar och i söder genomförde rödgardet en kupp. Landet splittrades.

De vita hade 4/5 av territoriet, men detta var glesbefolkat och efterblivet norra Finland. Utvecklade södra Finland med de stora städerna Helsingfors (Helsingfors), Tammerfors (Tammerfors), Viborg, etc. blev kvar hos de röda. När det gäller folkmängd var båda Finland ungefär lika.

Makten i rött Finland övergick till Folkets representantskap (SNU), vars ordförande var Kullervo Manner. För att kontrollera SNU skapades ett Huvudarbetarråd från representanter från SDPF, fackföreningar och Röda gardet. Inga organisationer som liknade Sovjet uppstod i Finland. Arbetarna agerade genom sina gamla organisationer - fackföreningar och SDPF. Den enda nya organisation som växte fram under den revolutionära perioden var Röda gardet.

I slutet av februari publicerade SNU ett förslag till grundlag, skrivet främst av Otto Kuusinen. Det var meningen att den skulle antas i en folkomröstning, som aldrig ägde rum på grund av inbördeskriget. Konstitutionen erkände parlamentets högsta makt, vald genom allmän rösträtt. Parlamentets makt kompletterades och begränsades genom folkomröstningar. Om majoriteten av parlamentet bröt mot grundlagen och ville tillskansa sig makten hade folket rätt att göra uppror. Det är märkligt att ingenting sades om socioekonomiska omvandlingar i konstitutionsförslaget.

Det fanns ingen uppdelning mellan vänster och höger i SDPF. Representanter för både de radikala och moderata flyglarna i partiet var aktiva i revolutionen. Av de 92 deputerade i Sejmen från SDPF gick bara en över till den vita sidan. Denna frånvaro av en formaliserad splittring i arbetarrörelsen är en viktig skillnad mellan den finska revolutionen och andra revolutioner under den perioden.

Den nya regeringen genomförde förstatligandet av industrin mycket måttligt och försiktigt. Endast företag som övergavs av ägarna överfördes till arbetarnas kontroll. I andra fall förblev företaget hos kapitalisten, även om det fanns inslag av arbetarkontroll.

SNU tog kontroll över den statligt ägda finska banken, men berörde inte privata banker. En sådan dubbelhet i den finansiella sfären skapade många möjligheter till bedrägerier för ägarna av privata banker, vilket påverkade det ekonomiska livet negativt.

SNU överförde äganderätten till de marker som de brukade till torparerna - små arrendatorer i södra Finland. All övrig mark blev kvar hos de tidigare ägarna. Gårdsarbetarna fick ingenting av revolutionen. De röda kunde inte heller erbjuda något till bönderna i norra Finland, som utgjorde grunden för det vita gardet - och detta blev en av huvudorsakerna till revolutionens nederlag.

Den finska revolutionen skapade ingen specialiserad organisation för att bekämpa kontrarevolutionen - ingen liknelse till den franska kommittén för allmän säkerhet eller den ryska extraordinära kommissionen för att bekämpa kontrarevolution, vinstjag och banditry. Som ett resultat av detta verkade kontrarevolutionära konspirationer nästan ostraffat. När inbördeskriget började befann sig alla medlemmar av den borgerliga regeringen i södra Finland. Men rödgardet brydde sig inte om att hitta och arrestera dem, och de kunde alla fly till vita norra Finland.

Den 2 februari avskaffade SNU dödsstraffet och återinförde det inte förrän i slutet av kriget. En revolutionär regering som för ett inbördeskrig utan att ta till dödsstraff är en extremt sällsynt händelse.

I strider under hela kriget dog 3,5 tusen rödgardister och 3,1 tusen Shyutskoriter - ungefär lika stora förluster. Offren för Röda Terrorn – Röda Gardets lynchningar – var 1 600 personer. Enligt minimiuppskattningar sköt de vita vakterna 8 tusen människor, enligt maximala uppskattningar - 18 tusen. Det fanns två vågor av röda lynchningar - i början av kriget, när arbetare och torparis som gick med i röda gardet hämnades på de ägda klasserna för hundraåriga förnedringar, och i slutet av kriget, när de besegrade röda gardet, som visste att de var dömda, försökte ta dem med sig till nästa värld som fallit i händerna på deras fiender.

Till skillnad från det vita kommandot kämpade de röda energiskt mot lynchningar. Överklagandet från Röda gardets kommando den 2 februari beordrade:

"1). All användning av våld mot obeväpnade krigsfångar är strängt förbjudet;

2). Alla brottslingar för brott som begåtts under revolutionen måste överlämnas till arbetarklassens militärdomstolar. Detta gäller även tillfångatagna fiender; misshandel och vedergällning mot dem kommer inte att tolereras. Det revolutionära folkets ära tvingar oss att göra detta. De militärdomstolar som nu skapas utreder och prövar också alla brott mot kontrarevolutionärer; otillåten hämnd från enskilda rödgardister är strängt förbjuden.”

En av veteranerna från den socialdemokratiska rörelsen i Finland, mycket populär bland arbetarna, Jurje Mäkelin, som tillhörde SDPF:s högra flygel, publicerade ett upprop där han fördömde rödgardets lynchningar:

"Hämndkänslan måste vara främmande för kämpen för proletariatets sak... Med sina vapen måste arbetaren hålla tillbaka alla de dåliga element som vanligtvis flyter ut i revolutionära tider. Dessa inkluderar till exempel rövare... De är inte mindre farliga för proletariatet än de som just nu kämpar mot arbetarna med vapen i händerna, eftersom många även bland dem som är sympatiska med proletariatets strävanden kommer att p.g.a. till ett missförstånd, tillskriva brotten av dessa element till arbetarna. Vi vill vara säkra på att vi inför historiens Gud och det internationella proletariatet vågar svara för varje skott som avlossas från våra led” (V.M. Kholodkovsky. The 1918 Revolution in Finland and the German Intervention. M., 1967, s. 107) .

De finska röda var inte bolsjeviker. Dessa var vänster- och inte så vänsterorienterade socialdemokrater som av sin fiendes oförsonliga oförsonlighet pressades in i ett inbördeskrig de inte ville ha. Och som vi förlorade.

Krigets öde avgjordes vid fronten. Efter de första striderna stabiliserades fronten under en tid.

Det fanns 75 tusen kämpar i Röda gardet, 70 tusen i Shutskor. Ganska jämförbara krafter med en liten kvantitativ fördel för de röda. Men vit hade en kvalitativ fördel. Kärnan i Shutskor bestod av rangers som hade erfarenhet av krig på Tysklands sida. Tidigare tsarofficerare och generaler, främst från den svenskspråkiga finska eliten, fördes in i shutskor. Tsarens general var också de vitas överbefälhavare, finlandssvensken Mannerheim, som inte kunde finska språket.

Under det ryska inbördeskriget hade de flesta Röda arméns soldater erfarenhet från första världskriget bakom sig. En avsevärd del av de begåvade röda befälhavarna (liksom befälhavarna för makhnovisterna och andra bonderebeller) kom från världskrigets underofficerare. De finska arbetarna och torparerna som gick med i Röda gardet hade ingen militär erfarenhet och fick lära sig de enklaste sakerna i farten - till exempel hur man hanterar ett gevär. De hade nästan inga egna befälhavare med stridserfarenhet, och det var mycket färre ryska officerare som gick för att slåss för den finska revolutionen, som överstelöjtnant Svechnikov eller överste Bulatzel (den senare skulle skjutas av de vita - som hans två tonårssöner ) än officerarna som kämpade för de vita. Intelligenta röda befälhavare dök gradvis upp bland de röda gardet, men tid behövdes och tiden räckte inte till. Alla historiker säger att oväntat stor militär talang upptäcktes av metallarbetaren Hugo Sammela, befälhavaren för Röda västfronten. Han dog den 28 mars 1918 under striderna om Tammerfors till följd av en oavsiktlig explosion av militära lager.

Militära angelägenheter var de rödas svagaste punkt. Det fanns ingen militär underrättelsetjänst eller reserv. Befälhavare valdes, order diskuterades ofta även under striden och genomfördes inte. Under första hälften av april, när röda gardets kommando efter katastrofala nederlag beordrade en organiserad reträtt öster om landet, vägrade de röda avdelningarna av västfronten, som vid den tiden utkämpade framgångsrika strider, att dra sig tillbaka. och föll i kitteln, där majoriteten förstördes.

Röda gardets försök att gå till offensiv i februari och mars slutade i misslyckande. White behöll sin position. Ändå fanns det hopp om att situationen skulle förändras under våren. Bönderna i norra Finland - majoriteten av Shutskor-kämparna - kommer att återvända för att plöja landet, och det kommer att kraftigt försvaga de vita.

Fredsfördraget i Brest förändrade situationen kraftigt till förmån för de vita. Till hans villkor hörde ryska truppers tillbakadragande från Finland (vilket dock var planerat att göras i alla fall efter slutet av kriget med Tyskland) och bolsjevikernas vägran att hjälpa röda Finland. Tyskarna befriade en del av sin armé, och efter överenskommelse med chefen för den finska vita regeringen, Svinhuvud, skickades 20 tusen tyska soldater under general von der Goltz befäl till Finland. I utbyte mot militär hjälp gick de finska vita med på att fullständig kontroll över det tyska kapitalet över den finska ekonomin och att göra Finland till en vasall av Tyskland.

Under förhållanden med en ungefärlig maktbalans mellan de röda och de vita blev 20 tusen tyska soldater vikten som tippade vågen till förmån för de vita.

Om den moraliska inverkan av nyheten att tyska trupper kommer för att hjälpa de vita, säger M.S. Svechnikov skriver så här:

”Det moraliska intrycket som den tyska interventionen gjorde var enormt. Det senare förlamade bokstavligen regeringens agerande, för att inte tala om massorna, som efter ett stort uppsving, utan motstycke i arbetarrörelsens historia, började känna sig nervösa, osäkra på sina framgångar och skapade panik.

Vid denna tidpunkt nådde Tyskland toppen av sin ära, sin makt och kunde, som ett resultat av sina framgångar, vid denna tidpunkt i världskriget diktera sina krav till den sovjetiska regeringen. Hur kunde lilla Röda motstå?

Finland, när dess stora granne - Sovjetryssland - gav efter för tyskarna? Detta var ännu mer omöjligt för henne. att alla dess styrkor var vid fronten mot en lika stark vit armé” (M.S. Svechnikov, op. cit., s. 90).

Tyska trupper landsteg på det finska fastlandet den 3 april (de ockuperade Åland den 5 mars). Redan innan landstigningen, den 26 mars, närmade sig Shutskoriterna Tammerfors. Striderna om Tammerfors fortsatte till den 6 april och blev inbördeskrigets avgörande strid. De röda kämpade desperat, många av de vita enheterna förlorade upp till två tredjedelar av sin personal i strid, men ändå föll Tammerfors när de röda fick slut på ammunition. Vit terror började.

Tammerfors fall och tyskarnas landstigning blev en vändpunkt i inbördeskriget. Den instabila balansen förändrades kraftigt till förmån för White. Och en betydande del av arbetarna, och – vad värre är – Folkets representantskap – slutade tro på möjligheten till seger. Som ett resultat av detta flydde SNU från Helsingfors till Viborg den 8 april, då det blev känt att tyska trupper närmade sig Röda Finlands huvudstad.

Striderna om Helsingfors ägde rum den 12-13 april. Övergivna av sitt ledarskap kämpade rödgardet i Helsingfors med stort mod, men besegrades.

”Kvinnor spelade en betydande roll i försvaret av Helsingfors. En av deltagarna i kampen talar om detta: "Det verkade som om utgången av striden redan var förutbestämd, striden hade redan lugnat ner sig, tyskarna avancerade från alla håll, gatorna var fyllda av "befriare" när de var beväpnade kvinnor och unga flickor dök upp. Det hade redan funnits stridande kvinnor i Röda gardet, men nu dök de upp i stort antal. Och deras framträdande i Helsingfors bland rödgardet gav de sistnämnda munterhet och inspiration... De tog på sig sina bästa klänningar, insåg att det var sista gången i deras liv. Nästan alla dog.

Kanske var det det heroiska försvaret av Helsingfors eller Tammerfors som den finska arbetarpoeten Cassie Kaatra hade i åtanke när han skrev i sin ”Legend of the Red Banner”:

Trottoaren rök av blod;

Till priset av otaliga dödsfall

Män och kvinnor och barn

Staden höll ut..." (V.M. Kholodkovsky. 1918 års revolution i Finland och den tyska interventionen. M., 1967, s. 281).

Helsingfors fall innebar att inbördeskriget gick förlorat. SNU, efter att ha åkt till Viborg och förlorat tron ​​på segern, beslutade att organisera tillbakadragandet av rödgardets enheter till Sovjetryssland. Medlemmar av SNU som febrilt skjutsade mellan Viborg och Petrograd spreds i röda gardets enheter om att "förräderi var ingrodd i alla högkvarter" och att ledningen skulle fly och överge vanliga soldater. Ryktena bekräftades. När tyskarna och vita finnarna närmade sig Viborg den 24 april flydde de flesta av SNU-medlemmarna med båt till Petrograd.

Två år senare begick en grupp före detta kämpar från det finska röda gardet, som blev bolsjeviker och röda armésoldater i Sovjetryssland, en handling som var unik i den världskommunistiska rörelsens historia - på eget initiativ sköt de några av ledarna för Finlands kommunistiska parti. I den förklarande anteckningen till Lenin, som skrevs av medlemmar av "revolveroppositionen" som kapitulerade till tjekan, indikerades en dubbel flykt i april 1918, bland brotten från kommunistpartiets kommunistpartis ledning - från Helsingfors och Viborg. :

”... Du [Vladimir Iljitj] hörde inte de förbannelser som uttrycktes av arbetarna när dessa herrar fega flydde i det mest avgörande ögonblicket och lämnade tiotusentals arbetare som slits i stycken av de vita gardisterna. De kunde ha räddat dem, men de försökte inte ens. Vi hörde dessa rasande förbannelser som ropades av en enorm revolutionärt sinnad massa, lämnad utan ledarskap i en oorganiserad stat, utan att veta vad vi skulle göra när de vita gardisternas dödliga ring slutade sig på alla sidor. På allas läppar fanns den skrämmande nyheten att ledningen skamligt hade flytt för att rädda sina egna skinn - inte för att rädda idén!" (Komintern och Finland. 1919-1943. M., 2003, s. 79).

Bland medlemmarna i SNU var det bara Edward Gylling, som ledde SNU:s finanser, som vägrade att fly till Petrograd och stannade kvar med de dömda rödgardisterna till slutet. Ekonom och historiker till utbildning, före revolutionen tillhörde han den finländska socialdemokratins moderata flygel. Gylling deltog i striderna om Viborg under alla 5 dagar - från 24 till 29 april, lyckades sedan fly, tog sig illegalt till Helsingfors och därifrån till Sverige. Där bytte han till bolsjevikiska positioner, 1920 flyttade han till Sovjetryssland, träffade Lenin och blev ledare för sovjetiska Karelen, där han förde en finlandspolitik. 1935 togs han bort från ledningen för Sovjet-Karelen och 1937 avrättades han.

Den tidigare ordföranden för "den röda dieten" och Folkets representantskaps råd, Kullervo Manner, som ledde Finlands kommunistiska parti under många år, dog i ett stalinistiskt koncentrationsläger 1939. 1936 dog Eino Rahja och Jurje Sirola av naturliga orsaker i Sovjetunionen. Båda hade förlorat politiskt inflytande vid den tiden. 1923 dog Jurje Mäkelin, en veteran från den finska arbetarrörelsen, som vid den tiden hade blivit en av ledarna för det lagliga socialistiska arbetarpartiet, i ett finskt fängelse under mystiska omständigheter. Andra ledare för Röda Finland överlevde Otto Kuusinen, som dog 1964 i Sovjetunionen, och Oskari Toka, som dog 1963 i USA, som sedan länge hade gått i pension från politiken och inte blev bolsjevik.

Efter Viborgs fall började ännu en orgie av vit terror. Bland offren för den vita terrorn fanns, förutom finska arbetare och rödgardister, även rysktalande som bodde i Viborg. Dessutom försökte rysktalande människor som sympatiserade med de röda fly från Viborg tillsammans med rödgardets avdelningar, och apoliterna, eller i allmänhet människor som sympatiserade med de vita och väntade på dem som befriare från den revolutionära mardrömmen, föll under fördelningen.

Namnen på 327 ryssar som sköts av de vita efter ockupationen av Viborg har fastställts korrekt. Enligt den moderna finske forskaren L. Westerlund var antalet avrättade något högre – från 360 till 420 personer År 1910 bodde 5 240 rysktalande personer i Viborg. Således sköts ungefär en tiondel av den rysktalande befolkningen i Viborg, och med tanke på att nästan uteslutande vuxna män sköts, hamnar andelen av dem som sköts i denna grupp av den ryska befolkningen utanför listorna. Bland de 327 avrättade ”ryssarna” fanns 37 icke-ryssar, inklusive 23 polacker och 4 ukrainare. (L. Westerlund. Vi väntade på er som befriare, och ni förde oss döden. St. Petersburg, 2013, s. 28, 40, 87).

Mycket ofta var motivet för avrättningen önskan från försvarare av helig privat egendom att berika sig på bekostnad av egendomen hos den som skjuts:

"De sa att direktören för livsmedelsbutiken, Antonovsky, skrek: "De tog alla mina pengar, 16 000 I vissa fall skars fingrarna av de avrättade för att ta bort ringarna.

De som sköts den 29 april 1918 mellan de ryska vallarna rånades så grundligt att släktingar dagen efter hittade sina döda halvnakna. På morgonen den 30 april 1918 besökte köpmannen Wilhelm Kontula platsen för avrättningar, "när partisanerna tog av sig kläder och annat från de döda."

Befälhavaren för Vyborg shutskor Turunen besökte också där mellan 1918-01-04 ”Kroppen var i samma positioner som den 29 april, alla officerare rånades nästan nakna. Bara ett fåtal hade fortfarande blå officersbyxor.” En soldat från Vasa regemente, Georg Hemberg, som var på plats på platsen, såg hur några av soldaterna som deltog i massavrättningen började inspektera de dödas tillhörigheter, uppenbarligen för att stjäla stövlar och bälten, samt värdesaker. som klockor,

plånböcker och pengar. När en av soldaterna kastade ett par dåliga stövlar tog Hemberg dem för sig. I berättelserna om anhöriga till offren och krav på ersättning finns många uttalanden om försvunna pengar och värdesaker från den avlidne. Skräddaren Markus Weiner förlorade, enligt hans fru, en ring, ett silverfickor och 5 000 mark efter sin död. Den avrättade byggnadsingenjören Nikolai Nikitin hade på sin dödsdag med sig en cigarettlåda i silver värd 200 mark, en signetring i guld värd 100 mark, tio finska guldmynt, en nickelur värd 50 mark och 1 500 mark, som försvann efter död.150 Militäringenjören Konstantin Nazarovs guldklocka på en guldkedja värd 600 mark, en vigselring värd 90 mark och en plånbok innehållande 2 500 mark och en okänd men ännu större mängd ryska pengar saknades. På sin dödsdag hade den tidigare yngre artilleriofficeren Martin Eck med sig 1 200 rubel, en silverur, guldring och andra familjevärdesaker som inte hittades tillsammans med kroppen. Fodret i pianomästaren Fritz Tuklenoks ficka hade pengar och värdesaker insydda som hade stulits. Han hade 4 000 mark, 2 000 rubel och värdepapper vars totala värde var cirka 30 000 mark. På mordets dag hade den romersk-katolska kyrkans kyrkoherde Stanislav Zakrevsky 1000 mark, ett silverfickor värt 80 mark, en vigselring värd 125 mark, samt radbandspärlor och kläder värda 200 mark. Pengar och saker saknades. Kropp

Arbetaren Alexei Zykov hittades rånad. Han hade 800 mark och 800 rubel med sig. På sin dödsdag hade skräddaren Andrei Pchelkin en silverklocka värd 100 mark, en vigselring och 25 mark, som saknades. Skräddaren Alexander Pchelkin förlorade en guldring med en sten värd 75 mark och 50 mark i kontanter.

Baserat på alla dessa uppgifter kan vi komma till slutsatsen att tillägnandet av pengar och värdesaker var åtminstone en av de övertygande orsakerna till dödandet av ryssar som inträffade i samband med tillfångatagandet av Viborg. Det är möjligt att några av mördarna deltog i avrättningarna främst av egen vinsttörst, medan motivet för Jaegerledningen var likvideringen av ryssarna i Finland. Målen med plundringen förklaras av den blandade sammansättningen av de avrättade. Förmodligen förförde möjligheten att få lätta pengar äventyrare, kriminella och pengahungriga vanliga soldater att delta i massavrättningar, tydligt organiserade av folk från kommandot. ((L. Westerlund. Vi väntade på er som befriare, och ni förde oss döden. St. Petersburg, 2013, s. 58–59)

Totalt, efter revolutionens nederlag, arresterades från 80 till 90 tusen röda. Av dessa sköts från 8 till 18 tusen, från 12 till 15 tusen svalts ihjäl i koncentrationsläger. Det bodde 3,5 miljoner människor i Finland vid den tiden, och de röda försörjdes av hälften av landets befolkning, så andelen av dem som avrättades och torterades bland röda anhängare var enorm.

”Det som händer i landet är fruktansvärt... Avrättningarna fortsätter kontinuerligt. Röd galenskap gav vika för praktiskt taget vit terror. Och dessa avrättningar ger intrycket av godtycke, för offer grips där inget våld begicks [av de röda] och väcker outsläckligt hat där det inte fanns något tidigare. Tusentals änkor, tiotusentals föräldralösa barn har förlorat sina familjeförsörjare, och staten har inte tagit det minsta steg för att lindra deras behov eller åtminstone ge instruktioner om detta. I lägren dör fångar som flugor. I fånglägret i Jakobstad dog under de tre första veckorna i maj 21 fångar av epidemier och 26 av hunger. I Sveaborg befinner sig fångarna i en ofattbart svår situation. Och representanter för den goda överklassen går runt och säger: "Låt dem dö, de förtjänar det, infektionen kommer att förstöras från rötterna." Men en enkel person i byn, till och med en som var vit under hela upproret, trots alla hot och löften, säger: detta kommer att ge upphov till hat som inte kommer att försvinna i generationer. Det säger sig självt att det kommer att bli svårt för alla som överlever dessa månader av fasa, ångest och förtvivlan på grund av sina släktingars död, på grund av förstörelsen av sitt hem eller på grund av fosterlandets förödmjukelse ... "(V.M. Kholodkovsky Revolution 1918 i Finland och den tyska interventionen M., 1967, s. 298.

Redan på 1980-talet i Finland skickades Red Guard-veteraner och Shutskor-veteraner till olika vårdhem för att undvika slagsmål orsakade av händelserna för 70 år sedan.

Vad hade hänt om de röda hade vunnit inbördeskriget i Finland? De finska röda var inte bolsjeviker. De förespråkade inte proletariatets diktatur, utan snarare ett parlamentariskt system, och deras socioekonomiska mål var mycket moderata. Överlåten åt sig själv skulle den finska revolutionen, om den hade vunnit, ha skapat en välfärdsstat med ett parlamentariskt system – och det kunde ha påverkat händelserna i hela Nordeuropa. En modern författare skriver:

"De rödas seger i Finland skulle i hög grad förändra förloppet för historiska händelser i Skandinavien och nordväst. Med stor sannolikhet kunde det norska arbeiderpartiet, som på den tiden var mycket mer vänsterorienterat än det nuvarande, ha kommit till makten i Norge – det var till och med medlem i Komintern.

I Sverige var socialdemokraterna också mycket starka, även om de inte var lika vänsterorienterade som Lenins socialdemokrater. Men de finska socialisterna var inte alls lika radikala som bolsjevikerna - förresten, kanske var det därför de förlorade.

Så det fanns stora utsikter för bildandet av en vänstersocialistisk allians i Skandinavien, som skulle stå i allierade förbindelser med Sovjetryssland och i viss mån ersätta Tyskland, som Lenin räknade med i händelse av den tyska revolutionens seger - som en källa till teknik och en modell för industrikultur.

Detta är återigen spådom, men all utveckling, inklusive Sovjetunionen - inklusive dess konfiguration, kunde ha tagit en annan väg. Den ryska revolutionen och allt som följde på den, just för att den ägde rum i kapitalismens svaga länk, berodde i hög grad på många olyckor: hade Lenin levt lite längre, hade Grigorjevs myteri inte hindrat Röda armén från att komma till hjälp för Ungerska sovjetrepubliken, saker och ting skulle ha sett annorlunda ut annars slaget vid Warszawa... Och en hel rad andra punkter som skulle kunna förändra historiens gång i Sovjetunionen och i Europa väldigt mycket.

Så tanken att de röda finnarnas seger helt enkelt skulle skapa ytterligare en republik i Sovjetunionen, och allt annat skulle vara som det var, är väldigt naiv.

Vi vet inte vad som skulle ha hänt. Men väldigt, väldigt många saker skulle vara helt annorlunda. Kanske är det bättre.

Det här alternativet implementerades inte. De rödas nederlag och den skenande vita terrorn i Finland blev en viktig faktor på grund av vilka händelser i Sovjetryssland som gick precis som de gjorde. De finska röda ville bevara demokratin, försökte undvika den röda terrorn, avskaffade dödsstraffet och skapade inte tjekan. De finska egendomsklasserna, efter att ha vunnit en seger över en human fiende, gjorde inga eftergifter till de besegrade för sin mänsklighet och översvämmade landet med blod. Bolsjevikerna drog den logiska slutsatsen av detta att de stod inför ett alternativ - seger eller död. Och att du måste vinna till varje pris. Annars kommer de ryska vita att översvämma Ryssland med blod av arbetare och bönder, precis som de finska vita översvämmade Finland med blod av arbetare och bönder. Den segerrika vita terrorn i Finland blev ett av de viktiga incitamenten för införandet av röd terror i Ryssland...

Alexey Kupriyanov, för Strike.

Gillade du artikeln? Dela med dina vänner!