Postopek arheološkega izkopavanja. Arheološka izkopavanja: lokacije. Kje v Rusiji potekajo izkopavanja Stratigrafija in odseki

Arheološka izkopavanja zahtevajo doseganje optimalnega ravnotežja med dvema, pogosto polarnima okoliščinama - recimo potrebo po eni strani po uničenju nekaterih struktur in na drugi po pridobitvi največje količine informacij o preteklosti ali po pridobitvi potrebnih sredstev za izkopavanja ali za zadovoljevanje trenutnih potreb družbe. Če se izkopavanja izvajajo, potem je njihov končni cilj pridobitev tridimenzionalnega dokumenta (zapisa) o arheološkem najdišču, v katerem bodo evidentirani različni artefakti, zgradbe in druge najdbe, pravilno umeščeni glede na izvor in kontekst v času ter prostora. In ko je ta faza končana, je treba dokument objaviti v celoti, da se informacije ohranijo za zanamce.

Kontinuirana in selektivna izkopavanja

Prednost neprekinjenih izkopavanj je v tem, da dajejo podrobne informacije, vendar so draga in nezaželena, ker po njih ne bo več mogoče izvesti nadaljnjih izkopavanj, po možnosti z boljšimi metodami. Običajno potekajo kontinuirana izkopavanja v okviru takšnih projektov RBM, pri katerih spomenikom grozi neizogibno uničenje.

Najbolj značilna so selektivna izkopavanja, predvsem v primerih, ko se čas poigrava pomembno vlogo. Mnoga najdišča so tako velika, da neprekinjeno izkopavanje preprosto ni mogoče, raziskovanje pa se izvaja selektivno z uporabo metod vzorčenja ali skrbno kalibriranih jarkov. Izvajajo se selektivna izkopavanja za pridobitev stratigrafskih in kronoloških podatkov ter vzorcev keramike, kamnitih orodij in živalskih kosti. Na podlagi teh dokazov se lahko arheolog odloči o smotrnosti nadaljnjih izkopavanj.

Vertikalni in horizontalni izkopi

Vertikalni izkop so vedno selektivni. Med njihovim zadrževanjem se razkrijejo omejena območja spomenika, da se pridobijo specifične informacije. Večina vertikalnih izkopavanj sondira globoke arheološke plasti, njihov pravi namen je pridobiti kronološko zaporedje na najdišču. Horizontalna izkopavanja se izvajajo za odkrivanje sočasne poselitve na velikem območju. Vendar je treba poudariti, da vse strategije izkopavanja temeljijo na odločitvah, sprejetih med napredovanjem izkopavanja in raziskovalnega projekta. Kakorkoli že, primeri, navedeni tukaj in v drugih besedilih, kažejo na že zaključena izkopavanja. Med izkopavanjem lahko arheolog tudi pri kratkotrajnem delu preide iz vertikalnega v horizontalno izkopavanje in obratno.

Vertikalni izkop. Skoraj vedno se izvajajo navpična izkopavanja, da se določijo stratigrafske sekvence, zlasti na lokacijah, kjer je območje omejeno, na primer v majhnih jamah in skalnih zakloniščih, ali za razrešitev kronoloških težav, kot so sekvence vzdolž jarkov in zemeljskih del (slika 9.4). Nekateri navpični jarki dosegajo impresivne dimenzije, zlasti tisti, ki so izkopani v stanovanjskih gričih. Vendar v večini primerov takšna izkopavanja niso obsežna.

Luknje za jame, ki jih včasih imenujemo s francosko besedo sondages ali telefonske govorilnice, pogosto izgledajo kot navpične izkopine. Sestavljeni so iz majhnih jarkov, v katere se lahko namesti en ali dva bagra in so zasnovani tako, da prodrejo v spodnje plasti najdišča, da se določijo meje arheoloških plasti (sl. 9.5). Jame so izkopane za pridobivanje vzorcev artefaktov iz spodnjih plasti. To metodo je mogoče izboljšati s svedri.

Jame so predhodnica velikih izkopavanj, saj so informacije, pridobljene iz njih, v najboljšem primeru omejene. Nekateri arheologi jih izkopljejo le zunaj glavnega najdišča, saj uničijo pomembne plasti. Toda racionalno postavljene jame lahko zagotovijo dragocene informacije o stratigrafiji in vsebini najdišča, preden se začne glavno izkopavanje. Kopajo se tudi za pridobivanje vzorcev z različnih lokacij najdišča, kot so nahajališča školjk, kjer je v plasteh visoka koncentracija artefaktov. V takih primerih se luknje izkopljejo na mreži, njihov položaj pa se določi s statističnim vzorčenjem ali na podlagi pravilnih vzorcev, kot so izmenični kvadrati. Serija šahovskih jam je še posebej učinkovita pri izkopih zemeljskih del, saj stene jame, ločene z neizkopanimi bloki, zagotavljajo neprekinjeno stratigrafsko zaporedje skozi celotno utrdbo.

Vertikalni jarki so bili veliko uporabljeni pri izkopavanju antičnih spomenikov – naselbin v jugozahodni Aziji (Moore - Moore, 2000). Uporabijo se lahko tudi za pridobitev prereza spomenika, ki mu grozi uničenje, ali za pregled obrobnih struktur v bližini vasi ali pokopališča, ki so bila obsežno izkopana. Pri izdelavi takšnih vertikalnih izkopov je skoraj vedno pričakovati, da bodo zaradi tega najpomembnejše informacije v obliki snemalnih plasti v stenah jarkov in najdb v njih. Jasno je, da so informacije, pridobljene s takimi izkopavanji, omejene vrednosti v primerjavi z večjimi raziskavami.

Horizontalni (conski) izkopi. Horizontalni ali conski izkopi se izvajajo v večjem obsegu kot vertikalni izkopi in so naslednji korak k kontinuiranim izkopom. S conskim izkopavanjem mislimo na pokrivanje velikih površin za obnovo gradbenih načrtov ali načrtov celotnega naselja, tudi zgodovinskih vrtov (slika 9.6, glej tudi fotografijo na začetku poglavja). Edini spomeniki, ki se neizogibno popolnoma odkrijejo, so zelo majhna lovska taborišča, samostojne koče in gomile.

Dober primer horizontalnega izkopavanja je najdišče v St. Augustinu na Floridi (Deagan, 1983; Milanich in Milbrath, 1989). Svetega Avguština je na vzhodni obali Floride leta 1565 ustanovil španski osvajalec Pedro Menedes de Avil. V 16. stoletju je bilo mesto podvrženo poplavam, požarom, orkanom, leta 1586 pa ga je oplenil sir Francis Drake. Uničil je obzidano mesto, katerega namen je bil zaščititi špansko floto, ki je prevažala zaklade skozi ožine Floride. Leta 1702 so Britanci napadli Saint Augustine. Prebivalci mesta so se zatekli v trdnjavo San Marcos, ki se je ohranila do danes. Po šesttedenskem obleganju so se Britanci umaknili in lesene zgradbe požgali do tal. Na njihovem mestu so naseljenci zgradili kamnite zgradbe in mesto je raslo vse do prve polovice 18. stoletja.

Kathleen Deegan je skupaj z ekipo arheologov raziskala mesto iz 18. stoletja in njegove prejšnje dele ter združila ohranjanje mesta z arheološkimi izkopavanji. Izkopavanja mesta iz 18. stoletja so težavna iz več razlogov. To je deloma posledica dejstva, da je tristoletna arheološka plast visoka le 0,9 metra in je bila v veliki meri poškodovana. Bagri so očistili in uredili več deset vodnjakov. Izkopavali so tudi vodoravno in odkrili temelje zgradb iz 18. stoletja, zgrajenih iz zemeljskega betona, cementu podobne snovi, izdelane iz lupin ostrig, apna in peska. V jarkih v obliki hiše v gradnji so bili postavljeni temelji iz školjk ostrig ali zemeljskega betona (slika 9.7), nato so bili postavljeni zidovi. Zemljobetonski tlaki so hitro propadli, zato je na terenu nastal nov tlak. Ker so bile plasti okoli hiše motene, so bili artefakti iz temeljev in tal zelo pomembni, selektivna horizontalna izkopavanja pa so bila najboljša metoda za njihovo odkrivanje.

Problemi horizontalnega izkopavanja so enaki kot pri vsakem izkopavanju: stratigrafski nadzor in natančne meritve. Pri takih conskih izkopih so velike odprte površine zemlje izpostavljene do globine nekaj deset centimetrov. Znotraj raziskovalnega območja lahko leži kompleksna mreža sten ali stebrov. Vsaka značilnost je povezana z drugimi strukturami. To razmerje mora biti za pravilno interpretacijo spomenika jasno določeno, zlasti če govorimo o več poselitvenih obdobjih. Če je razkrito celotno območje, je težko izmeriti položaj objektov v sredini jarka, daleč od sten na robu izkopa. Natančnejšo meritev in fiksacijo je mogoče doseči z uporabo sistema, ki daje mrežo navpičnih stratigrafskih sten čez območje izkopavanja. Takšno delo se pogosto izvaja z razporeditvijo mreže kvadratnih ali pravokotnih izkopnih enot s stenami med kvadratki, debelimi nekaj deset centimetrov (slika 9.8). Takšne izkopane enote so lahko velike 3,6 kvadratnih metrov. metrov ali več. Slika 9.8 prikazuje, da ta sistem omogoča stratigrafski nadzor velikih površin.

Mrežni izkopi velikega obsega so izjemno dragi, dolgotrajni in jih je težko izvesti na neravnem terenu. Kljub temu so bila "mrežna izkopavanja" uspešna na številnih lokacijah: odkrite so bile zgradbe, načrti mest in utrdbe. Veliko conskih izkopavanj je "odprtih", med katerimi so veliki deli spomenika izpostavljeni plast za plastjo brez mreže (glej sliko 9.1). Metode elektronskega raziskovanja so rešile veliko težav s snemanjem pri velikih horizontalnih izkopih, vendar potreba po natančnem stratigrafskem nadzoru ostaja.

Odstranitev prekrivnih plasti brez arheološkega pomena, da bi razkrili podrobnosti pod površjem, je druga vrsta obsežnih izkopavanj. Takšna odstranitev je še posebej uporabna, kadar je spomenik plitvo vkopan pod površje in so ohranjeni sledovi stavb v obliki stebrov in spremembe barve zemlje. Bagri skoraj vedno uporabljajo opremo za zemeljska dela za odstranjevanje velikih površin površinske zemlje, zlasti pri projektih RCM. Tako delo zahteva tako usposobljene voznike kot dobro razumevanje stratigrafije in teksture tal (slika 9.9).

Seveda so horizontalna izkopavanja odvisna od natančne stratigrafske kontrole. Običajno je kombiniran z navpičnimi jarki, ki zagotavljajo potrebne informacije za skrbno rezanje zaporednih vodoravnih plasti.

Izkopavanja niso na voljo le znanstvenikom! Za vse romantike, ki že od otroštva sanjajo o tem, da bi se dotaknili zgodovinskih artefaktov ne v muzeju, ampak v "divji naravi", danes obstaja priložnost, da svoje sanje uresničijo.

V drugi polovici 20. stoletja so se arheološka izkopanina začela spreminjati v nenavadne muzeje na prostem. Razstava muzejev skansen prikazuje stanovanje in življenje kmetov moderna doba ali zelo dolgo nazaj. Na primer kamena in bronasta doba. Tako je arheologija postala sestavni del turistične industrije. In izkopavanja so se spremenila v vir dohodka.

Ideja se je upravičila. Poustvarjena koča ali obzidje trdnjave omogoča nepoučeni osebi, da dobi predstavo o starodavnih ljudeh hitreje kot opisi v tisočih knjigah. Najdeni eksponati so praviloma prikazani prav tam. Zanje zgradijo posebne paviljone.

LifeGuide predstavlja več priljubljenih arheoloških muzejev na prostem. Torej, izkopavanja so mikavna.

• Arheološke novice - 10 glavnih odkritij leta, ki jih ne smete zamuditi

Izkopavanja pri Bodenskem jezeru

Ob obali Bodenskega jezera so arheologi našli ostanke zgradb, postavljenih v času kamene in bronaste dobe (4000-800 pr. n. št.). Nekoč so lokalnim prebivalcem všeč hiše na kolih, ki stojijo v plitvih obalnih vodah. Tako je bilo mogoče pobegniti pred sovražniki in plenilci. Blizu ostankov ohišij so našli tkanine, čolne, vozičke.

Obnova hiš na kolih se je začela leta 1922. In danes je muzej kolišč v vasi Unteruhldingen postal priljubljeno središče izobraževalnega turizma. Vključuje multimedijske zaslone in številne vrste zgradb. Vsi so skrbno poustvarjeni na podlagi številnih arheoloških raziskav. Plus čudovit razgled na Bodensko jezero in vznožje Alp. Najbolj trdovratni obiskovalci si lahko ogledajo prave ostanke starodavnih kolišč, ki so danes pod vodo.

Najprimernejši čas za obisk Muzeja kolišč je pomlad, predvsem pa - Zlata jesen do sredine oktobra. Standardna tura traja približno eno uro.

Kaj danes berejo s tem gradivom?

• Recept dneva – zdravi kokosovi mafini brez sladkorja za otroke v šolo

Dvorec Ledeni mož - izkopanine v Alpah

Leta 1991 je nekaj nemških upokojencev našlo zamrznjeno truplo ob vznožju ledenika Similaun. Turista sta ga fotografirala in obvestila reševalce. Mračno najdbo so poslali na Inštitut za sodno medicino v Innsbrucku. In tam se je izkazalo, da imajo znanstveniki opravka z ledeno mumijo. Njegova starost je vsaj 4 tisoč let ...

Tako se je začela zgodba o Ötzi. Ali, kot ga tudi imenujejo, Iceman. Od odkritja Tutankamonove grobnice arheološka najdba ni povzročila takšnega razburjenja v tisku. Novinarjem je zastal dih. O življenju in smrti Icemana so bile predstavljene različice, ena bolj smešna od druge. Vendar pa je arheologija (in številne druge vede) obogatena z novimi spoznanji. Potem ko je bila opravljena podrobna študija najdbe. Danes je Ötzi svoje zadnje počivališče našel v posebej zanj zgrajenem muzeju na Južnem Tirolskem (Italija).

Rekonstrukcija Ötzijevih oblačil. Naravoslovni muzej na Dunaju

In čeprav je Ledeni mož zapustil Avstrijo, se spomin nanj v dolini Ötztal ohranja. Tudi na tako zanimivem kraju, kot je dvorec Ötzi. To je miniaturni muzej, bolj osredotočen na otroke. Za spoznavanje bo trajalo približno eno uro. Obstajajo bivališča in gospodinjski predmeti iz obdobja, ko je živel Ötzi. Ločena majhna razstava že precej resno govori o slavni najdbi na ledeniku Similaun.

Po dvorcu Ötzi se splača obiskati bližnjo razstavo ptic ujed. In se sprehodite do najvišjega slapa na Tirolskem Stubenfall.

Kaj danes berejo s tem gradivom?

• Afrodiziaki - vse, kar morate vedeti. Koristi, škode in pravila sprejema
• Ekranizacije ukrajinskih knjig - film o Kuzmi in 3D po Lesji Ukrajinki

Izkopanine in cel park - zgodnji srednji vek v Marlu

Arheopark "Muzej barbarske dobe" je bil odprt leta 1991 v mestu Marl v severni Franciji. V tako dolgem obdobju je muzej pridobil impresiven obseg.

Kot že ime pove, je njegova glavna specializacija arheologija. zgodnjega srednjega veka. V parku je velika nekropola (VI-VII stoletje), rekonstruirana frankovska naselbina. Plus merovinška kmetija (dinastija frankovskih kraljev, ki je vladala v 5.-8. stoletju). In obnovljen srednjeveški mlin (XII. stoletje) je rezerviran za razstavo arheoloških najdb.

V "Muzej barbarske dobe" je vključen tudi "arheološki vrt". Goji gojene rastline, značilne za merovinško regijo. Ogledate si lahko tudi domače živali in hrano, značilno za tisto dobo. Dobro je zastopana tako imenovana eksperimentalna arheologija, rekonstrukcija pozabljenih obrti, veščin in tehnologij.

"Muzej barbarske dobe" je nenavaden v tem, da nima lastne infrastrukture - brez parkirišč, brez kavarn. To je samo arheologija. Dejstvo je, da se muzej nahaja v mejah mesta in organizatorji so se odločili, da ne bodo pršili nič drugega kot glavni cilj.

Kaj danes berejo s tem gradivom?

• Post in hrana – iz katerih živil lahko dobite beljakovine in koliko
• Stanovanje za bitcoine: vse nianse nakupa in pasti
• Skrivnost tiare skitskega kralja Saytapherna - ponaredek v Louvru iz Odese

Poljska izkopavanja - karpatska različica Troje

Muzej "Karpatska Troja" se nahaja na obrobju mesta Trzcinica v Podkarpatskem vojvodstvu. Tu je bil obnovljen del enega najstarejših utrjenih naselbin na Poljskem. Njegova starost je 4 tisoč let.

Kompleks "Karpatska Troja" je sestavljen iz klasičnega muzeja na prostem. Obsega del rekonstruiranega trdnjavskega obzidja z vrati in naselbinami iz različnih obdobij, od bronaste dobe do zgodnjega srednjega veka. V bližini je majhno, dobro opremljeno razstavišče. Tukaj je podrobno predstavljena arheologija teh krajev.

Nekdanja veličina Hattuse - izkopanine v turščini

Ruševine Hattuse, glavnega mesta starodavne države Hetitov, ki je cvetela ob koncu bronaste dobe, se nahajajo daleč od obale letovišča. Primerneje je obiskati te kraje med potovanjem v Kapadokijo.

Na prostranem položnem pobočju so ostanki ogromnega mesta. In spodaj, pod goro, lahko vidite obnovljeni del trdnjavskega zidu iz surove opeke.

Na splošno je Hattusa zanimiva po tem, da je rekonstrukcija trdnjave videti vsaj zanimiva, a še vedno manj učinkovita od preživelih vrat in skulptur. Še vedno varujejo vhode v starodavno mesto. Sfinge in levi izgledajo zelo impresivno.

Neverjetni svet tripoljcev - ukrajinska izkopavanja

Zgodovinski in kulturni rezervat Trypilska kultura je posvečen skrivnostnim velikanskim naselbinam iz antike. V teh krajih je obstajal pred približno 6 tisoč leti. Imelo je približno 3 tisoč hiš in 12 tisoč prebivalcev.

V Legedzinu (vas v okrožju Talnovsky v regiji Cherkasy v Ukrajini) se že vrsto let resno ukvarjajo z obnovo bivališč te skrivnostne "metropole". Prvi rezultati so že predstavljeni obiskovalcem.

Čeprav muzej na prostem še ni dokončan, vam bo potovanje sem dalo predstavo o tem, kako je izgledalo življenje prebivalcev Trypillia pred več tisoč leti.

Rekonstrukcija tripoljskih bivališč

Kaj danes berejo s tem gradivom?

Nadaljujem temo nedoslednosti različic o debelini in sestavi (gline) kulturnih plasti, ki so izpostavljene med arheološkimi izkopavanji.
Prej objavljena vsebina:

Kostenki
V začetku leta 2007 je senzacija šokirala znanstveni svet planeta. Med izkopavanji v bližini vasi Kostenki v regiji Voronež se je izkazalo, da so najdene najdbe stare približno 40 tisoč let.

Očitno so si arheologi do tega datuma prišli zaradi globine najdb. Ker tudi ob upoštevanju vseh opravljenih radiokarbonskih datacij je starost dvomljiva iz enega razloga: znanstveniki še vedno ne poznajo vsebnosti radioaktivnega ogljika v atmosferi preteklosti. Je bil ta indikator stalen ali spremenjen? In odbijajo ga sodobni podatki.

Na mestu arheologov bi bil pozoren na globino artefaktov. Oni so tisti, ki govorijo o kataklizmi. Kako lahko arheologi sami ne vidijo tega objektivnega dejstva?
Čeprav sami pišejo o tem in izpuščajo zaključke:

Izkazalo se je, da je med kataklizmo-poplavo prišlo do močne vulkanske aktivnosti! Plast pepela je trdna, glede na to, da je najbližji vulkan na tisoče kilometrov stran. Torej, zaradi tako zakajenega ozračja - bila je dolga in ostra zima!

Živalske kosti. Kot v primeru mamutov - ogromno pokopališče.

»Konjski« sloj IV »a« iz najdišča Kostenki 14. Izkopavanja A.A. Sinicin

Plast mamutovih kosti iz najdišča Kostenki 14. Izkopavanja A.A. Sinicin

Na konferenci leta 2004 pregledajo odsek parkirišča Kostenki 12

Izkopavanja na reki Angari (Irkutsk Region - Krasnoyarsk Territory)
Debelino »kulturne plasti« lahko pri tem pojasnimo s poplavami reke v preteklosti. Toda reka ne more odnesti tolikšne količine gline in peska, raje jo bo odplaknila in odnesla navzdol. Mislim, da je voda dolgo stala, nato pa je reka v teh nanosih izprala svojo poplavno ravnico. Torej:

Izkopavanje na najdišču Okunevka

Arheološka izkopavanja Ust-Yodarma

Izkopavanja na gradbišču naftovoda Kuyumba-Taishet na paleolitskih in neolitskih najdiščih "Elchimo-3" in "Matveevskaya Square" v regiji Spodnja Angara na levem in desnem bregu Angare

In našel tole:

Železne konice puščic! V času paleolitika in neolitika!!??

Skupno je bilo izkopanih okoli 10 tisoč kvadratnih metrov. m, globina izkopa - 2,5 m.
Med izkopavanji so arheologi našli približno 10 puščic iz 13. do 15. stoletja z železnimi konicami. Vse puščice so bile na enem mestu, kar je presenetilo arheologe.

In takoj so najdbo pomladili v 13.-15. stoletje! Tisti. izgleda takole. Če arheologi med izkopavanji najdejo le kostne izdelke, primitivne kamnite predmete in orodja, je to neolitik ali celo paleolitik. In če bronasti izdelki - bronasta doba. Iz železa - ne prej kot v XIII stoletju! In tudi po prihodu Evropejcev, po Yermaku.

Na tej globini:

poiščite te izdelke iz železa:

Ostanki kamnitih zgradb na Angari pod plastjo gline

Če se vrnemo k temu, kako debela in kakšna je kulturna plast, potem si oglejte te fotografije:

Izkopavanja v Novgorodu

Skoraj do tal, gnila brunarica v humusu na površini zemlje - vse je tako, kot mora biti (Novgorod)

Izkopavanja svetišča Ust-Poluy, YNAO

Steno, ograjo iz hlodov je preprosto odrezal tok vode ali blatni tokovi. Tisti. stena ni bila požgana, ni zgnila, hlodi so bili hkrati polomljeni v dnu

Arheološki muzej Berestye, Belorusija

Berestye je edinstven arheološki muzej v mestu Brest (Belorusija), na rtu, ki ga tvorita reka Zahodni Bug in levi krak reke Mukhavets, na ozemlju Volynske utrdbe trdnjave Brest. Muzej je bil odprt 2. marca 1982 na mestu arheoloških izkopavanj, ki so potekala od leta 1968. V središču muzeja so odkriti ostanki naselbine starodavnega Bresta, gradnje obrtne naselbine iz 13. stoletja. Na ozemlju Berestye, na globini 4 m, so arheologi izkopali ulice, tlakovane z lesom, ostanke zgradb za različne namene, ki se nahajajo na površini približno 1000 m². Razstava predstavlja 28 stanovanjskih brunaric - enonadstropnih brunaric iz hlodov iglavcev (vključno z dvema ohranjenima za 12 kron). Lesene zgradbe in detajle tlakov smo ohranili s posebej razvitimi sintetičnimi snovmi.

Okoli odprte starodavne naselbine je razstava, posvečena načinu življenja Slovanov, ki so naselili te kraje v starih časih, predstavljene so arheološke najdbe med izkopavanji - izdelki iz kovin, stekla, lesa, gline, kosti, tkanin, vključno z številni nakit, posoda, detajli tkalski stroji. Celotna razstava se nahaja v pokritem paviljonu s površino 2400 m².

Po izkopu je bil objekt obdan z zgradbo in pokrit s stekleno streho. Ampak poglejte, to je 3-4 m pod sedanjo gladino zemeljske površine. Ali so bili starodavni ljudje tako divji, da so gradili utrdbe v jamah? Druga kulturna plast? Kot smo ugotovili, se pri starosti, ki ji dajejo zgradbe, ne dogaja tako.

Takole bi lahko izgledal grad

Pločnik je bil očitno narejen med rekonstrukcijo iz ostankov strehe ipd., ki so jih razkopali, pa niso vedeli kam pritrditi ...

Železna sekira, najdena med izkopavanji

Orodje

Najdeni usnjeni čevlji. To dejstvo nakazuje, da se je katastrofa tu zgodila pred kratkim. Možno pa je, da je prst čevlje izolirala od kisika in temu dolguje takšno varnost.

Steklene zapestnice. V katerem stoletju se je torej pojavilo steklo?

Zanimiv podatek je odkritje lobanj mačke, psa, konja in bizona. Vprašanje: ali so bili pokopani ob bivališčih (ali so bile v bližini vržene lobanje pojedenega bizona in konja) ali jih je vse zakril blatni val? In to tako hitro, da niti mačke in psi ne bi mogli občutiti grožnje, saj običajno začutijo potrese in skušajo pobegniti.

Arheološko izkopavanje je izjemno natančen in običajno počasen proces, več kot le kopanje. Pravi mehanizem arheoloških izkopavanj je najbolj znan na terenu. V obvladovanju lopate, krtače in drugih pripomočkov pri čiščenju arheoloških plasti je umetnost. Čiščenje plasti, izpostavljenih v jarku, zahteva izurjeno oko za spremembe barve in teksture tal, zlasti pri izkopavanju lukenj za stebre in drugih elementov; nekaj ur praktičnega dela je vrednih tisoč besed navodil.

Namen bagra je razložiti izvor vsake plasti in predmeta, najdenega na najdišču, ne glede na to, ali je naravni ali umetni. Spomenik ni dovolj samo izkopati in opisati, pojasniti je treba, kako je nastal. To dosežemo tako, da eno za drugo odstranimo in pritrdimo prekrivajoče se plasti spomenika.

Osnovni pristop k izkopavanju katerega koli mesta vključuje eno od dveh glavnih metod, čeprav se obe uporabljata na istem mestu.

Izkopavanja na plasteh, fiksiranih z očesom. Ta metoda je ločena odstranitev vsake plasti, ki jo fiksira oko (slika 9.10). Ta počasna metoda se običajno uporablja na jamskih mestih, ki imajo pogosto zapleteno stratigrafijo, in na odprtih mestih, kot so mesta zakola bizonov na severnoameriških ravnicah. Tam je precej enostavno ločiti plasti kosti in druge nivoje v predhodni fazi: testne stratigrafske jame.

Izkopi v poljubnih plasteh. IN ta primer zemljo odstranjujemo v plasteh standardne velikosti, njihova velikost je odvisna od narave spomenika, običajno od 5 do 20 centimetrov. Ta pristop se uporablja v primerih, ko je stratigrafija slabo razločna ali ko se sloji poselitve premikajo. Vsaka plast je skrbno presejana v iskanju artefaktov, živalskih kosti, semen in drugih majhnih predmetov.

Seveda bi v idealnem primeru želeli vsako najdišče izkopati v skladu z njegovimi naravnimi stratigrafskimi plastmi, vendar je v mnogih primerih, kot na primer pri izkopavanju obalnih kalifornijskih nasipov školjk in nekaterih velikih stanovanjskih gričev, preprosto nemogoče razbrati naravne plasti, če je sploh obstajal. Pogosto so plasti pretanke ali preveč pepelne, da bi tvorile ločene plasti, še posebej, če jih premeša veter ali zbijejo poznejše naselbine ali živina. Jaz (Fagan) sem izkopal številne afriške poljedelske naselbine na globini do 3,6 metra, kar je bilo logično izkopavati v selektivnih plasteh, saj je nekaj plasti poselitve, ki jih je zabeležilo oko, zaznamovala koncentracija zidnih fragmentov porušenih. hiše. V večini plasti so bili najdeni odlomki loncev, občasno tudi drugi artefakti in številni odlomki živalskih kosti.

Kje kopati

Vsako arheološko izkopavanje se začne s temeljito študijo površine in pripravo natančne topografske karte najdišča. Nato je na spomenik postavljena mreža. Površinske raziskave in zbiranje artefaktov, zbranih v tem času, pomagajo razviti delovne hipoteze, na podlagi katerih se arheologi odločajo, kje bodo kopali.

Prva odločitev, ki jo je treba sprejeti, je, ali se bomo lotili neprekinjenega izkopavanja ali selektivnega izkopavanja. Odvisno je od velikosti spomenika, neizogibnosti njegovega uničenja, od hipotez, ki jih bomo preverjali, pa tudi od razpoložljivega denarja in časa. Večina izkopavanj je selektivnih. V tem primeru se postavlja vprašanje o območjih, ki jih je treba izkopati. Izbira je lahko preprosta in očitna ali pa temelji na zapletenih premisah. Jasno je, da so bila ob njegovem vznožju opravljena selektivna izkopavanja za določitev starosti ene od struktur Stonehengea (glej sliko 2.2). Toda mesta izkopavanja za nasip školjk, ki nima površinskih značilnosti spomenika, bodo določena z metodo izbire naključnih mrežnih kvadratov, na katerih se bodo iskali artefakti.

V mnogih primerih je izbira izkopa lahko očitna ali pa tudi ne. Pri izkopavanju majevskega obrednega središča v Tikalu (glej sliko 15.2) so arheologi želeli izvedeti čim več o stotinah grobnih gomil, ki se nahajajo okoli glavnih obrednih mest (Koe - Soe, 2002). Te gomile so se raztezale 10 kilometrov od središča najdišča v Tikalu in so bile identificirane vzdolž štirih natančno preučenih pasov, ki štrlijo iz tal. Očitno ni bilo mogoče izkopati vsake identificirane gomile in strukture, zato je bil sestavljen program za izkop poskusnih jarkov, da bi zbrali naključne vzorce keramike, ki jih je mogoče datirati, da bi določili kronološki razpon najdišča. S pravilno zasnovano strategijo vzorčenja je raziskovalcem uspelo izbrati okoli sto grobišč za izkopavanje in pridobiti podatke, ki so jih iskali.

Izbira mesta kopanja je lahko odvisna od logičnih premislekov (npr. dostop do jarka je lahko težava v majhnih jamah), razpoložljivih sredstev in časa ali, na žalost, neizogibnosti uničenja dela spomenika, ki se nahaja blizu mesta industrijske dejavnosti ali gradnje. V idealnem primeru bi bilo treba izkopavanja izvajati tam, kjer bodo rezultati največji in možnosti za pridobitev podatkov, potrebnih za preizkus delovnih hipotez, najboljše.

Stratigrafija in prerezi

Vprašanja arheološke stratigrafije smo se na kratko dotaknili že v 7. poglavju, kjer je bilo rečeno, da je osnova vseh izkopavanj pravilno posnet in interpretiran stratigrafski profil (Wheeler - R. Wheeler, 1954). Prečni prerez najdišča daje sliko nakopičene prsti in habitatov, ki predstavljajo starodavno in moderna zgodovina teren. Očitno mora stratigraf vedeti čim več o zgodovini naravnih procesov, ki so jim bili podvrženi spomenik, in o samem nastanku spomenika (Stein - Stein, 1987, 1992). Tla, ki pokrivajo arheološke najdbe, so bila podvržena preobrazbam, ki so drastično vplivale na to, kako se artefakti ohranjajo in premikajo v tleh. Kopanje živali, kasnejša človeška dejavnost, erozija, paša živine bistveno spremenijo prekrivajoče se plasti (Schiffer, 1987).
Arheološka stratigrafija je običajno veliko bolj kompleksna od geoloških plasti, saj je opazovani pojav bolj lokaliziran, intenzivnost človekovega delovanja pa zelo visoka in pogosto vključuje stalno ponovno uporabo istega območja (Villa in Courtin - Villa in Courtin, 1983). Zaporedna dejavnost lahko korenito spremeni kontekst artefaktov, zgradb in drugih najdb. Spomeniško naselje lahko zravna in nato ponovno poseli druga skupnost, ki bo svoje temelje izkopala globlje in včasih ponovno uporabila gradbeni material prejšnjih prebivalcev. Jame iz stebrov in skladiščnih jam ter pokopov se pogrezajo globoko v starejše plasti. Njihovo prisotnost je mogoče zaznati le po spremembi barve tal ali po artefaktih, ki jih vsebujejo.

Tukaj je nekaj dejavnikov, ki jih je treba upoštevati pri interpretaciji stratigrafije (Harris in drugi - E. C. Harris in drugi, 1993).

Človekove dejavnosti v preteklosti, ko je bilo mesto naseljeno, in njihove morebitne posledice za prejšnje stopnje zasedenosti.
Človekova dejavnost - oranje in industrijska dejavnost po zadnji opustitvi spomenika (Wood in Johnson - Wood and Johnson, 1978).
Naravni procesi sedimentacije in erozije med prazgodovinsko poselitvijo. Jamske spomenike so prebivalci pogosto zapustili, ko je stene razjedala zmrzal in so se kosi kamnin krušili navznoter (Courty in drugi - Courty in drugi, 1993).
Naravni dogodki, ki so spremenili stratigrafijo mesta, potem ko je bilo opuščeno (poplave, ukoreninjenje dreves, kopanje živali).

Interpretacija arheološke stratigrafije vključuje rekonstrukcijo zgodovine plasti na lokaciji in kasnejšo analizo pomena opazovanih naravnih in poselitvenih plasti. Takšna analiza pomeni ločevanje vrst človekove dejavnosti; ločevanje plasti, ki nastanejo zaradi kopičenja drobirja, gradbenih ostankov in posledic, skladiščnih jarkov in drugih predmetov; ločevanje naravnih in umetnih posledic.

Philip Barker, angleški arheolog in izkopavalec, je zagovornik kombiniranih horizontalnih in vertikalnih izkopavanj za snemanje arheološke stratigrafije (slika 9.11). Poudaril je, da vertikalni profil (prerez) daje stratigrafski prikaz le v vertikalni ravnini (1995). Številni pomembni predmeti so v prerezu videti kot tanka črta in jih je mogoče dešifrirati le v vodoravni ravnini. Glavna naloga stratigrafskega profila (odseka) je beleženje informacij za potomce, tako da imajo kasnejši raziskovalci natančen vtis o tem, kako je (profil) nastal. Ker stratigrafija prikazuje razmerje med spomeniki in zgradbami, artefakti, naravnimi plastmi, je Barker dal prednost kumulativni stratigrafski fiksaciji, ki arheologu omogoča, da hkrati fiksira plasti v prerezu in v načrtu. Takšna fiksacija zahteva posebej spretna izkopavanja. V Evropi in Severni Ameriki se uporabljajo različne modifikacije te metode.

Vsa arheološka stratigrafija je tridimenzionalna, lahko rečemo, da vključuje rezultate opazovanj tako v navpični kot v vodoravni ravnini (sl. 9.12). Končni cilj arheoloških izkopavanj je zajeti tridimenzionalne odnose na najdišču, saj ti odnosi zagotavljajo natančno lokacijo.

Zajem podatkov

Zapisi v arheologiji spadajo v tri široke kategorije: pisno gradivo, fotografije in digitalne slike ter risbe iz narave. Računalniške datoteke so pomemben del vodenja evidenc.

Pisni materiali. Med izkopavanji arheolog kopiči delovne zvezke, vključno z dnevniki spomenika in dnevniki. Spomenik dnevnik je dokument, v katerega arheolog beleži vsa dogajanja na spomeniku - količino opravljenega dela, dnevne razporede dela, število delavcev v izkopavalnih skupinah in morebitna druga delovna vprašanja. Zabeležene so tudi vse dimenzije in drugi podatki. Pod dnevnikom spomenika je mišljen popoln prikaz vseh dogodkov in dejanj ob izkopavanjih. Je več kot le orodje, ki arheologu pomaga spominu, je dokument o izkopavanjih za prihodnje generacije raziskovalcev, ki se bodo morda vrnili na to mesto in dodali zbirki izvirnih najdb. Zato je treba poročila o spomeniku hraniti v digitalni obliki, če pa pisno, pa na papirju, ki se lahko dolgo hrani v arhivih. Med opazovanji in interpretacijami je jasno razlikovanje. Vse interpretacije ali premisleki o njih, tudi tisti, ki so po premisleku zavrženi, so skrbno zabeleženi v dnevniku, naj bo navaden ali digitalni. Pomembne najdbe in stratigrafske podrobnosti so skrbno zabeležene, pa tudi navidezno nepomembne informacije, ki se kasneje, v laboratoriju, lahko izkažejo za vitalne.

Načrti spomenikov. Načrti spomenikov segajo od preprostih obrisov za stolpe ali odlagališča smeti do zapletenih načrtov za celotno mesto ali kompleksno zaporedje zgradb (Barker, 1995). Natančni načrti so zelo pomembni, saj fiksirajo ne le objekte spomenika, temveč tudi sistem merilne mreže pred izkopavanji, ki je potreben za vzpostavitev splošne sheme jarkov. Računalniški programi za kartiranje so v rokah strokovnjakov močno olajšali izdelavo natančnih kart. Douglas Gann (1994) je na primer z uporabo programa AutoCad izdelal 3D zemljevid naselja Homolyowi blizu Winslowa v Arizoni, ki je bolj nazorna rekonstrukcija naselja s 150 sobami kot njegov 2D zemljevid. Računalniška animacija vsem, ki spomenika ne poznajo, omogoča, da si živo predstavljajo, kako je bilo v resnici.

Stratigrafske risbe so lahko narisane v navpični ravnini ali aksonometrično z uporabo osi. Kakršna koli stratigrafska risba (poročilo) je zelo kompleksna in njena izvedba ne zahteva le risarskih veščin, ampak tudi pomembne interpretativne sposobnosti. Zahtevnost fiksacije je odvisna od kompleksnosti najdišča in njegovih stratigrafskih pogojev. Pogosto so na stratigrafskih odsekih jasno označeni različni habitati ali geološki pojavi. Na drugih spomenikih so lahko plasti veliko bolj zapletene in manj izrazite, zlasti v suhem podnebju, ko zaradi sušnosti tal barve zbledijo. Nekateri arheologi so za dokumentiranje vrezov uporabili pomanjšane fotografije ali merilna orodja, pri čemer so slednja nujno potrebna za velike vreze, kot so vrezi skozi mestna obzidja.

3D fiksacija. Tridimenzionalna fiksacija je fiksacija artefaktov in struktur v času in prostoru. Lokacija arheoloških najdb je določena glede na rastr spomenika. Tridimenzionalna fiksacija se izvaja z uporabo elektronskih naprav ali rulet z navpično linijo. Posebej pomembna je na takih spomenikih, kjer so artefakti fiksirani v prvotnem položaju ali kjer so izbrana posamezna obdobja v gradnji objekta.

Nove tehnologije omogočajo doseganje večje natančnosti pri tridimenzionalni fiksaciji. Uporaba teodolitov z laserskimi žarki lahko močno skrajša čas fiksacije. Mnogi bagri uporabljajo naprave in programsko opremo, kar vam omogoča, da njihove digitalne posnetke takoj pretvorite v konturne načrte ali tridimenzionalne predstavitve. Na monitorju lahko skoraj takoj prikažejo porazdelitev ločeno izrisanih artefaktov. Takšne podatke lahko uporabimo celo pri načrtovanju izkopavanj za naslednji dan.

SPOMENIKI
PREDORI V COPANU, HONDURAS

Kopanje rovov se v praksi arheoloških izkopavanj redko zgodi. Izjema so takšne strukture, kot so majevske piramide, kjer je njihovo zgodovino mogoče razvozlati le s pomočjo tunelov, saj drugače ni mogoče priti noter. Izjemno drag in počasen proces tuneliranja povzroča tudi težave pri interpretaciji stratigrafskih plasti, ki obstajajo na vsaki strani jarka.

Najdaljši sodobni tunel je bil uporabljen za preučevanje serije zaporednih majevskih templjev, ki sestavljajo veliko Akropolo v Copanu (slika 9.13) (Fash, 1991). Na tem mestu so bagri ustvarili predor v erodiranem pobočju piramide, ki ga je spodkopala reka Rio Copan, ki teče v bližini. Pri delu so jih vodili razvozlani simboli (glifi) Majev, po katerih to politično in versko središče sodi v obdobje od 420 do 820 našega štetja. e. Arheologi so sledili starodavnim trgom in drugim predmetom, zakopanim pod stisnjeno plastjo zemlje in kamna. Uporabili so računalniške geodetske postaje za ustvarjanje tridimenzionalnih predstavitev spreminjajočih se gradbenih načrtov.

Majevski vladarji so se radi spominjali svojih arhitekturnih dosežkov in obredov, ki so jih spremljali z dodelanimi simboli. Ustvarjalci predora so imeli dragoceno referenco v napisu na obrednem oltarju, imenovanem "Oltar Q", ki je besedilno nakazal vladajočo dinastijo v Kopanu, ki jo je zagotovil 16. vladar Yax Paek. Simboli na "oltarju Q" govorijo o prihodu ustanovitelja Cynic Yak Kyuk Mo leta 426 n. e. in prikazuje poznejše vladarje, ki so krasili in prispevali k rasti velikega mesta.

Na srečo arheologov je Akropola strnjeno kraljevo okrožje, zaradi česar je dešifriranje zaporedja zgradb in vladarjev relativno enostavno. Kot rezultat tega projekta so bile posamezne stavbe povezane s 16 vladarji Copana. Najzgodnejša zgradba sega v obdobje vladavine drugega vladarja Copana. Na splošno so stavbe razdeljene na ločene politične, obredne in stanovanjske komplekse. Do leta 540 pr. e. ti kompleksi so bili združeni v eno samo Akropolo. Potrebna so bila leta kopanja predorov in stratigrafske analize, da bi razkrili kompleksno zgodovino vseh uničenih zgradb. Danes vemo, da se je razvoj Akropole začel z majhno kamnito stavbo, okrašeno s pisanimi freskami. Morda je bila rezidenca samega ustanovitelja Kinik Yak Kuk Mo. Njegovi privrženci so obredni kompleks spremenili do neprepoznavnosti.

Akropola v Copanu je nenavadna kronika majevske kraljeve moči in dinastične politike, ki je imela globoke in zapletene korenine duhovnega sveta, razkritega z dešifriranjem simbolov. Je tudi zmagoslavje skrbnega izkopavanja in stratigrafske interpretacije v zelo težkih razmerah.

Celoten postopek fiksiranja temelji na mrežah, enotah, oblikah in oznakah. Mreže za spomenike se običajno razbijejo s pobarvanimi koli in vrvmi, napetimi čez jarke, če je potrebno utrjevanje. Za fiksiranje kompleksnih značilnosti v majhnem merilu se lahko uporabijo še manjše mreže, ki pokrivajo le en kvadrat celotne mreže.

V jami Boomplaas v Južni Afriki je Hilary Deacon uporabila natančno mrežo, ki je bila postavljena z vrha jame, da bi zajela položaj majhnih artefaktov, predmetov in podatkov. okolju(slika 9.14). Podobne mreže so bile postavljene nad kraji pomorskih nesreč v Sredozemlju (Bass, 1966), čeprav laserska fiksacija postopoma nadomešča takšne metode. Različni kvadratki v mreži in na nivojih spomenika imajo svoje številke. Omogočajo prepoznavanje lege najdb in podlage za njihovo fiksiranje. Etikete so pritrjene na vsak paket ali nalepljene na samo najdbo, označujejo številko kvadrata, ki je tudi vpisana v dnevnik spomenika.

Analiza, interpretacija in objave

Proces arheoloških izkopavanj se zaključi z zasipanjem jarkov in transportom najdb in dokumentov po najdišču v laboratorij. Arheologi se vrnejo s popolnim poročilom o izkopavanjih in vsemi informacijami, ki so potrebne za preizkus hipotez, ki so bile postavljene pred odhodom na teren. A tega dela še zdaleč ni konec. Pravzaprav se šele začenja. Naslednji korak v raziskovalnem procesu je analiza najdb, ki bo obravnavana v poglavjih 10-13. Po končani analizi se začne interpretacija spomenika (3. poglavje).

Danes so stroški tiskovin zelo visoki, zato je nemogoče v celoti objaviti gradivo tudi o majhnem spomeniku. Na srečo številni sistemi za iskanje podatkov omogočajo shranjevanje informacij na zgoščenke in mikrofilme, tako da lahko do njih dostopajo strokovnjaki. Objavljanje informacij na internetu postaja nekaj običajnega, vendar se pojavljajo zanimiva vprašanja o tem, kako trajni so v resnici kibernetski arhivi.

Poleg objave gradiva imamo arheologi dve pomembni obveznosti. Prvi je, da najdbe in dokumente postavimo v skladišče, kjer so varni in na voljo prihodnjim generacijam. Drugi je, da so rezultati raziskav dostopni tako širši javnosti kot strokovnim kolegom.

PRAKSA ARHEOLOGIJE
DOKUMENTACIJA OB SPOMENIKU

Jaz (Brian Fagan) si zapisujem v svoje zvezke. Najpomembnejši so naslednji.

Dnevnik kopanja, ki ga začnem od trenutka, ko prispemo v kamp, ​​in končam dan, ko zaključimo. To je navaden dnevnik, v katerem pišem o poteku izkopavanj, beležim splošne misli in vtise ter pišem o delu, ki sem ga opravljal. To je tudi osebni račun, v katerem pišem o pogovorih in razpravah, drugih "človeških dejavnikih", kot so nesoglasja med člani odprave o teoretičnih vprašanjih. Takšen dnevnik je pri delu v laboratoriju in pri pripravi publikacij o izkopavanjih naravnost neprecenljiv, saj vsebuje veliko pozabljenih podrobnosti, prvih vtisov, misli, ki so se nenadoma porodile in bi se sicer izgubile. Med vsemi raziskavami, pa tudi samo ob obiskih spomenikov, vodim dnevnike. Na primer, moj dnevnik me je spomnil na podrobnosti mojega obiska centra Maya v Belizeju, ki so mi ušle iz misli.

V Catal Huyuku je arheolog Ian Hodder prosil svoje kolege, naj ne le vodijo dnevnike, ampak naj jih tudi objavijo v notranjem računalniškem omrežju, da bi vsi vedeli, o čem govorijo drugi člani odprave, in tudi zato, da bi ohranili stalno pogovor o posameznih jarkih, najdbah in problemih izkopavanj. Iz mojih osebnih izkušenj menim, da je to čudovit način za združevanje neprekinjenega toka teoretičnih razprav s praktičnim izkopavanjem in dokumentiranjem.

Dnevnik najdišča je uradni dokument, ki vključuje tehnične podrobnosti izkopavanja. Podatki o izkopavanju, načinih izbire, stratigrafski podatki, zapisi nenavadnih najdb, glavni predmeti - vse to je med drugim zapisano v dnevniku. Je veliko bolj urejen dokument, pravi dnevnik vseh dnevnih aktivnosti na izkopavanju. Dnevnik spomenika je tudi izhodišče za vse dokumente spomenika in se vsi nanašajo drug na drugega. Običajno uporabljam beležko z vložnimi listi, potem lahko na pravo mesto vstavite zapiske o predmetih in drugih pomembnih odkritjih. Dnevnik spomenika je treba voditi na »arhivskem papirju«, saj gre za dolgoletni dokument o odpravi.
Logistični dnevnik, kot že ime pove, je dokument, kamor beležim račune, glavne naslove, različne podatke v zvezi z administrativnimi in gospodinjsko življenje odprave.

Ko sem se začel ukvarjati z arheologijo, so vsi uporabljali pisala in papir. Danes veliko raziskovalcev uporablja prenosne računalnike in pošilja svoje zapiske v bazo prek modema. Uporaba računalnika ima svoje prednosti - možnost takojšnjega podvajanja zelo pomembnih informacij in vnosa vaših podatkov v raziskovalno gradivo, ki je neposredno na spomeniku. Izkopavanja v Çatal Huyuk imajo lastno računalniško omrežje za brezplačno izmenjavo informacij, kar v časih peresa in papirja ni bilo mogoče. Če svoje dokumente vnašam v računalnik, jih približno vsake četrt ure shranim in natisnem ob koncu delovnega dne, da se zaščitim pred okvaro računalnika, ko lahko rezultati večtedenskega dela uničiti v nekaj sekundah. Če uporabljam pisalo in papir, čim hitreje naredim fotokopije vseh dokumentov, originale pa hranim v sefu.

O potrebi po izkopavanjih, njihovem območju in lokaciji se odloča na podlagi obveščevalnih podatkov, odvisno od posebnih potreb obnove in stopnje ohranjenosti spomenika. Obstajajo tri vrste odprtin - jarki, jame in vkopi (sl. 41, 42, 43).

41. Katedrala svetega Petra metropolita samostana Vysoko-Petrovsky. Rezultati izkopavanj v notranjščini. Odstranjene so plasti iz poznega 17.-18. v oltarnem in osrednjem delu so bili odkriti prvotni tlaki, oltarne konstrukcije, posekani pilastri itd.
1 - sodobna betonska tla;
2 - posteljnina pod tlemi XVIII-XIX stoletja;
3 - lesni razpad poda konec 17. (?) stoletja;
4 - posteljnina pod razpadom;
5 - vlivanje apna pod opečna tla XVI (?) - XVII stoletja;
6 - ostanki opečnih tlorisov;
7 - podnožje oltarne pregrade 16.-17. stoletja;
8 - opečna tla oltarja 16.-17. stoletja;
9 - temelji prestolov 16.-17. stoletja;
10 - servisne niše oltarja;
11 - osnova oltarja;
12 - temelj oltarne pregrade;
13 - peščeni izbruh (kopno), polnjenje pod tlemi iz 16. stoletja;
14 - plast samostana XIV-XVI stoletja. s sledovi starodavnega lesenega templja;
15 - nagrobniki na nivoju pokopališča iz 15. stoletja;
16 - ohranjeni deli pilastrov;
17 - splošni načrt templja, ki označuje izkopani del


42. Raziskava ostankov neohranjenega zidu vladarskega dvora v Kolomenskem s pomočjo jam in jarkov.
Rov A je primer presekanja podrtega zidu z namenom obnovitve prvotne višine in dekorja fasade z ohranjenim kletnim delom;
jarek B - primer trasiranja trase zidu po jarku od razstavljenega temelja;
jarek B je primer določitve trenutka zaključka gradnje glede na stratigrafijo.
Popolna odsotnost stavbnih ostankov na dnevni površini polaganja temeljev in zgoraj dokazuje, da opečni del zidu ni bil postavljen.
1 - temelj iz belega kamna;
2 - zidaki stene;
3 - sprednji del zrušenega zidu v profilu;
4 - gradbeni ostanki v jarku iz razstavljenega temelja;
5 - trava XVIII-XX stoletja;.
6 - kulturna plast po razgradnji zidu (XIX-XX stoletja);
7 - kulturna plast poznega 17. stoletja. (po izgradnji zidu);
8 - plast stenske konstrukcije;
9 - celina

43. Izkopana oltarna apsida severnega narteksa cerkve nadangela Mihaela v Smolensku. Primer temeljitega čiščenja izkopa

Rov kot rekognoscirno orodje je nepogrešljiv pri preučevanju sklopov z nepomembno debelino plasti. Uporablja se za iskanje izgubljenih objektov ali njihovih delov, za ugotavljanje razmerja med posameznimi objekti in lokacijami. S pomočjo jarkov se rešujejo naloge preučevanja reliefa in urejanja ozemlja ansambla v antiki. V primeru odkritja starodavne zgradbe je potrebno razporediti del jarka v mesto izkopavanja, ki je dovolj velik za njegovo popolno študijo. V nobenem primeru se konstrukcija ne sme uničiti, da bi se jarek poglobil ali razširil. Na večplastnih najdiščih z debelo kulturno plastjo (od 1 m ali več) so rovi škodljivi, saj se dotikajo številnih objektov in jih prerežejo ter jim onemogočajo, da bi v celoti raziskali ali vsaj razumeli, za kaj gre. Rovi po obodu obzidja so z vidika arheologije nezaželeni.

Na ozemlju obnovljenih objektov med adaptacijo pogosto potekajo jarki. Uporabiti jih je treba za arheološko izvidovanje, saj je še vedno nemogoče zavrniti tesnilo. Odpiranje kulturne plasti jarkov se izvaja ročno na kopno do širine, ki ni manjša od tiste, ki je sprejeta v arheologiji (1,5–2 m). Šele po zaključku arheoloških raziskav v komunikacijski coni lahko omogočimo delovanje mehanizmov. Tega reda ne bi smel nadomestiti preprost arheološki nadzor, razen v primerih, ko sta kulturna plast in načrt ozemlja dobro poznana in je odkritje starin malo verjetno.

Pojem jame je v arheologiji precej strog in se nikakor ne nanaša na kakršno koli luknjo poljubne oblike in profila, izkopano na spomeniku. Pod jamo razumemo manjšo pravokotno jamo s površino od 1 x 1 do 4 x 4 m, manjše jame ni mogoče položiti na spomenike niti z zelo tanko kulturno plastjo, če je jama velika, jo skoraj vedno štejemo za izkop. Na arhitekturnih spomenikih so jame, izolirane drug od drugega, sprejemljive za reševanje inženirskih in tehničnih problemov. Jame naj ne bodo pretirano številne, saj dajejo izjemno fragmentarne podatke, ne omogočajo razumevanja tlorisa najdenih struktur v tleh in celo stratigrafije.

Glavno sredstvo arheološkega raziskovanja spomenika s širokim območjem je izkop, tj. pravokotni odsek površine, ki je v plasteh izkopan v kopno (tla, ki jih človek ni dotaknil). Običajna površina izkopa je od 100 do 400 m2. Absolutna velikost je odvisna od ciljev študije in debeline kulturne plasti. Izkopavanja naj bi omogočila čim bolj celovito raziskovanje obnovljenega spomenika ali celote, povezovanje posameznih delov njegovega ozemlja med seboj in pridobitev ne le splošne stratigrafske slike, temveč tudi podrobno predstavo o načrtih izginulih stavb oz. delov stavbe. Izgubljene dele, zlasti cele strukture, je mogoče raziskati le na širokem območju, tj. izkopavanje. Izkop je obvezen pri večjih zemeljskih delih (vertikalna zasnova) ali pri odstranjevanju zemlje iz notranjosti spomenika.

Jarki in izkopi naj bodo nameščeni tako, da se z ozko stranjo mejijo na steno stavbe - le tako lahko povežemo plasti konstrukcije z okoliško debelino kulturne plasti. Izkopavanje zgradb le vzdolž oboda ali kopanje blizu njih številnih nepovezanih jam brezupno izvleče strukture iz kulturne plasti, škodi ne le tej plasti kot zgodovinskemu viru, temveč tudi samim arhitekturnim spomenikom, uniči informacije, shranjene v plasti.

Izkopavanja se izvajajo ročno po metodi plast za kvadratom, sprejeti v arheologiji, z obveznim sortiranjem ali presejanjem zemlje in z odstranjevanjem za vsak odstranjen "bajonet". Najdbe posamezne plasti so izbrane, opisane, skicirane in shranjene v plasteh in kvadratih (ali jamah, predelih, prostorih itd.). Vsaka najdba mora biti natančno pritrjena na svojem mestu v navpični in vodoravni ravnini, globine pa se, kot običajno pri izkopavanjih, merijo z enim merilom. Zbirajo vse najdbe, tudi masovno keramično in gradbeno gradivo, in ne le tistih »najzanimivejših« — posameznih in arhitekturnih. (Najdbe so državna last in naj gredo po obdelavi v muzej.) Pozorno spremljajte strukturo plasti, ki jo odpirate – barvo, konsistenco, količino peska, gline in humusa, vključke gradbenih ostankov (sekanci, les, kamen, opeka, apno, malta), sledovi zgorevanja (premog, pepel, ožgana prst) itd.

Zanesljivost in popolnost stratigrafskih informacij sta v veliki meri odvisni od temeljitosti razčlenitve in čiščenja izkopov. Biti morajo načrtovani in privezani na tla z visoko stopnjo natančnosti, imeti prave kote in vzporedne ravne stranice. Stene izkopov morajo biti popolnoma navpične in skrbno zaščitene za pritrditev. Shema plastenja se izsledi neposredno vzdolž luščenja, nato pa se nastale črte prenesejo na risbo. Podobno - za večplastne načrte: temeljito vodoravno čiščenje vam omogoča branje obrisov jam v tleh, madežev izpustov, robov jarkov. Pomembna zahteva tehnike je proučevanje vseh razkritih plasti kulturne plasti in ne le tistih, ki so povezane z zgodovino proučevanega najdišča. Ne smemo pozabiti, da se lahko celo zelo pozen spomenik nahaja nad arheološkim objektom: pogansko grobišče, najdišče iz kamene dobe itd. Izkop je treba prenesti na kopno, četudi bi plasti, ki so neposredno zanimale arhitekta, ostale višje. Izjema so izkopavanja spomenikov v mestih z večmetrsko kulturno plastjo, kjer je lahko meter ali več razmik od baze temeljev do kopnega. Spuščanje izkopa na takšno globino je nevarno za varnost objekta.

Pomembna je tudi študija zgornjih, najnovejših plasti. Nosijo informacije o življenju proučevanega spomenika v sodobnem in novejšem času, vse do danes. Gradivo XVIII-XIX stoletja. povzroča vedno večje zanimanje zgodovinarjev – etnografov, umetnostnih zgodovinarjev, muzealcev. Potekajo prvi poskusi oblikovanja enotne arheološke in etnografske lestvice. Restavratorski raziskovalci, ki se ukvarjajo s pozno plastjo znotraj meja mest v razvoju, imajo edinstveno priložnost, da te znanosti obogatijo z novimi informacijami. Zgodovinarji poznajo starine kamene, bronaste in železne dobe veliko bolje kot predmete poznega srednjega veka (XIV-XVII stoletja), ki jih je malo v muzejih in ki jim do nedavnega med izkopavanji niso posvečali ustrezne pozornosti.

Eno temeljnih pravil terenske metodologije je, da se vsa arheološka dela izvajajo le v prisotnosti, s sodelovanjem in pod vodstvom lastnika Odprtega lista (vodilnega raziskovalca). Strogo je prepovedano prenesti nadzor nad delom na mojstre, restavratorje ipd. V nobenem primeru ne sme biti omejeno na predhodna navodila delavcem in kasnejšo fiksacijo. Nenehno in skrbno vodite potek dela, hkrati pa izčrpno beležite svoja opažanja in zaključke. Informacije v spomeniku niso vsebovane v končani obliki, le nastanejo v možganih raziskovalca kot rezultat dojemanja opazovanj in jih raziskovalec sam zabeleži. Zato med delom v nobenem primeru ne bi smeli hiteti, plast je treba metodično odstraniti, tako da je čas za popravljanje odprtih situacij.

Za razumevanje zgodovine stavbe je treba razumeti vrstni red plasti tako samega spomenika kot kulturne plasti, razumeti njihovo zaporedje, korelacijo, medsebojno odvisnost, t.j. razumeti stratigrafijo. Običajno je mogoče zaslediti do pet najbolj tipičnih glavnih stratumov. Prve od spodaj so plasti gradbene konstrukcije, za katere so značilni obilni izpusti kopnine ali starejše plasti iz temeljnih jarkov, izravnalne podlage za tlake, nasipne ilovice, malte, apna, plasti opeke, kamna, lesnih sekancev in povezani elementi gradbišča (apnenice, ustvarjene, včasih peči, različne vrste delavnic). Nivo te konstrukcije prekriva zgornji rob temelja, včasih tudi del kleti. Na tej ravni si je treba prizadevati za ugotovitev zasnove prvotnih verand in zunanjih stopnic (delov stavbe, ki so pogosto prezidani) ter zgodnje ureditve okolice. Ne smemo pozabiti, da oznake starodavnih tal in dnevne površine 1) za stenami stavbe ne sovpadajo vedno. Najdbe v stavbni plasti navadno niso starejše od stavbe same; tako se medsebojno preverjajo oziroma določajo datumi najdb in zgradb.

Nad nivojem konstrukcije objekta in nad tlemi so razmeroma vodoravne plasti bivanja, običajno humusne. Vključujejo lahko vrsto novih tal, položenih na prvotno, z ostanki in polnilom med njimi, in zunaj - plasti manjših popravil, slepe površine, verande, poti, žlebove itd. V tej fazi se začnejo kršitve prvotnih gradbenih plasti, saj so bile vanje izkopane luknje zaradi delovanja stavbe in ozemlja. Bivalna plast vključuje plasti večjih popravil, delnih uničenj, ponovnega načrtovanja, prezidave itd., ki včasih bistveno popačijo videz prvotne stavbe. Združujejo ostanke starih gradbenih materialov od razgradnje in nove, uporabljene pri rekonstrukcijah.

Naslednja plast je povezana s končnim uničenjem zgradbe ali njenega dela in jo običajno tvori masa zamašitve. To so kupi odpadkov podrte strehe, podrti zidaki in oboki, včasih s pepelom in premogom, ki v tem primeru nakazujejo vzrok uničenja. Takšne plasti gredo poševno navzdol od ohranjenih delov obzidja in zanesljivo prekrivajo zgornjo (tj. zadnjo) stanovanjsko plast, tako da je po njeni vsebini mogoče zlahka ugotoviti datum uničenja.

Četrto plast tvorijo v bistvu iste ruševine, vendar postopoma zglajene pod vplivom atmosferskih pojavov. Vdolbine med ohlapno ležečimi fragmenti so postopoma zategnjene, poraščene s travo. Pod plastjo udora nastajajo tanki trakovi povesanja in naplavin, vključno z drobnimi gradbenimi ostanki. Ta plast ima lahko ponekod leče, ki so se odložile med občasno uporabo ohranjenih delov porušene stavbe kot zatočišča, začasne namestitve. Zadnja plast so sledovi razgradnje ruševin za pridobivanje gradbenega materiala, čiščenje prostora za novo gradnjo itd. Običajno je enostavno izslediti jarke ali jame z izbiro kamna, prehode lovcev na zaklade, sledi dela arheologov 18.-19. stoletja, če so bili. To bo vključevalo tudi rezultate sodobnega dela.

Seveda je ta stratigrafska shema preveč splošna, da bi jo lahko v svoji nerazviti obliki uporabili na katerem koli mestu. Da bi se približali specifični stratigrafiji najdišča in si lahko predstavljali življenje spomenika v določenem obdobju, arheologija uporablja koncept gradbene plasti (ali horizonta), ki opisuje kompleks struktur, ki so obstajale ob ob istem času (čeprav z drugačnim datumom nastanka). Znotraj nivoja ločimo gradbena obdobja, od katerih je vsako povezano z določeno, specifično staro gradbeno dejavnostjo na najdišču, zato ima vsako svojo dnevno površino. Vzpostavitev teh površin, njihova relativna in absolutna datacija je jedro vsakega arheološkega preučevanja arhitekturnega spomenika. Na primer, prva stavba

rezervoar mora biti nujno razdeljen na dve ravni - pred začetkom gradnje in v času "zagona" končane zgradbe. Pogosto se bistveno razlikujejo med seboj (še več, z različnih strani stavbe so drugačna slika). Obstajajo umetna zasipanja, ki izravnavajo tla ali spreminjajo relief, včasih precej močna, vendar obstajajo tudi primeri rezanja tal pred začetkom dela. Običajno razlika med obema površinama določa količino izmeta iz jarka (jasno berljivo zaradi oker barve kopnega, če se vanj vkoplje) in ostankov gradbenih del.

Za arhitekturnega arheologa seveda nista ravnodušna tako zgodovina kot videz najdišča pred izgradnjo obnovljene stavbe. Kaj je bilo tukaj? Pusto ali naseljeno mesto? Kako je bilo uporabljeno? Ali se je življenje tukaj spremenilo s postavitvijo proučevanega objekta? Ali je bilo pred njim nekaj podobnega po funkciji in kaj se je zgodilo z njim?

V drugem in tretjem sloju, ki označujeta življenjsko dobo stavbe in sta zato običajno debelejša od prvega sloja, se število vmesnih dnevnih površin močno poveča, še posebej, ker je treba poleg obdobij popravil in gradenj določiti tudi »negradbene« ravni, ki fiksirajo določene zgodovinske trenutke v življenju.naselitve (npr. veliki požari). Ko izloči vse vmesne dnevne površine in jih umesti med gradbena obdobja znotraj enega od nivojev, dobi raziskovalec relativno datacijo, tj. ugotovi, katera sanacija je potekala pred in katera po požaru, kako so posamezna gospodarska poslopja med seboj časovno povezana ipd. Da bi dobili absolutne datume za površine, je najbolje povezati vsaj nekaj plasti s pisnimi podatki. Za to so še posebej pomembne plasti premoga in pepela, ki označujejo stopnjo velikih požarov, zabeleženih v kronikah ali ledenih dokumentih.

Izjemno pomembno je ustvariti trdno kronostratigrafsko mrežo gradbenih stopenj celotnega kompleksa, saj v tem primeru absolutni datumi, povezani s posameznimi zgradbami ali plastmi, omogočajo izračun ostalih z določeno stopnjo približka. Ta metoda navzkrižne stratigrafije je uporabna tudi za isto zgradbo za časovno korelacijo različnih njenih delov. Plasti četrte in pete dobe so stratigrafsko precej enostavnejše, v njih je glavna vsebina same zapore, saj se prav tu, v kupih gradbenih odpadkov, pogosto nahaja vse, kar je potrebno za obnovo strukture in dekor stavbe. Demontažo ruševin je treba obravnavati kot poseben primer arheološkega raziskovanja in jo je treba izvesti z vso možno pozornostjo, razvrščanjem materialov (navojni bloki, profilirani bloki, krivljena opeka, opeka s sponami, opeka iz fasadnih zidov in iz zidakov). njegov notranji del, opeka brez sledi malte, ki se uporablja za tlakovanje, pečniške opeke, ploščice, talne ploščice, ploščice itd.), da bi nato naredili izmere, izračune, skice, izbor zbirk.

Shemo stratigrafije plasti, ki je tukaj začrtana, raziskovalec v praksi bere ravno nasprotno, saj se izkopavanja izvajajo od zgoraj: od plasti kasnejših, plasti uničenja in razgradnje, do starodavnih gradbenih. Zato je treba med izkopavanji nenehno upoštevati zastavljene stratigrafske naloge in zbirati material za njihovo rešitev, podrobno preučevati in fiksirati odstranjene plasti. Material je nato mogoče prilagajati glede na profile izkopa.

Na žalost slika stratigrafije skoraj nikoli ni preprosta in jasna, kot je na diagramu. Urbana plast (zlasti ob antičnih stavbah) je bila večkrat prekopana. Najpogostejši primeri kopanja so razne komunalne in industrijske jame (vodnjaki, kleti, kleti, smetišča, jame, usedalniki), jame in jarki za temelje kasnejših objektov. Za samostanske in cerkvene komplekse so značilne grobne jame, kripte itd., ki močno poškodujejo plast. Zadnje kršitve plasti so jame, ki so ostale po sanaciji temeljev, obnovi oz raziskovalno delo XIX-XX stoletja, komunikacijski jarki itd.

Te poškodbe enakomerno naložene plasti ne vodijo le do prelomov v horizontalni stratigrafiji, ampak tudi do prodiranja poznih materialov v prejšnje plasti in v celino. Prav tako "odnašajo" zgodnje stvari na pozne dnevne površine kot del izmeta iz jam. Če te jame, izkope in izdanke spregledamo, če jih ne izpostavimo, bosta celotna absolutna datacija in stratigrafija kot celota brezupno zmedeni. Čim prej in bolj polno se luknje razkrijejo, tem bolje. Včasih je temni humus plasti neločljivo povezan z barvo polnila jame, običajno pa se jama razlikuje po svetlih celinskih vključkih ali »barvni« meji zaradi starodavnih lesenih opažev ali ometov, žganja sten itd. Skoraj vedno je jamo mogoče najti z ohlapnejšo zapolnitvijo in drugo sestavo najdb, predvsem gradbenih odpadkov, kuhinjskih ostankov in izpustov iz peči. Luknjo je enostavno določiti tudi v najbolj izkopani plasti, če pade v profil, pa tudi, ko prereže gradbeno vodoravno plast. Nato se izbere jama, ne da bi se poškodovala okoliška plast, fiksirajo se njen profil, oblika, dimenzije, polnilo in najdbe. Zelo pomembno je določiti nivo, s katerega se izkopava jama, in čas polnjenja. Pogosteje kot je izkopano, več je lukenj (ko se večkrat kršijo, jih je zelo težko razvozlati), težja je naloga raziskovalca. Obstajajo primeri popolnega uničenja stratigrafije najdišča, potem morate poiskati drugo, bolje ohranjeno mesto v bližini spomenika; ponavadi se nahaja. Če je kulturna plast močno poškodovana, je smiselno starodavne plasti iskati znotraj objekta ali pod ruševinami njegovih neohranjenih delov. Običajno so shranjeni v bližini verand, izhodov, vrat zgradb in pod potmi, če se njihova smer že dolgo ni spremenila.

1) Dnevno površje je v arheologiji nivo, ki je nastal v določenem obdobju kot posledica dolgotrajnega bivanja.