Pojav časovne distorzije in časovne zanke. Vaš e-mail ne bo objavljen. Obvezna polja so označena z resničnimi zgodbami časovne zanke

V zadnjem času so tovariši spet postali bolj aktivni in spet čakajo na nekakšen Armagedon / konec časa. To poglavje je namenjeno njim.

»Čas,« je Ish-Chel začela svojo zgodbo, »je magnetna snov. Neločljivo je povezan s prostorom. Obdaja vse in vsakogar in prežema vse in vse. Povsod je sama. Preteklosti in Prihodnosti ni, obstaja ena sama Sedanjost. In v sedanjosti obstajajo milijarde milijard - neskončnost možnosti za razvoj dogodkov. Ta neskončnost je ena. Zavest živečih samo deli čas na preteklost, sedanjost in prihodnost. Zgodovina je le pot v prostoru-času, zapisana v kolektivni zavesti ljudi in v informacijskem polju planeta. A takih poti je veliko – in to so vzporedni svetovi. V prostoru prihodnosti je veliko takih poti. In komu od njih bo civilizacija sledila - si izbere sama, čeprav spontano, v obrazih posameznikov. Več še ne morem razložiti zaradi pomanjkanja konceptov vašega tridimenzionalnega sveta.

Čas ima v našem spiralnem vesolju spiralno strukturo. Čas je kot morska školjka, polž. Toda to je le vidni čas iz ene dobe. Ko vstopimo v drugo obdobje, postane čas še en polž, ki se vrti v nasprotno smer.

Koledar, ki smo ga dali, prikazuje vse cikle, saj lahko zamenja epohe. A kamniti koledar je kopija – tega ne zmore, ker je vklesan v kamen in je negiben. Prikazuje le del obdobja, ki ga po vašem izračunu zaključujete leta 2012.

Začetek kamnitega koledarja prikazuje datum našega prihoda na Zemljo, konec pa je prehod v novo obdobje. Poskusite obrniti koledar nazaj, samo zamenjajte druge datume in nadaljeval bo odštevanje nove dobe.

Zaključna epoha je epoha časa, zvitega v polž, ki ga zamenja - epoha odvijajočega se časa. V drugih kulturah Zemlje se je vaše obdobje imenovalo Kali Yuga ali obdobje temnih sil. Tako kot je. V času zlaganja se v svetu čutečih bitij razcvetita tema in zlo ter se razvije antimaterija. Obdobje odvijajočega se časa prinaša svetlobo in razsvetljenje iz nevednosti v svet čutečih bitij. V tej dobi se bo galaksija s svojo temno snovjo odvrnila od protisveta .

Obstaja teorija, da po in okupacije zemlje s strani nezemeljske rase, smo v časovni zanki, ki jo živimo znova in znova in poskušamo najti izhod iz situacije skozi dvigovanje univerzalne zavesti. Vsaj to se je zgodilo na eni od vej realnosti, ki so bile prispajkane v ne tako davni preteklosti.

Kdo drug bi lahko širši javnosti namignil na takšno možnost, če ne scientolog Tom Cruise?

Rob jutrišnjega dne

Zgodba je postavljena v ne tako oddaljeno prihodnost, ko roju podobna rasa nezemljanov, imenovana Mimics, začne neusmiljen napad na Zemljo, s čimer spravi velika mesta v prah in uniči milijone življenj. Nobena vojska na svetu se ne more kosati s hitrostjo, surovostjo in sposobnostjo predvidevanja prihodnosti z do zob oboroženimi Mimiki in njihovimi telepatskimi poveljniki. In zemeljske vojske bodo združile moči, da bi se zadnjič uprle hordam vesoljcev, vedoč, da ne bodo imele druge priložnosti.

Podpolkovnik Bill Cage (Cruz) je častnik, ki še nikoli ni bil na bojišču, dokler ni bil nepričakovano degradiran in vržen - nepripravljen in slabo opremljen - v središče bitke, ki ga je pravzaprav obsodil na smrt. Nekaj ​​minut kasneje Cagea ubijejo, vendar mu uspe s seboj vzeti življenje nezemljana. In zgodi se nemogoče - na začetku istega peklenskega dne se zbudi živ in prisiljen se je boriti in umreti ... znova in znova. Neposredni fizični stik z vesoljcem je sklenil časovno zanko in zdaj se Cage znova in znova podaja v isto bitko.
Toda z vsako vrnitvijo postane Cage brutalnejši, pametnejši in spretnejši v boju proti Mimikom, saj se bori skupaj z borko specialnih enot Rito Vrataski (Blunt), ki je uničila več Mimikov kot kdorkoli drug na Zemlji. Rita in Cage se znova in znova spopadata z nezemljani in vsaka ponovljena bitka ju pripelje bližje k ugotovitvi, kako ubiti nezemljanske vsiljivce in rešiti planet.

Zgornje informacije ne razkrijejo skrivnosti časovne zanke, zato dodajam: kot se spomnimo, ima čas spiralno strukturo, v kateri se dogodki na ključnih točkah vedno znova ponavljajo (ker so prešiti s časovnimi zankami), dokler lekcija je zaključena. Očitno je z uporabo te kakovosti časa nezemljanska rasa (ne dejstvo, da so bili Anunaki, kot trdijo nekateri viri, a zaenkrat se ustavimo pri tem imenu) prepisala potek dogodkov v Akaških zapisih našega sončnega sistema in zaprl možnost plodne evolucije, ki je vsaka enkrat vodila ljudi na naslednji "konec sveta", v takšni ali drugačni obliki. Z drugimi besedami, v zemljane so zasejali seme apokaliptičnih misli, ki so nato privabile časovne veje, na katerih so se tovrstni scenariji dejansko uresničili.

In uresničili so se samo zato, ker so zemljani že zdavnaj pozabili uporabljati lastnega misleca in so sam proces svojega razmišljanja prepustili zunanjim virom (politikom, medijem, gurujem, religijam in njim podobnim, ki delujejo »v imenu«). Z drugimi besedami, človeštvo se je odločilo, da bo vso odgovornost za svojo prihodnost (pa tudi sedanjost in preteklost) preneslo na neke napovedovalce, namesto da bi se vključilo v svoj evolucijski proces in s skupnimi močmi "zdravilo vejo". To je v nasprotju s kriteriji razvoja mladih civilizacij, saj vsaka celica zavesti, pa naj gre za eno osebo ali celotno raso/galaksijo, prejme tisto, kar miselno pritegne k sebi (seveda z velikim številom dejavnikov vpliva in potenciala). ). Toliko vej je samo izmislil sodni dan / vojna / kataklizma (vključno z verovanjem vanjo iz ust napovedovalcev), ki je obrnila puščice majevskega koledarja v ustrezno smer realnosti in bila izbrisana iz zemeljskega igrišča za drugi krog v tej isti majevski (iluziji) !

Takšen konec je bil res načrtovan za leto 2012 (in se je dejansko zgodil na eni ali več vejah), vendar je bil v naši veji ta podatek delno prepisan. Vendar se megla še ni razkadila, bitka se nadaljuje, sistem še vedno vrti puščice portala (več o tem kasneje), v informacijskih poljih pa so še vedno fantomi zlonamerne programske opreme, ki jih lahko izbrišemo le s skupnimi močmi. Začenši vsaj s tem, da nehamo verjeti v napovedi konca sveta ali celo na daleč stoječe dogodke, saj jih s tem pritegnemo k sebi!

Naj vas na primeru zemeljskega izobraževalnega sistema spomnim, da je treba stališča vedno obravnavati drugače in ne zgolj osebno: z vidika malomarnega otroka ponavljanje šolskega razreda (" ostalo za drugo leto") je nočna mora in višek sramu pred vrstniki. Za starša je to le pot, ki jo mora njegov otrok prehoditi, da bo zadostil zahtevam sistema, v katerem bo otrok živel in delal naprej. In za sam sistem je to samo metoda odsevanja zrnja od plev.No, saj razumete.

Tukaj, na samem začetku, Rogozhkin razloži približne dogodke s svojega zornega kota:

OPOZORILO VPRAŠANJE:

Kako verjetna je ta teorija?

Izkazalo se je precej verjetno, vendar ni vse tako preprosto.

Izsek iz srečanja novih hipnologov (čeprav smo to večkrat preverili):

Prej ali slej se vsaka veja križa s svojo vrsto.

Nekaj ​​informacij o zgoraj navedenem s sej:

Tako kot DNK imata tudi čas in večdimenzionalnost spiralno strukturo. Pravzaprav so fraktalne veje razvoja realnosti naprej različne ravni, samopodobni/ponavljajoči se scenariji ustvarjanja. V ponavljanjih scenarija doživljamo iste dogodke, poleg tega dogodka ne doživlja vse človeštvo, ampak določena skupina ljudi, ki je povezana z ustreznimi vejami realnosti.

Predstavljajte si majevski koledar kot okroglo (in večdimenzionalno) šahovnico, kjer ima vsaka celica svojo stopnjo "privlačnosti". Glede na to, katera celica vas privlači na osebni vibracijski osnovi, začnejo delovati tisti deli portalskega kompleksa, s katerimi si najbolj dopisujete. Nadalje se lahko vklopijo mehanizmi, ki presegajo vaše območje vpliva (splošne miselne oblike civilizacije, astronomski cikli itd.), in prav lahko vas vržejo v vejo, ki je za vas popolnoma nepričakovana. Če k temu dodamo še dejstvo, da matrix že dolgo igra po svojih pravilih (s čimer se mnogi tukaj niso strinjali ali pa so pozabili prebrati drobno besedilo) in dobili boste precej nestabilno igričarsko platformo, na kateri vlada kaos in vsesplošna pozaba. popolnoma nezdružljive s predvidenim evolucijskim procesom.

In v tem trenutku nekateri od nas začnejo iskati načine, kako izstopiti iz igre, iz trenutne situacije:

Začnemo razumeti, da smo v igri "Illusion", ... zavedamo se samih sebe v njej, ... smo kot rakava celica za to igro, ... igra se poskuša boriti proti nam in stiska nas iz sebe, da vanjo ne vstopimo, .... mi pa vedno znova nadaljujemo in pridobivamo vedno več volumna, ampak ... občasno se za nas konča kot eksplozija, ... pravzaprav je igra tista, ki nas iztisne iz sebe, posegamo vanjo. To igro, iluzijo, podpira omrežje - sateliti, zemeljske in podzemne instalacije, ki magnetizirajo zavest ljudi v to zelo iluzorno mrežo. Mi, ki prihajamo sem, smo ena sama zavest, razcepljena na več tokov, ki se še naprej cepijo, kot so Logoi in Subblogosi.

Iz igre se vrnemo na raven Sublogov in nadaljujemo z vstopom-vstopom-vstopom znova in znova in se nadgrajujemo kot liki, igramo različne možnosti. Zdaj smo se premaknili dlje kot v prejšnjih časih in imamo željo in upanje, da nam bo zdaj uspelo, kajti faza, ko bi lahko eksplodiral planet, pravi planet eksperimenta, je že prehojen. Ker je planet eksperimenta lahko dosegel raven vibracij, ko nobena atomska eksplozija ni mogla vplivati ​​na Zemljo eksperimenta. Sedaj je vprašanje, ali se bo Zemlja dvignila sama ali z ljudmi, izrazila je namen, da se bo dvignila z ljudmi, ker so njen sestavni del, njena izkušnja in delno tudi njena kreacija. To je njena izražena namera, ampak ... kako to storiti v trenutni situaciji - še nihče ne ve, mi pa kot pionirji saboterji gradimo pot opeko za opeko in uspeli smo se premakniti dlje kot kadarkoli prej, te eksplozije so se že večkrat zgodile, zdaj pa so pripeljale planet do stopnje, ko se dvigne. To je tisti majhen, odprt košček zemljevida.

V: *Prihodnost ni zagotovljena; obstaja samo kot popoln niz verjetnostnih prihodnjih dogodkov ...*
*Ste entiteta, ki je po svoji svobodni volji sprejela vse odločitve, ki ste jih naredili...*
o kakšni svobodni volji govorimo, če je *celoten* nabor verjetnosti že prvotno nastavljen? model izbere samo verjetnost izmed številnih možnih .. Zanima me, ali se zgodi, da model naredi izbiro, ki ni bila prvotno nastavljena?

O: Svobodna volja je zmožnost izbire želene/želene verjetnosti iz celotnega nabora možnosti (potencialnih dogodkov).

model naredi izbiro, ki prvotno ni bila dana, če je sam model ogrožen. z drugimi besedami, matrica, ne oseba, odloča, kaj se bo zgodilo naslednje. To je kršitev, ki bo podrobneje obravnavana spodaj)

V: da, tak sklep se nakazuje sam od sebe .. vozite ta model skozi labirint časa in pokazal se bo - ugasnil)
in ne dovolite, da sistem poveča ta zelo * organizacijski potencial *, postavite ga v prosti tek, zdi se, da proces poteka, vendar se ne, karma ne popušča, neumne lutke se napačno odločajo)

Naj malo povzamemo:

Pravzaprav se izkaže, da je časovna zanka fraktalno prisotna v življenju vsakega izmed nas oziroma naše večdimenzionalno bistvo (tudi učinek déjà-vu je do neke mere že eno. Spomnimo se tudi ponavljajočih se življenjskih lekcij). Za človeka je časovna zanka sprva pomenila karmo, vendar so se mehanizmi karme preoblikovali (z vidika zemeljske zavesti) ali bolje rečeno razvili (z vidika večnosti), zaradi česar so bili ljudje prisiljeni ponavljati lekcije znotraj eno ali več življenj (zdaj se to dogaja veliko pogosteje, kot bi se moralo, zato so se odločili delno preklicati karmo). Poleg tega je bil mehanizem razširjen na celotne inkarnacije, kar je omogočilo, da so zvezdne duše tukaj zadržane veliko dlje, kot je bilo načrtovano. Nadalje se je poskušalo isti mehanizem vsiliti celotnemu planetu z vsemi njegovimi vejami realnosti (Atlantida, Hiperboreja itd.), vendar do sedaj ni bilo uspešno.

Režiserji našega scenarija (učiteljski sistem, varuhi, arhitekti, višji vidiki) lahko spreminjajo kadre filma izza platna, ne da bi igralci (mi) kar koli opazili. Težava je v tem, da se tega niso naučili samo direktorji, ampak tudi škodljivi (spet z našega vidika) tovariši. Natančneje, našli so način za upočasnitev sličic tako, da so film postavili v časovno zanko (nekaj takega kot "25. sličica", ki je fokus).

Sedaj, ko so mnoge zvezdne civilizacije spoznale situacijo na Zemlji (prejele ustrezne informacije od svojih glasnikov in opazovalcev), je vsak posameznik dobil priložnost, da se izvije iz skupne zanke tako, da rekonfigurira sebe in svoj sistem prepričanj ter prek aktivna interakcija s svojo vrsto. Kako se bo vaša prihodnost razvijala naprej, je odvisno od vas in od nikogar drugega!

Časovna zanka ni nič drugega kot mehanizem, ki ga Vesolje uporablja za popravljanje evolucijskega procesa v vrtcih duš, kot je Zemlja. Kako točno se ta mehanizem aktivira v vsakem posameznem primeru, je odvisno samo od odločitev posameznika.

misliti sebe, odloči se sebe, imeti ali ne imeti pred vsem verjeti in sprejeti scenarije »sodnega dne« kot del lastne realnosti. Še posebej previdno s politiko in mediji, o svojih umazanih opravilih že veliko vedo. Enako velja za prijatelje, znance in druge sodelavce, s katerimi se odločite preživljati čas, pa naj bo to službeni ali prosti čas.

Če ste prišli sem po pomoč in splošni razvoj(in ravno zaradi tega ste prišli), a razvoja ni in pomoč nudite le ozkemu krogu omejenih prijateljev ali pa je sploh ne nudite, ampak le zapravljate čas za prazno govorjenje in obračunavanje, objokovanje življenje, sprejemanje sebe kot žrtev okoliščin, prosim, ne bodite užaljeni zaradi usode / sistema / staršev in celo zlobnih vesoljcev, če vas pelje še eno zanko. To je vaša evolucijska pot in do nje imate vso pravico. Nič ni odločeno. Vse je dovoljeno.

Na vas je, da nadaljujete.

Kurt Godel je po tem, ko je postal znan po svojem delu o temeljih matematike, nadaljeval s preučevanjem Einsteinove splošne teorije relativnosti in pomembno prispeval k fiziki: odkril je vrsto sicer veljavnih kozmoloških rešitev Einsteinovih enačb polja - razen ene točke : vsebovale so vzročne zanke!

"Vzročna zanka" (vzročna zanka) pomeni isto stvar kot "Časovna zanka." Lahko ga opišemo kot odhod v prihodnost in konec tam, kjer ste začeli, v prvotnem času in kraju. Imenuje se "vzročna", ker je v Einsteinovi teoriji relativnosti čas relativen pojem in lahko različni opazovalci različno doživljajo čas, zato se izraz "vzročna" uporablja, da bi se izognili uporabi izraza "čas".

Iz Wikipedije, proste enciklopedije

Časovna zanka(ali »časovna zanka«, »časovni obroč«) – fantastičen izraz, ki označuje zankasto časovno obdobje, po katerem se subjekt vrne na svoj začetek in ponovno (morda večkrat) doživi ta segment. Ujetost v časovno zanko je običajna naprava znanstvene fantastike. Eden najbolj znanih primerov v sodobna kultura- film "Groundhog Day", katerega junak je večkrat prisiljen doživeti isti dan svojega življenja.

V literaturi

• "Čudno življenje Ivana Osokina" (1910) - zgodba P. D. Uspenskega.
• "Za petami" (1941) - zgodba Roberta Heinleina, v kateri je junak iz leta 1952 poklican v prihodnost, da opravi pomembno nalogo. Kot ugotavlja Konstantin Mzareulov v knjigi »Fikcija. Splošni tečaj«, po objavi Wellsove zgodbe »Časovni stroj« leta 1895 se ideja o časovnem stroju v znanstveni fantastiki ni razvila skoraj pol stoletja. Prav ta zgodba je v literaturo vpeljala tematiko paradoksov potovanja skozi čas in časovnih zank.
• "Konec večnosti Isaaca Asimova.
• Vrata v poletje (1955) je roman ameriškega avtorja znanstvene fantastike Roberta Heinleina.
• Zvezdniški dnevniki Iyona Tihega. Sedmo potovanje (147 vrtincev) "(1964) - zgodba poljskega pisatelja Stanislawa Lema.
• "Histerezna zanka" (1970) - zgodba I. I. Varšavskega, v kateri zgodovinar Kuročkin potuje v prvo stoletje našega štetja. e. pridobiti neizpodbitne dokaze o obstoju Jezusa Kristusa.
• "Jeklena podgana rešuje svet" James Bolivar di Griz odpotuje v preteklost, kjer dvakrat, v različnih časovnih obdobjih, prekriža načrte sovražnika, ki se zaradi tega odloči, da bo v prihodnosti uničil Jamesa. Sam James ostane blizu bombe, ki bo kmalu eksplodirala. Iz prihodnosti prihaja kompakten časovni stroj in zvočni trak, ki pove, kako deaktivirati bombo. James se vrne v prihodnost, kjer vidi znanstvenike, ki končujejo izdelavo kompaktnega časovnega stroja, in pomaga narekovati zvočni posnetek.
• Prstan obratnega časa (1977) je roman Sergeja Snegova.
• "" (1984) - zgodba A. N. Strugatskega, v kateri glavna oseba, Nikita Vorontsov, živi večkrat isto življenje in ne more ničesar zares spremeniti v svetu okoli sebe.
• "Krog" (1984) - zgodba V. N. Komarova, objavljena kot " digresija” v knjigi “Zabavna astrofizika” (V. N. Komarov, B. N. Panovkin, 1984).
• "Fant in kuščar" (1985), roman iz trilogije "Golobnjak v rumeni jasi" Vladislava Krapivina.
• "Življenje mrmota ali pozdrav rogatega" (2004) je zgodba Vladimirja Pokrovskega o človeku, ki vedno znova doživlja isto življenje, ki ga vsakič prekine isti morilec.
• Preden padem (2010) je roman Lauren Oliver.
• The Peculiar Children's Home (2012) je roman ameriškega pisatelja in scenarista Ransoma Riggsa.
• Jezdeci časa (2010) je roman Alexa Scarrowa, v katerem liki živijo v prav takšni zanki, tam imenovani Časovni mehurček.
• "" (2014) - zgodba Ilya Maiko, ki prikazuje utopični svet prihodnosti: namesto da bi umrli, padli v drug svet, se ljudje strinjajo s tako imenovanim. »loop«: zase si izberejo en, najsrečnejši dan in ostanejo v njem za vedno in ga ponavljajo v nedogled.
• "Empty Box and Zero Maria" (2009-2015) - lahek roman Eijija Mikageja, v enem delu katerega liki doživijo isti dan vsaj 27 tisočkrat.

V kino

• "Vzletno-pristajalna steza" (1962) - kot rezultat poskusov z zavestjo junak spozna, da je bila smrt osebe na letališču, ki ji je bil priča kot otrok, smrt njega samega, ki se je preselil iz postapokaliptične prihodnosti. .
• "Lords of Time" (1982) - celovečerna risanka. Odrasel Silbad se skupaj z očetovimi prijatelji poskuša rešiti s planeta Mortis, ki ga rasa Gospodarjev časa vrže v preteklost, veliko pred smrtjo staršev malega Piela na njem.
• "Nazaj v prihodnost", (1985) - glede na zaplet Chuck Berry te pesmi ni napisal, leta 1955 pa jo je njegov bratranec Marvin Berry slišal na šolski plesni zabavi, kjer je najstnik, ki je prišel iz leta 1985, Marty McFly, izvedel to uspešnico, že poznal, kot jo je leta 1955 napisal Chuck (natančneje Marvin) Berry.
• "Ogledalo za heroja" (1987) - junaki padejo v preteklost, kjer se nenehno ponavlja isti dan 8. maja 1949, čeprav prebivalci mesta teh ponovitev ne opazijo.
• Serija filmov Terminator: v prvem filmu nekoliko postarani John Connor iz prihodnosti pošlje vojaka (ki bo sčasoma postal njegov oče), da reši njegovo mamo pred robotom morilcem; v četrtem filmu dozoreli John zaščiti svojega še mladega bodočega očeta, da bi ga čez nekaj let poslal v preteklost.
• "Dvanajst nič ena po polnoči" (in remake - "Dvanajst nič ena po polnoči", 1993) - ves svet pade v "časovno zanko", vendar le en lik ve za to, saj se le on spominja dogodkov prejšnjega ciklov.
• Groundhog Day (1993) - film Harolda Ramisa po zgodbi Dannyja Rubina: Phil Connors se "zatakne" na istem dnevu festivala Groundhog in poskuša preživeti čas na vse mogoče načine, vse do samomora, a nepričakovano izbruhne. časovne zanke, ta usodni dan posvetil koristnim in dobrim dejanjem ter pritegnil pozornost Rite, v katero je bil brezupno zaljubljen.
  • Naked Again (2000) je švedski film, ki parodira Groundhog Day.
  • Hamster Day (2003) - ruska komična parodija na Groundhog Day.
  • "Včeraj" (2004) - remake komedije filma "Groundhog Day" o junaku, ki je obtičal v enem dnevu.
• "Donnie Darko" (2001) - glavni lik pod vodstvom mistične figure v kostumu zajca živi tuljavo "časovne zanke" na način, ki rešuje ljubljene pred smrtjo.
• "Detonator" (2004) - glavni junaki odkrijejo način potovanja v času, kar vodi do nastanka številnih "tuljav", od katerih se vsaka v prihodnosti razvija neodvisno.
• "Neskončni božič" (2006) - mladi skladatelj, pisec božičnih pesmi, je prisiljen praznovati božič v družbi bivša žena, njeni starši in najstniški sin. In potem se izkaže, da vedno znova živi praznik. Junak si bo moral resno razbiti glavo, da bo svoje življenje postavil v normalne tirnice.
• "Časovna zanka" (2007) - junak pade v časovno zanko in znova in znova preživi napad tujca.
• Premonition (2007) - gospodinja Linda z dvema otrokoma zjutraj od policista izve, da je njen mož umrl v prometni nesreči, naslednji dan pa je živ. In tako se to ponavlja vsak dan, Linda razume, da lahko spremeni potek dogodkov.
• "Trikotnik" (2009) - glavna oseba po brodolomu spozna, da je v časovni zanki, kjer večkrat doživlja iste dogodke; na koncu filma je pripravljena začeti novo "tuljavo".
• "Territory of Darkness" (2009) - Mladoporočenca Gina in Richard povozita moškega med nočnim izletom po puščavi. Ko sta pobrala ranjenca, se zaljubljenca odpravita po pomoč, vendar ju napade potnik, ki je prišel k zavesti. Navsezadnje je potnik sam Richard, ujet v časovno zanko.
• "Repeating Reality" (2010) - trije mladi pacienti v rehabilitacijski kliniki so obtičali v časovni pasti. Vsak dan se zbudijo v isti pošastni dan. In vsak dan morajo to doživeti. Ali je mogoče ostati človek v tem neskončno ponavljajočem se labirintu?
• "Izvorna koda" (2011) - Vojak po imenu Coulter se skrivnostno znajde v truplu neznanega moškega, ki je umrl v železniški nesreči. Coulter je vedno znova prisiljen doživljati smrt nekoga drugega, dokler ne razume, kdo je pobudnik katastrofe.
• "Časovna zanka" (2012) - morilec Joe mora ustreliti prihodnjo različico samega sebe, ki jo je kriminalni šef poslal v preteklost. Toda vsakič po umoru se njegov del življenja ponovi, zato se Joe nekega dne odloči storiti drugače.
• "Skrivnost prelaza Dyatlov" (2013) - dva glavna junaka, ki sta preživela proti koncu filma, poskušata pobegniti pred dvema strašnima antropomorfnima bitjema, gresta skozi portal in se premakneta v leto 1959, po katerem se spremenita v zelo dve bitji, od katerih sta se ista, po 53 letih in "rešila".
• Limb (2013) - na prvi pogled je Lisa z mlajšim bratom in starši povsem običajna družina, ki vodi mirno, odmerjeno življenje. Toda nihče, razen dekleta, ne sumi, da živita isti dan ne prvič ...
• "Hiša na koncu časa" (2013) - Dulce, obsojena za umor svojega moža pred 30 leti, je izpuščena iz zapora in se vrne v svojo hišo, kjer se je zločin zgodil. Po delih poustvarja verigo teh strašnih dogodkov, glavni junak razume, da je za vse kriv ČAS.
• Time Patrol (2014) - glavni lik je časovni agent, ki poskuša najti bombnika in preprečiti pošastno eksplozijo, ki bo uničila pol New Yorka. V ozadju te preiskave se odvija zgodba njegovega lastnega življenja, v katerem je zaposlitev v časovni patrulji najbolj »neškodljiva« stvar. In v vsaki misiji se ne morete umakniti niti za korak od naloge, drugače - odpustitev s smrtjo.
• "Edge of Tomorrow" (2014) - v prihodnosti, med bitkami z nezemljansko raso, ki je napadla Zemljo, major Cage vedno znova živi isti dan, poskuša najti ranljivost tujcev in rešiti človeštvo.
• "Arch" (2016) - Ko se eden od kriminalcev, ki so napadli inženirja izumitelja, dotakne edinstvenega stroja, imenovanega "Arch", ki lahko ustvari neskončno energijo, se zgodi nepričakovano - ustvari se časovna zanka. Zdaj se dogodki zadnjih treh ur nenehno ponavljajo in Renton prvi ugotovi, da je v časovni zanki, ki jo je mogoče prekiniti le z uničenjem stroja.

V televizijskih serijah

• "Beyond" - zaplet pete sezone je v celoti posvečen ustvarjanju naprave, ki je potrebna za ustvarjanje časovne zanke.
• "Zvezdna vrata" - zaradi zvezdnih vrat je Zemlja padla pod vpliv začasne anomalije in vedno znova živi istih šest ur. Samo Jack in Teal'c vesta, kaj se dogaja. O tem morajo prepričati druge in prekiniti verigo časovne pasti (4. sezona, 6. epizoda "Okno priložnosti").
• "Zvezdne steze: Naslednja generacija" - epizoda "Vzrok in posledica" (sezona 5, epizoda 18).
• "Star Trek: Enterprise" - epizoda "Future Tense" (angl. prihodnjik, sezona 2, epizoda 16): ladja "Enterprise" (NX-01) je prestregla zapuščeno enosedežno zvezdno ladjo iz prihodnosti, katere pilot, zemljan, je umrl že zdavnaj. Kot se je izkazalo, ta ladja oddaja posebno "časovno" sevanje, zaradi česar sta Malcolm Reed in Trip Tucker očitno večkrat ponovila pogovor o potovanju skozi čas. Reid in kapitan Jonathan Archer sta prav tako ponovila odstranitev torpedne bojne glave. V obeh primerih je Reed čutil ponavljanje.
• "Nov dan" - zaradi časovne zanke junak vedno znova živi isti dan in poskuša odkriti okoliščine skrivnostnega umora.
• «Časovna zanka» - junakinja s pomočjo časovnega stroja ubije manijake serijskih morilcev.
  • V "Deja Vu" poskus teleportacije ustvari uničujočo črvino, zaradi katere eden od znanstvenikov ure in ure podoživlja, ko poskuša najti in odpraviti vzrok katastrofe. Žal se z vsakim ciklom zanka »zategne«, saj realnost ne prenese takšnih motenj in čas stremi naprej in ima ga vedno manj.
• "Doctor Who": serija "Karneval pošasti", "Mesto smrti", "Trenutek Armagedona", mini izdaje "Prostor in čas", "Inforarij", serija "Dan očetov", "Ne mežikaj", "Big Bang", "River Song Wedding", "Angels Take Manhattan", "Time Heist", "Before the Flood".
• "The Never-ending Wedding", epizoda televizijske serije Eureka (sezona 3.0: 2008)
• "Repeat?", epizoda televizijske serije "Seven Days" (1. sezona)
• "Supernatural" ("Black Hole", sezona 3, epizoda 11) - Winchesterjeva se znajdeta na skrivnostnem kraju, kjer se dogodki enega dne ponavljajo znova in znova; posledično bo moral Sam znova in znova podoživljati smrt svojega brata.
• "Charmed" ("Deja vu za vso družino", sezona 1, epizoda 22) - demon Tempus je zavrtel čas vsakič, ko je odposlanec temnih sil Rodriguez spodletel. Morilec znova in znova prihaja za Ukradenimi, dokler ne prekinejo časovne zanke, ki jo je ustvaril Tempus, in jim rešijo življenja. Dogajanje si lahko ogledate tudi v "The Good, the Bad and the Damned", sezona 3, epizoda 14 - prebivalci mesta iz časov divjega zahoda so doživeli isti dan, ki se vedno konča s smrtjo Indijanca Bo , dokler se v ta proces nista vmešali sestri.
• "Dregs" - od 6. epizode 1. sezone do več epizod 2. sezone v kritičnih primerih glavne junake reši skrivnostni tip v maski. V drugi sezoni se izkaže, da je eden od teh glavnih likov, saj se je preselil iz prihodnosti, ki jo bomo videli šele v 8. epizodi 3. sezone.
• "Wonders of Science" ("Remote for the Universe", sezona 1, epizoda 2)
• "Srečni skupaj" ("Ferret Day", sezona 6, epizoda 16) - Gena Bukin si je prilastil zmagovalno srečko in zaradi tega, kar je storil, pade v časovno zanko enega dne.
• Dosjeji X (ponedeljek, 6. sezona, 14. epizoda) - Fox Mulder znova in znova sreča dekle, ki živi isti dan.
• "Xena - bojevniška princesa" ("Endless Day", 3. sezona, 2. epizoda) - Xena poskuša ustaviti spor med družinama, vendar se vsakič zbudi v istem dnevu.
• Krvne vezi (TV-serija) ("5:55", 2. sezona, 3. epizoda) – Ko poskuša najti skrivnostno starino, Vicki nenehno podoživlja isti dan svojega življenja.
• »Knjižničarji« (»... and the Point of Salvation«) – poskus ustvarjanja kvantnega računalnika z uporabo magičnega artefakta iz Atlantide pripelje do ustvarjanja časovne zanke v laboratoriju, v katero padejo tudi knjižničarji. Ezekiel je edini, ki ve, da so v zanki. Pozneje ugotovi, da sta se pravzaprav znašla v Računalniška igra, in "loop" - vrnitev na točko "save", ko lik umre.
• "Famous Jet Jackson" - v eni od epizod Jet trikrat podoživi isti dan, poskuša rešiti težave z očetom (s katerim naj bi šel na ribolov), prababico (ki jo je užalil s komentarjem o njej) ovsena kaša), učitelj književnosti (ki se je razjezil, ko je Jet poskušal repati "The Crow" na rap glasbo) in prijateljica (iz katere se je norčeval zaradi njenih rožnatih las). Tretjič mu uspe, a ugotovi, da so bile vse le sanje, a se je vse izšlo samo od sebe (oče je rešil otroka, prababica je popustila, učiteljica je odobrila Jetov zanimiv pristop in punca je ugotovila, da Jet je imel prav).
• Dvakrat v filmu The Flash Barry nenamerno previje čas na dan, kar mu omogoči, da prepreči katastrofo. Obakrat v prvem ciklu opazi dvojnika, ki teče v bližini. Med potovanjem nazaj je on ta dvojnik, original pa izgine. Barry prvič poskuša ustvariti zračni zid tako, da hitro teče sem ter tja vzdolž obale, da bi ustavil cunami, ki ga je ustvaril Mark Mardon. Zavoljo tega pospešuje bolj kot običajno in prebija metriko prostora-časa. Drugič se načrt za ujetje Vandala Savagea izjalovi in ​​številni junaki umrejo, medtem ko zlobnež uniči Central City. Beži pred valom uničenja, Barry spet ustvari luknjo v prostoru-času. Na srečo mu obakrat uspe preprečiti katastrofo. Cisco hkrati uspe priklicati drobce iz realnosti, ki ne obstaja več, kar nakazuje, da je tudi on metačlovek.
• V seriji "Vault 13" se liki vedno znova vračajo v preteklost, da bi rešili naslednje uganke.

V animejih in risankah

• Steins; Gate - glavni junak Okabe Rintaro se večkrat vrne v preteklost, da bi preprečil smrt svoje prijateljice Shiine Mayuri.
• "Higurashi no Naku Koro ni" - Furude Rika znova in znova preživlja junij, poskuša rešiti vas pred uničenjem in postopoma najde način, da se reši iz začaranega kroga.
• "Melanholija Haruhi Suzumije" (lok Neskončnih osem) - glavni junaki doživljajo poletne počitnice 15532-krat
• Naruto Shippuden (manga poglavje 586) - Itachi Uchiha uporablja tehniko "Izanami" proti Kabutu Yakushiju in povzroči, da Kabuto večkrat doživi isti trenutek, s čimer ustvari časovno zanko.
• "MAX. Dinoterra ”(Epizoda 22) - Max in Lina sta ustvarila portal znotraj portala s pomočjo časovnih kroglic, ki so ustvarile zanko v času in Mojster senc je za vedno obstal v času.
• « Phineas in Ferb» (serija « Zadnji dan poletja») - starejša sestra Phineasa in Ferba ju poskuša vedno znova razkrinkati svoji materi, zlobni znanstvenik Fufelschmertz pa poskuša rešiti odnos z njeno hčerko in imeti čas za prekinitev časovne zanke pred nastopom začasnega kolapsa.
• "Smeshariki. Pin koda "(oba dela serije Bibi Day"), kjer je Bibi zaradi okvare programa zašla v časovno zanko in poskušala ustaviti Losyasha, da bi se izognila Charoletovi eksploziji.
• Futurama (26. epizoda 7. sezone) – potem ko sta Fry in Leela preživela življenje v ustavljenem času, profesor Fransworth prileti za njima in ju vpraša, ali želita začeti znova. Junaki odgovorijo pozitivno in vsi trije se preselijo v preteklost. Zato se izkaže, da je celotna časovnica Futurame ena velika časovna zanka.

V računalniških igrah

• « Ameriška nočna mora Alana Wakea - Alan Wake je prisiljen izkusiti zgodbo v treh delih zaradi svojega dvojnika, gospoda Scratcha.
• Trilogija "Prince of Persia" - glavni lik v prvem delu igre dojame sposobnost "previjanja časa" s pomočjo artefakta - bodala časa in sprosti pesek časa, ki obrne svojega očeta. in vsi vojaki v peščene zombije. V drugem delu princ skuša preprečiti nastanek samega peska časa na mističnem otoku časa in s tem preprečiti razvoj katastrofalnih dogodkov iz prvega dela. Princ, ki je že prej spremenil svojo usodo, v tretjem delu, po vrnitvi v rodni Babilon ugotovi, da je s tem strmoglavil domače mesto v vojno in uničenje.
• "TimeShift" - glavni junak s pomočjo posebne Beta opreme lahko upočasni, ustavi in ​​obrne čas, to je "previjanje nazaj". Na koncu zgodba junak spozna časovno zanko, past, ki jo ustvari sam, v katero je povlečen, hkrati pa povzroči globalni paradoks.
• "Singularnost" - Nathaniel Renko lahko z uporabo MVP (mobilnega časovnega pretvornika, ki temelji na E-99) potuje med letoma 2010 in 1950 skozi časovne razpoke, ki so se pojavile zaradi ogromne količine elementa E-99. v igri, bo izvedel, da bi zaprl zanko, se mora ubiti. Čeprav potem spet doživi ponovitev, le da v drugi veji zgodovine.
• Call of Duty: Black Ops 2 Zombies. Mob of the Dead "- Arthur Arlington, Billy Handsom, Salvator DeLuca in Finn O'Leary padejo v časovno zanko, iz katere se morajo rešiti. Igralci bodo imeli možnost, da prekinejo cikel tako, da ubijejo Billyja, Sala in Finna, ali pa ga nadaljujejo tako, da ubijejo Ala.
• "Neskončno poletje" - glavni junak Semyon pade v preteklost, kjer je zaradi časovne zanke prisiljen živeti en teden znova in znova v pionirskem taboru "Sova".
• Puzzle igra z elementi mistike "Oxenfree", kjer so časovne zanke pomemben element zapleta in igranja.
• Lahko pokličete tudi The Stanley Parable, v kateri se po skoraj vsakem koncu igra začne znova, s čimer se daje možnost igranja na drugi veji zapleta. Prav tako Storyteller včasih popelje protagonista na začetek igre, da naredi spremembe v igri.
• "Call of Duty: Black Ops 2 in Call of Duty: Black Ops 3" - Tank Dempsey, Nikolai Belinsky, Takeo Masaki in Edward Richthofen sprožijo določeno verigo dogodkov, ki vodijo do delnega uničenja vesolja. Nato neki doktor Monty, ki ima nadčloveške sposobnosti, junake pošlje daleč v preteklost, da bi rešili vesolje. Junaki, ki so v preteklosti, se upirajo velikemu zlu, ki se mu v sedanjosti niso mogli upreti, in si iz sedanjosti puščajo različna sporočila in predmete.

Poglej tudi

Napišite oceno o članku "Časovna zanka"

Povezave

• Aleksandra Kraljica.// Revija "Svet znanstvene fantastike", št. 110; oktober 2012

Opombe

Odlomek, ki označuje časovno zanko

Preden je princ Andrej uspel z očmi slediti Pfuelu, je grof Benigsen naglo vstopil v sobo in, pokimavši z glavo Bolkonskemu, ne da bi se ustavil, odšel v pisarno in dal nekaj ukazov svojemu adjutantu. Vladar mu je sledil, Bennigsen pa je pohitel naprej, da bi nekaj pripravil in pravočasno srečal suverena. Černišev in princ Andrej sta odšla na verando. Vladar je z utrujenim videzom stopil s konja. Markiz Pauluchi je nekaj rekel suverenu. Vladar, sklonil glavo na levo, je z nezadovoljnim pogledom poslušal Pauluccija, ki je govoril s posebno gorečnostjo. Cesar se je pomaknil naprej, očitno hotel končati pogovor, toda zardeli, vznemirjeni Italijan mu je, pozabivši na spodobnost, sledil in nadaljeval:
- Quant a celui qui a conseille ce camp, le camp de Drissa, [Kar se tiče tistega, ki je svetoval taboru Drissa,] - je rekel Pauluchi, medtem ko je suveren, ki je vstopil na stopnice in opazil princa Andreja, pogledal v neznani obraz.
– Quant a celui. Gospod, - je obupano nadaljeval Paulucci, kot da se ne bi mogel upreti, - qui a conseille le camp de Drissa, je ne vois pas d "autre alternative que la maison jaune ou le gibet. [Kar pa, gospod, pred to osebo, ki svetoval taborišču pod Driesejem, potem po mojem mnenju obstajata samo dve mesti zanj: rumena hiša ali vislice.] - Ne da bi poslušal do konca in kot da ne bi slišal besed italijanskega, suverena, ki priznava Bolkonski se je prijazno obrnil k njemu:
»Zelo sem vesel, da te vidim, pojdi tja, kjer so se zbrali, in me počakaj. - Cesar je šel v pisarno. Za njim je hodil knez Pjotr ​​Mihajlovič Volkonski, baron Stein, in vrata so se za njima zaprla. Princ Andrej je z dovoljenjem suverena odšel s Paulučijem, ki ga je poznal že v Turčiji, v salon, kjer se je zbral svet.
Princ Pyotr Mikhailovich Volkonsky je služil kot vodja osebja suverena. Volkonski je zapustil pisarno in, ko je prinesel karte v salon in jih položil na mizo, je posredoval vprašanja, o katerih je želel slišati mnenje zbranih gospodov. Dejstvo je bilo, da so ponoči prejeli novico (pozneje se je izkazalo, da je lažna) o gibanju Francozov okoli taborišča Drissa.
Prvi je spregovoril general Armfeld, ki je nepričakovano, da bi se izognil sedanji težavi, predlagal popolnoma nov, nikakor (razen da bi pokazal, da ima tudi on svoje mnenje) nerazložljiv položaj stran od peterburške in moskovske ceste. , na katerem bi po njegovem mnenju morala vojska združena počakati na sovražnika. Očitno je bilo, da je Armfeld ta načrt sestavil že zdavnaj in da ga je zdaj predstavil ne toliko z namenom, da bi odgovoril na predlagana vprašanja, na katera ta načrt ni odgovoril, ampak z namenom, da bi izkoristil priložnost, da bi ga izrazil. . To je bila ena izmed milijonov predpostavk, ki jih je bilo mogoče narediti tako temeljito kot druge, ne da bi imeli kakšno predstavo o tem, kakšen značaj bo imela vojna. Nekateri so njegovemu mnenju nasprotovali, nekateri so ga branili. Mladi polkovnik Toll je bolj kot drugi nasprotoval mnenju švedskega generala in je med prepirom iz stranskega žepa vzel pisani zvezek, ki ga je prosil za dovoljenje, da ga prebere. V obširnem zapisu je Tol predlagal drugačen načrt akcije – povsem v nasprotju z Armfeldovim in Pfuelovim načrtom. Pauluchi, ki je ugovarjal Tolyi, je predlagal načrt za napredovanje in napad, ki bi nas edini po njegovem lahko popeljal iz neznanega in pasti, kot je imenoval taborišče Dris, v katerem smo bili. Pfuel med temi spori in njegov tolmač Wolzogen (njegov most v dvornem smislu) sta molčala. Pfuel je le prezirljivo smrknil in se obrnil stran, s čimer je pokazal, da se ne bo nikoli sklonil in ugovarjal neumnostim, ki jih zdaj posluša. Toda ko ga je knez Volkonski, ki je vodil razpravo, poklical, da predstavi svoje mnenje, je le rekel:
- Kaj naj vprašam? General Armfeld je ponujal odličen položaj z odprtim zaledjem. Ali napadite von diesem italienischen Herrn, sehr schon! [ta italijanski gospod, zelo dobro! (nem.)] Ali pa se umakniti. Auch gut. [Tudi dobro (nemško)] Zakaj me sprašujete? - rekel je. »Navsezadnje ti sam vse veš bolje od mene. - Ko pa je Volkonski namrščeno rekel, da ga sprašuje za mnenje v imenu suverena, je Pfuel vstal in nenadoma oživel začel govoriti:
- Vse so pokvarili, vse zmedli, vsi so želeli vedeti bolje od mene, zdaj pa so prišli k meni: kako to popraviti? Nič za popraviti. Vse je treba narediti natanko po razlogih, ki sem jih navedel,« je rekel in udarjal s koščenimi prsti po mizi. – V čem je težava? Nesmisel, Kinder spiel. [otroške igrače (nem.)] - Stopil je do zemljevida in začel hitro govoriti, s suhim prstom tiščal po zemljevidu in dokazoval, da nobena priložnost ne more spremeniti smotrnosti driškega tabora, da je bilo vse predvideno in da če sovražnik res gre naokoli, potem mora biti sovražnik neizogibno uničen.
Pauluchi, ki ni znal nemško, ga je začel spraševati po francosko. Wolzogen je priskočil na pomoč svojemu ravnatelju, ki je slabo govoril francosko, in začel prevajati njegove besede ter komaj dohajal Pfuela, ki je hitro dokazal, da je vse, vse, ne samo to, kar se je zgodilo, ampak vse, kar se je lahko zgodilo, vse predvidel v svojem načrtu, in da če so zdaj težave, potem je bila vsa napaka samo v tem, da ni bilo vse natančno izvedeno. Nenehno se je ironično smejal, dokazoval in nazadnje zaničljivo opustil dokazovanje, kot matematik neha preverjati različne poti enkrat dokazano pravilnost naloge. Zamenjal ga je Wolzogen, ki je še naprej razlagal svoje misli v francoščini in občasno rekel Pfuelu: "Nicht wahr, Exellenz?" [Ali ni tako, vaša ekscelenca? (nem.)] Pfuel je, kakor v bitki razgret človek premaga svojega, jezno zavpil na Wolzogena:
– Nun ja, was soll denn da noch expliziert werden? [No, ja, kaj je še za razlagati? (nem.)] - Pauluchi in Michaud sta dvoglasno napadla Wolzogena v francoščini. Armfeld je Pfuela nagovoril v nemščini. Tol je v ruščini razlagal princu Volkonskemu. Princ Andrew je tiho poslušal in gledal.
Od vseh teh oseb je zagrenjeni, odločni in neumno samozavestni Pful najbolj vzbujal zanimanje za princa Andreja. On, eden od vseh tukaj prisotnih, očitno ni želel ničesar zase, do nikogar ni gojil sovraštva, ampak je želel le eno - uresničiti načrt, ki ga je sestavil po teoriji, ki jo je izpeljal skozi leta. dela. Bil je smešen, s svojo ironijo je bil neprijeten, hkrati pa je vzbujal nehoteno spoštovanje s svojo brezmejno predanostjo ideji. Poleg tega je bila v vseh govorih vseh govornikov, z izjemo Pfuela, ena skupna lastnost, ki je ni bilo na vojaškem svetu leta 1805 - to je bil zdaj, čeprav prikrit, a panični strah pred genialnostjo Napoleona, strah, ki se je izražal v vsakem ugovoru. Napoleonu naj bi bilo vse mogoče, čakali so ga z vseh strani in z njegovim strašnim imenom so drug drugemu rušili domneve. Zdelo se je, da ima en Pful njega, Napoleona, enakega barbara kot vse nasprotnike njegove teorije. Toda poleg občutka spoštovanja je Pful princa Andreja navdihnil tudi z občutkom usmiljenja. Iz tona, s katerim so dvorjani ravnali z njim, iz tega, kar si je Pauluchi dovolil reči cesarju, predvsem pa iz nekoliko obupanega izraza samega Pfuela, je bilo jasno, da drugi vedo in da je sam čutil, da je njegov padec blizu. In kljub svoji samozavesti in nemški čemerni ironiji je bil usmiljenja vreden s svojimi zglajenimi lasmi na templjih in kitkami, ki so mu štrlele na zadnji strani glave. Očitno je bil, čeprav je to prikrival pod krinko razdraženosti in prezira, v obupu, ker se mu je zdaj izmuznila edina priložnost, da bi z bogatimi izkušnjami preveril in celemu svetu dokazal pravilnost svoje teorije.
Razprava je trajala dolgo in dlje ko je trajala, bolj so se razplamtevali spori, ki so segali do krikov in osebnosti, in manj je bilo mogoče iz vsega povedanega potegniti kak splošni sklep. Princ Andrej, ko je poslušal to večjezično narečje in te domneve, načrte, zanikanja in joke, je bil samo presenečen nad tem, kar so vsi povedali. Tiste misli, ki so se mu pojavljale že dolgo in pogosto med njegovimi vojaškimi dejavnostmi, da ni in ne more biti nobene vojaške znanosti in zato ne more biti tako imenovanega vojaškega genija, so zdaj zanj dobile popoln dokaz resnice. »Kakšna teorija in znanost bi lahko bila v zadevi, v kateri so pogoji in okoliščine neznani in jih ni mogoče določiti, v kateri je moč voditeljev vojne še manj določena? Nihče ni mogel in ne more vedeti, kakšen bo čez dan položaj naše in sovražne vojske, in nihče ne more vedeti, kakšna je moč tega ali onega odreda. Včasih, ko pred seboj ni strahopetca, ki bi zavpil: »Odrezani smo! - in tekel bo, spredaj pa bo vesela, pogumna oseba, ki bo zavpila: »Hura! - oddelek pet tisoč je vreden trideset tisoč, kot pri Shepgrabnu, včasih pa petdeset tisoč teče pred osmimi, kot pri Austerlitzu. Kakšna znanost je lahko v taki stvari, v kateri se, kakor v vsaki praktični zadevi, ne da ničesar določiti in je vse odvisno od neštetih pogojev, katerih pomen je določen v eni minuti, o kateri nihče ne ve, kdaj bo pridi Armfeld pravi, da je naša vojska odrezana, Pauluchi pa pravi, da smo francosko vojsko postavili med dva ognja; Michaud pravi, da je ničvrednost taborišča Drissa v tem, da je reka zadaj, Pfuel pa pravi, da je to njegova moč. Tol predlaga en načrt, Armfeld drugega; in vsi so dobri in vsi so slabi, in koristi katere koli situacije so lahko očitne šele v trenutku, ko se dogodek zgodi. In zakaj vsi pravijo: vojaški genij? Ali je genij tisti, ki uspe pravočasno naročiti dostavo krekerjev in iti na desno, na levo? Samo zato, ker so vojaški ljudje oblečeni v sijaj in moč, in množice nepridipravov laskajo moči in ji dajejo nenavadne lastnosti genija, se imenujejo geniji. Nasprotno, najboljši generali, kar jih poznam, so neumni ali raztreseni ljudje. Najboljši Bagration, - to je priznal sam Napoleon. In sam Bonaparte! Spominjam se njegovega samozadovoljnega in omejenega obraza na igrišču Austerlitza. Ne samo, da dober poveljnik ne potrebuje genija in kakršnih koli posebnih lastnosti, ampak, nasprotno, potrebuje odsotnost najboljših, najvišjih človeških lastnosti - ljubezni, poezije, nežnosti, filozofskega radovednega dvoma. Biti mora omejen, trdno prepričan, da je to, kar počne, zelo pomembno (sicer mu bo zmanjkalo potrpljenja), pa bo le on pogumen poveljnik. Bog ne daj, če je moški, bo koga imel rad, se smilil, razmišljal, kaj je pošteno in kaj ne. Jasno je, da se jim je že od nekdaj kovala teorija o genijih, saj so avtoritete. Zasluga pri uspehu vojaških zadev ni odvisna od njih, ampak od osebe, ki v vrstah kriči: odšli so ali kriči: hura! In samo v teh vrstah lahko služiš z zaupanjem, da si koristen!«
Tako je mislil princ Andrej, ko je poslušal pogovor, in se zbudil šele, ko ga je poklical Pauluchi in so se vsi že razšli.
Naslednji dan, na pregledu, je suveren vprašal princa Andreja, kje želi služiti, in princ Andrej se je za vedno izgubil v dvornem svetu, ne da bi ostal pri osebi suverena, ampak je prosil za dovoljenje, da služi v vojski. .

Pred začetkom akcije je Rostov prejel pismo svojih staršev, v katerem so ga na kratko obvestili o Natašini bolezni in razhodu s princem Andrejem (ta prekinitev mu je razložila Natašina zavrnitev), znova so ga prosili, naj se upokoji in pride domov. Nikolaj, ko je prejel to pismo, ni poskušal zahtevati dopusta ali odstopa, ampak je staršem pisal, da mu je zelo žal zaradi Natashine bolezni in razhoda z njenim zaročencem ter da bo storil vse, kar je v njegovi moči, da izpolni njihovo željo. Ločeno je pisal Sonji.
"Oboževani prijatelj moje duše," je zapisal. »Nič razen časti me ni moglo preprečiti, da bi se vrnil v vas. Toda zdaj, pred začetkom akcije, bi se imel za nečastnega ne le pred vsemi svojimi tovariši, ampak tudi pred samim seboj, če bi dal prednost svoji sreči kot dolžnosti in ljubezni do domovine. Toda to je zadnji razhod. Verjemi, da bom takoj po vojni, če bom živ in me boš imel rad, vse odvrgel in poletel k tebi, da te za vedno stisnem na svoje ognjene prsi.
Dejansko je samo začetek kampanje odložil Rostova in mu preprečil, da bi prišel - kot je obljubil - in se poročil s Sonjo. Otradnenska jesen z lovom in zima z božičnim časom in s Sonjino ljubeznijo sta mu odprla možnost tihih aristokratskih radosti in miru, ki jih prej ni poznal in ki so ga zdaj vabili k sebi. »Slavna žena, otroci, dobra čreda lovskih psov, srhljivih deset do dvanajst tropov hrtov, gospodinjstvo, sosedje, volilna služba! mislil je. Toda zdaj je bila kampanja in je bilo treba ostati v polku. In ker je bilo to potrebno, je bil Nikolaj Rostov po svoji naravi zadovoljen tudi z življenjem, ki ga je vodil v polku, in mu je uspelo narediti to življenje prijetno zase.
Ko je Nikolaj prišel s počitnic, veselo pozdravljen od svojih tovarišev, je Nikolaj poslal na popravilo in iz Male Rusije pripeljal odlične konje, ki so mu bili všeč in so mu prislužili pohvalo njegovih nadrejenih. V njegovi odsotnosti je bil povišan v stotnika in ko je bil polk uveden na vojaškem stanju s povečanim kompletom, je spet prejel svojo nekdanjo eskadriljo.
Začela se je akcija, polk so preselili na Poljsko, izdali so dvojno plačo, prišli so novi častniki, novi ljudje, konji; in kar je najpomembnejše, razširilo se je tisto navdušeno veselo razpoloženje, ki spremlja izbruh vojne; in Rostov, zavedajoč se svojega ugodnega položaja v polku, se je povsem prepustil užitkom in interesom vojaška služba, čeprav je vedel, da jih bo prej ali slej moral zapustiti.
Čete so se iz Vilne umaknile zaradi različnih zapletenih državnih, političnih in taktičnih razlogov. Vsak korak umika je spremljala kompleksna igra interesov, zaključkov in strasti v glavnem štabu. Za huzarje pavlogradskega polka je bil ves ta umik ob najboljšem poletnem času, z zadostno količino hrane, najpreprostejša in najbolj zabavna stvar. V glavnem stanovanju so lahko padali pogum, skrbeli in spletkarili, v globoki vojski pa se niso vprašali, kam, zakaj gredo. Če jim je bilo žal, da so se umaknili, je bilo to samo zato, ker so morali zapustiti vseljivo stanovanje, od lepe gospe. Če je komu prišlo na misel, da so stvari slabe, potem je, kot bi moral dober vojak, tisti, ki mu je prišlo na misel, poskušal biti vesel in ne razmišljati o splošnem poteku stvari, ampak razmišljati o svojem neposrednem poslu. Sprva so veselo stali blizu Vilne, se seznanili s poljskimi posestniki in čakali ter stregli preglede suverena in drugih visokih poveljnikov. Nato je prišel ukaz, naj se umaknejo k Svenčanom in uničijo živila, ki jih ni bilo mogoče odnesti. Huzarji so si zapomnili Svencane samo zato, ker je bil to pijanski tabor, kakor je vsa vojska imenovala taborišče pri Svencijancih, in ker je bilo v Svenčancih veliko pritožb zoper vojake, ker so izkoristili povelje o odvzemu živeža, vzeli stran konji med živili, in kočije, in preproge iz poljskih ponv. Rostov se je spominjal Sventsyanyja, ker je prvi dan vstopa v to mesto zamenjal narednika in se ni mogel spoprijeti z vsemi pijanimi ljudmi iz eskadrilje, ki so brez njegove vednosti odnesli pet sodov starega piva. Od Sventsjana so se umikali vse dlje do Drise in se spet umaknili iz Drise in se že približali ruskim mejam.

Psihiater, ki se že dolgo posveča boju proti odvisnostim, pripoveduje, kako pridemo v zanko odobravanja v družbenih člankih.

Psihiater, ki se že dolgo posveča boju proti odvisnostim, pripoveduje, kako pridemo v zanko odobravanja v družbenih člankih.

Tukaj je, naš junak. To je Jadson Brewer, direktor Laboratorija za terapevtsko nevroznanost na Medicinski fakulteti Univerze v Massachusettsu, psihiater z dolgoletno klinično prakso na področju odvisnosti.

Zasvojenost s socialnimi mediji

Brewer trdi, da pri oblikovanju navade se v možganih dogajajo isti osnovni procesi učenja. Za možgane je vseeno, kaj točno se naučimo - zjutraj se oblečemo, zavežemo vezalke ali kadimo.

Triletni otrok sam postavi nogo v hlačnico, mama ga pohvali in poljubi na lice, dojenček se veseli, nato pa si bo prizadeval ponoviti to dejanje.

Na pultu zagledamo slastno sirovo torto, možgani nam sporočajo, da je to hrana in je od nje odvisno naše preživetje, kupimo sirovo torto in jo pojemo. Če se je izkazalo za okusno, bomo to vedenje ponovili.

Če smo žalostni, nam bodo možgani uslužno dali že pripravljeno idejo za izboljšanje počutja – pojejte sirov kolač.

Za možgane je to vse seveda dobro, samo opravljajo svoje delo, zdaj pa moramo vsak stres pojesti s sirniki.

V tem smislu nismo daleč od morskih polžev, katerih vedenje je zgrajeno na binarni shemi: premikanje proti hrani ali oddaljevanje od strupenih snovi. Prav tako se premikamo proti užitku in se izogibamo nelagodju.

Skinnerjev biheviorizem, ki je prvi eksperimentalno potrdil načela pozitivne in negativne okrepitve, je mogoče obravnavati z zadostno mero kritike, nemogoče pa je oporekati dejstvu, da velik del našega vedenja nadzirajo ta osnovna načela učenja,če hočemo ali ne.

• Čokolada je dobra in okusna.
• Kozarec vina ob večerji je prijeten.
• Mesto ženske je doma.

Takšna stališča se oblikujejo praktično brez našega zavestnega sodelovanja in so izjemno močna.

Človek, ki se znajde v zanki zasvojenosti, težko spozna svoje pravo stanje in se spopade z vzroki težav.

Izstopite iz te zanke, po Burgerju,mogoče le s praksami čuječnosti.

V njegovem knjiga "Odvisni možgani" , Jadson Brewer razvršča odvisnosti, s katerimi živimo sodobni ljudje - od hrane, alkohola, kajenja, interneta, samega sebe ...

Prirejeno po poglavju "Odvisnost od tehnologije"

Ste v Louvru? Fotografirati!

Ženska (razmišlja pri sebi): O moj bog! V Louvru sem!

Um ženske (šepeta): Daj no, ne miruj! Fotografirati. Ne, počakaj. Fotografirajte se s svojim najboljšim prijateljem. Stop. Izmislil sem si! Posnemite fotografijo in jo objavite na Facebooku!

ženska: Odlična ideja!

Posname fotografijo, nato odloži telefon in vstopi v muzej, da bi pregledala eksponate.

V manj kot desetih minutah začuti nujno željo, da preveri svojo stran.

Medtem ko njeni prijatelji ne gledajo, se prikrade na družabno omrežje, da bi videla, ali je komu všečkana njena fotografija.

Morda čuti nekaj krivde, zato nemudoma pospravi telefon, še preden jo prijatelji opazijo.

Po nekaj minutah si močno želi pogledati telefon. In potem znova in znova.

Preostanek dneva preživi v pohajkovanju po Louvru, vendar gleda samo svoj vir na Facebooku in spremlja, koliko všečkov in komentarjev je prejela njena fotografija.

Morda se ta scenarij sliši noro, vendar se takšne zgodbe dogajajo vsak dan. In zdaj morda razumemo, zakaj.

Sprožilec – Vedenje – Nagrada.

Ti elementi skupaj oblikujejo vedenje vseh članov živalskega kraljestva, od bitij z najbolj primitivnim živčnim sistemom do ljudi, ki trpijo zaradi odvisnosti.

• Zavezovanje vezalk je dobra navada.
• Pošiljanje sporočil med vožnjo je slabo.

Pomembno je omeniti, da točno določene nagrade odločilno vplivajo na to, kakšno vedenje razvijamo kako hitro se ga naučimo in kako trdno je fiksiran.

Naša obiskovalka Louvra se ne zaveda, da se je ujela v najstarejšo past evolucije.

Vsakič se ji zahoče objaviti še eno fotografijo na svoji Facebook strani ( sprožilec ), naloži ( obnašanje ), in dobi cel kup všečkov ( prejemki ), varno popravi ta postopek.

Zavedno ali nezavedno zaostruje svoje vedenje.

Namesto vpijanja bogato zgodovino Louvre, tava sem in tja in razmišlja, kje bi naredila še eno kul fotko.

Kako razširjena je ta obsedenost in kako poglablja kulturo, ki sprejema samocentričnost?

Kot takrat, ko si osamljen

V eni od epizod Ta podcast American Life z naslovom Status Update trije devetošolci govorijo o tem, kako uporabljajo Instagram.

Epizoda se začne z najstniki, ki ponožijo in čakajo na začetek intervjuja. Kaj počnejo? Slikajo se sami in jih objavijo na Instagramu.

Čeprav so najstniki svoje početje opisali kot mehanično in nepremišljeno, jim je nekaj v zadovoljstvo.

Podgane pritiskajo na vzvode, da dobijo hrano. Ti trije pritiskajo na gumbe, da bi dobili všečke.

Morda užitek ni toliko povezan s fotografiranjem, kot je posledica predmeta tega dejanja - osebe same.

Ali nam ta objekt daje dovolj zadovoljstva, da se vračamo po več?

Diana Tamir in Jason Mitchell z univerze Harvard preprosta raziskava: ljudi so postavili v aparat za magnetno resonanco in jim predlagali, naj bodisi spregovorijo o svojih pogledih in ocenah, ali ocenijo mnenje druge osebe ali odgovorijo na trivialna vprašanja.

Udeleženci poskusa so to nalogo opravili skoraj dvestokrat. Ves ta čas so jim merili možgansko aktivnost.

Trik je bil v tem, da je bila izbira povezana z denarno nagrado. Znesek denarja je bil različen, prav tako kategorije vprašanj, za katere je bil ponujen najvišji znesek denarja.

Ob koncu študije so raziskovalci lahko ugotoviliali so se ljudje pripravljeni odpovedati denarnemu dobičku, da bi govorili o sebi.

Bili so pripravljeni. V povprečju so udeleženci zamudili približno 17% potencialnega dobička, da bi razmišljali in govorili o sebi.

Med izvajanjem nalog so se udeleženci aktivirali center užitka v možganih . Nahaja se v enem od predelov možganov, ki je tesno povezan z nastankom odvisnosti.

Očitno obstaja povezava med jazom in nagrado.Govorjenje o sebi prinaša človeku zadovoljstvo, iskanje tega zadovoljstva pa je zelo podobno odvisnosti od drog.

Gledano z evolucijske perspektive je to vprašanje povezano s preživetjem: ali lastna vrednost poveča možnosti za preživetje?

AT ta primer govorimo o družbenem preživetju: preživeti pomeni izboljšati svoj položaj v obstoječi neuradni hierarhiji, ne ostati »čez krov« družbe ali vsaj razumeti svoj položaj v primerjavi z drugimi.

Socialno preživetje na Facebooku ali Instagramu deluje po istih pravilih, ki jih je razvila evolucija za iskanje hrane.

Za življenje moramo jesti. Takoj, ko najdemo hrano, začutimo val veselega vznemirjenja, nato pa to vedenje ponovimo, da ponovno izkusimo te občutke.

Družbena "hrana" lahko aktivira iste mehanizme v možganih.

Zakaj vedno znova potiskamo ročico?

K uživanju socialne hrane se lahko zatečemo ne samo takrat, ko želimo izkusiti pozitivno okrepitev, ampak tudi takrat, ko se moramo znebiti negativnih čustev.

Ko se počutimo žalostni, zdolgočaseni ali osamljeni, naredimo novo objavo na družbenem omrežju, nekakšen klic prijateljem, ki se oglasijo, všečkajo našo objavo ali pustijo kratek komentar.

Ta povratna informacija nas pomiri in pokaže, da nismo odrezani od sveta okoli nas, da smo deležni pozornosti.

Pogosteje kot to počnemo, bolj se vedenje krepi, dokler ne postane samodejno. Vedno znova se zatekamo k temu viru - Tako se oblikuje zasvojenost.

Ljudje obsedeno obiskujejo družbena omrežja, da bi se izboljšali, potem pa se počutijo še slabše. Socialna omrežja ne rešiti osnovne težave, zaradi katere se počutimo žalostne. Preprosto so povezani z izboljšanjem počutja, ne razbremenijo pa nas težave.

Obstaja povezava med aktivacijo centra užitka v možganih in pogostostjo obiskovanja Facebooka – bolj ko je center užitka aktiviran, večja je verjetnost, da ta oseba preživi veliko časa na Facebooku (več kot tri ure na dan). ).

Dar Mehi in njegovi kolegi na Svobodni univerzi v Berlinu so raziskovali to vprašanje.

Poleg tega je Lijeva raziskovalna skupina odkrila povezavo med spletno socialno interakcijo in slabo regulacijo razpoloženja ter zmanjšanim občutkom lastne pomembnosti in socialno distanciranjem.

Tako kot pohodimo stopalko za plin, ko je avto obtičal v snegu (zaradi česar se le zagozdi), zdrsnemo v zanko navade in ponavljamo isto vedenje, ki nam je v preteklosti prineslo nagrade, in ne razumemo, da težavo le še poslabšamo.

Ko bolje razumemo, kaj je navada, kako nastane in zakaj ta proces lahko postane samodejen in se ponavlja v nedogled, lahko drugače pogledamo na svoje življenje in vidimo, v kakšen začaran krog nas vodijo navade. Katere vzvode potegnemo, da smo nagrajeni?

Vsak od nas želi biti srečen. Toda kratkotrajno veselo vznemirjenje in prijetno vznemirjenje, ki ga povzroči sproščanje dopamina po nakupu nove obleke ali na stotine svežih všečkov na družbenem omrežju, nas ne približa srečnemu obstoju.

Pričakovanju nagrade ne moremo reči sreča.Enostavno pritisnemo na ročico, ki poveča raven dopamina v telesu, po čemer se počutimo nekoliko bolje.

• Morda naš »kompas« stresa ni pravilno nastavljen ali pa ne znamo krmariti po njem.
• Morda zmotno iščemo nagrade, namesto da bi se jim izognili.
• Morda iščemo ljubezen na napačnih mestih.

Tehnologija je spremenila gospodarstvo 21. stoletja in čeprav nam je veliko inovacij koristilo,negotovost in nepredvidljivost jutrišnjega dne nas silita v razvijanje navad, ki povzročajo odvisnost,ali se ukvarjati z drugim vedenjem, ki nam škodi.

Zdaj je čas, da smo pozorni na to, kako se naš um in telo odzivata na nelagodje in nagrado.

Morate se ustaviti in prenehati vleči ročico, da se pogledate od zunaj in razmislite o resnični nagradi.

Le tako lahko vidimo, kaj točno je vir našega stresa in prilagodimo svoj notranji kompas brez zunanjih ojačitev.objavljeno. Če imate kakršna koli vprašanja o tej temi, jih postavite strokovnjakom in bralcem našega projekta .

P.S. In ne pozabite, samo s spreminjanjem vaše zavesti – skupaj spreminjamo svet! © ekonet

Zdravo! Sončno razpoloženje za vas!

Danes sem hotel pomislite na hitrost življenja, časovna gibanja, časovne zanke. In vesel bom, če se tudi vi pridružite temu procesu.

Nemalokrat od svojih prijateljev in znancev slišim, da čas zelo hitro teče, njegov tek pa se nenehno pospešuje. Včasih kar preleti neopazno. Sam to občasno čutim. In ti?

Tudi pred inštitutom je bil čas zame miren tempo. Čeprav se je po nekaj letih začelo pospeševati. Potem je teklo. Zdaj ima sposobnost letenja. In razmišljal sem, zakaj in kaj s tem pridobim ali izgubim.

Pravzaprav se hitrost časa ni spremenila. Dan ima 24 ur, ena ura pa 60 minut. Tempo življenja, hitrost gibanja se je pospešila. To še posebej velja za velika mesta. Večje kot je mesto, hitrejši je tok življenja.

Zdi se, da smo zamenjali vozila. Tukaj ne gre več za zunanje, ampak za notranje. Serija slik je prispela.

Sprva, v otroštvu, ko še niso znali hoditi, je bilo večinoma naše
oči ... Nato so se vklopili gibi glave in telesa ... Začeli so se plaziti, hoditi, teči ... Sedli so na tricikel ... Dvokolesnik ... Motorno kolo ... Avto. .. Navaden, dirkaški ... Nekdo je stopil na vlak ali morda celo tekel pred lokomotivo ... Nekdo - na letalu in nekdo - raketa ...

To sem navedel ne samo zato, da bi se nasmejali in razmišljali o tem, kakšen notranji "način prevoza" imate zdaj. A smo se zamislili in ugotovili, kako vse mine, ko si v največji hitrosti svojega življenja in kako zavesten je ta »beg«.

Če želite to spoznati, morate vsaj malo upočasniti, nato pa je priporočljivo, da se za nekaj časa ustavite. Ne pozabite, da ima vsako vozilo svojo zavorno pot. Zato se izogibajte nenadnemu zaviranju. To je preobremenjeno z "lomljenjem blazinic". Postopoma pojdite od "rakete" do mirne hoje, gibov glave in oči. In na neki točki se bo vklopilo zavedanje sile sedanjega trenutka .

Se spomnite filma Groundhog Day? Tu gre le za zavestno življenje trenutnega trenutka. Ko se je filmski junak lahko upočasnil, da bi videl in občutil svoje življenje, svoje dojemanje sveta in predvsem sebe v tem, kar ga obdaja, je lahko izstopiti iz teka v krogih, izven časovne zanke.

To je zelo zanimiva izkušnja. Poskusi.

Za začetek bi morali razmisliti kako pogosto doživite dan mrmota. In sprejmite to dejstvo: "Da, je."

Nato si postavite nekaj vprašanj:

• Tečem skozi življenje, da naredim vse, kar je načrtovano, da dobim, kar želim?
• Ali tečem skozi življenje, da bi bil v koraku z drugimi? Še vedno teče ...
• Tečem skozi življenje, da bi ubežal bolečini, strahu, krivdi ali jezi
  (ali kakšen drug občutek)?

  "Pritisni premor" spoznati, če poskušate pobegniti od svojih čustev,
  iz situacij, iz težav. Kaj je zaradi tega ostalo neizpolnjenega. Katera vrsta
  čustva niso bila izražena. Kakšne besede so ostale neizrečene.

V sodobni znanstveni fantastiki je pri igranju s časom pogosto takšen učinek kot "Časovna zanka" ali "Časovna zanka". Kaj je to?

Časovna zanka - odsek z zanko v času. Odvisno od dela, filma ali kakšne druge umetniške stvaritve je lahko pokrit z dodatnimi funkcijami: na primer ohranjena je glavna veriga dogodka, lahko pa se spremenijo stranske. Ali obratno, vsi dogodki se ponavljajo do sekunde.

Junaki dela so v tem primeru že razdeljeni v tri kategorije: vsi pozabljajo, se nejasno spominjajo, vsi se spominjajo.

Vsakdo, ki pozablja, je časovna zanka s krutimi okvirji. Junaki se znajdejo v hudobnem obdobju, ki ponastavi ne le njihove lastnosti in položaje v prostoru, ampak tudi njihov spomin. V odsotnosti junakov druge kategorije je nemogoče priti iz časovne zanke - ker tega nihče ne opazi, saj se podatki ne kopičijo.

Tisti, ki se nejasno spominjajo, so časovna zanka z nekaj razvajanji. Junaki čutijo določen učinek "déjà vu" - kot da bi se dogodki, ki se zdaj odvijajo, že zgodili. In seveda obstaja kakšen junak, ki bo vsem povedal vse in se bodo čudežno splazili iz zanke. Zaplet nastane v tem, da se nihče, razen dela izbrancev, ničesar ne spomni. Posledično jih zlahka primerjajo s psihopati ali norci.

Vsi tisti, ki se spominjajo, so časovna zanka tako rekoč brez prepovedi. Junaki se spomnijo vsega, kar se jim je zgodilo, in običajno poskušajo izvesti druge ukrepe, da prekinejo zanko. Običajno ne uspe v prvem poskusu, vendar jim sčasoma uspe. Do zapletov običajno ne pride. Vedno pa jih je mogoče dodati umetno.

Torej, kljub vsem različicam zanke, kako nastane? Za to mora imeti junak sposobnost vrnitve v preteklost. A tudi to ni dovolj.
Pomislite sami - tudi če se junak vrne v preteklost, na primer v otroštvo, in si pri nečem pomaga, junak verjetno ne bo razumel, da je bil to sam. Poleg tega, če si lik pomaga sam, se bo njegova mlajša kopija razvila na drugačen način in se morda ne bo vrnila v preteklost, da bi si pomagala.

Ampak! Tudi tukaj obstajajo različice. Na primer, časovna dednost pomeni, da ko se spremeni preteklost, se spremeni prihodnost. To je 100% sranje. Prihodnost se spreminja, ne zaradi sprememb v preteklosti, ampak zaradi dejanj v sedanjosti. Lik, ki živi v preteklosti in prejema pomoč od samega sebe iz prihodnosti, bo svojo prihodnost spremenil tako, da nikoli ne bo sovpadala s prihodnostjo njegovega pomočnika. Poleg tega ta sprememba na noben način ne bo vplivala na prihodnost pustolovskega junaka, saj imata različne razvojne linije, ki izhajajo iz njegovega posredovanja.

Odkrito povedano, s poseganjem v preteklost ustvarjamo vzporedni svet, ki se lahko le po naključju križa z izvirnikom. Tu ni časovne zanke.

Zelo težko je umetno ustvariti časovno zanko. Običajno se pojavi kot posledica napake v delovanju naprave ali neke vrste kataklizme. In najbolj smešno je, da obstajajo "močne" časovne zanke, ki se pogosto uporabljajo v serijah. Pravzaprav bo časovna zanka štela kot zanka, če se isti lik vrne v svoj svet ob istem času na koncu zanke. V seriji pogosto prikažejo le del zanke - junak sam pride na pomoč iz prihodnosti, nato pa sam odide v preteklost itd. Toda če dobro pomislite, kako je nastala ta zanka?!

Od tod sklep - s pravilnim delovanjem časovnega stroja je nemogoče ustvariti cikel. Samo kot posledica kataklizme.