Återvinning av underhållsbidrag för en förälder. Förfarande och belopp för underhållsbidrag till äldre föräldrar

Mål nr 11 - 33/2011

BESLUTNING AV ÖVERKLAGA

Sovetsky District Court of Volgograd består av:

ordförande Chrome M.Yew.

under sekreteraren Abramovich I.E.

2 juni 2011 i staden Volgograd, efter att ha övervägt i öppen domstol ett överklagande av Borisenko Vladimir Vasilyevich mot beslutet av domaren i domstolens fredsdomsdistrikt nr. förälder,

UPPSTART:

Borisenko MB överklagade till domaren med ett krav på Borisenko The.The. med krav på återvinning av underhållsbidrag för hennes underhåll med ett fast belopp, eftersom hon inte kan arbeta, erhåller en ålderspension på 10 000 rubel och inte har några andra inkomstkällor. Borisenko VV är hennes son, för vilken hon inte berövades sina föräldrars rättigheter, hon har inga andra barn. Hon har för närvarande ekonomiska svårigheter eftersom hon måste köpa mediciner på grund av dålig hälsa och står för kostnaderna för att underhålla huset. anser att Borisenko The.The. har tillräckligt materiella resurser att tillhandahålla innehåll. Vägrar dock att frivilligt ge hjälp och ge nödvändig vård. I detta sammanhang frågar återhämta sig från Borisenko The.The. till hennes fördel underhållsbidrag för hennes underhåll i en fast summa pengar till ett belopp av 4197 rubel per månad.

Vid förhandlingen i första instans har målsäganden Borisenko M.B. Hon insisterade på att tillgodose kravet och förklarade att hon behövde sin sons hjälp, eftersom hon ofta var sjuk och spenderade en stor summa pengar på mediciner. Dessutom bär hon kostnaden för mat i mängden cirka 5000-6000 rubel per månad, samt underhåll av huset. Eftersom den tilltalade inte lämnar bistånd frivilligt, begär hon att få återkräva honom till hennes förmån underhållsbidrag för hans underhåll med en fast summa pengar till ett belopp av 4 197 rubel i månaden.

Den tilltalade Borisenko VV, underrättad om tid och plats för rättegången, infann sig inte vid förhandlingen i första instans och rapporterade inte skälen till att han inte hade inställt sig i domstolen. Förhört tidigare vid förhandlingen, Borisenko The.The. kände inte igen påståendena, vilket bekräftade att han är den enda sonen till Borisenko M.B. För närvarande arbetar han inte och är beroende av sin fru, och därför kan han inte ge materiell hjälp till sin mamma.

Företrädaren för svaranden Borisenko The.The., som agerar på grundval av en fullmakt Borisenko H.The., vid förhandlingen kände inte igen kraven och förklarade att hon och hennes man Borisenko The.The. erbjöd upprepade gånger hjälp till käranden, gav pengar för att betala elräkningar, men Borisenko M.B. vägrade hjälp. För närvarande arbetar inte hennes man, familjens totala inkomst är 5 000 rubel, eftersom hon är den enda som arbetar. För halva huset nr. Nej på gatan <адрес>I Volgograd betalar de skatter och elräkningar på egen hand, de använder inte en bil, eftersom det inte finns några pengar för underhållet. Hon förklarade också att pensionsbeloppet som käranden får inte motsvarar det belopp som anges i intyget, eftersom de ytterligare betalningar som käranden fått för sin man som deltagare i det stora fosterländska kriget och ersättning för elräkningar inte är reflekteras.

Beslutet av fredsdomaren från 2011/03/24 år hävdar Borisenko M.The. var delvis nöjda och med Borisenko V.V. underhållsbidrag samlades in till hennes fördel till ett belopp av 800 rubel, vilket motsvarar 0,18 av minimimånadslönen, med efterföljande indexering i händelse av en förändring av minimilönen, från och med den 27 december 2010, fram till parternas ekonomiska situation förändringar eller andra omständigheter som förtjänar parternas intressen.

svarande Borisenko The.The. med detta beslut inte överens, i sin överklagan ber honom att avbryta på följande grunder: hans mor Borisenko M.The. i oktober 2010 lämnade hon redan in en ansökan om återkrav av underhållsbidrag. Vid rättegångssammanträdet den 8 november 2010 ingav hon en yrkande om att förfarandet skulle avslutas i samband med avslag på yrkandet och förfarandet avslutades. Borisenko M.V. det förklarades att ett nytt överklagande till domstolen är oacceptabelt på samma grunder och med samma krav. Den 10 december 2010 tog Borisenko M.V. ansökte en andra gång med ansökan om indrivning av underhållsbidrag, och inga nya omständigheter som skulle kunna ligga till grund för yrkandet anförs i ansökan, dock togs ansökan upp till handläggning och prövades, vilket bröt mot likställighetsprincipen bl.a. partierna.

Dessutom begärde den tilltalade under rättegången att domaren skulle skicka en begäran till socialskyddsavdelningen och pensionsfonden för att fastställa inkomstbeloppet för Borisenko M.V., eftersom hennes faktiska inkomst är mer än vad som anges i pensionsintygen som finns tillgängliga i fall (s. 6, 37), tack vare tilläggsbetalningen till pensionen för den avlidne mannen - en deltagare i den stora Fosterländska kriget och elräkningar.

magistraten angav i beslutet att storleken på pensionen Borisenko M.The. otillräcklig för att säkerställa hennes normala levnadsförhållanden, men detta argument bekräftas inte av någonting.

Dessutom, tillsammans med Borisenko M.V. hennes vuxna barnbarn lever, som också är skyldig att försörja sin handikappade mormor, men domaren involverade inte Borisenkos barnbarn M.V. i målet. att lösa frågan om att uppbära även av honom underhållsbidrag för hennes underhåll.

Dessutom tog domaren inte hänsyn till att för närvarande Borisenko The.The. fungerar inte och kan inte få jobb på grund av ålder och befintliga sjukdomar. Han har ingen inkomst och är beroende av sin fru.

Hovrätten finner, efter att ha hört de i målet inblandade personerna, undersökt materialet i målet, ingen anledning att upphäva eller ändra fredsdomarens beslut, fattat i enlighet med processrättsliga och materiella rättsregler.

Enligt - arbetsföra vuxna barn är skyldiga att stödja sina handikappade föräldrar i behov av hjälp och ta hand om dem.

I avsaknad av överenskommelse om utbetalning av underhållsbidrag uppbärs underhållsbidrag till handikappade föräldrar i behov av assistans från arbetsföra vuxna barn i rättsordning.

Mängden underhållsbidrag som utkrävs från vart och ett av barnen bestäms av domstolen baserat på föräldrarnas och barnens ekonomiska och civilstånd samt andra intressen hos parterna som förtjänar uppmärksamhet i ett fast belopp som betalas ut månadsvis.

Vid förhandlingen konstaterades att Borisenko M.B. är en ålderspensionär och har inga andra inkomstkällor, vilket bekräftas av ett intyg i namnet Borisenko VV (ärendeblad 7), intyg från kontoret för Ryska federationens pensionsfond i det sovjetiska distriktet Volgograd daterad den 01 december 2010 (ärendeblad 6) och den 9 mars 2011 (ärendet 37).

svarande Borisenko The.The. är målsägandens son, vilket bekräftas av hans födelseintyg (ärendeblad 43). Borisenko M.V. föräldrarätt i förhållande till den tilltalade inte berövas, har inga andra barn.

Enligt intyg nr 11008924 daterat den 23 maj 2011 har Borisenko M.V. har varit mottagare av ålderspension sedan 1982-08-19 och beloppet för hennes sång är 11 454 rubel 79 kopek, inklusive en månatlig kontantbetalning under kategorin "familj till en avliden tjänsteman" på ett belopp av 1 085 rubel 98 kopek.

Enligt svaret från Department of Social Protection of the Population of the Administration of the Volgograd Region daterat den 23 maj 2011 nr 04-2151 Borisenko M.S. från 2005-01-07 till 2010-04-30 var hon registrerad och fick sociala stödåtgärder som "hemmanarbetare". Från 05/01/2010 till idag får hon sociala stödåtgärder för att betala för bostäder och kommunala tjänster som "make till en handikappad veteran från det stora fosterländska kriget" i form av en summa pengar till ett belopp av 440 rubel .

Under sådana omständigheter är svarandens och hans företrädares påståenden att domaren felaktigt bedömde kärandens ekonomiska situation ohållbara.

Från passet från Borisenko M.B. (ld 8) det framgår att käranden är registrerad på: <адрес>, där hon äger 1/2 av hushållsandelen. Ägare till den återstående andelen är Borisenko VV, vilket inte bestritts av parterna.

Det pensionsbelopp som käranden erhåller är otillräckligt för att säkerställa normala levnadsvillkor. Den tilltalade i den frivilliga ordern om materiellt bistånd Borisenko M.B. inte sörjer för hennes underhåll, i samband med vilket hon nödgades ansöka hos rätten om återkrav av underhållsbidrag för sitt underhåll.

Fredsdomaren tog vid beslut om återkrav av underhållsbidrag hänsyn till att det inte finns någon överenskommelse om utbetalning av underhåll mellan en arbetsför vuxen son och en handikappad hjälpbehövande mor, den tilltalade, i enlighet med lagen , är skyldig att försörja sin handikappade mamma i nöd och ta hand om henne. Omständigheten att svaranden inte arbetar och är beroende av sin hustru, är inte skäl för vägran att uppfylla kraven, eftersom Borisenko The.The. kan arbeta och är skyldig att försörja sin mamma i behov av hjälp.

Vid fastställandet av underhållsbeloppet tog domstolen i första instans korrekt hänsyn till föräldrarnas och barnens ekonomiska och civilstånd samt andra anmärkningsvärda intressen hos parterna.

Pensionsbeloppet Borisenko MB för de senaste tre månaderna var: för december 2010 - 9844 rubel 76 kopek, för januari 2011 - 10549 rubel 86 kopek, för februari 2011 11388 rubel 51 kopek, vilket bekräftas av ett intyg från kontoret för Ryska federationens pensionsfond i det sovjetiska distriktet Volgograd daterad 9 mars 2011 (ärende 37)

svarande Borisenko The.The. inte har arbetat sedan februari 2011, inte är registrerad på arbetsförmedlingen, vilket bekräftas av kopior av uppsägningsföreläggande daterat den 25 februari 2011 (ärende 25) och arbetsbok (ärende 26).

Journalen presenterad av svarandens representant från Kliniska sjukhuset №» i förhållande till Borisenko The.The. (ld 49-57) vittnar om förekomsten av ett visst antal sjukdomar hos svaranden, men bekräftar inte närvaron av Borisenko V.V. funktionsnedsättning, till följd av vilken han kunde befrias från att betala underhållsbidrag för sin äldre mors underhåll och oförmåga att få arbete.

Borisenko V.V. bilen ägs <данные изъяты>statens tecken nr /ld 45/, bostadshus beläget på: <адрес>(ärendeblad 69-70), samt 1/2 andel av bostadsägandet hos: <адрес>som inte bestreds av sanningen.

I enlighet med dekret från Ryska federationens regering nr 1020 av den 16 december 2010 "Om fastställandet av existensminimum per capita och för de viktigaste sociodemografiska grupperna i befolkningen som helhet för Ryska Federationen för III kvartalet 2010 är existensminimum för en pensionär för III kvartalet 2010 4 532 rubel.

Vid indexering av underhållsbidrag som samlats in genom ett domstolsbeslut till en fast summa pengar, tillämpade fredsdomaren korrekt minimilönen som fastställdes från den 1 januari 2009 genom federal lag nr 82-FZ av den 19 juni 2000 "Om minimilönen" , som ändrat den 24 juli .2009, till ett belopp av 4330 rubel per månad.

Med hänsyn till att käranden får en pension och att svaranden för närvarande inte har en permanent inkomst, fastställde domstolen i första instans korrekt det månatliga underhållsbeloppet som samlades in från Borisenko V.The. till förmån för målsäganden Borisenko M.B. för dess underhåll i ett fast belopp av 800 rubel per månad, vilket motsvarar 0,18 minimilönen med efterföljande indexering i enlighet med förändringar i minimilönen, från och med den 27 december 2010 tills parternas ekonomiska situation förändras eller andra omständigheter uppstår , förtjänar parternas intressen. Vid mötet bestred resten av yrkandet.

Svarandens och hans företrädares argument om att Borisenko The.The. tidigare lämnat in krav mot Borisenko The.The. om indrivning av underhållsbidrag och den 8 januari 2010 avslutades förfarandet på grund av hennes avslagsbesked på käromålet och hon saknar skäl att på nytt vända sig till rätten med samma krav, anser domstolen ohållbart, eftersom i enlighet med - förfarandet avslutas genom ett domstolsbeslut , som anger att det inte är tillåtet att på nytt väcka talan hos domstolen i en tvist mellan samma parter, i samma ämne och på samma grunder.

Samtidigt har, såsom följer av materialet i målet, omständigheterna ändrats, enligt vilka käranden ansökt till rätten med yrkande om utbetalning av underhållsbidrag, nämligen: viss period, varefter käranden ansökte till rätten med ett utlåtande, vilket är en ny omständighet vid framställning av talan.

Svarandens och företrädarens argument att kärandens barnbarn, som bor hos henne och som enligt lag är skyldig att försörja sin mormor, inte är inblandad i målet, är inte skäl att upphäva domarens beslut. freden, eftersom Borisenko M.The. hon använde inte denna rättighet och hon gjorde inga anspråk mot sitt barnbarn. I det här fallet är barnbarnet inte en intresserad person i målet, eftersom fredsdomarens beslut inte kan påverka hans rättigheter eller skyldigheter gentemot någon av parterna.

Då käranden enligt lag är befriad från att betala statsavgiften, enligt 1 del n.n. 2 s. 1 art. 333.36 i Ryska federationens skattelag, tog domaren rimligen in en statlig avgift på 100 rubel från svaranden.

Baserat på ovanstående och vägleds av Article.Article. 328-329 Code of Civil Procedure i Ryska federationen, domstol

FAST BESLUTEN:

Beslutet av fredsdomaren i domstolsdistriktet nr 107 i Volgograd-regionen daterat 2011-03-24 i ett civilmål om anspråk från Borisenko Maria Vasilievna mot Borisenko Vladimir Vasilyevich om återkrav av underhållsbidrag för underhåll av en förälder är lämnas oförändrad, och överklagandet av Borisenko Vladimir Vasilyevich är inte nöjd.

Domstolens beslut träder i kraft från det ögonblick då det utfärdas och kan inte överklagas i kassation, kan omprövas i ordning för rättslig övervakning i Volgograds regionala domstol inom 6 månader.

ordförande - M.Yew. Khromova

Föräldrar och deras barn har laglig grund för att ingå ett stödavtal. Det bör noteras att sådana kontrakt endast kan upprättas av vuxna. I vissa fall erhålls en sådan rätt av funktionshindrade som förvärvar medborgerliga rättigheter redan innan de fyller år 18 år.

Denna praxis är inneboende i de situationer där avtalet ingås på frivillig basis och inte föreskriver att ett återkravsförfarande inleds genom domstol. Indrivning av underhållsbidrag från barn för underhåll av föräldrar kan genomföras även när de senare inte tillhör gruppen behövande personer.

För att utföra denna operation måste du känna till designfunktionerna yrkandeanmälan, om förfarandet för indrivning, om domstolarnas roll i förfarandet samt om innehållet i avtalet och tillhörande dokumentation.

Grundläggande ögonblick

När ska man göra anspråk

Föräldrar har rätt att kräva barnbidrag i följande fall:

när de når pensionsåldern och förutsatt att det finns bevis för att beloppet för pensionsutbetalningar och ytterligare förmåner som erhålls är lägre än vad som är nödvändigt för att tillgodose alla standardbehov.
vid erkännande av personer som funktionshindrade i 1 eller 2 grupper;
i fall då detta belopp enligt tillämplig lag kan återkrävas från svaranden eller från flera svarande.

Följande villkor måste vara uppfyllda för att förfarandet ska kunna genomföras:

mellan käranden och svaranden måste familjeband bekräftas utan misslyckande;
barnet måste uppnå myndig ålder och vara juridiskt kapabel;
det måste finnas bekräftelse på att en eller båda föräldrarna behöver ekonomiskt bistånd.

Det bör noteras att den låga nivån av tjänstemän lön, liksom inkomstens oegentlighet är inte officiella skäl för att befria svaranden från skyldigheten att försörja behövande föräldrar

Framställa och lämna in ett krav

För att återkräva underhållsbidrag från barn i domstol är det nödvändigt att upprätta ett särskilt anspråk och överföra detta dokument till domstolen på den plats där käranden är permanent bosatt. Exempel på ansökan från domstolens officiella webbplats.

domstolens fullständiga namn;
uppdaterad information om kärandens och svarandens fullständiga namn och adress;
krav och nyckelskäl - sådana skäl kan vara funktionshinder eller arbetsoförmåga för en person i pensionsåldern;
lista över bifogad dokumentation - det är nödvändigt att lista hela uppsättningen av dokument.

Bekräftelser i lagen

Denna rätt regleras av den nuvarande lagstiftningen, eller snarare lagen om skyldighet för vuxna att försörja sina föräldrar. Denna skyldighet är ovillkorlig. Oavsett nivån på den tilltalade materiella inkomsten är han skyldig att tillhandahålla allt nödvändiga medel att hålla föräldrarna vid liv.

Denna omständighet kan användas under rättegången för att fastställa underhållsbeloppet. Artikel 13 i Ryska federationens familjekod anger att minimibeloppet för återvinning endast kan bestämmas av domstolen. Det totala beloppet för barnbidraget är fast och betalas ut varje månad.

Bidragsbeloppet påverkas också av föräldrars och barns ekonomiska situation, inklusive följande punkter:

närvaron av båda parter i tvisten om egendom som kan ge permanent inkomst;
närvaron av tredje parter till vilka svaranden, inom ramen för den nuvarande lagstiftningen, också måste tillhandahålla ekonomiska medel för en stabil tillvaro;
svarandens skyldighet att betala underhållsbidrag för sitt eget barns handikapp.

Dessa omständigheter beaktas vid fastställandet av underhållsbeloppet. Det är dock värt att notera att föräldrarnas rättigheter inom denna ram är av prioriterad karaktär i förhållande till barns rättigheter. Detta beror på att arbetsföra vuxna kan säkerställa sin stabila tillvaro, medan pensionärer och funktionshindrade inte kan.

Förfarandet för att samla in underhållsbidrag för underhåll av föräldrar

När du ansöker om återkrav av denna typ av underhållsbidrag ska du vända dig till de högsta domstolarna med motsvarande ansökan. Det är viktigt att bifoga vissa papper och motivering av kraven till dokumentet. Till innehållet skiljer sig denna ansökan inte från en ansökan om återkrav av underhållsbidrag för minderåriga.

Följande dokument måste bifogas anspråket:

födelsebevis för barnet;
dokumenterade bevis på funktionshinder för föräldrar;
skriftligt bevis på att sökanden är i stort behov av ekonomiskt stöd.

Efter att ha övervägt alla framlagda bevis fattar domstolen ett beslut om intjänande av underhållsbidrag eller om vägran att tillgodose yrkandet. Det är värt att notera att själva förfarandet för att samla in underhållsbidrag till förmån för föräldrar är ganska komplicerat när det gäller att fatta rätt beslut av domstolen.

Det beror på att det till exempel kan finnas situationer där föräldern till en början betalar underhållsbidrag till förmån för barnet under en kortare tid, men sedan ansöker om ålderdomsbidrag. I det här fallet ett barn kan betala pengar för mycket längre tid och i ett större belopp.

Ytterligare reservationer

Domstolens roll

En ansökan om återkrav av underhållsbidrag till föräldrarnas förmån prövas under rättegången för högst 30 dagar från datumet för den faktiska inlämningen. Pappersarbete utförs i närvaro av alla parter i tvisten. Det bör noteras att det förenklade förfarandet för övervägande inte föreskrivs i den nuvarande lagstiftningen.

För att fatta ett lämpligt beslut om indrivning av underhållsbidrag till äldre föräldrar måste domstolen pröva följande huvudsakliga omständigheter i målet:

ta reda på om föräldrar är berättigade till lämpligt ekonomiskt stöd;
om föräldrarna har uppnått pensionsåldern och om de är funktionshindrade;
huruvida föräldrarna uppfyllde sina skyldigheter att uppfostra barnet på rätt sätt;
om föräldrarna var fråntagna föräldrarätten.

Domstolen fastställer också behoven hos personer i pensionsåldern och fastställer det faktiska beloppet för månatliga underhållskostnader. Inom denna ram övervägs dokument om föräldrars inkomster och jämför den erhållna nivån med de krav som käranden begär. Barnens verkliga ekonomiska situation beaktas också. Bland annat görs en analys av relationen mellan parterna i tvisten inom familjen.

Som ett exempel på rättspraxis kan följande situation ges:

Medborgare Agapova O.A. lämnade in ett yrkande om återkrav av underhållsbidrag från barnen till Agapova IS och Sheshukova LS till hennes fördel. I stämningsansökan begärdes en månatlig betalning av underhållsbidrag till ett belopp av 5 000 rubel från varje barn. Domstolen tillfredsställde delvis kärandens krav med hänvisning till artikel 78 i Ryska federationens familjelag.
Domstolen slog fast att en förälder har rätt att få 2 000 rubel per vuxet barn i månaden. Under förfarandets gång tog domstolen hänsyn till kärandens faktiska ekonomiska situation. Agapova O.A. får sjukpension och stöd för månatliga inköp av läkemedel. Domstolen tog hänsyn till dessa objektiva behov hos käranden.
Domstolen slog också fast att båda vuxna barn endast har lön som permanent inkomstkälla. Samtidigt betalar sonen underhållsbidrag för sitt barn, och dottern är ensamstående mamma. Domstolen tog, i processen att fatta ett beslut, också hänsyn till det faktum att barnen till Agapov I.S. också betalar underhållsbidrag till hans fördel med beloppet 1 200 rubel från varje enskilt barn varje månad.

Det är värt att notera att domstolen vid prövningen av målet kan vägra att tillgodose anspråken. Detta beror på att domstolen kan åberopa bristen på grund för att erkänna en medborgare i pensionsåldern eller en funktionshindrad person i behov av ekonomiskt stöd.

Målsäganden kan till exempel ha räkningsförmåner som tillhandahålls av staten, samt pensionssparande och annat sparande på bankkonton. I detta fall kommer målet att avgöras till den tilltalades fördel.

I övervägandeprocessen beaktas svarandens nuvarande ekonomiska situation, som kan förvärras av närvaron av deras egna barn eller till exempel öppna låneprogram inom ramen för ett bolån

Frivilligt avtal och avslag

Den här typen av avtal är sällan frivilliga. I de flesta fall tvingas personer i pensionsåldern att be om materiell hjälp från sina barn. För att göra detta undertecknas ett särskilt avtal, som anger kravet på betalning av underhållsbidrag i sin helhet.

Med ett frivilligt avtal är kontraktet mycket mindre smärtsamt och kostsamt för alla parter. Betalningsvillkoren och deras belopp diskuteras på individuell basis med samtycke från både föräldrar och barn. Det bör noteras att handlingen måste vara attesterad.

Detta avtal kan få den rättsliga kraften för en exekutionstitel i avsaknad av faktisk prestation. För att uppnå önskat resultat är det nödvändigt att noggrant se till att dokumentationen är korrekt upprättad. För att göra detta rekommenderas det att kontakta en professionell advokat.

Under förhandlingsprocessen bör parterna diskutera följande:

innehållet i det relevanta avtalet;
beloppet för underhållsbidrag;
betalningsvillkor.

Det är också obligatoriskt att ange vilka parter som kommer att följa alla bestämmelser i det avtal som ingås. Beloppet för barnbidrag delas med antalet vuxna barn.

Anspråket måste innehålla följande information:

namnet på den domstol där paketet med dokument lämnas in;
fullständig information om parterna i tvisten;
kärandens yrkanden, motiverade med stöd av bestämmelserna i gällande lagstiftning;
dokument som kan bekräfta kärandens rätt att framföra de relevanta kraven.

Värt att notera är att en sådan ansökan i samtliga fall ska göras i tre exemplar, varav två inlämnas till rätten. Ansökan är attesterad av alla samlare på grundval av en fullmakt utfärdad av en notarie.

Det är viktigt att bifoga följande ytterligare dokumentation till anspråket:

en kopia av ansökan;
en kopia av sökandens civila pass;
svarandens födelsebevis;
dokument som kan bekräfta kärandens behov - detta kan vara ett pensionsbevis eller en arbetsbok.

Acceptans och hänsyn

Domstolen prövar det relevanta yrkandet inom fem arbetsdagar från dagen för ingivandet. Därefter fattas ett lämpligt beslut om att anta ansökan för handläggning eller att vägra att pröva ärendet.

De huvudsakliga skälen till avslag är följande:

felaktig utförande av fordran utan att ta hänsyn till de grundläggande kraven för dess innehåll och form;
frånvaron av kärandens och hans juridiska ombuds underskrift på ansökan;
när en ansökan lämnas in av en inkompetent kärande;
i fall där fallets jurisdiktion inte ligger inom behörigheten för den domstol till vilken ansökan mottogs;
i de fall där tvisten om underhållsbidrag redan har prövats tidigare och lösts i en eller annan riktning;
i avsaknad av medföljande dokumentation som kan bekräfta giltigheten av sökandens påståenden.

Det är värt att notera att berörda parter kan överklaga beslutet att vägra att acceptera ett yrkande inom 10 arbetsdagar här.

I livet är ett överklagande en beskrivning av den sökandes egenskaper. Läsaren bildar ofrivilligt en känsla hos undertecknaren att han har bidragit med sina egna åsikter genom att läsa påståendet och dess innehåll. Detta händer i huvudsak på platser om beslutet beror på mental medvetenhet. Att sammanställa rätt formulär på en advokatbyrå kostar bra pengar. Anledningen är den korrekta sammanställningen av ett viktigt arbete som kräver kvalifikationer.

Mängden underhåll till föräldrar från barn

Barn ger enligt den etablerade traditionen ekonomiskt bistånd till sina föräldrar vid sjukdom och ålderdom. Men det finns sådana sorgliga situationer när vuxna barn lämnar sina äldre föräldrar utan hjälp och utan vård. Samtidigt är det barns skyldighet att ta hand om handikappade föräldrar enligt grundlagen och lagen anger storleken på underhållsbidrag till föräldrar från barn.

Föräldrar anses vara funktionshindrade om de:

Funktionshindrade i grupp I eller II.

Föräldrar erkänns som behövande om de:

Får inte pensioner;

Pensionen är otillräcklig, under existensminimum.

Hjälp kan nekas om föräldrar undviker efterlevnaden föräldraansvar.

Former av underhållsskyldighet:

Efter överenskommelse mellan parterna;

Efter beslut av domstolen i en fast summa pengar, månadsvis.

Förfarandet för att tilldela underhållsbidrag efter överenskommelse mellan parterna:

1. Ett skriftligt avtal upprättas i vilken form som helst som anger förfarandet för bistånd.

2. Avtalet är undertecknat av alla parter – barn och föräldrar. Antalet exemplar ska vara lika med antalet parter som undertecknar avtalet.

3. Inte nödvändigtvis, men ändå önskvärt att intyga det med en notarie.

Ett avtal är den enda form av underhållsskyldighet som ett 14-17 år gammalt barn frivilligt kan ålägga sig själv.

Vid tilldelning av underhållsbidrag genom domstolsbeslut påverkas deras belopp av:

utgiftsbehov;

Föräldrarnas ekonomiska ställning;

Barnens ekonomiska och familjemässiga tillstånd;

Antal barn.

Vid fastställandet av underhållsbeloppet tas hänsyn till barnens svåra ekonomiska situation.

Vid utdelning av underhållsbidrag delar domstolen upp dem mellan alla vuxna barn. Föräldrar kan senare frivilligt vägra att få barnbidrag från ett av sina barn, men betalningsbeloppet kommer att bli mindre.

Avsnitt: Familjerätt |

I Ryska federationen är en av de viktigaste konstitutionella skyldigheterna, som föreskrivs i artikel 38 i Rysslands konstitution, vård av arbetsföra vuxna barn för deras funktionshindrade föräldrar. Artikel 87 i Ryska federationens familjekod innehåller specifika skyldigheter för underhåll av föräldrar i behov av vård och omsorg, vuxna barn. I fall av frivillig underlåtenhet eller otillbörlig uppfyllande av ovanstående lagstiftningsdokument, bestäms föräldrarnas behov och funktionshinder, liksom förfarandet och storleken på underhållsbidrag till äldre föräldrar, i domstol med utfärdande av ett beslut och verkställighetsförfaranden , det vill säga underhåll av behövande föräldrar på vuxna arbetsföra barn åläggs med våld .

Enligt rysk lag kan barn och deras föräldrar ingå ett avtal om betalning av underhållsbidrag. I sådana fall kan ett underhållsavtal ingås med såväl vuxna arbetsföra barn som minderåriga som förvärvat civilrättslig kapacitet innan de uppnått myndig ålder. Detta är tillåtet på grundval av ett frivilligt ingående av ett avtal utan indrivning av underhållsbidrag i domstol.

Som redan nämnts ovan fastställs förfarandet och beloppet för underhållsbidrag till äldre föräldrar, som samlas in från vuxna arbetsföra barn, av domstolen på individuell basis. Detta tar hänsyn till material och Familjestatus barn till behövande föräldrar, samt övriga intressen hos var och en av parterna som på ett eller annat sätt kan påverka utbetalningarna.

Underhållsbidrag till förmån för föräldrar samlas endast in i monetära termer, betalas månadsvis. Bidragsbeloppet bestäms av domstolen med hänsyn till inkomsten för alla arbetsföra vuxna barn, en viss förälder, oavsett om de framställer krav på ett eller flera barn. Domstolens uppgifter inkluderar att fastställa inkomstkällan för var och en av parterna, liksom närvaron av anhöriga som försörjs av svaranden.

Samtidigt är det värt att notera följande punkt i det ryska lagstiftningssystemet - vuxet barn har rätt att inte betala underhållsbidrag till en behövande förälder, om denne berövats sina föräldrarättigheter, kan underhållsbidrag inte beviljas ens på grundval av ett domstolsbeslut; barn kan också befrias från att betala underhållsbidrag till handikappade föräldrar, i de fall där det har fastställts att de har undandragit sig från det direkta föräldraansvaret i förhållande till deras barn.

Utan tvekan är det värt att notera att skyldigheten för barn att underhålla funktionshindrade föräldrar i behov av vård och omsorg är rigorös och oavsett om barnen har en stabil och tillräcklig inkomstkälla. I enlighet med rysk lagstiftning barn är skyldiga att ge behövande föräldrar alla de materiella förmåner som krävs för att säkerställa deras normala existens.

Dags att samla stenar - betalning av underhållsbidrag till föräldrar. Underhåll för föräldrar - beloppet och förfarandet för att fastställa.

Ingenting varar för evigt under månen ... Så föräldraskulden har betalats i sin helhet och den tiden kommer när barnen redan måste hjälpa sina föräldrar ekonomiskt. Här kommer vissa att komma ihåg allt - och de extra kostnaderna som samlas in av domstolen och underhållsbidrag för utbildning efter myndig ålder ...

Utbetalning av underhållsbidrag till föräldrar av vuxna barn är fortfarande en skyldighet om de är funktionshindrade och behöver materiell hjälp. Ett bestämt undantag från denna regel är föräldrar som berövats sina föräldrarättigheter, som aldrig återställdes senare. Ett villkorligt undantag är fall då en förälder som är sugen på underhållsbidrag (eller extra utgifter) undvikit föräldraplikt och detta faktum kommer att fastställas av domstolen. I undantagsfall får domstolen utdöma underhåll till en sådan förälder, dock högst tre år.

Utbetalning av underhållsbidrag från barn till föräldrar befriar inte de senare från merkostnader i samband med en allvarlig sjukdom, funktionshinder och funktionshinder hos föräldrarna.

Bidrag till föräldrar kan ha en annan storlek, definierat i en fast summa pengar eller delvis från inkomst. När domstolen fastställer det tar domstolen hänsyn till parternas ekonomiska och civilstånd (förlåt - bör beaktas :)), samt möjligheten att ge underhåll till andra barn (som inte stämdes), maken och föräldrar till denna förälder.

I undantagsfall, när en förälder är allvarligt sjuk/handikappad, och ett vuxet barn har tillräckliga inkomster, kan domstolen besluta att återkräva medel från honom engångs- eller under en viss tid för att täcka kostnaderna för behandlingen och ta hand om en sådan förälder.

Allt ovanstående stöds av Art. 202 - 206 i Ukrainas familjelag, om detta ämne är betalningen av underhållsbidrag till föräldrar i vår lagstiftning uttömd.

Klicka här för en mall för begäran om föräldrastöd.

Vad är "behov" och hur man definierar det

Hur mycket kostar barnbidraget för föräldrar?

När föräldrar inte behövs

Vad händer om du slipper barnbidrag

Tyvärr är inte alla familjer vänliga och starka. Ibland skiljer sig skilda föräldrar med inte de bästa känslorna och en av dem (vanligtvis, tyvärr, pappa) vägrar till och med att stå för sin del av kostnaderna för att uppfostra ett barn. Och då kommer någon säkert att råda mamma: "Gå till domstol, annars hjälper han inte på något sätt, och sedan, när barnen växer upp, kommer han att kräva underhåll av dem!"

Är det verkligen möjligt att kräva underhåll av vuxna barn, hur stora de är och när domstolen tar den äldre generationens parti - juridisk rådgivning från Anastasia Stolyarova.

Underhållsbidrag är enligt stadsbornas åsikt förknippat med bekymmerslösa fäders skyldighet att försörja sina minderåriga barn. Samtidigt är listan över deltagare i underhållsskyldighet mycket bredare. Till exempel föreskriver lagstiftningen skyldighet för makar (och även tidigare makar!) att ekonomiskt försörja varandra, samt skyldighet för vuxna arbetsföra barn att försörja sina föräldrar. Låt oss uppehålla oss mer i detalj vid den sista sorten av underhållsförpliktelser.

Som är skyldiga att stödja vuxna barn

Arbetsföra vuxna barn är skyldiga att stödja sina handikappade föräldrar som behöver hjälp. Lagen fastställer följande grunder för skyldigheten att betala underhållsbidrag:

Tillgänglighet släktskap mellan barn och föräldrar.

Majoritetsåldern på barn och deras arbetsförmåga. Med myndig ålder avses i detta fall 18 års ålder - barn som erkänns som emanciperade eller gifta före myndig ålder, skyldigheten att försörja sina föräldrar gäller inte.

Funktionsnedsättning (att nå pensionsåldern, ha en funktionsnedsättning) och föräldrarnas behov.

Vad är "behov" och hur man definierar det

Behov innebär att föräldrar inte kan försörja sin värdiga tillvaro.

Att fastställa föräldrarnas behov görs av domstolen i varje fall genom att jämföra deras inkomster och behov (mat, behandling, köp av kläder, hushållsartiklar, betalning för utomstående vård etc.).

För att bevisa behovet kan föräldern lämna in till domstolen:

ett intyg från Ryska federationens pensionsfond om pensionsbeloppet;

medicinska dokument som bekräftar närvaron av en viss sjukdom;

kvitton för köp av läkemedel;

kontroller för sjukvård m.m.

” I en av domar domstolen, som fastställde förälderns behov, fick reda på att kärandens pension är två gånger det existensminimum som fastställts i regionen, eftersom han som funktionshindrad har förmåner för att betala elräkningar. Domstolen tog hänsyn till att käranden hade en tidsbestämd deposition med ett kassabehållning på 230 000 rubel. Därmed bestreds påståendena.

Hur mycket kostar barnbidraget för föräldrar?

Det är inte möjligt att, på grundval av offentligt tillgängliga domstolsbeslut, sammanställa korrekt statistik över antalet ansökningar som lämnats in under en viss tid, om det belopp som återvunnits av domstolen, eftersom uppgifter om kärande och svarande i de flesta fall, samt uppgifter om parternas inkomster och återvunna belopp är avpersonifierade. Men ett antal rättsakter, där sådana uppgifter förblev öppna, gjorde det möjligt att bestämma det genomsnittliga beloppet som samlas in från barn för underhåll av föräldrar, 2016 är det i genomsnitt 2-3 tusen rubel (som du kan) se, underhållsbidrag inkasseras i en fast summa pengar, betalas varje månad).

” I de flesta fall samlas små belopp in, men det finns beslut om att samla in underhållsbidrag till ett belopp av 10 tusen rubel. Rätten utgick ifrån det faktum att svarandens månadsinkomst är 32 190 rubel, han har en minderårig dotter som försörjande och han kan ge materiell hjälp till sin far till det angivna beloppet. Troligtvis är det ganska svårt att göra en objektiv slutsats om ett specifikt totalbelopp, också eftersom varje situation är unik måste du utvärdera alla omständigheter i fallet som helhet.

Rätten bedömer:

säkerhetsnivån för förälder och barn;

närvaron av föräldrar och barn av egendom som ger en konstant inkomst;

genomförande av obligatoriska betalningar enligt verkställande dokument;

parterna har andra personer som de enligt lag är skyldiga att tillhandahålla underhåll (till exempel om den tilltalade har minderåriga barn kan detta tjäna som grund för att minska det belopp som domstolen kommer att fastställa som underhållsbidrag);

närvaron av föräldrar till andra vuxna arbetsföra barn (oavsett om kravet riktas mot alla barn eller ett av dem).

” Det är inte ovanligt att barn hänvisar till sitt funktionshinder och därmed oförmågan att betala underhållsbidrag till sina föräldrar. Till exempel anser respondenterna ofta att föräldraledighet och funktionshinder är utbytbara. Domstolarna i detta fall förklarar att barns skyldighet att försörja sina föräldrar är ovillkorlig och inte är förknippad av lagstiftaren med närvaron eller frånvaron av en viss inkomst från en medborgare.

När föräldrar inte behövs

Barn kan befrias från att betala barnbidrag till sina föräldrar om domstolen finner att föräldrarna har dragit sig undan sitt föräldraansvar tidigare.

” Till exempel, i ett av domstolsbesluten sades det att mamman lämnade tre minderåriga söner för sin mormors underhåll, medan hon själv "ordnade sitt personliga liv", samtidigt som hon inte hjälpte barnen ekonomiskt.

Oftast försöker vuxna barn bevisa att deras föräldrar inte brydde sig om deras hälsa, moral och fysisk utveckling, utbildning, undvikit att betala underhållsbidrag (i de flesta fall i rättspraxis denna omständighet bekräftas av vittnen från vittnen, och vittnena är ofta en av föräldrarna till den tilltalade, som utförde sina uppgifter).

” Men "djup fientlighet" befriar inte barn från skyldigheten att stödja äldre föräldrar.

Frågan om att betala underhållsbidrag är entydigt löst om föräldern berövats föräldrarätten. I det här fallet är barnen ovillkorligen befriade från underhållsskyldigheten gentemot föräldern. Som bevis kan en kopia av det domstolsbeslut som har vunnit laga kraft om att beröva föräldern föräldrarätten uppvisas för rätten.

Vad händer om du slipper barnbidrag

Men vad händer om vuxna barn inte vill följa domstolsbeslutet och betala underhållsbidrag till sina föräldrar? Barnens ansvar i detta fall skiljer sig inte från ansvaret för föräldrar som undviker att betala underhållsbidrag.

För det första är det möjligt att återkräva en straffavgift från den försumliga på ett belopp av 0,5 % av det obetalda underhållsbeloppet för varje dag av försening. För att få tillbaka påföljden är det nödvändigt att ansöka till domstolen med ett yrkande, det vill säga återvinningen sker i domstol.

För det andra är det möjligt att tillämpa åtgärder för administrativt ansvar. Således föreskriver lagen ansvar för utebliven betalning av medel för underhåll av funktionshindrade föräldrar (artikel 5.35.1 i lagen om administrativa brott). Enligt denna artikel kan en icke-betalare utsättas för tvångsarbete, administrativt gripande eller böter till ett belopp av tjugo tusen rubel.

För det tredje, i det mest extrema fallet är det möjligt att väcka straffansvar. Vi noterar genast att fall av att ta ett sådant ansvar barn som inte betalar barnbidrag till sina föräldrar är så sällsynta att det inte ens var möjligt att hitta ett sådant fall offentligt, men ändå tillåter lagstiftningen detta.

Sammanfattningsvis noterar vi att i verkligheten beror mycket på domaren och hans åsikt, såväl som omständigheterna och bevisunderlaget för var och en av deltagarna i processen. Därför vill jag uttrycka förhoppningen att barn och föräldrar i de flesta fall ska kunna komma överens och träffa varandra halvvägs utan rättegång.

Underhållsbidrag är en av de viktigaste frågorna i Ryska federationen. Samtidigt är det viktigt att komma ihåg att inte bara barn har rätt att få materiellt stöd, utan även vice versa.

Bidrag till föräldrar betalas när det är säkert viktiga förutsättningar, algoritmen för deras beräkning har sina egna egenskaper, nyanser.

Grunder

I enlighet med gällande lagstiftningsnormer är föräldern skyldig att ekonomiskt försörja sitt barn fram till dess att det blir myndig. Detta ögonblick återspeglas i Familjekod RF.

Prejudikat för beräkning av underhållsbidrag av en förälder till ett barn direkt eller till hans företrädare händer ganska ofta i praktiken. Mycket mindre ofta finns det fall då föräldrar kräver materiellt stöd från sina barn.

Framför allt beror detta på behovet av att uppfylla vissa viktiga villkor. Alla av dem återspeglas i RF IC.

Denna del av lagstiftningen innehåller följande huvudpunkter:

alla arbetsföra barn är skyldiga att ekonomiskt försörja sina föräldrar om de senare inte kan arbeta;
om barn frivilligt inte vill betala barnbidrag till sina föräldrar, kommer det att vara nödvändigt att gå till domstol utan att misslyckas - detta förfarande utförs på ett standardsätt;
underhållsbeloppet samlas in baserat på den ekonomiska situationen för var och en av de berörda parterna;
vid beräkning av underhållsbidrag beaktas alla arbetsföra barn utan undantag.

Grunden för att göra betalningar av denna typ är närvaron av en lämplig grad av släktskap.

För närvarande uppstår sådana skyldigheter för följande personer:

infödda barn;
adopterade barn.

I enlighet med gällande lagstiftningsnormer likställs adoptivbarn med anhöriga. Det är därför de kommer att vara skyldiga att försörja sina fosterföräldrar vid behov.

Men om föräldrarna tidigare berövats föräldrarättigheterna eller om det finns andra faktorer som tyder på att föräldern utför sina uppgifter på ett orättvist sätt, är barnet inte skyldigt att betala underhållsbidrag.

I de flesta fall löses sådana situationer i domstol. Sådana mål prövas vanligtvis av Magistrates' Court.

Underhållens belopp

Beräkning av underhållsbidrag för underhåll av en förälder kan utföras på ett annat sätt. Det enklaste sättet att lösa ärendet är genom förhandling.

Det kommer att räcka med att upprätta ett särskilt avtal, som återspeglar beloppen i ett fast eller annat värde. Notariseringen av detta dokument likställer det i kraft med exekutionstiteln.

Till skillnad från underhållsbidrag från föräldrar till barn, beräknas omvända betalningar strikt individuellt i varje fall. Denna punkt återspeglas i artikel nr 87 i RF IC.

De viktigaste faktorerna som nödvändigtvis påverkar domstolens beslut inkluderar följande:

familj och ekonomisk status för alla berörda parter;
parternas behov;
olika ytterligare skyldigheter.

Även systrars, barns och anhörigas ekonomiska situation måste beaktas. Nästan alltid uppbärs underhållsbidrag med ett fast belopp. Beräkningen tar hänsyn till minimilönen.

Om utbetalningen av medel sker under lång tid kommer indexuppräkning med nödvändighet att genomföras. För närvarande är de viktigaste regleringsdokumenten RF IC.

Det är viktigt att komma ihåg att vid ansökan om anspråk beaktas den ekonomiska situationen för alla kärandens barn utan undantag. Oavsett vem som lämnade in ett visst krav.

Om svaranden av någon anledning inte har officiell inkomst eller lönen inte är stabil, ändras den avsevärt från månad till månad, den genomsnittliga lönen i Ryska federationen tas som basbelopp.

Idag är det mer än 20 tusen rubel. Detta kan leda till att en ganska betydande summa pengar samlas in. Därför bör du om möjligt inte undvika kontakter med rättsväsendet, samt tillhandahållande av olika dokument.

Den tilltalade bör också närvara vid förhandlingen. Annars kommer det mest ogynnsamma beslutet för honom att fattas.

Hur man utfärdar

Processen för att utfärda underhållsbidrag beror på om överenskommelser har träffats mellan parterna eller inte.

Om det blir en dialog så vore den bästa lösningen att kontakta en jurist för att upprätta ett kontrakt. Det återspeglar alla nödvändiga uppgifter, villkoren för att beräkna underhållsbidrag.

Handlingen är undertecknad av parterna, samt attesterad. Det är också möjligt att upprätta ett avtal utan ett sådant intyg, men handlingen kommer inte att ha laga kraft.

Avtalet om betalning av underhållsbidrag innehåller följande huvudavsnitt:

namnet på dokumenten;
datum för upprättandet av dokumentet;
Fullständigt namn, beteckning på kärandens identitetshandling;
FULLSTÄNDIGA NAMN. svaranden, plats för hans permanenta bostad;
föremålet för avtalet;
form, samt villkor för underhållsbidrag;
förteckning över parternas rättigheter och skyldigheter;
avtalets varaktighet;
parternas underskrifter med avkodning.

Om återvinningsförfarandet genomförs i domstol kan det ta ganska lång tid. Det finns många anledningar till detta.

Därför, om det finns en sådan möjlighet, är det värt att försöka helt enkelt komma överens. Om detta inte är möjligt kommer det att vara nödvändigt att börja samla in alla nödvändiga dokument.

Liksom i fallet med ett barn kan en viss förälders intressen företrädas av en annan individ. Men samtidigt kommer det att vara nödvändigt att lämna in relevanta dokument utan att misslyckas.

Listan över dessa inkluderar:

en fullmakt utfärdad i enlighet med lagstiftningens normer;
dokument som styrker den auktoriserade personens identitet.

Som identitetshandling kan ett allmänt pass eller annat, som återspeglas i en särskild lista, agera.

Det inrättas på lagstiftande nivå. Det finns vissa nyanser förknippade med utförande av en fullmakt. Du bör definitivt bekanta dig med dem i förväg.

Återvinning av underhållsbidrag från barn för underhåll av föräldrar

Själva förfarandet för att ta ut underhållsbidrag av föräldrar från sina barn utförs på ett standard sätt. Algoritmen inkluderar följande huvudsteg:

insamling av alla nödvändiga dokument i detta fall;
upprättande av ett yrkande;
leverans av alla dokument till domstolen på svarandens hemvist (globalt);
dokument analyseras inom 10 dagar;
ett möte är inplanerat;
en dom meddelas och en exekutionstitel upprättas.

Efter att lämpligt domstolsbeslut har fattats, upprättas exekutionstiteln, den senare skickas till svarandens arbetsplats.

Arbetsgivaren är i framtiden skyldig att göra lämpliga avdrag från sin anställdes lön till förmån för käranden. Samtidigt fastställs termen, liksom andra viktiga faktorer, individuellt i varje fall.

Särskild uppmärksamhet kommer att behöva ägnas åt listan över dokument som krävs vid ansökan. Grundsatsen innehåller följande:

en kopia av sökandens pass - inklusive de sidor där det finns ett märke på äktenskapet / dess upplösning;
en kopia av barnens födelsebevis eller pass;
en kopia av vigselbeviset eller dess upplösning;
dokument som bekräftar inkomsten för en viss person;
kvitto på betalning av den statliga avgiften - originaldokumentet krävs, annars kommer anspråket inte att accepteras.

Dokument kommer inte att accepteras om det inte finns någon bekräftelse på betalningen av den statliga avgiften. Särskild uppmärksamhet måste ägnas åt att förbereda en ansökan om lämpliga betalningar.

Detta dokument innehåller avsnitt:

domstolens namn, adress till dess plats;
Fullständigt namn, adress för permanent registrering av käranden, svaranden;
vad är kärnan i kraven för svaranden;
underbyggande av alla befintliga krav;
bevis som bekräftar anspråkens legitimitet;
återvinningsvärdet.

Det krävs också att följande punkter anges i ansökan eller i de bifogade dokumenten:

beräkning av underhållsbeloppet;
kostnadsmotivering.

Man bör komma ihåg att det finns ett ganska allvarligt ansvar för att undvika betalning av underhållsbidrag. Detta ögonblick regleras av den ryska federationens strafflag.

Straffet beroende på brottets svårighetsgrad kan variera ganska avsevärt:

fängelse i upp till 1 år eller tvångsarbete under samma tid;
arrest i 3 månader.

Dessutom kommer böter att debiteras, samt böter. Det är därför man, om det finns skäl att betala barn, inte ska försöka undandra sig betalning av underhållsbidrag.

De viktigaste tecknen på illvilligt undandragande från betalning av underhållsbidrag är:

avsiktlig döljande av tillgänglig egendom, såväl som real inkomst - det är obligatoriskt att utföra från lönerna för sina barn;
en ändring av den permanenta bosättningsorten gjordes utan att på lämpligt sätt underrätta kronofogden eller familjemedlemmar, barn, före detta make, annan person med ett ekonomiskt intresse;
avsiktligt undandragande av rättvisa - flytta för att gömma sig från stämningsmän, andra liknande handlingar;
byte av arbetsplats utan lämplig förvarning;
avsiktligt vägra att arbeta och leta efter det - för att undvika att betala underhållsbidrag;
tillhandahålla medvetet falsk information om den aktuella ekonomiska situationen - i ett sådant fall kommer det att finnas ett otvetydigt straffansvar;
avsiktlig vägran att följa domen som meddelats av domaren.

Arbitrageövning

Rättspraxis i denna fråga är ganska omfattande, men samtidigt inte lika entydig som i fråga om underhållsbidrag. Därför är det om möjligt värt att bekanta dig med liknande fall.

Eftersom många domstolar fattar beslut analogt. Detta gör att du omedelbart kan bestämma branschen. I händelse av svårigheter är hjälp av en kvalificerad advokat helt enkelt oumbärlig.

I vilka fall är befriade från betalning

Faktum är att den enda situationen när ett barn är befriat från att betala underhållsbidrag till sin förälder är när han inte fullgör sina skyldigheter på ett korrekt sätt.

Samtidigt är det inte alltid nödvändigt att beröva föräldrars rättigheter. Men återigen, i varje fall är allt rent individuellt.

Det finns ett ganska stort antal mycket olika nyanser, funktioner förknippade med förfarandet för att överväga sådana fall. Att driva in underhållsbidrag är i många fall ett komplicerat förfarande som ibland kräver mycket tid.