Fenomenet tidsförvrängning och tidsslingor. Din e-post kommer inte att publiceras. Obligatoriska fält är markerade Time loop real stories

På senare tid har kamrater återigen blivit mer aktiva, återigen i väntan på någon form av Armageddon / tidens slut. Det här kapitlet är tillägnat dem.

"Tid," började Ish-Chel sin berättelse, "är en magnetisk substans. Det är oupplösligt kopplat till rymden. Den omsluter allt och alla och genomsyrar allt och allt. Hon är ensam överallt. Det finns inget dåtid och framtid, det finns en enda nutid. Och i nuet finns det miljarder miljarder - en oändlighet av alternativ för utveckling av händelser. Denna oändlighet är en. De levandes medvetande delar bara in tid i dåtid, nutid och framtid. Historia är bara en väg i rum-tid nedtecknad i folkets kollektiva medvetande och i planetens informationsfält. Men det finns många sådana vägar – och de är parallella världar. Det finns många sådana vägar i framtidens rymd. Och vilken av dem civilisationen kommer att följa - den väljer sig själv, om än spontant, i ansiktet på individer. Jag kan inte förklara mer än, på grund av bristen på begrepp i din tredimensionella värld.

Tid har en spiralstruktur i vårt spiraluniversum. Tiden är som ett snäcka, en snigel. Men detta är bara den synliga tiden från en epok. När vi går in i en annan era blir tiden en annan snigel som snurrar i motsatt riktning.

Kalendern som vi gav visar alla cykler, eftersom den kan byta epoker. Men stenkalendern är en kopia - den kan inte göra detta, eftersom den är huggen i sten och är orörlig. Den visar bara en del av eran som du avslutar 2012, enligt din beräkning.

Början av stenkalendern visar datumet för vår ankomst till jorden, och slutet är övergången till ny era. Försök att vända tillbaka kalendern, byt bara ut andra datum, så kommer den att fortsätta sin nedräkning av en ny era.

Slutepoken är tidens epok vikta till en snäcka, som kommer att ersätta den - epok av utveckling av tiden. I andra kulturer på jorden kallades din era Kali Yuga, eller eran av mörka krafter. Så är det. Under hopfällningstiden frodas mörker och ondska i kännande varelsers värld och antimateria utvecklas. Tidens epok ger ljus och upplysning från okunnighet till kännande varelsers värld. I denna era kommer galaxen att vända sig bort från antivärlden med sin mörka materia .

Det finns en teori om att efter och ockupationen av jorden av en eller flera främmande raser, vi befinner oss i en tidsslinga som vi lever om och om igen, och försöker hitta en väg ut ur situationen genom att höja det universella medvetandet. Åtminstone hände detta på en av verklighetens grenar som löddes här i det inte så avlägset förflutna.

Vem mer skulle kunna tipsa allmänheten om en sådan möjlighet, om inte scientologen Tom Cruise?

Glimt av morgondagen

Berättelsen utspelar sig i en inte alltför avlägsen framtid när en svärmliknande ras av utomjordingar som heter Mimics inleder ett obevekligt angrepp på jorden, jämnar stora städer till damm och förstör miljontals liv. Ingen armé i världen kan matcha hastigheten, brutaliteten och förmågan att förutse framtiden med de tungt beväpnade Mimics och deras telepatiska befälhavare. Och jordens arméer kommer att slå sig samman för att ta den sista ställningen mot horderna av utomjordingar, i vetskap om att de inte kommer att få en andra chans.

Överstelöjtnant Bill Cage (Cruz) är en officer som aldrig har varit på slagfältet förrän han oväntat degraderades och kastades - oförberedd och dåligt utrustad - i mitten av striden, vilket faktiskt dömde honom till döden. Några minuter senare dödas Cage, men han lyckas ta med sig utomjordingens liv. Och det omöjliga händer - han vaknar upp levande i början av samma helvetiska dag, och han tvingas slåss och dö ... om och om igen. Direkt fysisk kontakt med utomjordingen stängde tidsslingan, och nu går Cage in i samma strid om och om igen.
Men för varje återkomst blir Cage mer brutal, smartare och skickligare i kampen mot Mimics, och kämpar tillsammans med Special Forces fighter Rita Vrataski (Blunt), som har förstört fler Mimics än någon annan på jorden. Rita och Cage slåss mot utomjordingarna gång på gång, och varje upprepad strid för dem närmare att komma på hur de kan döda utomjordingarna och rädda planeten.

Ovanstående information avslöjar inte hemligheten med tidsslingan, så jag vill tillägga: som vi minns har tiden en spiralstruktur där händelser vid viktiga punkter upprepas om och om igen (eftersom de är sydda med tidsslingor) tills lektionen är klar. Uppenbarligen, med hjälp av denna tidskvalitet, skrev den utomjordiska rasen (inte det faktum att de var Anunnaki, som vissa källor hävdar, men låt oss nu stanna vid detta namn) händelseförloppet i vårt solsystems Akashic Records, och stängde möjligheten till fruktbar evolution, som var och en en gång leder människor till nästa "världens ände", i en eller annan form. Med andra ord sådde de frön av apokalyptiska tankar i jordbor, som sedan lockade tidsgrenar på vilka sådana scenarier faktiskt förverkligades.

Och de förverkligades bara för att jordbor länge hade glömt hur de skulle använda sin egen tänkare och istället delegerat själva processen för sitt tänkande till externa källor (politiker, media, gurus, religioner och andra liknande dem, som agerar "på uppdrag av"). Med andra ord, mänskligheten har bestämt sig för att överföra allt ansvar för sin framtid (såväl som nutid och förflutna) till vissa prediktorer, snarare än att gå med i sin egen evolutionära process och "bota grenen" genom gemensamma ansträngningar. Detta motsäger kriterierna för utvecklingen av unga civilisationer, eftersom varje medvetandecell, oavsett om det är en person eller en hel ras/galax, tar emot vad den mentalt attraherar till sig själv (med ett stort antal faktorer av inflytande och potential, naturligtvis ). Så många grenar är bara kom på domedag / krig / katastrof (inklusive att tro på det från förutsägarnas läppar), som vände Mayakalenderns pilar i motsvarande riktning av verkligheten och raderades från jordens spelplan för en andra omgång i samma Maya (illusion) !

Ett sådant slut var verkligen planerat till 2012 (och hände faktiskt på en eller flera filialer), men i vår filial skrevs denna information delvis om. Dock har dimman inte lättat ännu, striden fortsätter, systemet snurrar fortfarande på portalpilarna (mer om det senare), och informationsfälten innehåller fortfarande fantomer av skadlig programvara som vi bara kan radera genom gemensamma ansträngningar. Börjar åtminstone med det faktum att vi slutar tro på förutsägelser om världens undergång eller till och med avlägset stående händelser, för genom detta lockar vi dem till oss själva!

Låt mig påminna dig, med exemplet med det jordiska utbildningssystemet, att synpunkter alltid bör betraktas som olika och inte rent personliga: ur ett vårdslöst barns synvinkel, upprepningen av en skolklass (" lämnade för andra året") är en mardröm och toppen av skam inför kamrater. För en förälder är detta bara den väg som hans barn måste gå igenom för att uppfylla kraven i systemet där barnet kommer att fortsätta leva och arbeta. Och för själva systemet är det här bara en metod för att sålla korn från agnar, ja, du förstår.

Här, i början, förklarar Rogozhkin de ungefärliga händelserna från sin egen synvinkel:

VARNINGSFRÅGA:

Hur trolig är denna teori?

Det visade sig vara ganska rimligt, men allt är inte så enkelt.

Ett utdrag från en session med nya hypnologer (även om vi kollade detta flera gånger):


Förr eller senare korsar varje gren sin egen sort.

Lite information om ovanstående från sessionerna:

Precis som DNA har tid och multidimensionalitet en spiralformad struktur. I själva verket är de fraktala grenar av verklighetens utveckling på olika nivåer, självliknande/upprepade skapande scenarier. Vid upprepningar av scenariot upplever vi samma händelser, dessutom upplever inte hela mänskligheten händelsen, utan en viss grupp människor relaterade till motsvarande grenar av verkligheten.

Tänk på Mayakalendern som ett runt (och flerdimensionellt) schackbräde, där varje cell har sin egen nivå av "attraktion". Beroende på vilken av cellerna du attraheras av på en personlig vibrationsbasis börjar de delar av portalkomplexet som du mest korresponderar med att fungera. Vidare kan mekanismer som går utanför din inflytandezon (allmänna tankeformer av civilisation, astronomiska cykler, etc.) slås på, och du kan mycket väl kastas in i en gren som är helt oväntad för dig. Lägg till detta att matrisen har spelat efter sina egna regler länge (som många här inte höll med om eller glömde att läsa den lilla texten) så får du en ganska instabil spelplattform på kaos och allmän glömska är helt oförenliga med den avsedda evolutionsprocessen.

Och i det här ögonblicket börjar några av oss leta efter sätt att komma ur spelet, ur den nuvarande situationen:

Vi börjar förstå att vi är med i spelet "Illusion", ... vi är medvetna om oss själva i det, ... vi är som en cancercell för det här spelet, ... spelet försöker bekämpa oss och klämmer oss ur oss själva så att vi inte går in i den, .... men vi fortsätter om och om igen och får mer och mer volym, men ... periodvis slutar det för oss som en explosion, ... i själva verket är det spelet som klämmer oss ur oss själva, vi stör det. Detta spel, illusionen, stöds av ett nätverk - satelliter, mark- och underjordiska installationer som magnetiserar människors medvetande till detta mycket illusoriska rutnät. Vi som kommer hit är ett enda medvetande, uppdelat i flera strömmar som delar upp sig själva ytterligare, som Logoi och Subblogos.

Vi återvänder från spelet till nivån för Sublogos och fortsätter att gå in-enter-enter om och om igen och uppgradera oss själva som karaktärer, spela olika alternativ. Nu har vi tagit oss längre än vi gjort tidigare gånger, och vi har lusten och hoppet att nu ska vi klara oss, för stadiet när planeten kunde explodera, experimentets verkliga planet, har redan passerats. Eftersom experimentets planet kunde nå vibrationsnivån när inga atomexplosioner kunde påverka experimentets jord. Nu är frågan om jorden kommer att stiga upp av sig själv, eller med människor, hon uttryckte sin avsikt att stiga upp med människor, eftersom de är hennes integrerade del, hennes erfarenhet och delvis hennes skapelse också. Detta är hennes uttalade avsikt, men ... hur man gör det i dagsläget - ingen vet ännu, och vi, som pionjärsabotörer, bygger en stig sten för tegel, och vi har lyckats ta oss längre än någonsin tidigare, vi har redan många gånger dessa explosioner ägt rum, men nu har de fört planeten till den nivå där den stiger. Det är den där lilla, öppna delen av kartan.

PÅ: *Framtiden är inte garanterad; det existerar bara som en komplett uppsättning av sannolikhetliga framtida händelser...*
*Du är en varelse som, av din fria vilja, gjorde alla de val du gjorde...*
vilken typ av fri vilja talar vi om om den *fulla uppsättningen* av sannolikheter redan är satt initialt? modellen väljer bara en sannolikhet bland ett antal möjliga.. Jag undrar om det händer att modellen gör ett val som inte var ursprungligen satt?

S: Fri vilja är möjligheten att välja önskad/önskad sannolikhet från en komplett uppsättning alternativ (potentiella händelser).

modellen gör ett val som inte ursprungligen gavs om själva modellen äventyras. med andra ord, matrisen, inte personen, bestämmer vad som händer härnäst. Detta är en överträdelse, som kommer att diskuteras mer i detalj nedan)

F: ja, en sådan slutsats antyder sig själv .. kör dig själv den här modellen genom tidens labyrint, och den kommer att visa sig - släcka)
och låt inte systemet öka just denna * organisatoriska potential *, lägg det på tomgång, det verkar som om processen pågår, men det gör det inte, karma släpper inte taget, dumma dockor gör fel val)

Låt oss sammanfatta lite:

I själva verket visar det sig att tidsslingan är fraktal närvarande i var och en av oss, eller snarare, vår multidimensionella essens (även déjà-vu-effekten är i viss mån redan en. Låt oss också komma ihåg de repetitiva livslektionerna). För en person betydde tidsslingan till en början karma, men karmans mekanismer återupptogs (ur det jordiska medvetandets synvinkel), eller snarare utvecklades (ur evighetens synvinkel), vilket tvingade människor att upprepa lektionerna inom ett eller flera liv (nu händer detta mycket oftare än det borde ha varit, därför bestämde de sig för att delvis avbryta karman). Vidare utvidgades mekanismen till hela inkarnationer, vilket gjorde det möjligt att kvarhålla stjärnsjälar här mycket längre än planerat. Vidare gjordes ett försök att införa samma mekanism på hela planeten med alla dess grenar av verkligheten (Atlantis, Hyperborea, etc.), men hittills har det inte varit framgångsrikt.

Regissörerna för vårt manus (lärarsystemet, vårdnadshavarna, arkitekterna, de högre aspekterna) kan byta ramar av filmen bakom duken utan att skådespelarna (vi) märker något. Problemet är att inte bara regissörer har lärt sig att göra detta, utan även skadliga (igen, ur vår synvinkel) kamrater. Mer specifikt hittade de ett sätt att sakta ner bildrutorna genom att lägga filmen i en tidsslinga (något i stil med "25:e bildrutan", som är fokus).

Nu när många stjärncivilisationer har insett situationen på jorden (efter att ha fått korrekt information från sina budbärare och observatörer), har varje individ fått möjligheten att ta sig ur den gemensamma loopen genom att omkonfigurera sig själv och sitt trossystem, samt genom att aktiv interaktion med sin egen sort. Hur din framtid kommer att utvecklas vidare är upp till dig och ingen annan att bestämma!

Tidsslingan är inget annat än en mekanism som universum använder för att korrigera den evolutionära processen i själsförskolor som jorden. Hur exakt denna mekanism aktiveras i varje enskilt fall beror bara på de beslut som fattas av individen.

tror sig själva, bestämma sig själva, att ha eller inte ha innan man tror på allt och accepterar "domedags"-scenarier som en del av sin egen verklighet. Var särskilt försiktig med politik och media, de vet redan mycket om sitt smutsiga arbete. Detsamma gäller vänner, bekanta och andra bekanta som du bestämmer dig för att spendera din tid med, oavsett om det är arbete eller ledigt.

Om du kom hit för att få hjälp och allmän utveckling(och det är precis vad du kom för), men det finns ingen utveckling, och du ger bara hjälp till en snäv krets av begränsade vänner eller ger det inte alls, utan slösar bara din tid på tomt prat och uppgörelser, beklaga dig över livet, acceptera dig själv som ett offer för omständigheterna, snälla, bli inte förolämpad av ödet / systemet / föräldrarna och till och med de onda utomjordingarna om du bärs en slinga till. Detta är din evolutionära väg och du har all rätt till den. Inget är bestämt. Allt är tillåtet.

Det är upp till dig att fortsätta.

Kurt Godel, efter att han blivit känd för sitt arbete med matematikens grunder, fortsatte att studera Einsteins allmänna relativitetsteori och gjorde ett viktigt bidrag till fysiken: han upptäckte en klass av annars giltiga kosmologiska lösningar på Einsteins fältekvationer - förutom en punkt : de innehöll orsaksslingor!

"Causal Loop" (causal loop) betyder samma sak som "Time Loop". Det kan beskrivas som att gå in i framtiden och sluta där du började, i den ursprungliga tid och plats. Det kallas "Causal" eftersom, i Einsteins relativitetsteori, Tid är ett relativt begrepp och olika observatörer kan uppleva Tid på olika sätt, så termen "causal" används för att undvika att använda termen "tid".

Från Wikipedia, den fria encyklopedin

Tidsslinga(eller "tidsslinga", "tidens ring") - en fantastisk term som betecknar en loopad tidsperiod, varefter motivet återvänder till sin början och upplever detta segment igen (kanske upprepade gånger). Att fastna i en tidsslinga är en vanlig handlingsanordning inom science fiction. Ett av de mest kända exemplen i samtida kultur- filmen "Groundhog Day", vars hjälte tvingas uppleva samma dag i sitt liv många gånger.

I litteraturen

  • "Ivan Osokins konstiga liv" (1910) - en berättelse av P. D. Uspensky.
  • "On the heels" (1941) - en berättelse av Robert Heinlein, där hjälten från 1952 kallas in i framtiden för att utföra någon viktig uppgift. Som Konstantin Mzareulov noterar i boken "Fiction. Allmän kurs", efter publiceringen av Wells berättelse "The Time Machine" 1895, utvecklades inte idén om en tidsmaskin i science fiction på nästan ett halvt sekel. Det var denna berättelse som introducerade ämnet paradoxer med tidsresor och tidsslingor i litteraturen.
  • "The End of Eternity av Isaac Asimov.
  • Dörren till sommaren (1955) är en roman av den amerikanske science fiction-författaren Robert Heinlein.
  • Stjärndagböckerna från Iyon the Quiet. Den sjunde resan (147 virvelvindar) "(1964) - en berättelse av den polske författaren Stanislaw Lem.
  • "The Hysteresis Loop" (1970) - en berättelse av I. I. Varshavsky, där historikern Kurochkin reser till det första århundradet e.Kr. e. för att få obestridliga bevis på Jesu Kristi existens.
  • "Stålråtta räddar världen" James Bolivar di Griz reser till det förflutna, där han två gånger, under olika tidsperioder, frustrerar fiendens planer, som på grund av detta bestämmer sig för att förstöra James i framtiden. James själv håller sig nära bomben, som är på väg att explodera. Från framtiden kommer en kompakt tidsmaskin och ett ljudband som berättar hur man desarmerar bomben. James återvänder till framtiden, där han ser forskarna bygga färdigt en kompakt tidsmaskin, och hjälper till att diktera en ljudinspelning.
  • The Ring of Reverse Time (1977) är en roman av Sergej Snegov.
  • "" (1984) - en berättelse av A. N. Strugatsky, där huvudkaraktären, Nikita Vorontsov, lever samma liv många gånger, oförmögen att verkligen förändra någonting i världen omkring honom.
  • "Circle" (1984) - en berättelse av V. N. Komarov, publicerad som " avvikelse” i boken “Entertaining Astrophysics” (V. N. Komarov, B. N. Panovkin, 1984).
  • "Pojken och ödlan" (1985), en roman från trilogin "Duvslag i den gula gläntan" av Vladislav Krapivin.
  • "The Life of a Groundhog, or Greetings from the Horned One" (2004) är en berättelse av Vladimir Pokrovsky om en man som om och om igen upplever samma liv, varje gång avbruten av samma mördare.
  • Before I Fall (2010) är en roman av Lauren Oliver.
  • The Peculiar Children's Home (2012) är en roman av den amerikanske författaren och manusförfattaren Ransom Riggs.
  • The Riders of Time (2010) är en roman av Alex Scarrow där karaktärerna lever i just en sådan slinga, kallad Tidsbubblan där.
  • "" (2014) - en berättelse av Ilya Maiko, som visar framtidens utopiska värld: istället för att dö, falla in i en annan värld, går människor med på det så kallade. "loop": de väljer en, den lyckligaste dagen för sig själva och stannar i den för alltid, upprepar den i oändlighet.
  • "Empty Box and Zero Maria" (2009-2015) - Eiji Mikages lätta roman, i en del av vilken karaktärerna upplever samma dag minst 27 tusen gånger.

Till biografen

  • "Runway" (1962) - som ett resultat av experiment med medvetande, inser hjälten att döden av en person på flygplatsen, som han bevittnade som barn, var döden för honom själv, som hade flyttat från den postapokalyptiska framtiden .
  • "Lords of Time" (1982) - tecknad film i full längd. Den vuxne Silbad, tillsammans med sin fars vänner, försöker rädda sig själv från planeten Mortis, som tidens herrars ras kastar in i det förflutna, långt innan lilla Piels föräldrar dör på den.
  • "Back to the Future", (1985) - enligt handlingen skrev inte Chuck Berry den här låten, och 1955 hörde hans kusin Marvin Berry den på en skoldansfest, där en tonåring som kom från 1985, Marty McFly, framförde denna hit, redan medveten om att den skrevs av Chuck (närmare bestämt Marvin) Berry 1955.
  • "Mirror for a Hero" (1987) - hjältarna faller in i det förflutna, där samma dag den 8 maj 1949 ständigt upprepas, även om invånarna i staden inte märker dessa upprepningar.
  • Terminator-filmserien: i den första filmen skickar en lite åldrad John Connor från framtiden en soldat (som så småningom kommer att bli hans pappa) för att rädda sin mamma från en mördarrobot; i den fjärde filmen skyddar den mogna John sin fortfarande unga framtida far för att skicka honom in i det förflutna om några år.
  • "Tolv noll en efter midnatt" (och en remake - "Tolv noll en efter midnatt", 1993) - hela världen faller in i "tidsslingan", men bara en karaktär vet om det, eftersom bara han kommer ihåg händelserna från tidigare cykler.
  • Groundhog Day (1993) - en film av Harold Ramis baserad på berättelsen om Danny Rubin: Phil Connors "fastnar" samma dag som Groundhog-festivalen, försöker alla möjliga sätt att spendera tid fram till självmord, men bryter oväntat ut av tidsslingan, tillägnat denna ödesdigra en dag av användbara och goda gärningar och uppmärksammat Rita, som han var hopplöst kär i.
    • Naken igen (2000) är en svensk film som parodierar Groundhog Day.
    • Hamster Day (2003) - Rysk komediparodi på Groundhog Day.
    • "Yesterday" (2004) - en komedi-remake av filmen "Groundhog Day" om en hjälte som fastnat på en dag.
  • "Donnie Darko" (2001) - huvudpersonen, under ledning av en mystisk figur i en kaninkostym, lever "tidsslingan" -spolen på ett sådant sätt som räddar nära och kära från döden.
  • "Detonator" (2004) - huvudkaraktärerna upptäcker ett sätt att resa i tiden, vilket leder till uppkomsten av många "spolar", som var och en utvecklas oberoende i framtiden.
  • " Endless Christmas" (2006) - en ung kompositör, författare av julsånger, tvingas fira jul i företaget ex-fru, hennes föräldrar och tonårsson. Och så visar det sig att han lever semestern om och om igen. Hjälten måste på allvar bryta huvudet för att sätta sitt liv på normala spår.
  • "Time loop" (2007) - hjälten hamnar i en tidsloop och överlever attacken av en främling om och om igen.
  • Premonition (2007) - hemmafru Linda med två barn, får veta av en polis på morgonen att hennes man dog i en bilolycka, men nästa dag är han vid liv. Och så det upprepas dagligen, Linda förstår att hon kan förändra händelseförloppet.
  • "Triangel" (2009) - huvudkaraktär efter skeppsbrottet inser hon att hon befinner sig i en tidsslinga och upplever samma händelser mer än en gång; i slutet av filmen är hon redo att starta en ny "spole".
  • "Territory of Darkness" (2009) - Ett nygift par, Gina och Richard, kör på en man under en nattresa genom öknen. Efter att ha plockat upp de sårade, söker de älskande hjälp, men passageraren, som har återfått medvetandet, attackerar dem. I slutändan är passageraren Richard själv, fångad i en tidsslinga.
  • "Repeating Reality" (2010) - tre unga patienter på en rehabklinik har fastnat i en tidsfälla. Varje dag vaknar de på samma monstruösa dag. Och varje dag behöver de uppleva det. Är det möjligt att förbli människa i denna oändligt upprepade labyrint?
  • "Källkod" (2011) - En soldat vid namn Coulter befinner sig mystiskt i kroppen av en okänd man som dog i en tågolycka. Coulter tvingas uppleva någon annans död gång på gång tills han förstår vem som är orsaken till katastrofen.
  • "Time Loop" (2012) - lönnmördaren Joe måste skjuta en framtida version av sig själv, skickad in i det förflutna av en brottsboss. Men varje gång efter mordet upprepas hans del av livet, så en dag bestämmer sig Joe för att göra något annat.
  • "The Secret of the Dyatlov Pass" (2013) - de två huvudkaraktärerna som överlevde mot slutet av filmen, som försöker fly från två fruktansvärda antropomorfa varelser, går igenom portalen och flyttar till 1959, varefter de förvandlas till självaste två varelser som de samma, efter 53 år och "räddade".
  • Limb (2013) - vid första anblicken är Lisa med sin yngre bror och föräldrar en helt vanlig familj som lever ett lugnt, mätt liv. Men ingen, förutom flickan, misstänker att de lever samma dag inte för första gången ...
  • " House at the end of time" (2013) - Dulce, dömd för att ha dödat sin man för 30 år sedan, släpps från fängelset och återvänder till sitt hus, där brottet inträffade. Genom att bit för bit återskapa kedjan av dessa fruktansvärda händelser förstår huvudpersonen att TIME är skyldig till allt.
  • Time Patrol (2014) - huvudpersonen är en tidsagent som försöker hitta en bombplan och förhindra en monstruös explosion som kommer att förstöra halva New York. Mot bakgrund av denna utredning utspelar sig historien om hans eget liv, där att rekrytera sig själv för tjänst i tidspatrullen är det mest "ofarliga" man kan göra. Och i varje uppdrag kan du inte dra dig tillbaka ett enda steg från uppgiften, annars - avskedande genom döden.
  • "Edge of Tomorrow" (2014) - i framtiden, under striderna med den utomjordiska rasen som attackerade jorden, lever Major Cage samma dag om och om igen och försöker hitta utomjordingarnas sårbarhet och rädda mänskligheten.
  • "Arch" (2016) - När en av brottslingarna som attackerade en ingenjör-uppfinnare rör vid en unik maskin som heter "Arch", som kan skapa oändlig energi, händer det oväntade - en tidsslinga skapas. Nu upprepas de senaste tre timmarnas händelser ständigt, och Renton är den första att inse att han befinner sig i en tidsslinga, som bara kan brytas genom att förstöra maskinen.

I tv-serier

  • "Beyond" - handlingen för den femte säsongen är helt ägnad åt skapandet av en enhet som är nödvändig för att skapa en tidsslinga.
  • "Stargate" - på grund av stjärnporten föll jorden under påverkan av en tillfällig anomali och lever samma sex timmar om och om igen. Bara Jack och Teal'c vet vad som händer. De måste övertyga de andra om detta och bryta kedjan av tidsfällan (säsong 4, avsnitt 6 "Window of Opportunity").
  • "Star Trek: The Next Generation" - avsnitt "Orsak och verkan" (säsong 5, avsnitt 18).
  • "Star Trek: Enterprise" - avsnitt "Future Tense" (eng. Futurum, säsong 2, avsnitt 16): skeppet "Enterprise" (NX-01) snappade upp ett övergivet ensitsigt rymdskepp från framtiden, vars pilot, en jordbo, dog för länge sedan. Det visade sig att detta fartyg avger en speciell "temporell" strålning, vilket uppenbarligen fick Malcolm Reed och Trip Tucker att upprepa samtalet om tidsresor flera gånger. Borttagningen av torpedstridsspetsen av Reid och kapten Jonathan Archer upprepades också. I båda fallen kände Reed upprepningen.
  • "Ny dag" - på grund av tidsslingan lever hjälten samma dag om och om igen och försöker ta reda på omständigheterna kring det mystiska mordet.
  • "Time loop" - med hjälp av en tidsmaskin dödar hjältinnan seriemördargalningar.
    • I "Deja Vu" skapar ett teleportationsexperiment ett förödande maskhål som får en av forskarna att återuppleva timmar efter gång när de försöker hitta och åtgärda orsaken till katastrofen. Tyvärr, med varje cykel, "stramars" slingan, eftersom verkligheten inte tolererar sådana störningar och tiden strävar framåt, och varje gång den har mindre och mindre tid.
  • "Doctor Who": serierna "Carnival of Monsters", "City of Death", "Moment of Armageddon", mininummer "Space and Time", "Inforary", serien "Father's Day", "Don't Blink", "Big Bang", "River Song Wedding", "Angels Take Manhattan", "Time Heist", "Before the Flood".
  • "The Never-ending Wedding", avsnitt av tv-serien Eureka (säsong 3.0: 2008)
  • "Repeat?", avsnitt av tv-serien "Seven Days" (säsong ett)
  • "Supernatural" ("Black Hole", säsong 3, avsnitt 11) - The Winchesters befinner sig på en mystisk plats där händelserna från en dag upprepas om och om igen; som ett resultat kommer Sam att behöva återuppleva sin brors död gång på gång.
  • "Charmed" ("Deja vu för hela familjen", säsong 1, avsnitt 22) - demonen Tempus vände tillbaka tiden varje gång de mörka krafternas sändebud Rodriguez misslyckades. Mördaren kommer efter Charmed Ones om och om igen tills de bryter tidsslingan som skapats av Tempus och räddar deras liv. Handlingen kan också ses i "The Good, the Bad and the Damned", säsong 3, avsnitt 14 - invånarna i staden i tidens vilda västern upplevde samma dag, som alltid slutade med den indiska Bo:s död , tills systrarna ingrep i denna process.
  • "Dregs" - från avsnitt 6 av säsong 1 och för flera avsnitt av säsong 2, i kritiska fall, räddas huvudkaraktärerna av en mystisk kille i en mask. I den andra säsongen visar det sig att han är en av dessa huvudkaraktärer, efter att ha flyttat från framtiden, vilket vi bara kommer att se i avsnitt 8 av säsong 3.
  • "Wonders of Science" ("Remote for the Universe", säsong 1, avsnitt 2)
  • "Happy Together" ("Ferret Day", säsong 6, avsnitt 16) - Gena Bukin tillägnade sig den vinnande lotten och hamnar på grund av vad han gjorde i tidsslingan för en dag.
  • The X-Files (måndag säsong 6 avsnitt 14) - Fox Mulder träffar en tjej som lever samma dag om och om igen.
  • "Xena - Warrior Princess" ("Endless Day", säsong 3, avsnitt 2) - Xena försöker stoppa fejden mellan de två familjerna, men vaknar varje gång samma dag.
  • Blood Ties (TV-serie) ("5:55", säsong 2, avsnitt 3) - Vicki försöker hitta en mystisk antikvitet och återupplever ständigt samma dag i sitt liv.
  • "Librarians" ("... and the Point of Salvation") - ett experiment för att skapa en kvantdator med hjälp av en magisk artefakt från Atlantis leder till skapandet av en tidsslinga i laboratoriet, som bibliotekarierna också hamnar i. Hesekiel är den enda som vet att de är i en slinga. Senare inser han att de faktiskt kommit in datorspel, och "loop" - återgå till "spara"-punkten när karaktären dör.
  • "Famous Jet Jackson" - i ett av avsnitten återupplever Jet samma dag tre gånger och försöker fixa problem med sin far (som han skulle fiska med), gammelmormor (som han förolämpade av en kommentar om henne havregrynsgröt), en litteraturlärare (som blev förbannad när Jet försökte rappa "The Crow" till rapmusik) och en vän (som han gjorde narr av på grund av hennes rosa hår). För tredje gången lyckas han, men han får reda på att allt bara var en dröm, men allt löste sig av sig självt (pappan räddade barnet, gammelmormodern gav efter, läraren godkände Jets intressanta tillvägagångssätt och flickvännen insåg att Jet hade rätt).
  • Två gånger i The Flash spolar Barry oavsiktligt tillbaka tiden om dagen, vilket gör att han kan avvärja en katastrof. Båda gångerna märker han att en dubbelgängare springer i närheten under den första cykeln. Under resan tillbaka är han denna dubbelgång, och originalet försvinner. Första gången försöker Barry skapa en luftvägg genom att snabbt springa fram och tillbaka längs kusten för att stoppa en tsunami skapad av Mark Mardon. För att göra detta accelererar den mer än vanligt och bryter igenom metriken för rum-tid. Andra gången misslyckas planen att fånga Vandal Savage, och många av hjältarna dör, medan skurken förstör Central City. När han springer bort från förstörelsevågen skapar Barry återigen ett hål i rum-tiden. Lyckligtvis lyckas han båda gångerna avvärja en katastrof. Samtidigt lyckas Cisco återkalla fragment från en verklighet som inte längre existerar, vilket tyder på att han också är en metamänniska.
  • I serien "Vault 13" återvänder karaktärerna upprepade gånger till det förflutna för att lösa nästa gåtor.

I anime och tecknade filmer

  • Steins; Gate - huvudpersonen Okabe Rintaro går tillbaka i tiden många gånger för att förhindra att hans vän Shiina Mayuri dör.
  • "Higurashi no Naku Koro ni" - Furude Rika lever igenom juni om och om igen, försöker rädda byn från förstörelse, och hittar gradvis ett sätt att bryta sig ur den onda cirkeln.
  • "The Melankoli of Haruhi Suzumiya" (Infinite Eight arc) - huvudkaraktärerna upplever sommarsemester 15532 gånger
  • Naruto Shippuden (Manga kapitel 586) - Itachi Uchiha använder "Izanami"-tekniken mot Kabuto Yakushi och får Kabuto att uppleva samma ögonblick flera gånger, vilket skapar en tidsslinga.
  • "MAX. Dinoterra ”(Avsnitt 22) - Max och Lina skapade en portal i portalen med hjälp av tidspärlor, vilket skapade en loop i tiden och Shadow Master var fast i tiden för alltid.
  • «Phineas och Ferb» (serien «Sista sommardagen») - den äldre systern till Phineas och Ferb försöker avslöja dem för sin mamma om och om igen, och den onde vetenskapsmannen Fufelschmertz försöker rädda förhållandet med sin dotter och har dags att bryta tidsslingan innan en tillfällig kollaps börjar.
  • "Smeshariki. Pin Code "(båda delarna av Bibi Day-serien"), där Bibi, på grund av ett programfel, hamnade i en tidsslinga och försökte stoppa Losyash för att undvika Charolets explosion.
  • Futurama (26 avsnitt av säsong 7) - efter att Fry och Leela har överlevt sina liv i en stoppad tid, flyger professor Fransworth in efter dem och frågar om de vill börja om från början. Hjältarna ger ett positivt svar, och de tre flyttar in i det förflutna. Det är därför det visar sig att hela Futuramas tidslinje är en enda stor tidsslinga.

I dataspel

  • « Alan Wake "s American Nightmare" - Alan Wake tvingas uppleva en berättelse i tre delar på grund av sin dubbelgång, Mr. Scratch.
  • Trilogin "Prince of Persia" - huvudpersonen, i den första delen av spelet, förstår förmågan att "spola tillbaka tiden" med hjälp av en artefakt - en dolk av tiden, och släpper tidens sand och vänder sin far och alla soldater till sand zombies. I den andra delen försöker prinsen förhindra skapandet av själva tidens sand på tidens mystiska ö och därigenom förhindra utvecklingen av de katastrofala händelserna i den första delen. Efter att ha ändrat sitt öde tidigare, i den tredje delen, inser prinsen, när han återvände till sitt hemland Babylon, att han genom att göra det störtade hemstad in i krig och förstörelse.
  • "TimeShift" - huvudpersonen med hjälp av speciell Beta-utrustning kan sakta ner, stoppa och invertera tiden, det vill säga "spola tillbaka". I slutet story hjälten lär sig om en tidsslinga, en fälla skapad av honom själv, som han dras in i, och orsakar samtidigt en global paradox.
  • "Singularity" - Nathaniel Renko, med hjälp av MVP (en mobil tidsomvandlare baserad på E-99), kan resa mellan 2010 och 1950-talet genom tidssprickor som uppstod på grund av den enorma mängden E-99 element. spelet kommer han att få reda på att stänga slingan, han måste ta livet av sig. Även om han efter det återigen upplever en upprepning, bara i en annan gren av historien.
  • Call of Duty: Black Ops 2 Zombies. Mob of the Dead "- Arthur Arlington, Billy Handsom, Salvator DeLuca och Finn O'Leary hamnar i en tidsslinga som de måste ta sig ut ur. Spelare kommer att ha möjlighet att antingen bryta cykeln genom att döda Billy, Sal och Finn, eller fortsätta den genom att döda Al.
  • "Endless Summer" - huvudkaraktären Semyon faller in i det förflutna, där han tvingas leva en vecka om och om igen i pionjärlägret "Owlet" på grund av tidsslingan.
  • Ett pusselspel med inslag av mystik "Oxenfree", där tidsslingor är en viktig del av handlingen och spelet.
  • Du kan också anropa Stanley-liknelsen, där spelet börjar på nytt efter nästan varje slut, vilket ger möjligheten att spela på en annan tomtgren. Även berättaren tar ibland huvudpersonen till början av spelet för att göra ändringar i spelet.
  • "Call of Duty: Black Ops 2 och Call of Duty: Black Ops 3" - Tank Dempsey, Nikolai Belinsky, Takeo Masaki och Edward Richthofen utlöser en viss kedja av händelser som leder till universums partiella förstörelse. Efter det skickar en viss doktor Monty, som har övermänskliga förmågor, hjältarna långt in i det förflutna för att rädda universum. Eftersom hjältarna är i det förflutna står de emot den stora ondskan, som de inte kunde slå tillbaka i nuet, och lämnar olika meddelanden och föremål för sig själva från nuet.

se även

Skriv en recension om artikeln "Time loop"

Länkar

  • Alexandra Queen.// Tidningen "World of Science Fiction", nr 110; oktober 2012

Anteckningar

Ett utdrag som kännetecknar Time Loop

Chernyshev satt med en bok av en fransk roman vid fönstret i det första rummet. Detta rum var troligen förr en hall; det fanns ännu en orgel i den, på vilken någon sorts mattor voro staplade, och i ett hörn stod adjutanten Benigsens hopfällbara säng. Den här adjutanten var här. Han, uppenbarligen sliten av en fest eller affär, satt på en ihopfälld säng och slumrade till. Två dörrar ledde från hallen: en direkt in i det före detta vardagsrummet, den andra till höger in till kontoret. Från den första dörren kom röster som talade tyska och ibland franska. Där, i det forna vardagsrummet, samlades på suveränens begäran inte ett militärråd (suveränen älskade ovisshet), utan några personer vars åsikt om de kommande svårigheterna han ville veta. Det var inte ett militärråd, utan så att säga ett råd av de utvalda för att klargöra vissa frågor personligen för suveränen. Till detta halvråd inbjöds följande: den svenske generalen Armfeld, generaladjutant Wolzogen, Winzingerode, som Napoleon kallade en flyktig fransk undersåte, Michaud, Tol, inte alls en militär - greve Stein och slutligen Pfuel själv, som , som prins Andrei hörde, var la cheville ouvriere [grunden] för hela verksamheten. Prins Andrei hade möjlighet att undersöka honom väl, eftersom Pfuel kom strax efter honom och gick in i salongen och stannade en minut för att prata med Chernyshev.
Pfuel vid första anblicken, i sin ryske generals dåligt skräddarsydda uniform, som satt obekvämt, som om han var utklädd, verkade bekant för prins Andrei, fastän han aldrig hade sett honom. Den inkluderade Weyrother och Mack och Schmidt och många andra tyska generalteoretiker, som prins Andrei lyckades träffa 1805; men han var mer typisk än dem alla. Prins Andrey hade aldrig sett en sådan tysk teoretiker, som förenade i sig allt som fanns i dessa tyskar.
Pful var kort, mycket tunn, men bredbenad, grov, frisk byggnad, med ett brett bäcken och beniga skulderblad. Hans ansikte var mycket rynkigt, med djupt liggande ögon. Hans hår framme vid tinningarna slätades uppenbarligen hastigt ut med en borste, bakom stack naivt ut tofsar. Han såg sig oroligt och argt omkring och gick in i rummet, som om han var rädd för allt i det stora rummet, som han hade kommit in i. Han höll sitt svärd med en besvärlig rörelse och vände sig till Chernyshev och frågade på tyska var suveränen var. Han ville tydligen så snart som möjligt gå igenom rummen, göra bugningar och hälsningar färdiga och sätta sig att arbeta framför kartan, där han kände sig på rätt plats. Han nickade hastigt med huvudet åt Chernyshevs ord och log ironiskt och lyssnade till hans ord om att suveränen inspekterade befästningarna som han, Pfuel själv, hade lagt enligt sin teori. Han var basist och cool, som självsäkra tyskar säger, muttrade för sig själv: Dummkopf ... eller: zu Grunde die ganze Geschichte ... eller: s "wird was gescheites d" raus werden ... [nonsense ... åt helvete med det hela ... (tyska) ] Prins Andrei hörde inte och ville passera, men Chernyshev introducerade prins Andrei för Pful och noterade att prins Andrei hade kommit från Turkiet, där kriget hade slutat så lyckligt. Pfuel såg nästan inte så mycket på prins Andrei som genom honom och sade med ett skratt: "Da muss ein schoner taktischcr Krieg gewesen sein." ["Det måste ha varit det korrekta taktiska kriget." (Tyska)] - Och föraktfullt skrattande gick han in i rummet varifrån röster hördes.
Uppenbarligen var Pfuel, som alltid var redo för ironisk irritation, särskilt upprörd i dag av det faktum att de vågade inspektera hans läger utan honom och döma honom. Prins Andrei, från detta ena korta möte med Pfuel, tack vare hans minnen av Austerlitz, gjorde en tydlig karaktärisering av denna man. Pfuel var en av de hopplöst, undantagslöst, till martyrdöden, självsäkra människor som bara tyskar är, och just för att bara tyskar är självsäkra på grundval av en abstrakt idé - vetenskap, det vill säga en imaginär kunskap om perfekt sanning. Fransmannen är självsäker eftersom han anser sig själv, både till sinne och kropp, vara oemotståndligt charmig för både män och kvinnor. En engelsman är självsäker på grund av att han är medborgare i den mest bekväma staten i världen, och därför vet han som engelsman alltid vad han behöver göra och vet att allt han gör som engelsman utan tvekan är Bra. Italienaren är självsäker eftersom han är upprörd och lätt glömmer bort sig själv och andra. Ryssen är självsäker just för att han inte vet någonting och inte vill veta, eftersom han inte tror att det är möjligt att veta någonting fullt ut. Tysken är självsäker värre än någon annan, och svårare än alla och mer motbjudande än alla, eftersom han inbillar sig att han känner till sanningen, en vetenskap som han själv hittat på, men som för honom är absolut sanning. Sådan var uppenbarligen Pfuel. Han hade en vetenskap - teorin om snedrörelse, som han hämtade från historien om Fredrik den Stores krig, och allt som han stötte på i den senaste historien om Fredrik den Stores krig, och allt som han mötte i det senaste militärhistoria, föreföll honom nonsens, barbari, en ful sammandrabbning, där så många misstag gjordes på båda sidor att dessa krig inte kunde kallas krig: de passade inte in i teorin och kunde inte tjäna som ämne för vetenskap.
1806 var Pfuel en av författarna till planen för kriget som slutade i Jena och Auerstet; men i utgången av detta krig såg han inte det minsta bevis på felaktigheten i hans teori. Tvärtom var de avvikelser som gjordes från hans teori, enligt hans begrepp, den enda orsaken till alla misslyckanden, och han sa med sin karaktäristiska glädje ironi: "Ich sagte ja, daji die ganze Geschichte zum Teufel gehen wird." [Jag sa trots allt att det hela skulle gå åt helvete (tyska)] Pfuel var en av de teoretiker som älskar sin teori så mycket att de glömmer bort syftet med teorin - dess tillämpning i praktiken; förälskad i teori hatade han all praktik och ville inte veta det. Han gladde sig till och med över sitt misslyckande, eftersom misslyckande, som kom från avvikelsen i praktiken från teorin, bevisade för honom endast giltigheten av hans teori.
Han sa några ord till prins Andrei och Chernyshev om ett riktigt krig med uttrycket av en man som på förhand vet att allt kommer att bli dåligt och att han inte ens är missnöjd med det. De okammade hårtofsarna som sticker ut på baksidan av huvudet och de hastigt slickade tinningarna bekräftade detta med särskild vältalighet.
Han gick in i ett annat rum, och de basiga och muttrande ljuden från hans röst hördes genast därifrån.

Innan prins Andrei hann följa Pfuel med ögonen gick greve Benigsen hastigt in i rummet och nickade mot Bolkonskij utan att stanna in i kontoret och gav några order till sin adjutant. Suveränen följde honom, och Bennigsen skyndade fram för att förbereda något och möta suveränen i tid. Chernyshev och prins Andrei gick ut på verandan. Suveränen steg av sin häst med en trött blick. Markis Pauluchi sa något till suveränen. Suveränen böjde huvudet åt vänster och lyssnade med en olycklig blick på Paulucci, som talade med särskild glöd. Kejsaren gick framåt och ville tydligen avsluta samtalet, men den rodnade, upprörda italienaren, glömde anständigheten, följde honom och fortsatte att säga:
- Quant a celui qui a conseille ce camp, le camp de Drissa, [När det gäller den som rådde Drissa-lägret,] - sa Pauluchi, medan suveränen, som gick in i trappan och lade märke till prins Andrei, kikade in i ett obekant ansikte.
– Quant a celui. Sire, - Paulucci fortsatte med desperation, som om han inte kunde göra motstånd, - qui a conseille le camp de Drissa, je ne vois pas d "autre alternative que la maison jaune ou le gibet. [När det gäller, sir, före den personen, som rådde lägret under Driesey, då finns det enligt min mening bara två platser för honom: det gula huset eller galgen.] - Utan att lyssna till slutet och som om han inte hade hört orden från italienaren, suveränen, som kände igen Bolkonskij vände sig nådigt till honom:
"Jag är mycket glad att se dig, gå till där de har samlats och vänta på mig. – Kejsaren gick in på kontoret. Bakom honom gick prins Pjotr ​​Mikhailovich Volkonsky, baron Stein, och dörrarna stängdes bakom dem. Prins Andrei, med tillstånd av suveränen, gick med Pauluchi, som han hade känt tillbaka i Turkiet, till salongen där rådet hade samlats.
Prins Pjotr ​​Mikhailovich Volkonsky tjänade som stabschef för suveränen. Volkonskij lämnade kontoret och tog med korten in i salongen och lade dem på bordet och vidarebefordrade frågor som han ville höra de församlade herrarnas åsikt om. Faktum var att på natten mottogs nyheten (senare visade sig vara falsk) om fransmännens rörelse runt Drissa-lägret.
Den förste att tala var general Armfeld, oväntat, för att undvika den nuvarande svårigheten, genom att föreslå en helt ny, på inget sätt (förutom för att visa att han också kan ha en åsikt) oförklarlig position bort från Petersburgs- och Moskvavägarna. , på vilken armén enligt hans mening borde ha förenat sig för att vänta på fienden. Det var uppenbart att Armfeld hade utarbetat denna plan för länge sedan, och att han nu presenterade den inte så mycket i syfte att besvara de föreslagna frågorna, som denna plan inte svarade på, utan i syfte att ta tillfället i akt att uttrycka den. . Det var ett av miljontals antaganden som kunde göras lika grundligt som andra utan att ha någon aning om vilken karaktär kriget skulle ta. Vissa ifrågasatte hans åsikt, andra försvarade den. Den unge översten Toll bestred den svenska generalens åsikt mer än andra och tog under diskussionen fram en skriven anteckningsbok ur sidfickan, som han bad om lov att läsa. I en lång anteckning föreslog Tol en annan kampanjplan - helt i strid med både Armfelds plan och Pfuels plan. Pauluchi, som protesterade mot Tolya, föreslog en plan för att gå framåt och attackera, som ensam, enligt honom, kunde leda oss ut ur det okända och fällan, som han kallade Dris-lägret där vi befann oss. Pfuel under dessa tvister och hans tolk Wolzogen (hans bro i hövisk mening) var tysta. Pfuel fnös bara föraktfullt och vände sig bort och visade att han aldrig skulle böja sig för att invända mot det nonsens som han nu hör. Men när prins Volkonsky, som var ansvarig för debatten, kallade honom för att framföra sin åsikt, sa han bara:
- Vad ska jag fråga? General Armfeld erbjöd en utmärkt position med en öppen rygg. Eller attackera von diesem italienischen Herrn, sehr schon! [denna italienska gentleman, mycket bra! (tyska)] Eller reträtt. Ack gut. [Också bra (tyska)] Varför fråga mig? - han sa. ”Du vet ju själv allt bättre än jag. - Men när Volkonsky rynkade pannan sa att han frågade om hans åsikt på suveränens vägnar, då reste Pfuel sig upp och började plötsligt livlig säga:
– De förstörde allt, förvirrade alla, alla ville veta bättre än jag, och nu kom de till mig: hur fixar man det? Inget att fixa. Allt måste göras exakt enligt de skäl jag har angett”, sa han och knackade med sina beniga fingrar i bordet. – Vad är svårigheten? Nonsens, Kinder spiel. [barnleksaker (tyska)] - Han gick fram till kartan och började prata snabbt, petade ett torrt finger på kartan och bevisade att ingen chans kunde ändra det ändamålsenliga med Dris-lägret, att allt var förutsett och att om fienden verkligen går runt, då måste fienden oundvikligen förstöras.
Pauluchi, som inte kunde tyska, började fråga honom på franska. Wolzogen kom till hjälp av sin rektor, som inte talade franska bra, och började översätta hans ord, höll knappt på med Pfuel, som snabbt bevisade att allt, allt, inte bara det som hände, utan allt som kunde hända, allt var förutsedda i hans plan, och att om det nu fanns svårigheter, så låg allt fel bara i att allt inte utfördes exakt. Han skrattade ständigt ironiskt, bevisade och slutligen gav han föraktfullt upp bevisningen, eftersom en matematiker slutar för att verifiera olika sätt en gång bevisad riktighet av uppgiften. Wolzogen ersatte honom, fortsatte att förklara sina tankar på franska och sa då och då till Pfuel: "Nicht wahr, Exellenz?" [Är det inte riktigt, Ers excellens? (Tyska)] Pfuel, som i en strid en hetsig man slår sin egen, ropade argt till Wolzogen:
– Nun ja, blev soll denn da noch expliziert? [Nå, ja, vad finns det mer att tolka? (Tyska)] - Pauluchi och Michaud attackerade Wolzogen på franska med två röster. Armfeld talade om Pfuel på tyska. Tol förklarade på ryska för prins Volkonsky. Prins Andrew lyssnade tyst och tittade.
Av alla dessa personer var den förbittrade, beslutsamma och dumt självsäkra Pful det mest väckande intresset för prins Andrei. Han, en av alla närvarande här, ville uppenbarligen inte ha något för sig själv, hyste inte fiendskap mot någon, utan ville bara en sak - att omsätta den plan som utarbetats enligt den teori som han hade härlett genom åren. av arbete. Han var löjlig, var otrevlig med sin ironi, men samtidigt väckte han ofrivillig respekt med sin gränslösa hängivenhet för idén. Dessutom fanns det i alla tals tal, med undantag för Pfuel, ett gemensamt drag som inte fanns på militärrådet 1805 - det var nu, även om det var dold, utan en panikrädsla för Napoleons geni, en rädsla som uttrycktes i varje invändning. Allt skulle vara möjligt för Napoleon, de väntade på honom från alla håll, och med hans fruktansvärda namn förstörde de varandras antaganden. En Pful, verkade det, ansåg honom, Napoleon, som samma barbar som alla motståndare till hans teori. Men, förutom en känsla av respekt, inspirerade Pful prins Andrei med en känsla av medlidande. Av den ton med vilken hovmännen behandlade honom, av vad Pauluchi tillät sig att säga till kejsaren, men viktigast av det något desperata uttrycket av Pfuel själv, var det tydligt att andra visste och han själv kände att hans fall var nära. Och trots sitt självförtroende och tyska griniga ironi var han ynklig med sitt släta hår på tinningarna och tofsarna som stack ut i bakhuvudet. Tydligen, även om han dolde detta under sken av irritation och förakt, var han förtvivlad eftersom den enda möjligheten nu att genom stor erfarenhet verifiera och bevisa för hela världen riktigheten av hans teori undgick honom.
Debatten pågick länge, och ju längre den pågick, desto fler dispyter blossade upp, nådde tillrop och personligheter, och desto mindre gick det att dra några generella slutsatser av allt som sades. Prins Andrei, som lyssnade på denna flerspråkiga dialekt och dessa antaganden, planer och förnekelser och rop, blev bara förvånad över vad de alla sa. De tankar som hade kommit till honom under lång tid och ofta under hans militära verksamhet, att det finns och inte kan finnas någon militärvetenskap och därför inte kan finnas något så kallat militärt geni, fick nu för honom det fullständiga beviset på sanningen. "Vilken typ av teori och vetenskap kan det finnas i en fråga där villkoren och omständigheterna är okända och inte kan fastställas, där styrkan hos krigets ledare kan vara ännu mindre bestämd? Ingen kunde och kan inte veta hur vår och den fientliga arméns position kommer att vara om en dag, och ingen kan veta vilken styrka den eller den här avdelningen har. Ibland, när det inte finns någon fegis framför som kommer att skrika: ”Vi är avskurna! - och han kommer att springa, och det är en glad, modig person framför som kommer att ropa: "Hurra! - en avdelning på fem tusen är värd trettio tusen, som vid Shepgraben, och ibland springer femtio tusen före åtta, som vid Austerlitz. Vilken typ av vetenskap kan det finnas i en sådan fråga, i vilken, som i alla praktiska frågor, ingenting kan fastställas och allt beror på otaliga förhållanden, vars betydelse bestäms på en minut, om vilka ingen vet när det kommer att ske. komma. Armfeld säger att vår armé är avskuren, och Pauluchi säger att vi har placerat den franska armén mellan två eldar; Michaud säger att Drissa-lägrets värdelöshet ligger i det faktum att floden ligger bakom, och Pfuel säger att detta är hans styrka. Tol föreslår en plan, Armfeld föreslår en annan; och alla är bra, och alla är dåliga, och fördelarna med alla situationer kan vara uppenbara bara i det ögonblick då händelsen äger rum. Och varför säger alla: ett militärt geni? Är ett geni personen som lyckas beställa leverans av kex i tid och gå till höger, till vänster? Bara för att militärer är klädda med briljans och makt, och massor av skurkar smickrar makten och ger den de ovanliga egenskaperna hos ett geni, kallas de genier. Tvärtom, de bästa generalerna jag har känt är dumma eller distraherade människor. Den bästa Bagration, - Napoleon själv erkände detta. Och Bonaparte själv! Jag minns hans självbelåtna och begränsade ansikte på Austerlitz plan. Inte bara behöver en bra befälhavare inte ett geni och några speciella egenskaper, utan tvärtom behöver han frånvaron av de bästa, högsta, mänskliga egenskaperna - kärlek, poesi, ömhet, filosofiskt nyfikna tvivel. Han måste vara begränsad, fast övertygad om att det han gör är mycket viktigt (annars kommer han att sakna tålamod), och då kommer bara han att vara en modig befälhavare. Gud förbjude, om han är en man kommer han att älska någon, tycka synd om, tänka på vad som är rättvist och vad som inte är det. Det är tydligt att teorin om genier sedan urminnes tider har skapats för dem, eftersom de är auktoriteter. Förtjänsten i militära angelägenheters framgång beror inte på dem, utan på personen som ropar i leden: de är borta, eller ropar: hurra! Och bara i dessa led kan du tjäna med förtroende för att du är användbar!"
Så tänkte prins Andrei när han lyssnade på talet och vaknade först när Pauluchi ringde honom och alla redan skingras.
Nästa dag, vid granskningen, frågade suveränen prins Andrei var han ville tjäna, och prins Andrei förlorade sig själv för alltid i hovvärlden, och bad inte om att få stanna hos suveränens person, utan bad om tillstånd att tjäna i armén .

Innan kampanjen öppnades fick Rostov ett brev från sina föräldrar, där de, kortfattat informerade honom om Natashas sjukdom och avbrottet med prins Andrei (denna paus förklarades för honom av Natasjas vägran), bad honom återigen att gå i pension och komma Hem. Nikolai, efter att ha fått detta brev, försökte inte be om semester eller avsked, utan skrev till sina föräldrar att han var mycket ledsen över Natashas sjukdom och brytning med sin fästman och att han skulle göra allt för att uppfylla deras önskan. Han skrev till Sonya separat.
"Avbedd vän till min själ", skrev han. "Ingenting annat än heder kunde hindra mig från att återvända till byn. Men nu, innan fälttågets inledning, skulle jag anse mig vara vanärande inte bara inför alla mina kamrater, utan även inför mig själv, om jag föredrog min lycka framför min plikt och kärlek till fosterlandet. Men det här är sista avskedet. Tro att omedelbart efter kriget, om jag är vid liv och älskad av dig, kommer jag att släppa allt och flyga till dig för att trycka dig för alltid till mitt eldiga bröst.
Det var faktiskt bara öppningen av kampanjen som försenade Rostov och hindrade honom från att komma - som han lovade - och gifta sig med Sonya. Otradnenskij höst med jakt och vinter med jultid och med Sonyas kärlek öppnade för honom utsikten till stilla aristokratiska fröjder och lugn, som han inte känt förut och som nu vinkade honom till dem. ”En härlig hustru, barn, en bra flock hundar, käckande tio-tolv förpackningar vinthundar, hushåll, grannar, valtjänst! han trodde. Men nu var det ett fälttåg, och det var nödvändigt att stanna kvar i regementet. Och eftersom detta var nödvändigt, var Nikolai Rostov, av sin natur, också nöjd med det liv han ledde i regementet och lyckades göra detta liv behagligt för sig själv.
När han kom från semestern, glad hälsad av sina kamrater, skickade Nikolai för reparationer och tog med sig utmärkta hästar från Lilla Ryssland, vilket gladde honom och gav honom beröm från sina överordnade. I hans frånvaro befordrades han till kapten, och när regementet sattes på krigsrätt med utökat kit fick han återigen sin tidigare skvadron.
En kampanj började, regementet flyttades till Polen, dubbel lön utfärdades, nya officerare anlände, nya människor, hästar; och, viktigast av allt, den upphetsade glada stämningen som åtföljer krigsutbrottet har spridit sig; och Rostov, medveten om sin fördelaktiga ställning i regementet, gav sig helt och hållet upp till nöjen och intressen militärtjänst, även om han visste att han förr eller senare skulle behöva lämna dem.
Trupperna drog sig tillbaka från Vilna av olika komplexa statliga, politiska och taktiska skäl. Varje steg av reträtten åtföljdes av ett komplext spel av intressen, slutsatser och passioner i huvudkontoret. För husarerna i Pavlogradregementet var hela denna reträtt, vid sommarens bästa tid, med tillräcklig mat, det enklaste och roligaste att göra. De kunde tappa modet, oro och intriger i huvudlägenheten, men i den djupa armén frågade de sig inte vart, varför de skulle. Om de ångrade att de drog sig tillbaka var det bara för att de var tvungna att lämna den beboeliga lägenheten, från den vackra damen. Om det föll någon in att det var dåligt, så försökte, som en god militär man borde, den som det föll honom på att vara glad och inte tänka på det allmänna förloppet utan tänka på sin omedelbara verksamhet. Till en början stod de glatt nära Vilna, gjorde bekantskap med de polska godsägarna och väntade och serverade recensioner av suveränen och andra högbefälhavare. Då kom ordern att dra sig tillbaka till svensarna och förstöra de proviant som inte kunde tas bort. Sventsarna blev ihågkomna av husarerna bara för att det var ett berusad läger, som hela armén kallade lägret nära Sventsians, och för att det i Sventsians fanns många klagomål mot trupperna eftersom de utnyttjade ordern att ta bort proviant, tog bort hästar bland proviantarna och vagnar och mattor från de polska pannorna. Rostov kom ihåg Sventsyany eftersom han den första dagen när han kom in på denna plats bytte sergeant-major och kunde inte klara av alla människor i skvadronen som blev fulla, som utan hans vetskap tog bort fem tunnor gammalt öl. Från Sventsyan drog de sig tillbaka längre och längre till Drissa, och drog sig åter tillbaka från Drissa, när de redan närmade sig de ryska gränserna.

En psykiater som länge ägnat sig åt kampen mot missbruk berättar hur vi kommer in i godkännandeslingan i sociala artiklar.

En psykiater som länge ägnat sig åt kampen mot missbruk berättar hur vi kommer in i godkännandeslingan i sociala artiklar.

Här är han, vår hjälte. Det här är Jadson Brewer, chef för Therapeutic Neuroscience Laboratory vid University of Massachusetts School of Medicine, en psykiater med lång klinisk praktik inom missbruksområdet.

Sociala medier beroende

Brewer hävdar det när man bildar en vana sker samma grundläggande inlärningsprocesser i hjärnan. För hjärnan spelar det ingen roll exakt vad vi lär oss – klä oss på morgonen, knyta skosnören eller röka.

Ett treårigt barn själv sätter foten i byxbenet, hans mamma berömmer honom och kysser honom på kinden, bebisen jublar, och sedan kommer han att sträva efter att upprepa denna åtgärd.

Vi ser en läcker cheesecake på disken, hjärnan säger till oss att det här är mat och vår överlevnad beror på det, vi köper en cheesecake och äter den. Om det visade sig vara välsmakande kommer vi att återskapa detta beteende.

Om vi ​​är ledsna kommer vår hjärna hjälpsamt att ge oss en färdig idé för att förbättra vårt välbefinnande - ät en cheesecake.

För hjärnan är det här allt, naturligtvis, bra, den gör bara sitt jobb, men nu måste vi äta all stress med ostkakor.

I denna mening är vi inte långt borta från havssniglar, vars beteende bygger på ett binärt schema: att gå mot mat eller att flytta bort från giftiga ämnen. Vi går också mot njutning och undviker obehag.

Skinners behaviorism, som var den första som experimentellt bekräftade principerna för positiv och negativ förstärkning, kan behandlas med en tillräcklig grad av kritik, men det är omöjligt att argumentera med det faktum att mycket av vårt beteende styrs av dessa grundläggande inlärningsprinciper, vare sig vi vill det eller inte.

  • Choklad är gott och gott.
  • Ett glas vin till middagen är trevligt.
  • En kvinnas plats är hemma.

Sådana attityder bildas praktiskt taget utan vårt medvetna deltagande och är extremt starka.

Att komma in i missbruksslingan är det svårt för en person att inse sitt verkliga tillstånd och klara av orsakerna till problemen.

Gå ut ur denna loopenligt Burger,endast möjligt genom mindfulnessövningar.

I hans bok "Beroende hjärna" , Jadson Brewer reder ut de beroenden som moderna människor lever med - från mat, alkohol, rökning, internet, sig själva ...

Anpassad från kapitlet "Teknikberoende"

Är du på Louvren? Ta ett foto!

Kvinna (tänker för sig själv): Herregud! Jag är på Louvren!

En kvinnas sinne (viskar): Kom igen, stå inte stilla! Ta ett foto. Nej vänta. Ta ett foto med din bästa vän. Sluta. Jag kom på! Ta ett foto och lägg upp det på Facebook!

Kvinna: Bra ide!

Hon tar ett foto, lägger sedan undan sin telefon och går in på museet för att inspektera utställningarna.

På mindre än tio minuter känner hon en akut lust att kolla sin sida.

Medan hennes vänner inte tittar smyger hon in i det sociala nätverket för att se om någon har gillat hennes foto.

Hon kanske känner någon skuld, så hon lägger omedelbart bort sin telefon innan hennes vänner märker det.

Efter några minuter har hon en stark lust att titta på telefonen. Och sedan igen och igen.

Resten av dagen tillbringar hon med att vandra runt i Louvren, men tittar bara på sitt Facebook-flöde och håller reda på hur många gilla-markeringar och kommentarer hennes bild har fått.

Det här scenariot kan låta galet, men sådana här historier händer dagligen. Och nu kanske vi förstår varför.

Trigger - Beteende - Belöning.

Tillsammans formar dessa element beteendet hos alla medlemmar i djurriket, från varelser med det mest primitiva nervsystemet till människor som lider av missbruk.

  • Att knyta dina skosnören är en bra vana.
  • Att sms:a medan du kör är dåligt.

Det är viktigt att notera det väldefinierade belöningar har ett avgörande inflytande på vilket beteende vi utvecklar hur snabbt vi lär oss det och hur hårt det är fixerat.

Vår besökare på Louvren inser inte att hon har hamnat i evolutionens äldsta fälla.

Varje gång hon blir sugen på att lägga upp ett annat foto på sin Facebook-sida ( utlösare ), laddar den ( beteende ), och får ett helt gäng likes ( ersättning ), fixar den den här processen på ett säkert sätt.

Medvetet eller omedvetet förvärrar hon sitt beteende.

Istället för att suga rik historia Louvren, hon vandrar fram och tillbaka och funderar på var hon ska ta ännu ett coolt foto.

Hur utbredd är denna besatthet, och hur fördjupar den en kultur som omfattar självcentrering?

Som när man är ensam

I ett av avsnitten Denna American Life-podcast med titeln Status Update berättar tre niondeklassare om hur de använder Instagram.

Avsnittet börjar med att tonåringarna släntrar runt och väntar på att intervjun ska börja. Vad håller de på med? De tar bilder på sig själva och lägger upp dem på Instagram.

Även om tonåringarna beskrev sina handlingar som mekaniska och tanklösa, var det något som gav dem tillfredsställelse.

Råttor trycker på spakar för att få mat. Dessa tre trycker på knappar för att få likes.

Kanske är nöjet inte så mycket förknippat med fotografering som det beror på föremålet för denna handling - personen själv.

Ger den här anläggningen oss tillräckligt med tillfredsställelse för att få oss att komma tillbaka för mer?

Diana Tamir och Jason Mitchell från Harvard University enkel forskning: de satte in människor i en MRT-maskin och föreslog att de antingen skulle prata om sina egna åsikter och bedömningar, eller utvärdera en annan persons åsikt eller svara på triviala frågor.

Deltagarna i experimentet genomförde denna uppgift nästan tvåhundra gånger. Hela denna tid mättes deras hjärnaktivitet.

Tricket var att valet var förknippat med en monetär belöning. Mängden pengar varierade, liksom de kategorier av frågor för vilka den högsta summan erbjöds.

I slutet av studien kunde forskarna fastställaär människor villiga att avstå från ekonomisk vinning för att prata om sig själva.

De var redo. I genomsnitt missade deltagarna cirka 17 % av potentiella vinster för att kunna tänka och prata om sig själva.

Under utförandet av uppgifter aktiverade deltagarna njutningscentrum i hjärnan . Det är beläget i ett av de områden i hjärnan som är nära förknippat med bildandet av missbruk.

Tydligen finns det ett samband mellan sig själv och belöning.Att prata om sig själv ger en person tillfredsställelse, och strävan efter denna tillfredsställelse påminner mycket om drogberoende.

Sett ur ett evolutionärt perspektiv är denna fråga relaterad till överlevnad: ökar egenvärde chanserna att överleva?

det här fallet vi talar om social överlevnad: att överleva innebär att förbättra sin position i den befintliga inofficiella hierarkin, att inte lämnas "överbord" i samhället, eller åtminstone att förstå sin position i jämförelse med andra.

Social Survival på Facebook eller Instagram fungerar enligt samma regler som har utvecklats av evolutionen för att hitta mat.

Vi behöver äta för att leva. Så fort vi hittar mat känner vi en ström av glädjefylld spänning, och sedan upprepar vi detta beteende för att uppleva dessa förnimmelser igen.

Social "mat" kan aktivera samma mekanismer i hjärnan.

Varför trycker vi på spaken om och om igen?

Vi kan ta till att äta social mat inte bara när vi vill uppleva positiv förstärkning, utan också när vi behöver bli av med negativa känslor.

När vi känner oss ledsna, uttråkade eller ensamma gör vi ett nytt inlägg på det sociala nätverket, ett slags samtal till vänner som svarar, gillar vårt inlägg eller lämnar en kort kommentar.

Denna feedback försäkrar oss, visar att vi inte är avskurna från världen omkring oss, att vi uppmärksammas.

Ju oftare vi gör detta, desto mer förstärks beteendet tills det blir automatiskt. Vi tar till denna källa om och om igen - Det är så missbruk bildas.

Folk går tvångsmässigt till sociala medier för att bli bättre, bara för att må ännu sämre efteråt. Sociala media löser inte det underliggande problemet som får oss att känna oss ledsna. De är helt enkelt förknippade med att förbättra välbefinnandet, men befriar oss inte från problemet.

Det finns ett samband mellan aktiveringen av nöjescentret i hjärnan och frekvensen av besök på Facebook - ju mer nöjescentret aktiveras, desto större är sannolikheten att denna person tillbringar mycket tid på Facebook (mer än tre timmar om dagen) ).

Dar Mehi och hans kollegor vid Free University of Berlin har forskat i denna fråga.

Dessutom fann Lis forskargrupp ett samband mellan social interaktion online och dålig humörreglering, samt en minskad känsla av självviktighet och social distansering.

Precis som vi trampar på gaspedalen när en bil har fastnat i snön (vilket bara gör att den fastnar), glider vi in ​​i en vaneslinga, upprepar samma beteende som har gett oss belöningar tidigare, och förstår inte det vi förvärrar bara problemet.

När vi bättre förstår vad en vana är, hur den bildas och varför denna process kan bli automatisk och upprepas i det oändliga, kan vi ta en annan titt på våra liv och se den onda cirkel som vanor leder oss in i. Vilka spakar drar vi för att bli belönade?

Var och en av oss vill vara lyckliga. Men den kortsiktiga glada spänningen och trevliga spänningen som orsakas av frisättningen av dopamin efter att ha köpt en ny klänning eller hundratals nya likes på det sociala nätverket för oss inte närmare en lycklig tillvaro.

Förväntningen på en belöning kan inte kallas lycka.Vi trycker helt enkelt på spaken som ökar nivån av dopamin i kroppen, varefter vi mår lite bättre.

  • Kanske är vår "kompass" av stress inte korrekt inställd eller så vet vi inte hur vi ska navigera i den.
  • Kanske söker vi av misstag belöningar istället för att undvika dem.
  • Vi kanske letar efter kärlek på fel ställen.

Tekniken har förändrat 2000-talets ekonomi, och även om mycket av innovationen har gynnat oss,morgondagens osäkerhet och oförutsägbarhet tvingar oss att utveckla vanor som orsakar beroende,eller delta i annat beteende som skadar oss.

Nu är det dags att uppmärksamma hur vårt sinne och vår kropp reagerar på obehag och belöning.

Du måste stanna och sluta dra i spaken för att titta på dig själv utifrån och reflektera över den verkliga belöningen.

Endast på detta sätt kan vi se exakt vad som är källan till vår stress och justera vår inre kompass utan yttre förstärkningar.publicerade. Om du har några frågor om detta ämne, ställ dem till specialister och läsare av vårt projekt .

P.S. Och kom ihåg, bara genom att förändra ditt medvetande – tillsammans förändrar vi världen! © econet

Hallå! Soligt humör på dig!

Idag ville jag tänk på livets hastighet, tidsrörelser, tidsslingor. Och jag blir glad om du också går med i denna process.

Ganska ofta får jag höra från mina vänner och bekanta att tiden går väldigt fort och att löpningen ständigt accelererar. Ibland flyger den bara förbi obemärkt. Jag känner det själv då och då. Och du?

Redan innan institutet var tiden för mig ett lugnt tempo. Även om det efter några år började ta fart. Sedan sprang det. Nu har hon förmågan att flyga. Och jag tänkte på varför och vad jag vinner eller förlorar på det.

Faktum är att tidens hastighet inte har förändrats. Det finns 24 timmar på ett dygn och 60 minuter på en timme. Livets tempo, rörelsehastigheten har accelererat. Detta gäller särskilt i storstäder. Ju större stad, desto snabbare flöde av liv.

Vi verkar ha bytt fordon. Här handlar det inte längre om det yttre, utan om det inre. En serie bilder har kommit.

Till en början, i barndomen, när de fortfarande inte visste hur de skulle gå, var det mest vår
ögon... Sen började rörelserna i huvudet och kroppen... De började krypa, gå, springa... De satte sig på en trehjuling... En tvåhjulig... Motorcykel... En bil. .. Vanligt, racing... Någon satte sig på tåget, eller kanske till och med sprang före loket ... Någon - på ett plan, och någon - en raket ...


Jag listade detta inte bara för att få dig att le och tänka på det, vilket internt "transportsätt" har du nu. Men vi tänkte på det och insåg hur mycket allt flyger förbi när du är i ditt livs maximala hastighet, och hur medveten denna "flygning" är.

För att inse detta måste du sakta ner åtminstone lite, då är det lämpligt att stanna upp ett tag. Kom ihåg att varje fordon har sin egen stoppsträcka. Undvik därför plötslig inbromsning. Detta är fyllt med att "bryta kuddarna". Gå gradvis från "raket" till en lugn gång, huvud och ögonrörelser. Och någon gång kommer medvetenheten att slå på nuets krafter .

Kommer du ihåg filmen Groundhog Day? Det här handlar bara om det aktuella ögonblickets medvetna liv. När filmens hjälte kunde sakta ner för att se och känna sitt liv, sin uppfattning om världen och först och främst sig själv i det som omger honom, kunde han komma ur löpningen i cirklar, ur tidens loop.

Detta är en mycket intressant upplevelse. Försök.

Till att börja med bör du överväga hur ofta upplever du groundhog day. Och acceptera detta faktum: "Ja, det är det."


Ställ dig sedan några frågor:

  • Jag springer genom livet för att göra allt, vad är planerat, för att få det jag vill?
  • Springer jag genom livet för att hänga med andra? Fortfarande aktiv...
  • Jag springer genom livet för att undkomma smärta, rädsla, skuld eller ilska
    (eller någon annan känsla)?

    "Tryck paus" att inse om du försöker fly från dina känslor,
    från situationer, från problem. Det som lämnas ouppfyllt på grund av detta. Vilken sort
    känslor uttrycktes inte. Vilka ord som lämnades outtalade.

I modern science fiction, när man leker med tiden, finns det ofta en sådan effekt som "Time Loop" eller "Time Loop". Vad är det?

Time loop - en sektion med en loopad plot i tid. Beroende på verket, filmen eller någon annan konstnärlig skapelse kan den täckas med ytterligare funktioner: till exempel är huvudkedjan för evenemanget bevarad, men sidoerna kan ändras. Eller vice versa, alla händelser upprepas upp till en sekund.

Hjältarna i arbetet i det här fallet är redan indelade i tre kategorier: alla glömmer, vagt minns, alla minns.

Alla som glömmer är en tidsslinga med grymma ramar. Hjältarna befinner sig i en ond tidsperiod, som återställer inte bara deras egenskaper och positioner i rymden, utan också deras minne. I avsaknad av hjältar i en annan kategori är det omöjligt att komma ur tidsslingan - eftersom ingen märker det, eftersom data inte ackumuleras.

De vagt minnas är en tidsslinga med några avlat. Hjältarna känner en viss effekt av "déjà vu" - som om de händelser som äger rum nu redan har inträffat. Och naturligtvis finns det någon hjälte som kommer att berätta allt för alla, och de kommer mirakulöst att krypa ut ur slingan. Komplikationen uppstår i det faktum att ingen, förutom en del av de utvalda, minns någonting. Som ett resultat är de lätt att jämföra med psykopater eller ursinniga.

Alla de som minns är en tidsslinga med praktiskt taget inga förbud. Hjältar minns allt som hände dem och försöker vanligtvis vidta andra åtgärder för att bryta slingan. Det brukar inte fungera vid första försöket, men så småningom lyckas de göra det. Komplikationer uppstår vanligtvis inte. Men de kan alltid läggas till på konstgjord väg.

Så, trots alla varianter av slingan, hur kommer det sig? För att göra detta måste hjälten ha förmågan att återvända till det förflutna. Men inte ens detta räcker.
Tänk själv - även om hjälten återvänder till det förflutna, till exempel till barndomen, och hjälper sig själv i något, är det osannolikt att hjälten förstår att det var han själv. Dessutom, om karaktären hjälper sig själv, kommer hans yngre kopia att utvecklas på ett annat sätt och kanske inte återvända till det förflutna för att hjälpa sig själv.

Men! Återigen, det finns variationer här. Till exempel innebär tidsmässig ärftlighet att när det förflutna förändras, förändras framtiden. Det här är 100% trams. Framtiden förändras, inte på grund av förändringar i det förflutna, utan på grund av handlingar i nuet. En karaktär som lever i det förflutna, som får hjälp av sig själv från framtiden, kommer att förändra sin framtid på ett sådant sätt att den aldrig kommer att sammanfalla med framtiden för hans assistent. Dessutom kommer denna förändring inte att påverka äventyrarhjältens framtid på något sätt, eftersom de har olika utvecklingslinjer som ett resultat av hans ingripande.

För att säga det rakt ut, genom att ingripa i det förflutna skapar vi parallell värld, som bara av misstag kan korsa originalet. Det finns ingen tidsslinga här.

Det är mycket svårt att på konstgjord väg skapa en tidsslinga. Det erhålls vanligtvis som ett resultat av ett fel i driften av enheten, eller någon form av katastrof. Och det mest löjliga är att det finns "kraftfulla" tidsslingor som ofta används i serier. Faktum är att en tidsslinga kommer att räknas som en slinga om samma karaktär återvänder till sin värld samtidigt i slutet av slingan. I serien visar de ofta bara en del av loopen - hjälten själv kommer till undsättning från framtiden, och sedan går han själv till det förflutna, och så vidare. Men om du tänker efter, hur kom den här slingan till?!

Därav slutsatsen - med korrekt drift av tidsmaskinen är det omöjligt att skapa en cykel. Endast som ett resultat av en katastrof.

Gillade du artikeln? Dela med vänner!