Stanley Kubrick je posnel pristanek na Luni. Priznanje Stanleyja Kubricka: Ponaredil sem pristanek na Luni! Destinacija - Luna

... 5 minut pred vzletom, ko je že potekalo odštevanje pred izstrelitvijo, se je loputa nosilne rakete nenadoma odprla, osuple astronavte pa so prosili, naj nujno zapustijo ladjo. Vse tri so skrivaj vkrcali na avtobus, nato pa s helikopterjem (in kasneje z letalom) odpeljali s kozmodroma v skrivno letalsko bazo. Vendar pa je zgodovinska izstrelitev vseeno potekala točno po načrtu. Ampak brez posadke. Slovesni govori podpredsednika ZDA so bili visokofrekvenčni: "Resnično potrebujemo zmago v vesolju, na kocki je prestiž Amerike!"

Okvir iz filma "Kozorog-1"

Medtem eden od vodij Nase šokiranim astronavtom pojasnjuje, da bi posadko zaradi nepopolnih sistemov za vzdrževanje življenja čakala usoda samomorilskih bombnikov. Zato se je predsednik osebno odločil za uspešno izvedbo misije.

Glavni podatki o letu in glasovi astronavtov so posneti med treningom in ti posnetki se že predvajajo na Zemljo, domnevno z ladje. Astronavti so povabljeni tudi k sodelovanju pri uprizorjenem snemanju pristanka in na naslednjih komunikacijskih sejah. V bazi je vse opremljeno za posnemanje: vlije se posebna zemlja, obstajajo kopije pristanišča in povratne kapsule. Nekaj ​​Nasinih strokovnjakov in nekaj posebnih služb se posveča bistvu operacije. Ostali (vključno z večino zaposlenih v Nasi) nimajo pojma. Prevara popolnoma uspe: ves svet opazuje "majhen korak za človeka in velik korak za človeštvo" ...

Okvir iz filma "Kozorog-1"

Kako vem vse to, se sprašujete? Opazovano na lastne oči. V kinu v ameriško-britanskem filmu Kozorog 1 (1978) režiserja Petra Hyamsa. Res je bilo govora o ameriški ekspediciji na Mars, vendar so namigovanja več kot prozorna. Seveda je zaplet najlažje razložiti z drhtavo predstavo o scenaristu ali zablodnem režiserju. Ampak! V "Kozorogu" so naključja, ki se "kar tako" ne zgodijo. Prikazani so na primer resnični posnetki izstrelitve in poleta ameriške lunarne rakete Saturn-5. V ladji, kjer pristanejo astronavti na začetku filma, in v uprizorjeni kulisi je zlahka uganiti tudi Apolla.

Ko so astronavti pristali na površju, je bilo streljanje upočasnjeno: zdi se, kot da skočijo z manjšo gravitacijo. Toda filmska ekipa je očitno pretiravala: upočasnitev se je izkazala za premočno, kot da ne bi bili na Marsu, ampak na Luni.

Okvir iz filma "Kozorog-1"

Po scenariju podpredsednik ZDA omenja, da je bilo za program Capricorn porabljenih 24 milijard dolarjev In – vau! - toliko je dejansko stal program Apollo (približno današnjih 145 milijard dolarjev). Ob izstrelitvi Apolla 11, tako kot v filmu, ni bilo predsednika (Nixona), ki se je v zadnjem trenutku skliceval na nujne državne zadeve (nekoč je to povzročilo veliko govoric). Kozorogov sistem za vzdrževanje življenja bi po besedah ​​Nasinega kinematografa deloval tri tedne. Sistem za vzdrževanje življenja pravega Apolla je bil zasnovan tudi za tri tedne ...

A najbolj zanimivo niti ni v teh naključjih, ampak v tem, kako se nadaljnja usoda izmišljeni in resnični astronavti. V filmu dva glavna lika ubijejo zahrbtne obveščevalne službe. Tudi prvima dvema »norcema«, Neilu Armstrongu in Edwinu Aldrinu, se je kljub podvigu, ki jima je uspelo (?), milo rečeno spodletelo življenje. Aldrin se je leta 1972 upokojil iz ameriških zračnih sil, nato pa je dolga leta trpel za alkoholizmom in depresijo. Zdaj piše fantastične romane. Armstrong se je iz letalstva upokojil še prej, leta 1971. Nekoč je poučeval na Ohio State University, nato pa je tam začel tudi prodajati računalnike. Živi zelo zaprto, kategorično zavrača srečanja z novinarji.

Pisci znanstvene fantastike in za njimi filmski režiserji so o Luni sanjali že dolgo preden je človek dejansko odšel v vesolje.

1. Potovanje na Luno

Le Voyage dans la Lune

• Francija, 1902
• Fantazija, komedija.
• Trajanje: 14 minut.
• IMDb: 8.2.

3. Polet v vesolje

• ZSSR, 1935.
• fantastično
• Trajanje: 70 minut.
• IMDb: 7.1.

Dogodki se odvijajo leta 1946 (to je v prihodnosti v času izida slike). Prvi poskusi osvajanja vesolja se končajo neuspešno: zajec umre, mačka pa izgine. Toda akademik in njegovi mladi tovariši jim sledijo na raketi Josif Stalin. Uspešno pridejo na Luno in celo rešijo tam pogrešano mačko.

Pri ustvarjanju filma se je z avtorji posvetoval z utemeljiteljem teoretične kozmonavtike Konstantinom Ciolkovskim. In kljub dejstvu, da so bili resnični leti v tem času v daljni prihodnosti, je filmskim ustvarjalcem uspelo verodostojno prikazati izstrelitev rakete, preobremenitev in.

4. Cilj - Luna

Destinacija-Luna

• ZDA, 1950.
• Drama, fantazija.
• Trajanje: 180 minut.
• IMDb: 6.4.

Film temelji na romanu Rocketship Galileo Roberta Heinleina. Od izvirnika so ostale le skupne značilnosti. Skoraj celoten zaplet je posvečen pripravi prve odprave na luno in samemu poletu. Eden prvih astronavtov mora zaradi okvare motorja celo v vesolje.

Zanimivo je, da je leta 1969 Robert Heinlein skupaj z drugim slavni pisatelj v živo na televiziji komentiral pravi pristanek na luni.

5 Catwomen Of the Moon

Cat Women of the Moon

• ZDA, 1953.
• Fantazija, pustolovščina.
• Trajanje: 64 minut.
• IMDb: 3.7.

Na temni strani lune astronavti najdejo jamo, kjer je zrak primeren za dihanje. Tam odkrijejo mesto, v katerem živijo lepa in prijazna dekleta. A v resnici domorodci nimajo najbolj prijetnih načrtov s tujci.

Vsako leto je bilo več filmov o obisku lune in takšne vulgarne stvaritve so bile že takrat neizogibne. Vsa dekleta v filmu nosijo oprijete hlačne nogavice (verjetno zato jih imenujejo mačke), astronavti pa jih obravnavajo kot obiskovalke bara.

Leta 1958 se je pojavil remake tega filma, Rocket to the Moon. In leta 1961 je bila izdana slika "Goli na luni", kjer so bile, kot pove že ime, opuščene tudi hlačne nogavice.

6. Od Zemlje do Lune

Od Zemlje do Lune

• ZDA, 1958.
• Trajanje: 101 minuta.
• IMDb: 5.1.

Redek primer, ko se dejanje v takem filmu ne odvija v prihodnosti, ampak v preteklosti. V filmski priredbi romana Julesa Verna so na Luno poslani trije moški in eno dekle, ki so se seveda pretihotapili na ladjo.

7. Prvi ljudje na luni

Prvi ljudje na Luni

• Velika Britanija, 1964
• Pustolovščina, fantazija.
• Trajanje: 103 minute.
• IMDb: 6.7.

Še ena priredba klasike. Tokrat je film posnet po istoimenskem romanu. Mednarodna odprava ZN prispe na Luno in ugotovi, da so bili Britanci tam že veliko prej. Pionir je v domu za ostarele in govori o prvem poletu in stikih z luninimi prebivalci.

Zanimivo je, da je nepričakovan konec tega filma vzet iz druge Wellsove knjige - Vojna svetov. Leta 2010 je izšla še ena priredba istega dela. Scenarij zanj je napisal eden od avtorjev "Sherlocka" Mark Gattis.

8. Za dobrobit vsega človeštva

Za vse človeštvo

• ZDA, 1989
• Dokumentarec.
• Trajanje: 80 minut.
• IMDb: 8.2.

10 Prvi na Luni

• Rusija, 2005
• psevdodokumentarec.
• Trajanje: 75 minut.
• IMDb: 7.0.

Skupina entuziastov poskuša razumeti dogodke iz daljne preteklosti. Izkazalo se je, da je bila v tridesetih letih prejšnjega stoletja v ZSSR poslana ekspedicija na Luno, vendar je bila komunikacija z ladjo izgubljena, nato pa je na Zemljo padel čuden meteorit. In vse to so posnele skrite kamere obveščevalcev.

11. Potovanje na Luno 3D

Veličastna puščava: Hoja po luni 3D

• ZDA, 2005
• Dokumentarni, kratki film.
• Trajanje: 40 minut.
• IMDb: 7.0.

Neverjetno lep film vključuje dokumentarne posnetke Nase in računalniško grafiko. In zakulisje (ki je nekoč igral v Apollu 13) govori o osvajanju vesolja in veličastni tišini lune.

12. Luna 2112

• Velika Britanija, 2009
• Fantazija, drama, distopija.
• Trajanje: 97 minut.
• IMDb: 7.9.

Sam že tri leta dela na Luni na redki bencinski črpalki. Komunicira lahko samo z govorečim robotom, okoli pa ni žive duše. Pogodba se mu že izteka. Potem pa Sam sreča svojo zamenjavo – sebe.

Prvi film Duncana Jonesa (sina Davida Bowieja) je bil posnet z minimalnimi vložki. Tudi model lunarnega roverja so preprosto vlekli na vrvi.

13. Apollo 18

Apollo 18

• ZDA, Kanada, 2011.
• psevdo dokumentarec, Znanstvena fantastika, .
• Trajanje: 86 minut.
• IMDb: 5.2.

Po uradnih informacijah se je lunarni program končal z Apollom 17. Teoretiki zarote sicer menijo, da so bili še drugi poleti, vendar so vsi podatki o njih tajni. Psevdodokumentarec sledi naslednjemu obisku Lune, kjer je ekipa naletela na nenavadno okužbo.

14. Lunarna prevara

Mesečevci

• Francija, 2015
• Komedija.
• Trajanje: 96 minut.
• IMDb: 6.1.

In še en zaplet, ki temelji na teoriji zarote. V poznih šestdesetih letih prejšnjega stoletja agent FBI odpotuje v London, da bi pomagal pri snemanju pristanka na Luni. Vendar namesto Kubricka naleti na malega goljufa in ljubitelja trave, ki snema dokumentarne posnetke v prostorih porno studia.

Odlomek iz pogovora z enim plazilcem:

V: Zakaj je na vseh logotipih vesoljskih agencij črka "V"?
O: Kaj misliš?
V: Mislim, da je to povezano z nekakšnim splošnim upravnim organom.
O: To ni samo splošni upravni organ, je nadnacionalna struktura. In kdo nadzoruje države? mi! In zakaj bi te spustili v realni vesolje? In ni potrebe! Torej vam pokažemo risanke in verjamete (smeh)
V: Niso samo risanke ...
A: Seveda ne vsi, vendar vaši kosi železa ne gredo v vesolje, vse ostane pod .
V: Ali smo sploh leteli na luno?
O: Leteli so, vendar ne v tem, kar vam pokažejo...

V tem gradivu me poleg samega dejstva razkritja ponarejanja osebno zanimajo tri točke.

Prvi se nanaša na dejstvo, da je javno objavljen prav zdaj. Jamstva o nerazkritju za obdobje 15 let so videti precej čudna. Zakaj ravno 15 in ne 25 ali 50? In ali ni to posledica dejstva, da po mnenju GCC do tega datuma tovrstne informacije ne bi imele več niti najmanjšega pomena?

Druga zanimivost je povezana s posebnostjo biografije Kubricka, ki se je kmalu po snemanju preselil v Veliko Britanijo, kjer naj bi bil leta 1999 umorjen.

In končno zadnji trenutek. Ali je mogoče biti popolnoma prepričan, da sam intervju ni lažen? Najverjetneje je to res pristen material, vendar je še vedno lahko ponaredek. Ampak to nima poseben pomen. Očitno je na svetovni ravni sprejeto, da se let na Luno šteje za ponaredek, ne glede na resnico. Torej je ponaredek, da ga bodo zdaj začeli upoštevati. In v vsakem primeru je to črna pika na državni eliti ZDA.

Stanley Kubrick: "Vsi pristanki na Luni so bili lažni in jaz sem bil tisti, ki je to posnel"

Objavljen je obsmrtni intervju slovitega filmskega režiserja Stanleyja Kubricka, v katerem je podrobno in podrobno spregovoril o tem, da je vse pristanke na Luni izmislila Nasa in kako je posnel vse posnetke ameriških lunarnih ekspedicij na Zemlji. ... Tako so v dolgoletni lunarni ponudbi brez primere same ZDA kot priznani hollywoodski mojster režije postavile krepko in končno piko.

Intervju objavljen 15 let po smrti. Režiser T. Patrick Murray je intervjuval Stanleyja Kubricka tri dni pred njegovo smrtjo marca 1999. Pred tem je bil prisiljen podpisati 88-stransko pogodbo o nerazkritju vsebine intervjuja za 15 let od datuma Kubrickove smrti.

Tukaj je prepis intervjuja s Stanleyjem Kubrickom (v angleščini).

Leta 1971 je Kubrick zapustil ZDA in odšel v Veliko Britanijo in se v Ameriko ni več vrnil. Vsi njegovi naslednji filmi so bili posneti samo v Angliji. Režiser je dolga leta vodil osamljeno življenje, saj se je bal umora. Po poročanju britanskega časopisa "Sun" se je režiser "bal, da bi ga ameriške obveščevalne agencije ubile, po zgledu drugih udeležencev televizijske ponudbe ameriške lunarne prevare."

Režiser je nenadoma umrl, domnevno zaradi srčnega infarkta, ob koncu montažnega obdobja za film "From Widely". zaprte oči s Tomom Cruisom in Nicole Kidman v glavnih vlogah. Kidman je bil tisti, ki je julija 2002 v intervjuju za ameriški časopis The National Enquirer poročal, da je bil Kubrick umorjen. Režiser jo je poklical 2 uri pred uradnim časom "nenadne smrti" in jo prosil, naj ne prihaja v Hertfordshire, kjer, kot je dejal, "bomo vsi tako hitro zastrupljeni, da ne bomo imeli časa niti kihniti." Po poročanju britanskih novinarjev je ameriška agencija za nacionalno varnost Kubricka prvič poskušala ubiti leta 1979.

Nasilna narava Kubrickove smrti 7. marca 1999 na angleškem posestvu blizu Harpendna (Hertfordshire) je pozneje postala vzrok za razkritja njegove vdove. Poleti 2003 je v intervjuju na francoski televiziji in pozneje, 16. novembra 2003, v oddaji "The Dark Side of the Moon" (TV kanal CBC Newsworld) vdova režiserja, nemška igralka Christiane Kubrick (Christiane Susanne Harlan) javno izpovedala, katere bistvo je naslednje:

V času, ko je bila ZSSR že v polnem zamahu raziskovanja vesolja, je ameriški predsednik Richard Nixon, po besedah ​​vdove, navdihnjen z moževim znanstvenofantastičnim epskim filmom, ki se je v zgodovino zapisal kot ena najboljših mojstrovin Hollywooda "2001". : Odiseja v vesolju« (1968), je režiserja skupaj z drugimi hollywoodskimi strokovnjaki pozval, naj »rešijo nacionalno čast in dostojanstvo Združenih držav«. Kar so storili mojstri "tovarne sanj" na čelu s Kubrickom. Odločitev o ponarejanju je sprejel osebno predsednik ZDA.

Podobne izjave udeležencev "projekta" so bile podane že prej.

Zlasti raketni inženir Bill Kaysing, ki je delal v podjetju Rocketdyne, ki je izdelovalo raketne motorje za program Apollo, je avtor knjige Nikoli nismo leteli na Luno. Ameriška prevara vredna 30 milijard dolarjev« (» We Never Went to the Moon: America 's Thirty Billion Dollar Swindle«), objavljena leta 1974 v soavtorstvu z Randyjem Reidom, prav tako navaja, da je pod krinko poročanja v živo o pristanku lunarnega Nasinega modula je razdelil ponaredek, posnet na Zemlji z vojaškega poligona v puščavi Nevada. drugačni časi Sovjetski izvidniški sateliti, lahko jasno vidite ogromne hangarje, pa tudi veliko območje "lunine površine", posejano s kraterji. Tam so potekale vse "lunarne ekspedicije", ki so jih posneli hollywoodski strokovnjaki.

Med samimi astronavti so bili celo pogumneži. Tako je ameriški astronavt Brian O'Leary v odgovoru na neposredno vprašanje dejal, da "ne more dati 100-odstotnega jamstva, da sta Neil Armstrong in Edwin Aldrin res odšla na Luno."

Vendar pa je šele zdaj, po neposrednih izpovedih samega Stanleyja Kubricka - svetovno znanega hollywoodskega režiserja, v ameriški lunarni ponudbi postavljena zadnja in drzna pika na i.

1. Po mnenju anketarja Patricka Murrayja je Kubrick dal intervju pred svojo smrtjo z obljubo, da ga bo objavil 15 let po njegovi smrti, in ga prisilil, da podpiše 88 strani dolgo pogodbo o nerazkritju. Tukaj je določena nedoslednost, saj je Kubrick umrl leta 1999 in potem bi se po zamisli intervju moral pojaviti ne leta 2015, ampak leta 2014, čeprav je možno, da je bilo leto 2015 registrirano v NDA, vendar ne da bi videli ta dokument , če obstaja, je o tem mogoče le ugibati.

2. Sam videoposnetek je bil že predmet različnih analiz na zahodnih virih http://www.snopes.com/false-stanley-kubr ick-faked-moon-landings/ in anketar je bil že obtožen uporabe montaže v video in to sploh ni Kubrick, ampak nek igralec ali oseba, ki je zelo podobna Kubricku. Vdova pokojnega režiserja je izjavila, da Kubrick ni dal tega intervjuja. Povsem jasno je, da mora biti verodostojnost zapisa nedvomna, da se lahko ta dokaz sprejme. Pravo naravo posnetka bi lahko resno ogrozili uradna verzija polet na luno zaradi avtoritete figure Kubricka kot enega največjih ameriških režiserjev. Po drugi strani pa lahko ponaredki v tem videu močno prizadenejo zagovornike teorije, da človek ni poletel na luno. Čeprav ni popolne gotovosti, ali je videoposnetek 100% pristen ali 100% ponarejen. Video lahko vsebuje čisto resnico, manipulacijo enega od zagovornikov teorije o neobisku Lune, potegavščino samega Kubricka, ki se je po smrti odločil trolati ves svet, ali "zvit načrt" z sprostitev zavestnega ponarejanja, katerega razkritje bo udarilo po teoretikih zarote. Zato bom tako previdno povedal o tej izpostavljenosti.

3. O Kubrickovi vpletenosti v ameriški vesoljski program, povezan s poleti na Luno, se je pisalo že prej, v okviru ene od teorij o tem, kaj točno so Američani pokazali namesto pristanka na Luni in da je Kubrick v svojih filmih pustil "namige" o njegova vpletenost v projekt Apollo 11 .. Možno je, da je ta video le razvoj ene od vejic teorije zarote, ki izvira ravno iz ZDA, kjer so se kmalu po uradnem poletu na Luno začeli množiti glasovi da leta ni bilo in je vse to ponaredek, kar je kasneje in botrovalo ogromno število zagovornikov te različice po svetu, tudi pri nas.

Iz prejšnjih objav na to temo:

Medplanetarni kozarec za konzerviranje. Kako bi to lahko verjeli in kaj nam še hranijo pod tako omako?

In tukaj je cel film o tem, kako je Stanley Kubrick posnel "mesečne posnetke" po naročilu Nixona:

Odiseja Stanleyja Kubricka - Lunarna zarota

Aleksej Leonov je zanikal govorice, da ameriška astronavta Neil Armstrong in Edwin Aldrin nista pristala na Luni. In Bormannov let s preletom in pristankom ter tudi Apollo 13, «je dejal Leonov.Kozmonavt, dvakratni heroj Sovjetske zveze, je v komentarju za spletno stran TV kanala Zvezda pojasnil, da so nekateri posnetki o poletu Armstronga in Aldrin to the moon je res bil posnet v studiu. Toda to je bilo storjeno samo zato, da bi gledalec videl "razvoj dogajanja od začetka do konca." Pravo snemanje se začne po tem, ko Armstrong postavi visoko usmerjeno anteno za prenos na Zemljo: "Kdo bo posnel odpiranje lopute s strani, ko na Luni ni nikogar?" - Leonov je pojasnil, zakaj so bili potrebni dodatni posnetki pristanka Posnetek pristanka ameriških astronavtov na Zemljinem satelitu je že več kot desetletje sporen. Govorice o prirejanju poleta proti Zemljinemu satelitu so se razširile potem, ko je vdova ameriškega režiserja Stanleyja Kubricka povedala, da je Nixon, ki ga je navdihnil možev film "2001: Odiseja v vesolju", prosil režiserja, naj posname polet ameriških astronavtov na Luno. . »Novinarji so prišli h Kubrickovi ženi in rekla je, da, trdo je delal, ko so snemali film Pristanek na Luni. To so njene besede dobesedno. In to (govorice o ponarejanju poleta na Luno - op. ur.) so že špekulacije. In kako je zastava visela, vetra pa ni bilo. In zastava je bila ojačana in zvita. Ko so ga položili v tla, so sneli pokrov - ojačani trak se je odvil in zdelo se je, kot da binglja v vetru, «je leta 1969 pojasnil legendarni kozmonavt. V intervjuju za agencijo "RIA News" sovjetski kozmonavt je poudaril, da lahko v kaj takega verjamejo le »popolnoma nevedni ljudje«: »Samo popolnoma nevedni ljudje lahko resno verjamejo, da Američani niso bili na Luni. In na žalost se je vsa ta smešna epopeja o posnetkih, ki naj bi bili izdelani v Hollywoodu, začela prav z Američani samimi, «je takrat opozoril Aleksej Leonov. Na predvečer je Američan Patrick Murray objavil domnevni intervju s Stanleyjem Kubrickom, kjer slavni režiser priznava, da je videoposnetke pristankov Neila Armstronga in Edwina Aldrina na Luni posnel v navadnem studiu na Zemlji. Režiserjev intervju je prišel na površje šele zdaj, saj je Murray moral podpisati 80 strani dolgo pogodbo o nerazkrivanju podatkov za 15 let od datuma Kubrickove smrti, vendar ni dokazov, da ta intervju res resnično. Morda je na posnetku le igralec, ki je zelo podoben slavnemu režiserju. Foto: nasa.gov

Intervju s Stanleyjem Kubrickom o snemanju pristanka na Luni, 3 dni kasneje ga ni bilo več.

Objavljen je obsmrtni intervju slavnega filmskega režiserja Stanleyja Kubricka, v katerem je podrobno in podrobno govoril o tem, da je vse pristanke na Luni izmislila NASA in kako je posnel vse posnetke ameriških lunarnih ekspedicij na Zemlji.. .

Intervju objavljen 15 let po smrti. Režiser T. Patrick Murray je intervjuval Stanleyja Kubricka tri dni pred njegovo smrtjo marca 1999. Pred tem je bil prisiljen podpisati 88-stransko pogodbo o nerazkritju vsebine intervjuja za 15 let od datuma Kubrickove smrti.

Kubrickov umirajoči intervju zadnji dnevi postala prava senzacija po vsem svetu.

Leta 1971 je Kubrick zapustil ZDA in odšel v Veliko Britanijo in se v Ameriko ni več vrnil. Vsi njegovi naslednji filmi so bili posneti samo v Angliji. Režiser je dolga leta vodil osamljeno življenje, saj se je bal umora. Po poročanju britanskega časopisa "Sun" se je režiser "bal, da bi ga ameriške obveščevalne agencije ubile, po zgledu drugih udeležencev televizijske ponudbe ameriške lunarne prevare."

Režiser je umrl nenadoma, domnevno zaradi srčnega infarkta, ob koncu montaže filma Eyes Wide Shut, v katerem sta igrala Tom Cruise in Nicole Kidman. Kidman je bil tisti, ki je julija 2002 v intervjuju za ameriški časopis The National Enquirer poročal, da je bil Kubrick umorjen. Režiser jo je poklical 2 uri pred uradnim časom "nenadne smrti" in jo prosil, naj ne prihaja v Hertfordshire, kjer, kot je dejal, "bomo vsi tako hitro zastrupljeni, da ne bomo imeli časa niti kihniti." Po poročanju britanskih novinarjev je ameriška agencija za nacionalno varnost Kubricka prvič poskušala ubiti leta 1979.

Nasilna narava Kubrickove smrti 7. marca 1999 na angleškem posestvu blizu Harpendna (Hertfordshire) je pozneje postala vzrok za razkritja njegove vdove. Poleti 2003 je v intervjuju na francoski televiziji in pozneje, 16. novembra 2003, v oddaji "The Dark Side of the Moon" (TV kanal CBC Newsworld) vdova režiserja, nemška igralka Christiane Kubrick (Christiane Susanne Harlan) javno izpovedala, katere bistvo je naslednje:

V času, ko je bila ZSSR že v polnem zamahu raziskovanja vesolja, je ameriški predsednik Richard Nixon, po besedah ​​vdove, navdihnjen z moževim znanstvenofantastičnim epskim filmom, ki se je v zgodovino zapisal kot ena najboljših mojstrovin Hollywooda "2001". : Odiseja v vesolju« (1968), je režiserja skupaj z drugimi hollywoodskimi strokovnjaki pozval, naj »rešijo nacionalno čast in dostojanstvo Združenih držav«. Kar so storili mojstri "tovarne sanj" na čelu s Kubrickom. Odločitev o ponarejanju je sprejel osebno predsednik ZDA.

Podobne izjave udeležencev "projekta" so bile podane že prej.

Zlasti raketni inženir Bill Kaysing, ki je delal v podjetju Rocketdyne, ki je izdelovalo raketne motorje za program Apollo, je avtor knjige Nikoli nismo leteli na Luno. The $30 Billion American Hoax« (»Nikoli nismo šli na Luno: ameriška goljufija s trideset milijard dolarjev«), ki je bila objavljena leta 1974 in jo je soavtor napisal Randy Reid, je prav tako trdila, da je pod krinko neposrednega prenosa Nasinega pristanka luninega modula krožilo ponaredek, posnet na Zemlji. Za snemanje je bilo uporabljeno vojaško vadišče v puščavi Nevada. Na slikah, ki so jih v različnih časih posneli sovjetski izvidniški sateliti, je jasno videti ogromne hangarje, pa tudi veliko območje "lunine površine", posejano s kraterji. Tam so potekale vse "lunarne ekspedicije", ki so jih posneli hollywoodski strokovnjaki.

Med samimi astronavti so bili celo pogumneži. Tako je ameriški astronavt Brian O'Leary (Brian O'Leary) v odgovoru na neposredno vprašanje dejal, da "ne more dati 100-odstotnega jamstva, da sta Neil Armstrong in Edwin Aldrin res obiskala luno."

P.S. Odlomek iz knjige A. Novykha "Sensei VI"

Da, za Ameriko je kul, - je navdušeno rekel Kostya. - Kdo bi si mislil!

Škoda za ljudi, ki tam živijo, - je sočutno rekel Victor. - Za zunanjo predstavo "svobode" se skriva takšno suženjstvo v okovih arhonske "demokracije"!

Ja, - je pritrdil Kostya, - rekli so, da je to najbolj kul država na svetu, da je tam vse na najvišji ravni - od življenjskega standarda do naprednih tehnologij, tudi oni so bili prvi, ki so obiskali Luno ...

Ne, ampak res, zakaj so Američani prvi obiskali luno, naši pa ne? - se je dotaknil Ruslan. Prvi smo poleteli v vesolje!

Če želite, vam bom povedal veliko skrivnost, - je rekel Sensei s komaj zaznavnim nasmehom in opazoval pogovore fantov. - Američani še nikoli niso bili na Luni. In nasploh, tja še ni stopila človeška noga, - in s humorjem pojasnjeno, - v smislu bitja, in ne odtisa njegovega škornja.

Kako to, da niso bili na luni?! - Kostja in Ruslan sta bila hkrati presenečena.

Da, zelo preprosto. Ljudje še niso bili na Luni, - je spet ponovil Sensei.

Kaj, v resnici? - je zaintrigirano vprašal Nikolaj Andrejevič.

ja "Polet na Luno" je velika potegavščina, dezinformacija in obsežna prevara, ki pa je svojim organizatorjem prinesla precejšen zaslužek.

Ženja je z radovednostjo pogledala Senseija.

da? To postaja zanimivo...

Počakaj, - je Nikolaj Andrejevič ustavil Ženjo in se obrnil k Senseju: - Kako je to lahko prevara, če je, kolikor vem, to dobro znano dejstvo. Ob tem je, kot pravijo, več kot pol milijona gledalcev po vsem svetu spremljalo pristanek astronavtov na Luni. In ta lunarna epopeja je trajala praktično od leta 1969 do 1972, ko so ameriški astronavti tja leteli skoraj vsakih šest mesecev. In na splošno, ker sta imeli takrat ZDA in ZSSR celo tekmo za prvenstvo v poletu na Luno. Če so Američani goljufali, mislim Sovjetska zveza o tem ne bi molčal.

Ni tako preprosto, kot si mislite. Za tem svetovnim PR-om, o katerem govorite, so stali "prostozidarji" najvišje ravni. Iz tega projekta so samo od Američanov, kot davkoplačevalcev, ki spoštujejo zakone, prenesli skoraj štirideset milijard dolarjev. Čeprav dejansko ni bilo poleta s posadko na Luno, pa še to s temi tehnologijami,« se je smejal Sensei. - Tudi zdaj, na sedanji stopnji razvoja znanosti, to preprosto ni realno. Vse to je bila torej le še ena uspešna zabava Arhontov v veliki politiki.

Hmm, ampak bolj podrobno, - Volodja je izrazil svojo splošno željo, gledajoč Sensei.

Seveda lahko greste v podrobnosti, - Sensei je skomignil z rameni. - Čeprav te informacije po mojem mnenju niso posebej zanimive. To so samo igrice velike politike...

Toda kako žgečkajo živci, celo pete srbijo, - Zhenya je "zmrznila", zaradi česar so se fantje smejali.

Morate se pogosteje umivati! je humorno odgovoril Victor.

Ne, res, Sensei, povej mi, - je spet vprašal Volodja.

Kaj povedati. Umazana zgodba. Toliko dobrih ljudi je umrlo zaradi tega ... To prevaro so začeli Archonti v letih tako imenovane "velike vesoljske tekme" med ZSSR in ZDA. Zvesti služabniki arhontov – »prostozidarji« – so zelo preudarno igrali na ambicije velikih politikov... Takrat je bila v prednosti ZSSR. - In nekako prijazno nasmejan, kot da bi se spomnil nečesa dobrega, je Sensei toplo rekel: - Zakaj ne bi vodil! Navsezadnje je astronavtiko vodil sam Sergej Pavlovič Korolev. Bil je dober človek, visoke spodobnosti in morale ter zelo odgovoren za svoje misli, dejanja in odločitve.

Korolev? Kdo je to? politik? - je vprašal Slavik.

pridi no Andrej se je zasmejal. - To je znanstvenik!

Izjemen znanstvenik, - je poudaril Sensei. - Nadarjen inženir oblikovanja.

Zdaj vem, - je z nasmehom odgovoril fant.

Koroljov ni bil le izjemen praktični znanstvenik, - je izjavil Sensei, - ampak tudi nadarjen organizator. Vsi, ki so z njim delali v isti ekipi, so občudovali njegovo neverjetno zagnanost. Ljudi je preprosto okužil s svojim absolutnim zaupanjem v zmago. In kot zdaj pravijo, je "intuitivno" razvil obetavne smeri. To je naravno. Navsezadnje Korolev še zdaleč ni bil navadna oseba. Malo ljudi ve, da se je takrat mladi inženir Sergej Koroljov v zgodnjih tridesetih letih srečal ne le s Ciolkovskim, ampak tudi s precej nenavadnimi nejavnimi osebnostmi, ki so mu poleg "teorije" astronavtike razkrile veliko zelo zanimivih stvari. Po teh srečanjih je Korolev "zbolel" za razvojem reaktivnih medplanetarnih letov. Prav po zaslugi teh srečanj je lahko, kot bodo pisali pozneje, »napredopisal in napovedal« prihodnost letalstva in astronavtike za mnogo let, pred svojim časom.

In koga je srečal? je nestrpno rekel Ruslan.

Sensei se je le skrivnostno nasmehnil in nadaljeval zgodbo, ne da bi odgovoril na njegovo vprašanje.

Tako se je zahvaljujoč neizčrpnemu navdušenju Koroljeva v Uniji začela cela doba astronavtike. Že leta 1957 je ZSSR izstrelila prvi satelit Zemlje. Nato so bile izstrelitve avtomatskih medplanetarnih postaj, tudi na Luno, kjer so bili večkrat odvzeti vzorci tal. Spet je bila sovjetska avtomatska postaja Luna-2 tista, ki je leta 1959 prva dosegla lunino površino. Tudi prvi polet s posadko v vesolje na vesoljskem plovilu Vostok je zasluga ZSSR in še in še. Tudi Američani niso zaostajali in so, kot pravijo, stopili za petami Uniji pri raziskovanju vesolja. Če je Jurij Gagarin poletel 12. aprila 1961, potem Američan Alan Shepard - 5. maja 1961. Se pravi z majhno časovno razliko. Vendar je bil Američan že drugi človek, ki je obiskal vesolje. In zdaj je šlo za prestiž države na svetovnem prizorišču. Arkonti so izkoristili to situacijo in pretirane ambicije ljudi.

Prek takratnega predsednika ZDA Johna F. Kennedyja je bila napovedana prioriteta programa za osvojitev Lune. Mimogrede, tehnični razvoj tega projekta je izvedel nihče drug kot nemški konstruktor raketne in vesoljske tehnologije, nekdanji SS Sturmbannführer, glavni konstruktor rakete A-4 (V-2) (uporabljene v svetovni vojni). II obstreljevati mesta v Veliki Britaniji, Belgiji) - Wernher von Braun. Tudi ta človek je izhajal iz družine velikega nemškega finančnika in vplivnega politika, barona Magnusa von Brauna, ki je bil v isti »ekipi« prostozidarjev kot Hjalmar Schacht. In po vojni bo Wernher von Braun prejel ameriško državljanstvo in bo mirno delal za ameriški vojaško-industrijski kompleks, kot v svojem času za nacistično Nemčijo. Poleg tega bo povzdignjen po karierni lestvici na višje vodstvene položaje v Nasi (ZDA ZDA za aeronavtiko in vesolje).

Mediji bodo torej začeli močno prepričevati Američane, da ker njihovi astronavti niso imeli časa, da bi prvi poleteli v vesolje, se morajo preprosto prepričati, da je Američan tisti, ki bo prvi stopil na površje. luna. Zaradi vseh teh manipulacij in špekulacij je ameriški kongres za ta "lunarni" program dodelil preprosto astronomska sredstva v tistem času in jih vzel iz žepov davkoplačevalcev, kot da Američani nimajo drugih težav kot osvajanje Lune. In za te desetine milijard dolarjev so celemu svetu pokazali poceni serijo o "epskem osvajanju lune s strani človeka", ki so jo poimenovali glasno ime "Program Apollo".

Je to v čast starogrškemu olimpijskemu bogu? - vprašal je Kostya z videzom "strokovnjaka".

Nikolaj Andrejevič je spregovoril, kot da bi dodal fantove besede:

- ...zdravilec, vedeževalec in pokrovitelj umetnosti... Kot vidim, so Arkonti veliki ljubitelji starogrške poezije.

Še vedno, - se je nasmehnil Sensei. - Kdo je lastnik ustvarjanja olimpske religije Homerja ... Samo ime tega programa se ni pojavilo v čast mitskega boga Apolona, ​​čeprav je bilo predstavljeno množicam v tako lepem paketu. Arhonti so veliki ljubitelji dvojnih pomenov. Pravzaprav je bilo s pojavom imena programa vse veliko preprostejše. Samo Arhon, ki se je domislil vse te obsežne prevare, se v ozkih krogih imenuje "Phoebus" zaradi njegovega briljantnega uma (kar v grščini "phoibos" pomeni "briljanten"). In če besedo Phoebus obravnavamo v kontekstu mitologije, potem je to le drugo ime za Apolona, ​​kot "vsevidno sončno božanstvo".

No, ja, - se je Victor smejal skupaj z ekipo, - kot pravijo, je vse genialno preprosto!

Uprizorili so tako “vesoljsko” predstavo, da se z njimi lahko kosajo slavni scenaristi! Šest odprav je brez težav uspešno pristalo na Luni. Luno je obiskalo dvanajst ljudi. Toda vesoljsko plovilo Apollo 13 nikakor ni moglo pristati na luninem površju zaradi nesreče na krovu. Letel okoli lune in se tako brez ničesar vrnil na Zemljo.

Torej je bila vse igra? Kostja sploh ni mogel verjeti.

Vsekakor. Preprosto so izigrali ambicije ljudi in pokradli veliko denarja. Torej ne samo, da so bili ameriški ljudje ogoljeni kot palica, ampak je bila tudi Sovjetska zveza vpletena v to nesmiselno tekmo.

Torej, počakaj, - je dvomljivo rekel Nikolaj Andrejevič. - In kaj, ali naši strokovnjaki niso vedeli, da je "lipa"?

Seveda so vedeli. Toda v zameno za molk in podporo "lunarni različici" je Sovjetska zveza prejela ogromne koristi na mednarodnem trgu ... In potem, kako so "prostozidarji" prikrili svoje sledi, začenši z rekonstrukcijo vlade in konča z odpravo "nezanesljive" osebnosti?! In ne bom presenečen, če se bo v prihodnosti kdo resno zanimal za to prevaro, potem pa se bo nenadoma izkazalo, da bodo originali snemanja te predstave, v kateri je bilo, moram reči, dovoljeno veliko kiksov, izginili. brez sledu. In kot veste, ni dokumentov, ni predmeta pogovora.

Torej ameriški astronavti še nikoli niso pristali na Luni? je ponovil Viktor.

Seveda ne. Če želite priti na Luno, morate premagati pasove ogromnega sevanja.

Toda kako astronavti poletijo v vesolje, gredo v odprto vesolje in se od tam vrnejo živi?

No, so pod zaščito gravitacijskega, magnetnega polja zemlje in ga ne presežejo. To pomeni, da letijo v vesolju blizu Zemlje v sprejemljivih mejah od površja Zemlje. In potem, ko povečano kozmično sevanje prodre v te plasti, so prisiljeni zmanjšati višino leta ... Seveda bo v prihodnosti z razvojem nanotehnologije človek povsem mogoče leteti na Luno in na druge bližnje planete.