Kdo je posnel pristanek Američanov na Luni. Pristanek Apolla na Luni je Stanley posnel v hollywoodskem studiu. Destinacija - Luna

V videu nekdo, ki trdi, da je režiser, domnevno na smrtni postelji prizna, da je bila glavna ameriška vesoljska misija posneta v paviljonu

Še eno "razkrinkanje velike laži" - zgodovinsko dejstvo pristanek Američanov na luni leta 1969 - je posnel ameriški režiser Patrick Murray. Vsaj v njegovem imenu je na spletu zaokrožil video intervju s Stanleyjem Kubrickom, narejen pred 15 ali 16 leti, kjer slavni režiser priznava, da so vsi posnetki pristanka na Luni Neila Armstronga in Edwina Aldrina lažni.

Stanley Kubrick je v pogovoru, ki naj bi potekal pred filmsko smrtjo, izjavil: »Zagrešil sem veliko goljufijo proti ameriški javnosti. S sodelovanjem vlade ZDA in Nase. Pristanek na Luni je bil lažen, vsi pristanki so bili lažni in jaz sem bil tisti, ki je to posnel." Po besedah ​​režiserja je posnetke v resnici posnel v običajnem studiu na Zemlji. Po njegovih besedah ​​je bil pristanek na Luni fantazija predsednika Nixona, ki si je resnično želel, da bi to uresničil. Vlada je režiserju ponudila veliko denarja za uresničitev ideje in pristal je na snemanje "filma".

Vendar pa so ljudje, ki jih zanima astronavtika, takoj posumili trik s posnetkom in na njem videli drugačnost Kubricka, ki govori v imenu slavnega režiserja. Zlasti bloger Vitaly Egorov je objavil pravo fotografijo Kubricka, čigar obraz je resnično drugačen od tega, kar je na videu. Glede na to je mogoče takoj opaziti več nedoslednosti, na primer odsotnost madežev na licu pravega Kubricka, drugačna oblika obraza.

Drugi raziskovalci problematike so spomnili, da je NASA nekoč res priznala, da je posnela nekaj posnetkov pristanka Armstronga in Aldrina na Luni, saj se je bala, da so se resnični posnetki izkazali za zelo šibke in ne izražajo vse slovesnosti pristanka. trenutek.

Kar zadeva samo bistvo vprašanja, potem, kot so MK povedali na Inštitutu za vesoljske raziskave Ruske akademije znanosti, je glavni dokaz, da so bili Američani na Luni, bila in ostaja lunarna zemlja, ki so jo prinesli v velikih količinah. Njegova elementarna in izotopska sestava, ki nima analogije na Zemlji, je popolnoma sovpadala s tistimi vzorci regolita, ki so bili dostavljeni v drugačen čas tri sovjetske avtomatske lunarne postaje.

Po navedbah Igor MITROFANOV, vodja Laboratorija za vesoljsko gama spektroskopijo IKI RAS, vsi ti spori o pristanku Američanov na Luni se očitno ne bodo polegli, dokler ne bomo spet začeli sistematično, strokovno raziskovati našega večnega spremljevalca. »Zadnji vzorec prsti z Lune smo vzeli leta 1976 in od takrat ni bilo niti ene misije! Toda Luna je naša sedma celina, to je prihodnje oporišče človeštva, ki ga moramo preučiti, najprej seveda s pomočjo avtomatskih postaj, - pravi Igor Georgijevič. - Če bo šlo vse po načrtih in bo leta 2020 naš orbiter Luna-26 vstopil v orbito satelita, bodo kamere, nameščene na njem z ločljivostjo 1 meter, "videle" in vsem posredovale fotografijo sovjetskega Lunohoda, in odtisi Nasinih astronavtov na luni.

Pomoč "MK". Prva ruska misija po 42-letnem premoru "Luna-25" preračunano za november 2018. Vključuje dostavo vesoljskega plovila z znanstveno opremo na lunino površino v južni subpolarni regiji ter razvoj tehnologije mehkega pristanka in preživetja v lunini noči.

Projekt "Luna-26" načrtovana za izvedbo leta 2020. Vključuje izstrelitev vesoljskega plovila v orbito Lune z višino 50-100 kilometrov, čemur sledi prehod na višino 500 km.

Projekt "Luna-27" vključuje dostavo na površje Lune, na območju južnega pola, pristajalnika z znanstveno opremo.

Projekt "Luna-28" vključuje dostavo na Luno aparata z napravo za vzorčenje zemlje za jemanje kriogenih vzorcev regolita iz globine do 2 metrov in njihovo dostavo na Zemljo.

Intervju s Stanleyjem Kubrickom o snemanju pristanka na Luni, 3 dni kasneje ga ni bilo več.

Objavljen je obsmrtni intervju slavnega filmskega režiserja Stanleyja Kubricka, v katerem je podrobno in podrobno govoril o tem, da je vse pristanke na Luni izmislila NASA in kako je posnel vse posnetke ameriških lunarnih ekspedicij na Zemlji.. .

Intervju objavljen 15 let po smrti. Režiser T. Patrick Murray je intervjuval Stanleyja Kubricka tri dni pred njegovo smrtjo marca 1999. Pred tem je bil prisiljen podpisati 88-stransko pogodbo o nerazkritju vsebine intervjuja za 15 let od datuma Kubrickove smrti.

Kubrickov umirajoči intervju zadnji dnevi postala prava senzacija po vsem svetu.

Leta 1971 je Kubrick zapustil ZDA in odšel v Veliko Britanijo in se v Ameriko ni več vrnil. Vsi njegovi naslednji filmi so bili posneti samo v Angliji. Režiser je dolga leta vodil osamljeno življenje, saj se je bal umora. Po poročanju britanskega časopisa "Sun" se je režiser "bal, da bi ga ameriške obveščevalne agencije ubile, po zgledu drugih udeležencev televizijske ponudbe ameriške lunarne prevare."

Režiser je nenadoma umrl, domnevno zaradi srčnega infarkta, ob koncu montažnega obdobja za film "From Widely". zaprte oči s Tomom Cruisom in Nicole Kidman v glavnih vlogah. Kidman je bil tisti, ki je julija 2002 v intervjuju za ameriški časopis The National Enquirer poročal, da je bil Kubrick umorjen. Režiser jo je poklical 2 uri pred uradnim časom "nenadne smrti" in jo prosil, naj ne prihaja v Hertfordshire, kjer, kot je dejal, "bomo vsi tako hitro zastrupljeni, da ne bomo imeli časa niti kihniti." Po poročanju britanskih novinarjev je ameriška agencija za nacionalno varnost Kubricka prvič poskušala ubiti leta 1979.

Nasilna narava Kubrickove smrti 7. marca 1999 na angleškem posestvu blizu Harpendna (Hertfordshire) je pozneje postala vzrok za razkritja njegove vdove. Poleti 2003 je v intervjuju na francoski televiziji in pozneje, 16. novembra 2003, v oddaji "The Dark Side of the Moon" (TV kanal CBC Newsworld) vdova režiserja, nemška igralka Christiane Kubrick (Christiane Susanne Harlan) javno izpovedala, katere bistvo je naslednje:

V času, ko je bila ZSSR že v polnem zamahu raziskovanja vesolja, je ameriški predsednik Richard Nixon, po besedah ​​vdove, navdihnjen z moževim znanstvenofantastičnim epskim filmom, ki se je v zgodovino zapisal kot ena najboljših mojstrovin Hollywooda "2001". : Odiseja v vesolju« (1968), je režiserja skupaj z drugimi hollywoodskimi strokovnjaki pozval, naj »rešijo nacionalno čast in dostojanstvo Združenih držav«. Kar so storili mojstri "tovarne sanj" na čelu s Kubrickom. Odločitev o ponarejanju je sprejel osebno predsednik ZDA.

Podobne izjave udeležencev "projekta" so bile podane že prej.

Zlasti raketni inženir Bill Kaysing, ki je delal v podjetju Rocketdyne, ki je izdelovalo raketne motorje za program Apollo, je avtor knjige Nikoli nismo leteli na Luno. The $30 Billion American Hoax« (»Nikoli nismo šli na Luno: ameriška goljufija s trideset milijard dolarjev«), ki je bila objavljena leta 1974 in jo je soavtor napisal Randy Reid, je prav tako trdila, da je pod krinko neposrednega prenosa Nasinega pristanka luninega modula krožilo ponaredek, posnet na Zemlji. Za snemanje je bilo uporabljeno vojaško vadišče v puščavi Nevada. Na slikah, ki so jih v različnih časih posneli sovjetski izvidniški sateliti, je jasno videti ogromne hangarje, pa tudi veliko območje "lunine površine", posejano s kraterji. Tam so potekale vse "lunarne ekspedicije", ki so jih posneli hollywoodski strokovnjaki.

Med samimi astronavti so bili celo pogumneži. Tako je ameriški astronavt Brian O'Leary (Brian O'Leary) v odgovoru na neposredno vprašanje dejal, da "ne more dati 100-odstotnega jamstva, da sta Neil Armstrong in Edwin Aldrin res obiskala luno."

P.S. Odlomek iz knjige A. Novykha "Sensei VI"

Da, za Ameriko je kul, - je navdušeno rekel Kostya. - Kdo bi si mislil!

Škoda za ljudi, ki tam živijo, - je sočutno rekel Victor. - Za zunanjo predstavo "svobode" se skriva takšno suženjstvo v okovih arhonske "demokracije"!

Ja, - je pritrdil Kostya, - rekli so, da je to najbolj kul država na svetu, da je tam vse na najvišji ravni - od življenjskega standarda do naprednih tehnologij, tudi oni so bili prvi, ki so obiskali Luno ...

Ne, ampak res, zakaj so Američani prvi obiskali luno, naši pa ne? - se je dotaknil Ruslan. Prvi smo poleteli v vesolje!

Če želite, vam bom povedal veliko skrivnost, - je rekel Sensei s komaj zaznavnim nasmehom in opazoval pogovore fantov. - Američani še nikoli niso bili na Luni. In nasploh, tja še ni stopila človeška noga, - in s humorjem pojasnjeno, - v smislu bitja, in ne odtisa njegovega škornja.


Kako to, da niso bili na luni?! - Kostja in Ruslan sta bila hkrati presenečena.

Da, zelo preprosto. Ljudje še niso bili na Luni, - je spet ponovil Sensei.

Kaj, v resnici? - je zaintrigirano vprašal Nikolaj Andrejevič.

ja "Polet na Luno" je velika potegavščina, dezinformacija in obsežna prevara, ki pa je svojim organizatorjem prinesla precejšen zaslužek.

Ženja je z radovednostjo pogledala Senseija.

da? To postaja zanimivo...

Počakaj, - je Nikolaj Andrejevič ustavil Ženjo in se obrnil k Senseju: - Kako je to lahko prevara, če je, kolikor vem, to dobro znano dejstvo. Ob tem je, kot pravijo, več kot pol milijona gledalcev po vsem svetu spremljalo pristanek astronavtov na Luni. In ta lunarna epopeja je trajala praktično od leta 1969 do 1972, ko so ameriški astronavti tja leteli skoraj vsakih šest mesecev. In na splošno, ker sta imeli takrat ZDA in ZSSR celo tekmo za prvenstvo v poletu na Luno. Če so Američani goljufali, mislim Sovjetska zveza o tem ne bi molčal.


Ni tako preprosto, kot si mislite. Za tem svetovnim PR-om, o katerem govorite, so stali "prostozidarji" najvišje ravni. Iz tega projekta so samo od Američanov, kot davkoplačevalcev, ki spoštujejo zakone, prenesli skoraj štirideset milijard dolarjev. Čeprav dejansko ni bilo poleta s posadko na Luno, pa še to s temi tehnologijami,« se je smejal Sensei. - Tudi zdaj, na sedanji stopnji razvoja znanosti, to preprosto ni realno. Vse to je bila torej le še ena uspešna zabava Arhontov v veliki politiki.

Hmm, ampak bolj podrobno, - Volodja je izrazil svojo splošno željo, gledajoč Sensei.

Seveda lahko greste v podrobnosti, - Sensei je skomignil z rameni. - Čeprav te informacije po mojem mnenju niso posebej zanimive. To so samo igrice velike politike...

Toda kako žgečkajo živci, celo pete srbijo, - Zhenya je "zmrznila", zaradi česar so se fantje smejali.

Morate se pogosteje umivati! je humorno odgovoril Victor.

Ne, res, Sensei, povej mi, - je spet vprašal Volodja.

Kaj povedati. Umazana zgodba. Toliko dobrih ljudi je umrlo zaradi tega ... To prevaro so začeli Archonti v letih tako imenovane "velike vesoljske tekme" med ZSSR in ZDA. Zvesti služabniki arhontov – »prostozidarji« – so zelo preudarno igrali na ambicije velikih politikov... Takrat je bila v prednosti ZSSR. - In nekako prijazno nasmejan, kot da bi se spomnil nečesa dobrega, je Sensei toplo rekel: - Zakaj ne bi vodil! Navsezadnje je astronavtiko vodil sam Sergej Pavlovič Korolev. Bil je dober človek, visoke spodobnosti in morale ter zelo odgovoren za svoje misli, dejanja in odločitve.


Korolev? Kdo je to? politik? - je vprašal Slavik.

pridi no Andrej se je zasmejal. - To je znanstvenik!

Izjemen znanstvenik, - je poudaril Sensei. - Nadarjen inženir oblikovanja.

Zdaj vem, - je z nasmehom odgovoril fant.

Koroljov ni bil le izjemen praktični znanstvenik, - je izjavil Sensei, - ampak tudi nadarjen organizator. Vsi, ki so z njim delali v isti ekipi, so občudovali njegovo neverjetno zagnanost. Ljudi je preprosto okužil s svojim absolutnim zaupanjem v zmago. In kot zdaj pravijo, je "intuitivno" razvil obetavne smeri. To je naravno. Navsezadnje Korolev še zdaleč ni bil navadna oseba. Malo ljudi ve, da se je takrat mladi inženir Sergej Koroljov v zgodnjih tridesetih letih srečal ne le s Ciolkovskim, ampak tudi s precej nenavadnimi nejavnimi osebnostmi, ki so mu poleg "teorije" astronavtike razkrile veliko zelo zanimivih stvari. Po teh srečanjih je Korolev "zbolel" za razvojem reaktivnih medplanetarnih letov. Prav po zaslugi teh srečanj je lahko, kot bodo pisali pozneje, »napredopisal in napovedal« prihodnost letalstva in astronavtike za mnogo let, pred svojim časom.

In koga je srečal? je nestrpno rekel Ruslan.

Sensei se je le skrivnostno nasmehnil in nadaljeval zgodbo, ne da bi odgovoril na njegovo vprašanje.

Tako se je zahvaljujoč neizčrpnemu navdušenju Koroljeva v Uniji začela cela doba astronavtike. Že leta 1957 je ZSSR izstrelila prvi satelit Zemlje. Nato so bile izstrelitve avtomatskih medplanetarnih postaj, tudi na Luno, kjer so bili večkrat odvzeti vzorci tal. Spet je bila sovjetska avtomatska postaja Luna-2 tista, ki je leta 1959 prva dosegla lunino površino. Tudi prvi polet s posadko v vesolje na vesoljskem plovilu Vostok je zasluga ZSSR in še in še. Tudi Američani niso zaostajali in so, kot pravijo, stopili za petami Uniji pri raziskovanju vesolja. Če je Jurij Gagarin poletel 12. aprila 1961, potem Američan Alan Shepard - 5. maja 1961. Se pravi z majhno časovno razliko. Vendar je bil Američan že drugi človek, ki je obiskal vesolje. In zdaj je šlo za prestiž države na svetovnem prizorišču. Arkonti so izkoristili to situacijo in pretirane ambicije ljudi.

Prek takratnega predsednika ZDA Johna F. Kennedyja je bila napovedana prioriteta programa za osvojitev Lune. Mimogrede, tehnični razvoj tega projekta je izvedel nihče drug kot nemški konstruktor raketne in vesoljske tehnologije, nekdanji SS Sturmbannführer, glavni konstruktor rakete A-4 (V-2) (uporabljene v svetovni vojni). II obstreljevati mesta v Veliki Britaniji, Belgiji) - Wernher von Braun. Tudi ta človek je izhajal iz družine velikega nemškega finančnika in vplivnega politika, barona Magnusa von Brauna, ki je bil v isti »ekipi« prostozidarjev kot Hjalmar Schacht. In po vojni bo Wernher von Braun prejel ameriško državljanstvo in bo mirno delal za ameriški vojaško-industrijski kompleks, kot v svojem času za nacistično Nemčijo. Poleg tega bo povzdignjen po karierni lestvici na višje vodstvene položaje v Nasi (ZDA ZDA za aeronavtiko in vesolje).

Mediji bodo torej začeli močno prepričevati Američane, da ker njihovi astronavti niso imeli časa, da bi prvi poleteli v vesolje, se morajo preprosto prepričati, da je Američan tisti, ki bo prvi stopil na površje. luna. Zaradi vseh teh manipulacij in špekulacij je ameriški kongres za ta "lunarni" program dodelil preprosto astronomska sredstva v tistem času in jih vzel iz žepov davkoplačevalcev, kot da Američani nimajo drugih težav kot osvajanje Lune. In za te desetine milijard dolarjev so celemu svetu pokazali poceni serijo o "epskem osvajanju lune s strani človeka", ki so jo poimenovali glasno ime "Program Apollo".

Je to v čast starogrškemu olimpijskemu bogu? - vprašal je Kostya z videzom "strokovnjaka".

Nikolaj Andrejevič je spregovoril, kot da bi dodal fantove besede:

- ...zdravilec, vedeževalec in pokrovitelj umetnosti... Kot vidim, so Arkonti veliki ljubitelji starogrške poezije.

Še vedno, - se je nasmehnil Sensei. - Kdo je lastnik ustvarjanja olimpske religije Homerja ... Samo ime tega programa se ni pojavilo v čast mitskega boga Apolona, ​​čeprav je bilo predstavljeno množicam v tako lepem paketu. Arhonti so veliki ljubitelji dvojnih pomenov. Pravzaprav je bilo s pojavom imena programa vse veliko preprostejše. Samo Arhon, ki se je domislil vse te obsežne prevare, se v ozkih krogih imenuje "Phoebus" zaradi njegovega briljantnega uma (kar v grščini "phoibos" pomeni "briljanten"). In če besedo Phoebus obravnavamo v kontekstu mitologije, potem je to le drugo ime za Apolona, ​​kot "vsevidno sončno božanstvo".

No, ja, - se je Victor smejal skupaj z ekipo, - kot pravijo, je vse genialno preprosto!

Uprizorili so tako “vesoljsko” predstavo, da se z njimi lahko kosajo slavni scenaristi! Šest odprav je brez težav uspešno pristalo na Luni. Luno je obiskalo dvanajst ljudi. Toda vesoljsko plovilo Apollo 13 nikakor ni moglo pristati na luninem površju zaradi nesreče na krovu. Letel okoli lune in se tako brez ničesar vrnil na Zemljo.

Torej je bila vse igra? Kostja sploh ni mogel verjeti.

Vsekakor. Preprosto so izigrali ambicije ljudi in pokradli veliko denarja. Torej ne samo, da so bili ameriški ljudje ogoljeni kot palica, ampak je bila tudi Sovjetska zveza vpletena v to nesmiselno tekmo.

Torej, počakaj, - je dvomljivo rekel Nikolaj Andrejevič. - In kaj, ali naši strokovnjaki niso vedeli, da je "lipa"?

Seveda so vedeli. Toda v zameno za molk in podporo "lunarni različici" je Sovjetska zveza prejela ogromne koristi na mednarodnem trgu ... In potem, kako so "prostozidarji" prikrili svoje sledi, začenši z rekonstrukcijo vlade in konča z odpravo "nezanesljive" osebnosti?! In ne bom presenečen, če se bo v prihodnosti kdo resno zanimal za to prevaro, potem pa se bo nenadoma izkazalo, da bodo originali snemanja te predstave, v kateri je bilo, moram reči, dovoljeno veliko kiksov, izginili. brez sledu. In kot veste, ni dokumentov, ni predmeta pogovora.

Torej ameriški astronavti še nikoli niso pristali na Luni? je ponovil Viktor.

Seveda ne. Če želite priti na Luno, morate premagati pasove ogromnega sevanja.

Toda kako astronavti poletijo v vesolje, gredo v odprto vesolje in se od tam vrnejo živi?

No, so pod zaščito gravitacijskega, magnetnega polja zemlje in ga ne presežejo. To pomeni, da letijo v vesolju blizu Zemlje v sprejemljivih mejah od površja Zemlje. In potem, ko povečano kozmično sevanje prodre v te plasti, so prisiljeni zmanjšati višino leta ... Seveda bo v prihodnosti z razvojem nanotehnologije človek povsem mogoče leteti na Luno in na druge bližnje planete.

Ustvarjalci novega avtobiografskega filma "Človek na luni" so se odločili, da vanj ne bodo vključili prizora z dviganjem ameriške zastave na lunini površini, piše kolumnistka The Washington Timesa Cheryl Chumley. To neupoštevanje zgodovine po njenih besedah ​​pošilja napačen signal, da se želijo ZDA odreči svojim dosežkom in nacionalnim simbolom.


Nov avtobiografski film o astronavtu Neilu Armstrongu Man in the Moon je klofuta ameriški družbi. Navsezadnje v tem filmu ne bo " trenutek zmagoslavja": Izobešanje ameriške zastave na lunini površini, piše kolumnistka The Washington Timesa Cheryl Chumley.

« Ta dvig zastave ni bil le kanoničen trenutek v zgodovini ZDA. To je bil dan, ko so bili dosežki ameriške veličine na ogled, da jih je videl in priznal ves svet.«, - pravi avtor članka. Zdaj bodo po njenih besedah ​​ustvarjalci filma o misiji Apollo 11 " izbriši te domoljubne čase».

Goslingov odnos do tega vprašanja je razumljiv. On je Kanadčan. In seveda bi rad tako da so se dosežki Amerike razširili nekoliko proti severu«, pravi avtorica članka.

« Toda zgodovinsko gledano, odstranitev ameriške zastave s samega prizorišča, ki kriči o "ameriški izjemnosti" med tekmo hladne vojne z zlobnimi Sovjeti,pomeni ne samo užaliti tiste, ki so povezani s tem patriotskim trenutkom v času, ampak tudi praktično dati darilo današnji Rusiji. To pošilja signal, da sodobna Amerika ne želi samo pozabiti na dneve hladnih odnosov med ZDA in ZSSR, tuje trike in vohunsko manijo, ampak gre tudi dlje in se odpove neumnemu ponosu na svojo nacionalno zastavo.«, pravi Chumley.

Vendar pa vam bo po njenih besedah ​​vsak ameriški konservativec in zagovornik Donalda Trumpa povedal, da ne namerava deliti slave svoje države z drugimi. In zato sta izjavi Man in the Moon in Goslinga videti kot " karikirano Pretvarjajo se, da ponos in duh nista pomembna.

Medtem pa Amerika ni samo ozemlje. V marsičem je to nazoren ideal, kaj vse lahko dosežemo, če pustimo, da svoboda prevladuje v družbi, poudarja avtor prispevka.

« Prav ta Amerika nam je omogočila poslati prvega človeka na Luno. To je tisto Ameriko, ki sta jo Aldrin in Armstrong ponosno predstavljala, ko sta izobesila ameriško zastavo. Film, ki ignorira to preprosto resnico, ni vreden ogleda.«, zaključuje Cheryl Chumley.

vir Washington Times ZDA Severna Amerika oznake
  • 03:00

    V trčenju dveh avtomobilov v regiji Kemerovo so umrli štirje ljudje, med njimi dva mladoletnika. To so sporočili iz regionalnega oddelka Ministrstva za notranje zadeve Rusije.

  • 03:00

    Uradna predstavnica ruskega zunanjega ministrstva Maria Zakharova je dejala, da so se ZDA v zunanji politiki vrnile k protokolarnim normam iz časov "divjega zahoda" in sledijo načelu poenostavljanja, "postavljanja nog" na mizo. svetovne politike.

  • 03:00

    Anatolij Aksakov, vodja odbora državne dume za finančni trg, je govoril o pomenu zakona o omejitvi najvišjega zneska dolga za potrošniška posojila.

  • 03:00

    Napadalec Chelseaja Tammy Abraham od svojega kluba zahteva povišanje plače.

  • 03:00

    Trikratni zmagovalec OP Avstralije za grand slam med dvojicami Avstralec Todd Woodbridge je Rusa Daniila Medvedjeva označil za favorita prihajajočega turnirja med posamezniki.

  • 03:00

    Messenger WhatsApp bo s 1. februarjem 2020 prenehal delovati na pametnih telefonih s starejšima različicama operacijskih sistemov iOS in Android.

  • 03:00

    Vodja odbora Sveta federacije za zunanje zadeve Konstantin Kosačev je za RT komentiral izjavo veleposlanice ZDA na Poljskem Georgette Mosbacher, da sta za začetek druge svetovne vojne odgovorna Adolf Hitler in Josip Stalin.

  • 03:00

    Svetovna prvakinja v skoku s palico Anželika Sidorova meni, da odzivu Vseruske atletske zveze na odprto pismo, ki so ga organizaciji napisali atletinja sama, pa tudi atleta Marija Lasitskene in Sergej Šubenkov, težko rečemo reakcija.

  • 03:00

    Glavni konstruktor strateškega bombnika Tu-160 Valentin Bliznjuk je umrl v starosti 91 let, je sporočila tiskovna služba Tupoljev.

  • 03:00

    Nekdanji napadalec moštva Washington Capitals Andrej Nikolišin je dejal, da psihološki pritisk ne bi smel biti odločilen dejavnik na zadnji tekmi skupinskega dela mladinskega svetovnega prvenstva v hokeju med reprezentancama Rusije in Nemčije.

  • 03:00

    Dobitnik bronaste medalje z olimpijskih iger leta 2002 v Salt Lake Cityju Andrej Nikolišin je odgovoril, ali je vpliv nekdanjega legendarnega napadalca Igorja Larionova na rusko mladinsko hokejsko reprezentanco prevelik.

  • 03:00

    Ruski atlet Sergej Šubenkov je komentiral odziv Vseruske atletske zveze (ARAF) na odprto pismo, ki so ga napisali on, pa tudi atletinji Maria Lasitskene in Anželika Sidorova.

  • 03:00

    Premier Dmitrij Medvedjev je komentiral konec pogajanj med Ukrajino in Rusijo o tranzitu plina.

  • 03:00

    Glavni trener Pittsburgh Penguins Mike Sullivan je komentiral igro ruskega napadalca Jevgenija Malkina na tekmi rednega dela lige NHL proti Ottawa Senators (5:2).

  • 03:00

    Uradna predstavnica ruskega zunanjega ministrstva Maria Zakharova meni, da je švedska 16-letna šolarka Greta Thunberg predvsem otrok.

  • 03:00

    Dobitnik bronaste medalje na olimpijskih igrah leta 2002 v Salt Lake Cityju Andrej Nikolišin je igro v večini označil za glavno težavo ruske mladinske hokejske reprezentance na svetovnem prvenstvu na Češkem.

  • 03:00

    Nekdanji napadalec Washington Capitals Andrej Nikolišin je izrazil mnenje, da je vratar ruske hokejske reprezentance Amir Miftakhov kriv le za en zgrešen plošček na tekmi z ameriško reprezentanco na svetovnem mladinskem prvenstvu na Češkem.

  • 03:00

    Sodišče v Stavropolskem ozemlju je študenta, ki je poleti 2017 s kislino napadel tri mladoletne osebe, obsodilo na pet let zapora.

  • 03:00

    Ruska teniška igralka Vera Zvonareva zaradi poškodbe ne bo nastopila na turnirju za veliki slam OP Avstralije.

  • 03:00

    Novinar Vaughn Smith je za RT povedal o telefonskem klicu svojega prijatelja, ustanovitelja WikiLeaksa Juliana Assangea, ki je trenutno v zaporu v Veliki Britaniji.

  • 03:00

    Sergej Cekov, član odbora Sveta federacije za mednarodne zadeve, je v intervjuju za RT komentiral podpis paketa sporazuma med Moskvo in Kijevom, ki bo omogočil nadaljevanje tranzita plina čez ukrajinsko ozemlje po 1. januarju 2020.

  • 03:00

    Znani trener umetnostnega drsanja Rafael Harutyunyan je delil svoje mnenje o tem, zakaj je v skupini Eteri Tutberidze veliko športnikov, ki znajo izvajati štirikratne skoke.

  • 03:00

    Letalo, ki je letelo v Moskvo, je zasilno pristalo na letališču Koltsovo v Jekaterinburgu, poroča Interfax.

  • 03:00

    Dobitnik bronaste olimpijske medalje Andrej Nikolišin je dejal, da poraz ruske hokejske reprezentance od ameriške reprezentance na svetovnem mladinskem prvenstvu na Češkem ni posledica utrujenosti.

  • 03:00

    Dobitnik bronaste medalje na olimpijskih igrah Andrej Nikolišin je komentiral poraz ruske hokejske reprezentance od ameriške reprezentance na svetovnem mladinskem prvenstvu na Češkem.

  • 03:00

    Napadalec ruske reprezentance Nikita Rtiščev je delil svoja pričakovanja od tekme svetovnega mladinskega prvenstva z nemško ekipo.

  • 03:00

    Dobitnik srebrne medalje na olimpijskih igrah 2002, koreograf Ilya Averbukh, je čestital Evgeniji Medvedevi, dvakratni svetovni prvakinji v umetnostnem drsanju, za njen prvenec v njegovi ledeni predstavi Čarovnik iz Oza.

  • 03:00

    Ukrajinski premier Oleksij Hončaruk je dejal, da naj bi se ukrajinski energetski sistem do leta 2023 dokončno ločil od rusko-beloruskega in postal del evropskega.

  • 03:00

    Ruski napadalec "New York Rangers" Artemy Panarin je prejel povabilo za sodelovanje na tekmi vseh zvezd Nacionalne hokejske lige (NHL).

  • 03:00

    Pittsburgh Penguins so v okviru rednega dela nacionalne hokejske lige (NHL) premagali Ottawa Senators.

  • 03:00

    Glavni strokovnjak vremenskega centra Fobos Jevgenij Tiškovec je povedal, da bo sneg v Moskvi na silvestrovo ostal.

  • 03:00

    Ministrstvo za zdravje avtonomnega okrožja Khanty-Mansi je sporočilo, da so štiri ljudi hospitalizirali v travmatološki bolnišnici Surgut, potem ko je avtobus trčil v tovorno vlečno vleko.

  • 03:00

    Cena nafte Brent raste. To dokazujejo podatki trgovanja.

  • 03:00

    Na vzhodu polotoka Kamčatka so zabeležili potres z magnitudo 5,5, so za Interfax povedali v kamčatski podružnici Enotne geofizikalne službe Ruske akademije znanosti.

  • 03:00

    Poslanec državne dume Vitalij Milonov je predlagal, da vodja prometne policije Mihail Černikov kaznuje voznike, ki izzovejo nastanek prometnih zastojev.

V lunarnem epu sta vedno 2 tabora: tisti, ki verjamejo, da so bili Američani na Luni, in tisti, ki ne. In če bi glavni direktor Nase sam rekel, da snema pristanek Lune na Zemlji, bi vas to prepričalo? Ker je ta video izšel decembra 2015, 15 let po Kubrickovi smrti leta 1999, da njegova družina ne bi bila prizadeta.

1. Zakaj ste se odločili za ta intervju? Ker je kot oseba dozorel, pravi, da je »šel skozi osebnostno evolucijsko rast«, ko mu morala pomeni več kot denar in slava. To se mu je zgodilo v ozadju, kako se je nekdanji astronavt Neil Armstrong, ki velja za prvega človeka, ki je stopil na površje lune, osamil in pil, zaradi vse te neresnice vlade in Nase, ki je bila prepovedana. govoriti s kom od okolice.

2. Kubrick je posnel video o pristanku na Luni, posnet na Zemlji. Za to je bila uporabljena tehnologija PREDNJE PROJEKCIJE “, preizkušeno že v “Vesoljski odiseji 2001″, tako da se vam je zdelo, da je za astronavti neskončna lunarna pokrajina, čeprav je bil vsak niz, kjer so se premaknili, oddaljen le nekaj deset metrov.

3. Kubrick obžaluje, da je naredil ta ponaredek, čeprav je ponosen nanj in ga imenuje "največja mojstrovina." Zanj je dvojni občutek, zdi se, da je slab, a zelo prijeten in topel, noče se mu odreči.

4. Dolge premore med njegovimi filmi pojasnjujejo z dejstvom, da je boj za slavo potekal znotraj režiserjeve osebnosti, in z opazovanjem učinka širjenja laži. Zato je po filmu "" leta 1980, ki smo ga pregledali v prejšnjem članku, čakal 7 let na snemanje " Polno kovinsko ohišje"in potem še 13 let za snemanje" Široko zaprte oči"V 1999. Mimogrede, " Široko zaprte oči"je izšel julija 1999, točno 30 let po pristanku na Luni (julij 1969). Kubrick je vedno oboževal jezik simbolov, češ da ljudje (vsi) živimo z " široko zaprte oči «.

5. Posnel je "pristanek na Luni", da bi dohitel obljubo predsednika Johna F. Kennedyja: "Američani bodo na Luni do konca šestdesetih let." Zato je bil pristanek prikazan leta 1969, točno po napovedih. Moral sem polagati račun volivcem.

6. Na začetku je bilo načrtovano, da bodo posneli vse na Zemlji, vrsta zavarovanja,če ne bodo zdržali in takoj, ko se bo pojavila tehnična možnost, bodo tja najprej poslali Neila Armstronga, Buzza Aldrina in Michaela Collinsa, da se ne bodo počutili kot svetovni goljufi, vendar je treba malo počakati. Potem so to znova in znova odlagali, na koncu pa jim rekli, da je nerealno. Toda video s pristankom na Luni je že prišel v množice in bilo je prepozno, da bi priznali, da je lažen.

7. Wernher von Braun, vodja Nasinega centra za vesoljske polete, je takoj dejal, da je ta projekt nesmisel in da je s sedanjimi tehnologijami nemogoče, da bi ljudje leteli na Luno, vendar ga niso poslušali, ampak so rekli, naj narišejo raketo. Vzporedno s tem so snemali video in pripravljali scenografijo v obliki modulov in roverjev. Kako se je zgodilo, da se je cenjeni inženir Wernher von Braun znašel v prevari? Tako so ga po vojni odpeljali iz Nemčije, bil je napreden specialist, naredil je odlične rakete VAU in V-2 za Hitlerja, zdaj pa je njegovo življenje odvisno samo od ZDA. Rekli so mu: "Letimo." Pozdravil in do 1970 vodil ta center, zasnoval velikansko psevdo-raketa Saturn-5, ki je bil po samo dveh poskusnih izstrelitvah, od katerih je bil eden neuspešen, sprejet za lete s posadko. Po "uspešnem pristanki na luni«, in zaprtju »uspešnega« luninega programa raketa ni več poletela. Še več, Nemec je Naso leta 1972 zapustil "zelo razočaran", poleti pa so trajali do leta 1975. 11 uspešnih izstrelitev zapored, tudi uspešna izstrelitev ameriškega laboratorija Skyleb v orbito. Ali zato odpuščajo direktorje? Ali pa so odpuščeni, ko ste opravili svojo vlogo "tehnične kulise" in jih ne potrebujete več?

Risbe za raketo Saturn 5 in motorje F1 so bile, naravno, "izgubila NASA". Danes Američani kupujejo in letijo s sovjetskimi motorji RD-180 in NK-33.

Da razumete razsežnosti tega, kar naj bi Američani leteli, potem spodnja slika. Številka 1 in številka 2 sta raketi Sojuz in Proton, razviti med lunarno dirko v šestdesetih letih prejšnjega stoletja. Tehnologija delovanja. Obstoj, gradi, leti. Danes dostavljajo posadke in tovor na ISS. Številka 3 - Saturn 5. Prekleti ogromen kanu, bi lahko danes v orbito poslal več pripravljenih modulov naenkrat, postavil pripravljeno postajo. Navsezadnje vsak posamezen zagon stane denar, kajne? Dostavili bi blago, ja. Če ... leti ...

8. Kubrick je posnel celo absurdne videe astronavtov (na primer Apollo 13), ki so celo igrali golf na Luni, ker je bilo ljudem v Ameriki treba pokazati nekaj, po možnosti zabavno. Skakali so že, tekli, se vozili z avtom, treba je nekaj novega. Zamisel o golfu se mu je zdela "ameriška". Odstranjen golf! Navsezadnje so za to poslani na luno. igrati golf!

Zdi se, da ni več kaj dodati. Čeprav, ne. Še nekaj je.

Ameriška super čustva
po
pristanki na luni!

Tako je videti prvi intervju Američanov Neila Armstronga, Buzza Aldrina, Michaela Collinsa leta 1969, po poletu.

Samo cenite njihovo veselje, saj so pravkar postali prvi zemljani v zgodovini človeštva (!), ki so dosegli in se vrnili z Lune ... Kakšen uspeh! Nastop se je zvedel tako, da so predvajali videe in fotografije, ki so jih že vsi videli, a so jih komentirali, da Filc v času snemanja Filc pred kadrom, da po trenutku. Ali izgledajo kot ljudje, ki so pravkar opravili neverjeten let po vseh standardih in zapletenosti?

Ali pa se prestrašeno gledata, da se ne bi povsem “prebodla”?

Pred skoraj natanko enim letom je bil objavljen članek, ki je takrat razvnel veliko strasti o naravi našega lokalnega Trumanovega šova. Danes lahko v prašičku "dejstev" (vsako dejstvo, spomnim vas, je mogoče ovreči ali potrditi z zadostno željo) dodate naslednje gradivo: Nenadoma se je pojavil intervju Stanleyja Kubricka o ponarejanju posnetkov lune.
Je to original ali ponaredek? Ali Kubrickovo razkritje potrjuje vse prej povedano tudi o drugih stvareh? Odločite se sami. Začnimo malo naprej:


Odlomek iz pogovora z enim plazilcem:

V: Zakaj je na vseh logotipih vesoljskih agencij črka "V"?
O: Kaj misliš?
V: Mislim, da je to povezano z nekakšnim splošnim upravnim organom.
O: To ni samo splošni upravni organ, je nadnacionalna struktura. In kdo nadzoruje države? mi! In zakaj bi te spustili v realni vesolje? In ni potrebe! Torej vam pokažemo risanke in verjamete (smeh)
V: Niso samo risanke ...
A: Seveda ne vsi, vendar vaši kosi železa ne gredo v vesolje, vse ostane pod .
V: Ali smo sploh leteli na luno?
O: Leteli so, vendar ne v tem, kar vam pokažejo
...

V tem gradivu me poleg samega dejstva razkritja ponarejanja osebno zanimajo tri točke.

Prvi se nanaša na dejstvo, da je javno objavljen prav zdaj. Jamstva o nerazkritju za obdobje 15 let so videti precej čudna. Zakaj ravno 15 in ne 25 ali 50? In ali ni to posledica dejstva, da po mnenju GCC do tega datuma tovrstne informacije ne bi imele več niti najmanjšega pomena?

Druga zanimivost je povezana s posebnostjo biografije Kubricka, ki se je kmalu po snemanju preselil v Veliko Britanijo, kjer naj bi bil leta 1999 umorjen.



Ni zanimivo dejstvo umora, čeprav je lahko pomembno leto 1999, ko je načrtovani razpad Rusije zastal. Zanimivo je, da gre za Britanijo, ki je ena glavnih trdnjav GTC. To pomeni, da je morda veliko pred današnjim dnem načrtoval propad mita o veličini ZDA. Ker objave tega intervjuja ni mogoče razložiti z ničemer drugim kot z željo po ponižanju državne elite ZDA.
In vendar je še vedno lepo, da okostnjaki postopoma začenjajo uhajati iz omar. Prepričan sem, da to ni zadnje razkritje pomembnih potvarjanj zgodovine.

In končno zadnji trenutek. Ali je mogoče biti popolnoma prepričan, da sam intervju ni lažen? Najverjetneje je to res pristen material, vendar je še vedno lahko ponaredek. Ampak to nima poseben pomen. Očitno je na svetovni ravni sprejeto, da se let na Luno šteje za ponaredek, ne glede na resnico. Torej je ponaredek, da ga bodo zdaj začeli upoštevati. In v vsakem primeru je to črna pika na državni eliti ZDA.

Stanley Kubrick: "Vsi pristanki na Luni so bili lažni in jaz sem bil tisti, ki je to posnel"

Objavljen je obsmrtni intervju slovitega filmskega režiserja Stanleyja Kubricka, v katerem je podrobno in podrobno spregovoril o tem, da je vse pristanke na Luni izmislila Nasa in kako je posnel vse posnetke ameriških lunarnih ekspedicij na Zemlji. ... Tako so v dolgoletni lunarni ponudbi brez primere same ZDA kot priznani hollywoodski mojster režije postavile krepko in končno piko.

Intervju objavljen 15 let po smrti. Režiser T. Patrick Murray je intervjuval Stanleyja Kubricka tri dni pred njegovo smrtjo marca 1999. Pred tem je bil prisiljen podpisati 88-stransko pogodbo o nerazkritju vsebine intervjuja za 15 let od datuma Kubrickove smrti.

Tukaj je prepis intervjuja s Stanleyjem Kubrickom (v angleščini).

Leta 1971 je Kubrick zapustil ZDA in odšel v Veliko Britanijo in se v Ameriko ni več vrnil. Vsi njegovi naslednji filmi so bili posneti samo v Angliji. Režiser je dolga leta vodil osamljeno življenje, saj se je bal umora. Po poročanju britanskega časopisa "Sun" se je režiser "bal, da bi ga ameriške obveščevalne agencije ubile, po zgledu drugih udeležencev televizijske ponudbe ameriške lunarne prevare."

Režiser je umrl nenadoma, domnevno zaradi srčnega infarkta, ob koncu montaže filma Eyes Wide Shut, v katerem sta igrala Tom Cruise in Nicole Kidman. Kidman je bil tisti, ki je julija 2002 v intervjuju za ameriški časopis The National Enquirer poročal, da je bil Kubrick umorjen. Režiser jo je poklical 2 uri pred uradnim časom "nenadne smrti" in jo prosil, naj ne prihaja v Hertfordshire, kjer, kot je dejal, "bomo vsi tako hitro zastrupljeni, da ne bomo imeli časa niti kihniti." Po poročanju britanskih novinarjev je ameriška agencija za nacionalno varnost Kubricka prvič poskušala ubiti leta 1979.

Nasilna narava Kubrickove smrti 7. marca 1999 na angleškem posestvu blizu Harpendna (Hertfordshire) je pozneje postala vzrok za razkritja njegove vdove. Poleti 2003 je v intervjuju na francoski televiziji in pozneje, 16. novembra 2003, v oddaji "The Dark Side of the Moon" (TV kanal CBC Newsworld) vdova režiserja, nemška igralka Christiane Kubrick (Christiane Susanne Harlan) javno izpovedala, katere bistvo je naslednje:

V času, ko je bila ZSSR že v polnem zamahu raziskovanja vesolja, je ameriški predsednik Richard Nixon, po besedah ​​vdove, navdihnjen z moževim znanstvenofantastičnim epskim filmom, ki se je v zgodovino zapisal kot ena najboljših mojstrovin Hollywooda "2001". : Odiseja v vesolju« (1968), je režiserja skupaj z drugimi hollywoodskimi strokovnjaki pozval, naj »rešijo nacionalno čast in dostojanstvo Združenih držav«. Kar so storili mojstri "tovarne sanj" na čelu s Kubrickom. Odločitev o ponarejanju je sprejel osebno predsednik ZDA.

Podobne izjave udeležencev "projekta" so bile podane že prej.

Zlasti raketni inženir Bill Kaysing, ki je delal v podjetju Rocketdyne, ki je izdelovalo raketne motorje za program Apollo, je avtor knjige Nikoli nismo leteli na Luno. Ameriška prevara vredna 30 milijard dolarjev« (» We Never Went to the Moon: America 's Thirty Billion Dollar Swindle«), objavljena leta 1974 v soavtorstvu z Randyjem Reidom, prav tako navaja, da je pod krinko poročanja v živo o pristanku lunarnega Modul Nase je razdelil ponaredek, posnet na Zemlji, ki je bil posnet na vojaškem poligonu v puščavi Nevada in zgodile so se vse "lunarne ekspedicije", ki so jih posneli hollywoodski strokovnjaki.

Med samimi astronavti so bili celo pogumneži. Tako je ameriški astronavt Brian O'Leary v odgovoru na neposredno vprašanje dejal, da "ne more dati 100-odstotnega jamstva, da sta Neil Armstrong in Edwin Aldrin res odšla na Luno."

Vendar pa je šele zdaj, po neposrednih izpovedih samega Stanleyja Kubricka - svetovno znanega hollywoodskega režiserja, v ameriški lunarni ponudbi postavljena zadnja in drzna pika na i.

1. Po mnenju anketarja Patricka Murrayja je Kubrick dal intervju pred svojo smrtjo z obljubo, da ga bo objavil 15 let po njegovi smrti, in ga prisilil, da podpiše 88 strani dolgo pogodbo o nerazkritju. Tukaj je določena nedoslednost, saj je Kubrick umrl leta 1999 in potem bi se po zamisli intervju moral pojaviti ne leta 2015, ampak leta 2014, čeprav je možno, da je bilo leto 2015 registrirano v NDA, vendar ne da bi videli ta dokument , če obstaja, je o tem mogoče le ugibati.

2. Sam videoposnetek je bil že predmet različnih analiz na zahodnih virih http://www.snopes.com/false-stanley-kubr ick-faked-moon-landings/ in anketar je bil že obtožen uporabe montaže v video in to sploh ni Kubrick, ampak nek igralec ali oseba, ki je zelo podobna Kubricku. Vdova pokojnega režiserja je izjavila, da Kubrick ni dal tega intervjuja. Povsem jasno je, da mora biti verodostojnost zapisa nedvomna, da se lahko ta dokaz sprejme. Pravo naravo posnetka bi lahko resno ogrozili uradna verzija polet na luno zaradi avtoritete figure Kubricka kot enega največjih ameriških režiserjev. Po drugi strani pa lahko ponaredki v tem videu močno prizadenejo zagovornike teorije, da človek ni poletel na luno. Čeprav ni popolne gotovosti, ali je videoposnetek 100% pristen ali 100% ponarejen. Video lahko vsebuje čisto resnico, manipulacijo enega od zagovornikov teorije o neobisku Lune, potegavščino samega Kubricka, ki se je po smrti odločil trolati ves svet, ali "zvit načrt" z sprostitev zavestnega ponarejanja, katerega razkritje bo udarilo po teoretikih zarote. Zato bom tako previdno povedal o tej izpostavljenosti.

3. O Kubrickovi vpletenosti v ameriški vesoljski program, povezan s poleti na Luno, se je pisalo že prej, v okviru ene od teorij o tem, kaj točno so Američani pokazali namesto pristanka na Luni in da je Kubrick v svojih filmih pustil "namige" o njegova vpletenost v projekt Apollo 11 .. Možno je, da je ta video le razvoj ene od vejic teorije zarote, ki izvira ravno iz ZDA, kjer so se kmalu po uradnem poletu na Luno začeli množiti glasovi da leta ni bilo in je vse to ponaredek, kar je kasneje in botrovalo ogromno število zagovornikov te različice po svetu, tudi pri nas.

Iz prejšnjih objav na to temo:


Medplanetarni kozarec za konzerviranje. Kako bi to lahko verjeli in kaj nam še hranijo pod tako omako?




In tukaj je cel film o tem, kako je Stanley Kubrick posnel "mesečne posnetke" po naročilu Nixona:

Odiseja Stanleyja Kubricka - Lunarna zarota

Vam je bil članek všeč? Deli s prijatelji!