Ta izraz je seveda figurativen, metaforičen. Za tem pa so resnični zgodovinski dogodki, skrhane usode in dolga desetletja mednarodna napetost.

Železna zavesa: izvor in bistvo

Ne glede na to, kako danes gledamo na zločin, ki so ga zagrešili boljševiki, ostaja naslov knjige ameriškega novinarja D. Reeda, ki se je te dni znašel v Moskvi, aktualen - »Deset dni, ki so pretresli svet«. To je svet in ne samo Rusija. Od tega trenutka naprej se zdi, da se svet razcepi na dva nasprotujoča si tabora, na dva nezdružljiva sistema - socializem in kapitalizem. In vrzel med njima ni samo globoka – še naprej se poglablja.

Eden prvih, ki je uporabil izraz "železna zavesa", je bil sovjetski pisatelj Lev Nikulin v enem od svojih esejev leta 1930. Med drugo svetovno vojno je bil na jeziku dr. Joseph Goebbels, ki je bil odgovoren za propagando in ideologijo v tretjem rajhu. Vendar je izraz vstopil v širok politični leksikon, potem ko je bil slišan v govoru britanskega premierja W. Churchilla, ki ga je imel leta 1946 v majhnem provincialnem mestu Fulton.

Kaj je »železna zavesa« v novinarskem jeziku? Gre za zavestno željo totalitarne države, ki je bila takrat Sovjetska zveza, da se loči od pogubnih in škodljivih vplivov od zunaj. Vse, kar je prihajalo »od tam«, je bilo razglašeno za sovražno v duhu in zato predmet hitrega izkoreninjenja. Kaj je železna zavesa pomenila za same sovjetske državljane? Mnogim.

Prvič, obstajajo omejitve gibanja. Le redkim srečnežem je uspelo pobegniti na Zahod, in to večinoma v spremstvu tajnih obveščevalcev, oblečenih v civilna oblačila. Bolj realistično je bilo priti v »prijateljske socialistične države« - Bolgarijo, Madžarsko, Poljsko, Češkoslovaško - a po več potovanjih so bili sovjetski državljani razočarani: marsikaj je bilo podobno znani realnosti, le da je bilo cenejše in kakovostnejše. . Drugič, omejitve so vplivale na prostočasne dejavnosti.

Mitingi in demonstracije 1. maja in 7. novembra - to je v bistvu tisto, kar lahko ponudi propadajoči sistem. Tako oblast kot državljani so pokazali medsebojno hinavščino: češ, pri nas je vse čudovito, zgradili smo razviti socializem, zdaj pa gremo z velikimi koraki naprej, proti končni zmagi komunizma. Toda v resnici je bil sistem brezupno gnil in vsi mrzlični poskusi, da bi ga oživili in vanj vdihnili novo življenje s strani enega zadnjih generalnih sekretarjev Centralnega komiteja CPSU, so bili očitno brezupni.

Tretjič, sovjetski državljani so bili zelo omejeni pri izbiri hrane in oblačil. Zadnja leta sovjetske oblasti so si zapomnili po praznih blagajnah, velikanskih vrstah za nujne dobrine in uvedbi sistema kuponov. Vidni simbol »železne zavese« lahko štejemo za Berlinski zid, ki je razdelil prej združeno državo na NDR in Zvezno republiko Nemčijo. In šele konec 80. zid je padel, Nemčija se je združila. In kmalu je začelo pokati po šivih in postalo zgodovina. »Imperij zla«, kot ga je imenoval takratni ameriški predsednik R. Reagan. Po teh globalnih spremembah na geopolitičnem zemljevidu sveta je svet prenehal biti bipolaren, polje soočenja dveh velesil.

• Če verjamete razvpiti Wikipediji, potem je v srednjeveškem gledališču res obstajala železna zavesa - brez narekovajev. No, to pomeni, da je neposredni pomen besede postopoma nadomestil figurativni. In za vse je kriva politika in razmere na trgu.

https://www.site/2018-04-06/zheleznyy_zanaves_kak_nasha_strana_otgorodilas_ot_mira_i_prevratilas_v_bolshoy_konclager

"Dovoljenje za odhod je treba dati le v izjemnih primerih"

Železna zavesa: kako se je naša država odrezala od sveta in spremenila v veliko koncentracijsko taborišče

Victor Tolochko / RIA Novosti

Občutek, da se svet bliža novi fazi hladne vojne in reinkarnaciji železne zavese, je v zadnjem mesecu postal vse bolj jasen. 20 dni je minilo od odločitve Združenega kraljestva, da izžene 23 ruskih diplomatov v zvezi s primerom zastrupitve nekdanjega polkovnika GRU Sergeja Skripala. V tem času je Združeno kraljestvo podprlo že 26 držav, z njihovega ozemlja pa naj bi domov poslali 122 uslužbencev ruskih diplomatskih predstavništev. Evropska unija in še 9 držav je na posvet odpoklicalo svoje veleposlanike v Rusiji. V odgovor je Rusija napovedala izgon 23 britanskih in 60 ameriških diplomatov ter zaprtje ameriškega generalnega konzulata v Sankt Peterburgu, ki je deloval od leta 1972. To so številke.

Krim, hibridna vojna na jugovzhodu Ukrajine, katere žrtve so bile leta 2014 283 potnikov in 15 članov posadke malezijskega boeinga 777, dopinški škandal z ruskimi športniki, Sirija – zdi se, da je bilo vse to le preambula.

Kremlin.ru

Če ponovimo besede ruskega zunanjega ministra Sergeja Lavrova, lahko priznamo, da so mednarodne razmere zdaj res postale še slabše kot v času hladne vojne. Sistem, ki sta ga v Reykjaviku začela graditi generalni sekretar Centralnega komiteja CPSU Mihail Gorbačov in ameriški predsednik Ronald Reagan, se ruši. Sistem, ki ga je razvijal prvi predsednik Rusije Boris Jelcin in ga je na začetku svojega predsedovanja poskušal ohraniti Vladimir Putin. Rusija se, tako kot ZSSR stoletje pred tem, spet začenja pozicionirati kot država s "strupenim" režimom, torej nevarna za druge. Država, ki živi sama na drugi strani ograje, država, s katero se govori le, ko je treba. Znak.com vas vabi, da se spomnite, kako se je pred stoletjem spustila »železna zavesa« in kaj se je to izkazalo za državo.

"Z bajoneti bomo prinesli srečo in mir delovnemu človeštvu"

V nasprotju s splošnim prepričanjem ni bil Winston Churchill tisti, ki je v mednarodno uporabo uvedel izraza »železna zavesa«. Da, ko je 5. marca 1946 imel svoj znameniti govor na Westminster Collegeu v Fultonu, je ta stavek dvakrat izgovoril, s čimer je skušal po lastnih besedah ​​»orisati senco, ki tako na Zahodu kot na Vzhodu pada na celotno svetu« »od Stettina na Baltiku do Trsta na Jadranu«. Druga pogosta napačna predstava je, da avtorske pravice za izraz "železna zavesa" pripadajo Josephu Goebbelsu. Čeprav je februarja 1945 v članku »Das Jahr 2000« (»2000«) povedal, da bo ZSSR po osvojitvi Nemčije ogradila vzhodno in jugovzhodno Evropo od preostalega dela.

Formalno je bil prvi Herbert Wells. Leta 1904 je v svoji knjigi »Hrana bogov« uporabil izraz »železna zavesa«, da bi opisal mehanizem omejevanja osebne svobode. Nato ga je leta 1917 uporabil Vasilij Rozanov v zbirki »Apokalipsa našega časa«, posvečeni temi revolucije. »Z žvenketom, škripanjem, cviljenjem pade železna zavesa nad rusko zgodovino. Nastopa je konec. Občinstvo je vstalo. Čas je, da si oblečete krznene plašče in greste domov. Ogledali smo se. Ampak ni bilo ne krznenih plaščev ne hiš,« je izjavil filozof.

Vendar pa je splošno sprejeti pomen izrazu leta 1919 dal francoski premier Georges Clemenceau. »Okrogi boljševizma želimo postaviti železno zaveso, ki mu bo preprečila uničenje civilizirane Evrope,« je dejal Clemenceau na pariški mirovni konferenci, ki je potegnila črto pod prvo svetovno vojno.

Dve ruski revoluciji leta 1917, revoluciji v Nemčiji in Avstro-Ogrski leta 1918, ustanovitev Madžarske sovjetske republike leta 1919, vstaja v Bolgariji, nestabilnost v Osmanskem cesarstvu (konča se z ukinitvijo sultanata leta 1922 in nastanek Turške republike), dogodki v Indiji, kjer je Mahatma Gandhi vodil protibritansko kampanjo državljanske nepokorščine, krepitev delavskega gibanja v Zahodni Evropi in Ameriki - Clemenceau je, kot kaže, imel razlog za to.

1919 Francoski premier Georges Clemenceau (levo), 28. ameriški predsednik Woodrow Wilson (drži keglin) in britanski premier David Lloyd George (desno) na mirovni konferenci v Parizu Javna domena/Wikimedia Commons

25. marca 1919 mu je britanski premier David Lloyd George pisal: »Vsa Evropa je prežeta z duhom revolucije. globok občutek v delovnem okolju ne vlada le nezadovoljstvo, ampak jeza in ogorčenje.«

Tri tedne prej, 4. marca 1919, so v Moskvi razglasili ustanovitev tretje komunistične internacionale, Kominterne, katere glavna naloga je bila organizacija in izvedba mednarodne proletarske revolucije. 6. marca je v svojem zadnjem govoru ob zaključku ustanovnega kongresa Kominterne Vladimir Uljanov (Lenin) izjavil: »Zmaga proletarske revolucije po vsem svetu je zagotovljena. Prihaja ustanovitev mednarodne sovjetske republike.« »Če je danes središče tretje internacionale Moskva, potem se bo, o tem smo globoko prepričani, jutri to središče premaknilo na zahod: v Berlin, Pariz, London,« je tedaj izjavil Leon Trocki na straneh Izvestije vsega - Ruski centralni izvršni odbor. Kajti mednarodni komunistični kongres v Berlinu ali Parizu bo pomenil popolno zmago proletarske revolucije v Evropi in s tem po vsem svetu.

Javna domena/Wikimedia Commons

S tem zavedanjem realnosti je Rdeča armada julija 1920 prestopila mejo Poljske (kot odgovor na akcije Poljakov, ki so zavzeli Kijev in levi breg Dnjepra). »Pot do svetovnega požara leži skozi truplo bele Poljske. Z bajoneti bomo prinesli srečo in mir delovnemu človeštvu,« se je glasil ukaz poveljnika Zahodne fronte Mihaila Tuhačevskega.

Ni se zgodilo. Poljski »razredni bratje« niso podpirali Rdeče armade. Avgusta 1920 se je zgodil dogodek, znan kot "čudež na Visli" - rdeči so bili ustavljeni in začeli so se hitro vračati nazaj. Po Riški mirovni pogodbi iz leta 1921 sta Zahodna Ukrajina in Zahodna Belorusija pripadli Poljski. Sovjetska zunanja politika je bila usmerjena v mirno sobivanje.

"Vi in mi, Nemčija in ZSSR, lahko narekujemo pogoje celemu svetu"

Natančneje, sovjetska Rusija je morala manevrirati. Za sočlane svetovnega komunističnega gibanja je formalno vse ostalo po starem - nihče ni odložil naloge razpihovanja ognja svetovne revolucije. Sama država je začela delati jasne korake, da bi se prepoznala kot novorojenka na mednarodnem prizorišču in izšla iz globalne izolacije.

Življenje me je gnalo k temu. Vas, ki jo je oropal sistem presežkov, se je razplamtela v letih 1920-1921 z vstajo Antonov, nato se je zgodil upor v Kronstadtu. Nazadnje, strašna lakota 1921-1922 z epicentrom v regiji Volga in smrtjo približno 5 milijonov ljudi. Država je potrebovala hrano in druge dobrine prve, druge in tako naprej. Po bratomorni blaznosti je bila potrebna obnova. To so spoznali celo boljševiki, za katere je bila Rusija predvsem odskočna deska in hkrati virna baza.

Zanimiva podrobnost: od 5 milijonov zlatih rubljev, ki so bili zbrani s prodajo cerkvenih dragocenosti, zaplenjenih v skladu z dekreti 1921-1922, je šel le 1 milijon za nakup hrane za stradajoče. Vse ostalo je bilo porabljeno za potrebe bodoče svetovne revolucije. Toda pomagalo je na desetine javnih in dobrodelnih organizacij sovražnega meščanskega sveta: Ameriška uprava za pomoč, Ameriško društvo kvekerjev, Organizacija vseevropske pomoči Rusiji in Mednarodni odbor za pomoč Rusiji, ki ga je organiziral polarni raziskovalec Fridtjof. Nansen, Mednarodni Rdeči križ, Vatikanska misija, mednarodno zavezništvo “Save the Children”. Skupaj sta do pomladi 1922 preskrbela hrano za približno 7,5 milijona sestradanih Rusov.

V letih 1921-1922 je približno 20 milijonov sovjetskih državljanov stradalo, od tega več kot 5 milijonov umrlo. Javna domena/Wikimedia Commons

Nastajajoča sovjetska diplomacija je potrebovala približno dve leti, da je rešila prvi problem – premagati izolacijo. Sporazumi, ki jih je leta 1920 podpisalo sovjetsko vodstvo z omejitelji Rusije - Litvo, Latvijo, Estonijo in Finsko - tega problema še niso rešili. Po eni strani so se boljševiki odpovedali svojim zahtevam po nekdanjih imperialnih ozemljih in s tem zagotovili varnost svojih severozahodnih meja z ustvarjanjem tamponskega pasu relativno nevtralnih novonastalih držav. Po drugi strani pa se vse to popolnoma ujema s Clemenceaujevim deklariranim konceptom ustvarjanja »železne zavese okoli boljševizma«.

Javna domena/Wikimedia Commons

Led so začeli prebijati leta 1922 na genovski in haaški konferenci. Prvi je sovpadal s sovjetsko-nemškimi pogajanji, ki so se končala s podpisom mirovne pogodbe v Rapallu 16. aprila 1922. Po njej sta se obe pocesarski državi priznali in vzpostavili diplomatske odnose. Do leta 1924 je ZSSR podpisala trgovinske sporazume in na splošno vzpostavila diplomatske odnose z Anglijo, Avstrijo, Afganistanom, Grčijo, Dansko, Italijo, Iranom, Mehiko, Norveško, Turčijo, Švedsko, Češkoslovaško in Urugvajem.

Vendar je bil položaj še dolgo negotov. Tako je maja 1927 britanska vlada objavila prekinitev diplomatskih in trgovinskih odnosov z ZSSR (odnosi so bili obnovljeni leta 1929). Podlaga za to je bil sum Britancev, da Sovjeti podpirajo narodnoosvobodilna gibanja v kolonijah Združenega kraljestva, predvsem v Indiji, pa tudi na Kitajskem, ki so jo Britanci imeli za svojo interesno sfero.

Do leta 1929 so se odnosi med ZSSR in Kitajsko poslabšali. Ustanovitelja stranke Kuomintang in vodjo druge kitajske revolucije Sun Yat-sena, ki je vzdrževal odnose z ZSSR in sprejel pomoč Kominterne, je zamenjal protikomunist Čang Kaj-šek, ki je umrl leta 1925 iz rak. Leta 1928 je prevzel oblast v svoje roke. Nato so Kitajci poleti 1929 sprožili spopad za nadzor nad kitajsko vzhodno železnico, ki je bila po sporazumu iz leta 1924 pod skupnim nadzorom Kitajske in ZSSR. Novembra istega leta so kitajske čete poskušale vdreti na ozemlje ZSSR v regijah Transbaikalia in Primorye.

Javna domena/Wikimedia Commons

Vse se je spremenilo po prihodu Adolfa Hitlerja na oblast v Nemčiji leta 1933. Po eni strani je za Evropo postalo pomembno preprečiti morebitno povezavo med nacistično Nemčijo in ZSSR. Predvsem jo je zagovarjal isti Mihail Tuhačevski, ki je takrat zapisal: »Vi in mi, Nemčija in ZSSR, lahko vsemu svetu narekujemo pogoje, če smo skupaj.« Njegovo stališče je na splošno delil ljudski komisar za obrambo Kliment Vorošilov. Po drugi strani pa je bila ZSSR povsem primerna za vlogo močne protiuteži ali celo strelovoda na vzhodu. Pravzaprav protihitlerjevski in antifašistični, v v širšem smislu, je retorika postala vez, ki je omogočila začasno okrepitev odnosov z Zahodom. Od sredine leta 1936 so se sovjetski "prostovoljci" (večinoma vojaški strokovnjaki) borili proti fašistom generala Francisca Franca v Španiji. Z izbruhom kitajsko-japonske vojne leta 1937 so se sovjetski lovci in bombniki borili na nebu Kitajske proti Japoncem, ki so uživali tiho podporo Nemčije.

Vse se je končalo avgusta 1939 s podpisom pakta Molotov-Ribbentrop, s tajnim protokolom, s katerim sta si Nemčija in ZSSR razdelili vplivni sferi v vzhodni Evropi in baltskih državah. Pred tem pa je bil Münchenski sporazum iz leta 1938. Velika Britanija, ki jo je zastopal premier Neville Chamberlain, in Francija, ki jo je zastopal premier Edouard Daladier, sta se strinjali s prenosom Sudetov Češkoslovaške Nemčiji. In kmalu so te države podpisale sporazume s Tretjim rajhom o medsebojnem nenapadanju, podobne sovjetsko-nemškemu paktu.

"Nemogoče je voditi svetovno delavsko gibanje iz enega centra"

Kominternin cilj zanetiti ogenj svetovne revolucije je ostal nespremenjen vse do njenega razpada. Res je, sam koncept, kako točno naj bi to dosegli, je bil večkrat prilagojen. Poleti 1923 je moral Lenin na tretjem kongresu Kominterne govoriti proti zagovornikom »ofenzivne teorije«. Leninove teze so zdaj temeljile na dejstvu, da je bilo pred tem treba oblikovati potrebne predpogoje - socialno bazo.

Javna domena/Wikimedia Commons

Še ena pomembna točka avgusta 1928. Na 6. kongresu Kominterne je bilo razglašeno načelo »razred proti razredu«. Organizatorji svetovne revolucije so opustili načela enotne fronte in se osredotočili na boj proti socialdemokratom kot glavnemu sovražniku. Leta 1932 je ta neenotnost vodila do zmage nacistov v Nemčiji na volitvah v Reichstag: 32 % je glasovalo za Nacionalsocialistično nemško delavsko stranko, 20 % za socialdemokrate in 17 % za komuniste. Skupaj bi bilo glasov za socialdemokrate in komuniste 37 %.

Razpustitev Kominterne, »glavnega štaba svetovne revolucije«, je bila napovedana 15. maja 1943, hkrati z začetkom washingtonske konference Franklina Roosevelta in Winstona Churchilla, od katerih so pričakovali odločitev o odprtju druge fronte v tem času. leto. 21. maja istega leta je na sestanku politbiroja Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov Josif Stalin izjavil: »Izkušnje so pokazale, da tako pod Marxom kot pod Leninom, zdaj pa je nemogoče voditi delavsko gibanje vseh držav sveta iz enega mednarodnega središča. Še posebej zdaj, v vojnih razmerah, ko imajo komunistične partije v Nemčiji, Italiji in drugih državah nalogo rušiti svoje vlade in slediti porazni taktiki, komunistične partije ZSSR, Anglije in Amerike ter druge pa imajo, nasprotno, naloga podpreti svoje vlade na vse možne načine za hiter poraz sovražnika.

To stran železne zavese

Z nastankom »železne zavese« je življenje v sami Rusiji postalo vse težje. "Zemlja in svoboda", populisti - vse to je o 19. stoletju. Demokracija se je končala med februarjem in oktobrom 1917. Zamenjali so jih diktatura proletariata, rdeči teror in vojni komunizem. Na devetem kongresu RCP (b) spomladi 1920 je Trocki vztrajal pri uvedbi "sistema milice", katerega bistvo je "čim bolj približati vojsko proizvodnemu procesu." "Vojaki dela" - tako so bili zdaj postavljeni delavci in kmetje. Kmetje so dobili pravico do potnih listov šele leta 1974. Od leta 1935 sploh niso imeli pravice zapustiti domače kolektivne kmetije. Takole je" tlačanstvo 2,0". In to v najbolj pravični in moralno trdni državi na svetu, saj jo je sovjetska propaganda postavila na drugo stran ograje.

Vendar je bil v letih 1922-1928 kratek poskus izpustiti vajeti. Nova ekonomska politika, »državni kapitalizem v proletarski državi«, po Leninu, naj bi pomagala boljševikom vzdržati do novega revolucionarnega vzpona v svetu in se naseliti v državi, ki še ni bila zrela za socializem. Toda zgodilo se je tako, da so leta NEP postala prolog v dobo stalinističnega totalitarizma.

Evgeniy Zhirnykh / spletna stran

Ne bomo podrobneje opisovali zaostrovanja režima in razmaha državnega terorja po prihodu Stalina na oblast. Ta dejstva so splošno znana: milijoni ljudi so postali žrtve represije, vključno s samimi boljševiki. Moč voditelja je postala skoraj absolutna, država je živela v ozračju strahu, svobode ni bilo več le na politični, ampak tudi na osebni, intelektualni in kulturni ravni. Represija se je nadaljevala do Stalinove smrti v začetku marca 1953. Skoraj ves ta čas so ostala okna in vrata, skozi katera je bilo mogoče pobegniti iz ZSSR, tesno zabita in zamašena.

Odhod ni možen

Zdaj se samo naši starši in stari starši spominjajo, kako so potovali ali bolje rečeno niso potovali v tujino v času Sovjetske zveze. Počitnice v Turčiji, na Tajskem, v evropskih letoviščih, potovanja v ZDA in Latinsko Ameriko - vsega tega starejša generacija ni imela. Bolgarski »zlati pesek« je bil, kot kaže, največje sanje in kljub ideološki bližini v socialističnem taboru dostopen le redkim izbrancem.

Nihče od nas, ki zdaj potujemo v tujino, sploh ne pomisli, da bi se naučil pravil obnašanja zunaj ZSSR, ki so bila obvezna pred četrt stoletja: »V tujini na katerem koli področju dejavnosti, ki mu je zaupano, je sovjetski državljan dolžan visoko spoštovati čast in dostojanstvo državljana ZSSR, strogo upoštevati načela moralnega kodeksa graditelja komunizma, vestno izpolnjevati svoje službene dolžnosti in naloge, biti brezhibni v osebnem vedenju, neomajno varovati politične, gospodarske in druge interese ZSSR. Sovjetska zveza strogo varuje državne skrivnosti.«

Jaromir Romanov / spletna stran

Težko je verjeti, da v ZSSR, da ne omenjam carske Rusije, ni bilo vedno tako. Na začetku dvajsetega stoletja država ni bila zaprta pred svetom. Postopek za izdajo tujih potnih listov in potovanja v tujino v RSFSR je bil vzpostavljen leta 1919. Izdajanje potnih listov iz Ljudskega komisariata za notranje zadeve in pokrajinskih poslanskih svetov je bilo nato preneseno na Ljudski komisariat za zunanje zadeve (NKID). Postopek potovanja v tujino je bil leta 1922 ponovno prilagojen. V tem času so se v mladi sovjetski državi začela pojavljati prva tuja diplomatska predstavništva. V tuje potne liste, ki jih je izdal NKID, je bilo zdaj treba pritrditi vizum. Poleg tega je bilo poleg vloge za registracijo dokumenta zdaj treba pridobiti sklep državnega političnega direktorata NKVD "o neobstoju pravne ovire za odhod." Toda do druge polovice dvajsetih let prejšnjega stoletja je bil postopek za izstop in vstop v ZSSR precej liberalen. Vijake so začeli privijati nekoliko pozneje – z začetkom Stalinove industrializacije in kolektivizacije, ko se je znatno povečalo število tistih, ki so želeli zapustiti državo.

Javna domena/Wikimedia Commons

9. novembra 1926 je bila uvedena denarna pristojbina za izdajo tujih potnih listov. Od delavcev (proletarcev, kmetov, uslužbencev in poslovnih potnikov) - 200 rubljev, od "tistih, ki živijo od nezasluženega dohodka" in "vzdrževanih oseb" - 300 rubljev. To je približno en in pol povprečnega mesečnega zaslužka sovjetske osebe v tistih letih. Vloga za vizum stane 5 rubljev, s povratnim vizumom - 10 rubljev. Ugodnosti so bile zagotovljene v izjemnih primerih in predvsem državljanom »delovnih kategorij«, ki so potovali v tujino na zdravljenje, obiske sorodnikov in izselitev.

Kremlin.ru

Januarja 1928 je bil določen postopek za državljane ZSSR, ki potujejo v tujino zaradi študija. Zdaj je bilo dovoljeno le, če je obstajal sklep Ljudskega komisariata za izobraževanje o zaželenosti in izvedljivosti takega potovanja. Od julija 1928 je začel veljati ukaz NKVD, da je treba pri izdaji potnih listov osebam, ki potujejo v tujino, zahtevati "potrdila finančnih organov, da nimajo davčnih zaostankov." Ta potrdila so bila izdana le osebam, ki so na tem območju živele najmanj tri leta. Tisti, ki so živeli manj kot tri leta, so morali zahtevati potrdilo od oblasti, kjer so prej živeli. Najpomembneje pa je, da so bile lokalne oblasti s tajnim ukazom iz Moskve odslej prikrajšane za izdajanje dovoljenj državljanom za potovanje v tujino. Vse poteka le preko NKVD.

Zgodovinar Oleg Khlevnyuk o tem, kaj se zgodi z despotskimi režimi - na primeru Stalina

Leta 1929 so začeli močno zmanjševati količino valute, ki jo je bilo dovoljeno odnesti v tujino. Ta norma je bila zdaj odvisna od države odhoda. Za državljane ZSSR in tujce, ki potujejo v obmejne države Evrope, ni bilo več kot 50 rubljev, v druge evropske države in obmejne države Azije - 75 rubljev. Družinski člani, vključno z vzdrževanimi odraslimi otroki, so lahko zahtevali le polovico teh zneskov. Februarja 1932 je ljudski komisariat za finance ponovno znižal standarde za prejemanje tuje valute. Osebam, ki so potovale v države Vzhodne Evrope in na Finsko, ki mejijo na ZSSR, je bilo zdaj dovoljeno kupiti valuto v višini 25 rubljev, v druge evropske in obmejne azijske države - 35 rubljev, v ostale - 100 rubljev.

Kako in zakaj so leta 1937 ustrelili prebivalce Urala. Ob dnevu spomina na žrtve represije

Vse je bilo popolnoma odrezano leta 1931, ko je bilo v naslednje Navodilo o vstopu v ZSSR in izstopu iz ZSSR uvedeno naslednje pravilo: "Dovoljenja za potovanje v tujino, za potovanja v zasebne namene, se sovjetskim državljanom izdajo v izjemnih primerih." Kmalu so prišli v uporabo izstopni vizumi. Država, ki je celotno prvo petletko načrtno zaprla za potovanja svojih državljanov v tujino, je končno kos tej nalogi. Železna zavesa je padla že 60 let. Pravica videti življenje na drugi strani je ostala le diplomatom, poslovnim popotnikom in vojakom. Država se je spremenila v eno veliko koncentracijsko taborišče. Ljudje, ki so najbolj trpeli zaradi države s »strupenim« režimom, so bili njeni lastni državljani.

Obdobje zaprtih vrat se je končalo 20. maja 1991, ko je Vrhovni sovjet ZSSR sprejel nov zakon »O postopku za izstop iz ZSSR in vstop v ZSSR za državljane ZSSR«. Toda ali je konec?

ruske novice

Rusija

Znani so prvi podatki anket o predsedniških volitvah v Ukrajini

Največja kategorija sovjetskih emigrantov so bili Judje, ki so izjavili, da se nameravajo vrniti v svojo zgodovinsko domovino v Izraelu. IN različna leta to je bilo težje ali lažje izvedljivo, a skoraj vedno je izjava namere za repatriacijo povzročila neželene posledice. Kakšne težave so čakale ljudi, ki so zaprosili za odhod v Izrael?

Pripoveduje vodja oddelka za odnose z javnostmi in medije Evro-azijskega judovskega kongresa Roman Spektor.

Roman Spektor: Prvi je izguba službe. In to je verjetno najslabše. Drugi je aretacija. To nikakor ni bilo odvisno od kakovosti udeležbe v kateremkoli gibanju in ni imelo nobene zveze s samo kategorijo zavračanja. Takrat so bili Judje talci; nič ni bilo odvisno od njihovih želja. Neka močna oblast KGB je odločala, koliko Judov bo izpuščenih, kdaj in iz kakšnega razloga. Sama ideja o dopustu je bila seveda reakcija na željo Judov, da zapustijo državo. Sprva je šlo za izraženo, globoko prekaljeno cionistično voljo, ki je z junaki, kot je bil Jaša Kazakov, zdaj Jaša Kedmi, podžgala judovstvo po vsem svetu, ki se je začelo boriti za pravico Judov do odhoda v Izrael. Ker je obstajal nek postopek, ki je bil odvisen od oddaje, so se ljudje oddali in ujeli v dve pasti. Eden od njih se je imenoval prepoved izhoda iz države zaradi tajnosti pri delu - to so tako imenovane "skrivnosti", drugi so sorodniki prepovedanih, kategorija tako imenovanih "ubogih sorodnikov". In število, regija, vse to so oblasti načrtovale samo zato, da bi nekako pokazale, da imajo navsezadnje Judje pravico oditi, vendar je bilo takih "srečnežev" zelo malo. Ljudje so končali v aretu in pod Gulagom, ko je bil nek red; vse je delovalo za nas, da bi ugajalo kakšni napihnjeni številki, sploh ko je takšen oddelek ukazal. Današnji predsednik izraelskega parlamenta, kneseta, Yuli Edelstein je šel v zapor, ker je poučeval hebrejščino. A mnogi drugi so učili hebrejščino; zakaj je Yulik končal za zapahi, je vprašanje, ki ga ne bi smeli nasloviti na mene, ampak na tiste oficirje KGB, ki so to določili.

Veliko ljudi, ki so dobili dovoljenje, ni odšlo v Izrael ali uporabilo izraelskih vizumov, da bi končalo v Avstriji, Nemčiji, ameriških državah itd. Povratni tok ali reemigracija, kot temu rečemo, je vedno obstajala. Na splošno je to dokaj majhen curek, ki se ni dvignil nad 7-10%, odvisno od nekaterih okoliščin. Ker vsi Judje niso bili enako ideološko okuženi in želja po obljubljeni deželi v njihovem vedenju ni bila tako izrazita, so v iskanju boljšega življenja najprej odšli v Izrael in nekatere druge države, ne da bi tam pridobili potreben socialni status, ne da bi ko so našli potrebno delo in potreben zaslužek, so se vrnili obogateni z jezikom in novo realnostjo. In najmanjši del se jih je pridružil vrstam aktivistov in že ustanovljenih judovskih ustanov tu v Rusiji.

Aleksander Podrabinek: Druga kategorija zakonitih emigrantov so bili disidenti, ali bolje rečeno, majhen del njih, ki jih je sovjetska vlada izpustila v tujino. Zakaj je to naredila? Poroča borec za človekove pravice Pavel Litvinov.

Pavel Litvinov: Mislim, da samo zato, da ne ostanejo v Rusiji. Veljalo je, da bodo manj škodili sovjetski oblasti v tujini, da jih bodo tam manj slišali. Vedno so imeli protislovje: po eni strani so se želeli znebiti disidentov, po drugi strani pa niso želeli, da bi obstajala lahka pot do izseljevanja, manj svobode. Bila so različna obdobja. Ko se je v letih 1967-1968 začelo demokratično gibanje, je bilo izseljevanje čista abstrakcija, se pravi, nihče ni odšel, nismo slišali, da bi kdo odšel, nihče se ni vračal. Komunisti so lahko odšli, potem pa ne odšli, ampak odšli, včasih ostali prebežniki. Spomnim se, da smo govorili, da bi načeloma morala obstajati svoboda izseljevanja, a vse to ni imelo nobene zveze. Nato se je KGB odločil uporabiti judovsko emigracijo, da bi izrinil nekatere disidente. Toda to je bil popolnoma nov pojav; začel se je v letih 1970-71. Mislim, da so politični emigranti igrali veliko vlogo, zlasti jaz, skupaj z Valeryjem Chelidzejem sva izdala revijo »Kronika za zaščito človekovih pravic«, ponovno izdala »Kroniko aktualnih dogodkov«, izdala knjige. Govoril sem na Radiu Liberty in Voice of America. Dopisovali smo si z ljudmi v Moskvi. Tako smo ustvarili dodatne kanale obveščanja, gibanje je postalo res mednarodno. Mislim, da je malo verjetno, da se bo vrnilo v preteklo prakso, vendar je nemogoče napovedati, da se lahko režim toliko poslabša, da bodo to podrobnosti dodatne fašizacije režima. To se mi zdi malo verjetno.

Aleksander Podrabinek: Etnični Nemci in binkoštniki so dosegli nekaj uspeha v boju za odhod iz države, vendar je na splošno za večino sovjetskih državljanov meja ostala zaprta. Vendar pa ni takšne ključavnice, ki je ljudski obrtniki ne bi mogli zlomiti. Beg čez mejo je bil nevaren, a ne redek.

Najenostavnejšo metodo so uporabili »prebežniki« - ljudje, ki se niso vrnili z Zahoda s turističnih potovanj in poslovna potovanja. Treba je opozoriti, da so prebežniki koncept, starejši od sovjetske oblasti. V začetku 19. stoletja, po zmagi nad Napoleonom, je več kot 40 tisoč nižjih činov postalo prebežnikov in ostalo na Zahodu Ruska vojska. Aleksander I. jih je hotel celo na silo vrniti v Rusijo, a se ni nič izšlo.

Med sovjetskimi "prebežniki" lahko imenujemo tako znane ljudi, kot so svetovni šahovski prvak Aleksander Aljehin in šahovski prvak ZSSR Viktor Korčnoj, režiser Aleksej Granovski, pevec Fjodor Šaljapin, genetik Timofejev-Resovski, Stalinova hči Svetlana Alilujeva, baletna plesalca Mihail Barišnikov in Rudolf Nurejev. , zgodovinar Mihail Voslenski, igralec Aleksander Godunov, pianist Maksim Šostakovič, sovjetski veleposlanik pri ZN Arkadij Ševčenko, filmski režiser Andrej Tarkovski, nagrajenec Olimpijske igre in trikratni svetovni prvak hokejist Sergej Fedorov, pisatelj Anatolij Kuznecov. Ta je eden najbolj znanih.

In veliko je bilo tudi ljudi, ki so na lastno nevarnost in tveganje bežali iz sovjetskega raja na različne načine. Oceanograf Stanislav Kurilov, ki so mu sovjetske oblasti dovolile raziskovanje morskih globin izključno v teritorialnih vodah ZSSR, je vzel vozovnico za oceansko križarjenje od Vladivostoka do ekvatorja in nazaj brez obiska pristanišč. Za to ni bil potreben izstopni vizum. V noči na 13. december 1974 je s krme ladje skočil v vodo in s plavutmi, masko in dihalko, brez hrane, pijače in spanja preplaval približno 100 km do enega od filipinskih otokov. arhipelaga v več kot dveh dneh. Po preiskavi filipinskih oblasti so ga izgnali v Kanado in prejel kanadsko državljanstvo. In v Sovjetski zvezi je bil Kurilov v odsotnosti obsojen na 10 let zapora zaradi izdaje.

Vladimir Bogorodsky, ki je sedel z mano v istem taborišču v zgodnjih 80-ih, ki mu sovjetske oblasti niso dovolile repatriacije v Izrael, je pripovedoval, kako je pljunil na legalne načine emigracije in preprosto prestopil sovjetsko-kitajsko mejo. Zahteval je, da mu Kitajci omogočijo let v Izrael ali srečanje z ameriškimi diplomati v Pekingu, vendar se kitajski komunisti niso izkazali za nič boljše od sovjetskih. Ponudili so mu alternativo: ali ostane na Kitajskem ali se vrne v Unijo. Volodja je torej namesto v Izraelu ali Ameriki tri leta preživel v Šanghaju, nato pa so se odnosi med Moskvo in Pekingom ogreli, ubežnika so pripeljali na sovjetsko-kitajsko mejo in predali sovjetskim mejnim straži. Zaradi nezakonitega prehoda meje je dobil tri leta taborišča in bil vesel, da ni dobil 15 let zaradi izdaje.

Letalo je že od nekdaj najhitrejše in najbolj priročno prevozno sredstvo. Tudi iz socialističnega tabora v svobodni svet. Pogumneži, ki se tako ali drugače ukvarjajo z letalstvom, so v tujino bežali z letali, običajno vojaškimi.

Večina teh pobegov se je zgodila po drugi svetovni vojni, bili pa so primeri že prej. Na primer, 1. maja 1920 so štiri letala iz 4. lovske skupine prve letalske eskadrilje Rdeče armade vzletela z letališča Slavnoye pri Borisovu, da bi raztrosila letake nad ozemljem Poljske, proti kateri so se tedaj bojevali boljševiki. Vrnili so se le trije borci. Nekdanji podpolkovnik carske vojske Pjotr ​​Abakanovič je s svojim Nieuportom 24 bis odletel proti Poljakom in pristal na letališču v Žodinu. Nato je služil v poljskem letalstvu, bil v dveh letalskih nesrečah, bil v odporu med drugo svetovno vojno, se boril proti nacistom, sodeloval v varšavski vstaji leta 1944 in se po vojni nadaljeval z bojem proti komunističnemu režimu na Poljskem. Leta 1945 je bil aretiran, leta 1946 obsojen na smrt, nato pa je bila smrtna kazen nadomeščena z dosmrtno ječo. Leta 1948 je umrl v zaporu Wronki zaradi pretepa s strani paznika.

Leta 1948 je bilo šolsko letalo Jak-11 ugrabljeno v Turčijo neposredno iz letalske šole v Groznem. Domnevati je treba, da je kadet vstopil na šolanje za vojaškega pilota z jasnimi nameni.

Istega leta 1948 sta pilota Pjotr ​​Pirogov in Anatolij Barsov na sovjetskem vojaškem letalu Tu-2 odletela iz letalske baze Kolomija v Avstrijo. Ameriške okupacijske oblasti v Nemčiji so jim podelile politični azil. Leto kasneje se je Anatolij Barsov iz neznanih razlogov vrnil v ZSSR, kjer je bil šest mesecev kasneje ustreljen.

15. maja 1967 je pilot Vasilij Epatko na MiG-17 odletel iz sovjetskega letalskega oporišča v NDR v Zahodno Nemčijo. Ni pristal, ampak se je katapultiral blizu mesta Augsburg. Kasneje je dobil politični azil v ZDA.

27. maja 1973 je letalski tehnik poročnik Jevgenij Vronski vzletel na bojnem letalu Su-7 iz letalske baze Grossenhain skupine sovjetskih sil v Nemčiji. Z minimalnimi pilotskimi spretnostmi, pridobljenimi na simulatorju, je Vronski ves let letel v načinu naknadnega zgorevanja in po vzletu sploh ni umaknil podvozja. Po prestopu nemške meje se je Vronski katapultiral. Njegov avto je padel v gozd blizu mesta Braunschweig in kmalu so razbitine letala vrnili sovjetski strani, poročnik Vronski pa je dobil politični azil.

6. septembra 1976 je višji poročnik Viktor Belenko z letalom MiG-25 pobegnil na japonski otok Hokaido. Potem ko so letalo pregledali ameriški strokovnjaki, so razstavljeno letalo vrnili v Sovjetsko zvezo. Po tem pobegu se je v sistemu za izstrelitev raket lovca pojavil gumb, ki je sprostil zaklep ob streljanju na prijateljska letala. Prejela je vzdevek "Belenkovskaya".

A iz Sovjetske zveze niso bežali le z vojaškimi letali. Leta 1970 je 16 judovskih zavračalcev iz Leningrada načrtovalo ugrabitev civilnega letala AN-2, saj so kupili vse vozovnice za ta let. Letalo bi moralo pristati na Švedskem, vendar je KGB vse udeležence operacije aretiral na letališču, torej še preden so imeli čas kar koli narediti. Na koncu so bili vsi obsojeni na dolge zaporne kazni.

Kar ni uspelo judovskim zavračalcem, je 30 let kasneje uspelo kubanskim beguncem. 19. septembra 2000 je 36-letni pilot Angel Lenin Iglesias z ženo in dvema otrokoma vzletel na popolnoma enakem AN-2 z letališča v kubanskem mestu Pinar del Rio. Tudi vsi drugi potniki in kopilot so bili Iglesiasovi sorodniki. Na krovu je bilo skupno 10 ljudi. Letalo je bilo namenjeno proti Floridi, a mu je zmanjkalo goriva in je pljusknilo v Mehiški zaliv. Eden od potnikov je umrl med trdim pristankom na vodi. Ostale je pobralo mimo vozeče panamsko tovorno plovilo, ki je rešene odpeljalo v Miami.

Skupni rusko-francoski film Vzhod-Zahod pripoveduje o usodi družine, ki se je vrnila iz emigracije v Sovjetsko zvezo in se tukaj soočila z realnostjo stalinistične diktature. Prototip glavni lik je postala Nina Alekseevna Krivosheina - ruska emigrantka prvega vala, žena belogardističnega oficirja Igorja Krivosheina, ki je bil pod nacisti zaprt v Buchenwaldu, pod komunisti pa v Gulagu. Na žalost se avtorji filma niso trudili omeniti v oddaji, da je scenarij napisan na podlagi knjige Nine Krivosheina "Štiri tretjine našega življenja". Sin Nine Aleksejevne Nikita Krivošejn, nekdanji sovjetski politični zapornik, ki je bil leta 1957 obsojen na taborišče zaradi članka v francoskem časopisu Le Monde, v katerem je obsodil sovjetsko invazijo na Madžarsko, se spominja svojih sojetnikov, ki so poskušali pobegniti iz Sovjetske zveze.

Nikita Krivoshein: Poznal sem Vasjo Saburova, ki je služil v mejnih enotah, stopil s stolpa na turški meji in odšel v Turčijo. Potem je končal v ZDA. Potem so mu rekli, da mu domovina odpušča in brez njega ne more živeti, vrnil se je in dobil 10 let. Poznal sem Leva Nazarenka, prebivalca Minska, ki se je z vlakom odpravil na postajo Batumi, zajtrkoval in peš odšel do turške meje. Tam sta ga pričakala dva pastirska psa. Dobil je 10 let. Poznal sem moskovskega študenta, ki se je takrat, ko je bilo to mogoče, dogovoril s skandinavsko posadko, da ga bodo vzeli na krov letala. Ker pa je bil dober sin, je pred odhodom očetu rekel: "Oče, zbogom, tako želim iti v Skandinavijo." Oče je igral Pavlika Morozova v obratni smeri in takoj poklical, kamor bi moral. Letalo so prizemljili v Rigi, prejel pa je 10 let. Tukaj je nekaj primerov, takšnih primerov je še veliko, začenši z bratoma Solonevič, ki jima je uspelo pobegniti iz Soloveckih taborišč in se preseliti na Finsko, nato pa v Latinsko Ameriko, da ne omenjamo neštetih prebežnikov.

Aleksander Podrabinek: V zgodnjih 90. letih prejšnjega stoletja je s propadom mednarodnega komunističnega sistema padla tudi železna zavesa. Odhod je postal brezplačen, izstopni vizumi so bili odpravljeni, tisti, ki so želeli, so se izselili, drugi so lahko svobodno potovali v druge države na obiske, študij, delo ali sprostitev med dopustom. 27. člen ruske ustave, ki pravi, da lahko "vsakdo svobodno potuje zunaj Ruske federacije", ni ostal le na papirju - dejansko je deloval in zagotavljal pravico do svobode gibanja.

Oblaki so se začeli zbirati pred nekaj leti. Leta 2008 je država izdala predpise, ki prepovedujejo brezplačno potovanje v tujino za nekatere kategorije oseb - dolžnike upravnih glob in davkov, neplačnike preživnine, tožene stranke v tožbah. V vseh teh primerih je zakonodaja že imela mehanizme izterjave in izvršbe – od rubeža premoženja do upravnih in kazenskih zadev. O vprašanju »zapiranja meje« za državljana se je začelo odločati s sodnim aktom, vendar ne na sodni obravnavi s pošteno konkurenco med strankami, temveč osebno s sodnim izvršiteljem. Na primer, leta 2012 so sodni izvršitelji 469 tisoč državljanom prepovedali zapustiti državo. V prvem četrtletju 2014 je bilo prepovedano zapustiti državo 190 tisoč Rusom, večinoma bančnim dolžnikom.

Za vsemi temi odločitvami se skriva senca Sovjetske zveze: oblasti potovanja v tujino obravnavajo kot darilo državljanom in ne kot njihovo neodtujljivo pravico. Zakaj pravzaprav oseba, ki ima finančne dolgove do organizacij ali državljanov, ne more začasno odpotovati v tujino, recimo na zdravljenje ali obisk umirajočega sorodnika? Bo zagotovo postal prebežnik? Bo pobegnil pred dolgovi in ​​zaprosil za politični azil? Česa bi ga še lahko osumila naša vlada? Je to, da bo zase porabil denar, ki bi ga lahko vrnil za poplačilo dolgov? Kako je to videti z vidika prava in pravice državljanov do svobode gibanja?

Odvetnik Vadim Prohorov deli svoje vtise.

Vadim Prohorov: 27. člen Ustave Ruske federacije, in sicer njen prvi del, zagotavlja svobodo izstopa in vstopa iz Ruske federacije. V nadaljevanje te ustavne določbe je bil sprejet zvezni zakon o postopku za izstop iz Ruske federacije in vstop v Rusko federacijo. Ta zakon v 15. členu določa številne razloge, na podlagi katerih se lahko omeji odhod ruskih državljanov iz Ruske federacije. Kateri so ti razlogi? Tam je navedenih 7 razlogov. Prva podlaga je dostop do podatkov, ki so državna skrivnost ali strogo zaupni podatki. Druga podlaga je opravljena nujna vojaška ali nadomestna civilna služba. Tretji razlog je obtožba ali sum storitve kaznivega dejanja; to je na splošno pošteno. Četrta podlaga so tisti, ki so s sodbo sodišča v prostorih odvzema prostosti do prestanka kazni. Peta je najbolj spolzka, občutljiva podlaga, saj ima določene obveznosti civilne narave, običajno naložene s sodno odločbo, vključno z dolžniškimi obveznostmi, kreditnimi obveznostmi, neizpolnjenimi obveznostmi. Šesti razlog je, ko so ob vlogi za potni list zavestno navedli lažne podatke. In končno, sedmi, to so zaposleni, ki služijo v Zvezni varnostni službi oziroma do konca pogodbe. To so razlogi, zaradi katerih je potovanje lahko omejeno. Če te podlage pogledamo podrobneje, je jasno, da obstaja določeno nasprotje med ustavno normo, ki dovoljuje prost vstop in izstop iz države, ter zahtevami zvezni zakon, ki omogočajo omejitev ustreznega odhoda. Nekateri razlogi se mi zdijo kar logični. Na primer tisti v priporu ali osumljeni ali obtoženi storitve kaznivih dejanj. Druga stvar, kako deluje naš sistem pregona in pravosodje, je ločen pogovor. Toda na splošno je treba kriminalcem ali potencialnim kriminalcem ustrezno omejiti potovanje, dokler se težava ne reši. Najbolj spolzka so tisti, ki imajo civilne obveznosti, torej ne izpolnjujejo ustreznih sodnih odločb, se izmikajo, tudi zlonamerno, plačilu preživnine ipd. Tu je res neko izmuzljivo ravnovesje, ker je na eni strani ustavna pravica do vstopa in izstopa. Zakaj je treba človeka pri tem omejevati? Po drugi strani pa jaz, na primer, kot civilni odvetnik odlično razumem, da so na žalost pravne in gospodarske razmere v Rusiji takšne, da se ljudje pogosto namerno izmikajo izpolnjevanju svojih civilnih obveznosti. Tukaj je res problem, ali je mogoče omejiti ustavno pravico državljana do odhoda z zaščito pravic njegovih upravičencev, njegovih upnikov. Zdi se mi, da vprašanje ni očitno, z mojega vidika nima jasnega odgovora. Po eni strani je treba zaščititi ustavne pravice, po drugi strani pa je na žalost stopnja pravne zavesti družbe takšna, da se dolgovi iz nekega razloga pogosto ne štejejo za dolgove. Da, omejitev potovanja kot nekakšno dolžniško past lahko imenujemo drugače.

Aleksander Podrabinek: Morda je ta sistem izterjave res učinkovit. Enako učinkovita je na primer mučilna preiskava zoper aretirane zločince - pod mučenjem hitro izdajo svoje sostorilce. Še bolj učinkovito pa je izsiljevanje njihovih bližnjih, ki jih usoda aretira – le malokdo se bo pri nas uprl priznanju kaznivih dejanj, ki jih je storil, pa tudi tistih, ki jih niso storili. Splošno vprašanje pa je: ali je mogoče zaščititi pravice nekaterih državljanov in hkrati kršiti pravice drugih? In če je mogoče, v kolikšni meri in kje je tista meja, ki je v pravni državi ni mogoče prestopiti?

Leta 2010 je prepoved zapustitve države prizadela zaposlene v FSB. V tujino so smeli odpotovati le s posebno odločbo in le v primeru smrti bližnjih sorodnikov ali nujnega zdravljenja, kar v Rusiji ni bilo mogoče. Natančno število uslužbencev FSB javnosti ni znano, po različnih ocenah pa gre za vsaj 200 tisoč ljudi.

Aprila 2014 so notranji odloki prepovedali uslužbencem Ministrstva za notranje zadeve, Ministrstva za obrambo, Zvezne službe za prestajanje kazni, Zvezne službe za nadzor drog, Tožilstva, Zvezne službe sodnih izvršiteljev, Zvezne službe za migracije in Ministrstva za Izredne razmere zaradi potovanja v večino držav. To so tisti, ki jih običajno uvrščamo med »blok moči«. Skupaj je to približno 4 milijone ljudi. In ne glede na vse, to so tudi državljani Rusije, ki imajo enake ustavne pravice kot vsi ostali.

Zakaj so oblasti potrebovale takšne ukrepe proti podpori njihovega režima, ni povsem jasno. Ti predpisi niso bili objavljeni, uradnih komentarjev ni. Nekateri menijo, da gre za nekakšno maščevanje vodij varnostnih agencij, med katerimi so bili mnogi podvrženi zahodnim sankcijam v zvezi z ruskim posredovanjem v dogodkih v Ukrajini. Drugi menijo, da je to le prvi korak k popolni prepovedi potovanj za vse ruske državljane. Nekakšen znak vljudnosti za družbo: mi začnemo s svojim, potem pridete na vrsto vi!

Nekdanji sovjetski politični zapornik Nikita Krivoshein, ki živi v Franciji, ne verjame v vrnitev železne zavese.

Nikita Krivoshein: Prebral sem, da se uvajajo omejitve za javne uslužbence, določene kategorije javnih uslužbencev, ljudi, ki delajo v obrambni industriji in imajo dostop do državnih skrivnosti, vendar enake omejitve, morda ne enake, vendar podobne omejitve še vedno obstajajo v Franciji za podobne kategorije . Berem, da se uvajajo omejitve za neplačnike preživnin in ljudi, ki niso odplačali posojil - to se mi že zdi smešno, a tako ali drugače sem prepričan, da letovišča Turčije in Španije ne bodo prazna.

Aleksander Podrabinek: Predpostavka, da bi se železna zavesa lahko vrnila in ponovno prekrila celino, ni tako nesmiselna, kot se morda zdi na prvi pogled. V sosednji Belorusiji imajo nekateri opozicijski denimo že več let prepoved zapuščanja države.

Po letošnjem zasegu Krima so vsi, ki so želeli obdržati ukrajinsko državljanstvo in niso želeli vzeti ruskega državljanstva, nenadoma postali tujci. Zdaj morajo pridobiti dovoljenje za prebivanje in doma ne morejo preživeti več kot 180 dni na leto. Voditelju krimskih Tatarov, nekdanjemu sovjetskemu disidentu in političnemu zaporniku Mustafi Džemilevu so ruske oblasti popolnoma prepovedale vstop v Rusijo in na Krim. Zdaj se ne more vrniti na svoj dom v Bakhchisaray, k svoji družini in v domovino, ki jo je njemu in njegovim ljudem uspelo obraniti pod sovjetsko oblastjo.

Torej, prototip bodoče "železne zavese" deluje v obe smeri: nekdo ne sme ven, kot vedno, in nekdo ne sme ven.

Vprašanje svobode gibanja, pravice do zapustitve države in vrnitve nikakor ni prazno. Danes ima za mnoge ljudi jasen praktični pomen. Eno vprašanje: naj odidem ali ostanem? Še eno vprašanje: če odideš, kdaj?

Večina ljudi je tako ali drugače že slišala za koncept »železne zavese«. Za nekatere je »železna zavesa« izraz, ki ne vzbuja veliko čustev ali misli. Toda s tem pojmom so povezani številni negativni dogodki. V tem članku bomo preučili njegov pomen z zgodovinskega in političnega vidika.

Winston Churchill: o "železni zavesi"

Menijo, da je bil koncept "železne zavese" prvič omenjen v zgodnjih 1900-ih, vendar se je uveljavil nekoliko kasneje. 5. marca 1946 je Winston Churchill imel govor, ki bi ga lahko razumeli kot čisto provokacijo. Natančneje, nastala je jasna povezava: Churchill - "železna zavesa" - poziv k hladni vojni.

Moram reči, da je bil ta govor res zelo drzen, z nasveti o delu OZN, z razglasitvijo Združenih držav Amerike za največjo državo na svetu. Seveda je »železna zavesa« opisovala težke čase za številne države, številne ljudi in razmere v svetu kot celoti. Pa vendar, ali bi moral Churchill tako odkrito razglasiti premoč Združenih držav in državo spodbuditi k napakam, ki bi lahko poslabšale njen položaj? Kaj torej pomeni, ko govorimo o "železni zavesi"? Zakaj je ta izraz povzročil množično paniko in zakaj je ta zavesa tako nevarna?

Poslabšanje odnosov

»Železna zavesa« je izraz, ki je pomenil določene omejitve v gospodarskem in političnem smislu različnih držav. Po drugi svetovni vojni se je zdelo, da so vse države razdeljene na dve polovici. Sama »železna zavesa« je pomenila prepoved zapuščanja države, boj med državami za položaj prevlade in boj za orožje. V tistih časih je bilo zelo jasno opredeljeno stališče ZSSR, ki je različnim državam narekovala svoje pogoje in to seveda nikomur ni moglo biti všeč. Nekateri so mirno sklonili glave, drugi pa so le podžigali protestantsko politiko, ki je položaj njihove države le še poslabšala. Vse, kar je prihajalo z zahoda, je veljalo za slabo in je bilo takoj zavrnjeno ali prepovedano. Ustvarjen je bil tako imenovani seznam "prijateljskih držav", ki so lahko prosto vstopile na ozemlje ZSSR.

Prva omemba koncepta "železne zavese"

Leto, ki so mu pripisali nastanek tega pomena, je bilo 1920. Mnogi verjamejo, da je bila Sovjetska zveza takoj, ko je bila ustanovljena, takoj zaščitena pred preostalim svetom. Prvotna želja ZSSR je bila razviti notranjo in zunanjo enotnost. Zahod je verjel, da bo ZSSR kmalu razpadla, zato ni prinesel nobene moči med druge države, ni predstavljal nobene konkurence ali nevarnosti.

Vendar pa je ZSSR dosegala vse večje stopnje rasti, se bolje in močneje »stala na nogah«, kar si ni moglo pomagati, da ne bi skrbelo Zahoda, ki ne samo da ni bil zadovoljen s takšno zvezo, temveč se je na vse možne načine trudil škodovati. Posledice teh nemirov s strani Zahoda so bile zelo velike, zato so se začeli izvajati najrazličnejši ukrepi za razpad ZSSR. Kaj točno se je začelo dogajati in kakšni rezultati so sledili?

Izvori železne zavese

"Železna zavesa" kot taka v ZSSR ni obstajala. Nasprotno, Sovjetska zveza je želela uničiti obstoječe stereotipe. V ta namen so bili poklicani in povabljeni različni liki umetnosti, znanosti in medicine. Tem državljanom so bili pripravljeni ponuditi visoke plače, dobri pogoji prebivanje na ozemlju ZSSR.

Nobena druga država ni videla prave grožnje iz Sovjetske zveze. Zahod pa se je močno prestrašil, ko je videl, s kakšno močjo in močjo raste ta Unija, kljub vsem težavam, ki so jo skušale uničiti. Zato so se začeli predpogoji za največjo in najbolj brutalno vojno, ki jo pozna zgodovina do danes. Adolf Hitler je vstopil v boj za svetovno prevlado in utrditev položaja "glave", pri čemer je podcenjeval zmožnosti Zveze republik. To je bila najbolj brutalna in krvava vojna v vsej zgodovini človeštva, ki je ljudje še niso videli.

ameriške provokacije

Mnogi bodo mislili, da »železna zavesa« v ZSSR sploh ni bila odvisna od druge svetovne vojne, vendar je ta izjava napačna. Čeprav je potekal hud boj, spletkam, ki so jih spletle države, ni bilo konca.

Tako so ZDA leta 1944 podale provokativno izjavo, da je dolar edina obračunska valuta, aprila 1945 pa je bil Franklin Roosevelt, predsednik ZDA, ubit zgolj zato, ker je bil prijazen do ZSSR in Josifa Stalina. sebe. Le nekaj ur kasneje mesto ameriškega predsednika prevzame Harry Truman, ki ostro izjavi, da ne želi reševati konfliktov skupaj z Rusijo. Pravi, da tudi v trenutnem problemu z Japonsko ne vidi smisla pomagati Sovjetski zvezi. Podobnih provokacij je bilo v vojnih letih še veliko, a končni rezultat je bil točno tak, kot je.

Stalinova "železna zavesa"

Kakšna je politika "železne zavese" v ZSSR? Po koncu druge svetovne vojne je Stalin želel, da bi se vse odločitve glede Nemčije sprejemale pod njegovim vodstvom, a evropski komunisti tega niso mogli sprejeti. Pogosto so poskušali uveljaviti neodvisnost pri sprejemanju politično pomembnih odločitev. Toda Joseph Vissarionovich je takšne poskuse ustavil in tega ni pustil.

Voditelji Jugoslavije so poskušali ustvariti balkansko federacijo, a je tudi tu posegel Stalin, ki se je odločil prevzeti pobudo v svoje roke. Namesto da bi se podredili volji Josifa Vissarionoviča, so Jugoslovani pokazali neposlušnost in leta 1949 so bili prijateljski odnosi med ZSSR in Jugoslavijo prekinjeni. Po Stalinovem ukazu so bile prekinjene vse poti, Zahodni Berlin je bil prekinjen z električno oskrbo in ustavljena je bila dobava hrane na uporniška ozemlja.

Konflikti med strankami

Bistvo Stalinove »železne zavese« je bilo v veliki meri podrediti osvojena ozemlja svojemu vplivu. Medtem so se razmere v svetu le še poslabšale. Okupirana ozemlja Francije, Anglije in ZDA so bila združena, mesec dni kasneje pa je nastala Vzhodna republika, katere vodstvo je prevzel Walter Ulbricht, ki ga je imenoval Stalin.

Poslabšali so se tudi odnosi na vzhodni strani sveta. Kitajska in Koreja sta začeli državljansko vojno. Joseph Stalin se je bal te situacije, saj je imela Kitajska vse možnosti, da postane neodvisno komunistično središče. Šele leta 1949 so bili formalizirani diplomatski odnosi med Sovjetsko zvezo in komunistično Kitajsko. Za nasprotnike komunistične Kitajske železna zavesa ni razlog za izstop iz ZN. Vsa pogajanja s strani ZSSR niso prinesla uspeha in v znak nezadovoljstva Sovjetska zveza zapusti vse organe protestne strani Kitajske.

Bojevna Koreja

Zdi se, da je na tej stopnji vsega konec. Toda to je le pomenilo začetek brutalne vojne med Severno in Južno Korejo. Ko so se diplomati Sovjetske zveze ukvarjali s problemi notranjih konfliktov na Kitajskem in jo je s sovjetskih ozemelj nadzorovala železna zavesa, je Amerika poslala svoje čete v dežele sprtih strani v Koreji. Po drugi strani pa je sovjetsko vodstvo podprlo Južno Korejo.

Izbruhnila je huda in krvava vojna in Seul, glavno mesto Južne Koreje, je bil zavzet. Notranja vojna med sprtima stranema je povzročila razdelitev Koreje na dve ločeni državi. Jasno je bilo tudi dejstvo, da se je ena stran zavzemala za evropsko pot razvoja, druga pa je imela podporo sovjetskih sil. Niz protestov, spopadov in blokad pa se s tem ni ustavil, temveč se je širil po vsem svetu.

"Železna zavesa" v Evropi je povzročila nezadovoljstvo na vseh straneh. Samo če ga je Sovjetska zveza poskušala na vse možne načine znižati, je Zahod samo poslabšal položaj in ustvaril vse bolj zapletene konflikte. Splošno sprejeto je, da je ZSSR ustvarila meje in ni dovolila vstopa predstavnikom tujih držav. Vendar v resnici vse še zdaleč ni bilo tako.

»Železna zavesa« pomeni izolacijo države v vseh pogledih, ne samo politično blokado, ampak tudi kulturno in informacijsko. Zahodni del je želel zaščititi svoja ozemlja in državljane pred vplivi socialističnega razvoja. Po drugi strani pa tudi Sovjetska zveza ni mogla prezreti tega vedenja in je uporabila svoje metode za rešitev te situacije. Konec koncev so takšni politični spori običajnim ljudem prinesli veliko težav. Omejitve so bile pri izdelkih in drugem blagu ter pri potovanjih izven države.

"Ruski dnevnik"

V povojnem obdobju se je poskušalo prikazati resnično življenje države (»železna zavesa«, za mejami katere živijo navadni ljudje). Leta 1947 je izšla knjiga s podrobni opisi, skice in fotografije ljudi, ki živijo v ZSSR. Knjiga se imenuje "Ruski dnevnik", nastala je pod avtorstvom pisatelja Johna Steinbecka in s fotografijami Roberta Cape. Ta dva človeka sta prišla v Sovjetsko zvezo in poskušala preučevati življenje navadni ljudje: kaj jedo, kakšna oblačila nosijo, kako pozdravljajo goste ali kako živijo.

Pozornost je bila preusmerjena od uradnih voditeljev; avtorji so želeli razkriti življenje navadnih državljanov. Ruski dnevnik je pokazal pravo stran sovjetskih ljudi, ki so sovražili vojno, sanjali o miru, želeli dobro prihodnost svojim otrokom in niso bili podporniki svetovnih konfliktov. »Železna zavesa« je to skrivala pred zahodnimi državami in včasih dajala napačen vtis o Sovjetski zvezi in njenih prebivalcih.

Uničenje železne zavese

Kako dolgo bi še lahko trajal ta proces izolacije? Kako dolgo bi železna zavesa lahko obstajala? Prej ali slej se je to moralo ustaviti. "Železna zavesa" v ZSSR, katere leta so zaznamovali težki časi za vse ljudi, je začela slabeti v drugi polovici petdesetih let prejšnjega stoletja. Takrat so se začele dovoljevati poroke s tujci.

Vsi so bili že precej utrujeni od hladne vojne, zato je bil naslednji korak k oslabitvi železne zavese podpis sporazuma, ki je zahteval uničenje nekaterih raket v obeh državah. ZSSR je umaknila svoje čete iz Afganistana in v poznih osemdesetih letih prejšnjega stoletja je padel berlinski zid. Leta 1991 je razpadla Sovjetska zveza in končno je padla železna zavesa, ki je razkrila meje države. Seveda je bilo na obeh straneh še vedno veliko strahov, da bo na obeh straneh odprtih meja prišlo do navala migrantov.

Odpiranje meja

Po padcu železne zavese se niso začele dogajati le pozitivne spremembe, ampak tudi ne ravno ugodne. Seveda, medtem ko so bila sovjetska ozemlja zaprta od preostalega sveta, ni bilo mogoče potovati v tujino. In to ni bilo prepovedano le tistim, ki so želeli na počitnice v tujini, ampak tudi tistim, ki so razmišljali o možnosti študija ali dela na Zahodu. In še več, prepovedano je bilo zapuščati države z namenom življenja na tujih ozemljih.

Seveda je bilo nekaj manjših izjem, a le za tiste posameznike, ki so uživali zaupanje obveščevalnih služb. »Železna zavesa« je proces, ki je trajal precej dolgo obdobje, zato se sovjetske meje niso odprle takoj, ampak postopoma. Kakšna je bila negativna škoda takšne odprtosti v svet? Vse je zelo preprosto, odhod ruskih državljanov in prihod tujcev sta predvsem izzvala odliv in pritok gotovina iz države. To pa je zamajalo gospodarske razmere.

Prednosti izdelka

Ne gre zanikati pozitivnih posledic odprtosti v svet. Padec železne zavese je ruskim državljanom odprl nove priložnosti. Začela so prihajati mnoga tuja podjetja in ustvarjati nova delovna mesta z dostojnimi plačami in novimi izkušnjami. Na ruskem trgu so se začeli pojavljati različni izdelki in storitve, ki jih je prej primanjkovalo. In zdaj so bili na voljo tudi ljudem z majhnimi dohodki.

Tudi znanstveni in medicinski strokovnjaki so prišli v državo, prispevali k razvoju ustreznih industrij, delili znanja in edinstvene izkušnje, kar je bilo zelo potrebno za postsovjetsko državo. Ljudje z visokimi dohodki, ki so tedaj predstavljali približno 10–20 % celotnega prebivalstva države, so imeli od odprtih meja ogromne koristi. Zdaj so lahko kupovali tuje blago in storitve, ki so bili najvišje kakovosti, železna zavesa pa niti njim tega ni dopuščala.

Naš čas

Ti časi so že minili, vendar so zelo trdno zasidrani v ruski zgodovini. Kljub temu ti dogodki še vedno preganjajo sodobno družbo. Obstaja mnenje, da se zgodovinski dogodki ponavljajo. Politika "železne zavese" se spremlja v našem času, šele zdaj je jasno vidno, da poteka informacijska vojna. Dogodki, ki se odvijajo v Rusiji in tujini, vzbujajo zaskrbljenost tako med voditelji držav kot navadnimi državljani, ki najbolj čutijo konflikt med državami.