Det som fungerar skildrar tjänstemäns moral. I vilka verk av ryska klassiker skildras byråkratins seder, och på vilka sätt återspeglar dessa verk Gogols Generalinspektören? (ANVÄND i litteratur). Lista över begagnad litteratur

I mina artiklar har jag upprepade gånger nämnt att Transuralerna alltid har varit ett välnärt och rikt land. Inte bara köpmän, utan även bönder hade stora huvudstäder. Till exempel var rikedomen för vissa handelsbönder flera gånger större än kapitalet för köpmännen i III, och ibland II skrån. Trots det gick bönderna av någon anledning inte med i handelsklassen. Jag skulle vilja publicera en novell (memoarer) från livet för en handelsbonde från Kurtamysh (nu Kurgan-regionen), och sedan en köpman i 2:a skrået Kuzma Aleksandrovich Yugov, som på något sätt förklarar varför han blev köpman, fastän han egentligen inte ville. Och också om godtyckligheten hos tjänstemän i tsarryssland. Men först skulle jag vilja nämna att mellan den unge bonden Jugov och Zemsky-hövdingen Petr Vladimirovich Lavrentiev fanns det en liten konflikt, som, på grund av Zemsky-hövdingens hämndlystna och ämbetsmissbruk, växte till enorma proportioner. Och det dök naturligtvis upp mycket pengar i sådana fall. Alla typer av kontroller av Yugov som volost-tjänsteman började, revisioner som tog mycket tid och ansträngning. Eftersom han inte hittade något lagligt skäl för Yugovs avskedande, började kaviler mot honom av någon anledning. En lagligt läskunnig bonde slog dock lätt tillbaka alla attacker från de lokala "bossarna".

"Zemstvo-chefen förvandlades till en strikt revisor. Under två dagar och två kvällar gjorde han sin grundliga revidering, men fann inga brister, än mindre övergrepp. Ungefär en månad senare anländer en viss typ i volosten med en order från Zemsky att genomföra en noggrann revision. Konsekvenserna av denna granskning avslöjades i det faktum att rättsutredaren Chikov kom till Kaminskaya med ett beslut att ställa mig inför rätta för ämbetsmissbruk. Alla anklagelser motbevisades dock av mig och utredaren fattade ett beslut om att avsluta ärendet. Kan du föreställa dig Lavrentievs irritation?! Men han fortsätter att attackera mig.

På ett par hästar rider volostförmannen Makhov. Jag stod vid min butik, långt från vägen, och lade varorna i en vagn och gjorde mig i ordning för mässan i Kurtamysh. Vaktmannen springer med förmannens order: gå genast till volosten. Jag kommer, förmannen frågar:

Såg du hur jag körde?

Om du såg det, varför bugade du dig inte?

Är det obligatoriskt? De tar av sig hatten bara framför biskopens vagn när de ser honom.

Skriv till en kontorist för att arrestera Yugov i två dagar för att ha respektlöst sina överordnade. Har du skrivit? Prenumerera Yugov.

Jag tar en penna och rullar ut den till alla dess skorpor: att han körde så fort att jag på grund av avståndet och dammmoln först inte kunde ta reda på det, men först när han körde gissade jag att förmannen hade gått, d.v.s. "Chief" som han kallar sig. Vänligen tillhandahåll en kopia av beslutet.

När du tjänar, då kommer du att få.

Jag svarar att jag går till mässan, och om du arresterar mig, kommer du att störa min handel. Sedan, för din information, informerar jag dig om att ditt beslut kommer att upphävas av bondenärvaron som olagligt, och sedan kommer jag att åtala dig för olagligt fängelse och ansöka om skadestånd som orsakats av mitt näringsliv genom att försena mig under arrestering, eftersom jag är berövats en resa till mässan.

Tja, när du inte kände igen mig först, förlåter jag dig för det.

Då skriver du att du anser denna resolution ogiltig och avbryter den.

Efter att ha kontrollerat vad kontoristen skrev och undertecknat förmannen sätter jag mig på bänken tillsammans med kusken och bonden Ivan Postovalov. Och jag hör förmannens rop igen:

Här är du nu och fick igen - varför satte du dig på en regeringsplats? Kontorist! Skriv en ny resolution - i två dagar!

Han grimaserade och började skriva. När jag undertecknar det nya dekretet gör jag anmärkningen att när jag hade en förklaring om det första dekretet så stod jag alltid och satte mig framför förmannen, av respekt för hans ställning, när hela händelsen redan var uttömd. De sitter till och med i statliga domstolar och institutioner när förhöret med den åtalade är över. De satt med mig: kusken och bonden Postovalov, men av någon anledning ställer inte förmannen dessa krav på dem. Detta upprepade jag högt, och mina samtalspartner flydde snabbt från församlingen.

Kurtamysh. n. XX-talet.

Från fönstret i mitt rum ser jag: väktaren leder kusken och bonden Postovalov, och förmannen arresterade dem för att de satt på kontoret. Efter en tid ropar förmannen mig till sig och säger:

Förlåt mig, Kuzma Alexandrovich, för jag gjorde inte allt detta nyss av egen fri vilja, utan på order av Zemsky-hövdingen. Han beordrade, så snart jag kom till socknen, att omedelbart arrestera dig och hitta fel på något.

Vad ska du göra med mig nu?

Jag knullade allt och släppte den arresterade kusken och Postovalov.

För att vara säker gick jag till volost, det visade sig att dekretet var upphävt, "jävla kul", som arbetsledaren sa. Efter att ha överlevt dessa problem kröp jag ihop med mina varor och gick till mässan, men eftersom jag inte såg något slut på sådana incidenter valde jag köpmannarättigheter i Kurtamysh i mitt namn. Detta garanterade mig från sådana attacker från olika "bossar". Här är en sådan historia.

Tjänstemannen var ingen ny figur i rysk litteratur, eftersom byråkrati är en av de vanligaste klasserna i det gamla Ryssland. Och i rysk litteratur passerar legioner av tjänstemän framför läsaren - från registratorer till generaler.

En sådan bild av en fattig tjänsteman (Molchalin) presenteras i komedin av A.S. Griboyedov "Ve från Wit".

Molchalin är en av de ljusaste representanterna för Famus-samhället. Men om Famusov, Khlestova och några andra karaktärer är levande fragment av det "förra århundradet", är Molchalin en person i samma generation som Chatsky. Men, till skillnad från Chatsky, är Molchalin en stark konservativ, hans åsikter sammanfaller med Famusovs världsbild. Precis som Famusov anser Molchalin att beroendet "av andra" är livets grundläggande lag. Molchalin är en typisk "genomsnittlig" person både när det gäller sinne och påståenden. Men han har "sin talang": han är stolt över sina egenskaper - "måttlighet och noggrannhet." Molchalins världsbild och beteende dikteras strikt av hans position i den officiella hierarkin. Han är blygsam och hjälpsam, för "i leden ... liten" kan han inte klara sig utan "beskyddare", även om han måste vara helt beroende av deras vilja. Molchalin är Chatskys antipod, inte bara i hans övertygelse, utan också i naturen av hans inställning till Sophia. Molchalin låtsas bara skickligt att älska flickan, även om han, enligt hans eget erkännande, inte hittar "något avundsvärt" i henne. Molchalin är kär "enligt sin position", "i tillfredsställelsen av dottern till en sådan person" som Famusov, "som matar och vattnar, // Och ibland kommer han att ge en rang ..." Förlusten av Sophias kärlek betyder inte Molchalins nederlag. Trots att han gjorde ett oförlåtligt misstag, lyckades han komma undan med det. Det är omöjligt att stoppa karriären för en sådan person som Molchalin - det är meningen med författarens inställning till hjälten. Även i första akten anmärkte Chatsky med rätta att Molchalin "kommer att nå vissa grader", för "De tysta är saliga i världen."

En helt annan bild av en fattig tjänsteman ansåg A.S. Pushkin i sin "Petersburg story" "The Bronze Horseman". I motsats till Molchalins strävanden är önskningarna hos Evgeny, diktens huvudperson, blygsamma: han drömmer om lugn familjelycka, han associerar framtiden med sin älskade Parasha (kom ihåg att Molchalins uppvaktning av Sophia enbart beror på hans önskan för att få en högre rang). Drömmer om enkel ("småborgerlig") mänsklig lycka, Eugene tänker inte alls på höga rang, hjälten är en av otaliga tjänstemän "utan ett smeknamn" som "tjänar någonstans", utan att tänka på innebörden av deras tjänst. Det är viktigt att notera att för A.S. Pushkin, det som gjorde Evgeny till en "liten man" är oacceptabelt: isoleringen av tillvaron i en nära krets av familjebekymmer, inhägnad från ens eget och historiska förflutna. Men trots detta är Evgeny inte förödmjukad av Pushkin, tvärtom är han, till skillnad från "idolen på en bronshäst", utrustad med ett hjärta och en själ som har stor betydelse för diktens författare. Han kan drömma, sörja, "frukta" för sin älskades öde, att tyna bort från plåga. När sorgen bryter in i hans uppmätta liv (Parashas död under en översvämning) verkar han vakna, han vill hitta de som är ansvariga för sin älskades död. Eugene skyller på Peter I för hans problem, som byggde staden på denna plats, vilket betyder att han skyller på hela statsmaskinen och går in i en ojämlik kamp. I denna konfrontation, Eugene, " liten man", är besegrad: "dövad av bruset" av sin egen sorg, han går under. Med G.A.s ord. Gukovsky, "med Eugene ... går in i hög litteratur ... en tragisk hjälte." För Pushkin var således den tragiska aspekten av temat om en fattig tjänsteman som inte kan göra motstånd mot staten (en olöslig konflikt mellan individen och staten) viktig.

N.V. tog också upp frågan om den stackars tjänstemannen. Gogol. I sina verk ("Överrock", "Inspektör") ger han sin förståelse för bilden av en fattig tjänsteman (Bashmachkin, Khlestakov), medan om Bashmachkin är nära i andan Pushkins Eugene ("Bronsryttaren"), så är Khlestakov ett slags "efterträdare" till Molchalin Griboyedov. Liksom Molchalin har Khlestakov, hjälten i pjäsen Generalinspektören, en extraordinär anpassningsförmåga. Han går lätt in i rollen som en viktig person och inser att han misstas för en annan person: han bekantar sig med tjänstemännen och accepterar petitionen och börjar som det borde vara " betydelsefull person", utan anledning" att skälla ut "ägarna, tvinga dem" att "skaka av rädsla." Khlestakov kan inte njuta av makt över människor, han upprepar helt enkelt vad han själv förmodligen upplevt mer än en gång i sin S:t Petersburg-avdelning. En oväntad roll förvandlar Khlestakov, vilket gör honom till en smart, kraftfull och viljestark person. När han pratar om sina studier i S:t Petersburg, förråder Khlestakov ofrivilligt sin "längtan efter utmärkelser förutom meriter", vilket liknar Molchalins inställning till tjänst: han vill "ta barriärer och leva lyckligt." Khlestakov är dock, till skillnad från Molchalin, mycket mer slarvig, blåsig; hans "lätthet" "i tankar ... extraordinära" skapas med hjälp av ett stort antal utrop, medan hjälten i Griboyedovs pjäs är mer försiktig. Huvudidén med N.V. Gogol ligger i det faktum att även ett imaginärt byråkratiskt "värde" är kapabelt att sätta igång allmänt intelligenta människor och göra dem till lydiga dockor.

En annan aspekt av temat för den stackars tjänstemannen betraktas av Gogol i hans berättelse "Överrocken". Henne huvudkaraktär Akaki Akakievich Bashmachkin orsakar en tvetydig inställning till sig själv. Å ena sidan kan hjälten inte annat än väcka medlidande och sympati, å andra sidan fientlighet och avsky. Som en man med ett trångsynt, outvecklat sinne talar Bashmachkin "mest i prepositioner, adverb och partiklar som absolut inte har någon mening", men hans huvudsakliga sysselsättning är den tråkiga omskrivningen av papper, en sak som hjälten är ganska nöjd med. På avdelningen där han tjänstgör, "visar tjänstemän honom ingen respekt" och skämtar illvilligt mot Bashmachkin. Den viktigaste händelsen i livet för honom är köpet av en överrock, och när den blir stulen från honom förlorar Bashmachkin meningen med livet för alltid.

Gogol visar att i det byråkratiska Petersburg, där "betydande personer" styr, kyla och likgiltighet inför tusentals Bashmachkins öde, tvingas dra ut på en eländig tillvaro, som berövar dem möjligheten att utvecklas andligt, gör dem eländiga, slaviska varelser, "eviga titulära rådgivare". På det här sättet, författarens attityd det är svårt att definiera hjälten entydigt: han sympatiserar inte bara med Bashmachkin, utan också ironiskt nog över sin hjälte (närvaron i texten av föraktfulla intonationer orsakade av obetydligheten i Bashmachkins existens).

Så Gogol visade att en fattig tjänstemans andliga värld är extremt fattig. F.M. Dostojevskij, å andra sidan, gjorde ett viktigt tillägg till förståelsen av den "lilla mannens" natur, och upptäckte för första gången all komplexitet inre frid denna hjälte. Författaren var inte intresserad av den sociala, utan den moraliska och psykologiska aspekten av temat den stackars tjänstemannen.

Dostojevskij skildrade de "förödmjukade och förolämpade" och använde principen om kontrast mellan det yttre och det inre, mellan en persons förödmjukande sociala position och hans förhöjda självkänsla. Till skillnad från Evgeny ("Bronsryttaren") och Bashmachkin ("Överrocken") är Dostojevskij Marmeladovs hjälte en man med stora ambitioner. Han är akut oroad över sin oförtjänta "förnedring", och tror att han är "kränkt" av livet, och kräver därför mer av livet än det kan ge honom. Det absurda i Marmeladovs beteende och sinnestillstånd drabbar Raskolnikov obehagligt vid deras första möte på krogen: tjänstemannen beter sig stolt och till och med arrogant: han tittar på besökarna "med en touch av något arrogant förakt, som mot människor med lägre status och utveckling, som han inte har något att prata om” , I Marmeladov visade författaren den andliga förnedringen av ”fattiga tjänstemän”. De är oförmögna till uppror eller ödmjukhet. Deras stolthet är så orimlig att ödmjukhet är omöjlig för dem. Men deras "uppror" är tragikomiskt till sin natur. Så för Marmeladov - detta är berusad gnäll, "krogsamtal med olika främlingar." Detta är inte en kamp mellan Eugene och Bronsryttare och inte utseendet av Bashmachkin för en "betydande person" efter döden. Marmeladov är nästan stolt över sin "svinighet" ("Jag är en född boskap"), och berättar för Raskolnikov med nöje att han till och med drack sin frus "strumpor", "med oförskämd värdighet" och rapporterade att Katerina Ivanovna "sliter virvelvindar" till honom. Marmeladovs tvångsmässiga "självpandelande" har ingenting att göra med sann ödmjukhet. Således har Dostojevskij en fattig officiell filosof, en tänkande hjälte, med ett högt utvecklat moraliskt sinne, som ständigt upplever missnöje med sig själv, världen och omgivningen. Det är viktigt att notera att F.M. Dostojevskij rättfärdigar inte på något sätt sin hjälte, inte ”miljön är fast”, utan personen själv är skyldig till sina gärningar, för han bär personligt ansvar för dem.Saltykov-Sjchedrin förändrade radikalt sin inställning till byråkrati; i sina skrifter blir den "lilla mannen" den "småmannen" som Shchedrin förlöjligar genom att göra honom till föremål för satir. (Även om byråkratin redan i Gogol började skildras i Shchedrins tonfall: till exempel i The Government Inspector). Vi kommer att fokusera på Tjechovs "tjänstemän". Tjechovs intresse för ämnet byråkrati försvann inte bara, utan tvärtom blossade upp, reflekterades i berättelserna, i hans nya vision, men utan att ignorera tidigare traditioner. När allt kommer omkring, "... ju mer oefterhärmlig och originell konstnären är, desto djupare och mer uppenbar är hans koppling till tidigare konstnärlig erfarenhet."

I vilka verk av ryska klassiker skildras byråkratins seder, och på vilka sätt återspeglar dessa verk Gogols Generalinspektören?


Läs textfragmentet nedan och slutför uppgifterna B1-B7; C1-C2.

Bobchinsky<...>Vi hade precis kommit till hotellet, när plötsligt en ung man...

Dobchinsky (avbryter). Snygg, speciellt klänning...

: Bobchinsky. Inte dåligt utseende, i en viss klänning, går runt i rummet, och i ansiktet finns det ett slags resonemang ... fysionomi ... handlingar, och här (viftar med handen runt pannan). många, många saker. Det var som om jag hade en aning och jag säger till Pjotr ​​Ivanovitj: "Det finns något här av en anledning, sir." Ja. Men Pjotr ​​Ivanovitj blinkade redan med fingret och ringde värdshuset, sir, värdshuset Vlas: hans fru födde honom för tre veckor sedan, och en så smart pojke, som hans far, kommer att behålla värdshuset. Efter att ha ringt Vlas, Pyotr Ivanovich och tyst fråga honom: "Vem, säger han, är den här unge mannen? ”- och Vlas svarar detta: ”Detta”, säger han ... Eh, avbryt inte, Pyotr Ivanovich, snälla avbryt inte; du kommer inte att berätta, vid Gud kommer du inte att berätta: du viskar; du, jag vet, har en tand i munnen med en visselpipa ... "Detta, säger han, är en ung man, en tjänsteman, - ja, - som reser från St Petersburg, och med sitt efternamn, säger han, Ivan Alexandrovich Khlestakov, sir, säger han, till Saratov-provinsen och, säger han, han intygar sig själv på ett högst märkligt sätt: han lever en vecka till, går inte från krogen, tar allt till kontot och vill inte betala en slant. När han berättade detta för mig, och så blev jag upplyst från ovan. "Va! "Jag säger till Pyotr Ivanovich...

Dobchinsky. Nej, Pyotr Ivanovich, det var jag som sa: ”Eh! »

Bobchinsky. Först sa du och sedan sa jag. "Va! sa vi med Pyotr Ivanovich. – Och varför ska han sitta här när vägen till honom ligger i Saratov-provinsen? "Ja, sir. Men han är tjänstemannen.

Borgmästare. Vem, vilken tjänsteman?

Bobchinsky. Den tjänsteman, om vilken de värdade att få en notering, är revisorn.

Borgmästare (i rädsla). Vad är du, Herren vare med dig! Det är inte han.

Dobchinsky. Han! och betalar inte pengar och går inte. Vem skulle vara om inte han? Och roadtripen är registrerad i Saratov.

Bobchinsky. He, he, by golly, he ... Så observant: han såg på allt. Jag såg att Pyotr Ivanovich och jag åt lax - mer för att Pyotr Ivanovich angående hans mage ... ja, det var så han såg ut i våra tallrikar. Jag var så livrädd.

Borgmästare. Herre, förbarma dig över oss syndare! Var bor han där?

Dobchinsky. I det femte rummet, under trappan.

Bobchinsky. I samma rum där besökande officerare kämpade förra året.

Borgmästare. Och hur länge har han varit här?

Dobchinsky. Och redan två veckor. Kom till egyptern Basil.

Borgmästare. Två veckor! (Åt sidan.) Fäder, matchmakers! Ta ut det, helgon! På dessa två veckor blev en underofficers fru piskade! Fångarna fick inte proviant! Det finns en krog på gatorna, orenhet! Synd! förtal! (Tar tag i hans huvud.)

Artemy Filippovich. Tja, Anton Antonovich? - gå till hotellparaden.

Ammos Fedorovich. Nej nej! Låt ditt huvud gå framåt, prästerskapet, köpmännen; i John Masons handlingar...

Borgmästare. Nej nej; låt mig själv. Det var svåra fall i livet, de gick och fick till och med tack. Kanske kommer Gud att bestå även nu. (vänder sig till Bobchinsky.) Du säger att han är en ung man?

Bobchinsky. Ung, ungefär tjugotre eller fyra år gammal.

Borgmästare. Så mycket desto bättre: du kommer att nosa upp de unga tidigare. Problemet är om den gamle djävulen och den unge är i toppen. Ni, mina herrar, gör er redo för er del, så går jag själv, eller till och med med Pyotr Ivanovich, privat, på en promenad för att se om de förbipasserande människorna har problem ...

N. V. Gogol "Inspektör"

Ange vilken genre som pjäsen av N.V. Gogol "The Inspector General" tillhör.

Förklaring.

Pjäsen av N.V. Gogol "The Government Inspector" tillhör komedigenren. Låt oss ge en definition.

Komedi är ett dramatiskt verk, med hjälp av satir och humor, som förlöjligar samhällets och människans laster.

I komedin fördömer Gogol lata och försumliga tjänstemän som rusar omkring på grund av ankomsten av "revisorn". En liten stad är en miniatyrkopia av staten.

Svar: komedi.

Svar: komedi

Nämn den litterära trend som blomstrade under andra hälften av 1800-talet och vars principer förkroppsligades i Gogols pjäs.

Förklaring.

Denna litterära rörelse kallas realism. Låt oss ge en definition.

Realism är en sann skildring av verkligheten.

Realism i Generalinspektören visas av typiska karaktärer från den tiden: försumliga tjänstemän.

Svar: realism.

Svar: realism

Ovanstående fragment förmedlar ett livligt samtal mellan karaktärerna. Vad heter denna form av kommunikation mellan karaktärer i ett konstverk?

Förklaring.

Denna form av kommunikation kallas för dialog. Låt oss ge en definition.

Dialog är ett samtal mellan två eller flera personer i ett konstverk. I ett dramatiskt verk är dialogen mellan karaktärer ett av de främsta konstnärliga medlen för att skapa en bild, karaktär.

Svar: dialog.

Svar: dialog | polylog

Ange termen som betecknar författarens kommentarer och förklaringar under pjäsens gång ("avbryter", "i rädsla", etc.)

Förklaring.

Sådana författares anmärkningar kallas anmärkningar. Låt oss ge en definition. En anmärkning är en kommentar av författaren som kompletterar verkets innehåll.

Svar: anmärkning.

Svar: anmärkning | anmärkningar

Handlingen i pjäsen är baserad på konfrontationen mellan tjänstemännen i staden N och den imaginära revisorn. Vad heter den konfrontation, konfrontation, som fungerar som en stimulans för utveckling av handling?

Förklaring.

Denna konfrontation kallas konflikt. Låt oss ge en definition.

Konflikt är en sammandrabbning av motsatta åsikter om karaktärerna i epos, drama, i verk av lyrisk-episk genre, såväl som i texterna, om det finns en handling i den. Konflikten realiseras i skådespelarnas verbala och fysiska handlingar. Konflikten utspelar sig genom handlingen.

Svar: konflikt.

Svar: konflikt

Julia Milach 02.03.2017 16:26

I träningsböcker, som svar på sådana uppgifter, skrivs "antites / kontrast", vilket innebär att båda alternativen är korrekta. Även bland uppgifterna på din webbplats som frågar samma sak, någonstans är det korrekta svaret motsatsen, och någonstans kontrasten.

Tatiana Statsenko

Konflikt är inte detsamma som kontrast. Vad är kontrasten i denna uppgift?

Scenerna med att läsa brevet och utseendet av Bobchinsky och Dobchinsky med nyheten om revisorn satte kursen för pjäsens huvudhändelser. Ange termen för detta utvecklingsstadium av åtgärden.

Förklaring.

Detta utvecklingsstadium kallas slips. Låt oss ge en definition.

Handlingen är en händelse som börjar utvecklingen av handlingen i det litterära konstverk.

Borgmästare. Jag har bjudit in er, mina herrar, för att informera er om de obehagliga nyheterna: en revisor kommer för att besöka oss.

Ammos Fedorovich. Hur mår revisorn?

Artemy Filippovich. Hur mår revisorn?

Borgmästare. En revisor från St. Petersburg, inkognito. Och med en hemlig order.

Ammos Fedorovich. Här är de på! "..."

Svar: slips.

Svar: Slips

Förklaring.

Byråkratins seder är ett ämne som är relevant för rysk klassisk litteratur på 1800-talet. Temat som togs upp av Gogol i generalinspektören, överrocken, briljant utvecklat av honom i döda själar ah", återspeglades i berättelserna om A.P. Chekhov: "Tjock och tunn", "En tjänstemans död" och andra. De utmärkande särdragen hos tjänstemän i Gogols och Tjechovs verk är mutor, dumhet, förvärvsförmåga, oförmåga att utveckla och uppfylla huvudfunktionen som tilldelats dem - förvaltningen av staden, provinsen, staten. Låt oss återkalla tjänstemännen i länsstaden från Dead Souls. Deras intressen är begränsade till deras egna fickor och underhållning, de ser meningen med livet i respekt för rang, och tjänstemän i ovanstående passage av "generalinspektören" dyker upp inför oss som sådana. Bobchinsky och Dobchinsky, Ammos Fedorovich, till och med borgmästaren - var och en av dem har något att frukta, denna rädsla tillåter dem inte att se Khlestakovs sanna ansikte, men de försöker frenetiskt komma ur en obehaglig situation på något sätt. I berättelserna om Tjechov är tjänstemannen så obetydlig att han är redo att dö av rädsla för en högre rang ("en tjänstemans död"), detta är vägen från den officiella Gogolen till den officiella Chekhov - fullständig förnedring.

Vilka verk av ryska författare speglar tjänstemännens moral och vad för dessa verk närmare N.V. Gogols pjäs The Inspector General?

"Inspektör" N.V. Gogol

Borgmästare. Det är min plikt, som borgmästare i staden här, att se till att det inte sker några trakasserier mot de som går förbi och mot alla ädla människor...

Khlestakov (först stammar han lite, men mot slutet av sitt tal talar han högt). Men vad kan jag göra?.. Det är inte mitt fel... Jag kommer verkligen att gråta... De kommer att skicka mig från byn.

Bobchinsky tittar ut genom dörren.

Han är mer skyldig: han ger mig nötkött hårt som en stock; och soppan - han djävulen vet vad han stänkte där, jag var tvungen att kasta ut den genom fönstret. Han svälter mig i hela dagar... Teet är så konstigt: det stinker fisk, inte te. Varför är jag... Här är nyheterna!

Borgmästare (skygg). Förlåt, det är inte mitt fel. Jag har alltid bra nötkött på marknaden. Kholmogory köpmän föra dem, nyktra människor och gott uppförande. Jag vet inte var han får det här ifrån. Och om något är fel, då... Låt mig föreslå att du flyttar med mig till en annan lägenhet.

Khlestakov. Nej jag vill inte! Jag vet vad det innebär att - en annan lägenhet: det vill säga - till fängelse. Vilken rätt har du? Hur vågar du?.. Ja, här är jag... Jag tjänar i St. Petersburg. (Står upp liv.) Jag, jag, jag ...

Borgmästare (åt sidan). Herregud, du är så arg! Jag lärde mig allt, de förbannade köpmännen berättade allt för mig!

Khlestakov (modigt). Ja, här är du till och med här med hela ditt team - jag går inte! Jag går direkt till ministern! (slår näven i bordet.) Vad är du? Vad gör du?

Borgmästare (sträcker ut sig och darrar överallt). Förbarma dig, förlora inte! Fru, små barn... gör inte en man olycklig.

Khlestakov. Nej jag vill inte! Här är en till! vad bryr jag mig om? Eftersom du har fru och barn måste jag i fängelse, det är bra!

Bobchinsky tittar ut genom dörren och gömmer sig förskräckt.

Nej tack så mycket, det vill jag inte.

Borgmästare (darrande). Oerfarenhet, av golly, oerfarenhet. Statens otillräcklighet ... Om du vill, bedöm själv: statens lön räcker inte ens för te och socker. Om det fanns några mutor, så bara lite: något på bordet och för ett par klänningar. Vad gäller underofficersänkan, engagerad i köpmansklassen, som jag påstås ha pryglat, så är detta förtal, av Gud, förtal. Mina skurkar uppfann detta: de är ett sådant folk att de är redo att inkräkta på mitt liv.

Khlestakov. Vad? Jag bryr mig inte om dem. (Tänker.) Jag vet dock inte varför du pratar om skurkar och någon underofficersänka ... En underofficers fru är helt annorlunda, men du vågar inte piska mig, du är långt ifrån det ... Här är en annan! Titta vad du är!.. Jag ska betala, jag ska betala pengar, men nu har jag inga. Jag sitter här för att jag inte har en krona.

Borgmästare (åt sidan). Åh, subtil sak! Ek där slängde! vilken dimma! Ta reda på vem som vill! Du vet inte vilken sida du ska ta. Tja, ge det ett försök. (Högt.) Om du definitivt behöver pengar eller något annat, så är du redo att servera denna minut. Min plikt är att hjälpa förbipasserande.

Khlestakov. Ge, låna mig! Jag ska betala av gästgivaren nu. Jag skulle bara vilja ha tvåhundra rubel, eller åtminstone ännu mindre.

Borgmästare (tar med papper). Exakt tvåhundra rubel, men bry dig inte om att räkna.

Visa hela texten

Tjänstemännens moral visas i berättelsen om N.V. Gogols "Överrock" och historien om A.P. Tjechov "En tjänstemans död"

I arbetet med N.V. Gogol skildrar historien om en småfattig tjänsteman Akaky Akakievich Bashmachkin, i vars bild de typiska särdragen hos företrädare för den byråkratiska miljön förkroppsligas: andlig underutveckling, värdeförlust, eländiga intressen, servilitet mot de högsta led, vilket också är karakteristiskt för länsstadens myndigheter i pjäsen "Regeringsinspektören". Men till skillnad från komeditjänstemän, tjänade Bashmachkin "med kärlek", levde uteslutande i tjänst och behandlade sina plikter med flit.

I vilka verk av ryska klassiker skildras byråkratins seder, och på vilka sätt återspeglar dessa verk Gogols Generalinspektören?

Bobchinsky Vi hade precis kommit till hotellet, när plötsligt en ung man...

Dobchinsky (avbryter). Snygg, speciellt klänning...

Bobchinsky. Inte dåligt utseende, i en viss klänning, går runt i rummet sådär, och i hans ansikte finns det ett slags resonemang ... fysionomi ... handlingar, och här (viftar med handen nära pannan). många, många saker. Det var som om jag hade en aning och jag säger till Pjotr ​​Ivanovitj: "Det finns något här av en anledning, sir." Ja. Men Pjotr ​​Ivanovitj blinkade redan med fingret och ringde värdshuset, sir, värdshuset Vlas: hans fru födde honom för tre veckor sedan, och en så smart pojke, som hans far, kommer att behålla värdshuset. Efter att ha ringt Vlas, Pyotr Ivanovich och tyst fråga honom: "Vem, säger han, är den här unge mannen? ”- och Vlas svarar detta: ”Detta”, säger han ... Eh, avbryt inte, Pyotr Ivanovich, snälla avbryt inte; du kommer inte att berätta, vid Gud kommer du inte att berätta: du viskar; du, jag vet, har en tand i munnen med en visselpipa ... "Detta, säger han, är en ung man, en tjänsteman, - ja, herre, - som reser från St. säger han, till Saratov-provinsen och, säger han, han intygar sig på ett högst märkligt sätt: han lever en vecka till, går inte från krogen, tar allt till kontot och vill inte betala en krona. När han berättade detta för mig, och så blev jag upplyst från ovan. "Va! - Jag säger till Pyotr Ivanovich ...

Dobchinsky. Nej, Pyotr Ivanovich, det var jag som sa: ”Eh! »

Bobchinsky. Först sa du och sedan sa jag. "Va! - sa Peter Ivanovich och jag. – Och varför ska han sitta här när vägen till honom ligger i Saratov-provinsen? "Ja, sir. Men han är tjänstemannen.

Borgmästare. Vem, vilken tjänsteman?

Bobchinsky. Den tjänsteman, om vilken de värdade att få en notering, är revisorn.

Borgmästare (i rädsla). Vad är du, Herren vare med dig! Det är inte han.

Dobchinsky. Han! och betalar inte pengar och går inte. Vem skulle vara om inte han? Och roadtripen är registrerad i Saratov.

Bobchinsky. He, he, by golly, he ... Så observant: han såg på allt. Jag såg att Pyotr Ivanovich och jag åt lax - mer för att Pyotr Ivanovich angående hans mage ... ja, han tittade in i våra tallrikar. Jag var så livrädd.

Borgmästare. Herre, förbarma dig över oss syndare! Var bor han där?

Dobchinsky. I det femte rummet, under trappan.

Bobchinsky. I samma rum där besökande officerare kämpade förra året.

Borgmästare. Och hur länge har han varit här?

Dobchinsky. Och redan två veckor. Kom till egyptern Basil.

Borgmästare. Två veckor! (Åsido.) Fäder, matchmakers! Ta ut det, helgon! På dessa två veckor blev en underofficers fru piskade! Fångarna fick inte proviant! Det finns en krog på gatorna, orenhet! Synd! förtal! (Tar tag i hans huvud.)

Artemy Filippovich. Tja, Anton Antonovich? - att gå i parad till hotellet.

Ammos Fedorovich. Nej nej! Låt ditt huvud gå framåt, prästerskapet, köpmännen; i John Masons handlingar...

Borgmästare. Nej nej; låt mig själv. Det var svåra fall i livet, de gick och fick till och med tack. Kanske kommer Gud att bestå även nu. (vänder sig till Bobchinsky.) Du säger att han är en ung man?

Bobchinsky. Ung, ungefär tjugotre eller fyra år gammal.

Borgmästare. Så mycket desto bättre: du kommer att nosa upp de unga tidigare. Problemet är om den gamle djävulen och den unge är i toppen. Ni, mina herrar, gör er redo för er del, så går jag själv, eller till och med med Pyotr Ivanovich, privat, på en promenad för att se om de förbipasserande människorna har problem ...

N. V. Gogol "Inspektör"

Visa hela texten

Ryska klassiker i sina verk täckte ofta tjänstemännens moral i Ryssland. Så i komedin av Alexander Sergeevich Griboedov "Wee from Wit" visar " berömda sällskap". Den skildrar "folkets tjänare" som försvarar den gamla ordningen, står för servilitet och kramlande inför de högsta led. En framstående representant för detta samhälle är Molchalin, en hycklande och skrupelfri ung man. Han är oberörd och omoralisk (”Man måste trots allt vara beroende av andra ...// Vi är små i leden”). Komedierna "Inspector General" och "Woe from Wit" liknar varandra genom att tjänstemännen som beskrivs i dem (borgmästare, Strawberry

Gillade du artikeln? Dela med vänner!