Mandela učinek ali spomini iz vzporedne resničnosti. Mandela učinek: definicija, primeri in razlaga Kaj veste o Mandelovem učinku

Danes mineva natanko eno leto, odkar sem napisal prvi članek o Mandeli, ki se je imenoval The Mandela Effect – Get the Stretcher Ready. Resnici na ljubo mi takrat še na misel ni padlo, da bom tako dolgo pisal o Mandelovih. Potem sem napisal še en članek, o rastlinah in živalih mandelijske vrste, nato o geomandejih in na tem sem mislil, da lahko slovesno zaključim. Vendar so se nepričakovano bralci, ki so iskali nove informacije o mandelih v ruščini, potegnili v blog, v komentarje so vrgli še nekaj mandelov in moral sem pripraviti nove članke zanje. Nato vedno več, dokler se članki niso preoblikovali v desetine, ki so začele izhajati redno enkrat ali dvakrat na teden, včasih pa vsak drugi dan. Leto kasneje še vedno počnem to stvar in ne vem, ali bo tega kdaj konec.

V prvih mesecih seznanjanja z Mandelovim učinkom sem bil trdno prepričan, da se bo število in moč mandelov povečalo, do jeseni 2017 ali najpozneje spomladi 2018 pa nas čaka nekakšen veliki finale ( vsi bomo umrli). A vse se je izkazalo, da ni tako preprosto. Mandela ne raste eksponentno, ampak se vali v valovih, poleg tega v valovih različnih kategorij in amplitud. Ali bo minil val geomandelov, potem se bodo pojavile nove živali in rastline, nato slike, nato skulpture, nato besedila pesmi in pesmi, nato se bo oprema spremenila, potem bodo slavni vstali in med vsemi temi valovi so zatišja, včasih več dni. In to traja že nekaj let, le da je vedno več ljudi, ki opazujejo spremembe.

Vzroki za nastanek mandel še vedno niso jasni nikomur, čeprav so si ljudje izmislili ogromno teorij. Leto 2017 je bilo v tem pogledu še posebej plodno. Ker pa nobene od teorij ni mogoče preveriti v praksi, se njihova vrednost nagiba k ničli in nobena od njih ni postala dominantna, kar ljudi spodbuja, da nekatere teorije vedno znova pozabljajo in si izmišljajo nove. Med teoretiki zarote je še vedno najbolj priljubljena različica, da so vse to triki CERN-a s svojimi poskusi trkov delcev. A tudi če bi bilo to res, temu tako ali tako nihče v CERN-u ne bi verjel. Navsezadnje tam delajo isti navadni ljudje, kot drugje, ki jih 99% ne vidi nobenega mandela. Rekli bi samo, da se za njih ni nič spremenilo, tako da CERN nima nič s tem :))

Z eno besedo, dokler bo o čem pisati, dokler bo zame zanimivo in dokler bodo bralci zainteresirani vse to brati in sodelovati v razpravah, bom moral še naprej nositi ta težak križ. Morda bomo nekoč končno razumeli, kaj se dogaja. Vsaj za malo :)

1. Brazde na ohranjevalniku zaslona "Serenity" iz sistema Windows XP.
2. Pesem Natashe Koroleva "White Blue Swans".
3. Črna oblačila Ilya Murometsa na sliki "Bogatyrs" Vasnetsova.
4. Faraon Ramzes Ramzes.
5. Igralec James Belushi je v 90-ih umrl živ.
6. Igralec Jason Statham Statham.
7. "Od južnih morij do polarnega kroga" (himn Ruska federacija).
8. Pevka Montserrat Montserrat Caballe.
9. Piramide v Gizi so se približale mestu.
10. Noseča kip svobode.

1. Ohranjevalnik zaslona "Serenity" na namizju v operacijskem sistemu Windows XP je bil že enkrat mandela, a to je bil šele začetek. Seveda se ne spremeni sam ohranjevalnik zaslona, ​​​​ampak območje, ki je bilo fotografirano, torej vse to spada v kategorijo geomandelov, vendar nas načeloma ne zanima. Glavna stvar je, da se spomnimo ohranjevalnika zaslona enega, zdaj pa izgleda drugače in to je očiten primer, da je s svetom nekaj narobe. Sedaj ima fotografija široko brazdo, kot da bi traktor preoral njivo. To je še posebej opazno na levi strani. Ali pa morda sploh ni brazda, ampak jarek, v katerem so se naselili partizani? :))

2. Znana pop pevka 90-ih Natasha Koroleva je v tistih daljnih letih imela pesem z naslovom "Blue Swans". Naj vas spomnim na njen refren:

Modra labodi, svetle sanje

Ponosne ptice čarobne pomladi

Prevaral si me, odletel v daljave

Modra labodi, kje ste, kje ste

Na modri vodi so se odprle sence

Obljubil si, da me boš ljubezen rešil iz težav

Naši bralci so bili ogorčeni, da labodi pravzaprav ne smejo biti modri, ampak beli. Res je, tega se negotovo spomnijo in prav enake neumnosti se dogajajo po internetu. Ni tako obilice ostankov, kot je običajno pri dobro znanih besednih zvezah, zato boste namesto tradicionalnega posnetka zaslona z rezultati iskanja morali selektivno pregledati spletna mesta. Pogosteje kot ne, ostanke najdemo na straneh z besedili, kjer naslov pravi "beli labodi", besedilo pa "modri". Se strinjate z mano, da bi bilo popolnoma nesmiselno, če bi v naslov napisali nekaj povsem drugega, kot se poje v pesmi? To je morda opravičljivo za slepega ali trola. Še posebej, če je prisoten na številnih mestih neodvisno drug od drugega. Zgodilo se je, da so ljudje napisali ime po spominu, besedilo pa od nekje prepisali. Posledično se je copy-paste spremenil skupaj z resničnostjo, naslov pa ne.

Obstaja tudi še redkejša varianta, da so bili labodi divji. Po dolgem premisleku sem se odločil, da so mi še vedno bolj všeč »divji labodi« kot »modri labodi« in »beli labodi«, ki sta mojemu sluhu tuja. Ampak spet ni absolutne gotovosti. Tukaj je eden od preostalih:

4. Danes je veliko besedilnih mandelov, zato nadaljujmo brez slovesnosti. Faraonsko ime Ramzes se zdaj največkrat piše Ramzes. Ali je to prvi, drugi ali tretji Ramzes, ni pomembno. Število uporab tako stare kot nove različice na internetu je enako, zato se nima smisla osredotočati na morebitne posamezne ostanke. To je odličen primer, kako dve različici besede obstajata vzporedno.

5. Mandelina človečnost ne pozna meja. Nadaljuje in še naprej obuja ljudi. Zdaj je oživel ameriški igralec James Belushi, ki je umrl že v 90. letih. O tem bi podvomil, če po srečnem naključju pred dvema ali tremi meseci ne bi pregledal filma "Rdeča vročina" z njegovo udeležbo, po katerem sem se iz radovednosti odločil preveriti na Kinopoisku, zakaj se o tem ni nič slišalo njega za dolgo časa. Na mojo žalost so tam rekli, da je umrl konec prejšnjega stoletja, njegova filmografija pa se je končala v 90. letih. Na fotografiji je bil še mlad. In zdaj (o čudež!) Isti članek že pravi, da je igralec star 63 let in še naprej plodno igra v filmih. Res je, nisem videl nobenega njegovega novega nizkoproračunskega treshaka, tako da je zame to, kar je bil, kaj ni - brez razlike. In na fotografiji se je seveda opazno postaral.

6. Še en ameriški igralec v naši prvi deseterici, akcijski junak Jason Statham, ki je zdaj postal Statham.

Ne vem, kako se je njegov priimek prej pisal v angleščini – morda povsem enako – ampak če pravilno izgovoriš besedo Statham, potem Statham popolnoma ustreza. Če je tako, zakaj smo tako dolgo pisali napačno? Še več, tako dolgo, da je zdaj ves internet v tem Stathamu. Vse od "Karte, denar, dva dimljena soda".

7. Če ste ruski patriot, potem verjetno znate himno Ruske federacije na pamet. Še posebej te vrstice:

Od južnih morij do polarnih robovi

Naši gozdovi in ​​polja so razprostrti.

Ti si edini na svetu! Eden si -

Varovana z Bogom domovina!

8. Velika operna pevka Montserrat Caballe je dobila drugo različico imena - Montserrat. Da ne rečem, da sem ga spremenil, ker je prva možnost ostala ista, čeprav Vicki dodaja, da "pogosteje Montserrat", zdaj pa ne razumete, katero uporabiti. V katalonščini je postalo (ali je bilo) Montserrat, zato je marsikje logično, da poskušajo pismo prevesti v pismo v ruščino. Na prvi pogled se zdi, da gre za nategnjeno mandelo in Montserrat je bolj izjema kot pravilo, če ne gre za plakate za pevkin prihodnji nastop v Moskvi. Iz nekega razloga vsi uporabljajo novo različico imena.

9. Pred približno dvema tednoma so se "partnerji" v en glas razburjali zaradi dejstva, da so piramide na planoti Giza preblizu mesta. Pogledal sem njihove videoposnetke in nisem razumel, v čem je fora. In ravno pred nekaj dnevi se mi je končno posvetilo. Verjetno sem ves ta čas, ko sem bral in gledal o novi lokaciji piramid, vmes še naprej videl staro resničnost in šele zdaj se mi je v možgane naložilo to, o čemer so drugi govorili. Zdaj tudi vidim, da je popoln napad na piramide. Keopsova piramida na primer stoji na robu pečine, od mesta pa jo ločuje majhna zakrnela ograja.

Še bolj zgovoren je pogled z nasprotne strani.

Tako zgovornih fotografij Sfinge ni, vedno je fotografirana od spredaj, vendar je na zemljevidu jasno razvidno, da je na dosegu roke najbližje hiše od nje.

10. Nekaj ​​besed o Kipu svobode. Morda tega ne bodo vsi opazili, a "partnerji" so v njej videli nekaj narobe. Eni trdijo, da se je kipec zredil, kot da je v pozni nosečnosti. Seveda je to prispodoba, nosečnost izgleda malo drugače in v ta primer imamo banalen "moraš jesti manj", a očitno je že tako debel kip res postal še debelejši. Še posebej, če pogledaš s strani.

Ali od spodaj.

Toda če pogledate spredaj, postane jasno, v čem je skrivnost. Na obleki se je pojavila velika guba, ki je spominjala na zložen plašč Rdeče armade. Ki z drugih zornih kotov poveča obseg telesa.

Čeprav je njena rit še vedno velika, karkoli že kdo reče.

Mnogi od vas so slišali za takšen pojav, kot je Mandela učinek. Kdor še ni slišal, bom zdaj povedal. Gre za to, da so ljudje prepričani, da so se nekateri dogodki zagotovo zgodili, njihov spomin je to popravil, v resnici pa se to ni zgodilo. Samo ne zamenjujte z amnezijo - nismo pozabili na nekaj, namreč spomnimo se, ampak napačne informacije. To so nekakšni lažni spomini, ki niso značilni za posamezno osebo, ampak za precej veliko skupino ljudi. In vsi imajo enake lažne spomine.

Mandela učinek se je začel leta 2013 z objavo smrti južnoafriškega predsednika Nelsona Mandele. Tisoče ljudi je nato začelo negodovati, da so prevarani, saj. zelo dobro se spomnijo, da je Mandela umrl v zaporu v osemdesetih. In od tistega trenutka so se v svetu začele dogajati čudne stvari. Številni dogodki, pojavi, besedne zveze niso enaki, kot jih poznamo.

Tukaj je nekaj primeri Mandelovih učinkov Sami lahko vidite, kako dovzetni ste za to. Torej morate izbrati pravilen odgovor na vprašanje:

Glavno mesto Izraela:

1) Tel Aviv; 2) Jeruzalem

Kdo je napisal vrstice "Sedim za rešetkami v vlažni ječi"?

1) Lermontov 2) Puškin

Kaj je Darth Vader rekel Luku Skywalkerju na vrhuncu Vojne zvezd:

1) "Luke, jaz sem tvoj oče" 2) "Ne, jaz sem tvoj oče!" 3) "Ne.. Luke, jaz sem tvoj oče!"

1) "Utrujen sem, odhajam" 2) "Odhajam"

Se spomnite fizičnega zemljevida sveta, kako na njem izgleda severni tečaj?

1) Obdan z ledom 2) Brez ledu

Koliko zveznih držav je v ZDA?

1) 52 2) 50 3) 51

Koliko simbolov je bilo na rdeči zastavi ZSSR?

Kaj je Zheglov rekel Sharapovu v filmu "Kraj srečanja ni mogoče spremeniti"?

1) "No, imaš obraz, Šarapov!" 2) "No, imaš vidocq, Sharapov!"

Kot levček sprašuje želva v risanki, kjer je bila še pesem "Ležim na soncu ..."

1) "Zajaši me, velika želva!" 2) "Zajahaj me, kaj?"

In kaj reče Volk Psu po pojedini v risanki "Bil je nekoč en pes"?

1) "No, pa si, vstopi, če si" 2) "Vstopi, če si"

Po vsem svetu slavni kip Rodin "Mislec" kako sedi gol moški?

1) nasloni roko na čelo 2) nasloni brado na roko

Ne gre za to, da bi se motili ali bili netočni, ampak da smo bili popolnoma prepričani v možnost, ki smo jo izbrali.

Pravilen odgovor je torej številka... 2. Večina ljudi pa je prepričanih, da je resnica številka 1. To je dokazano dejstvo - 3/4 vprašanih se odloči za možnost 1! Takšni primeri se nenehno dodajajo. Eden zadnjih je lestenec v trgovini Eliseevsky v Sankt Peterburgu. Ko so trgovino po prenovi ponovno odprli, so se mnogi pritoževali, da so ogromen kristalni lestenec zamenjali z mrežo majhnih žarnic. Starejši ljudje so v en glas trdili, da so živeli blizu 50. let in so vse življenje hodili mimo in občudovali ta lestenec. Kje se vzame in zakaj? Ampak .. v resnici nikoli ni bilo.

Obstaja več različic tega pojava. Začel bom z najbolj zastrašujočimi teorijami zarote.

Lažni spomini so povezani s trkom vzporednih svetov, ki se je zgodil po izstrelitvi velikega hadronskega trkalnika leta 2008. Možnosti številka 1 so pravzaprav pravilne in se jih povsem pravilno spomnimo – le da je bilo to v drugi realnosti. In po mešanju realnosti so se številna dejstva spremenila. Obstaja tudi različica o matriki in vladnih poskusih.

Ko sem to prebral, sem se malo nasmejal s svojim racionalnim razmišljanjem. Toda danes sem se soočil z isto stvarjo. Ko sem se povzpel na Wikipedijo, sem ugotovil, da je pravo ime pevke Madonne Madonna Louise Ceccone .. Absolutno vem in se spomnim, da je Madonna psevdonim, njeno pravo ime pa je Louise Veronica Ciccone! 100% je! Ampak enostavno ne odneham. Zato sem se odločil narediti svoj poskus. Mandelov učinek. Dejstvo je, da sem v zgornjih primerih skoraj vse izbral pravilno. Ker jaz točno vedel ta dejstva. Na primer, všeč mi je Vojna zvezd, občasno jih gledam in vem, da je Darth Vader rekel: "Ne, jaz sem tvoj oče!" Spomnim se tudi kipa Mislec in točnega števila držav. Napake sem delal samo v tistih trenutkih, ki jih nisem študiral.

Se pa točno spomnim Madonne! Zato sem pisal sošolki, ki je bila oboževalka te pevke, in jo vprašal o njenem pravem imenu. Odgovor mi pride: "Luisa Veronica Ciccone" ... Napišem "Natasha !! Zakaj potem Wikipedia in vse druge reference trdijo, da je Madonna njeno pravo ime?!« In takole odgovarja: »Pravzaprav je katoličanka in ob krstu je dobila drugo ime, eno od njih je Madonna. To je po liniji njene matere "-" Torej je to res njeno pravo ime? - "Da". Vse se je postavilo na svoje mesto. No, hotel sem popraviti internet polno ime pevci 🙂

Nato sem tista vprašanja, na katera sem napačno odgovoril, zastavil strokovnjakom na tem področju. O prestolnici Izraela in zastavi ZSSR očetu - in odgovoril je, seveda, kot je treba. Vprašanje o pesmi "Jetnik" svojemu učitelju književnosti. Dala je tudi pravilen odgovor.

Iz vsega tega sem potegnil zaključke in moja razlaga dogajanja je naslednja.

1. Ljudje preprosto na začetku nimajo točnih informacij. Poleg tega so naši možgani hkrati preobremenjeni z dejstvi, kar povzroči mešanje in zamenjavo spominov. Kaj pomeni, da so spomini na začetku napačni, tk. brez natančnih informacij jemljemo za samoumevno, kar pravijo drugi ljudje. Na primer, niso vsi gledali Vojne zvezd ali pa so jo gledali le 1-2 krat. Zato so verjeli, da je stavek "Luka, jaz sem tvoj oče!" Poleg tega so ljudje na splošno nagnjeni k obdelavi in ​​"poliranju" informacij - seveda je prvi stavek bolj čustven in zmogljiv kot drugi. Je kot že večkrat ponovljena šala, za katero nihče ne ve, kako je zvenela v izvirniku.

Elizabeth Loftus, ameriška psihologinja in specialistka za spomin, je izvedla vrsto poskusov in dokazala, da ljudi ni težko navdušiti z lažnimi spomini. Poleg tega jih ljudje ne le zlahka sprejmejo, ampak takoj začnejo sestavljati podrobnosti (se natančno spomnite, da ste videli duhove?))

2. Nisem psihiater ali celo psihoterapevt, a iz predmeta psihologije vem, da so lažni spomini ena od vrst paramnezije, motnje spomina. Obstaja jih kar nekaj vrst - fantazije, konfabulacije, kriptomnezije. Naš spomin je torej zelo nezanesljiva stvar in se zlahka spremeni. To uporabljajo na primer ljudje, ki se ukvarjajo z regresivno hipnozo. Ampak o tem bom govoril naslednjič.

Povejte mi, ste imeli občutek, da ste se popolnoma spomnili nečesa, kar se nikoli ni zgodilo ali pa se je zgodilo, vendar na povsem drugačen način? Ta nenavaden in malo raziskan pojav se imenuje Mandelov učinek. Zadnje desetletje je pod drobnogledom znanstvenikov. Ime si je izmislila ekscentrična paranormalna lovka Fiona Broome. Po njenih izjavah se ona in mnogi drugi zelo dobro spominjajo, kako je Nelson Mandela umrl v zaporu v 80. letih dvajsetega stoletja (in ne leta 2013 zaradi bolezni, kot trdijo uradni viri). Po pričakovanjih za Zadnja leta bilo je kup drugih primerov tega učinka. Bodite previdni – morda ste naslednja žrtev lažnih spominov!

Smrt Nelsona Mandele

Je afriški predsednik vedel, da so ga mnogi pokopali 30 let pred smrtjo?

Kot že omenjeno, je Nelson Mandela, najslavnejši afriški politik, revolucionar in predsednik Južne Afrike od 94 do 99 let dvajsetega stoletja, umrl na svojem domu v Houghtonu 5. decembra 2013. Ob smrti je bil star 95 let. Kljub javnosti tega dogodka je veliko ljudi po svetu trdilo, da se spominjajo Mandelove smrti v zaporu v osemdesetih letih prejšnjega stoletja. Številne »lažne priče« se spominjajo tudi pogreba, ki ga je prenašala TV.

Medvedi Berensteina

Ali Bernstein, ali Berenstein, ali Berenstein

Številni ljudje iz ZDA in Velike Britanije se spominjajo serije knjig, posvečenih medvedji družini zakoncev Berenstein. Kasneje je bila po knjigah izdana animirana serija. Nič ni napovedovalo teorij zarote, toda na enem forumu je nastala nit, da so vsi popolnoma prepričani o črkovanju "Berenstein", čeprav je bilo "Berenstein" prvotno pravilno. Po drugi različici se je naša Zemlja v določenem trenutku sekala z vzporedno. To je bil razlog za takšno "odpoved matrice".

Smrt Billa Grahama

Pridigar žrtev lažnih spominov na svojo smrt

Bill Graham je priljubljen evangeličanski pridigar v ZDA. V času pisanja je bil trezen in dobrega zdravja. Tudi že slavna Fiona Broome in njene "priče" se dobro spominjajo, kako so na televiziji videli Grahamov pogreb. Obstajajo celo očividci, ki se do potankosti spominjajo slovesnosti. Na primer govor Billa Clintona ob krsti pokojnika.

Portret Henrika VIII

Puranja noga ali rokavice?

Heinrichov portret je okoli leta 1540 naslikal umetnik Hans Holbein. Kot lahko vidite, ima monarh v desni roki le par rokavic. Marsikdo pa je pripravljen priseči, da drži puranje krače kot simbol kraljevega razkošja in moči.

Število držav v ZDA

Kam sta šli drugi dve državi?

Po uradnih dokumentih so Združene države Amerike zvezna republika, ki jo sestavlja 50 držav. Vendar pa je veliko ljudi prepričanih, da je v tej državi 51 ali celo 52 držav. Toda kot vidite, jih je na zemljevidu še vedno 50.

Kanonizacija Matere Terezije

Legendarna redovnica se ni zavedala svoje svetosti

Morda najbolj znana katoliška redovnica in misijonarka, mati Tereza, je bila kanonizirana 4. septembra 2016, 16 let po njeni smrti. Dejstvo, da je bila ta močna ženska kanonizirana, je potrjeno s papeško odločitvijo in dokumentirano. A mnogi vneti katoličani so prepričani, da je do kanonizacije prišlo veliko prej, že za časa Terezijinega življenja, leta 1990. Sklicujejo se tudi na dokumente, ki jih je podpisal papež Janez Pavel II.

Besedilo pesmi We Are the Champions je eden Mandelinih pogostih učinkov.

Kljub temu niso vsi oboževalci pozorni

Vsi poznamo legendarno pesem skupine Queen in mnogi se je spomnimo na pamet. Obstaja pa zanimiva podrobnost: skoraj vsi ljudje so prepričani, da zadnja vrstica zveni takole: "Ni časa za poražence, ker smo prvaki ... sveta!" Ampak ne "od sveta!" ni ga! To dejstvo obnori celo oboževalce zasedbe, ki s peno na ustih dokazujejo, da je konec mojstrovine prav to.

Eksplozija raketoplana Challenger

V domišljiji ljudi je Challenger eksplodiral veliko pred vzletom

28. januarja 1986 se je zgodila tragedija, ki se je zapisala v učbenike zgodovine raziskovanja vesolja: vesoljski raketoplan Challenger je razneslo nekaj deset sekund po izstrelitvi. Vseh sedem članov posadke je umrlo. Hkrati je veliko ljudi prepričanih, da se je katastrofa zgodila prej, leta 1984.

"Seks in mesto"

Napaka, ki je postala kanon za rusko govoreče oboževalce

Referenčna romantična komedija o življenju žensk srednjih let se v izvirniku imenuje Sex and the City ("Seks in veliko mesto"), vendar so mnogi Američani prepričani, da se imenuje Seks v mestu. Morda je bila ista napaka razlog za tak prevod v ruščino.

Arašidovo maslo

Jif ali Jiffy

Pločevinko tega olja lahko najdete v vsakem supermarketu v ZDA. Od leta 1981 je vodilna v industriji. Toda mnogi kupci v zadnjih 30 letih so bili prepričani, da se imenuje Jiffy.

Rep Radovedni George

Brezrepa opica z repom? Zakaj ne?

Radovedni George je majhna brezrepa opica, junak serije otroških knjig in risank. Nikoli ni bilo nikjer kančka repa, vendar mnogi ljudje samozavestno trdijo, da so videli epizode, kjer je George med premikanjem med drevesi uporabljal svojo "peto roko".

Fraza Darth Vader

"Ne", ne "Luka"

Slavni stavek iz Vojne zvezd: Imperij vrača udarec je "Ne, jaz sem tvoj oče." Toda tudi ljubitelji franšize pogosto pravijo, da je Darth Vader rekel: "Luke, jaz sem tvoj oče."

Noga C-3PO

Srebrni detajl njegovega telesa je mnogim gledalcem neviden.

Še eno dejstvo je povezano s slavno serijo filmov: v četrti epizodi (legendarni "Novo upanje") ima robot prevajalec C-3PO telo, prekrito z zlatom. Niso vsi oboževalci opazili, da ima android v celotnem filmu srebrno nogo. Morda je tudi zato marsikaterega gledalca ogorčila rdeča roka v novi, sedmi epizodi.

Umor Lindbergha Jr.

Najbolj razvpita ugrabitev otrok v ZDA

Ugrabitev in umor dojenčka Charlesa Augsta Lindbergha ml. je postala najbolj znan in razglašen zločin proti otroku v ZDA. Dojenčka so našli mrtvega 12. maja 1932. Hkrati pa je veliko ljudi že 90 let prepričanih, da Charlesovo truplo ni bilo nikoli najdeno. Obstajajo tudi različne različice črkovanja priimka v angleščini (to dejstvo je še en dokaz za ljudi, ki verjamejo v presečišče vzporednih svetov).

Neznani upornik

Eden najbolj znane fotografije poznih 80-ih je še vedno zavito v avreo skrivnosti

To je ime neznanca, ki je med pekinškimi nemiri 5. junija 1989 sam pol ure zadrževal kolono tankov na trgu Tananmen. Identiteta tega človeka še vedno ni znana, a mnogi se zelo dobro spomnijo, da so tanki na koncu zdrobili revčka (kar seveda ni res).

Oscar Mayer

Znamka, ki je postala talka svojega logotipa

Znana znamka hrenovk in kosil se piše kot Mayer, a mnogi kupci so prepričani, da namesto "a" pišejo "e" in berejo "Meyer".

Oscar Leonardo DiCaprio

Leo si je svoj kipec zaslužil že kot otrok, prejel pa ga je šele lani

Težko je pozabiti resnično zgodovinski, težko pričakovani trenutek, ko je Leo končno prejel zlati kipec Ameriške filmske akademije za glavna vloga v The Revenant februarja 2016. Vendar pa so mnogi ljubitelji filma prepričani, da je DiCaprio oskarja prejel nekaj let pred tem dogodkom.

Okrevanje Patricka Swayazija

Tako kot Elvis bo tudi Patrick vedno živel v srcih oboževalcev.

Patrick Swayazi, slavni ameriški igralec in plesalec (malo ljudi ne pozna njegove vloge v filmih "Umazani ples" in "Duh"), je 14. septembra 2009 umrl za rakom trebušne slinavke v starosti 57 let. To različico zavračajo oboževalci, ki so prepričani, da je Patrick popolnoma ozdravljen in je dobrega zdravja.

Človek iz Monopolyja

Nimate monokla? Ali si prepričan?

Se spomnite moškega z logotipa te znane igre? Povej mi, ali nosi monokel? Z 90% gotovostjo lahko trdimo, da boste odgovorili pritrdilno. A monokla nikoli ni bilo.

Lokacija otoka Šrilanka

Pijemo čaj, a ne vemo, od kod prihaja

"Mandelov učinek" je pogost tudi v geografiji. Eden najbolj priljubljenih geografskih lažnih spominov se nanaša na lokacijo otoka Šrilanka. Po mnenju mnogih ljudi se nahaja južno od Indije, čeprav je v resnici njegova lokacija jugovzhodno od Indijskega oceana.

Pikachujev rep

Črne konice - samo pri ušesih

Najbolj znan Pokémon na svetu je pogosto narisan s črno konico repa. Mnogi oboževalci so prepričani o tej podrobnosti. Toda kot lahko vidite na sliki, tam ni črne barve.

Besedna zveza Maleficent

Kaj pravi zlobna kraljica?

V angleški različici filma in risanke "Sneguljčica in sedem palčkov" se zlobna kraljica nanaša na ogledalo "Čarobno ogledalo na steni", vendar so mnogi prepričani, da besedna zveza zveni "Ogledalo, ogledalo na steni". V ruskem prevodu je ta napaka izgubljena.

Smrt Martina Luthra Kinga

Različne različice - različno orožje

Avtor: uradna verzija Po preiskavi je bil morilec Martina Luthra Kinga ostrostrelec James Earl Ray. Umor se je zgodil 4. aprila 1968 v motelu Lorain v Memphisu v Tennesseeju. Strel je bil izstreljen iz Rayeve puške Remington Gamemaster. Hkrati mnogi samozavestno trdijo, da je bil MLK ubit s pištolo ali razstreljen z doma izdelano bombo.

Disney World Park

Tukaj je - tavajoči grad

Nekateri obiskovalci zabaviščnega parka so prepričani, da je vhod vanj v Pepelkinem gradu. Drugi verjamejo, da je ta čudovita stavba veliko bližje vhodu, kot je v resnici.

Smrt Neila Armstronga

Legendarni osvajalec vesolja je pravkar odšel na zemeljski satelit

Eden najbolj znanih astronavtov in prvi človek na Luni Neil Armstrong je umrl 25. avgusta 2012 v Cincinnatiju v zvezni državi Ohio, vendar je razširjena različica, da se je smrt zgodila leto kasneje.

Čeprav "Mandelov učinek" ni bil raziskan, se lahko vsaka oseba spomni številnih podobnih primerov iz lastnih izkušenj. Lahko jih pripišete možganskim okvaram, kot je paraliza spanja ali deja vu. Vendar je vedno bolj zanimivo videti za neznanimi pojavi skrivnost in skrivnost, ki presega racionalno, kajne?

Jeseni 2017 sem izvedel za koncept Mandele. Oksana Bliznets je na kratko spregovorila o njem v svojem video blogu, začel sem zanimati in začel brati več. Dobesedno sem se začela tresti, ko sem ugotovila, kaj to pomeni. Izkazalo se je, da že vrsto let živim ne da bi vedel, da se veliko ljudi po svetu, tako kot jaz, sooča s tem, da se spominjajo dogodkov, ki sploh niso obstajali, ali pa opisujejo podrobnosti le-teh, ki so v nasprotju s spomini drugih ljudi / uradna zgodovina.

(funkcija(w, d, n, s, t) ( w[n] = w[n] || ; w[n].push(function() ( Ya.Context.AdvManager.render(( blockId: "R-A) -98126-3", renderTo: "yandex_rtb_R-A-98126-3", async: true )); )); t = d.getElementsByTagName("script"); s = d.createElement("script"); s .type = "text/javascript"; s.src = "//an.yandex.ru/system/context.js"; s.async = true; t.parentNode.insertBefore(s, t); ))(to , this.document, "yandexContextAsyncCallbacks");

Tako obsežnega pojava lažnega spomina ni mogoče razložiti samo s človeško odsotnostjo in nagnjenostjo k izumom. Ko na tisoče nepovezanih osebnosti pripoveduje isto različico preteklosti, ki domnevno nikoli ni obstajala, začneš dvomiti v enotnost resničnosti.

Prvič v svetovnem merilu se je učinek pokazal konec leta 2013, takoj po smrti nekdanjega južnoafriškega voditelja Nelsona Mandele. Ljudje z vsega sveta so začeli pisati ogorčene ocene o delu tiska, ki naj bi ugibal o osebnosti že davno umrlega revolucionarja.

Spomin, da je Mandela umrl v zaporu v poznih osemdesetih letih prejšnjega stoletja, ne da bi čakal na izpustitev, se jim je živo vtisnil v spomin. Spomnili so se, kako odmeven je bil njegov pogreb, in se čudili, da vsa ta leta ni bil mrtev, ampak je še naprej živel in se aktivno ukvarjal s širjenjem človekovih pravic, tako med predsedniškim mandatom kot po njem.

Takšna nenavadna reakcija na resnično dejstvo iz preteklosti je vzbudila zanimanje skupine ljudi, ki so jo poimenovali Mandela učinek in pod tem imenom krožili. V luči naraščajoče priljubljenosti teme je o lažnih spominih začelo pisati vse več blogerjev, ki svoje rokodelske raziskave izvajajo z anketami, vgrajenimi v članke.

S čisto znanstvenega vidika ta učinek bodisi ni bil raziskan bodisi rezultati študij niso bili javno predstavljeni. Vse, kar je napisano o njem, je mnenje navadnih ljudi. Zanemarjati ali verjeti, osebna izbira vsakega.

Če govorim zase, lahko odkrito trdim, da sem 100% prepričan, da obstajajo različne različice preteklosti, tako da učinek Mandele ni špekulacija, ampak realnost. Ko sem izvedela, da je na svetu veliko ljudi, ki se soočajo z dejstvom, da se njihovi spomini ne ujemajo z dejstvi, sem se počutila bolje. To je potrdilo moja prepričanja o pluralnosti preteklosti, sedanjosti in prihodnosti. Omogočil mi je, da se nisem počutil kot nekakšen ekscentrik, ki se ne spomni vsega, ampak kot oseba, ki pozna resnico in se je pripravljena sprijazniti z dejstvom, da je drugi še ne sprejemajo.

Splošni primeri

1. Od leta 2013 je veliko primerov, ki dokazujejo, da ste bili prizadeti tudi vi. Tukaj so samo tisti, ki so delali zame:
2. V sovjetski risanki levček prosi želvo, naj ga pelje na vožnjo. Prepričan sem bil, da stavek zveni takole: "Zajaši me, velika želva." Zdaj je samo: "Zajaši me, eh."
3. V mojem spominu se Rodinov Mislec nasloni s pestjo na čelo, v resnici je skulptura videti nekoliko drugače: roka je pri ustih.
4. Dobro se spomnim črtaste Nutelle na trgovskih policah. Nutella pa je bila vedno na voljo samo v čokoladi, brez belih črt.
5. Težko sem se naučil, da je v Ameriki 51 držav in prav toliko zvezd na državni zastavi. V današnji realnosti Amerika vključuje točno 50 držav.
6. Iz šole je verjela, da je bila Aljaska prodana (zakupljena) že v času Katarine II. Zame je bila novica, da se je posel zgodil pozneje, v času vladavine Aleksandra II.

Osebni primeri

• Sedim z družino praznična miza. Obstaja razprava o bratrancu. Njena babica (moja botra) se pritožuje, da prepogosto pere perilo. Recimo majhna pikica na oblačilih in takoj v pranje. Posežem s stavkom, da to ni problem z mitraljezom, sami ste ga pred kratkim kupili, verjetno ste tudi občutili, da je postal lažji za pranje. Botra je bila vznemirjena, nobenega stroja ni kupila, kje ji denar zanj! Do zdaj briše normalno. Pretreseno sem utihnila, ne da bi rekla, da se spominjam nečesa čisto drugega. Kakšno leto pred tem praznikom je bil še en, kjer sta botra in moja teta prepričevali mamo, da kupi avtomat. Pri teti je že dolgo, botra pa si je pred kratkim kupila eno ozko in je sedaj navdušena nad njo. Izkazalo se je, da je v mojem spominu drugačna preteklost, s katero se moja družina ne strinja.
• Nekaj ​​časa sem bral popotniške bloge. Zelo mi je bilo všeč, kako piše Masha Dubrovskaya. Ni se ustrašila in je zapustila Sankt Peterburg, da bi potovala po Aziji. Živel v Indiji, na Tajskem, na Filipinih. In ko sem bral, sem naletel na članke, kjer pravi, da potuje s svojo mačko. Nekoč sem jih želel najti, da bi ugotovil, katere formalnosti morate upoštevati, če želite leteti z živalmi. Iskala sem in iskala in naletela na objavo, kjer Maša pravi, da ja, imela je mačko, vendar je pustila prijatelje v St. Ups, še ena napaka v spominu ali sem živel drugačno preteklost?
• Najrelevantnejši primer učinka se dogaja prav zdaj. Vsak dan preverjam statistiko bloga, da vidim včerajšnji promet. Pred približno 2 tednoma sem opazil, da je graf statistike za prejšnji mesec postal višji: na nekatere dni je bilo veliko več obiskovalcev, kot sem se spomnil, ko sem zadnjič preverjal. Presenečen in zadovoljen sem nad rastjo obiska, ki jo opažamo v že doseženi preteklosti.

Vzroki Mandelovega učinka

#1 Človeška nepazljivost in nagnjenost k izkrivljanju spominov

Ta razlog je primeren za tiste, ki so skeptični in verjamejo, da je pomp okoli Mandelovega učinka po nepotrebnem napihnjen. Dejansko se ljudje morda pomotoma spomnijo, koliko zveznih držav je v Ameriki, in drugih zgodovinskih/geografskih/političnih podrobnosti. Vendar učinek presega splošna dejstva. Obstajajo družinski dogodki, ki se jih različni družinski člani spominjajo na svoj način. Tega ne moremo več pripisati neznanju in nepazljivosti.

#2 Vladna zarota

Iz nekega razloga vlada različne države vstopili v zaroto in implicitno spremenili zgodovino, izrezali nekatera dejstva in vstavili druga. Ta različica se mi zdi premalo prepričljiva zaradi iste stvari, kot je navedeno v prejšnjem odstavku. Ne spreminjajo se samo svetovna dejstva, temveč družinska in osebna! Nobena vlada ni sposobna tako kompleksne zamenjave.

#3 Napaka v Matrixu

Vsi živimo v resnični svet, vendar povezan z njegovo simulacijo. Občasno pride do okvar, zaradi česar prihaja do neskladnosti med naloženim pomnilnikom in podatki, zapisanimi v programu. Zase zavračam takšno razlago učinka, ker se držim.

#4 Eksperiment NLP

Nekaj ​​podobnega kot zarota vlade in Matrice, le da tukaj vesoljci že operirajo v zemeljski preteklosti ali pa se igrajo s spominom nekaterih ljudi. Verjetno bi to lahko ustvarilo uspešnico, a zame je to samo fantazija. Verjamem v absolutno svobodno voljo vsakega bitja, zato se nihče ne more igrati z umom nekoga drugega.

№5 CERN in TANK

CERN (Evropski svet za jedrske raziskave) že več let izvaja poskuse na velikem hadronskem trkalniku. Zaradi njih je nastalo mešanje vzporednih realnosti. Dejansko so se ljudje, ki so živeli v eni realnosti, preselili v drugo, zato se ne spominjajo iste preteklosti, ki se je zgodila tukaj. Ta teorija mi je všeč, saj tako obsežen projekt, kot je LHC, ni mogel miniti brez posledic. Menim, da je dodaten k razlogu, ki ga bom opisal v nadaljevanju.

#6 Prehod iz ene vzporedne realnosti v drugo

Zelo je podoben prejšnjemu razlogu, le pomen je, da izmenjava med vzporednimi realnostmi poteka na naraven način glede na notranjo strukturo Vesolja. Ko človek ali veliko ljudi tako močno spremeni svoje predstave o sebi, svojem mestu v svetu in svetu samem, naredi naraven prehod v različico realnosti, ki ustreza njihovim prepričanjem. Za človeka se to zgodi neopazno, a če se poglobite, se bodo pojavile nedoslednosti, ki vam bodo omogočile razumeti, da zdaj živite v drugačni resničnosti kot prej. To je tako imenovani Mandelov učinek, kjer vaši spomini, ki so bili resnični v prejšnji resničnosti, zdaj postanejo lažni. Ta teorija mi je najbližja, sploh če jo kombiniraš z LHC. Sprva je prišlo le do naravnega prehoda kot posledice spremembe pogleda na svet, nato pa je bil zagnan LHC, ki je začel umetno mešati vzporedne realnosti.

Najmlajšo peljemo na dačo k staršem, ponoči, da lahko hčerka spi na cesti. Šest ur je že, oči se mi že lepijo, a ne morem spati. Zdi se, da sva se že o vsem pogovorila. Rečem, "če ne bova govorila, bom zaspal." In potem mož vpraša: "kdo je napisal" Zapornik "?".

Kot kdo? - Bil sem presenečen, - Lermontov, seveda.

Ampak ne, - je odgovoril, - poglej na internetu, to je Puškin ...

Ne more biti! "Nevihta pokriva nebo s temo, zvija snežne vrtince" - to je Puškin. "Čas je, lepotica, zbudi se: odpri zaprte oči z blaženostjo" - tudi Puškin. In "ujetnik" - Lermontov! vztrajam. Moje sanje so bile odvzete kot po čarovniji, takoj sem prišel na internet in našel "Zapornika".

Res Puškin, - sem presenečen.

Potem je spraševal o logotipu Volkswagna in Forda, "no, ti imaš obraz, Šarapov", "No, ti to ... vstopi, če kaj," ali je Hruščov udaril po odru s škornjem in grozil, da bo pokazal "Kuzkino mati", kako Sedi "Mislec" Rodina ... in vsakič sem samozavestno dal napačne odgovore.

No, ja, poskusil sem. Pred kratkim je v eni od italijanskih trgovin pokazal na tam stoječ Volkswagnov avtobus, kjer je bil logotip »ni tak«, rekla sem, »moralo bi biti ...«, in stekla naprej k drugim obešalnikom, misleč, »kako zanimivo stilizacija".

Razumljivo, sem rekel. - "Žlica ne obstaja" ...

Veš kaj sem čutil? Presenečeno sem ga pogledala in si mislila: "Kdo? Kdo je ta oseba, ki sedi zraven mene???"

No, tako kot junak Benakvista iz Transferja. Po vrnitvi sem začel ponovno brati Benakquisto, brez kakršnega koli namena, in ko sem naletel na to zgodbo, se nisem mogel zadržati v smehu - tako podobna mi je bila nekaj dni prej.

tam glavna oseba Svojo ženo je tako dobro poznal, da je lahko predvidel vsako njeno besedo in dejanje. Torej v tistem trenutku, ko »dobro ve«, da ga bo zdaj začela prepričevati, naj gre k njeni sestri, in ga bo zapeljala z ribolovom, mu reče ne to, sploh ne: »Moral bi iti k psihoterapevt." ... (V P.S. bom objavila celoten odlomek, da boste občutili, kaj se dogaja.)

Potem sem na internetu zasledila prav ta učinek in začela brati (povezavo bom dala na koncu objave, da vas ne raznesem, me je bilo strah brati). In na skoraj vsa vprašanja sem odgovoril napačno. Čeprav sem vsakič želel k svojemu odgovoru dodati "no, preprosto je, to vsi vedo." Tako sem bil kot "vsi vedo isto kot jaz."

Poskusite odgovoriti sami, ne da bi kukali:

- "Proletarci vseh držav, združite se!" / ali "Poveži"?

N.S. Hruščov je v dvorani ZN, na sestanku leta 1960, udaril s čevljem in rekel nesmrtni stavek "Pokazali vam bomo Kuzkino mamo" / ali ne?

Glavno mesto Izraela: Tel Aviv / ali Jeruzalem?

Koliko ljudi je bilo v avtu med atentatom na JFK: 4/ali 6?

Koliko držav je v ZDA: liho število/ ali celo?

Kateri stavek iz "Kavkaškega ujetnika" je pravilen: "V moji hiši vas prosim, da se ne izražate." / "Ne izražaj se v moji hiši."

Je Vysotsky rekel "dobro, imaš obraz, Šarapov" / ali so bile druge besede?

Like a lion cub asks a turtle from a cartoon: "Roll me,aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaat ataaaaaaah. / ali "Zajaši me, kaj?"

Da na koncu risanke "Bil je en pes" volk reče: "No, ti si ... vstopi, če kaj" / ali "Pridi noter, če ono"?

Kako Rodinov »Mislec« nasloni roko na glavo: s pestjo na čelu / ali z zunanjim delom odprte dlani na bradi?

Stavek iz Izaijeve knjige, 11. poglavje, 6. verz: lev poleg jagnjetine lezi. In na zemlji ne bo zla in vladal bo tisočletni mir. / oz volk?

Kakšna beseda je bila v romanu "Eugene Onegin" v krilatem stavku: "Manj kot ljubimo žensko, več ona nas ima rada." / ali " lažje ali nas ima rada?"

Kako se imenuje Solženicinova zgodba: "En dan v življenju Ivana Denisoviča." / ali "En dan Ivana Denisoviča."

Kako izgleda logotip Volkswagen: ali so črke cele / ali je na sredini razpoka?

Kako izgleda palica črke "F" v logotipu Ford: ravna / ali z zavitkom?

V lobanji za očesom ni kosti / ali pa je?

Habitat pingvinov: samo na Antarktiki (južni tečaj) / razpršeni ob obalah na južni polobli vse do ekvatorja?

Kakšne barve je arašidovo maslo Nutella: dvobarvna bela in rjava / ali enobarvna?

Kdaj je Mandela umrl: leta 2013 / ali veliko prej?

Fuj... To še ni vse, je pa dovolj razpršenosti po regijah in mislim, da je dovolj za nas :)

O ja, veliko je vprašanj, na katera sem odgovoril »narobe«: in da Rodinov mislec nasloni pest na čelo, pa da je volk rekel »No, ti si ... vstopi, če kaj« (in zdelo se je meni, da je v pavzi volk celo kolcal), in da je Hruščov tolkel s škornjem, pa »dobro, imaš faco, Šarapov« (tako so dražili nekoga, ki je bil sam sebi nenavaden) in »Bom vprašal da se ne izražaš v moji hiši«, in »povaljaj me, velika želva«, in »manj ko ljubimo žensko, bolj smo ona všeč«, in da ima lobanja prazne očesne jamice ter Volkswagnov logotip brez črke. razpoka na sredini ... In spomnil sem se, da me je presenetila tudi Mandelova smrt leta 2013, ker je umrl že zdavnaj - za dolgo ...

Ko sem prispel na cilj ob 7. uri zjutraj, sem začel s strastjo zasliševati pravkar prebujena starša. In ko sem se vrnil v Moskvo, sem svoji sošolki, s katero sva še vedno prijateljici (je zdravnica), takoj napisal: "In, ali je za očmi kakšna kost?" - "kostna votlina v obliki stožca," mi je odgovorila. "In kdo je napisal" Sedim za rešetkami v vlažni ječi "? - nadaljujem. - "Lermontov?". - "In kje počiva Rodinov mislec?" - Nisem odnehal. , to je takšen test , ti in jaz odgovarjava enako,« sem odvrnila z olajšanjem in se malo umirila.

Toda z neverjetnim naporom volje sem se ustavil, da ne bi vsakega mimoidočega »nad 40« vprašal: »kdo je napisal Jetnika, kako sedi Rodinov mislec in kaj je rekel volk ...

In razumeti, zakaj sem tako odgovoril, je postalo skoraj obsedenost. Sporočilo »v šoli se je bilo treba bolje učiti« ne deluje, saj sem se dobro učil. Odgovori vseh sorodnikov in prijateljev, ki sem jih intervjuval (O bog!), so bili različni – tako ljudje kot njihovi odgovori, ne vedno pravilni in pogosto z dvomom. Tudi lastniki "Volkswagna" in "Forda" se niso spomnili, kako izgleda logotip njihovega avtomobila, ampak so pravilno odgovorili le z izbiro med predlaganimi možnostmi.

In če verjamete strani (vsaj glede njihove ankete), od koder sem dobil ta vprašanja, je v anketi sodelovalo 33 tisoč ljudi! In le približno 30% jih pravilno odgovori na vsako vprašanje. Ker tisti, ki ne verjamejo v nezemljane in njim podobne, takšne strani hitro zaprejo in ne sodelujejo pri "teh neumnostih" (tudi jaz ne verjamem, pa me je začelo zanimati). Zato nisem verjel, da je več ljudi, ki delajo napake.

Toda zakaj se motimo mi, ki smo takrat prejeli kakovostno brezplačno izobraževanje? - sem pomislil in začel iskati.

Mimogrede, pravilni odgovori so za poševnico "/". Čestitke tistim, ki ste odgovorili popolnoma pravilno - imate čudovit spomin;) Tisti, ki ste se zmotili - ne obupajte, sem z vami :)

Učinek je dobil ime Mandela, ker je v trenutku objave njegove smrti toliko ljudi vzkliknilo: "Kako to - umrl je pred 30 leti v zaporu?!" In potem so začeli odkrivati ​​druga odstopanja med svojim spominom in resničnostjo.

Bistvo "Mandelovega učinka" je v tem, da veliko ljudi, ki se med seboj ne poznajo, razmišlja enako - verjamejo, da so bile te malenkosti drugačne, tega se jasno spominjajo. Tudi psihologi in psihiatri si tega ne upajo imenovati »množična norost«, saj, kot veste, »človek znori sam«. Izgine tudi učinek »déjà vu« – vsak ima svojo sliko. Kljub temu je najbolj razumna razlaga še vedno skrivnost zgradbe človeškega spomina. Tudi polovico točk je mogoče razložiti na ta način.

- "Poveži" in "združi" sta soglasnika in ju je mogoče z leti zlahka zamenjati.

Pišejo, da je Hruščov na enem mestu udaril čevelj, na drugem pa je grozil, da bo pokazal Kuzkino mamo, glede na sovjetsko propagando je bilo zaradi svetlosti slike povsem mogoče predvajati z drugačnim ozadjem, no, ali pa so možgani združili 2 dogodka v eno - svetleje si je tudi zapomniti karakterno osebo.

- "Čim manj ... tem več ...". Čeprav sem odgovoril "več", potem pa sem se spomnil, kako me je mama popravila, rekoč "lažje". Tukaj je kontrast, zato možgani samodejno želijo zamenjati besedo, ki je po pomenu nasprotna. In če to frazo vnesete v iskanje, lahko vidite, da se na spletni strani Akademik ne imenuje napaka, ampak "netočen citat" s povezavo do izvirnika.

Mislec se naslanja na čelo ... hmm ... misli, da imamo, menda, možgane, ti so v glavi. Ko želi človek pokazati, kaj misli ali se spomni, je bolj logično, da pokaže na čelu.

Risanka o levčku. Ta stavek je postal krilat, vendar brez uporabe besede "velika želva" postane bolj nerazumljiv. Velika želva se tam uporablja namesto imena, kot ime. Rečeš "jaši me, kaj?", pa te nihče ne more razumeti in čez nekaj časa bo pozabil, od kod prihaja, in zato bo pozabil, kaj pomeni. In če rečeš "rolaj me, velika želva", potem je vsem naenkrat vse jasno. Možgani želijo biti razumljeni.

Pingvini. Če sem iskren, ko sem pisal o pingvinih, sem mislil, da ne, bil sem prepričan, da živijo samo na Antarktiki. In tako je zapisala "ob besedi" pingvin "se najprej pojavi slika Antarktike." Toda med pisanjem tega prispevka sem ugotovil, da to ne drži povsem. Vendar si je lažje zapomniti "polarni medvedi živijo na severnem polu, pingvini pa na južnem."

Mandela je umrl prej, kot je dejansko umrl. Ko katera koli javna osebnost za dalj časa izgine iz etra, čez nekaj časa pomislimo, "da se že dolgo nič ne sliši o njem, verjetno je že umrl, pa sem slučajno spregledal." Lahko pokličemo prijatelja, da izvemo, kako je, če je izginil za dalj časa. Toda koga naj pokličemo, da izvemo, kaj se dogaja z Mandelo?

Lermontov ali Puškin. In to je že polovica zasluge našega kakovostnega izobraževanja. Zbudite nas ponoči, preberite nekaj vrstic in najverjetneje bomo avtorja imenovali tudi, ko bomo budni. Zakaj izbira med tema dvema pesnikoma, ker so bili hkrati tudi Žukovski, pa Davidov, pa Baratinski, pa Batjuškov, pa Odojevski ...? Iz nekega razloga se spomnim, da je obstajalo določeno nasprotovanje Puškina Lermontovu, oba sta bila primerjana po moči in veličini. Puškin je seveda veljal za pesnika št. 1, Lermontov pa za št. 2, čeprav mi je bil Lermontov bolj všeč. Zato je črte, ki se odbijajo od zob, lažje pripisati enemu od »dveh najboljših«.

Risanka o psu in volku. In že obstajajo dokazi o miselnih igrah. Tukaj, "no, ti si ..." reče pes. Volk odgovori: "Hvala." Pes vlečejoče reče "Aa", volk odide, prebije pleteno ograjo, se obrne in reče "vstopi, če se to zgodi." Vidite, koliko vmesnih besed? Zato folklora vrgel ven presežek, ostalo pa je postalo znana fraza. Zdaj se navsezadnje ne zdi čudno, da "kaj" grobite na "kaj" - spet za svetlost.

Mislim, da. In da bi ponazoril še bolj okrašen spomin, vam bom iskreno povedal, kako sem se spomnil avtorja Jetnika (nenavadno je bilo, da je bil tok misli mojega očeta enak): "Bitter, ne, on je napisal Petrel," in on, uporen, prosi za nevihto, kot da je v nevihti mir", ne, to je "Jadro". Ah! Lermontov! "Sedim za zapahi v vlažni ječi, mlad orel, hranjen v ujetništvu"), in jaz kliči Lermontova na glas. Ali razumeš, česa so zmožni spomin v kooperativnih možganih? ;)

Ampak raje preberite Benakvista - briljanten avtor, zelo priporočam. V njegove knjige sem se zaljubila takoj, ko je izšla šele njegova prva knjiga, na moj predlog pa so se vanj zaljubili vsi moji sorodniki, prijatelji in znanci. Tudi zdaj, več kot 10 let kasneje, jo z veseljem preberem. Želite izvleček? Preberite - s tem besedilom se splača povečati objavo še za nekaj odstavkov :)

"V življenju vsakega zakonskega para je jutro, ko te tvoja druga polovica pogleda z rahlim kančkom dvoma v očeh. Dvoma ali česa drugega. In v tem prijatelju je nekaj hipnotičnega. delil si to nežno in rutinsko spokojnost do danes, vi pa še ne veste, da ste vzrok za motnjo vi.
- Kako si spal, Minu?
Minu je Catherine, ženska mojega življenja, poročil sem se z njo pred dvanajstimi leti. Že dolgo se pritožuje, da se ji je zadnjica povesila in me prepričuje o tem, a ne vidim nobene razlike. V prijateljski družbi se ji včasih zdi, da v nekaterih pogovorih ni na nivoju, in tu se moti. Ko jo zadene, se Catherine sprašuje, ali smo se v življenju pravilno odločili, vendar si ne morem predstavljati drugega načina. Zato ljubim Catherine. In edino kar me jezi pri njej je to, da sem vedno pet sekund pred njo. Večnih pet sekund.
- Koliko toastov hočeš, Minu?
- ena.
Cvrem ji dve, ker imamo danes marmelado iz brusnic. Z marelico ali pomarančo res poje samo en toast, z brusnicami pa se odloči, da si bo privoščila še enega, za to še ne ve, jaz pa vem. Tukaj so, teh pet sekund. Lahko dokončam večino stavkov, ki jih začne. V trgovini zlahka uganem stvari, ki zagotovo pritegnejo njeno pozornost. Ko se ljubiva, lahko drugi povem, kdaj želi spremeniti položaj. Vem, da vsakič, ko poskusi ingverjev sladoled, uporabi pridevnik "radovedna", vsakič, ko sreča govorečega, pa "zgovorna". Nikoli ni srečala nobenih blebečih, besednih ali zgovornih tipov – samo blebečih. Vedno vem, kakšen nedrček je nosila pod svojo biserno sivo obleko.
- Verjetno bom pojedel še en toast z marmelado!
Ko ji svetujem ogled filma, ki sem ga že videla, si na list papirja napišem tri ali štiri argumente, ki jih najde, da film pohvali ali graja. Nikoli ji nisem pokazal tega papirja, da bi dokazal, kako predvidljivo je bilo zame - še predobro si predstavljam prizor, ki bo sledil, in njen način, kako se mi bo oddolžila. To je Catherine. Ves čas. Predstavljajte si na primer zajtrk, ki ga ravno v tem trenutku jemo, in jaz - glede na nekatere okoliščine (sobota zjutraj, lepo vreme, sinoči njen sestrin klic) - zelo dobro vem, da bo zdaj spet govorila o tednu v dežele, kamor nas že nekaj mesecev kliče njena sestra. In mika me ribolov.
- Veš, draga, v naših letih se moraš znati sprostiti, čas je, da pomisliš nase, poskrbiš zase. Na primer, trenutno vam ne bi škodilo.
- Kaj točno misliš, Minu?
- Psihoterapija.
- ?.. Prosim ponovi?..
- Moral bi iti k psihoterapevtu. Mislim, da je to besedo izgovorila prvič po dvanajstih letih. In nasmehnila se je s pomenljivim pogledom - tega prej nisem opazil za njo.
- In to mi tako lahkotno poveš, brez očitnega razloga, po dvanajstih letih zakona, med dvema sendvičema?
»To sem ti že dolgo nameraval povedati in danes je prišel čas.
...Kdo je tista ženska v kopalnem plašču, ki sedi pred mano?"