S sklepom komisije za mladoletnike denarna kazen. Zakonodajna osnova Ruske federacije. III. Primeri, ki jih obravnavajo komisije za mladoletnike. Ukrepi vpliva in vrstni red njihove uporabe

Sodnik iz Iževska je plačal všečke na družbenih omrežjih. Drugi sodnik je bil opozorjen, ker ni prebral celotne sodbe. Tretji je bil kaznovan zaradi kršitve pravil o pristojnosti. Le enemu služabniku Themis se je uspelo izogniti odgovornosti - dokazala je, da ni preskočila dela, ampak je bila na bolniškem dopustu. Ti in drugi primeri so v šestem Biltenu KKS.

Poleg tega so samo tiste osebe, ki veljajo za odrasle za vse namene v skladu z državno zakonodajo, vključene v kategorijo "oproščeni mladoletniki" v tem dodatku. Medtem ko emancipacija dejansko spremeni "otroka" v "odraslega" za namene javnega prava, lahko pride do drugih dogodkov, ki lahko povzročijo, da se otrok ali mladostnik šteje za dovolj zrelega za sprejemanje odločitev o zdravstvenem varstvu. Slednje pa spada v dve različni kategoriji: pravilo o "zrelem mladoletniku" in zakon, ki dovoljuje izjeme pri zahtevah po dovoljenju staršev zaradi vrste storitev ali statusa mladoletnika.

10:26 Struktura "Rostec" je sklenila poravnalno pogodbo s hčerko UAC

Arbitražno sodišče regije Tula je odobrilo poravnalna pogodba med "Kaluga Research Radio Engineering Institute" (KNIRTI) in JSC "514 Aviation Repair Plant". To dokazujejo materiali spisa arbitražnih zadev.

Poleg tega je treba opozoriti, da razlika med emancipacijo in statusom zrele mladoletnosti žal še zdaleč ni jasna ali enotna, zlasti sčasoma, in da sta pojma postala bolj prepletena in zapletena. Splošno občinstvo pogosto zamenjuje pojma emancipacija in zrelost; vendar za pravne namene niso enaki. Za namene tega dodatka in v skladu s splošnim mnenjem običajno pravo»zreli mladoletniki« so običajno opredeljeni kot otroci, ki veljajo za »razumno zrele« in so sposobni razumeti tveganja in posledice določenih odločitev in so zato sposobni sprejemati te odločitve, vključno z odločitvami glede zdravljenja. .

09:44 Centralna banka namerava vse nezanesljive finančnike dosmrtno izobčiti iz poklica

Centralna banka prehaja na medsektorski pristop k oblikovanju "črne liste" oseb, ki jim je po poklicu prepovedano delati. Zaenkrat tja pridejo le bankirji. torej naslednje leto seznam bo zajemal celoten finančni trg.

Zgodovinski razvoj doktrine "zrelega mladoletnika" v običajnem pravu ohranja razlikovanje od emancipacije, saj se prva doktrina nanaša na poznejši letnik, ki daje bolj dopustne kontekste privolitve v pravice otrok, na primer privolitev v določene vrste zdravljenje.

Starost privolitve v zdravstveno varstvo

Nekateri mladi, ki so po državni zakonodaji še vedno tehnično "mladoletni", lahko privolijo v splošno obravnavo po posebnih državnih predpisih. Več zveznih držav na primer dovoljuje mladoletnikom, da sprejemajo zdravstvene odločitve, če imajo dovolj sposobnosti, da razumejo naravo zdravljenja. Več zveznih držav ima starostne meje za mlajše od 18 let, ko mladoletnikom dovoli splošno soglasje za zdravstveno varstvo, na primer 14, 15 in 16.

09:29 Uradniki FSB so dobili pogoje za fiktivno zaposlitev

Na moskovskem garnizonskem vojaškem sodišču sta poveljnik posebne skupine Vympel generalmajor Vladimir Podolsky in vodja oddelka "P" službe za ekonomsko varnost polkovnik Sergej Gorbunov prejela štiri leta zapora zaradi fiktivnega zaposlovanja zaposlenih, Kommersant poroča.

Druge države dovoljujejo zgodnejšo privolitev v zdravstveno varstvo ali zdravljenje na podlagi določenih dogodkov, ki kažejo, da ima mladoletnik zadostno moč odločanja, kot je ločeno življenje in ločeno življenje od staršev. Velja pa ponovno poudariti, da je treba določbe, ki opredeljujejo pogoje za zadostno sposobnost odločanja, razlikovati od statusa »izjeme«. Emancipacija predstavlja v očeh države »legitimen« prehod v polnoletnost, medtem ko trajanje konvencije predstavlja kontekstno specifično zmožnost soglasja v določenih primerih.

09:10 Vlada lahko opusti večino spletnih strani vladnih agencij

Nepriljubljena spletna mesta organov je mogoče likvidirati, same oddelke pa prenesti na enotno platformo gov.ru. Ideja je zapisana v konceptu razvoja enotnega digitalnega okolja za spletna mesta državnih organov, ki so ga pripravili strokovnjaki ministrstva za komunikacije in odprte vlade.

Starost za privolitev v določenih okoliščinah

Poleg tega vse države izrecno dovoljujejo mladoletnikom, da podajo soglasje za zdravstveno varstvo, kadar so odločitve povezane z določenimi invalidnostmi ali vrstami oskrbe. To pomeni, da so lahko ti mladoletniki za namene zagotavljanja posebnih zdravstvenih storitev izrecno dovoljeni na podlagi zakonskega pooblastila. Primeri vključujejo soglasje za zdravljenje duševnega zdravja, zdravljenje odvisnosti od substanc, zdravljenje okužbe z virusom humane imunske pomanjkljivosti ali sindroma pridobljene imunske pomanjkljivosti, testiranje ali zdravljenje spolno prenosljivih bolezni in storitve načrtovanja družine.

08:38 Centralna banka je preklicala priporočila, naj revizorjem ne razkrije podatkov o boju proti pranju denarja

Banka Rusije je revidirala svoje stališče o dostopu revizorjev do dokumentov o dejavnostih za preprečevanje pranja denarja. Priporočila, naj se takšnih dokumentov med inšpekcijskimi pregledi ne kažejo, so s strani inšpektorjev povzročila ostre kritike. Zdaj regulator zagotavlja, da so bila njegova pojasnila napačno interpretirana.

Ti pogoji v bistvu omogočajo posameznikom, ki so tehnično mladoletni, da pod določenimi pogoji sprejemajo lastne odločitve o zdravstvenem varstvu. Vendar pa je vprašanje, v kolikšni meri privolitev v zdravljenje, bodisi v splošnih zdravstvenih okoljih ali v posebnih okoljih, ustreza raziskovalnemu okolju.

Nekaj ​​držav ima kakršne koli določbe, ki se nanašajo posebej na raziskave z otroki in mladostniki. Poleg tega ti statuti, ki obravnavajo raziskave, ki vključujejo mlade, to počnejo le v omejenih okoliščinah. Medtem ko zvezni predpisi obravnavajo državno pravo, je državno pravo, kot se posebej uporablja v raziskovalnih okoljih, relativna praznina v smislu urejanja raziskav z otroki in mladostniki.

08:05 Najpomembnejše pravne teme v tisku - pregled medijev (22.12)

Putin je podpisal odlok o razvoju konkurence. - Arbitražo bo dovoljeno ustaviti zaradi kazenske zadeve. - Revizorjem je bil vrnjen dostop do dokumentov financerjev. - Strokovnjaki ocenili možnosti ministrov po predsedniških volitvah. - Vrhovno sodišče je razširilo krog obvladujočih oseb dolžnika. - Spletne strani vladnih agencij se lahko prenesejo na enoten portal

Poleg tega je pomembno poudariti, da kadar zakon o tem vprašanju molči, molk ne pomeni nedopustnosti. Pravzaprav je mogoče trditi, da so dejanja dovoljena, razen če so izrecno omejena s sodišči ali statutom. Vendar, kot splošno načelo, sodni razvoj običajnega prava ni ustavljen s sprejetjem zakonodajnih odločitev o enkratni uporabi nekaterih zakonskih izjem od splošnega pravila običajnega prava. Ena od velikih lastnosti anglo-ameriškega običajnega prava je bila prožnost, ki jo je v vsakem primeru pokazal sodni razvoj načel in pravil običajnega prava za prilagajanje nastajajočim razmeram v družbi; ta prožnost omogoča, da zakon ostane posodobljen in razumen ter preprečuje "brezumno uboganje predpisov, ki bi lahko oviralo iskanje resnice in spodbujalo stališča prezira".

15:04 Odvetnik Rosobrnadzor osumljen razkrivanja podatkov za podkupnine

Nekdanji glavni strokovnjak oddelka za pravno podporo v oddelku Zvezne službe za nadzor v izobraževanju in znanosti je osumljen jemanja podkupnine, zdaj je v priporu, poroča moskovsko tožilstvo.

Druga možnost pa je seveda opozoriti, da obstaja pomembna razlika med raziskavo in zdravljenjem. Prvi poskuša zgraditi posplošljivo znanje, ne da bi se osredotočal na posameznikovo korist, medtem ko se drugi osredotoča na posameznikovo dobro počutje. Skladno s tem, ker se njihovi nameni razlikujejo, so lahko upravičene tudi razlike v pravnem varstvu otrok in mladostnikov, vključenih v raziskave in zdravljenje. Države članice niso popravile te netočnosti v zveznih predpisih.

Nazadnje je vredno pojasniti tudi razlikovanje med emancipacijo in statusom zrele mladoletnosti, ki v državni zakonodaji ni vedno jasno določeno. V splošnem emancipacija daje mladostniku širši status »odraslega« v vseh vidikih njegovega življenja, doseganje statusa »zrelega mladoletnika« pa se ozkeje razlaga v smislu dajanja privolitve v prejemanje zdravstvene pomoči. Te razlike lahko vplivajo tudi na pokritost predpisov v zvezi z raziskavami z mladoletniki ali vsaj na zahteve za soglasje za izvajanje raziskav. »Izvzeti mladoletniki«, katerih življenjske izkušnje so v očeh države priznane – pravna polnoletnost, morajo imeti možnost privoliti v preiskavo kot odrasli. Po drugi strani pa so "zreli mladoletniki" verjetno omejeni glede tega, kaj lahko in česa ne smejo privoliti v zdravljenje in raziskave.

14:28 O tem, ali bodo sodniku odvzeli plašč zaradi raztrganega protokola, je odločala pritožba vrhovnega sodišča

Sodnika mestnega sodišča v Armavirju je regionalni QCJ predčasno odpustil zaradi preveč čustvenega vedenja v pisarni preiskovalca. Vdrla je k policistu in raztrgala zapisnik o zaslišanju, ko se je policist pogovarjal z njenim nekdanjim soprogom. Bivša sodnica, ki je dokazala svoj primer in zanikala dejstvo takega incidenta, je dosegla pritožbo na vrhovnem sodišču.

Na žalost je tako veliko negotovosti glede obsega vladne ureditve in uporabnosti obstoječih vladnih predpisov v zvezi z medicinskimi raziskavami pri otrocih in mladostnikih. Morda to ne bi smelo biti presenetljivo, glede na posebno nedavno naravo pozivov k razširitvi raziskovalne baze s populacijami te starosti. Vsekakor velja, da so zvezne države do danes večinoma primerne za izpolnjevanje zveznih predpisov na tem področju.

Ne glede na to, ali se bo povečalo povpraševanje po raziskavah z otroki in mladostniki, skupaj z napredkom v razumevanju otroškega in zlasti mladostniškega potenciala in zrelosti, bo obstajala "zaznana potreba po nadaljnji regulaciji". Vendar pa ne bi bilo presenetljivo, če bi vedenje več preiskav v odsotnosti jasne avtoritete vodilo do sodnega postopka, za razliko od prič v Marylandu. Preden pa razprava preide na sodno prakso, se je pomembno dotakniti tudi posebnega podrazreda populacije otrok in mladostnikov: otrok v priporu države.

13:08 Poziv oboroženih sil Ruske federacije je rešil spor med vodstvom oboroženih sil Burjatije

Konflikt med vodstvom vrhovnega sodišča Burjatije je dosegel takšne razsežnosti, da ga je moralo reševati višje sodišče. Vodja republiškega sodišča je namestnici očitala pritiske na njene sodelavce. Vrhovni kvalifikacijski kolegij je takšne obtožbe priznal kot upravičene in sodniku odvzel mesto namestnika predsednika. Vendar se s to odločitvijo ni strinjal in je dokazal svoj primer, dosegel pritožbo oboroženih sil Ruske federacije.

Raziskovalne določbe: Otroci v priporu

Država kot primarna "oblast" za te otroke običajno prevzame vlogo skrbništva nad otroki, ki se lahko razširi na odločitve o zdravstvenem varstvu. Zvezni predpisi v zvezi z otroki vsebujejo oddelek, ki posebej obravnava raziskave z "državnimi oddelki". Raziskave s takimi otroki so dovoljene le, če so pomembne za njihov status varovancev ali če se izvajajo v okolju, kjer večina otrok, ki sodelujejo kot subjekti, ni varovancev.

12:47 Plenum vrhovnega sodišča je določil standard kakovosti za popravila OSAGO

Kateri deli se uporabljajo pri popravilih OSAGO - novi ali rabljeni? Ali lahko vložim zavarovalni zahtevek za napotitev na popravilo? Ali je mogoče preklicati evroprotokol? Katere zavarovalne zahtevke je mogoče kupiti in prodati? Ali je mogoče zavrniti plačilo, če je državljan pri sklenitvi pogodbe na internetu navedel napačne podatke, da bi prihranil pri zavarovanju?

Primeri prvega so študije, ki so posebej povezane s težavami, s katerimi se srečujejo otroci v rejniška družina po zlorabi otroka; slednje je lahko pomembno za šolske študije, v katerih so stanja zaupanja v manjšini.

Zvezni predpisi poleg tega zahtevajo, da se vsakemu otroku dodelijo posebni skrbniki, ne skrbniki, ki jih imenuje država. Zanimivo dejstvo je, da države širijo zvezno vodstvo, saj so skrbniki, ki se ukvarjajo predvsem z dobrobitjo otrok.

10:10 Ministrstvo za pravosodje bo sodnim izvršiteljem prepovedalo izterjavo velikih zneskov gotovine

Ministrstvo za pravosodje je decembra pripravilo spremembe zveznega zakona "O izvršilnem postopku". Agencija namerava zmanjšati tveganja dviga sredstev v tujini. Ustrezni dokument se nahaja na zveznem portalu osnutkov predpisov.

Druga razlika je, ali se starševska vez prekine, tj. če je otrok le v začasnem državnem varstvu ali če je otrok v stalnem kraju stran od doma, npr. roditeljske pravice so bili ukinjeni. Če se vezi nadaljujejo, bodo države verjetno odložile starševsko avtoriteto nad njihovim zdravstvenim varstvom, zlasti če se zdravljenje šteje za neobvezno. Če pa država meni, da je zdravljenje potrebno in starš zavrne dovoljenje, lahko država razveljavi odločitev in izda lastno dovoljenje za zdravljenje v skladu z zakoni o zanemarjanju ali zlorabi staršev.

09:33 Centralna banka bo omejila hipoteko

Strategija Agencije za hipotekarna stanovanjska posojila za rast hipotekarnega trga do 10 trilijonov rubljev. do leta 2020 je po mnenju centralne banke nesprejemljivo. Regulator je pripravljen uvesti omejitve in spremeniti pogoje hipoteke, sicer se Banka Rusije boji balona, ​​poroča Kommersant.

08:58 Ministrstvo za notranje zadeve je obljubilo, da bo izdalo potne liste v eni uri

Ministrstvo za notranje zadeve (MVD) je odobrilo upravne predpise za izdajo notranjih ruskih potnih listov. Državljani bodo lahko prejeli "skorje" uro po oddaji originalnih dokumentov, če so prej uporabljali portal gosuslugi.ru.

08:00 Najpomembnejše pravne teme v tisku - pregled medijev (21. 12.)

Poslanci so davčno amnestijo potrdili v drugi obravnavi. - Putin je odobril vzpostavitev sistema neprekinjenega digitalnega označevanja blaga. - Vrhovno sodišče bo razjasnilo nianse zavarovalnih sporov v okviru OSAGO. - Ruski trgovci na drobno so se soočili z veliko napako pri delovanju spletnih blagajn. - V Varšavi so pridržali pobeglega bivšega vodjo NPO Cosmos Andreja Černjakova. - Microshares v stanovanjih bo prepovedan

19:51 The Sun je ugotovil, kako lahko investitor v nepremičnine dobi sobo od razvijalca v težavah

Urad Rosreestra je zavrnil registracijo lastništva prostorov, ki jih je predhodno priznalo sodišče. Služba je dejala, da zunanji vodja razvijalca ni imel pravice podpisati akta o prenosu. Zadevo je moralo obravnavati vrhovno sodišče.

19:27 Sodišče je Uber priznalo kot transportno podjetje in ne kot mobilno aplikacijo

Sodišče Evropskih skupnosti je odločilo: Uber mora biti reguliran kot prevozniško podjetje in izpolnjevati enake zahteve kot običajni taksiji.

Aktiven Izdaja iz 25.02.1993

ODLOKA predsedstva vrhovnega sveta RSFSR z dne 03.06.67 (s spremembami 25.02.93) "O ODOBRITVI PREDPISOV O KOMISIJAH ZA MANJŠE ZADEVE"

IV. Priprava in obravnava zadev na komisijah za mladoletnike

Člen 28. Komisije za zadeve mladoletnikov obravnavajo zadeve: a) premeščene v skladu s postopkom iz členov 8 in 10 Zakonika o kazenskem postopku RSFSR in 14. člena Zakonika o upravnih prekrških RSFSR; b) na predlog stalnih komisij sovjetov ljudskih poslancev, organov za notranje zadeve in javnega šolstva; c) na predlog prostovoljnih ljudskih odredov za varstvo javnega reda, sindikalnih in komsomolskih organizacij, starševski odbori v šolah, hišnih odborih pri stanovanjskih vzdrževalnih organizacijah in drugih javnih organizacijah; d) na zahtevo državljanov; e) na lastno pobudo. Komisije za mladoletne zadeve obravnavajo v roku, ki ne presega 15 dni od dneva njihovega prejema.

29. člen b) dodatno preveriti gradivo zadeve ali preučiti prejete vloge, vloge; c) sprejme ukrepe vpliva v zvezi z mladoletnikom pred obravnavo primera na seji komisije; d) prenašati gradiva o prekrških na tovariška sodišča, javne organizacije v kraju študija ali dela mladoletnika, če je to mogoče doseči izobraževalni učinek na storilca.

(kot je bil spremenjen z odlokom predsedstva vrhovnega sveta RSFSR z dne 01.10.85 N 1527-XI)

30. člen otroški zavod, - pod nadzorom uprave te ustanove. Če mladoletnik med 11. in 14. letom starosti stori hudo družbeno nevarno dejanje in je v zvezi s tem potrebna takojšnja osamitev mladoletnika, se lahko s pisno odredbo predsednika komisije ali njegovega namestnika pridrži. v sprejemnem centru za mladoletnike za največ 15 dni. Če obstaja kakršen koli dvom o psihični uporabnosti mladoletnika, katerega primer je treba obravnavati, mora biti podvržen zdravniškemu pregledu.

31. člen. Pri pripravi in ​​obravnavi zadev mora komisija za mladoletnike natančno ugotoviti starost, poklic, življenjske razmere in vzgojo mladoletnika, dejstvo kaznivega dejanja in podatke, ki potrjujejo njegovo storitev, ali so bili odrasli napeljevalci in drugi sostorilci kaznivo dejanje, ali so bili zoper mladoletnika že prej uporabljeni ukrepi vplivanja. Komisija za mladoletnike je dolžna ugotoviti vzroke in pogoje, ki so prispevali k storitvi kaznivih dejanj s strani mladoletnikov, ter sprejeti ukrepe za njihovo odpravo.

32. člen Komisija za mladoletnike lahko zahteva potrebne podatke in listine ter povabi uradne osebe in državljane, da od njih dobijo pojasnila o vprašanjih, ki jih obravnava komisija. Če se na poziv ne pojavi, lahko komisija odloži obravnavo zadeve in sprejme ukrepe za njihov nastop prek uprave, javnih organizacij v kraju njihovega dela ali študija. Če mladoletnik, katerega primer se obravnava, pa tudi njegovi starši ali osebe, ki jih nadomeščajo, zavrnejo nastop na komisiji brez utemeljenega razloga, se lahko predajo organom za notranje zadeve (policija).

(kot je bil spremenjen z odlokom predsedstva vrhovnega sveta RSFSR z dne 01.10.85 N 1527-XI)

33. člen, koga je treba povabiti na sejo komisije, ter določi čas in kraj obravnave zadeve. O dnevu seje komisije se obvesti državnega tožilca.

34. člen Na seji komisije za mladoletnike je obvezna prisotnost mladoletnika, katerega primer se obravnava, pa tudi staršev ali oseb, ki jih nadomeščajo, in po potrebi predstavnikov vzgojnih ustanov. Pri obravnavi vprašanj vložitve prošenj za predčasno odpustitev kazni obsojenih mladoletnikov, za zamenjavo izrečene kazni z milejšo in drugih prošenj v zvezi z obsojenci na seji komisije je prisotnost predstavnika uprave vzgojno-delovne kolonije in sam obsojenec je obvezen. Komisija ima pravico odstraniti mladoletnika s seje za čas preučevanja okoliščin, katerih razprava bi lahko negativno vplivala nanj.

(Kakor je bil spremenjen z odlokom predsedstva vrhovnega sveta RSFSR z dne 28.05.71)

35. in 19. člen te uredbe; b) zaključi zadevo; c) odloži obravnavo primera in opravi dodatno preverjanje; d) preda zadevo tožilstvu.

36. člen. Na seji komisije se sestavi zapisnik, v katerem so navedeni datum in kraj seje, vsebina obravnavane zadeve, podatki o nastopu oseb, ki sodelujejo pri obravnavi zadeve, in povzetek zapisnik njihovih obrazložitev, druge podatke v zvezi z zadevo ter podatke o razglasitvi sprejete odločbe in razjasnitvi postopka ter rokih za pritožbo nanjo. Zapisnik podpišeta predsednik in tajnik. Komisija za mladoletnike ima lahko terenske seje v kraju dela ali prebivališča oseb, katerih zadeve obravnavajo.

(kot je bil spremenjen z odlokom predsedstva vrhovnega sveta RSFSR z dne 01.10.85 N 1527-XI)

37. člen Sklepi komisije se sprejemajo z navadno večino glasov članov komisije, ki sodelujejo na seji. Odločitev komisije mora biti pisno obrazložena in obrazložena. V sklepu o uporabi ukrepa vpliva se navede: ime komisije; datum obravnave primera; informacije o osebi, zoper katero se obravnava zadeva; okoliščine, ugotovljene med obravnavo primera; normativni akt, ki določa odgovornost za to kaznivo dejanje, in odločba, sprejeta v zadevi. Sklep podpišeta predsednik in tajnik ter se po sprejemu razglasi. Komisija praviloma obvesti javne organizacije o sprejetem sklepu v kraju dela, študija ali stalnega prebivališča mladoletnega storilca kaznivega dejanja, pa tudi v kraju dela ali stalnega prebivališča njegovih staršev ali oseb, ki jih nadomeščajo.

(kot je bil spremenjen z odlokom predsedstva vrhovnega sveta RSFSR z dne 01.10.85 N 1527-XI)

Člen 37.1. Če obstajajo zadostni razlogi za domnevo, da bo mladoletnik, ki je v skladu z odločbo komisije oddan v posebni vzgojni zavod, opravljal kazniva ali druga nesocialna dejanja, in tudi za zagotovitev izvršitve njene odločbe, komisija pravico do odločitve o začasni, do 30 dni, preživnini mladoletnika v sprejemnem centru za mladoletnike, ki zanj dopolni vpis osebne mape in mladoletnika preda v poseben vzgojni zavod. . V izjemnih primerih se lahko mladoletniku podaljša čas bivanja v sprejemnem centru za mladoletnike, vendar ne več kot za 15 dni, s sklepom komisije za mladoletnike, ki je sprejela odločitev o začasnem pridržanju mladoletnika v zavodu. sprejemni center za mladoletnike.

(Kakor je bil spremenjen z odlokom predsedstva vrhovnega sveta RSFSR z dne 11.03.77)

38. člen regije, republike.

(kot je bil spremenjen z odlokom predsedstva vrhovnega sveta RSFSR z dne 01.10.85 N 1527-XI)

39. člen. Zoper odločitev komisije za mladoletnike se je mogoče pritožiti v desetih dneh od dneva njene predložitve izvršnemu odboru pristojnega Sveta ljudskih poslancev. Odločitev izvršnega odbora o pritožbi mora biti sprejeta v sedmih dneh in je dokončna. Zoper odločbo komisije za mladoletnike v zadevi o upravnem prekršku se je mogoče pritožiti v desetih dneh od dneva izdaje odločbe pri izvršilnem odboru ustreznega Sveta ljudskih poslancev ali pri okrožnem (mestnem) ljudskem sodišču. v kraju stalnega prebivališča osebe, ki ji je bila izrečena upravna kazen, katere odločba je dokončna. Vložitev pritožbe v predpisanem roku zadrži izvršitev odločbe o naložitvi upravne kazni do obravnave pritožbe, razen odločbe o uporabi kazni v obliki opozorila.

(kot je bil spremenjen z odlokom predsedstva vrhovnega sveta RSFSR z dne 01.10.85 N 1527-XI)

Člen 40. Materialna in tehnična podpora komisij za zadeve mladoletnikov je zaupana izvršnim odborom lokalnih sovjetov ljudskih poslancev, svetom ministrov avtonomnih republik in Svetu ministrov RSFSR.

Vam je bil članek všeč? Deli s prijatelji!