Ett gediget tecken på det gamla ryska språket. Livet med underbara namn

Hur skriver man på gammalryska? - "Er" och andra onödiga brev 24 maj 2010

Musik spelas på skeppet...: Segeråska, ljuda, ha kul, härliga ryska!

Livet fortsätter tvärtemot förnuftet.
I södersolen pratar de gamla:
- Moskva bollar ... Simbirsk väder ...
Stort krig... Kerenskijs frihet ...
Och - snart i fyrtio år besöker Frankrike.
Surrande i skallar och frossa i ben.
- Frimurarkonspiration... Speciellt judarna...
Har du skrivit ut? Och var? Vilken Hyperborea?
... I den molniga solen, frid och nåd,
De hoppas att det inte är länge att vänta -
Ett fast tecken kommer att stiga, yat med phyta kommer att återvända
Och livet kommer att lysa med en gyllene era.

Georgy Ivanov, 1955

Många av mina kamrater, utan att lämna Ryssland någonstans, verkar ha hamnat i ett annat land. Efter att ha blivit föräldrar förstår de inte barn fullt ut. De talar någon konstig dialekt. Följaktligen förstår inte barnen riktigt vad "gubbarna" gnäller om och sprider sina gammaldags ord i luften. Det är mycket möjligt att A.S. Pushkin snart måste översättas från "Gammalryska" till "Nyryska". Annars kommer "den unga, obekanta stammen" inte helt att förstå vad poeten ville säga när han pratade om sin hjälte och sin älskade: " Och tänkte handla om hennes första stön animerade Hans torso". ? Förmodligen något inte riktigt anständigt?

Med en sådan takt av språkförnyelse skulle vi förmodligen helt sluta förstå varandra om det inte vore för ... Om det inte fanns några stavningsregler – ryggraden som inte låter modersmålet förvandlas till gelé. Stavning räddar oss från att upprepa mardrömmen om Babels torn.

Stavning är en vetenskap, om än humanitär, men strikt. Som rättspraxis tolererar den inte dubbelmoral. För vilka skolbarn, särskilt lata människor, inte gillar henne särskilt mycket. Deras blå dröm är att avbryta alla dumma regler och skriva som du hör. Och så är trots allt allt klart, utan någon "zhi-shi skriv med bokstaven i, och snår med bokstaven a".

En person som är van vid sin inhemska stavning plågas nästan smärtsamt av det "albanska" språket, som nu accepteras i korrespondens på Internet: "Preved!". "Aftars" tar nu till det inte så mycket för skojs skull, utan för att täcka sin analfabetism med ett fikonblad.

På samma sätt, mycket smärtsamt, läskunnig ryska imperiet möttes av en stavningsreform. Denna reform genomfördes 1918, efter den bolsjevikiska revolutionen, men det var inte alls bolsjevikerna som kom på den. Hon förberedde sig länge och noggrant. Redan 1904 inrättades stavningskommissionen vid Imperial Academy of Sciences, som inkluderade den tidens största lingvister. Det var de som föreslog att förenkla stavningen av ord och överge bokstäverna, som inte längre betecknade några ljud. På kommissionens förslag var det nödvändigt att avskaffa b i slutet av ord, eliminera bokstäverna "fita", "izhitsa" och " och decimal" ( i). Bolsjevikerna genomförde snabbt det redan avslutade projektet med revolutionära metoder. Från tryckeriernas typinställningskassa togs de "extra" breven helt enkelt tillbaka. Som ett resultat en annan front inbördeskrig gått igenom sidorna i böcker och tidningar. Vita gardisterna fortsatte att använda den gamla stavningen. Den användes av emigranter fram till 1950-talet.

Befolkningen i Sovjetryssland var läskunnig enligt de nya primersen. Den förenklade stavningen av det ryska språket hjälpte till att snabbt eliminera analfabetism, för vilket hon är hedrad och berömd. Vad "den breda massan" började läsa och skriva om är en annan fråga.

Modet för den gamla ortografin återupplivades i slutet av 1980-talet. Allt började med att en tidning dök upp i kioskerna med ett nästan oanständigt namn under sovjetåren "Kommersant". Men en solid skylt fastnade i slutet av titeln (så här: "Kommersant") var som en ädel patina på ett fornminne. Inför läsarens ögon dök inte någon misstänksam gesheftmakare eller svarthandlare upp, utan en ädel uppfödare och en ärlig köpman. (Jag tvivlar fortfarande på den verkliga existensen av sådana karaktärer)

Solida skyltar och "yati" föll på det glada ryska språket, som från en läckande påse. Med ett fast tecken (i det gamla ryska alfabetet hette det "er", eller om du gillar "er") det var svårt att göra ett misstag. Den placerades i slutet av en stavelse som slutade på en konsonant. Men här är den stackars "yat" ännu en gång utan tur. Varje bokstav e ersattes av ѣ . Och ibland på b. Och vad är egentligen liknande bokstäver? De nytillkomna antikens väktare brydde sig inte om att undersöka förrevolutionär grammatik, eller åtminstone kunniga människor fråga. Ja, vem behöver det, denna sedan länge bortglömda stavning?

Men vad som helst händer i Rus. De återupplivade trots allt de gamla vapensköldarna och flaggorna! Du ser, efter nästa presidentdekret kommer kontorsarbete att översättas till gammalryska. För större prakt. Då måste tjänstemän, tillsammans med Internet, behärska visdomen att skriva de sedan länge bortglömda "många bokarna".

Dessa visdomar är dock inte så kloka.

1. Låt oss börja med ett fast tecken. Enligt reglerna för förrevolutionär stavning skrevs det efter alla slutliga konsonanter. Naturligtvis, om ordet slutade på en vokal, på en halvvokal th(skjul) eller på b(mamma) i slutet av det sattes inte ett fast tecken.

Ett fast tecken i slutet av ett ord efter en konsonant är ett minne från mycket gamla tider. Det fanns ingen gammal kyrkoslavisk slutna stavelser. Det vill säga att alla stavelser slutar på en vokal. A bokstäver b och b, som nu inte har något ljud, då var ganska bra. På bulgariska än i dag b- en vokalbokstav som anger ett kort ljud y. Semesterorten Nessebar är transkriberad på ryska som Nessebar. Respektive, b betecknat ett kort, men på den tiden ganska hörbart ljud och.

2. Ett brev med ett roligt namn "Izhitsa" Ryska ärvt från grekiska. Det skrevs som den grekiska bokstaven "upsilon" (υ), och uttalades på samma sätt: något mellan ljuden som står för bokstäver och och Yu. PÅ tysk bokstaven används för att representera detta ljud. ü . På ryska försvann ett sådant ljud, om det var det, för länge sedan och förvandlades till "och". Ändå var det inte svårt att känna igen var man skulle skriva Izhitsa. Om ordet är kyrka (det vill säga tydligt av grekiskt ursprung), skriv istället för "och" "Izhitsu", du kommer inte att misstas. Men i början av 1900-talet skrev ingen detta brev ens i ord som "hypostas", "synod", "myrra" i vanliga, icke-kyrkliga texter. Så "Izhitsa" själv lämnade det ryska språket. Lämnar efter sig ett farväl bursatsky uttryck "föreskriva Izhitsa." Framtida präster för felaktig stavning av kyrkliga "särskilda ord" ordnade ändå en utskällning.

3. Hej Fjodor Mikhailovich! En annan bokstav, utan vilken det ryska språket lätt kunde klara sig utan i början av 1900-talet, är "fita". Detta brev är också grekiskt arv". Det kom från bokstaven "theta", och skrevs också, Ѳ . Den skrevs naturligtvis bara med ord av grekiskt ursprung. Och dess stavning kunde kontrolleras av den latinska transkriptionen av motsvarande ord. Få människor kan latin nuförtiden, men engelska eller franska fungerar också. Om det på dessa språk finns th i motsvarande ord, skriver vi ѳ på gammalryska: aritmetik - aritmetik, teater - ѳ teater. I andra fall skriver vi f.

Detta brev förblev i alfabetet och lever i det till våra dagar. I det gamla ryska alfabetet kallades det "fert". Det finns ett sådant uttryck, "att gå med en fert", det vill säga akimbo, som bokstaven F. Förresten, denna bokstav är också importerad från grekiska. Hennes "farfarsmor" är bokstaven "phi" I västerländska språk transkriberades ljudet som betecknas av denna bokstav med kombinationen "ph". Därför skrev filosofen ъ (phylpsoph) och fonografen (fonograf) på gammalryska. Det förmodligen mest kända ordet med bokstaven "fita" var namnet på den store författaren Ѳ yodor dostojevskij. Allting är rätt Ѳ yodor - han är Theodore!

Det verkar som att ljudet som vi idag betecknar med bokstaven "f" inte alls fanns i det gammalslaviska språket. Bevis på detta är frånvaron på ryska språket av "ursprungliga" ord för detta brev. "Fu" och "bullshit" är troligen undantag, vilket bekräftar denna regel. Och förresten, byn Fili nära Moskva, där M. Kutuzov bestämde sig för att överlämna Moskva 1812, kallades tidigare "Khvili" (vågor). Ja, och Fedorov på ryska och ukrainska språket döptes ofta om till Khvedorov.

4. "Till världen - världen!" M på Coy för gymnasieelever fanns ytterligare två bokstäver, "i" och "i". I det grekiska alfabetet betecknade de två olika, om än likartade, ljud. På ryska, redan på Peter I:s tid, var det omöjligt att särskilja dem på gehör. När filologer-reformatorer diskuterade vilken av de två bokstäverna som skulle tas bort från det ryska alfabetet, avgjordes frågan genom omröstning, argumenten till försvar för var och en av dem var så obetydliga.

Bokstaven "i" fanns i roten endast i ordet "värld" i betydelsen "universum". I betydelsen "fred" skrevs detta ord "fred". Följaktligen skrevs också ord med samma rot: "fredliga människor", men "världsordning". I den nya stavningen blev dessa ord lika och frågan uppstod om hur man korrekt översätter till engelska, säg titeln på en roman av L. Tolstoy. Allt var klart före reformen. L. Tolstoy skrev "Krig och fred", vilket betyder "Krig och fred". Bokstaven i skrevs också för att beteckna ljudet "och" i kombination med andra vokaler: "Ryssland", "imperium".

5. Och han avundasѣ suveränens hustru. Innan vi går vidare till de riktigt svåra fallen av gammal rysk stavning, noterar vi att före reformen skrevs ändelserna "-th" och "-th" under stress som "-ago" och "-yago". V. Dal lämnade som ett arv till det ryska folket Ordboken över det levande stora ryska språket. Ryska efternamn som börjar med "-ago" vittnade som regel om deras gamla ursprung. B. Pasternak, som gav hjälten i sin roman ett ovanligt efternamn, ville betona dess "gamla ryska".

Ädelsen "-s" och "s" av det feminina och neutrala könet ändrades till "-iya" och "yya": "svarta ögon, passionerade ögon." "Henne" och "henne" i det feminina könet skrevs också annorlunda än nu: "henne" och "henne"

Ordet "en" och pronomenet "de" var feminina. A. Pushkin skrev om drottningens systrar i "Sagan om Tsar Saltan" inte för att rimma, "och de avundas suveränens fru", utan i enlighet med reglerna för samtida stavning. Dessutom borde dessa ord på gammalryska ha skrivits med "yat": "på" och "en".

Uteslutning av ett hårt tecken i slutet av ord. Det verkar som om denna reform är den mest ändamålsenliga! Från överflödet av "b", som dessutom i förrevolutionär litteratur skrevs inte i en rad, utan i en och en halv, som "b", krusade i ögonen. Denna skylt skrevs men inte lästes. Så varför inte ta bort det? Dessutom hade han inget numeriskt värde, så den heliga betydelsen påverkades inte.

Men en sådan idé om ofarligheten av att ta bort "b" är ytlig. I antiken, d.v.s. för mer än tusen år sedan lästes detta tecken som ett kort ljud "o" eller "a"; detta ljud läses fortfarande på det bulgariska språket som ett reducerat (raderat, dåligt artikulerat) ljud "o", "a", till och med "y", till exempel i ordet "Bulgarien" eller "pt" (sätt), " sjd" (domstol), "ugl" (hörna). Dessutom, som ljud, finns det fortfarande på ryska, till exempel som en andra förspänning, och det används fortfarande i fonetisk transkription - "n[b] lotentse", "d[b] horn", "g [b] fiske” osv. Så detta ljud försvann inte i det ryska språket överallt, utan bara i ett antal fall, till exempel i slutet av ord; ett sådant fenomen kan dock tolkas som ett slags öronbedövande ljud i slutet av ett ord - och vi känner till ett sådant fenomen från konsonanter som uttalas utan röst, till exempel, "pelare" uttalas som "pelare", preposition "under" som ett substantiv "svett", etc. . Så om du försöker reflektera detta fenomen systematiskt i skrift, bör du skriva deras döva versioner istället för tonande konsonanter, inte bara i slutet av ett ord, utan också i slutet av ett morfem. Då kommer det monsterord som "mindre pansar" eller "svettning", som om det fanns en "svett". Det skulle vara omöjligt att skilja mellan orden "kod" och "katt", "frukt" och "flotte", "snobb" och "kärve" etc. Kort sagt, en sådan reform på konsonantområdet skulle göra mer skada än nytta.

Men även om avskaffandet av "b" i slutet av ordet vid första anblicken inte är så skadligt, och till och med så att säga helt ofarligt, är konsekvenserna av denna reform inte mindre destruktiva. När allt kommer omkring talar vi om förstörelsen av ett av systemen för ryskt tal - systemet med en öppen stavelse. Detta system dominerade en gång det slaviska språket utan undantag och innebar att ord endast bestod av öppna stavelser, som började med en konsonant och slutade på en vokal eller i extrema fall en halvvokal. Det grekiska ordet "sfinx" var otänkbart i det slaviska och gamla ryska språket och borde ha överförts som spinkas eller till och med som pinkas. Men eftersom "b" blev bedövad i ändarna av morfem och när ljudet "f" dök upp, blev sådana stavningsformer som "sfinx", "sfinx" och till och med "sfinx" möjliga. Så avskaffandet av det slutliga "b" var den sista länken i förstörelsen av det öppna stavelsesystemet.

Här går vi in ​​på området för språkliga diskussioner om förhållandet mellan skrivna och talade språk. Den traditionella språkliga synpunkten säger att det skrivna språket endast tjänar till att fixera muntligt tal, är så att säga helt enkelt dess verktyg och inget mer, så att endast muntligt tal bör studeras, och skriftlig litteratur bör studeras endast om det är omöjligt att vända sig till klingande tal, säg, när det gäller döda språk. Så muntligt tal är primärt, och skriftligt tal är sekundärt. Följaktligen, om de reducerade ljuden "b" och "b" har försvunnit i muntligt tal, måste de också försvinna från skriftligt tal.

Samtidigt är muntligt tal mycket formbart, beror på många lokala förhållanden och är dessutom föremål för många influenser, till exempel tenderar det till ett bekvämt, inte särskilt tydligt uttal. Därför reducerades den traditionella ryska hälsningen "hej" till "hej" eller till och med "kamp", vilket ändå inte på något sätt är fixerat i brevet. På samma sätt är sammanslagning av alla ord till en kontinuerlig talström med en kraftfull betoning inte fixerad i skrift, till exempel "yaphatelpaytigulat", där "b" uttalas öronbedövande som "p", vokalen "o" som "a", och tal bryts inte upp på enskilda ord med pauser emellan. Alltså, oavsett om vi gillar det eller inte, fixar vi på bokstaven fonetiska systemet, men inte specifikt ljudutbrott, så lingvister särskiljer skrift fonetisk till exempel fonetisk transkription och skrift fonematisk, fixar inte så mycket ljuden som deras system. Och ur systemets synvinkel är orden "kamp" eller "yapkhatelpaytigulat" mycket obegripliga och kräver mycket tid för att förstå dem, även om de förmedlar muntligt tal mycket mer exakt än "hej" eller "jag skulle vilja gå på en promenad."

Men även med ett sådant förhållningssätt till skrift visar det sig att skriftligt tal är mer än ett kommunikationsmedel, utan ett sätt att fixa vissa invarianter, oföränderliga egenskaper hos muntligt tal som bidrar till en bättre betydelseöverföring. Muntligt tal är labilt, mobilt, tillåter stora avvikelser från normen, medan skriftligt tal bara stödjer denna norm. Och ur denna synvinkel betydde elimineringen av det sista "b" den slutliga elimineringen av det öppna stavelsesystemet i ryskt tal.

Samtidigt är all rysk grafik bokstavligen genomsyrad av syllabiska traditioner. Först och främst handlar det om reglerna för att överföra delar av ett ord, där det ska överföras med morfem som sammanfaller med stavelser, till exempel kan ordet "bricka" inte delas upp i en del "po-botten" eller "podn- os", och ännu mer "p-odnos" eller "tray-s", men den enda bör väljas möjlig variant"bricka". För muntligt tal spelar överföringsreglerna ingen roll, det finns ingen överföring alls, eftersom ord inte bryts upp i delar som går i olika meningar. Så överföring är uteslutande ett attribut för skriftligt tal, och dess utformning i form av en överföringsregel för hela morfem tjänar just till att förtydliga morfem, för att avslöja dem i sin rena form, om än inte alltid. Så ordet "elefanter" bör inte överföras till "elefanter", eftersom det skulle vara korrekt från synvinkeln till indelning i morfem, utan "elefanter", eftersom det skulle vara korrekt för indelning i öppna stavelser. Med andra ord, i vissa fall är ett morfemiskt tillvägagångssätt att föredra, i vissa fall ett tillvägagångssätt utifrån en öppen stavelse. Men varje tillvägagångssätt är förknippat med stavelser, med deras identifiering, vilket inte är typiskt för muntligt tal.

En annan kvarleva av den syllabiska traditionen är förknippad med beteckningen av mjukheten eller hårdheten hos ett vokalljud. På slaviska språk anges mjukhet på själva bokstaven, till exempel på polska betyder bokstaven "ń" Hb, bokstaven "ć" - CH; på serbiska betyder bokstaven "љ" L, bokstaven "њ" - Hb. Tvärtom, på ryska indikeras mjukheten hos en konsonant av följande vokal, så vi har par mjuka och hårda konsonanter som kännetecknas av efterföljande ljud, till exempel "ne" och "ne", "ni" och "ny" ", "nya" och "na", "inte" och "men", "nu" och "jo", "n" och "n". Därför, utanför stavelsen, är hårdheten och mjukheten hos konsonantljud på ryska omöjlig att skilja.

Dessutom finns det flera syllabemer i det ryska alfabetet, d.v.s. stavelsetecken - i, e, e, u. I början av vårt århundrade användes också bokstaven "i", men nu uttalas den som ett rent ljud. Slutligen består bokstaven "Y", som i antiken skrevs som "ЪI", grafiskt av två tecken, "Ъ" och "I", som också kan betraktas som en stavelse där "Ъ" spelar rollen som " Y", och "Jag" - "OCH". Med andra ord, "Y" är en fast stavelse "YI". (Förresten, om stavningsreformen var så starkt emot att ”I” ersattes med ”I”, så borde ”Y” också ersättas med kombinationen ”YI”). Det ryska alfabetet är alltså inte ett rent alfabet, utan delvis en kursplan, d.v.s. repertoar av syllabiska tecken.

Du kan också minnas att före revolutionen memorerade skolbarn de så kallade "lagerhusen", d.v.s. stavelser bildade av konsonanter med vokaler, till exempel "bok" - "az" - ba-ba, "bly" - "az" - va-va, etc. Det visar sig att enskilda bokstäver i det skrivna ordet inte förstås, och ordet "m-a-m-a" är inte tydligt för barnet. Och faktiskt, bara genom att koppla ihop ljuden till stavelser och läsa "ma-ma", förstår barnet innebörden av hela ordet som "mamma".

Så vi kommer till insikten att en gång skrev slaverna stavelse, och endast utseendet på det kyrilliska alfabetet avbröt denna tradition. Faktum är att i Rus fram till 1600-talet fanns en tradition av syllabisk skrivning. Vi kommer inte att uppehålla oss mer i detalj, utan hänvisar läsaren till våra publikationer om denna fråga.

I samband med ovanstående exempel är avskaffandet av den sista bokstaven "Ъ" fullbordandet av förkastandet av den syllabiska traditionen. Därefter blev det också möjligt med exempel på förkastande av andra lämningar av syllabiska systemet; till exempel, under inflytande av datorisering i slutet av 1900-talet, blev tidigare ofattbara ordöverföringar möjliga, upp till separationen av ett ljud. Sålunda innebar stavningsreformen ett slutgiltigt brott med traditionerna för en öppen stavelse i muntligt tal och stavelseskrift i kyrillisk ortografi; hon flyttade oss bort från våra förfäder.

Kommersant- b Ukva "Ъ," Bokstaven Ъ, ъ (refererad till som: solid tecken) är den 28:e bokstaven i det ryska alfabetet (det var den 27:e bokstaven före reformationen 1917-1918 och bar namnet "er") och den 27:e bokstaven i det bulgariska alfabetet (kallad er golyam, d.v.s. "big er") ; frånvarande i andra kyrilliska slaviska alfabet: vid behov utförs dess funktioner av en apostrof (rysk kongress - vit. z'ezd - ukrainska. z'їzd).

I det kyrkliga och det gamla slaviska alfabetet kallas det "er" respektive "er", dess betydelse (liksom betydelsen av namnen på ett antal andra kyrilliska bokstäver) är inte tydlig. Vanligtvis på kyrilliska är det den 29:e i ordningen och ser ut som ; Den 30:e i raden i Glagolitic, ser ut som. Har inget numeriskt värde.

Bokstavens ursprung i det glagolitiska alfabetet tolkas vanligtvis som en modifierad bokstav O (); Kyrilliska är också förknippat med O, till vilket något är fäst från ovan (i de äldsta kyrilliska inskriptionerna finns sådana former).

Kyrka och fornkyrkoslaviska

Ungefär fram till mitten av XII-talet. bokstaven b betecknade ett reducerat (ultrakort) vokalljud av mellansteg. Efter de reducerades fall upphörde det att beteckna något ljud i alla, utom bulgariska, slaviska språk (på bulgariska i specifika positioner finns fortfarande ett liknande ljud ɤ bevarat, tillsammans med dess beteckning med bokstaven Ъ: Bulgarian modern alfabetet).

Men användningen av denna outtalbara bokstav i skrift visade sig vara användbar: den bidrog till korrekt uppdelning av ord i stavelser och rader i ord (tills de övergick till att använda mellanslag): till Guds utvalde kung.

I senare kyrkoslavisk skrift används det enligt traditionen:

Oftast efter konsonanter i slutet av ord (d.v.s. ett ord kan bara sluta på en vokal, b, b eller y);

Som ett tecken på separation mellan en konsonant och en vokal, belägen vid gränsen för prefixet och roten;

Med vissa ord: apa, efter, och även i alla möjliga former av frasen varandra, varandra ...

I vissa fall (främst i ändarna av prefix och prepositioner) ersätts er av en upphöjd, kallad "erok".

Ъ på ryska

1917-1918, även före reformen av rysk stavning, användes bokstaven Ъ i enlighet med samma kyrkoslaviska regler, men det fanns inga undantag. Separerande Ъ (till skillnad från modern stavning) placerades inte bara före ioterade vokaler, utan också i ett antal andra fall, som att bryta upp, spara, två yard, etc. (inklusive det gjorde det möjligt att särskilja ord gåva och gåva i skrivande).

Men det separerande b var mycket sällsynt (dock som det är nu), och det mycket värdelösa b i slutet av ord stod för nästan 4% av den totala volymen av texten, och, som L. V. Uspensky beräknade, upp till 8,5 var krävs årligen före stavningsreformen miljoner extra sidor.

Redundansen för terminal b har varit känd under lång tid; den kunde inte användas i kursiv skrift, vid överföring av telegrafmeddelanden och till och med i ett antal böcker (tryckning utan kommersant var utbredd på 1870-talet, men det förbjöds snart).

Under reformationen bevarades Ъ, som spelade rollen som skiljetecken; men för att klara av de utgivare av tidskrifter och tidningar som inte ville rätta sig efter den nya regeringens beslut, beordrades i förordningen från Högsta rådet för nationalekonomi av den 4 november 1918 att matriserna och bokstäverna skulle avlägsnas. brev Ъ från tryckerierna, vilket gjordes.

Resultatet blev spridningen av en surrogatbeteckning med en apostrof (ad'jutant, uppgång) i form av ett skiljetecken; en sådan stavning började uppfattas som ett inslag av reform, medan den i verkligheten, från de ståndpunkter som framställts i förordningen, var felaktig. Det fanns en tid (slutet av 1920-talet - början av 1930-talet) då det också övergick till bokutgivning, och till exempel inom skrivarbete har det praktiskt taget överlevt till denna dag (för att spara antalet nycklar tillverkades billiga skrivmaskiner utan kommersant) .

Narkompros i augusti 1928 erkände användningen av en apostrof i rysk grammatik som felaktig istället för ett fast tecken i mitten av ett ord.

Kommersant i det ryska språkets moderna ortografi används endast som ett tecken på separation mellan en konsonantbokstav och en vokal. Det används oftast i korsningen mellan prefix och rötter (veranda, tillkännagivande, trans-Yamal, pan-europeisk), inklusive de "sammanslagna" på modern ryska med roten till historiska prefix i ett antal lån (adjutant, kurir, injektion); eller i fallet med 2 kombinerade icke-förkortade (fulla!) stammar före joterade e, u, yo, i i så komplexa ord som ("tre-nivåer") och betyder deras "separata" (iotiserade) ljud utan att mjuka upp det föregående konsonant.

Före andra vokaler kan Ъ endast förekomma i transkriptioner av utländska namn och namn: Junichiro, Chang'an, etc.
Användningen av Ъ före konsonanter noteras också (i Khoisan-språkens namn: k'gan-k'ne, k'hong, etc.), även om riktigheten av sådana stavningar i rysk ortografi är tveksam.
Du kan inte använda i komplexa ord som particell, justitiedepartementet, främmande språk.

Varianter av stavning

I inskriptionen av bokstaven b observeras mångfald huvudsakligen i dess storlek med bibehållen form: den ligger i linjen helt i chartern, i semi-chartern sker det både i linjen och sticker ut med sin övre del uppåt, medan täcker den föregående bokstaven med den, men tar mindre plats i bredd. En sådan "hög" form fanns tills ser. 1700-talet den huvudsakliga och dök upp i de första versionerna av den civila fonten.

Den stora stora bokstaven ъ i ett antal varianter av den civila fonten tappade sin krok, d.v.s. formen identifierades med den latinska gemena b (samtidigt hade den gemena ь ett modernt utseende).

I ett antal semi-lagstadgade manuskript och tidiga tryckta böcker (till exempel i I. Fedorovs Ostroh-bibel) stöter bokstaven b också på en serif som faller till botten till vänster, (dvs. i form av anslutna g ), även om oftare bokstaven yat.