Mandelaeffekten, eller minnen från en parallell verklighet. Mandela-effekten: definition, exempel och förklaring Vad vet du om Mandela-effekten

I dag är det exakt ett år sedan jag skrev den första Mandela-artikeln, som hette The Mandela Effect - Get the Stretcher Ready. För att säga sanningen, det föll mig aldrig då att jag skulle skriva om Mandels så länge. Sedan skrev jag en annan artikel, om mandelska växter och djur, sedan om geomandler, och på detta tänkte jag att jag högtidligt kunde avsluta. Men oväntat drog sig läsare som letade efter ny information om mandelar på ryska in på bloggen, de slängde några fler mandelar i kommentarerna och jag var tvungen att skriva nya artiklar för dem. Sedan mer och mer, tills artiklarna förvandlades till dussintals, som började dyka upp regelbundet en eller två gånger i veckan, och ibland varannan dag. Ett år senare håller jag fortfarande på med det här och jag har ingen aning om det någonsin kommer att bli ett slut på det här.

Under de första månaderna av min bekantskap med Mandela-effekten var jag fast övertygad om att antalet och styrkan av mandels skulle öka, och till hösten 2017 eller senast våren 2018 väntar någon form av storslagen final på oss ( vi kommer alla att dö). Men allt visade sig inte vara så enkelt. Mandela växer inte exponentiellt utan rullar i vågor och dessutom vågor av olika kategorier och amplituder. Antingen kommer en våg av geomandler att passera, sedan kommer nya djur och växter att dyka upp, sedan målningar, sedan skulpturer, sedan texter av sånger och dikter, sedan kommer utrustningen att förändras, sedan kommer kändisar att återuppstå, och mellan alla dessa vågor finns det lugn, ibland för flera dagar. Och detta har pågått i flera år, förutom att det är fler och fler som observerar förändringarna.

Orsakerna till uppkomsten av mandels är fortfarande inte klara för någon, även om folk har kommit med väldigt många teorier. 2017 var särskilt produktivt i detta avseende. Men eftersom ingen av teorierna kan testas i praktiken tenderar deras värde till noll, och ingen av dem har blivit dominerande, vilket uppmuntrar människor att hela tiden glömma vissa teorier och komma med nya. Den mest populära versionen bland konspirationsteoretiker är fortfarande den att allt detta är CERNs knep med sina experiment på partikelkollisioner. Men även om detta vore sant så skulle ingen på CERN ha trott på det ändå. Där arbetar trots allt samma vanliga människor, som på andra håll, varav 99% inte ser några mandelar. De skulle bara säga att ingenting har förändrats för dem, så CERN har inget med det att göra :))

Med ett ord, så länge det finns något att skriva om, så länge det är intressant för mig, och så länge läsarna är intresserade av att läsa allt detta och delta i diskussioner, måste jag fortsätta att bära detta tunga kors. En dag kanske vi äntligen kommer att förstå vad som händer. Åtminstone ett tag :)

1. Fåra på skärmsläckaren "Serenity" från Windows XP.
2. Natasha Korolevas låt "White Blue Swans".
3. Svarta kläder av Ilya Muromets i målningen "Bogatyrs" av Vasnetsov.
4. Farao Ramses Ramses.
5. Skådespelaren James Belushi dog på 90-talet levande.
6. Skådespelaren Jason Statham Statham.
7. "Från södra haven till polcirkeln" (hymn Ryska Federationen).
8. Sångare Montserrat Montserrat Caballe.
9. Pyramiderna i Giza närmade sig staden.
10. Gravid Frihetsgudinnan.

1. Skärmsläckare "Serenity" på skrivbordet i Windows XP redan en gång oss en mandela, men det var bara början. Naturligtvis är det inte själva skärmsläckaren som förändras, utan området som fotograferades, det vill säga allt detta tillhör kategorin geomandelar, men vi bryr oss i princip inte. Huvudsaken är att vi kommer ihåg skärmsläckaren för en, och nu ser den annorlunda ut, och det här är ett uppenbart exempel på att något är fel med världen. Nu har fotografiet en bred fåra, som om en traktor hade plöjt åkern. Detta märks särskilt på vänster sida. Eller kanske det inte är en fåra alls, utan en skyttegrav, och partisaner har slagit sig ner i den? :))

2. Den berömda popsångerskan på 90-talet Natasha Koroleva hade en låt under de avlägsna åren som hette "Blue Swans". Låt mig påminna dig om hennes refräng:

Blå svanar, ljusa drömmar

Stolta fåglar av magisk vår

Du bedrog mig, flög iväg på avstånd

Blå svanar, var är du, var är du

Skuggor öppnade sig på det blå vattnet

Du lovade att rädda mig kärlek från problem

Våra läsare var upprörda över att svanar egentligen inte borde vara blå, utan vita. Det är sant att de minns detta osäkert, och exakt samma dumheter pågår på Internet. Det finns inte ett sådant överflöd av rester, som vanligtvis är fallet för välkända fraser, så istället för den traditionella skärmdumpen med sökresultat måste du selektivt gå igenom sajterna. Oftare än inte hittas lämningar på lyriska sajter där titeln säger "vita svanar" och texten lyder "blå". Håller du med mig om att det vore helt absurt att skriva i titeln något helt annat än det som sjungs i låten? Detta är kanske ursäktligt för en blind person eller ett troll. Speciellt när det finns på många sajter oberoende av varandra. Det råkade bara vara så att folk skrev namnet från minnet och kopierade texten någonstans ifrån. Som ett resultat har copy-paste förändrats tillsammans med verkligheten, men titeln har inte gjort det.

Det finns också en ännu sällsyntare variant att svanarna var vilda. Efter mycket funderande bestämde jag mig för att jag fortfarande gillar "vilda svanar" mer än "blå svanar" och "vita svanar" som är främmande för min hörsel. Men återigen, det finns ingen absolut säkerhet. Här är en av resten:

4. Det finns många textmandelar idag, så låt oss fortsätta utan ceremoni. Det faraoniska namnet Ramses stavas nu oftast Ramses. Om det är den första, andra eller tredje Ramesses, det spelar ingen roll. Antalet användningar av både den gamla versionen och den nya på Internet är detsamma, så det är meningslöst att fokusera på enskilda rester. Detta är ett utmärkt exempel på hur två versioner av ett ord existerar parallellt.

5. Mandelas mänsklighet känner inga gränser. Hon fortsätter och fortsätter att återuppväcka människor. Nu har den amerikanske skådespelaren James Belushi, som dog redan på 90-talet, vaknat till liv. Jag skulle ha tvivlat på detta om jag av en lycklig slump för två eller tre månader sedan inte hade recenserat filmen "Red Heat" med hans medverkan, varefter jag av nyfikenhet bestämde mig för att kolla på Kinopoisk varför ingenting hade hörts om honom under en lång tid. Till min förtret sades det där att han dog i slutet av förra seklet, och hans filmografi slutade på 90-talet. På bilden var han fortfarande ung. Och nu (oh mirakel!) Samma artikel säger redan att skådespelaren är 63 år gammal, och han fortsätter att fruktbart agera i filmer. Det är sant att jag inte har sett några av hans nya lågbudgettreshaks, så för mig är det vad han var, vad som inte var - ingen skillnad. Och på bilden har han åldrats märkbart, förstås.

6. Ytterligare en amerikansk skådespelare i vår topp tio, actionhjälten Jason Statham, som nu har blivit Statham.

Jag vet inte hur hans efternamn stavades på engelska tidigare - kanske exakt samma - men om man uttalar ordet Statham rätt, så passar Statham perfekt. Om så är fallet, varför skrev vi fel så länge? Dessutom så länge att hela Internet är nu i denna Statham. Ända sedan "Cards, Money, Two Smoking Barrels".

7. Om du är en rysk patriot kan du förmodligen Ryska federationens hymn utantill. Speciellt dessa rader:

Från de södra haven till polarna kanterna

Våra skogar och åkrar är utspridda.

Du är den enda i världen! En du är -

Skyddat av Gud hemland!

8. Den stora operasångaren Montserrat Caballe fick den andra versionen av namnet - Montserrat. För att inte säga att jag ändrade det, för det första alternativet förblev detsamma, även om Vicki tillägger att "oftare Montserrat", men nu förstår du inte vilken du ska använda. På katalanska blev (eller var) det Montserrat, så på många ställen är det logiskt att försöka översätta brevet till ett brev till ryska. Vid första anblicken verkar det som att detta är en långsökt mandela, och Montserrat är mer ett undantag än en regel, om inte för affischerna för sångarens framtida framträdande i Moskva. Av någon anledning använder de alla en ny version av namnet.

9. För ungefär två veckor sedan tjafsade ”partnerna” unisont på grund av att pyramiderna på Gizaplatån låg för nära staden. Jag tittade på deras videor och förstod inte vad haken är. Och för bara några dagar sedan gick det äntligen upp för mig. Förmodligen, under hela denna tid, medan jag läste och tittade på pyramidernas nya plats, fortsatte jag under tiden att se den gamla verkligheten, och först nu har det som andra har pratat om laddats in i min hjärna. Nu ser jag också att det sker en total attack mot pyramiderna. Till exempel står Cheops-pyramiden på kanten av en klippa, och ett litet stängsel skiljer den från staden.

Utsikten från motsatt sida är ännu mer vältalig.

Det finns inga så vältaliga fotografier av sfinxen, den är alltid fotograferad framifrån, men kartan visar tydligt att den ligger inom bekvämt räckhåll från närmaste hus från den.

10. Några ord om Frihetsgudinnan. Kanske inte alla kommer att märka detta, men "partnerna" såg något fel på henne. Som en hävdar de att statyn har blivit fet, som om hon är i slutet av graviditeten. Naturligtvis är detta en metafor, graviditeten ser lite annorlunda ut, och in det här fallet vi har ett banalt "du behöver äta mindre", men tydligen har den redan tjocka statyn verkligen blivit ännu tjockare. Speciellt om man ser det från sidan.

Eller underifrån.

Men om man tittar fram så blir det tydligt vad hemligheten är. Ett stort veck dök upp på klänningen, som liknade en vikt överrock från Röda armén. Vilket från andra vinklar ökar kroppens volym.

Även om hennes rumpa fortfarande är stor, vad man än kan säga.

Många av er har hört talas om ett sådant fenomen som mandela effekt. Vem har inte hört, nu ska jag berätta. Det ligger i det faktum att folk är säkra på att vissa händelser definitivt hände, deras minne fixade det, men i själva verket hände det inte. Förväxla bara inte med minnesförlust - vi har inte glömt något, nämligen vi kommer ihåg, men fel information. Det är ett slags falska minnen som inte är speciella för en enskild person, utan för en ganska stor grupp människor. Och de delar alla samma falska minnen.

Mandela-effekten började 2013 med tillkännagivandet av Sydafrikas president Nelson Mandelas död. Efter det började tusentals människor retas över att de blev lurade, eftersom. de minns mycket väl att Mandela dog i fängelset på 1980-talet. Och från det ögonblicket började konstiga saker hända i världen. Många händelser, fenomen, fraser är inte samma sak som vi känner till dem.

Här är några exempel på Mandela-effekter Du kan själv se hur mottaglig du är för det. Så du måste välja rätt svar på frågan:

Israels huvudstad:

1) Tel Aviv; 2) Jerusalem

Vem skrev raderna "Jag sitter bakom galler i en fuktig fängelsehåla"?

1) Lermontov 2) Pusjkin

Vad Darth Vader sa till Luke Skywalker vid Star Wars Climax:

1) "Luke, jag är din far" 2) "Nej, jag är din far!" 3) "Nej.. Luke, jag är din pappa!"

1) "Jag är trött, jag går" 2) "Jag åker"

Kom ihåg den fysiska kartan över världen, hur ser nordpolen ut på den?

1) Omgiven av is 2) Ingen is

Hur många stater finns det i USA?

1) 52 2) 50 3) 51

Hur många symboler fanns på Sovjetunionens röda flagga?

Vad sa Zheglov till Sharapov i filmen "Mötesplatsen kan inte ändras"?

1) "Tja, du har ett ansikte, Sharapov!" 2) "Tja, du har en vidocq, Sharapov!"

Som en lejonunge frågar en sköldpadda i en tecknad film, där det fortfarande fanns en låt "Jag ligger i solen ..."

1) "Rid mig, stora sköldpadda!" 2) "Rid mig, va?"

Och vad säger Vargen till Hunden efter festen i den tecknade filmen "Det var en gång en hund"?

1) "Tja, du är, kom in om du är" 2) "Kom in om du är"

Över hela världen berömd staty Rodin "The Thinker" hur sitter en naken man?

1) vila handen på pannan 2) vila hakan på handen

Det är inte så att vi har fel eller felaktiga, utan att vi var helt säkra på det alternativ vi valde.

Så, det korrekta svaret är nummer... 2. Men de flesta är säkra på att sanningen är nummer 1. Detta är ett bevisat faktum - 3/4 av de tillfrågade väljer alternativ 1! Sådana exempel tillkommer ständigt. En av de senaste är en ljuskrona i Eliseevsky-butiken i St. Petersburg. Efter att butiken öppnats igen efter renoveringar klagade många på att den enorma kristallkronan hade ersatts med ett nätverk av små glödlampor. Äldre människor hävdade enhälligt att de bodde nära 50-talet och gick förbi och beundrade denna ljuskrona hela livet. Var är den tagen och varför? Men .. i verkligheten var det aldrig.

Det finns flera versioner av detta fenomen. Jag börjar med de mest skrämmande och konspirationsteorierna.

Falska minnen är förknippade med en kollision av parallella världar som inträffade efter lanseringen av Large Hadron Collider 2008. Alternativ nummer 1 är faktiskt korrekta och vi minns dem helt korrekt - bara detta var i en annan verklighet. Och efter blandningen av verkligheten har ett antal fakta förändrats. Det finns också en version om matrisen och regeringsexperiment.

Efter att ha läst detta skrattade jag lite med mitt rationella tänkande. Men idag stod jag inför samma sak. När jag klättrade in på Wikipedia fick jag reda på att sångerskan Madonnas riktiga namn är Madonna Louise Ceccone .. Jag vet och kommer absolut ihåg att Madonna är en pseudonym, och hennes riktiga namn är Louise Veronica Ciccone! Det är 100%! Men jag ger mig bara inte. Så jag bestämde mig för att göra mitt eget experiment. Mandela-effekten. Faktum är att i exemplen ovan valde jag nästan allt korrekt. För jag visste exakt dessa fakta. Till exempel gillar jag Star Wars, jag tittar på dem med jämna mellanrum och jag vet att Darth Vader sa: "Nej, jag är din pappa!" Jag minns också Thinker-statyn och det exakta antalet stater. Jag gjorde misstag bara i de ögonblick som jag inte studerade.

Men jag minns exakt om Madonna! Så jag skrev till min klasskamrat, som var ett fan av den här sångerskan, och frågade henne om hennes riktiga namn. Svaret kommer till mig: "Luisa Veronica Ciccone" ... jag skriver "Natasha !! Varför hävdar då Wikipedia och alla andra referenser att Madonna är hennes riktiga namn?!” Och så här svarar hon: ”I själva verket är hon katolik, och vid dopet gavs ett annat namn, varav ett är Madonna. Det här är på hennes mammas linje "-" Så det här är verkligen hennes riktiga namn? - "Ja". Allt föll på plats. Tja, jag ville fixa internet fullständiga namn sångare 🙂

Sedan ställde jag de frågorna som jag besvarade felaktigt till specialister inom detta område. Om Israels huvudstad och Sovjetunionens flagga till pappa - och han svarade förstås som det skulle. Fråga om dikten "Fånge" till hans lärare i litteratur. Hon gav också rätt svar.

Av allt detta drog jag slutsatser och min förklaring av vad som händer är följande.

1. Människor har helt enkelt inte till en början korrekt information. Dessutom är vår hjärna samtidigt överväldigad av fakta, vilket resulterar i blandning och utbyte av minnen. Vad gör minnena initialt felaktiga, tk. utan korrekt information tar vi för givet vad andra människor säger. Alla såg till exempel inte på Star Wars eller bara 1-2 gånger. Därför trodde de att frasen var "Luke, jag är din far!" Dessutom tenderar människor i allmänhet att bearbeta och "polera" information lite - naturligtvis är den första frasen mer känslomässig och rymlig än den andra. Det är som ett skämt som har återberättats många gånger och ingen vet hur det lät i originalet.

Elizabeth Loftus, en amerikansk psykolog och minnesspecialist, genomförde en rad experiment och bevisade att det inte är svårt att inspirera människor med falska minnen. Dessutom accepterar folk dem inte bara lätt, utan börjar genast skriva detaljer (minns du exakt att du såg spöken?))

2. Jag är inte psykiater eller ens psykoterapeut, men från en psykologikurs vet jag att falska minnen är en av typerna av paramnesi, en minnesstörning. Det finns en hel del typer av dem - fantasier, konfabulationer, kryptomnesi. Så vårt minne är en mycket opålitlig sak och lätt mottaglig för förändring. Detta används till exempel av personer som utövar regressiv hypnos. Men jag ska prata om detta nästa gång.

Säg mig, hade du en känsla av att du perfekt kom ihåg något som aldrig hände eller hände, men på ett helt annat sätt? Detta märkliga och föga studerade fenomen kallas Mandela-effekten. Under det senaste decenniet har det varit under granskning av forskare. Namnet myntades av den excentriska paranormaljägaren Fiona Broome. Enligt hennes uttalanden minns hon och många andra människor mycket väl hur Nelson Mandela dog i fängelset på 80-talet av 1900-talet (och inte 2013 av en sjukdom, som officiella källor hävdar). Som väntat, för senaste åren det fanns ett gäng andra fall av denna effekt. Var försiktig - du kan bli nästa offer för falska minnen!

Nelson Mandelas död

Visste den afrikanske presidenten att många begravde honom 30 år före hans död?

Som nämnts ovan dog Nelson Mandela, den mest kända afrikanska politikern, revolutionären och presidenten i Sydafrika från 94 till 99 år av 1900-talet, i sitt hem i Houghton den 5 december 2013. Vid tiden för sin död var han 95 år gammal. Trots publiciteten av denna händelse, hävdade många människor runt om i världen att de minns Mandelas död i fängelset på 1980-talet. Många "falska vittnen" minns också begravningen, som sändes i TV.

Björnar av Berenstein

Antingen Bernstein, eller Berenstein, eller Berenstein

Många människor från USA och Storbritannien minns serien av böcker tillägnad familjen av björnar av Berensteins. En animerad serie släpptes senare baserad på böckerna. Inget förebådade konspirationsteorier, men på ett forum uppstod en tråd om att alla var helt säkra på stavningen "Berenstein", även om "Berenstein" ursprungligen var korrekt. Enligt en annan version, vid en viss tidpunkt, korsade vår jord med en parallell. Detta var anledningen till ett sådant "matrisfel".

Bill Grahams död

Predikant offer för falska minnen av sin död

Bill Graham är en populär evangelisk predikant i USA. När detta skrevs var han vid nykter sinne och god hälsa. Den redan kända Fiona Broome och hennes "vittnen" minns också mycket väl hur de såg Grahams begravning på TV. Det finns till och med ögonvittnen som minns ceremonin i detalj. Till exempel Bill Clintons tal vid den avlidnes kista.

Porträtt av Henrik VIII

Kalkonben eller handskar?

Porträttet av Heinrich målades av konstnären Hans Holbein omkring 1540. Som du kan se har monarken bara ett par handskar i sin högra hand. Men många människor är villiga att svära att han håller ett kalkonben som en symbol för kunglig lyx och makt.

Antal stater i USA

Vart tog de andra två staterna vägen?

Enligt officiella dokument är USA en federal republik som består av 50 stater. Men många människor är säkra på att det finns 51 eller till och med 52 stater i detta tillstånd. Men som ni ser finns det fortfarande 50 av dem på kartan.

Kanonisering av Moder Teresa

Den legendariska nunnan var omedveten om sin helighet

Den kanske mest kända katolska nunnan och missionären, Moder Teresa, helgonförklarades den 4 september 2016, 16 år efter hennes död. Att denna starka kvinna helgonförklarades bekräftas av det påvliga beslutet och dokumenteras. Men många nitiska katoliker är säkra på att helgonförklaringen ägde rum mycket tidigare, under Teresas livstid, 1990. De hänvisar också till dokument undertecknade av påven Johannes Paulus II.

Texterna till We Are the Champions är en av Mandelas vanliga effekter.

Ändå är inte alla fans uppmärksamma

Vi känner alla till Queens legendariska sång, och många av oss minns den utantill. Men det finns en intressant detalj: nästan alla människor är säkra på att den sista raden låter så här: "Ingen tid för förlorare, för vi är mästare ... i världen!" Men inget "av världen!" det finns inte! Detta faktum får även fans av bandet att bli galna, som bevisar med skum i munnen att slutet på mästerverket är just det.

Shuttle Challenger explosion

I människors fantasi exploderade Challenger långt innan starten

Den 28 januari 1986 inträffade en tragedi som kom in i läroböckerna i rymdutforskningens historia: rymdfärjan Challenger exploderade några tiotals sekunder efter uppskjutningen. Alla sju besättningsmedlemmarna dödades. Samtidigt är många säkra på att katastrofen inträffade tidigare, 1984.

"Sex and the City"

Ett fel som har blivit en kanon för rysktalande fans

Den romantiska referenskomedin om medelålders kvinnors liv i originalet heter Sex and the City ("Sex and the big city"), men många amerikaner är säkra på att den heter Sex in the City. Kanske var samma misstag orsaken till en sådan översättning till ryska.

Jordnötssmör

Jif eller Jiffy

En burk av denna olja kan hittas i varje stormarknad i USA. Det har varit branschledande sedan 1981. Men många kunder har under de senaste 30 åren varit övertygade om att det heter Jiffy.

Svans nyfiken George

En svanslös apa med svans? Varför inte?

Nyfiken George är en liten svanslös apa, hjälten i en serie barnböcker och tecknade serier. Det har aldrig funnits en antydan till en svans någonstans, men många uppger med tillförsikt att de har sett episoder där George använde sin "femte hand" när han rörde sig genom träden.

Fras Darth Vader

"Nej", inte "Luke"

Den berömda raden från Star Wars: The Empire Strikes Back är "Nej, jag är din far." Men även fans av franchisen säger ofta att Darth Vader sa: "Luke, jag är din far."

Ben C-3PO

Silverdetaljen i hans kropp är osynlig för många tittare.

Ett annat faktum är kopplat till den berömda serien av filmer: i det fjärde avsnittet (det legendariska "Ett nytt hopp") har C-3PO-översättarroboten en kropp täckt med guld. Alla fans har inte lagt märke till att androiden har ett silverben under hela filmen. Kanske var det därför många tittare blev upprörda över den röda handen i det nya, sjunde avsnittet.

Mordet på Lindbergh Jr.

Det mest ökända barnbortförandet i USA

Kidnappningen och mordet på bebisen Charles Augst Lindbergh Jr. har blivit det mest kända och publicerade brottet mot ett barn i USA. Bebisen hittades död den 12 maj 1932. Samtidigt har många varit säkra i 90 år på att Charless kropp aldrig hittades. Det finns också olika versioner av stavningen av efternamnet på engelska (detta faktum fungerar som ytterligare ett bevis för människor som tror på korsningen av parallella världar).

Okänd rebell

Ett av de mest kända foton slutet av 80-talet är fortfarande höljt i en gloria av mystik

Detta är namnet på en okänd person som på egen hand höll tillbaka en kolonn av stridsvagnar i en halvtimme på Tananmen-torget under upploppen i Peking den 5 juni 1989. Identiteten på den här mannen är fortfarande okänd, men många minns mycket väl att stridsvagnarna så småningom krossade den stackars killen (vilket inte är sant, förstås).

Oscar Mayer

Varumärket som har blivit gisslan för sin logotyp

Det berömda varumärket för varmkorv och luncher stavas som Mayer, men många kunder är säkra på att istället för "a" skriver de "e" och läser "Meyer".

Oscar Leonardo DiCaprio

Leo förtjänade sin statyett som barn, men fick den bara förra året

Det är svårt att glömma det verkligt historiska, efterlängtade ögonblicket när Leo äntligen fick en guldstatyett från American Film Academy för ledande roll i The Revenant i februari 2016. Men många filmfans är säkra på att DiCaprio vann Oscar några år före denna händelse.

Återhämtning av Patrick Swayazi

Precis som Elvis kommer Patrick alltid att leva vidare i fansens hjärtan.

Patrick Swayazi, den berömda amerikanska skådespelaren och dansaren (få människor känner inte till hans roll i filmerna "Dirty Dancing" och "Ghost"), dog i bukspottkörtelcancer den 14 september 2009 vid 57 års ålder. Denna version motbevisas av fans som är övertygade om att Patrick är helt botad och är vid god hälsa.

Mannen från Monopol

Har du ingen monokel? Är du säker?

Kommer du ihåg mannen från logotypen för detta berömda spel? Säg mig, bär han en monokel? Vi kan med 90% säkerhet säga att du kommer att ge ett jakande svar. Men det blev aldrig någon monokel.

Läget för ön Sri Lanka

Vi dricker te, men vi vet inte var det kommer ifrån

"Mandela-effekten" är också vanlig inom geografi. Ett av de mest populära geografiska falska minnena rör platsen för ön Sri Lanka. Enligt många människor ligger den söder om Indien, även om dess läge i själva verket är sydost om Indiska oceanen.

Pikachusvans

Svarta spetsar - bara vid öronen

Den mest kända Pokémon i världen är ofta ritad med en svart svansspets. Många fans är säkra på denna detalj. Men som ni ser på bilden så finns det ingen svart färg där.

Fras Maleficent

Vad säger han ond drottning?

I den engelska versionen av filmen och tecknade filmen "Snow White and the Seven Dwarfs" hänvisar den onda drottningen till Mirror "Magic mirror on the wall", men många är säkra på att frasen låter "Mirror, mirror on the wall". I den ryska översättningen är detta fel förlorat.

Martin Luther Kings död

Olika versioner - olika vapen

Förbi officiella versionen Enligt utredningen var Martin Luther Kings mördare prickskytten James Earl Ray. Mordet ägde rum den 4 april 1968 på Lorain Motel i Memphis, Tennessee. Skottet avlossades från Rays Remington Gamemaster-gevär. Samtidigt säger många med tillförsikt att MLK dödades med en pistol eller sprängdes med en hemmagjord bomb.

Disney World Park

Här är det - ett vandringsslott

Några besökare till nöjesparken är säkra på att ingången till den finns i Askungens slott. Andra menar att denna underbara byggnad ligger mycket närmare entrén än vad den faktiskt är.

Neil Armstrongs död

Den legendariska erövraren av rymden gick precis till jordens satellit

En av de mest kända astronauterna och den första mannen på månen, Neil Armstrong dog den 25 augusti 2012 i Cincinnati, Ohio, men det finns en utbredd version att döden inträffade ett år senare.

Även om "Mandela-effekten" inte har studerats, men varje person kan komma ihåg många liknande fall från sin egen erfarenhet. Du kan tillskriva dem hjärnsvikt, som sömnförlamning eller deja vu. Det är dock alltid mer intressant att se bakom de okända fenomenen ett mysterium och ett mysterium som går utöver det rationella, eller hur?

Jag lärde mig om ett sådant koncept som Mandela-effekten hösten 2017. Oksana Bliznets pratade kort om honom i sin videoblogg, jag blev intresserad och började läsa mer. Jag började bokstavligen skaka när jag insåg vad det betydde. Det visade sig att jag hade levt i många år utan att veta att många människor runt om i världen, precis som jag, ställs inför att minnas händelser som inte existerade alls, eller beskriva detaljer om dem som strider mot andras minnen / officiella historia.

(function(w, d, n, s, t) ( w[n] = w[n] || ; w[n].push(function() ( Ya.Context.AdvManager.render(( blockId: "R-A -98126-3", renderTo: "yandex_rtb_R-A-98126-3", async: true )); )); t = d.getElementsByTagName("script"); s = d.createElement("script"); s .type = "text/javascript"; s.src = "//an.yandex.ru/system/context.js"; s.async = true; t.parentNode.insertBefore(s, t); ))(this , this.document, "yandexContextAsyncCallbacks");

Ett sådant storskaligt fenomen med falskt minne kan inte förklaras endast av mänsklig frånvaro och en förkärlek för uppfinningar. När tusentals obesläktade personligheter berättar samma version av det förflutna som påstås aldrig ha funnits, börjar du tvivla på verklighetens enhet.

För första gången i global skala manifesterade sig effekten i slutet av 2013, omedelbart efter den förre sydafrikanska ledaren Nelson Mandelas död. Människor från hela världen började skriva indignerade recensioner om pressens arbete, som förmodligen spekulerar i en sedan länge död revolutionärs personlighet.

Minnet av att Mandela dog i fängelset i slutet av 1980-talet, utan att vänta på hans frigivning, var livfullt inpräntat i deras minne. De kom ihåg hur allmänt publicerad hans begravning var, och var förvånade över att han inte var död under alla dessa år, utan fortsatte att leva, aktivt engagerad i utvidgningen av mänskliga rättigheter, både under sin presidentperiod och efter den.

En sådan ovanlig reaktion på ett verkligt faktum från det förflutna väckte intresse hos en grupp människor som kallade det Mandela-effekten och cirkulerade under det namnet. I kölvattnet av ämnets växande popularitet började fler och fler bloggare skriva om falska minnen och bedriva sin hantverksforskning genom omröstningar inbyggda i artiklar.

Rent vetenskapligt har denna effekt antingen inte studerats, eller så har resultaten av studierna inte presenterats offentligt. Allt som skrivs om honom är vanliga människors åsikter. Försumma det eller tro det, allas personliga val.

På tal för mig själv kan jag öppet konstatera att jag är 100% säker på att det finns olika versioner av det förflutna, så Mandela-effekten är inte spekulationer, utan verklighet. Efter att jag fick veta att det finns många människor i världen som ställs inför det faktum att deras minnen inte stämmer överens med fakta, mådde jag bättre. Detta bekräftade min övertygelse om mångfalden av dåtid, nutid och framtid. Det gjorde att jag inte kände mig som någon sorts excentriker som inte minns allt, utan en person som vet sanningen och är redo att stå ut med att andra inte accepterar det än.

Allmänna exempel

1. Sedan 2013 har det funnits många exempel som bevisar att du också har drabbats. Här är bara de som fungerade för mig:
2. I en sovjetisk tecknad serie ber en lejonunge en sköldpadda att ta honom på en tur. Jag var säker på att frasen låter så här: "Ride me, big turtle." Nu finns det bara: "Ride me, eh."
3. I mitt minne vilar Rodins Tänkare näven mot pannan, i verkligheten ser skulpturen lite annorlunda ut: handen är vid munnen.
4. Jag minns tydligt randig Nutella i butikshyllorna. Nutella har dock alltid funnits endast i choklad, utan de vita ränderna.
5. Jag lärde mig hårt att det finns 51 stater i Amerika och samma antal stjärnor på nationalflaggan. I dagens verklighet omfattar Amerika exakt 50 stater.
6. Från skolan trodde hon att Alaska såldes (leasades) tillbaka på Catherine II:s tid. Det var en nyhet för mig att affären ägde rum senare, under Alexander II:s regeringstid.

Personliga exempel

• Jag sitter med min familj festligt bord. Det finns en diskussion om en kusin. Hennes mormor (min gudmor) klagar på att hon tvättar för ofta. Säg, en liten fläck på kläderna och direkt i tvätten. Jag ingriper med frasen att det här inte är ett problem med en maskingevär, du själv har nyligen köpt den, du kände säkert också att den blev lättare att tvätta. Gudmodern blev orolig, hon köpte ingen maskin, var fick hon pengarna till det! Fram till nu raderas normalt. Jag tystnade i chock och sa inte att jag minns något helt annat. Ungefär ett år före denna fest var det ytterligare en, där gudmodern och min moster övertalade min mamma att köpa en automat. Hon har varit hos sin moster länge, och hennes gudmor köpte nyligen en smal till sig själv och är nu nöjd med henne. Det visar sig att det i mitt minne finns ett annat förflutet som min familj inte håller med om.
• Jag brukade läsa resebloggar ett tag. Jag gillade verkligen hur Masha Dubrovskaya skriver. Hon var inte rädd och lämnade S:t Petersburg för att resa runt i Asien. Bodde i Indien, Thailand, Filippinerna. Och när jag läste den stötte jag på artiklar där hon säger att hon reser med sin katt. En gång ville jag hitta dem för att ta reda på vilka formaliteter du måste följa för att flyga med djur. Jag letade och letade och hittade ett inlägg där Masha säger att ja, hon hade en katt, men hon lämnade sina vänner i St Petersburg. Oj, ännu ett minnesfel, eller har jag levt ett annat förflutet?
• Det mest relevanta exemplet på effekten sker just nu. Jag kollar min bloggstatistik dagligen för att se gårdagens trafik. För ungefär 2 veckor sedan märkte jag att statistikgrafen för föregående månad blev högre: vissa dagar var det mycket fler besökare än jag kom ihåg när jag kollade förra gången. Jag är både förvånad och glad över den ökade närvaron, som har observerats i det redan genomförda förflutna.

Orsaker till Mandela-effekten

#1 Mänsklig ouppmärksamhet och tendens att förvränga minnen

Den här anledningen passar dem som är skeptiska och tror att hajpen kring Mandela-effekten är onödigt uppblåst. Faktum är att människor av misstag kommer ihåg hur många stater det finns i Amerika och andra historiska/geografiska/politiska detaljer. Men effekten sträcker sig bortom allmänna fakta. Det finns familjehändelser som olika familjemedlemmar minns på sitt eget sätt. Detta kan inte längre tillskrivas okunnighet och ouppmärksamhet.

#2 Regeringens konspiration

Av någon anledning regeringen olika länder ingått en konspiration och implicit förändra historien, skära bort vissa fakta och infoga andra. Denna version förefaller mig inte tillräckligt övertygande, på grund av samma sak som anges i föregående stycke. Inte bara världsfakta förändras, utan även familje- och personliga fakta! Ingen regering är kapabel till en så komplex ersättning.

#3 Glitch i matrisen

Vi bor alla i verkliga världen, men kopplad till dess simulering. Då och då uppstår fel, som ett resultat av vilka det finns inkonsekvenser mellan minnet laddat med data som registrerats i programmet. För mig själv avvisar jag en sådan förklaring av effekten, eftersom jag håller mig till.

#4 UFO-experiment

Något som liknar regeringens och Matrixens konspiration, bara här verkar utomjordingarna redan i det jordiska förflutna eller leker med minnet av vissa människor. Det är troligt att detta skulle kunna skapa en storsäljare, men för mig är det bara en fantasi. Jag tror på absolut fri vilja för varje varelse, så ingen kan leka med någon annans sinne.

№5 CERN och TANK

CERN (European Council for Nuclear Research) har genomfört experiment vid Large Hadron Collider i flera år. Som ett resultat av dem uppstod en blandning av parallella verkligheter. Faktum är att människor som levde i en verklighet flyttade till en annan, så de minns inte samma förflutna som hände här. Jag gillar den här teorin, eftersom ett så storskaligt projekt som LHC inte kunde passera utan konsekvenser. Jag anser att det är ett komplement till det skäl som jag kommer att beskriva härnäst.

#6 Övergång från en parallell verklighet till en annan

Det är väldigt likt det tidigare skälet, bara meningen är att utbytet mellan parallella verkligheter sker på ett naturligt sätt enligt Universums inre struktur. När en person eller många människor ändrar sina idéer om sig själva, sin plats i världen och världen själv så mycket, gör de en naturlig övergång till den version av verkligheten som motsvarar deras övertygelse. Det händer omärkligt för en person, men om du gräver djupare kommer det att finnas inkonsekvenser som gör det möjligt att förstå att du nu lever i en annan verklighet än tidigare. Detta är vad som kallas Mandela-effekten, där dina minnen som var sanna i en tidigare verklighet nu blir falska. Denna teori ligger mig närmast, speciellt om man kombinerar den med LHC. Till en början var det bara en naturlig övergång som ett resultat av en förändring i världsbilden, och sedan lanserades LHC, som på konstgjord väg började blanda parallella verkligheter.

Vi tar den yngsta till hennes föräldrars dacha, på natten, så att hennes dotter kan sova på vägen. Det är redan 6 timmar kvar, mina ögon håller redan ihop, men jag kan inte sova. Det verkar som om vi redan har pratat om allt. Jag säger "om vi inte pratar så somnar jag." Och så frågar mannen: "vem skrev" Fånge "?".

Som vem? - Jag blev förvånad, - Lermontov, förstås.

Men nej, - svarade han, - titta på Internet, det här är Pushkin ...

Kan inte vara! "En storm täcker himlen med mörker, snurrande snövirvelvindar" - det här är Pushkin. "Det är dags, skönhet, vakna: öppna dina slutna ögon med lycka" - även Pushkin. Och "Fånge" - Lermontov! Jag envisas. Min dröm togs bort som genom ett trollslag, jag kom direkt på Internet, hittade "Fången".

Verkligen Pushkin, - Jag är förvånad.

Sedan frågade han om logotypen för Volkswagen och Ford, "ja, du har ett ansikte, Sharapov", "Jaha, du här ... kom in om vad", slog Chrusjtjov prispallen med sin stövel och hotade att visa "Kuzkas mamma", hur Sittande "Tänkaren" av Rodin... och varje gång jag självsäkert gav fel svar.

Jo, jag försökte. Nyligen i en av de italienska butikerna pekade han på en Volkswagen-buss som stod där, där logotypen var "inte sån", jag sa "det borde vara ...", och sprang vidare till andra galgar och tänkte "vilken intressant stilisering".

Förståeligt, sa jag. - "Skeden finns inte"...

Vet du vad jag kände? Jag tittade förstumt på honom och tänkte: "Vem? Vem är den här personen som sitter bredvid mig???"

Tja, precis som hjälten i Benakvista från Transfer. Jag började läsa om Benakquista efter min återkomst, utan något syfte, och när jag stötte på den här historien kunde jag inte låta bli att skratta - den var så lik mig några dagar tidigare.

där huvudkaraktären Han kände sin fru så väl att han kunde förutse henne varje ord och handling. Så i det ögonblicket, när han "mycket väl vet" att hon nu kommer att börja övertala honom att gå och hälsa på sin syster, och kommer att förföra honom med fiske, säger hon inte till honom det, inte alls: "Du borde gå till en psykoterapeut." ... (I P.S. Jag kommer att lägga upp hela avsnittet så att du kan känna vad som händer.)

Sedan hittade jag på Internet om just denna effekt och började läsa (jag kommer att ge länken i slutet av inlägget, för att inte blåsa ditt sinne, jag var rädd för att läsa). Och jag svarade fel på nästan alla frågor. Även om jag varje gång ville lägga till mitt svar "ja, det är enkelt, det vet alla." Så jag var som "alla vet samma sak som jag."

Försök att svara på dem själv utan att kika:

- "Proletärer i alla länder, förena er!" / eller "Anslut"?

N.S. Chrusjtjov slog sin sko i FN-hallen, vid ett möte 1960, och sa den odödliga frasen "Vi ska visa dig Kuzkas mamma" / eller inte?

Israels huvudstad: Tel Aviv / eller Jerusalem?

Hur många personer var i bilen under JFK-mordet: 4/eller 6?

Hur många stater finns det i USA: udda nummer/ eller ens?

Vilken fras från "Fången i Kaukasus" är korrekt: "I mitt hus ber jag dig att inte uttrycka dig." / "Uttryck dig inte i mitt hus."

Sa Vysotsky "ja, du har ett ansikte, Sharapov" / eller fanns det andra ord?

Like a lion cub asks a turtle from a cartoon: "Roll me,aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaat ataaaaaaah. / eller "Rid mig, va?"

Att i slutet av den tecknade filmen "Det var en gång en hund" säger vargen: "Jaha, du är ... kom in, om vad" / eller "Du kommer in, om det"?

Hur vilar Rodins "Tänkare" sin hand på huvudet: med knytnäven på pannan / eller med den yttre delen av sin öppna handflata på hakan?

En fras från Jesajas bok kapitel 11, vers 6: ett lejon lägg dig bredvid lammet. Och det kommer inte att finnas något ont på jorden, och det kommer att bli tusenårig fred. / eller Varg?

Vilket ord var det i romanen "Eugene Onegin" i den bevingade meningen: "Ju mindre vi älskar en kvinna, desto mindre Mer hon gillar oss." / eller " lättare gillar hon oss?"

Vad heter Solsjenitsyns berättelse: "En dag i Ivan Denisovitjs liv." / eller "En dag av Ivan Denisovitj."

Hur ser Volkswagen-logotypen ut: är bokstäverna hela / eller är det en spricka i mitten?

Hur ser staven med bokstaven "F" i Ford-logotypen ut: rak / eller med en lock?

Det finns inget ben i skallen bakom ögat / eller finns det?

Pingvins livsmiljö: endast i Antarktis (Sydpolen) / utspridda längs kusterna på södra halvklotet hela vägen till ekvatorn?

Vilken färg har Nutella jordnötssmör: tvåfärgad vit och brun / eller enfärgad brun?

När dog Mandela: 2013 / eller mycket tidigare?

Puh... Det är inte allt, men det finns en tillräcklig spridning över regioner, och jag tror att det räcker för oss :)

Åh ja, det finns många frågor som jag svarade "fel" på: och att Rodins tänkare vilar knytnäven på hans panna, och att vargen sa "Jaha, du är ... kom in om vad" (och det verkade för mig att vargen till och med hickade i pausen) och att Chrusjtjov slog sin stövel och "ja, du har ett ansikte, Sharapov" (det var så de retade någon som såg ovanlig ut för sig själv), och "jag frågar du ska inte uttrycka dig i mitt hus”, och ”rulla mig, stora sköldpadda”, och ”ju mindre vi älskar en kvinna, desto mer gillar hon oss”, och att skallen har tomma ögonhålor och Volkswagens logotyp utan en spricka i mitten ... Och jag kom ihåg att Mandelas död 2013 också förvånade mig, eftersom han dog för länge sedan - för länge sedan...

När jag anlände till min destination klockan sju på morgonen började jag förhöra de nyvakna föräldrarna med passion. Och när jag återvände till Moskva skrev jag omedelbart till min klasskamrat, som vi fortfarande är vänner med (hon är läkare): "I, finns det ett ben bakom ögonen?" - "en konformad benhålighet," - svarade hon mig. "Och vem skrev" Jag sitter bakom galler i en fuktig fängelsehåla"? - Jag fortsätter. - "Lermontov?". - "Och var vilar Rodins tänkare?" - Jag släppte inte upp. , det här är ett sådant test , du och jag svarar på samma sätt", svarade jag lättad och lugnade ner mig lite.

Men med en otrolig vilja stoppade jag mig för att inte fråga alla förbipasserande "över 40": "vem skrev Fången, hur Rodins tänkare sitter och vad vargen sa ...

Och att förstå varför jag svarade så blev nästan en besatthet. Budskapet "det var nödvändigt att plugga bättre i skolan" fungerar inte, eftersom jag pluggade bra. Svaren från alla släktingar och vänner jag intervjuade (Oh Gud!), var olika - både människor och deras svar, och inte alltid korrekta, och ofta med tvivel. Även ägarna till "Volkswagen" och "Ford" kom inte ihåg hur logotypen för deras bil ser ut, men svarade bara korrekt genom att välja från de föreslagna alternativen.

Och om man ska tro på sajten (åtminstone angående deras undersökning), där jag fick dessa frågor ifrån, deltog 33 tusen personer i undersökningen! Och bara cirka 30 % av dem svarar rätt på varje fråga. För de som inte tror på utomjordingar och andra gillar dem, så stängs sådana sajter snabbt och deltar inte i "den här dumheten" (det tror jag inte heller på, men jag blev intresserad). Därför trodde jag inte på att det är fler som gör fel.

Men varför har vi, som fick en högkvalitativ gratis utbildning då, fel?- tänkte jag och började leta.

Förresten, de rätta svaren är efter snedstrecket "/". Grattis till er som svarat helt rätt - ni har ett underbart minne;) Ni som gjorde fel - misströsta inte, jag är med :)

Effekten fick namnet Mandela, eftersom det var i ögonblicket för tillkännagivandet av hans död som så många människor utbrast: "Hur är det - han dog för 30 år sedan i fängelset?!" Och sedan började de hitta andra diskrepanser mellan deras minne och verklighet.

Kärnan i "Mandela-effekten" är att många människor som inte är bekanta med varandra tänker på samma sätt - de tror att dessa små saker var olika, de minns det tydligt. Inte ens psykologer och psykiatriker vågar kalla det "massvansinnet", för som bekant "man blir galen ensam". Effekten av "déjà vu" försvinner också - alla har sin egen bild. Ändå är den mest rimliga förklaringen fortfarande hemligheten bakom det mänskliga minnets struktur. Även hälften av punkterna kan förklaras på detta sätt.

– "Connect" och "unite" är konsonanta, och de kan lätt förväxlas med åren.

De skriver att Chrusjtjov knackade på sin sko på ett ställe, och på ett annat hotade han att visa Kuzkas mamma, med tanke på sovjetisk propaganda, för bildens ljusstyrka var det fullt möjligt att sända med en annan bakgrund, ja, eller hjärnan kombinerade 2 händelser till ett - det är också ljusare att komma ihåg karaktärspersonen.

- "Ju mindre... desto mer...". Fast jag svarade "mer", men så kom jag ihåg hur mamma rättade mig och sa "lättare". Det finns en kontrast här, så hjärnan vill automatiskt ersätta ordet som har motsatt betydelse. Och om du lägger in den här frasen i sökningen kan du se att det på Akademiks hemsida heter inte ett fel, utan ett "felaktigt citat" med en länk till originalet.

Tänkaren vilar på pannan ... hmm ... tror att vi har, förmodligen, hjärnan, den sitter i huvudet. När en person vill visa vad han tycker eller minns är det mer logiskt att visa i pannan.

Tecknad film om en lejonunge. Den här frasen har blivit bevingad, men utan användningen av ordet "stor sköldpadda" blir den mer obegriplig. Den stora sköldpaddan används där istället för ett namn, som ett namn. Du säger "rid mig, va?", och ingen kan förstå dig, och efter ett tag kommer de att glömma var det kom ifrån, och därför kommer de att glömma vad det betyder. Och om du säger "rulla mig, stora sköldpadda", så är allt klart för alla på en gång. Hjärnan vill bli förstådd.

Pingviner. För att vara ärlig, när jag skrev om pingviner tänkte jag nej, jag var säker på att de bara lever i Antarktis. Och så skrev hon "vid ordet" pingvin "först av allt, en bild av Antarktis dyker upp." Men medan jag skrev det här inlägget insåg jag att detta inte är helt sant. Men det är lättare att komma ihåg "isbjörnar bor på nordpolen och pingviner bor på söder."

Mandela dog tidigare än han faktiskt gjorde. När någon offentlig person försvinner från luften under en längre tid tänker vi efter en tid "ingenting har hörts om honom på länge, han har nog redan dött, men jag missade det av misstag." Vi kan ringa en kompis för att få reda på hur han mår om han försvann under en längre tid. Men vem ringer vi för att få reda på vad som händer med Mandela?

Lermontov eller Pushkin. Och detta är redan halva förtjänsten med vår kvalitetsutbildning. Väck oss på natten, läs ett par rader, och troligtvis kommer vi att namnge författaren även när vi är vakna. Varför valet mellan dessa två poeter, för samtidigt fanns det Zhukovsky och Davydov och Baratynsky och Batyushkov och Odoevsky ...? Av någon anledning minns jag att det fanns ett visst motstånd från Pushkin till Lermontov, de jämfördes båda i styrka och storhet. Pushkin betraktades naturligtvis som poet nr 1 och Lermontov - nr 2, även om jag gillade Lermontov mer. Det är därför linjer som studsar mot tänderna är lättare att tillskriva en av de "två bästa".

Tecknad film om en hund och en varg. Och det finns redan bevis på tankespel. Här, "ja, du är..." säger hunden. Vargen svarar: "Tack." Hunden säger "Aa" dragande, vargen går därifrån, bryter sig igenom vallstängslet, vänder sig om och säger "du kommer in om det händer." Se hur många mellanord? därför folklore kastade ut överskottet, och resten blev en välkänd fras. Nu verkar det trots allt inte konstigt att grova "vad" till "vad" - igen, för ljusstyrkan.

Jag tror det. Och för att illustrera ett ännu mer utsmyckat minne, ska jag berätta ärligt hur jag mindes författaren till The Prisoner (märkligt nog var min pappas tankegång densamma): "Bitter, nej, han skrev Petrel," och han, upprorisk, ber om en storm , som om det är frid i stormar", nej, det här är "Segel". Ah! Lermontov! "Jag sitter bakom galler i en fängelsehåla fuktig, en ung örn matas i fångenskap"), och jag ring Lermontov högt. Förstår du vad minne är kapabelt till i samarbetshjärnan? ;)

Men bättre att läsa Benakvista - en lysande författare, jag rekommenderar den varmt. Jag blev kär i hans böcker direkt när bara hans första bok kom ut, och på mitt förslag blev alla mina släktingar, vänner och bekanta förälskade i honom. Redan nu, mer än 10 år senare, läste jag om den med glädje. Vill du ha ett utdrag? Läs - det är värt det att öka inlägget med några stycken till med denna text :)

"I varje gift pars liv finns det en morgon när din andra hälft ser på dig med en liten antydan av tvivel i hans ögon. Tvivel eller något annat. Och det finns något hypnotiskt i den här vännen. du har delat denna milda och rutinmässigt lugn fram till idag, och du vet ännu inte att du är orsaken till störningen.
- Hur sov du, Minu?
Minu är Catherine, kvinnan i mitt liv, jag gifte mig med henne för tolv år sedan. Hon har klagat länge på att hennes rumpa hängde, och försöker övertyga mig om detta, men jag ser ingen skillnad. I ett vänligt sällskap tycks det ibland som om hon inte håller måttet i vissa samtal, och här har hon fel. När det drabbar henne undrar Catherine om vi har gjort rätt val i livet, men jag kan inte föreställa mig något annat sätt. Det är därför jag älskar Catherine. Och det enda som irriterar mig med henne är att jag alltid är fem sekunder före henne. Evig fem sekunder.
- Hur många skålar vill du ha, Minu?
- Ett.
Jag steker hennes två, för idag har vi lingonsylt. Med aprikos eller apelsin äter hon egentligen bara en rostat bröd, men med lingon bestämmer hon sig för att tillåta sig själv en andra, hon vet inte om det än, men jag vet. Här är de, de där fem sekunderna. Jag kan avsluta de flesta fraserna hon börjar. I butiken gissar jag lätt de saker som säkert kommer att dra till sig hennes uppmärksamhet. När vi älskar kan jag säga till den andra när hon vill byta position. Jag vet att hon använder adjektivet "nyfiken" varje gång hon provar ingefärsglass, och "pratsam" varje gång hon träffar en pratare. Hon hade aldrig träffat några pratglada, ordspråkiga eller pratglada typer - bara pratglada sådana. Jag vet alltid vilken bh hon bar under sin pärlgrå klänning.
– Jag äter nog en till rostat bröd med sylt!
När jag råder henne att se en film som jag redan har sett, skriver jag ner på ett papper tre eller fyra argument som hon hittar för att berömma eller skälla ut filmen. Jag visade aldrig detta papper för henne för att bevisa hur förutsägbart det var för mig - jag föreställer mig alltför väl scenen som kommer att följa och hennes sätt att återgälda mig. Det är Catherine. Hela tiden. Föreställ dig till exempel frukost, som vi äter just nu, och jag - med tanke på vissa omständigheter (lördag morgon, bra väder, hennes systers samtal i går kväll) - jag vet mycket väl att nu kommer hon att prata om veckan i Landes, dit hennes syster har ringt oss i flera månader nu. Och kommer att fresta mig med fiske.
– Du vet, älskling, i vår ålder behöver du kunna slappna av, det är dags att tänka på dig själv, ta hand om dig själv. Till exempel skulle det inte skada dig just nu.
- Vad exakt menar du, Minu?
- Psykoterapi.
- ?.. Vänligen upprepa?..
– Du borde gå till en psykoterapeut. Jag tror att hon sa det ordet för första gången på tolv år. Och hon log med en betydande blick - jag hade inte märkt detta bakom henne tidigare.
– Och du berättar det så lätt för mig, utan någon uppenbar anledning, efter tolv års äktenskap, mellan två smörgåsar?
"Jag har tänkt berätta det här för dig länge, och i dag har tiden kommit.
...Vem är den där kvinnan i morgonrock som sitter framför mig?"