Ryska ambassadörer som dog utomlands. Jakt på ambassadörer: hur och varför diplomater dödades i världshistorien. Motiv för fulspel

Det avsiktliga mordet på en statsambassadör är alltid ett demonstrativt terrordåd riktat mot det land som ambassadören representerar. Och mordet på den extraordinära och befullmäktigade ambassadören, en person av högsta diplomatiska rang i Ryska federationen, eftersom karriärdiplomaten Andrei Karlov var i Turkiet, är en utmaning för staten - Ryska federationen.

Av en monstruös slump framförde de dagen innan, på den nyöppnade Maly-teatern, dit den ryske presidenten Vladimir Putin skulle komma, pjäsen "Wee from Wit" av Alexander Griboyedov, det ryska imperiets ambassadör i Iran, som dödades av en skara religiösa fanatiker som förstörde den ryska diplomatiska beskickningen i Teheran. På grund av det rapporterade mordet i Ankara på den ryske ambassadören i Turkiet Andrei Karlov avbröts presidentens planer.

Mordet på ambassadör Griboyedov i Teheran

Mordet den 30 januari (11 februari) 1829 på "det ryska kejserliga sändebudet extraordinärt och ministerbefullmäktigad vid det persiska hovet Alexander Griboyedov", mer känd som dramatiker och poet, var extremt blodigt och grymt. Griboyedov slogs i huvudet med en sten och kastades sedan med stenar och höggs i bitar. Tillsammans med den ryske ambassadören dödades alla ambassadens anställda (förutom sekreteraren Ivan Maltsev) och ambassadkonvojens kosacker – totalt 37 personer. Massakern, enligt historiker, provocerades av dem som var missnöjda med fredsfördraget i Turkmanchay som slöts mellan Ryssland och Persien. Och anledningen till det var anklagelser från medlemmar av den ryska beskickningen för att "förolämpa de troendes känslor" och att Griboyedov gömde två kristna kvinnor som bad om asyl inom ambassadens väggar - en georgier och en armenier.

Griboedovs kropp var så vanställd att han identifierades endast av ett ärr från en skottskada på vänster hand, mottagen i en duell. Kroppen fördes till Tiflis och begravdes på berget Mtatsminda i en grotta vid St. Davidskyrkan.

Under andra omständigheter skulle Nicholas I:s regering, som svar på mordet på ambassadören och nästan hela ambassaden, ha förklarat krig mot Iran. Men vid den tiden var Ryssland i krig med Turkiet, och tsarregeringen ville inte ha ett nytt krig. Som ett resultat, som ett tecken på försoning, tvingades Nicholas I acceptera dyra gåvor från Fath Ali Shah, inklusive Shah-diamanten. Detta är en sten av sällsynt skönhet som har gått igenom händerna på många kungar i mer än tusen år, vilket framgår av inskriptionerna på kanterna. Med en vikt på 18 gram, tre centimeter lång, gul till färgen och otroligt klar, prydde denna 90-karats diamant en gång Mughal-tronen. Idag förvaras den dyrbara guldklimpen i samlingen av Diamantfonden i Moskva Kreml.

Mordet på ambassadör Mirbach i Moskva

Den 6 juli 1918 ägde en uppenbar händelse i historien om Rysslands förbindelser med andra länder i världen rum i Moskva. Under dagen sköts Kaiser Wilhelm II:s ambassadör i Sovjetryssland, greve Wilhelm von Mirbach-Harff, ihjäl i den tyska ambassadens herrgård i RSFSR vid 5 Denezhny Lane. Ambassadörens mördare var officiella anställda vid Cheka - Yakov Blyumkin och Nikolai Andreev.

I decennier tolkades denna terrorattack i Sovjetunionen som en provokation av det vänstersocialistiska revolutionära partiet, som sedan oktober 1917 ingick i en regeringskoalition med bolsjevikerna och hade som mål att bryta Brest-Litovskfredsfördraget med tyskarna. och ta makten i landet. Socialistrevolutionärerna Blyumkin och Andreev begick ett brott genom beslut av deras partis centralkommitté, som hoppades framkalla ett återupptagande av kriget med Tyskland genom mord.

Säkerhetsofficerarna, som presenterade sina dokument, leddes genom lobbyn in i röda vardagsrummet i herrgården och ombads att vänta. Greve Mirbach gick till representanterna för tjekan. Deras samtal varade ungefär en halvtimme. Och sedan överlämnade Yakov Blumkin Mirbach med papper som påstås vittna om spionageverksamheten av "ambassadörens släkting" Robert Mirbach. Diplomaten uppgav att detta inte var hans släkting och att han inte kände honom. Sedan tog Blumkin fram en revolver och avlossade tre skott, men missade. Den andre säkerhetschefen, Nikolai Andreev, kastade en bomb, men den exploderade inte. Mirbach skadades dödligt endast av Andreevs skott. Blumkin kastade en misslyckad bomb mot ambassadören en andra gång, och den gick av.

Den sovjetiska leninistiska filmen "Den sjätte juli" är tillägnad mordet på det tyska imperiets ambassadör under RSFSR:s regering i Moskva, Wilhelm Mirbach.

Mord på Sovjetunionens befullmäktigade Vorovsky i Lausanne

Den 10 maj 1923 dödade i Lausanne den före detta vita gardets officer Maurice Conradi den befullmäktigade representanten för Sovjetunionen och den ukrainska SSR i Italien, Vaclav Vorovsky, som anlände till Schweiz i spetsen för den sovjetiska delegationen till den internationella konferensen om Mellanöstern att underteckna den fortfarande gällande konventionen om sjöfartsregimen i de turkiskt kontrollerade Svarta havets sund.

Vorovsky, som levt i exil med sin familj i Sverige sedan 1915, var den första befullmäktigade representanten för RSFSR i Skandinavien.

Den kvällen åt han middag i restaurangen på Cecil Hotel med två följeslagare och brydde sig inte om den unge mannen som närmade sig honom från nästa bord. Han tog fram en Browning och sköt ambassadören i bakhuvudet och dödade honom på plats. 19-årige Divilkovsky, som satt bredvid Vorovsky, rusade mot terroristen och grep honom.

Skytten visade sig vara Maurice Conradi, en 26-årig schweizisk medborgare och infödd i Ryssland. Hans föräldrar ägde en chokladfabrik i St. Petersburg. Maurice själv 1916, utan att avsluta sina studier som ingenjör vid Petrograd Institute of Technology, anmälde sig frivilligt att gå till fronten för att slåss för Ryssland mot Tyskland och Österrike. Inom ett år steg han till löjtnant, befälhavde ett kompani, sårades mer än en gång och belönades.

Efter oktober 1917 förstatligades Conradis chokladfabrik. Maurices farbror, moster och storebror sköts av Cheka, och hans far dog av svält på ett fängelse sjukhus. Maurice flydde från Petrograd söderut och kämpade mot bolsjevikerna i Vita armén fram till dess evakuering från Krim hösten 1920.

Efter mordet på ambassadören ställdes Maurice Conradi inför rätta av en jury. De berömda schweiziska advokaterna som försvarade honom gjorde rättegången till en "rättegång mot bolsjevismen". Under de 10 dagarna av utfrågningar talade ett 70-tal vittnen, som tvingades, liksom familjen Conradi, att flytta till Schweiz från Sovjetryssland. Berättelserna de berättade om sina upplevelser under bolsjevismen förutbestämde utgången av rättegången. Conradi frikändes.

Efter Vorovskys begravning i Moskva utfärdade den sovjetiska regeringen ett dekret "Om bojkotten av Schweiz", som bröt de sovjetisk-schweiziska handelsförbindelserna och förbjöd "inträde i Sovjetunionen för alla schweiziska medborgare som inte tillhör arbetarklassen."

Mordet på den sovjetiska befullmäktigade representanten i Polen Pjotr ​​Voikov

Den 7 juni 1927 passerade Boris Koverda den sovjetiske befullmäktigade representanten i Polen Pyotr Voikov, en av kungafamiljens mördare, av den 20-årige bortgången från gymnasiet.

Voikov Pyotr Lazarevich (partipseudonymer Petrus, Intellektuell) föddes den 1 augusti 1888 i Kerch. 1903 gick han med i RSDLP, dess mensjevikiska organisation. På grund av anti-regeringsaktiviteter uteslöts han från Kerch och sedan från Jalta-gymnasiet. 1907 reste han till Schweiz eftersom han hotades med arrestering för att ha deltagit i mordförsöket på Jaltas borgmästare Dumbadze. Han studerade vid universiteten i Genève och Paris och studerade kemi. När han var i exil träffade Voikov Lenin i Genève och motsatte sig tillsammans med bolsjevikerna "socialchauvinisterna". Efter februarirevolutionen 1917 återvände han till Ryssland och gick med i RSDLP(b).

I Jekaterinburg var han ordförande för stadsduman, kommissarie för förnödenheter för Uralregionen och medlem av den militära revolutionära kommittén. Mest känd i historien för sin roll i att organisera avrättningen av Nicholas II, hans fru, barn och de som följde med den kejserliga familjen. Det var Voikov som levererade syran, som användes för att förstöra spår av brottet.

Voikov är en av ledarna för den sovjetiska regeringens verksamhet för att sälja unika skatter från den kejserliga familjen, Armory Chamber och Diamantfonden till väst.

Sedan oktober 1924 har Voikov varit befullmäktigad representant (ambassadör) för Sovjetunionen i Polen. Den lokala diplomatkåren, som tillhörde den aristokratiska yachtklubben, uppskattade den sovjetiska sändebudets lyxiga flodpicknick, som hade sin egen båt. I Warszawa kastade han sig in i atmosfären av nöjen i europeisk stil, bekant från emigrationstiden.

Voikov, enligt samtida, uppträdde i Warszawa som en aktiv äventyrare, till den grad att han planerade mordet på huvudet av Polen Pilsudski. Men han fick inte tillstånd från Moskva för denna likvidation.

Voikov höll ständigt hemliga möten med polska kommunister, och en av dem, Leszczynski, fördes ut från Polen på sin motorbåt efter att ha rymt från fängelset.

Den 7 juni 1927 sköts och dödades Pyotr Voikov på tågstationens perrong i Warszawa av den ryske emigranten Boris Koverda.

En polsk domstol dömde Coverda till livstids fängelse, men 10 år senare, den 15 juni 1937, släpptes han.

Voikov begravdes högtidligt nära Kremlmuren i Moskva.

Mordet på USA:s ambassadör Adolph Dabbs i Kabul

På Alla hjärtans dag, den 14 februari samma år, kidnappades han i Kabul och placerades som gisslan på Kabul Hotel i rum 117 under terroristernas bevakning.

Det finns fortfarande en version om att ambassadören dödades på order av president Hafizullah Amin. (Denna version framfördes av de nya Kabul-myndigheterna efter sovjetiska truppers inträde. Det var en av anklagelserna mot Amin.)

Kidnapparna (medlemmar i den maoistiska militanta gruppen Nationellt förtryck) krävde att regeringen skulle släppa tre av deras militanter som hölls i Puli Charkhi-fängelset nära Kabul i utbyte mot Dabbs. Deras villkor accepterades inte.

Trots vädjanden från de amerikanska och sovjetiska ambassaderna stormade den afghanska säkerhetstjänsten, på order av Amin, hotellet. I skottlossningen sårades den amerikanske ambassadören dödligt, vilket fungerade som en formell grund och en förståelig anledning till en kraftig förändring av USA:s kurs mot de afghanska myndigheterna.

Det amerikanska biståndet till Afghanistan har upphört. Amerikanska anställda och specialister återkallades från landet.

Mordet på Adolph Dabbs fungerade som en katalysator för en ny runda av spänningar i landet, som eskalerade till ett långvarigt blodigt krig.

Mordet på USA:s ambassadör i Libyen Chris Stevens i Benghazi

Attacken mot det amerikanska konsulatet i Benghazi den 11 september 2012 dödade USA:s ambassadör i Libyen Christopher Stevens och tre andra amerikanska diplomater. Enligt den ursprungliga versionen var anledningen till attacken mot den diplomatiska beskickningsbyggnaden en protest mot släppet av filmen "The Innocence of Muslims", där islam och profeten Muhammed kritiseras skarpt. Men under utredningen stod det klart att aktionen inte hade samband med resonansvideon och var planerad i förväg, för årsdagen av terrorattackerna den 11 september 2001.

När en grupp libyska demonstranter attackerade det amerikanska konsulatet i Benghazi försökte Stevens gömma sig i de säkra kvarteren i en underjordisk CIA-bunker.

Enligt den officiella versionen dog den amerikanske ambassadören av kvävning orsakad av inandning av rök från branden som bröt ut. Enligt andra källor blev Christopher Stevens mobbad och våldtagen före sin död. Stevens fördes till sjukhuset utan tecken på liv. Återupplivningsförsök ledde inte till något.

Den 24 september 2012 hittades Stevens dagbok. I dessa inspelningar uttryckte ambassadören åsikten att extremistiska rörelser intensifieras i Libyen och att fortsatt vistelse i detta land blir osäker. Dessutom ansåg ambassadören sig vara inkluderad i "träfflistan" för Al-Qaida (en organisation som är förbjuden i Ryska federationen).

Informationen om att Stevens var oroad över sin säkerhet blev grunden för kritik från kongressen mot Barack Obama-administrationen: den anklagades för att inte ge tillräckligt skydd till amerikanska diplomater i Benghazi.

Den amerikanske senatorn Rand Paul sa att den amerikanske ambassadören i Libyen Christopher Stevens övervakade leveransen av vapen till den syriska oppositionen. Med hänvisning till tidigare utrikesminister Hillary Clinton tillade senatorn att en vecka före mordet på den amerikanske ambassadören i Libyen skickades ett fartyg med en stor vapenlast ut ur landet och USA visste om det.

I oktober 2015 talade USA:s tidigare utrikesminister Hillary Clinton inför kongressen vid en utfrågning om attacken mot USA:s ambassad i Libyen. Hon uppgav att hon accepterade ansvaret för amerikanska diplomaters död, inklusive landets ambassadör, men reserverade sig för att hon inte var personligen involverad i frågor om deras säkerhet. Inga nya uppgifter om själva terrorattacken meddelades vid förhandlingen.

Mordet på den ryske ambassadören i Turkiet Andrei Karlov i Ankara

Den 19 december 2016, för första gången i det moderna Rysslands historia, dödades dess extraordinarie och befullmäktigade ambassadör.

62-årige Andrei Karlov sköts ihjäl på Ankara Contemporary Art Center vid invigningen av fotoutställningen "Ryssland genom en resenärs ögon: från Kaliningrad till Kamchatka."

Brottslingen visade sig vara 22-åriga Mevlüt Mert Altintas, som hade kommit in i utställningen enligt polisdokument och tidigare tjänstgjort som polis vid specialenheten hos Ankarapolisen, men inte var i tjänst vid tillfället av attacken.

Enligt vittnesuppgifter och videoinspelningar skrek mördaren: "Detta är för Aleppo", "Vi dör där, du dör här", "Allahu Akbar!"

Efter cirka 25 minuter dödades terroristen i en skjutning med specialsoldater.

Mordet på den ryske ambassadören filmades av en presskamera och inspelningen hamnade på internet.

Under det första kvartalet av 1800-talet utspelades två krig mellan det ryska imperiet och Persien, som slutade i ett allvarligt misslyckande för perserna. Som ett resultat av kriget 1804–1813 tvingades perserna att erkänna inkluderingen av territorierna i dagens Georgien, Abchazien och en del av Azerbajdzjan i Ryssland. Dessutom fick den ryska flottan rätt att vara baserad i Kaspiska havet.

Detta nederlag undergrävde allvarligt Persiens traditionellt starka ställning i Transkaukasien. I ett och ett halvt decennium förberedde de hämnd, i hopp om att vänta på rätt ögonblick för att slå tillbaka. Efter tillträdet till Nicholas I:s tron, som åtföljdes av decembristernas tal, samt en kraftig försämring av relationerna med det osmanska riket, när turkarna bröt alla överenskommelser i Ryssland, utvisade dess medborgare och stängde Svarta havet sundet till ryska fartyg ansåg perserna att nu var det mest lägliga ögonblicket för krigets början.

Det är värt att notera att de hade rätt: detta var verkligen det minst lyckliga ögonblicket för Ryssland. Hennes trupper i Kaukasus var mycket små och utsattes dessutom för regelbundna räder av avdelningar av krigslika högländare, dessutom fanns det en mycket allvarlig risk för militär konflikt med turkarna. Kejsar Nicholas insåg att situationen var svår och Ryssland skulle troligen inte på ett tillförlitligt sätt kunna täcka den södra gränsen och motstå invasionen av en stor persisk armé. Han var fast besluten att lösa frågan fredligt och till och med avstå en del av dagens Azerbajdzjans territorium i utbyte mot garanterad neutralitet. Men perserna trodde på sin lycka och vägrade en diplomatisk uppgörelse och startade ett krig. Som det visade sig, förgäves.

Perserna tog inte hänsyn till att bland generalerna i den ryska armén var general Ivan Paskevich, en av de mest kända militära ledarna i rysk historia. Paskevichs tiotusen starka avdelning i slaget vid Elizavetpol besegrade den persiska armén, som var tre gånger större till antalet. Samtidigt dog bara 46 soldater på den ryska sidan.

Paskevich, som blev överbefälhavare för trupperna i Kaukasus, tillfogade perserna flera känsliga nederlag. Som ett resultat, i stället för att återlämna sitt tidigare inflytande i Transkaukasien, förlorade Persien vad de hade. Enligt villkoren i fredsfördraget överlämnade perserna östra Armenien till Ryssland, bekräftade att de avsade sig anspråk på de länder som hade övergått till Ryssland tidigare och betalade en ganska stor skadestånd.

Det nya ryska sändebudet till Persien, Alexander Griboyedov, var direkt involverad i utvecklingen av detta fredsavtal. Denna lovande författare var ett riktigt underbarn från barndomen: i tidig ålder kunde han tre främmande språk, och när han växte upp kunde han nästan alla europeiska språk. Senare lärde han sig flera österländska språk för arbetet. Kunskaper om språk förutbestämde hans diplomatiska karriär.

Det är intressant att Griboyedov mycket väl kunde ha hamnat i USA, där en tjänst som diplomatbeskickningsanställd var ledig, men han valde att åka till Persien som låg mycket närmare Ryssland. Griboedovs lärare i orientaliska språk var den tidigare översättaren av den persiska ambassaden, Mirza Topchibashev, en av de första ryska orientalisterna.

Sedan 1818 tjänstgjorde Griboedov som sekreterare för den ryska ambassaden i Persien, med avbrott för ständiga resor till Ryssland i olika frågor. Tack vare hans deltagande i utarbetandet av ett fredsavtal med Persien som var oerhört fördelaktigt för Ryssland, befordrades Griboyedov och blev den nya ryska ambassadören. I slutet av 1828 anlände han till Teheran.

Griboedov lyckades förbli ambassadör i bara några månader. Miljön han fick arbeta i var för ogynnsam. Persien upplevde det katastrofala misslyckandet i kriget mycket hårt. Tills nyligen har en inflytelserik och mäktig stat nu förlorat nästan all sin makt i Kaukasus (man tror att det var detta militära nederlag som markerade början på Persiens förfall), och dessutom var den tvungen att betala en sådan stor gottgörelse för att Shahen beordrade konfiskering av guld och smycken från sina undersåtar och till och med offra juvelerna i ditt eget harem.

Man tror att den främsta inspiratören till den efterföljande massakern var storvesiren (regeringschefen) i Persien, Allayar Khan, vars folk började systematisk propaganda mot de ryska otrogna. På torg, basarer och moskéer predikade Allayar Khans folk passionerat om de otrogna, som inte bara blev orsaken till persernas alla sorger utan också förolämpade deras tusen år gamla seder. Vanliga människor, för vilka en mycket viktigare faktor inte så mycket var det förkrossande nederlaget i kombination med förlusten av Transkaukasien som den kraftiga försämringen av livskvaliteten, accepterade lätt och okritiskt denna propaganda.

Det påstods att den ryska ambassadpersonalen påstods förlöjliga och hånade de persiska traditionerna med harem och eunucker. Detta lät naturligtvis något tveksamt Griboedov och resten av ambassadens personal visste vart de var på väg, och det var osannolikt att de öppet hånade och provocerade de redan arga perserna. Men ambassadpersonalen gjorde faktiskt något som väckte indignation bland perserna.

Det handlade om att skydda och transportera flyktiga armenier och georgier till Ryssland. Georgier, och ofta armenier, tvångskonverterades till islam, och några kastrerades och förvandlades till eunucker. Det var inte tal om grossistkonvertering, men detta praktiserades och var inte ovanligt. Men efter att Georgien och Armenien blev en del av det kristna Ryssland började de kristna minoriteterna i Persien, som led av religiöst förtryck, aktivt fly till Ryssland, och perserna skapade naturligtvis alla möjliga hinder för dem. När det gällde vanliga människor kunde de fortfarande blunda, men ofta flydde människor från harem, tog sin tillflykt till den ryska ambassaden och använde dess stöd. Samtidigt ställde Griboedov upp för dem som gömde sig framför perserna, som krävde att de skulle utlämnas. Efter flera liknande konflikter ökade ilskan mot det nya ryska sändebudet bara.

Den öppet fientliga inställningen till den ryska diplomatiska beskickningen var inte längre en hemlighet, den började ta emot hot, och lojala lokala invånare varnade också för den möjliga faran. Några dagar före attacken försökte Griboedov till och med få shahen att evakuera den diplomatiska beskickningen på grund av den överhängande faran, men hann inte med.

Den 11 februari brast en skara på tusentals, upphetsade av nya uppmaningar att straffa de otrogna som hade fört så mycket ondska till persisk mark, in i ambassadbyggnaden. Han bevakades av 35 kosacker, som gick in i en ojämlik strid. Antalet angripare var dock så stort att de krossades nästan omedelbart. Omständigheterna kring Griboedovs död är fortfarande oklara än i dag. Enligt en version dödades han i ett slag vid dörren, där han kämpade tillsammans med kosackerna. Enligt en annan version låste han in sig på sitt kontor och sköt med vapen under en längre tid. Angriparna kunde inte ta sig till honom genom dörren, så de bröt sig genom taket och trängde in i rummet genom ett hål i taket. De döda slets bokstavligen sönder i stycken Griboyedov identifierades endast av ett ärr på handen (enligt en annan version, av hans långa naglar, som han odlade på den tidens mode).

Utredningen av Griboedovs död kompliceras av att det inte finns ett enda levande vittne till massakern. Den enda överlevande ambassadtjänstemannen, sekreterare Maltsov, hävdade att en av tjänarna under attacken hjälpte honom att gömma sig genom att linda in honom i en matta, så Maltsov såg inte vad som hände i byggnaden och hörde bara enstaka skrik.

Många forskare ifrågasätter dock med rätta Maltsovs förklaringar och påpekar att ambassaden plundrades och att det är osannolikt att den persiska pöbeln skulle ha passerat de rika mattorna, i en av vilka Maltsov var gömd. Därför, enligt den vanligaste versionen, gömde sig Maltsov helt enkelt i huset till en lokal invånare granne med ambassaden. De var på vänskapliga fot, och grannen skyddade den diplomatiska arbetaren i hans hem, vilket räddade honom från folkmassan.

Efter att ha lärt sig om händelsen beordrade Shahen att de dödas kroppar skulle döljas. Han fruktade ansvaret för den diplomatiska beskickningens död och ville få det att verka som om en folkmassa attackerade ambassaden, men personalen lyckades fly, så var de befinner sig är nu okända. En av shahens rådgivare kunde dock övertyga honom och förklarade att Ryssland i det här fallet skulle misstänka shahen för att ha täckt över händelsen och skulle besluta att han personligen var inblandad i den.

I Persien fruktade de att Ryssland som svar på mordet på Griboyedov skulle förklara krig mot Persien och landets ställning skulle förvärras ytterligare. Därför försökte shahen på alla möjliga sätt att blidka den ryska sidan och visa att han inte var inblandad i det inträffade. Han hade mycket tur, just vid den tiden pågick ännu ett ryskt-turkiskt krig, och att starta ett nytt var inte i St. Petersburgs intresse.

Guvernören i Kaukasus och överbefälhavaren för armén i denna region, Paskevich, skrev en analytisk anteckning där han ärligt medgav att ett nytt krig inte låg i Rysslands intresse:

"För att göra detta kommer det att vara nödvändigt att förklara ett oförsonligt krig mot shahen, men i det nuvarande kriget med turkarna finns det inget sätt att genomföra detta med hopp om framgång. Trupperna räcker inte ens för att föra ett försvarskrig med båda makterna.

Efter att ha startat ett offensivt krig med Persien är det nödvändigt att bära med sig enorma reserver av proviant, artilleriladdningar etc. till Persiens hjärta, men denna region har varit i ett krigstillstånd sedan 1826, och därför har alla metoder för att försörja trupper och särskilt transporter varit helt uttömda till den grad att även i det pågående kriget med turkarna, med stor ansträngning , jag kan knappt lyfta alla bördor jag behöver för offensiva rörelser."

Av denna anledning var kejsar Nicholas inte på ett militant humör och gjorde det klart att om en ordentlig ursäkt gjordes så skulle Persien bli förlåten.

Shahen skickade en särskild ursäktande delegation till den ryska huvudstaden, ledd av hans barnbarn Khozrev-Mirza och flera av hans sekreterare. Uppdraget var på väg till S:t Petersburg, men på vägen stannade det i Moskva, där Khozrev-Mirza träffade den avlidne Griboyedovs mor och, enligt ögonvittnen, gråtande bad henne om förlåtelse.

Sedan gick delegationen till den ryska huvudstaden, där den togs emot av kejsaren. På shahens vägnar överlämnade chefen för delegationen ett ursäktsbrev och försäkringar om att shahen inte var inblandad i den tragiska händelsen. Som en ursäkt för ambassadörens död tog delegationen med sig många gåvor, vars krona var en magnifik diamant som vägde 88,7 karat. En gång prydde han de stora mogulernas tron, och nu var han de persiska shahernas stolthet. För närvarande hålls tronen i Diamantfonden i Moskva.

Kejsar Nicholas, som redan var fredlig av objektiva skäl, var nöjd med ursäkten och meddelade att han ansåg att den olycksdrabbade händelsen var avklarad. Det fanns faktiskt inga fler krig mellan Ryssland och Iran. Efter just det nederlaget i kriget 1826–1828, som uppfattades så hårt i Persien, började en lång period av nedgång för detta land.

I slutet av 1800-talet hade Persien förvandlats från en en gång formidabel rival till en junior partner och blivit en rysk inflytandesfär. Förrevolutionära Ryssland hade mycket betydande egendom i norra Iran, det fanns till och med en persisk kosackbrigad, underordnad ryska officerare och instruktörer. All denna egendom donerades senare av bolsjevikerna efter att de kom till makten, men det är en annan historia.

Tskhinvali, 19 december – Sputnik. Måndagen den 19 december inträffade händelsen vid invigningen av en fotoutställning i Ankara. Diplomaten dog av sina skador. Skytten, som enligt borgmästaren i Ankara tjänstgjorde i polisen, dödades till följd av en speciell operation. Det ryska utrikesdepartementet kallade händelsen för en terrorattack. Rysslands utredningskommitté inledde ett brottmål i samband med attacken mot den ryske ambassadören i Turkiet Andrei Karlov.

2015

Den 27 mars dödades minst 24 personer, inklusive den somaliska ambassadören i Schweiz, i en attack av den islamistiska gruppen al-Shabab på ett hotell i Somalias huvudstad Mogadishu.

2012

Den 11 september dödades USA:s ambassadör Christopher Stephen och tre anställda vid det amerikanska konsulatet i Benghazi i en attack mot en diplomatisk beskickning i Libyen. Den amerikanska konsulatbyggnaden attackerades med granatkastare av okända personer från en närliggande gård. Attacken mot konsulatet inträffade efter att information dök upp om filmen "The Innocence of Muslims" inspelad i USA, där den muslimska profeten Muhammed presenteras på ett oattraktivt sätt.

2008

Den 20 september, under terrorattacken i Islamabad (Pakistan) - explosionen av Marriott-hotellet, dödades Tjeckiens ambassadör i Pakistan, Ivo Zdarek. Ambassadören, som utsågs i augusti 2008, bodde tillfälligt på Marriott, som anses vara det mest prestigefyllda och säkraste hotellet i den pakistanska huvudstaden. Den islamistiska gruppen Fedayeen Islam tog på sig ansvaret för explosionen. Under terrorattacken dödades 53 människor och 226 skadades.

2005

Den 27 juli blev det känt om avrättningen av chefen för den algeriska diplomatiska beskickningen (ambassadören) Ali Belaroussi, som tillsammans med attaché Izeddin Belkadi kidnappades i Bagdad (Irak) den 21 juli och togs som gisslan. Iraq Jihad Base, en grupp med anknytning till al-Qaida, tog på sig ansvaret.

Den 2 juli kidnappades Egyptens ambassadör i Irak Ihab al-Sherif nära sitt hem i Bagdad. Ansvaret för hans tillfångatagande togs av Musab al-Zarqawis grupp "Base of Jihad in the Country of Mesopotamia", som den 7 juli tillkännagav avrättningen av gisslan. Den egyptiske diplomatens kropp hittades inte.

2003

Den 29 december sårades den påvliga nuntien (Vatikanens ambassadör), irländaren Michael Courtney, dödligt i Burundi. Attacken mot nuntien ägde rum 40 kilometer söder om huvudstaden Bujumbura. Sårad av tre skott fördes Courtney till ett lokalt sjukhus, där han dog under operationen av massiv blodförlust.

Den 28 mars, i Elfenbenskustens huvudstad, Abidjan, dödades Saudiarabiens ambassadör till Elfenbenskusten, Mohamed Ahmed Rashid.

På måndagskvällen i Ankara begick polismannen Mevlüt Mert Altıntaş Andrei Karlov. Diplomaten dog av sina skador. Det ryska utrikesministeriet kallade händelsen en terroristattack, och Ryska federationens utredningskommitté inledde ett brottmål, angående mordet som ett internationellt terrordåd som resulterade i en persons död.

Vem ska hållas ansvarig för det som hände, fanns det liknande prejudikat i historien och hur slutade de?

Wienkonventionen om diplomatiska förbindelser från 1961 och Wienkonventionen om konsulära förbindelser från 1963 fastställer entydiga regler om statusen för en utländsk ambassad och dess anställda.

Således fastställer artikel 22 i 1961 års konvention att den mottagande staten har en särskild skyldighet att vidta alla lämpliga åtgärder för att skydda beskickningens lokaler från varje intrång eller skada och för att förhindra varje störning av beskickningens fred eller kränkning av dess värdighet. .

I artiklarna 29 och 40 anges att personen som en diplomatisk agent är okränkbar. Den mottagande staten är skyldig att behandla honom med vederbörlig respekt och att vidta alla lämpliga åtgärder för att förhindra angrepp på hans person, frihet eller värdighet.

Redan innan statusen som ambassadör konsoliderades, var internationella rättsliga seder i kraft i konventionerna, som de flesta civiliserade stater var tvungna att tyst följa. Men trots alla garantier var ställningen som ambassadör kantad av många faror.

Värdstaterna kunde inte alltid tillhandahålla den säkerhetsnivå som krävs och skapade ofta specifikt förutsättningar för en attack. För kriminella, extremister och terrorister av alla slag representerade en utländsk ambassad och ambassadör en främmande stat.

Det är omöjligt att attackera staten, eftersom styrkorna inte är jämförbara, men du kan attackera ambassadören och därigenom träffa staten.

Massaker av Griboyedov-missionen i Teheran

Den viktigaste historiska händelsen som man minns i samband med mordet på ambassadör Andrej Karlov är massakern på den ryska ambassaden i Teheran, som resulterade i att den ryske ambassadören i Persien, diplomaten och poeten Alexander Griboedov dog.

År 1829 sändes en diplomat till Persien för att säkerställa genomförandet av ett nyligen ingått lukrativt fredsavtal och betalning av gottgörelser enligt det.

Överflödet av fanatiker som var missnöjda med fredsavtalet vid den persiske shahens hov gjorde Griboyedovs uppdrag extremt farligt. Den sista droppen var Griboyedovs beslut att skydda två armeniska kvinnor av kristen tro som bad om asyl i den ryska beskickningen i Teheran. Med ledning av villkoren i fredsavtalet mellan Ryssland och Persien accepterade Griboedov kvinnorna under skydd.

Den 30 januari 1829 omringade en skara på tusentals religiösa fanatiker ambassaden. Kosackerna som bevakade ambassaden och Griboyedov själv gick in i en ojämlik strid, men alla dödades. De dödas kroppar släpades genom Teherans gator. Allt detta hände med shahens medvetenhet.

Men då måste skandalen som bröt ut lösas: Shahen tvingades inte bara att hårt straffa anstiftarna till massakern, utan också att ge Nicholas I den berömda "Shah"-diamanten, en av de mest ädla stenarna i landet. världen (som förblir i Rysslands ägo till denna dag).

Mordet på greve Mirbach av socialrevolutionärerna

Efter att bolsjevikerna slutit en separat fred med Tyskland och Rysslands tillbakadragande ur första världskriget, uppstod en splittring i den socialistiska koalitionens led. Vid den 5:e allryska kongressen motsatte sig vänster-SR öppet bolsjevikerna, men förblev i minoritet. Ledningen beslutade att gå över till väpnade uppror. Ett antal statliga institutioner togs i beslag, ordföranden för Cheka, F.E., arresterades. Dzerzhinsky.

En integrerad del av vänstersocialrevolutionärernas plan var ett angrepp på den tyska ambassadören, i syfte att återuppta kriget med Tyskland.

Den 6 juli 1918 dödade de socialistiska revolutionärerna Andreev och Blumkin kejsar Wilhelm II:s ambassadör, greve Wilhelm von Mirbach-Harff, i Moskva. Cheka-anställde Yakov Blyumkin dök upp personligen på ambassaden under täckmantel av sitt officiella ID och sköt sedan mot ambassadören och kastade en bomb mot honom.

För mordet på ambassadören dömdes Blumkin till döden av en militärdomstol, men hans utlämning av sina tidigare socialistrevolutionära kamrater och nära bekantskap med Trotskij hjälpte honom att få amnesti. Det skämtade också om Blumkin lite senare: han inledde förhandlingar med Trotskij, som hade flytt landet, enligt vad hans älskarinna Lisa Rosenzweig rapporterade. Blyumkin försökte fly och sköt tillbaka, men arresterades och dömdes den 3 november 1929 till döden enligt artiklarna 58-10 och 58-4 i RSFSR:s strafflag.

"På framstegsvägen": morden på Vorovsky och Voikov

Den 10 maj 1923, i Lausanne, Schweiz, sköt och dödade det vita gardet Maurice Conradi, styrt av hämndmotiv för släktingar som förtryckts av de sovjetiska myndigheterna, Sovjetunionens befullmäktigade representant i Italien Vaclav Vorovsky. Schweiz vägrade att bistå i utredningen av händelsen, med hänvisning till det faktum att landet inte var skyldigt att tillhandahålla säkerhet till Vorovsky. Vid rättegången uttalade Conradi: "Jag tror att med förstörelsen av varje bolsjevik går mänskligheten framåt längs vägen för framsteg, jag hoppas att andra modiga själar kommer att följa mitt exempel!"

Trots överväldigande bevis frikände juryn de åtalade i en snabb rättegång, och fann Maurice Conradi "ha agerat under trycket av omständigheter som härrörde från hans förflutna."

Den 20 juni 1923 utfärdade Sovjetunionen ett dekret "Om bojkotten av Schweiz", fördömde diplomatiska och handelsförbindelser och förbjöd alla schweiziska medborgare som inte tillhörde arbetarklassen att komma in i Sovjetunionen.

Av liknande ideologiska skäl dödades Sovjetunionens befullmäktigade sändebud i Polen, Pyotr Voikov. Den 7 juni 1927, vid en tågstation i Warszawa, sköt den vita polackemigranten Boris Koverda den befullmäktigade och förklarade att han hade "hämnats Ryssland för miljontals människor".

Mordet på den befullmäktigade orsakade en aldrig tidigare skådad ilska från både den sovjetiska regeringen och vanliga medborgare. Polen ville kategoriskt inte gräla med det stärkta Sovjetunionen. Domstolen dömde Coverda till livstids fängelse, och 10 år senare beviljades han amnesti av den nya polska regeringen.

Libanon, Israel och USA

Efter antagandet av Wienkonventionerna fick ambassadörerna ett antal officiella säkerhetsgarantier. Detta stoppade dock inte angriparna.

Den 30 september 1985 inträffade alltså en händelse i Libanon som hade många likheter med terrorattacken i Ankara. Fyra sovjetiska diplomater tillfångatogs nära Sovjetunionens ambassad av muslimska fundamentalister. Terroristerna krävde att Sovjetunionen skulle sluta stödja den syriska armén, som genomförde en militär operation på inbjudan av den officiella libanesiska regeringen.

En av de kidnappade diplomaterna, Andrei Katkov, avrättades och den syriska arméns operation avbröts. De återstående gisslan släpptes dock aldrig, vilket tvingade de sovjetiska underrättelsetjänsterna att vidta extrema åtgärder. Som ett resultat släpptes de återstående ambassadens anställda. Under förhållanden blir verksamheten för anställda vid ryska ambassader i grannländerna extremt farlig. Det gäller särskilt Turkiet, där flera dussin stora terrordåd har begåtts bara under det senaste året.

Mordet på ambassadör Karlov är anmärkningsvärt för den lätthet med vilken terroristen, som också var en specialpolis, kunde komma nära ambassadören. Det är uppenbart att detta är ett allvarligt misslyckande för den turkiska säkerhetstjänsten.

Samtidigt är en attack mot diplomater i första hand ofördelaktig för den turkiska ledningen, vilket visar dess oförmåga att uppfylla sina skyldigheter enligt Wienkonventionen.

Ryska diplomaters liv, frihet och värdighet måste vara första prioritet för alla länder som Ryssland har diplomatiska förbindelser med.

På måndagskvällen i Ankara begick polismannen Mevlüt Mert Altıntaş Andrei Karlov. Diplomaten dog av sina skador. Det ryska utrikesministeriet kallade händelsen en terroristattack, och Ryska federationens utredningskommitté inledde ett brottmål, angående mordet som ett internationellt terrordåd som resulterade i en persons död.

Vem ska hållas ansvarig för det som hände, fanns det liknande prejudikat i historien och hur slutade de?

Wienkonventionen om diplomatiska förbindelser från 1961 och Wienkonventionen om konsulära förbindelser från 1963 fastställer entydiga regler om statusen för en utländsk ambassad och dess anställda.

Således fastställer artikel 22 i 1961 års konvention att den mottagande staten har en särskild skyldighet att vidta alla lämpliga åtgärder för att skydda beskickningens lokaler från varje intrång eller skada och för att förhindra varje störning av beskickningens fred eller kränkning av dess värdighet. .

I artiklarna 29 och 40 anges att personen som en diplomatisk agent är okränkbar. Den mottagande staten är skyldig att behandla honom med vederbörlig respekt och att vidta alla lämpliga åtgärder för att förhindra angrepp på hans person, frihet eller värdighet.

Redan innan statusen som ambassadör konsoliderades, var internationella rättsliga seder i kraft i konventionerna, som de flesta civiliserade stater var tvungna att tyst följa. Men trots alla garantier var ställningen som ambassadör kantad av många faror.

Värdstaterna kunde inte alltid tillhandahålla den säkerhetsnivå som krävs och skapade ofta specifikt förutsättningar för en attack. För kriminella, extremister och terrorister av alla slag representerade en utländsk ambassad och ambassadör en främmande stat.

Det är omöjligt att attackera staten, eftersom styrkorna inte är jämförbara, men du kan attackera ambassadören och därigenom träffa staten.

Massaker av Griboyedov-missionen i Teheran

Den viktigaste historiska händelsen som man minns i samband med mordet på ambassadör Andrej Karlov är massakern på den ryska ambassaden i Teheran, som resulterade i att den ryske ambassadören i Persien, diplomaten och poeten Alexander Griboedov dog.

År 1829 sändes en diplomat till Persien för att säkerställa genomförandet av ett nyligen ingått lukrativt fredsavtal och betalning av gottgörelser enligt det.

Överflödet av fanatiker som var missnöjda med fredsavtalet vid den persiske shahens hov gjorde Griboyedovs uppdrag extremt farligt. Den sista droppen var Griboyedovs beslut att skydda två armeniska kvinnor av kristen tro som bad om asyl i den ryska beskickningen i Teheran. Med ledning av villkoren i fredsavtalet mellan Ryssland och Persien accepterade Griboedov kvinnorna under skydd.

Den 30 januari 1829 omringade en skara på tusentals religiösa fanatiker ambassaden. Kosackerna som bevakade ambassaden och Griboyedov själv gick in i en ojämlik strid, men alla dödades. De dödas kroppar släpades genom Teherans gator. Allt detta hände med shahens medvetenhet.

Men då måste skandalen som bröt ut lösas: Shahen tvingades inte bara att hårt straffa anstiftarna till massakern, utan också att ge Nicholas I den berömda "Shah"-diamanten, en av de mest ädla stenarna i landet. världen (som förblir i Rysslands ägo till denna dag).

Mordet på greve Mirbach av socialrevolutionärerna

Efter att bolsjevikerna slutit en separat fred med Tyskland och Rysslands tillbakadragande ur första världskriget, uppstod en splittring i den socialistiska koalitionens led. Vid den 5:e allryska kongressen motsatte sig vänster-SR öppet bolsjevikerna, men förblev i minoritet. Ledningen beslutade att gå över till väpnade uppror. Ett antal statliga institutioner togs i beslag, ordföranden för Cheka, F.E., arresterades. Dzerzhinsky.

En integrerad del av vänstersocialrevolutionärernas plan var ett angrepp på den tyska ambassadören, i syfte att återuppta kriget med Tyskland.

Den 6 juli 1918 dödade de socialistiska revolutionärerna Andreev och Blumkin kejsar Wilhelm II:s ambassadör, greve Wilhelm von Mirbach-Harff, i Moskva. Cheka-anställde Yakov Blyumkin dök upp personligen på ambassaden under täckmantel av sitt officiella ID och sköt sedan mot ambassadören och kastade en bomb mot honom.

För mordet på ambassadören dömdes Blumkin till döden av en militärdomstol, men hans utlämning av sina tidigare socialistrevolutionära kamrater och nära bekantskap med Trotskij hjälpte honom att få amnesti. Det skämtade också om Blumkin lite senare: han inledde förhandlingar med Trotskij, som hade flytt landet, enligt vad hans älskarinna Lisa Rosenzweig rapporterade. Blyumkin försökte fly och sköt tillbaka, men arresterades och dömdes den 3 november 1929 till döden enligt artiklarna 58-10 och 58-4 i RSFSR:s strafflag.

"På framstegsvägen": morden på Vorovsky och Voikov

Den 10 maj 1923, i Lausanne, Schweiz, sköt och dödade det vita gardet Maurice Conradi, styrt av hämndmotiv för släktingar som förtryckts av de sovjetiska myndigheterna, Sovjetunionens befullmäktigade representant i Italien Vaclav Vorovsky. Schweiz vägrade att bistå i utredningen av händelsen, med hänvisning till det faktum att landet inte var skyldigt att tillhandahålla säkerhet till Vorovsky. Vid rättegången uttalade Conradi: "Jag tror att med förstörelsen av varje bolsjevik går mänskligheten framåt längs vägen för framsteg, jag hoppas att andra modiga själar kommer att följa mitt exempel!"

Trots överväldigande bevis frikände juryn de åtalade i en snabb rättegång, och fann Maurice Conradi "ha agerat under trycket av omständigheter som härrörde från hans förflutna."

Den 20 juni 1923 utfärdade Sovjetunionen ett dekret "Om bojkotten av Schweiz", fördömde diplomatiska och handelsförbindelser och förbjöd alla schweiziska medborgare som inte tillhörde arbetarklassen att komma in i Sovjetunionen.

Av liknande ideologiska skäl dödades Sovjetunionens befullmäktigade sändebud i Polen, Pyotr Voikov. Den 7 juni 1927, vid en tågstation i Warszawa, sköt den vita polackemigranten Boris Koverda den befullmäktigade och förklarade att han hade "hämnats Ryssland för miljontals människor".

Mordet på den befullmäktigade orsakade en aldrig tidigare skådad ilska från både den sovjetiska regeringen och vanliga medborgare. Polen ville kategoriskt inte gräla med det stärkta Sovjetunionen. Domstolen dömde Coverda till livstids fängelse, och 10 år senare beviljades han amnesti av den nya polska regeringen.

Libanon, Israel och USA

Efter antagandet av Wienkonventionerna fick ambassadörerna ett antal officiella säkerhetsgarantier. Detta stoppade dock inte angriparna.

Den 30 september 1985 inträffade alltså en händelse i Libanon som hade många likheter med terrorattacken i Ankara. Fyra sovjetiska diplomater tillfångatogs nära Sovjetunionens ambassad av muslimska fundamentalister. Terroristerna krävde att Sovjetunionen skulle sluta stödja den syriska armén, som genomförde en militär operation på inbjudan av den officiella libanesiska regeringen.

En av de kidnappade diplomaterna, Andrei Katkov, avrättades och den syriska arméns operation avbröts. De återstående gisslan släpptes dock aldrig, vilket tvingade de sovjetiska underrättelsetjänsterna att vidta extrema åtgärder. Som ett resultat släpptes de återstående ambassadens anställda. Under förhållanden blir verksamheten för anställda vid ryska ambassader i grannländerna extremt farlig. Det gäller särskilt Turkiet, där flera dussin stora terrordåd har begåtts bara under det senaste året.

Mordet på ambassadör Karlov är anmärkningsvärt för den lätthet med vilken terroristen, som också var en specialpolis, kunde komma nära ambassadören. Det är uppenbart att detta är ett allvarligt misslyckande för den turkiska säkerhetstjänsten.

Samtidigt är en attack mot diplomater i första hand ofördelaktig för den turkiska ledningen, vilket visar dess oförmåga att uppfylla sina skyldigheter enligt Wienkonventionen.

Ryska diplomaters liv, frihet och värdighet måste vara första prioritet för alla länder som Ryssland har diplomatiska förbindelser med.