«Արևը և մոլորակները» - Յուպիտերը Արևից հինգերորդ մոլորակն է և ամենամեծ մոլորակը: Երկիրը Արեգակից երրորդ մոլորակն է Արեգակնային համակարգում։ Երկրի արբանյակը Լուսինն է: Երկիրը արեգակնային համակարգի մոլորակ է։ Երկիրը շարժվում է Արեգակի շուրջ էլիպսաձեւ ուղեծրով։ Յուպիտեր. Այն հսկա մոլորակներից է։ Պլուտոնը անդրաշխարհի աստվածն է հին դիցաբանության մեջ։

«Մոլորակ Յուպիտեր» - Յուպիտերի ինֆրակարմիր դիտարկումներ։ Յուպիտերը ռադիոճառագայթներում. Յուպիտեր. փոթորիկների բախում. Ինչու է կայծակը փայլում Յուպիտերի վրա: Ինչպես Յուպիտերը ստացավ օղակներ. Յուպիտեր մոլորակի այս տեսարանը ռադիոճառագայթներում բավականին անսովոր է։ Բևեռային լույսեր Յուպիտերի վրա. Յուպիտեր. Գոտու և գոտու սահմանին քամու արագությունը կարող է հասնել 480 կմ/ժ-ի։

«Հսկա մոլորակներ» - Պլուտոնի վրա մեկ տարին տևում է մոտ 250 երկրային տարի: Հսկա մոլորակը Յուպիտերն է: Յուպիտերը Արեգակնային համակարգի բոլոր մոլորակներից ամենամեծն է: Ո՞վ է առաջինը տեսել Սատուրնի մատանին: Դասի պլան. Գծավոր Յուպիտեր. Յուպիտերն ունի արբանյակներ։ Սատուրնն ունի Երկրից տեսանելի առնվազն 18 արբանյակ, որոնցից են Յուպիտերը, Սատուրնը, Ուրանը և Նեպտունը:

«Ուրանի արբանյակներ» - Ուրանը հասարակածի մոտ ավելի տաք է, քան բևեռներում: Sycorax. Հովանոց. Արիելը Շեքսպիրի «Փոթորկի» չարաճճի օդային ոգին է: Տիտանիան Օբերոնի հեքիաթային թագուհին է և կինը Շեքսպիրի «Ամառային գիշերվա երազում»: Ուրանի արբանյակը Օբերոնն է։ Ամենակապույտ մոլորակը Ուրանն է։ Ուրանի արբանյակը Միրանդան է։

«Մարս և Վեներա» - Երկրի ամպ: Մեծ դիմակայությունը. Ինկերի քաղաք. Լույս. Տիեզերանավ. Մարսի առեղծվածային ալիքները. Վեներայի մթնոլորտը. Մարսի տիեզերական հետազոտություն. Մարսի արբանյակային լուսանկար. Մարսի մակերեսի մի հատված. Խորհրդային սարքեր. Կազմը և ներքին կառուցվածքը. Վեներան Արեգակի սկավառակի վրա. Մարսի արբանյակներ. Առավոտյան և երեկոյան աստղ.

«Մոլորակի աստղագիտություն» - համեմատական ​​բնութագրեր. Ինչպիսի՞ն է հսկա մոլորակների ներքին կառուցվածքը: Ո՞ր դիտարկումներն են ապացուցում, որ Սատուրնի օղակները շարունակական չեն: Ինչու՞ են հսկա մոլորակների ջերմաստիճանը շատ ցածր (100C-ից պակաս): Պատմեք մեզ հսկա մոլորակների մթնոլորտների քիմիական կազմի մասին։ Ո՞ր հողային ձևերն են բնորոշ մոլորակային արբանյակների մեծ մասի մակերեսին:

Թեմայում ընդհանուր առմամբ կա 39 պրեզենտացիա

Գիտնականները փորձարարական եղանակով ապացուցել են, որ մեր Արեգակնային համակարգում կարելի է կյանք գտնել։ Օրինակ՝ Սատուրնի արբանյակում՝ Տիտանի վրա։

Բայց եկեք ամեն ինչի մասին խոսենք հերթականությամբ։

Բոլորը գիտեն, որ բջիջների կյանքը պահանջում է այնպիսի գործընթացներ, ինչպիսիք են էկզոսմոզը և էնդոսմոզը: Սրանք գործընթացներ են, որոնք կենդանի բջիջին ապահովում են ջրի փոխանակում: Իսկ ջուրը կյանքի հիմքն է։ Հենց ջրի մեջ են տեղի ունենում մոլեկուլների համար կենսական բոլոր գործընթացները։ Եվ որպեսզի ցանկացած, նույնիսկ ամենափոքր օրգանիզմը դիտարկվի որպես անկախ, մեկուսացված համակարգ, այն պետք է ունենա սահմաններ, որոնք բաժանում են նրան մնացած ամեն ինչից։ Բջջային թաղանթը հենց այդպիսի սահման է: Այն բաղկացած է մոլեկուլներից, որոնք կոչվում են լիպիդներ: Դիտարկենք լիպիդային մոլեկուլները: Նրանց յուրահատկությունը կայանում է նրանում, որ նրանք ունեն ոչ բևեռային պոչ և բևեռային գլուխ: Եթե, օրինակ, նայենք ջրի, սպիրտի և յուղի մոլեկուլներին, կստացվի, որ ջուրն ու ալկոհոլը բևեռային են, իսկ նավթի մոլեկուլները՝ ոչ բևեռային։

Հետեւաբար, ալկոհոլն ու ջուրը լուծվում են միմյանց մեջ, իսկ յուղը՝ ոչ։ Բայց, կրկնում ենք, լիպիդների առանձնահատկությունն այն է, որ դրանց ոչ բևեռային և բևեռային մասերը փոխկապակցված են։ Եթե ​​նման մոլեկուլները ընկղմվեն ջրի մեջ (բևեռային միջավայր), ապա այդ լիպիդները կսկսեն խմբավորվել մի կառուցվածքի մեջ, որը կոչվում է լիպիդային երկշերտ: Մոլեկուլները շարվում են այնպես, որ գլուխները (բևեռային մասերը) դրսից լինեն ջրային միջավայրում (բևեռային), իսկ պոչերը՝ ներսից։ Լիպիդային մոլեկուլների նման կրկնակի շերտ կազմելով՝ ստանում ենք բջջային թաղանթ։ Կարելի է օրինակ բերել բշտիկ գորգը՝ գորգի կույտը լիպիդների պոչերն են, իսկ հարթ մակերեսը՝ գլուխները։ Գորգը թեքում ենք այնպես, որ բշտիկ մասը լինի ներսից, իսկ հարթ մասը դրսից, և մեր երևակայության մեջ այս գորգից գնդակ ենք կազմում։ Այստեղ դուք ունեք գորգի թաղանթով մոլեկուլ:

Վերադառնանք գիտնականների հետազոտություններին։ Ինչպես արդեն նշվեց, ջուրը կյանքի հիմքն է։ Մեր Արեգակնային համակարգում բնակելի ջրով միայն մեկ մոլորակ կա՝ Երկիրը: Այլ մոլորակների վրա այն գոյություն ունի պինդ վիճակում, սակայն կյանքի համար անհրաժեշտ է հեղուկ միջավայր։ Սակայն աստղագետները հայտնաբերել են, որ Սատուրնի արբանյակի մակերևույթին կան ծովեր և օվկիանոսներ, ինչը նշանակում է, որ այնտեղ կարող է կյանք լինել: Բայց սա ջուր չէ, այլ հեղուկ ածխաջրածիններ, այդ թվում՝ էթան և մեթան։ Կոռնելի համալսարանի գիտնականները հետազոտություն են անցկացրել՝ պարզելու, թե ինչ կառույցներ կարող են ապրել անսովոր պայմաններում:

Գիտնականների խնդիրն էր գտնել մի կառուցվածք, որը կարող է կատարել բջջային թաղանթի գործառույթը: Նրանք լիպիդային երկշերտը ընկղմել են հեղուկ ածխաջրածնային միջավայրի մեջ։ Վերադառնանք բևեռականությանը և ոչ բևեռությանը։ Ջուրը, ինչպես հիշում ենք, բևեռային չէ, բայց մեթանը բևեռային է։ Սա նշանակում է, որ Տիտանի (Սատուրնի արբանյակ) ծովերում միջբջջային թաղանթը արտաքինից պետք է լինի ոչ բևեռ (եկեք շրջենք մեր գորգի գունդը իր կույտով դեպի դուրս): Եվ քանի որ այս ծովերում ջերմաստիճանը 180 աստիճան է, թաղանթը դեռ պետք է մնա առաձգական:

A – հեղուկում ակրիլոնիտրիլի մոլեկուլները միմյանց հետ կապված են ազոտի ատոմի և էթիլենի խմբի ջրածնի միջև ջրածնային կապերով: Մոլեկուլները խանգարված են

B – պինդ ակրիլոնիտրիլի բյուրեղի բեկոր: Նիտրիլային խմբերը միմյանցից հեռու են կողմնորոշված

Գ – հեղուկ մեթանի առկայության դեպքում ակրիլոնիտրիլային մոլեկուլների համար ավելի բարենպաստ է դառնում բևեռային նիտրիլային խմբերը մասնիկի ներսում կողմնորոշվելը, որպեսզի նրանք չշփվեն ոչ բևեռային էթանի մոլեկուլների հետ:

D - գնդաձև կառուցվածք, որը ձևավորվում է կրկնակի շերտով: Նիտրիլային խմբերը կողմնորոշված ​​են շերտի ներսում, իսկ էթիլենային պոչերը՝ գնդից դուրս և ներս։

Եվ համակարգչային հաշվարկներ կատարելուց և հեղուկ մեթանում տարբեր նյութերի վարքագիծը մոդելավորելուց հետո քիմիկոսները բացահայտեցին զարմանալի փաստ. Ակրիլոնիտրիլի մոլեկուլը կարողացավ ձևավորել բջջային թաղանթային կառուցվածքներ: Ինչպես և սպասվում էր, թաղանթը դրսից ոչ բևեռ էր (պոչերը դեպի դուրս էին ուղղված), իսկ ներսից՝ բևեռային (գլուխները դեպի ներս): Այս կառույցների չափերը նման էին երկրային վիրուսի չափերին: Սա լիովին փոխում է ձեր տեսակետն այն մասին, թե ինչ է նշանակում «կյանք»:

Եթե ​​ջուրն այդքան կենսական է երկրի բջիջների համար, ապա միգուցե հեղուկ ածխաջրածինը նույնքան անհրաժեշտ է այլ ձևերի համար, որքան մեր դեպքում: Հավանաբար, այլ մոլորակներ և նույնիսկ միջտարածություն, բնակեցված են կյանքով, որի մասին մենք նույնիսկ չգիտենք: Ի վերջո, եթե այս կամ այն ​​միջավայրը մեզ ծանոթ ու անհրաժեշտ է, ապա մյուս օրգանիզմների համար այդ միջավայրը մահացու կլինի, և հակառակը։ Կյանքում դեռ այնքան անհայտ կա, մի բան, որը մենք դեռ չենք էլ կարող պատկերացնել։ Օրինակ, որոշ մարդիկ դեռ հավատում են, որ Երկիրը միակ մոլորակն է, որտեղ խելացի կյանք է ապրում: Պատկերացրեք մեկ փոքրիկ Երկիր Ծիր Կաթին գալակտիկայի բազմաթիվ աստղերի և մոլորակների միջև: Եվ քանի՞ այլ գալակտիկաներ կան և քանի՞ մոլորակներ են դրանց մի մասը: Իսկապե՞ս մենք միակն ու եզակին ենք մեր խելքով։ Թերևս մեզ սպասում են մեծ, դարաշրջանային բացահայտումներ՝ կապված տիեզերքում կյանքի նոր ձևերի հայտնաբերման հետ:

Եթե ​​ձեզ հետաքրքրում է այլմոլորակային կյանքի թեման, ապա շատ հետաքրքիր տեղեկություններ կան, որոնք կարելի է գտնել Անաստասիա Նովիխի գրքերում։ Օրինակ, «Էզոոսմոս» գրքում մանրամասն և պարզ լեզվով խոսվում է այլընտրանքային, ոչ սպիտակուցային կյանքի մասին, ինչպես նաև այն մասին, թե ինչից է բաղկացած մարդու մարմինը, ինչպես են կապված ժամանակը և ձգողականությունը, և որն է գրավիտացիայի հիմնական դերը ամբողջ Տիեզերքի կառուցվածքը, ինչպես նաև այն մասին, թե ինչ է կյանքը իր իրական իմաստով և ինչպես է կոչվում ամբողջ նյութի «առաջին աղյուսը»: Այս հեղինակի գրքերը կարող եք ամբողջովին անվճար ներբեռնել մեր կայքից՝ սեղմելով ստորև բերված մեջբերումը կամ գնալով .

Այս մասին ավելին կարդացեք Անաստասիա Նովիխի գրքերում

«Գոյություն ունի խելացի կյանք ոչ միայն այլ մոլորակների վրա, այլև նույնիսկ տիեզերքում», - առարկեց Սենսեյը: – Հասկանալի է, որ մեր օդ շնչող ձևը չէ, որը թթվածնի կարիք ունի։ Կյանքի համար գլխավորը էներգետիկ մղումն է, այսինքն՝ էզոոսմոզը։ Եվ, օրինակ, ջերմային էներգիան, նույն էլեկտրամագնիսական և գրավիտացիոն դաշտերի էներգիաները և այլն, կարող են կյանքի խթան տալ։ Եվ կլինի նաև կյանք, բայց տարբեր, կենսաբանականից տարբեր: Մեր մտածողությունը պարզապես սովոր է մտածել, որ միայն ամինաթթուները կարող են լինել բանական էակների կենդանի օրգանիզմների կառուցման նյութը: Եվ մենք պարզապես չենք ուզում տեսնել կամ ընդունել այլ բան, քան այս հայտարարությունն է: Ինչ վերաբերում է ամինաթթուներին: Տիեզերքում այս «աղյուսը» ցրված է ամենուր, բայց ի՞նչ: Սա դեռ ոչինչ չի նշանակում։ Ամինաթթուներն իրենք հեռու են «տուն» լինելուց, որտեղ ապրում են խելացի էակները: Սա ընդամենը «աղյուս» է, որը դեռ պետք է ծալել «տան» տեսքով:

– Էլ ի՞նչ տեսք կարող է ունենալ այլընտրանքային կյանքը: – հարցրեց Կոստյան տարակուսած.

– Դե, օրինակ, կան խելացի էակներ՝ համապատասխան բանականության առկայությամբ, որոնք ապրում են մոլորակներից դուրս՝ միջտարածության մեջ։ Նրանք լրացնում են հսկայական տարածքներ: Սա բանական էակների ամենամեծ պոպուլյացիաներից մեկն է... Այն, ինչից նրանք կազմված են, նույնիսկ մատերիա անվանել բառի մարդկային ըմբռնման մեջ: Մեր երկրային համեմատության մեջ դրանց կառուցվածքը, այսպես ասած, «բջիջները» (որոնցում ամինաթթուների նշույլ չկա), նման է կոնների, այդպիսի գլանների ձևին։ Բայց երբ դրանք համակցված են, նրանք փոխում են իրենց ձևը: Սրանք ցրված մասնիկներ են։ Նրանց կառուցվածքը շատ ավելի կազմակերպված է և բարձր, քան մերը... Իր բնական վիճակում այս արարածն այնքան էլ երկար չէ։ Սակայն դա կախված է նրա «տարիքից»։ Նրանց չափերը կարող են տարբեր լինել մի քանի միլիմետրից մինչև մի քանի մետր: Երբ տվյալ էակը գտնվում է հանգստի վիճակում, այն քայքայվում է և միաձուլվում արտաքին աշխարհի հետ: Իսկ շարժվելիս այն ուղղակի ինքնակազմակերպվում է, վերջ... Սկզբունքորեն այս արարածները կարող են թափանցել ցանկացած մոլորակ։

- Անաստասիա ՆՈՎԻԽ «Էզոոսմոս»

Կյանքի որոնում արեգակնային համակարգում Հորովից Նորման Հ

Գլուխ 4. Կա՞ կյանք այլ մոլորակների վրա:

Այնուամենայնիվ, մոլորակների մեծ մասը, անկասկած, բնակեցված է, և անմարդաբնակները, ի վերջո, բնակեցված կլինեն:

Այսպիսով, ես կարող եմ վերը նշված ամեն ինչ արտահայտել հետևյալ ընդհանուր ձևով. նյութը, որից կազմված են տարբեր մոլորակների բնակիչները, ներառյալ նրանցից կենդանիները և բույսերը, ընդհանուր առմամբ պետք է լինի ավելի թեթև և բարակ... որքան հեռու են մոլորակները: Արև. Մտածող էակների կատարելությունը, նրանց գաղափարների արագությունը... ավելի գեղեցիկ ու կատարյալ են դառնում, որքան Արեգակից հեռու է գտնվում այն ​​երկնային մարմինը, որի վրա նրանք ապրում են։

Քանի որ այս կախվածության հավանականության աստիճանն այնքան մեծ է, որ այն մոտ է ամբողջական հուսալիությանը, ապա մենք ունենք հետաքրքիր ենթադրությունների հնարավորություն՝ հիմնված տարբեր մոլորակների բնակիչների հատկությունների համեմատության վրա:

Իմանուել Կանտ. «Ընդհանուր բնական պատմություն և երկնքի տեսություն»

XVII–XVIII դդ. մարդիկ համոզված էին, որ Արեգակնային համակարգի մոլորակները բնակեցված են: Քրիստիան Հյուգենսը (1629–1695), ով իրավամբ կարելի է համարել ժամանակակից աստղագիտության հիմնադիրներից մեկը, կարծում էր, որ Մերկուրիի, Մարսի, Յուպիտերի և Սատուրնի վրա կան դաշտեր «տաքացած արևի լավ ջերմությամբ և ոռոգված պտղաբեր ցողերով ու անձրևներով։ »: Դաշտերում, կարծում էր Հյուգենսը, ապրում են բույսերն ու կենդանիները։ Հակառակ դեպքում այս մոլորակները «մեր Երկրից ավելի վատ կլինեին», ինչը նա համարեց բացարձակապես անընդունելի: Այս փաստարկը, որն այս օրերին այնքան տարօրինակ է հնչում, հիմնված էր Կոպեռնիկոսի կողմից մշակված շրջապատող աշխարհի մասին պատկերացումների վրա, ըստ որոնց՝ Երկիրը մոլորակների մեջ առանձնահատուկ տեղ չի զբաղեցնում, և Հյուգենսը կիսում էր այդ տեսակետները։ Նույն պատճառով նա կարծում էր, որ մոլորակների վրա պետք է ապրեն բանական էակները, «գուցե ոչ թե հենց մեզ նման մարդիկ, այլ կենդանի էակներ կամ բանականությամբ օժտված որոշ այլ արարածներ»։ Նման եզրակացությունն այնքան անվիճելի է թվացել Հյուգենսին, որ նա գրել է. «Եթե ես սխալվում եմ դրանում, ապա ես այլևս չգիտեմ, թե երբ կարող եմ վստահել իմ բանականությանը, և ես կարող եմ բավարարվել միայն ողորմելի դատավորի դերով իրական գնահատման մեջ: բաներ»։

Թեև Հյուգենսը սխալվեց այս հարցում (պարզվեց, որ այլ մոլորակները դեռ շատ ավելի «վատ են», քան Երկիրը, համենայն դեպս որպես կյանքի գոյության վայր), նրա՝ որպես գիտնականի համբավը դրանից չի տուժել: Նրա հանճարը համապարփակ էր, և մաթեմատիկայի, մեխանիկայի, աստղագիտության և օպտիկայի բնագավառներում նրա հայտնագործությունները դրեցին ժամանակակից գիտության հիմքերը: Մեզ համար դասն այն է, որ երբ խոսքը վերաբերում է այլմոլորակային կյանքի գոյության խնդրին, նույնիսկ ամենատաղանդավոր գիտնականները կարող են սխալ ճանապարհով գնալ։

Ինչպես կարելի է դատել էպիգրաֆից մինչև այս գլուխը, մեկ դար անց այս գաղափարներում քիչ բան է փոխվել: Իմանուել Կանտը ոչ միայն համոզված էր, որ կյանքը կարող է և պետք է գոյություն ունենա մոլորակների վրա, այլ նաև կարծում էր, որ նրանց բնակիչների կազմակերպվածության մակարդակը բարձրանում է, քանի որ մոլորակը հեռանում է Արեգակից:

Իհարկե, 17–18-րդ դդ. Քիչ հայտնի էր մոլորակների մասին, և նույնիսկ ավելի քիչ՝ կյանքի բնույթի մասին։ Մոտավորապես այն ժամանակ, երբ Հյուգենսը վիճում էր այլմոլորակային կյանքի հնարավորության համար, Ֆրանչեսկո Ռեդին ապացուցեց, որ կենդանիները ունակ չեն ինքնաբուխ սերունդ տալու, և այդպիսով ևս մեկ քայլ կատարեց կյանքի էությունը հասկանալու ուղղությամբ: Այս ամենը տեղի է ունեցել շատ ավելի վաղ, քան կենսաբանները և մոլորակագետները կարողություն ձեռք բերել կյանքի համար մոլորակների համապատասխանությունը իրատեսորեն գնահատելու համար: Ինչպես մենք սովորում ենք այս և հաջորդ գլխից, մինչև 1975 թվականը, Վիկինգ տիեզերանավի թռիչքի ժամանակը, Հյուգենսին և նրա ժամանակակիցներին հայտնի բոլոր մոլորակներից, միայն Մարսը շարունակեց համարվել այլմոլորակային կյանքի գոյության հնարավոր վայր:

Մոլորակների բնակելիության չափանիշներ

Ջերմաստիճանը և ճնշումը

Եթե ​​մեր ենթադրությունը, որ կյանքը պետք է հիմնված լինի ածխածնի քիմիայի վրա, ճիշտ է, ապա կարող են ճշգրիտ սահմանվել ցանկացած միջավայրի սահմանափակող պայմանները, որոնք կարող են կյանքին աջակցել: Առաջին հերթին ջերմաստիճանը չպետք է գերազանցի օրգանական մոլեկուլների կայունության սահմանը։ Սահմանափակող ջերմաստիճանը որոշելը հեշտ չէ, բայց մեր նպատակի համար ճշգրիտ թվեր չեն պահանջվում: Քանի որ ջերմաստիճանի և ճնշման ազդեցությունները փոխկապակցված են, դրանք պետք է դիտարկվեն միասին: Ենթադրելով մոտավորապես 1 ատմ ճնշում (ինչպես Երկրի մակերևույթի վրա), կարելի է գնահատել կյանքի վերին ջերմաստիճանի սահմանը, հաշվի առնելով, որ գենետիկ համակարգը կազմող փոքր մոլեկուլներից շատերը, ինչպիսիք են ամինաթթուները, արագ քայքայվում են. ջերմաստիճանը 200–300 °C: Ելնելով դրանից՝ կարող ենք եզրակացնել. որ 25 °C-ից բարձր ջերմաստիճան ունեցող տարածքները անմարդաբնակ են։ (Սա չի նշանակում, սակայն, որ կյանքը որոշվում է միայն ամինաթթուներով. մենք ընտրել ենք դրանք միայն որպես փոքր օրգանական մոլեկուլների բնորոշ ներկայացուցիչներ:) Կյանքի իրական ջերմաստիճանի սահմանը գրեթե անկասկած պետք է լինի դրանից ցածր, քանի որ բարդ բարդ մոլեկուլները եռաչափ կառուցվածքները, մասնավորապես սպիտակուցները, որոնք կառուցված են ամինաթթուներից, սովորաբար ավելի զգայուն են ջերմության նկատմամբ, քան փոքր մոլեկուլները: Երկրի մակերևույթի վրա կյանքի ջերմաստիճանի վերին սահմանը մոտ 10 °C է, և բակտերիաների որոշ տեսակներ կարող են գոյատևել տաք աղբյուրներում այս պայմաններում։ Այնուամենայնիվ, օրգանիզմների ճնշող մեծամասնությունը մահանում է այս ջերմաստիճանում:

Տարօրինակ կարող է թվալ, որ կյանքի վերին ջերմաստիճանի սահմանը մոտ է ջրի եռման կետին: Արդյո՞ք այս զուգադիպությունը պայմանավորված է հենց այն հանգամանքով, որ հեղուկ ջուրը չի կարող գոյություն ունենալ իր եռման կետից բարձր ջերմաստիճանում (երկրի մակերևույթի վրա 10 °C), և ոչ թե հենց կենդանի նյութի որոշ հատուկ հատկությունների:

Շատ տարիներ առաջ թերմոֆիլ բակտերիաների գծով փորձագետ Թոմաս Դ. Բրոքը ենթադրում էր, որ կյանք կարելի է գտնել այնտեղ, որտեղ հեղուկ ջուր կա՝ անկախ նրա ջերմաստիճանից: Ջրի եռման կետը բարձրացնելու համար հարկավոր է բարձրացնել ճնշումը, ինչպես դա տեղի է ունենում, օրինակ, փակ ճնշման կաթսայում: Ջեռուցման ավելացումը հանգեցնում է նրան, որ ջուրն ավելի արագ եռում է՝ առանց ջերմաստիճանը փոխելու: Բնական պայմանները, որոնցում հեղուկ ջուրը գոյություն ունի իր նորմալ եռման կետից բարձր ջերմաստիճաններում, հայտնաբերված են ստորջրյա երկրաջերմային ակտիվության վայրերում, որտեղ գերտաքացած ջուրը դուրս է հոսում երկրի ներսից մթնոլորտային ճնշման և օվկիանոսի ջրի շերտի ճնշման ներքո: 1982 թվականին Կ. Օ. Ստետերը հայտնաբերեց բակտերիաներ, որոնց զարգացման օպտիմալ ջերմաստիճանը 105 °C էր երկրաջերմային ակտիվության գոտում մինչև 10 մ խորության վրա։ Քանի որ 10 մ խորության վրա ջրի տակ ճնշումը 1 ատմ է, ընդհանուր ճնշումը այս խորության վրա հասել է 2 ատմ: Այս ճնշման դեպքում ջրի եռման կետը 121 °C է։

Իսկապես, չափումները ցույց տվեցին, որ այս վայրում ջրի ջերմաստիճանը 103 °C է։ Հետեւաբար, կյանքը հնարավոր է ջրի նորմալ եռման կետից բարձր ջերմաստիճանում:

Ակնհայտ է, որ բակտերիաները, որոնք կարող են գոյություն ունենալ մոտ 10 ° C ջերմաստիճանում, ունեն «գաղտնիք», որը բացակայում է սովորական օրգանիզմներին: Քանի որ այս ջերմաֆիլ ձևերը ցածր ջերմաստիճանի դեպքում վատ են աճում կամ ընդհանրապես չեն աճում, արդարացի է ենթադրել, որ սովորական բակտերիաները նույնպես ունեն իրենց «գաղտնիքը»: Հիմնական հատկությունը, որը որոշում է բարձր ջերմաստիճանում գոյատևելու ունակությունը, ջերմակայուն բջջային բաղադրիչներ, հատկապես սպիտակուցներ, նուկլեինաթթուներ և բջջային թաղանթներ արտադրելու ունակությունն է: Սովորական օրգանիզմների սպիտակուցները ենթարկվում են կառուցվածքի արագ և անդառնալի փոփոխությունների կամ դենատուրացիայի՝ մոտ 6 °C ջերմաստիճանում: Օրինակ՝ հավի ձվի ալբումինի (ձվի սպիտակուցի) մակարդումը եփման ժամանակ։ Տաք աղբյուրներում ապրող բակտերիաների սպիտակուցները նման փոփոխություններ չեն ունենում մինչև 9 °C ջերմաստիճանը։ Նուկլեինաթթուները նույնպես ենթակա են ջերմային դենատուրացիայի։ ԴՆԹ-ի մոլեկուլն այնուհետև բաժանվում է իր երկու բաղկացուցիչ շղթաների։ Սա սովորաբար տեղի է ունենում 85-100 °C ջերմաստիճանի միջակայքում՝ կախված ԴՆԹ-ի մոլեկուլում նուկլեոտիդների հարաբերակցությունից։

Դենատուրացիան ոչնչացնում է սպիտակուցների եռաչափ կառուցվածքը (յուրաքանչյուր սպիտակուցի համար եզակի), որն անհրաժեշտ է նրա գործառույթների համար, ինչպիսին է կատալիզը: Այս կառուցվածքն ապահովված է թույլ քիմիական կապերի մի ամբողջ շարքով, որի արդյունքում սպիտակուցի մոլեկուլի առաջնային կառուցվածքը կազմող ամինաթթուների գծային հաջորդականությունը տեղավորվում է տվյալ սպիտակուցին բնորոշ հատուկ կոնֆորմացիայի մեջ։ Պարտատոմսերը, որոնք ապահովում են եռաչափ կառուցվածքը, ձևավորվում են սպիտակուցի մոլեկուլի տարբեր մասերում տեղակայված ամինաթթուների միջև: Գենի մուտացիաները, որոնք տեղեկատվություն են պարունակում որոշակի սպիտակուցին բնորոշ ամինաթթուների հաջորդականության մասին, կարող են հանգեցնել ամինաթթուների կազմի փոփոխության, որն իր հերթին հաճախ ազդում է նրա ջերմային կայունության վրա։ Այս երեւույթը դուռը բացում է ջերմակայուն սպիտակուցների էվոլյուցիայի համար: Մոլեկուլային կառուցվածքը, որն ապահովում է նուկլեինաթթուների և տաք աղբյուրներում ապրող բակտերիաների բջջային թաղանթների ջերմային կայունությունը, ըստ երևույթին, նույնպես գենետիկորեն որոշված ​​է:

Քանի որ ճնշման ավելացումը թույլ չի տալիս ջրի եռալն իր նորմալ եռման կետում, այն կարող է նաև կանխել կենսաբանական մոլեկուլների որոշ վնաս, որը կապված է բարձր ջերմաստիճանի ազդեցության հետ: Օրինակ, մի քանի հարյուր մթնոլորտի ճնշումը ճնշում է սպիտակուցների ջերմային դենատուրացիան։ Դա բացատրվում է նրանով, որ դենատուրացիան առաջացնում է սպիտակուցի մոլեկուլի պտուտակավոր կառուցվածքի լուծարում՝ ուղեկցվելով ծավալի մեծացմամբ։ Կանխելով ծավալի ընդլայնումը, ճնշումը կանխում է դենատուրացիան: Շատ ավելի բարձր ճնշումների դեպքում՝ 5000 ատմ կամ ավելի, դա ինքնին դառնում է դենատուրացիայի պատճառ։ Այս երեւույթի մեխանիզմը, որը ներառում է սպիտակուցի մոլեկուլի սեղմման քայքայումը, դեռ պարզ չէ։ Շատ բարձր ճնշման ենթարկվելը նաև մեծացնում է փոքր մոլեկուլների ջերմային կայունությունը, քանի որ բարձր ճնշումը կանխում է քիմիական կապերի խզման հետևանքով առաջացած ծավալի ընդլայնումը: Օրինակ, մթնոլորտային ճնշման դեպքում միզանյութը արագորեն քայքայվում է 13 °C ջերմաստիճանում, սակայն կայուն է առնվազն մեկ ժամ 20 °C ջերմաստիճանում և 29 հազար ատմ ճնշման դեպքում։

Լուծման մեջ մոլեկուլները բոլորովին այլ կերպ են վարվում։ Լուծողի հետ փոխազդեցության ժամանակ նրանք հաճախ քայքայվում են բարձր ջերմաստիճաններում։ Նման ռեակցիաների ընդհանուր անվանումն է լուծում. Եթե ​​լուծիչը ջուր է, ռեակցիան կոչվում է հիդրոլիզ։ (1-ին և 2-րդ ռեակցիաները, որոնք ներկայացված են 63-րդ էջում, հիդրոլիզի բնորոշ օրինակներ են, երբ հետագծվում են աջից ձախ:) Ռեակցիան 1-ը, որը ներկայացված է այստեղ որպես հիդրոլիզ (3), արտացոլում է այն փաստը, որ ամինաթթուները գոյություն ունեն որպես էլեկտրական լիցքավորված իոններ լուծույթում:

Հիդրոլիզը հիմնական գործընթացն է, որի միջոցով բնության մեջ ոչնչացվում են սպիտակուցները, նուկլեինաթթուները և շատ այլ բարդ կենսաբանական մոլեկուլներ: Հիդրոլիզը տեղի է ունենում, օրինակ, կենդանիների մարսողության ընթացքում, բայց այն տեղի է ունենում նաև կենդանի համակարգերից դուրս՝ ինքնաբերաբար, հատկապես բարձր ջերմաստիճանի դեպքում։ Սոլվոլիտիկ ռեակցիաների ժամանակ առաջացող էլեկտրական դաշտերը հանգեցնում են լուծույթի ծավալի նվազմանը էլեկտրաստրակցիայի միջոցով, այսինքն՝ հարևան լուծիչի մոլեկուլների միացման միջոցով: Ուստի պետք է ակնկալել, որ բարձր ճնշումը պետք է արագացնի սոլվոլիզի գործընթացը, և փորձերը դա հաստատում են։

Քանի որ մենք կարծում ենք, որ կենսական գործընթացները կարող են տեղի ունենալ միայն լուծույթներում, հետևում է, որ բարձր ճնշումը չի կարող բարձրացնել կյանքի վերին ջերմաստիճանի սահմանը, գոնե այնպիսի բևեռային լուծիչներում, ինչպիսիք են ջուրը և ամոնիակը: Մոտ 10 °C ջերմաստիճանը հավանաբար ողջամիտ սահման է: Ինչպես կտեսնենք, դա բացառում է Արեգակնային համակարգի բազմաթիվ մոլորակներ դիտարկվելուց որպես հնարավոր բնակավայրեր:

Մթնոլորտ

Մոլորակի բնակելիության համար անհրաժեշտ հաջորդ պայմանը մթնոլորտի առկայությունն է։ Թեթև տարրերի բավականին պարզ միացությունները, որոնք, ըստ մեր ենթադրությունների, կազմում են կենդանի նյութի հիմքը, որպես կանոն, ցնդող են, այսինքն՝ գտնվում են գազային վիճակում՝ ջերմաստիճանի լայն տիրույթում։ Ըստ երևույթին, նման միացություններն անպայմանորեն արտադրվում են կենդանի օրգանիզմների նյութափոխանակության գործընթացներում, ինչպես նաև մահացած օրգանիզմների վրա ջերմային և ֆոտոքիմիական ազդեցությունների ժամանակ, որոնք ուղեկցվում են մթնոլորտ գազերի արտանետմամբ։ Այս գազերը, որոնց ամենապարզ օրինակները Երկրի վրա ածխածնի երկօքսիդն են (ածխածնի երկօքսիդը), ջրի գոլորշին և թթվածինը, ի վերջո ներառվում են կենդանի բնության մեջ առաջացող նյութերի ցիկլում: Եթե ​​երկրագնդի ձգողականությունը չկարողանա պահել նրանց, ապա դրանք գոլորշիացվեին դեպի տիեզերք, մեր մոլորակը ի վերջո կսպառեր լույսի տարրերի իր «պաշարները», և նրա վրա կյանքը կդադարի։ Այսպիսով, եթե կյանք առաջանա ինչ-որ տիեզերական մարմնի վրա, որի գրավիտացիոն դաշտը բավականաչափ ուժեղ չէր մթնոլորտը պահելու համար, այն չէր կարող երկար գոյություն ունենալ։

Ենթադրվում է, որ կյանք կարող է գոյություն ունենալ երկնային մարմինների մակերևույթի տակ, ինչպիսին է Լուսինը, որոնք կամ շատ բարակ մթնոլորտ ունեն, կամ ընդհանրապես մթնոլորտ չունեն: Այս ենթադրությունը հիմնված է այն փաստի վրա, որ գազերը կարող են բռնվել ստորգետնյա շերտում, որը դառնում է կենդանի օրգանիզմների բնական միջավայրը: Բայց քանի որ մոլորակի մակերևույթի տակ առաջացած ցանկացած բնակավայր զրկված է էներգիայի կենսաբանական կարևոր աղբյուրից՝ Արևից, նման ենթադրությունը միայն փոխարինում է մի խնդրի մյուսով։ Կյանքին անհրաժեշտ է և՛ նյութի, և՛ էներգիայի մշտական ​​ներհոսք, բայց եթե նյութը մասնակցում է շրջանառությանը (սա որոշում է մթնոլորտի անհրաժեշտությունը), ապա էներգիան, ըստ թերմոդինամիկայի հիմնարար օրենքների, այլ կերպ է վարվում: Կենսոլորտն ի վիճակի է գործել այնքան ժամանակ, քանի դեռ նրան էներգիա է մատակարարվում, թեև դրա տարբեր աղբյուրները համարժեք չեն։ Օրինակ՝ արեգակնային համակարգը շատ հարուստ է ջերմային էներգիայով՝ ջերմություն է առաջանում շատ մոլորակների, այդ թվում՝ Երկրի խորքերում։ Այնուամենայնիվ, մենք չգիտենք օրգանիզմների մասին, որոնք կկարողանան օգտագործել այն որպես էներգիայի աղբյուր իրենց կենսագործունեության համար: Ջերմությունը որպես էներգիայի աղբյուր օգտագործելու համար մարմինը, հավանաբար, պետք է գործի ջերմային շարժիչի նման, այսինքն՝ ջերմությունը փոխանցի բարձր ջերմաստիճանի տարածքից (օրինակ՝ բենզինային շարժիչի բալոնից) ցածր ջերմաստիճանի տարածք ( դեպի ռադիատոր): Այս գործընթացում փոխանցվող ջերմության մի մասը վերածվում է աշխատանքի: Բայց արդյունավետության համար Նման ջերմային շարժիչների դեպքում բավականին բարձր է եղել, պահանջվում է «ջեռուցիչի» բարձր ջերմաստիճան, և դա անմիջապես հսկայական դժվարություններ է ստեղծում կենդանի համակարգերի համար, քանի որ բազմաթիվ լրացուցիչ խնդիրներ է առաջացնում։

Այս խնդիրներից ոչ մեկը պայմանավորված չէ արևի լույսով: Արևը էներգիայի մշտական, գործնականում անսպառ աղբյուր է, որը հեշտությամբ օգտագործվում է քիմիական գործընթացներում ցանկացած ջերմաստիճանում: Կյանքը մեր մոլորակի վրա ամբողջովին կախված է արևային էներգիայից, ուստի բնական է ենթադրել, որ Արեգակնային համակարգում ոչ մի այլ տեղ կյանք չի կարող զարգանալ առանց այս տեսակի էներգիայի ուղղակի կամ անուղղակի սպառման:

Այն փաստը, որ որոշ բակտերիաներ կարողանում են ապրել մթության մեջ՝ օգտագործելով միայն անօրգանական նյութերը սննդի համար, իսկ ածխաթթու գազը՝ որպես ածխածնի միակ աղբյուր, չի փոխում հարցի էությունը։ Այդպիսի օրգանիզմները, որոնք կոչվում են քիմոլիտոավտոտրոֆներ (որը բառացիորեն նշանակում է՝ սնվել անօրգանական քիմիկատներով), ստանում են ածխածնի երկօքսիդը օրգանական նյութերի վերածելու համար անհրաժեշտ էներգիան՝ օքսիդացնելով ջրածինը, ծծումբը կամ այլ անօրգանական նյութեր։ Բայց էներգիայի այս աղբյուրները, ի տարբերություն Արեգակի, սպառվում են և օգտագործելուց հետո չեն կարող վերականգնվել առանց արևային էներգիայի մասնակցության։ Այսպիսով, ջրածինը, որը էներգիայի կարևոր աղբյուր է որոշ քիմիոլիտոավտոտրոֆների համար, ձևավորվում է անաէրոբ պայմաններում (օրինակ՝ ճահիճներում, լճերի հատակում կամ կենդանիների աղեստամոքսային տրակտում) բույսերի բակտերիաների ազդեցության տակ քայքայվելու միջոցով։ որն ինքնին, իհարկե, ձևավորվում է ֆոտոսինթեզի ժամանակ։ Քեմոլիտոավտոտրոֆներն օգտագործում են այս ջրածինը ածխածնի երկօքսիդից մեթան և բջիջների կյանքի համար անհրաժեշտ նյութեր արտադրելու համար: Մեթանը մտնում է մթնոլորտ, որտեղ այն քայքայվում է արևի լույսի ազդեցության տակ՝ առաջացնելով ջրածին և այլ մթերքներ։ Երկրի մթնոլորտը պարունակում է ջրածին 0,5 մաս/միլիոնին; գրեթե ամբողջը ձևավորվել է բակտերիաների կողմից թողարկված մեթանից: Ջրածինը և մեթանը նույնպես մթնոլորտ են արտանետվում հրաբխային ժայթքման ժամանակ, բայց շատ ավելի փոքր քանակությամբ: Մթնոլորտային ջրածնի մեկ այլ կարևոր աղբյուր է վերին մթնոլորտը, որտեղ արեգակնային ուլտրամանուշակագույն ճառագայթման ազդեցության տակ ջրի գոլորշիները քայքայվում են՝ ազատելով ջրածնի ատոմները, որոնք դուրս են գալիս արտաքին տարածություն:

Տարբեր կենդանիների՝ ձկների, խեցեմորթների, միդիաների, հսկա որդերի և այլնի բազմաթիվ պոպուլյացիաներին, որոնք ապրում են Խաղաղ օվկիանոսում 2500 մ խորության վրա հայտնաբերված տաք աղբյուրների մոտ, երբեմն վերագրվում են անկախ գոյության ունակությանը: արեւային էներգիա. Հայտնի են մի քանի այդպիսի գոտիներ՝ մեկը Գալապագոս արշիպելագի մոտ, մյուսը՝ մոտ 21 հեռավորության վրա դեպի հյուսիս-արևմուտք, Մեքսիկայի ափերի մոտ։ Օվկիանոսի խորքում սննդամթերքի պաշարները հայտնիորեն սակավ են, և 1977 թվականին առաջին նման բնակչության հայտնաբերումը անմիջապես բարձրացրեց նրանց սննդի աղբյուրի հարցը: Հնարավորություններից մեկը, ըստ երևույթին, օվկիանոսի հատակին կուտակված օրգանական նյութերի օգտագործումն է՝ մակերեսային շերտում կենսաբանական ակտիվության հետևանքով առաջացած բեկորներ. դրանք տեղափոխվում են երկրաջերմային ակտիվության տարածքներ տաք ջրի ուղղահայաց արտանետումների արդյունքում առաջացող հորիզոնական հոսանքներով: Գերտաքացած ջրի վերընթաց շարժումը առաջացնում է ստորին հորիզոնական սառը հոսանքների ձևավորում՝ ուղղված դեպի արձակման կետ: Ենթադրվում է, որ այս կերպ այստեղ օրգանական մնացորդներ են կուտակվում։

Սննդանյութերի մեկ այլ աղբյուր հայտնի դարձավ այն բանից հետո, երբ պարզվեց, որ ջերմային աղբյուրի ջուրը պարունակում է ջրածնի սուլֆիդ (H 2 S): Հնարավոր է, որ քիմոլիտոավտոտրոֆ բակտերիաները գտնվում են սննդի շղթայի սկզբում։ Ինչպես ցույց են տվել հետագա հետազոտությունները, քիմոլիտոավտոտրոֆներն իսկապես օրգանական նյութերի հիմնական աղբյուրն են ջերմային աղբյուրների էկոհամակարգում: Քննարկվող բակտերիաներն իրականացնում են հետևյալ ռեակցիան.

որտեղ CH 2 O նշանակում է ածխաջրածին կամ, ընդհանրապես, ցանկացած բջջային նյութ:

Քանի որ այս խորջրյա համայնքների «վառելիքը» Երկրի խորքերում ձևավորված ջրածնի սուլֆիդն է, դրանք սովորաբար համարվում են կենդանի համակարգեր, որոնք կարող են անել առանց արևային էներգիայի: Այնուամենայնիվ, դա ամբողջովին ճիշտ չէ, քանի որ թթվածինը, որը նրանք օգտագործում են «վառելիքը» օքսիդացնելու համար, ֆոտոքիմիական փոխակերպումների արդյունք է: Երկրի վրա ազատ թթվածնի միայն երկու կարևոր աղբյուր կա, և երկուսն էլ կապված են արեգակնային ակտիվության հետ: Հիմնականը ֆոտոսինթեզն է, որը տեղի է ունենում կանաչ բույսերում (ինչպես նաև որոշ բակտերիաներում).

որտեղ C 6 H 12 O 6 ածխաջրածին գլյուկոզան է: Ազատ թթվածնի մեկ այլ, պակաս նշանակալից աղբյուրը մթնոլորտի վերին շերտում ջրի գոլորշիների ֆոտոլիզն է: Եթե ​​հնարավոր լինի միկրոօրգանիզմ հայտնաբերել երկրաջերմային աղբյուրում, որն օգտագործում է միայն Երկրի խորքերում գոյացած գազերը կյանքի համար, դա կնշանակի, որ հայտնաբերվել է նյութափոխանակության մի տեսակ, որը բացարձակապես անկախ է արևային էներգիայից:

Պետք է հիշել, որ օվկիանոսը կարևոր դեր է խաղում նկարագրված խորջրյա էկոհամակարգի կյանքում, քանի որ այն ապահովում է ջերմային աղբյուրների օրգանիզմների համար միջավայր, առանց որի նրանք չէին կարող գոյություն ունենալ: Օվկիանոսը նրանց ապահովում է ոչ միայն թթվածնով, այլեւ բոլոր անհրաժեշտ սննդանյութերով, բացառությամբ ջրածնի սուլֆիդի։ Այն հեռացնում է թափոնները: Եվ դա նաև թույլ է տալիս այս օրգանիզմներին տեղափոխել նոր տարածքներ, ինչը անհրաժեշտ է նրանց գոյատևման համար, քանի որ աղբյուրները կարճատև են. ըստ հաշվարկների, նրանց կյանքի տևողությունը չի գերազանցում 10 տարին: Օվկիանոսի մեկ տարածքում առանձին ջերմային աղբյուրների միջև հեռավորությունը 5-10 կմ է։

Լուծիչ

Այժմ ընդհանուր առմամբ ընդունված է, որ կյանքի համար անհրաժեշտ պայման է այս կամ այն ​​տեսակի լուծիչի առկայությունը: Շատ քիմիական ռեակցիաներ, որոնք տեղի են ունենում կենդանի համակարգերում, անհնարին կլինեն առանց լուծիչի: Երկրի վրա նման կենսաբանական լուծիչը ջուրն է: Այն կենդանի բջիջների հիմնական բաղադրիչն է և երկրագնդի մակերեսի ամենատարածված միացություններից մեկը։ Շնորհիվ այն բանի, որ ջուրը կազմող քիմիական տարրերը լայնորեն տարածված են արտաքին տիեզերքում, ջուրն, անկասկած, Տիեզերքի ամենաառատ միացություններից մեկն է: Բայց չնայած ամենուր ջրի այս առատությանը, Երկիրը Արեգակնային համակարգի միակ մոլորակն է, որն իր մակերեսին օվկիանոս ունի. սա կարևոր փաստ է, որին մենք կանդրադառնանք ավելի ուշ:

Ջուրն ունի մի շարք հատուկ և անսպասելի հատկություններ, որոնց շնորհիվ այն կարող է ծառայել որպես կենսաբանական լուծիչ՝ կենդանի օրգանիզմների բնական միջավայր: Այս հատկությունները որոշում են նրա հիմնական դերը Երկրի ջերմաստիճանի կայունացման գործում: Այս հատկությունները ներառում են. բարձր հալման (հալման) և եռման ջերմաստիճաններ. բարձր ջերմային հզորություն; ջերմաստիճանների լայն շրջանակ, որի ընթացքում ջուրը մնում է հեղուկ վիճակում. բարձր դիէլեկտրական հաստատուն (որը շատ կարևոր է լուծիչի համար); սառեցման կետին մոտ ընդլայնվելու ունակություն. Այս հարցերը համակողմանի զարգացում ստացան, մասնավորապես, Լ.Ջ. Հենդերսոն (1878–1942), Հարվարդի համալսարանի քիմիայի պրոֆեսոր։

Ժամանակակից հետազոտությունները ցույց են տվել, որ ջրի նման անսովոր հատկությունները պայմանավորված են նրա մոլեկուլների՝ միմյանց և թթվածնի կամ ազոտի ատոմներ պարունակող այլ մոլեկուլների հետ ջրածնային կապեր ստեղծելու ունակությամբ։ Իրականում հեղուկ ջուրը բաղկացած է ագրեգատներից, որոնցում առանձին մոլեկուլներ միացված են ջրածնային կապերով։ Այդ իսկ պատճառով, երբ քննարկվում է, թե ինչ ոչ ջրային լուծիչներ կարող են օգտագործել այլ աշխարհների կենդանի համակարգերը, հատուկ ուշադրություն է դարձվում ամոնիակին (NH 3), որը նույնպես ձևավորում է ջրածնային կապեր և ունի ջրին նման շատ հատկություններ: Անվանվում են նաև այլ նյութեր, որոնք ունակ են ձևավորել ջրածնային կապեր, մասնավորապես, ֆտորֆտորաթթու (HF) և ջրածնի ցիանիդ (HCN): Այնուամենայնիվ, վերջին երկու միացությունները քիչ հավանական թեկնածուներ են այս դերի համար: Ֆտորը հազվագյուտ տարր է. դիտելի Տիեզերքում ֆտորի յուրաքանչյուր ատոմի համար կա 10000 թթվածնի ատոմ, ուստի դժվար է պատկերացնել որևէ մոլորակի վրա այնպիսի պայմաններ, որոնք կնպաստեն HF-ից ոչ թե H2O-ից բաղկացած օվկիանոսի ձևավորմանը: Ինչ վերաբերում է ջրածինին: ցիանիդ (HCN), նրա բաղկացուցիչ տարրերը առատորեն հանդիպում են արտաքին տարածության մեջ, սակայն այս միացությունը բավականաչափ թերմոդինամիկորեն կայուն չէ։ Հետևաբար, քիչ հավանական է, որ այն երբևէ մեծ քանակությամբ կուտակվի որևէ մոլորակի վրա, չնայած, ինչպես արդեն ասացինք, HCN-ը կարևոր (թեև ժամանակավոր) միջանկյալ նյութ է օրգանական նյութերի նախակենսաբանական սինթեզում:

Ամոնիակը կազմված է բավականին սովորական տարրերից և, թեև ավելի քիչ կայուն է, քան ջուրը, այնուհանդերձ բավականաչափ կայուն է, որպեսզի դիտարկվի որպես հնարավոր կենսաբանական լուծիչ: 1 ատմ ճնշման դեպքում այն ​​հեղուկ վիճակում է -78 -33 °C ջերմաստիճանի միջակայքում։ Այս միջակայքը (45°) շատ ավելի նեղ է, քան ջրի համապատասխան միջակայքը (100 °C), բայց այն ընդգրկում է ջերմաստիճանի սանդղակի այն տարածքը, որտեղ ջուրը չի կարող գործել որպես լուծիչ: Հաշվի առնելով ամոնիակը, Հենդերսոնը նշեց, որ սա միակ հայտնի միացությունն է, որը, որպես կենսաբանական լուծիչ, իր հատկություններով մոտենում է ջրին: Բայց ի վերջո գիտնականը հետ է կանչել իր հայտարարությունը հետևյալ պատճառաբանությամբ. Նախ, ամոնիակը չի կարող բավարար քանակությամբ կուտակվել որևէ մոլորակի մակերեսի վրա. երկրորդ, ի տարբերություն ջրի, այն չի ընդարձակվում սառեցման կետին մոտ ջերմաստիճանում (որի արդյունքում նրա ամբողջ զանգվածը կարող է ամբողջությամբ մնալ պինդ, սառեցված վիճակում), և վերջապես, նրա ընտրությունը որպես լուծիչ բացառում է թթվածնի օգտագործման առավելությունները։ որպես կենսաբանական ռեակտիվ: Հենդերսոնը միանշանակ կարծիք չհայտնեց այն պատճառների մասին, որոնք կխանգարեին ամոնիակի կուտակմանը մոլորակների մակերեսին, բայց, այնուամենայնիվ, նա իրավացի էր։ Ամոնիակն ավելի հեշտ է ոչնչացնում արևի ուլտրամանուշակագույն ճառագայթումը, քան ջուրը, այսինքն՝ նրա մոլեկուլները քայքայվում են ավելի երկար ալիքի ճառագայթման միջոցով՝ կրելով ավելի քիչ էներգիա, որը լայնորեն ներկայացված է արևային սպեկտրում: Այս ռեակցիայի արդյունքում ձևավորված ջրածինը մոլորակներից (բացառությամբ ամենամեծի) գոլորշիանում է դեպի արտաքին տարածություն, մինչդեռ ազոտը մնում է: Ջուրը նույնպես ոչնչացվում է մթնոլորտում արեգակնային ճառագայթման ազդեցության տակ, բայց միայն շատ ավելի կարճ ալիքի երկարությամբ, քան այն, որը ոչնչացնում է ամոնիակը, իսկ թթվածինը (O 2) և օզոնը (O 3) ստեղծում են էկրան, որը շատ արդյունավետ կերպով պաշտպանում է Երկիրը։ մահացու ուլտրամանուշակագույն ճառագայթումից: Այս կերպ տեղի է ունենում մթնոլորտային ջրի գոլորշիների ֆոտոոչնչացման ինքնասահմանափակում։ Ամոնիակի դեպքում նմանատիպ երեւույթ չի նկատվում։

Այս փաստարկները չեն վերաբերում Յուպիտերի նման մոլորակներին: Քանի որ ջրածինը առատորեն առկա է այս մոլորակի մթնոլորտում՝ լինելով նրա մշտական ​​բաղադրիչը, խելամիտ է ենթադրել այնտեղ ամոնիակի առկայություն: Այս ենթադրությունները հաստատվում են Յուպիտերի և Սատուրնի սպեկտրոսկոպիկ ուսումնասիրություններով։ Քիչ հավանական է, որ այս մոլորակների վրա լինի հեղուկ ամոնիակ, սակայն սառեցված բյուրեղներից կազմված ամոնիակային ամպերի առկայությունը միանգամայն հնարավոր է։

Լայն իմաստով դիտարկելով ջրի հարցը՝ մենք իրավունք չունենք ապրիորի պնդելու կամ հերքելու, որ ջուրը որպես կենսաբանական լուծիչ կարող է փոխարինվել այլ միացություններով։ Այս խնդիրը քննարկելիս հաճախ նկատվում է այն պարզեցնելու միտում, քանի որ, որպես կանոն, հաշվի են առնվում միայն այլընտրանքային լուծիչների ֆիզիկական հատկությունները։ Միևնույն ժամանակ, այն փաստը, որ նշել է Հենդերսոնը, նսեմացվում կամ ամբողջովին անտեսվում է, այն է՝ ջուրը ծառայում է ոչ միայն որպես լուծիչ, այլև որպես կենսաքիմիական ռեակցիաների ակտիվ մասնակից։ Ջուրը կազմող տարրերը «ներառվում» են կենդանի օրգանիզմների նյութերի մեջ կանաչ բույսերի հիդրոլիզի կամ ֆոտոսինթեզի միջոցով (տես ռեակցիա 4): Կենդանի նյութի քիմիական կառուցվածքը, որը հիմնված է այլ լուծիչի վրա, ինչպես ողջ կենսաբանական միջավայրը, պետք է անպայմանորեն տարբեր լինի: Այլ կերպ ասած, լուծիչի փոփոխությունն անխուսափելիորեն հանգեցնում է չափազանց խորը հետևանքների։ Ոչ ոք լրջորեն չի փորձել պատկերացնել նրանց։ Նման փորձը հազիվ թե ողջամիտ լինի, քանի որ այն իրենից ներկայացնում է ոչ ավել, ոչ պակաս, քան նախագիծ նոր աշխարհի համար, և սա շատ կասկածելի նախաձեռնություն է։ Առայժմ մենք նույնիսկ ի վիճակի չենք պատասխանել առանց ջրի կյանքի հնարավորության մասին հարցին, և մենք դժվար թե որևէ բան իմանանք այս մասին, քանի դեռ չենք հայտնաբերել անջուր կյանքի օրինակը։

Այսպիսով, քանի որ ջուրը մեզ հայտնի միակ միացությունն է, որը կարող է հանդես գալ որպես կենսաբանական լուծիչ, մենք կհամարենք, որ հենց այս լուծիչի վրա է հիմնված այլմոլորակային կյանքի ցանկացած ձև, եթե չկա մեկ այլ հեղուկ, որը կարող է դա իրականացնել։ դերը։

Աշխարհն առանց օդի

Այսպիսով, մենք գալիս ենք այն եզրակացության, որ կյանք չի կարող գոյություն ունենալ ո՛չ Լուսնի վրա, ո՛չ Արեգակնային համակարգի այլ մոլորակների արբանյակների մեծ մասի վրա, ո՛չ Մերկուրիի վրա, ո՛չ աստերոիդների վրա, քանի որ այդ օբյեկտներից և ոչ մեկը ի վիճակի չէ պահպանել էական մթնոլորտ։ . (Աստերոիդները շատ փոքր մարմիններ են, որոնցից ամենամեծը մոտ 1000 կմ տրամագծով պտտվում է Արեգակի շուրջը. նրանք ձևավորում են այսպես կոչված աստերոիդների գոտին, որը գտնվում է Մարսի և Յուպիտերի ուղեծրերի միջև: Աստերոիդների գոտին «ապահովում է» շատ երկնաքարեր: ռմբակոծում է Երկիրը):

Այնուամենայնիվ, 1960-ականների սկզբին ՆԱՍԱ-ի որոշ գիտական ​​խորհրդատուներ համոզված չէին, որ Լուսինը անշունչ է: Կարծելով, որ «վնասակար այլմոլորակային օրգանիզմները» կարող են լինել լուսնի մակերեսի տակ, նրանք համոզեցին առաքելության ղեկավարներին կարանտինի ենթարկել վերադարձող տիեզերագնացներին, տիեզերանավերին և հողի նմուշներին: Այս հարցի շուրջ հակասական կարծիքների առաջ կանգնելով՝ ՆԱՍԱ-ն որդեգրեց ամենաանվտանգ, եթե ոչ ամենախելացի դիրքորոշումը՝ հատուկ միջոցներ ձեռնարկելով Երկիրը պաշտպանելու համար, որը կոչվում էր «հետադարձ լվացման աղտոտում»: Այս միջոցառումները ներառում էին Հյուսթոնում Լուսնի հողի ընդունման լաբորատորիայի ստեղծումը, որտեղ առաքվեցին լուսնային նմուշներ: Լուսնից վերադարձող տիեզերագնացները եռշաբաթյա կարանտինի են ենթարկվել՝ կանխելու անհայտ վարակի հնարավոր ներմուծումը Երկիր։ Ոմանք այդ միջոցները համարեցին անհրաժեշտ և առողջ բանականությանը համահունչ, ոմանք դա ընկալեցին որպես կատակերգություն։

Երբ մոտենում էր Apollo 11-ի մեկնարկը, որը պետք է վայրէջք կատարեր առաջին մարդուն լուսնի մակերեսին, սկսեցին կասկածներ արտահայտվել կարանտինի անհրաժեշտության վերաբերյալ, քանի որ դա լրացուցիչ բեռ էր դնում տիեզերագնացների ուսերին, որոնք արդեն ստիպված էին. շատ դիմանալ. Հանրային ընդունումը, որ կարանտինային միջոցառումները կարող են թեթևացվել, ազգային բանավեճ է առաջացրել: «Նյու Յորք Թայմսը», օրինակ, բացասական դիրքորոշում ընդունեց՝ 1969 թվականի մայիսի 18-ին իր էջերում հայտարարելով, որ կարանտինի մեղմացումը կարող է հանգեցնել «անկանխատեսելի, բայց հավանական աղետալի հետևանքների»։ Փորձագետները, ինչպիսիք են Չիկագոյի համալսարանի Էդվարդ Անդերսը և Science ամսագրի խմբագիր Ֆիլիպ Աբելսոնը, պատասխանելով թերթին, նշել են, որ Լուսնից չստերիլիզացված նյութը, որը նետվել է տիեզերք, երբ երկնաքարերը հարվածել են նրա մակերեսին, ընկել են Երկրի վրա միլիարդավոր տարիների ընթացքում: և դրանից միլիոնավոր տոննաներ են կուտակվել այստեղ։ Անդերսը նույնիսկ մտադրություն է հայտնել ուտել չստերիլիզացված լուսնային փոշու նմուշ՝ ապացուցելու դրա անվնասությունը։ Սթենֆորդի համալսարանից Ջոշուա Լեդերբերգը գրել է, որ եթե պատասխանատու գիտական ​​խորհրդատուներից որևէ մեկը հավատա նման ռիսկի հնարավորությանը, ՆԱՍԱ-ին կհրամայվեր չեղարկել մարդկային թռիչքների ծրագիրը։ Ընդհանուր առմամբ, NASA-ն խստորեն պահպանել է կարանտինային ընթացակարգերը միայն Apollo-ի առաջին մի քանի թռիչքների ժամանակ, սակայն հետագայում հրաժարվել է դրանցից:

Ապոլոնի անձնակազմի կողմից Լուսնից հետ բերված հողի նմուշներն ավելի մանրակրկիտ և համապարփակ ուսումնասիրվել են տարբեր ոլորտների ավելի մեծ թվով մասնագետների կողմից և գիտական ​​հետազոտությունների կազմակերպման ավելի բարձր մակարդակով, քան նախկինում ցանկացած այլ նյութ: Նմուշներում կենդանի օրգանիզմների առկայությունը պարզելու համար բազմաթիվ թեստեր են իրականացվել, և բոլորն էլ բացասական արդյունք են տվել։ Նույն արդյունքը հանգեցրեց բերված հողի նմուշներում միկրոբրածոներ (միկրոբրոսիլներ) հայտնաբերելու փորձերի: Ըստ քիմիական անալիզի՝ ածխածնի կոնցենտրացիան լուսնային հողում կազմում էր 100–200 մաս/միլիոն, և այն հիմնականում հայտնաբերվել է անօրգանական միացություններում (օրինակ՝ կարբիդներում)։ Հիմքեր կան ենթադրելու, որ լուսնի մակերևույթի վրա ածխածնի առկայությունը պայմանավորված է «արևային քամու» գործողությամբ՝ արևային պսակից արտանետվող բարձր էներգիայի լիցքավորված մասնիկների հոսքի պատճառով: Որոշ պարզ օրգանական միացություններ հայտնաբերվել են լուսնային նմուշներում չնչին (հետքի) քանակով (միլիոնից մի քանի մասի կարգի): Իհարկե, ենթադրվում էր, որ երկնաքարերի կողմից բերված օրգանական նյութեր կարող են առկա լինել Լուսնի վրա, սակայն չի կարելի հստակ ասել՝ օրգանական նյութերի հայտնաբերված «հետքերը» երկնաքարային ծագում ունեն, թե դրանք առաջացել են հրթիռի աղտոտման արդյունքում։ արտանետում կամ մարդու ձեռքերի հպում արդեն Երկրի վրա: Քանի որ անհնար է բավական վստահությամբ խոսել երկնաքարերում օրգանական նյութերի առկայության մասին, կարելի է ենթադրել, որ Լուսնի մակերեսի օրգանական միացությունները ոչնչացվում են։ Ամեն դեպքում, կասկած չկա, որ Լուսինը անշունչ է և հավանաբար միշտ եղել է:

Բացառությամբ Տիտանի (Սատուրնի արբանյակ) և, հնարավոր է, Տրիտոնի (Նեպտունի արբանյակ), Արեգակնային համակարգի բոլոր մոլորակային արբանյակները նման են Լուսնին, քանի որ չունեն խիտ մթնոլորտ: Հետաքրքրություն են ներկայացնում Գանիմեդը և Կալիստոն՝ Յուպիտերի երկու արբանյակները, որոնք չափերով մոտ են Մերկուրի մոլորակին, քանի որ նրանց ցածր խտությունը (տես Աղյուսակ 4) հուշում է նրանց վրա մեծ քանակությամբ ջրի առկայության մասին: Ընթացիկ մոդելները ենթադրում են, որ երկու արբանյակներն էլ կարող են օվկիանոսներ ունենալ մակերևույթի տակ, մակերևութային ջրերի մի մասը քարքարոտ սառույցի տեսքով՝ -10°C:

Այժմ անդրադառնանք Արեգակնային համակարգի այն օբյեկտներին, որոնց զանգվածները (իսկ որոշ դեպքերում ցածր ջերմաստիճանները) բավարար են մթնոլորտը պահպանելու համար։

Աղյուսակ 4. Արեգակնային համակարգի մոլորակները և հիմնական արբանյակները

Վեներան Արեգակնային համակարգում Երկրին ամենամոտ մոլորակն է, որը նաև զանգվածով, չափերով և խտությամբ առավել նման է նրան (Աղյուսակ 4): Դեռևս 18-րդ դարում։ պարզվել է, որ մթնոլորտ է տիրում: Այնուամենայնիվ, Վեներայի շարունակական, բարձր անդրադարձնող ամպամածությունը նրա մակերեսը դարձնում է անտեսանելի Երկրից: Դրանով է բացատրվում նաև Վեներայի մեծ պայծառությունը (դա մեր երկնքի երրորդ ամենապայծառ օբյեկտն է), որը երկար ժամանակ իր վրա է գրավել դիտորդների ուշադրությունը (լուսանկար 2): Ի սկզբանե ենթադրվում էր, որ Վեներայի ամպերը, ինչպես և Երկրի վրա գտնվող ամպերը, կազմված են ջրային գոլորշուց և, հետևաբար, մոլորակի մակերեսին ջրի առատություն կա: Որոշ գիտնականներ Վեներան պատկերացնում էին որպես հսկայական ճահիճով պատված մոլորակ, որի վերևում անընդհատ գոլորշիացում է բարձրանում, մյուսները ենթադրում էին, որ նրա ամբողջ մակերեսը զբաղեցնում է հսկա օվկիանոսը: Ամեն դեպքում, թվում էր, թե կյանքի գոյության համար կային հիանալի պայմաններ։

Լուսանկար 2. Մարիներ 10 տիեզերանավի կողմից ստացված ուլտրամանուշակագույն ճառագայթման տիրույթում գտնվող Վեներայի պատկերը բացահայտում է ամպի շերտի կառուցվածքը: Կապույտ գույնն արհեստականորեն է ստեղծված։ (ՆԱՍԱ և Ռեակտիվ Շարժման Լաբորատորիա):

1930-ականներին ստացված սպեկտրոսկոպիկ արդյունքները ցույց են տվել Վեներայի մթնոլորտում ածխաթթու գազի զգալի քանակություն և ջրի գոլորշիների լիակատար բացակայություն։ Այնուամենայնիվ, ամպի վերևում ջրի գոլորշի հայտնաբերելու հնարավորությունը կասկածելի էր թվում նույնիսկ մակերևույթի վրա օվկիանոսի առկայության դեպքում. հետևաբար խոնավ Վեներայի գաղափարը չլքվեց: Ամպածածկույթի բնույթի վերաբերյալ այլ առաջարկություններ են արվել՝ սկսած անօրգանական փոշուց մինչև ածխաջրածնային մշուշ: Միայն 1973 թվականին մի քանի հետազոտողներ ինքնուրույն եզրակացրին, որ Վեներայի ամպերի հատկությունները լավագույնս բացատրվում են ենթադրելով, որ դրանք բաղկացած են խտացված (70–80%) ծծմբաթթվի մանր կաթիլներից։ այս տեսակետն այժմ ընդհանուր առմամբ ընդունված է: Միևնույն ժամանակ, ռադիոաստղագիտության ժամանակակից մեթոդների և ավտոմատ միջմոլորակային տիեզերանավերի կիրառմամբ ուսումնասիրությունները ցույց են տվել, որ Վեներայի մակերևույթի միջին ջերմաստիճանը հասնում է մոտավորապես 45 ° C-ի, ամպի ծածկույթի տակ գտնվող մթնոլորտը գրեթե ամբողջությամբ (96%) բաղկացած է ածխածնի երկօքսիդից, և ճնշումը մակերեսը՝ 90 ատմ։ Այս ջերմաստիճանում հեղուկ ջուրը չի կարող գոյություն ունենալ Վեներայի մակերեսի վրա:

Վեներայի բարձր ջերմաստիճանը պայմանավորված է այսպես կոչված ջերմոցային էֆեկտով. արևի լույսը, հասնելով մակերեսին, տաքացնում է գետինը և կրկին ճառագայթվում է որպես ջերմություն, սակայն ինֆրակարմիր (ջերմային) ճառագայթման համար մթնոլորտի անթափանցիկության պատճառով ջերմությունը չի կարող ցրվել։ դեպի արտաքին տարածություն: Որոշ նկատառումների համաձայն՝ Վեներան կարող է ժամանակին օվկիանոս է ունեցել, որը հետագայում գոլորշիացել է, երբ մոլորակը տաքացել է։ Արեգակի ուլտրամանուշակագույն լույսի ազդեցությամբ ջրի գոլորշին հիմնականում ոչնչացվել է, ջրածինը գոլորշիացել է, իսկ մնացած թթվածինը օքսիդացրել է մակերեսի ածխածինը և ծծումբը՝ դառնալով ածխածնի երկօքսիդ (ածխածնի երկօքսիդ) և ծծմբի օքսիդներ։ Ըստ երևույթին, նույնը տեղի կունենար Երկրի վրա, եթե այն Արեգակին այնքան մոտ լիներ, որքան Վեներան: Նույն սցենարը կարող է բացատրել, թե ինչու է Վեներայի ածխաթթու գազը հայտնաբերվում մթնոլորտում, մինչդեռ Երկրի վրա այն հիմնականում գոյություն ունի քարբոնատների տեսքով, որոնք կազմում են ժայռերը: Մեր մոլորակի վրա ածխաթթու գազը լուծվում է օվկիանոսներում, այնուհետև նստում է որպես կարբոնատային միներալներ՝ կալցիտ (կրաքար) և դոլոմիտ; Վեներայի վրա, որտեղ օվկիանոսներ չկան, այն մնում է մթնոլորտում: Ենթադրվում է, որ եթե Երկրի մակերեսի և ընդերքի ողջ ածխածինը վերածվեր ածխաթթու գազի, ապա այս գազի զանգվածը մոտ կլինի Վեներայի վրա հայտնաբերված զանգվածին։

Չնայած հեռավոր անցյալում Վեներայի պայմանները կարող էին կյանքի համար ավելի բարենպաստ լինել, քան հիմա, պարզ է, որ կյանքի գոյությունն այնտեղ վաղուց անհնար է եղել։

Հսկա մոլորակներ

Յուպիտերը, Սատուրնը, Ուրանը և Նեպտունը, որոնք հաճախ կոչվում են հսկա մոլորակներ, շատ ավելի մեծ են, քան Երկիրը (տես Աղյուսակ 4): Այս հսկաներից Յուպիտերն ու Սատուրնը գերհսկաներ են. նրանց բաժին է ընկնում Արեգակնային համակարգի մոլորակների ընդհանուր զանգվածի ավելի քան 90%-ը: Այս չորս երկնային մարմինների ցածր խտությունը նշանակում է, որ դրանք հիմնականում կազմված են գազերից և սառույցից, և քանի որ ջրածինը և հելիումը չեն կարողանում հաղթահարել իրենց գրավիտացիոն դաշտերը, ենթադրվում է, որ դրանց տարրական կազմը պետք է ավելի նման լինի Արեգակին (տես աղյուսակ 3): ) քան երկրային մոլորակների վրա։ Յուպիտերի և Սատուրնի դիտարկումները, որոնք կատարվել են Երկրից և Pioneer և Voyager տիեզերանավերից, ցույց են տվել, որ երկու մոլորակներն էլ իրոք կազմված են հիմնականում ջրածնից և հելիումից: Իրենց մեծ հեռավորության պատճառով Ուրանը և Նեպտունը վատ ուսումնասիրված են, սակայն ջրածինը և ջրածին պարունակող գազ մեթանը (CH 3) հայտնաբերվել են նրանց մթնոլորտում՝ օգտագործելով Երկրից սպեկտրաչափական դիտարկումները: Ենթադրվում է, որ հելիումը կարող է առկա լինել նաև նրանց մթնոլորտում, սակայն մինչ այժմ այն ​​չի հայտնաբերվել՝ անհրաժեշտ զգայունությամբ սպեկտրոմետրերի բացակայության պատճառով։ Այդ իսկ պատճառով այս գլխում ներկայացված տեղեկատվությունը հիմնականում վերաբերում է Յուպիտերին և Սատուրնին:

Հսկա մոլորակների կառուցվածքի մասին հայտնիների մեծ մասը հիմնված է տեսական մոդելների վրա, որոնք, շնորհիվ մոլորակների պարզ կազմության, կարելի է բավականին ճշգրիտ հաշվարկել: Մոդելներից ստացված արդյունքները ցույց են տալիս, որ և՛ Յուպիտերի, և՛ Սատուրնի կենտրոնում կա ամուր միջուկ (Երկրից ավելի մեծ), որի ճնշումը հասնում է միլիոնավոր մթնոլորտների, իսկ ջերմաստիճանը 12000-2500 ° C է։ Այս բարձր ջերմաստիճանները համապատասխանում են դիտարկումներին. դրանք ցույց են տալիս, որ երկու մոլորակներն էլ արտանետում են մոտ երկու անգամ ավելի շատ ջերմություն, քան ստանում են Արեգակից: Ջերմությունը մոլորակների մակերես է գալիս ներքին շրջաններից: Հետեւաբար, ջերմաստիճանը նվազում է միջուկից հեռավորության հետ: Ամպածածկույթի վերին մասում՝ մոլորակի տեսանելի «մակերեսին», ջերմաստիճանը Յուպիտերի և Սատուրնի վրա համապատասխանաբար -150 և -18 °C է։ Կենտրոնական միջուկը շրջապատող գոտին հաստ շերտ է, որը հիմնականում բաղկացած է մետաղական ջրածնից՝ հատուկ էլեկտրական հաղորդիչ ձև, որը ձևավորվում է շատ բարձր ճնշման դեպքում: Դրան հաջորդում է մոլեկուլային ջրածնի շերտը՝ խառնված հելիումի և փոքր քանակությամբ այլ գազերի հետ։ Ջրածին-հելիումի կեղևի վերին սահմանի մոտ կան ամպերի շերտեր, որոնց բաղադրությունը որոշվում է ջերմաստիճանի և ճնշման տեղական արժեքներով: Ջրային սառույցի բյուրեղներից և տեղ-տեղ, հավանաբար, հեղուկ ջրի կաթիլներից կազմված ամպեր են ձևավորվում, որտեղ ջերմաստիճանը մոտենում է 0 C: Մի փոքր ավելի բարձր են ամոնիումի հիդրոսուլֆիդի ամպերը, իսկ դրանցից վեր (մոտ -115 C ջերմաստիճանի դեպքում) ամպեր՝ կազմված ամոնիակային սառույց:

Նկարագրված մոդելի կառուցվածքը ենթադրում է, որ Յուպիտերը և Սատուրնը բաղադրությամբ մոտ են Արեգակին. ջրածնի պարունակությունը և ծավալով, և մթնոլորտի մոլեկուլային կազմով հասնում է 90% կամ ավելի: Ըստ երևույթին, այս տեսակի մթնոլորտներում ածխածինը, թթվածինը և ազոտը առկա են գրեթե բացառապես համապատասխանաբար մեթանի, ջրի և ամոնիակի բաղադրության մեջ: Այս գազերը, ինչպես ջրածինը, հայտնաբերվել են Յուպիտերի վրա, բացառությամբ ջրի, արեգակնային տիպի մթնոլորտին բնորոշ քանակությամբ։ Մթնոլորտի սպեկտրները ուսումնասիրելիս ջուրը չի հայտնաբերվում բավարար կոնցենտրացիաներում, գուցե այն պատճառով, որ դրա գոլորշիները խտանում են համեմատաբար խորը մթնոլորտային շերտերում: Բացի այդ գազերից, Յուպիտերի մթնոլորտում գրանցվել են ածխածնի մոնօքսիդ և պարզ օրգանական մոլեկուլների հետքեր՝ էթան (C 2 H 6), ացետիլեն (C 2 H 2) և ջրածնի ցիանիդ (HCN): Յուպիտերի ամպերի վառ գույների՝ կարմիր, դեղին, կապույտ, շագանակագույն գույների պատճառները դեռևս լիովին պարզաբանված չեն, բայց և՛ տեսական, և՛ լաբորատոր հետազոտությունները հանգեցնում են այն եզրակացության, որ դրա համար պատասխանատու են ծծումբը, նրա միացությունները և, հնարավոր է, կարմիր ֆոսֆորը։ .

Յուպիտերի մթնոլորտի վերին շերտերում ջրային գոլորշու և պարզ օրգանական միացությունների առկայությունը, ինչպես նաև ավելի խոր շերտերում հեղուկ ջրի կաթիլներից բաղկացած ամպերի ձևավորման հավանականությունը հուշում է մոլորակի վրա քիմիական էվոլյուցիայի հավանականությունը: Առաջին հայացքից թվում է, որ Յուպիտերի նվազող մթնոլորտում պետք է ակնկալել բարդ օրգանական միացությունների առկայություն, որոնք նման են պարզունակ Երկրի վրա նախակենսաբանական պայմանները մոդելավորող փորձերի ժամանակ ձևավորվածներին (տես Գլուխ 3), և գուցե նույնիսկ այս մոլորակին բնորոշ կյանքի ձևեր: Իրոք, նույնիսկ նախքան Յուպիտերի մթնոլորտում ջրի գոլորշիների և օրգանական մոլեկուլների հայտնաբերումը, Կարլ Սագանն առաջարկեց, որ «արեգակնային համակարգի բոլոր մոլորակներից Յուպիտերը կենսաբանական տեսանկյունից ամենահետաքրքիրն է»։

Այնուամենայնիվ, Յուպիտերի վրա իրական պայմանները չարդարացրին այս հույսերը:

Յուպիտերի մթնոլորտը մի շարք պատճառներով չի նպաստում բարդ օրգանական միացությունների առաջացմանը։ Նախ, բարձր ջերմաստիճանների և ճնշման դեպքում, որոնք բնութագրում են մոլորակի խիստ կրճատված միջավայրը, ջրածինը քայքայում է օրգանական մոլեկուլները՝ դրանք վերածելով մեթանի, ամոնիակի և ջրի: Ինչպես շատ տարիներ առաջ նշել է Ուրեյը, չափավոր կրճատված, այսինքն՝ մասամբ օքսիդացված գազային խառնուրդներն ավելի բարենպաստ են ամենակարևոր օրգանական սինթեզներն իրականացնելու համար, քան բարձր կրճատվածները: Օրինակ՝ գլիցինի՝ ամենապարզ ամինաթթվի սինթեզը չի կարող ինքնաբերաբար տեղի ունենալ Յուպիտերի մթնոլորտում առկա ջրի, մեթանի և ամոնիակի գազային խառնուրդում։ Դա անհնար է առանց անվճար էներգիայի մատակարարման (6): Մյուս կողմից, առանց էներգիայի հասանելիության, սինթեզը կարող է տեղի ունենալ ածխածնի մոնօքսիդից, ամոնիակից և ջրածնից բաղկացած ավելի քիչ ուժեղացված գազային խառնուրդում (7).

Ազատ ջրածնի առկայության դեպքում, որը բնորոշ է Յուպիտերի նման մոլորակների մթնոլորտին, ըստ (6) հավասարման, ռեակցիան կարող է ընթանալ աջից ձախ, ինչը նշանակում է, որ գլիկինը ինքնաբերաբար կվերածվի մեթանի, ջրի և ամոնիակի: Մինչ այժմ իրական գազային խառնուրդներով փորձեր չեն իրականացվել, որոնք հնարավորություն կտան պարզել, թե քանի օրգանական սինթեզի տարբեր ռեակցիաներ կարող են տեղի ունենալ Յուպիտերի մթնոլորտում։ Նման փորձերը դժվար է իրականացնել, քանի որ դրանք պահանջում են ջրածնի և հելիումի շատ բարձր կոնցենտրացիաներ։ Այնուամենայնիվ, բաղադրիչներից մեկի կոնցենտրացիայի նվազումը (Յուպիտերի մթնոլորտը նմանակող գազային խառնուրդներում օրգանական նյութերի սինթեզի փորձերի արդյունքների վերաբերյալ որոշ հրապարակումներում հաղորդվում է, որ ջրածինը ընդհանրապես չի օգտագործվել) կասկածի տակ է դնում. ստացված արդյունքների արժեքը.

Յուպիտերը և մյուս հսկա մոլորակները չունեն համապատասխան մակերեսներ, որոնց վրա մթնոլորտում ձևավորված օրգանական արտադրանքները կարող են կուտակվել և փոխազդել, և դա կարևոր գործոն է, որը պետք է հաշվի առնել քիմիական էվոլյուցիայի հնարավորությունը դիտարկելիս: Հետեւաբար, էվոլյուցիան պետք է տեղի ունենա մթնոլորտում, ենթադրաբար, ջրային գոլորշիների ամպերում: Բայց Յուպիտերի մթնոլորտը կայուն միջավայր չէ, ինչպես օվկիանոսները Երկրի վրա: Այն ավելի շատ նման է մի հսկա վառարանի, որտեղ ուղղահայաց հոսքերը անընդհատ տաք գազերը տեղափոխում են ստորին (ներքին) շրջաններից դեպի ծայրամաս. կրկին. Յուպիտերի ամպերում նկատվող տուրբուլենտությունը նման կոնվեկցիայի նշան է (տես նկար 3): Որքա՞ն ինտենսիվ քիմիական էվոլյուցիա կարող է տեղի ունենալ այն պայմաններում, երբ մթնոլորտի վերին մասում արևի լույսից ձևավորված օրգանական մոլեկուլները տեղափոխվում են ավելի տաք տարածքներ, որտեղ դրանք ոչնչացվում են: Ըստ երեւույթին, գրեթե աննկատ։ Հաշվարկները ցույց են տալիս, որ մթնոլորտում գտնվող գազերի տեղաշարժը ջրային ամպերի շերտի մակարդակով դեպի տարածք, որտեղ ջերմաստիճանը 20 °C է, տեւում է մի քանի օր։ Հետևաբար, կարճ ժամանակ անց օրգանական միացությունները կսկսեն քայքայվել, և արտազատվող ածխածինը, ազոտը և թթվածինը կրկին կվերածվեն մեթանի, ամոնիակի և ջրի:

Անգամ հաշվարկների անճշտության դեպքում, պարզ է, որ Յուպիտերի մթնոլորտում պայմանները բարենպաստ չեն քիմիական էվոլյուցիայի համար: Բացի այդ, Յուպիտերը ոչ միայն «վառարան» է, այլև, ինչպես տեսանք, ռեակցիոն անոթ, և դա բացառում է ջերմային ազդեցության տակ բարձր ճնշմամբ օրգանական մոլեկուլների կայունացման ցանկացած հնարավորություն։ Այսպիսով, պետք է եզրակացնել, որ Յուպիտերի վրա օրգանական միացությունների կյանքը չափազանց կարճ է, որպեսզի հնարավոր լինի որևէ բարդ օրգանական սինթեզ: Նմանատիպ հիմնավորումը վերաբերում է Սատուրնին (տես լուսանկար 4); դրանք, հավանաբար, ճիշտ են նաև Նեպտունի համար: Ուրանը դեռ առեղծված է, բայց բոլոր հիմքերը կան ենթադրելու, որ այն ավելի բնակելի չէ, քան մյուս հսկա մոլորակները:

Տիտան, Տրիտոն և Պլուտոն

Տիտանը՝ Սատուրնի ամենամեծ արբանյակը, Արեգակնային համակարգի միակ արբանյակն է, որը հայտնի է խիտ մթնոլորտով։ «Վոյաջեր 1» ավտոմատ կայանի թռիչքը, որը 1980 թվականին մոտ 5000 կմ հեռավորության վրա մոտեցավ Տիտանի մակերևույթին և Երկիր փոխանցեց մեծ քանակությամբ տվյալներ մոլորակի չափսերով այս անսովոր տիեզերական մարմնի քիմիական և ֆիզիկական պայմանների վերաբերյալ: Մերկուրի, վերջ տվեք բազմաթիվ շահարկումներին. (Շատ գիտնականների կողմից այս արբանյակի վերաբերյալ տվյալների և հետազոտությունների ամբողջական ամփոփման համար տե՛ս Սթոունի և Մայների, ինչպես նաև Փոլաքի հոդվածները):

հեղինակ Euvelmans Bernard

Գլուխ 2. ԴԵՌ ԿԱ ԹՌՉՈՒՆՆԵՐԻ ԵՎ ԿԵՆԴԱՆԻՆԵՐԻ ԱՆՀԱՅՏ ՏԵՍԱԿՆԵՐ ԳՏՆԵԼՈՒ ՀՈՒՅՍ: Մի անգամ «Ելույթ Երկրի տեսության մասին» ելույթ ունենալով, բարոն Ժորժ Կյուվիեն, որն այնուհետև այն օգտագործեց որպես «Բրածո կենդանիների մնացորդների որոնման մեջ» գրքի նախաբանը, չափազանց անխոհեմ ասաց.

Wolf գրքից [Վարքի օնտոգենեզի հարցեր, խնդիրներ և վերաներդրման մեթոդ] հեղինակ Բադրիձե Յասոն Կոնստանտինովիչ

Գլուխ 2.2. Գերի բուծված գայլերի և որոշ այլ գիշատիչ կենդանիների մոտ գիշատիչ և որսորդական վարքագծի ձևավորում Նյութ և մեթոդներ Որոշել այն տարիքը, երբ հետծննդյան օնտոգենեզի գործընթացում ի հայտ է գալիս պոտենցիալ որսի արձագանքը.

Ինչպես է կյանքը ծագել երկրի վրա գրքից հեղինակ Կելլեր Բորիս Ալեքսանդրովիչ

Կա՞ կյանք այլ աշխարհներում: Տիեզերքում կան շատ տարբեր աշխարհներ: Իսկապե՞ս հնարավո՞ր է, որ այս աշխարհներից միայն կյանք է առաջացել մեր Երկրի վրա: Իհարկե, սա լիովին անհավանական է։ Եվ այնտեղ, մեզանից ահռելի հեռավորության վրա, երկրից հարյուր միլիոնավոր կիլոմետրեր, պետք է լինի

Արեգակնային համակարգում կյանքի որոնումներ գրքից հեղինակ Հորովից Նորման Հ

Գլուխ 1. Ի՞նչ է կյանքը: Շատ ժամանակ չի անցել, երբ գենետիկան ու կենսաքիմիան դարձան անկախ գիտություններ, որոնցից յուրաքանչյուրը... փորձում է գտնել կյանքի ֆենոմենի բանալին։ Կենսաքիմիկոսները հայտնաբերել են ֆերմենտներ, իսկ գենետիկները՝ գեներ: Ուիլյամ Հեշ, «Բակտերիաների գենետիկա և

Հնդկական խոտաբույսերի հետքեր գրքից հեղինակ Մեյեն Սերգեյ Վիկտորովիչ

Գլուխ IX Ի՞ՆՉ Է ՃՇՄԱՐՏՈՒԹՅՈՒՆԸ ԵՐԿՐԻ ՊԱՏՄՈՒԹՅԱՆ ՄԵՋ: Նախորդ գլուխներում մենք խոսեցինք Երկրի հեռավոր անցյալի, դրա վրա բույսերի կյանքի պատմության մասին: Մեկ անգամ չէ, որ ասվել է, որ անցյալի մասին որոշ պատկերացումներ կային, հետո պարզվեց, որ դրանք սխալ են։ Որոշ դեպքերում սխալը եղել է

The Greatest Show on Earth [Evolution of Evolution] գրքից հեղինակ Դոքինս Քլինթոն Ռիչարդ

ԳԼՈՒԽ 13 Կյանքի այս տեսակետը մեծություն ունի, ի տարբերություն իր էվոլյուցիոնիստ պապի՝ Էրազմուսի, ում գիտական ​​բանաստեղծությունները (որ ինչ-որ չափով անսպասելիորեն, կարող եմ ասել) հիացել են Ուորդսվորթի և Քոլերիջի կողմից, Չարլզ Դարվինը հայտնի չէր որպես բանաստեղծ, բայց նա ստեղծեց լիրիկական գագաթնակետ V.

The Greatest Show on Earth [Evolution of Evolution] գրքից հեղինակ Դոքինս Քլինթոն Ռիչարդ

ԳԼՈՒԽ 13 ԿՅԱՆՔԻ ԱՅՍ ՀԱՅԱՍՏԱՆՈՒՄ ՄԵԾՈՒԹՅՈՒՆ ԿԱ Ի տարբերություն իր էվոլյուցիոն պապի՝ Էրազմուսի, ում գիտական ​​պոեզիան (ինչ-որ չափով զարմանալիորեն, կարող եմ ասել) հիացած էր Ուորդսվորթով և Քոլրիջով, Չարլզ Դարվինը հայտնի չէր որպես բանաստեղծ, բայց նա ստեղծեց լիրիկական գագաթնակետ։

Զրույցներ կյանքի մասին գրքից հեղինակ Գալակտիոնով Ստանիսլավ Գենադիևիչ

Գլուխ 6. Կյանքը ծաղրանկարում Մի քանի կեսկատակ տողեր, որոնք նախորդում են մեր պատմվածքի յուրաքանչյուր գլխին, արդեն, մեզ թվում է, ավանդույթ են դարձել. լավը, թե վատը պետք է դատի ընթերցողը: Բայց, անկեղծ ասած, պատրաստվելով սպիտակուցի ֆունկցիոնալ դերի մասին պատմությանը

Կյանքի տարածվածությունը և մտքի եզակիությունը գրքից. հեղինակ Մոսևիցկի Մարկ Իսաակովիչ

Գլուխ VIII. Մարդկությունը ապագա ունի՞։ Այս հարցը հետաքրքրում է շատ ժամանակակիցների: Այն շոշափվում է մի շարք վերջին մենագրություններում (Նազարեթյան, 2001; Գլադ, 2005; Արությունով և Ստրեկովա, 2006; Զուբով, 2002 թ.) Նախևառաջ պետք է որոշել, թե ինչ է նշանակում.

Գեների ուժը գրքից [գեղեցիկ Մոնրոյի նման, խելացի, ինչպես Էյնշտեյնը] հեղինակ Hengstschläger Markus

Մարդկանց համար կարճ կյանք, մարդկության համար երկար կյանք Բակտերիաներն ու մարդիկ տարբեր են շատ առումներով: Եթե ​​բակտերիաների մի սերունդ ապրում է քսան րոպե, ապա մարդկային մի սերնդի և մյուս սերնդի միջև շատ տարիներ են անցնում: Եթե ​​մարդ ծնվում է ձվի միաձուլմամբ և

Կյանքի էներգիա [Կայծից մինչև ֆոտոսինթեզ] գրքից Իսահակ Ասիմովի կողմից

Գլուխ 23. ԿՅԱՆՔ ՕԴԻ ՀԵՏ Մթնոլորտային թթվածնի մասնակցությամբ տեղի ունեցող ռեակցիաները դիտարկելիս բնական ցանկություն է առաջանում հասկանալու կենդանի հյուսվածքի կողմից թթվածնի կլանման գործընթացը (լավ, այն լցնում է թոքերը, հետո ի՞նչ): տարբեր արարածներ ինչպես կարտոֆիլ և

Ուղեղը էլեկտրամագնիսական դաշտերում գրքից հեղինակ Խոլոդով Յուրի Անդրեևիչ

Գլուխ 3. Կա՞ էլեկտրամագնիսական հիվանդություն: Ինչպես մարդիկ չունեն հատուկ էլեկտրամագնիսական սենսացիաներ, նույնպես չկան EMF-ի ազդեցության հատուկ կլինիկական դրսևորումներ, ինչը դժվարացնում է EMF-ներում աշխատող մարդկանց մոտ նկատվող փոփոխությունները ախտորոշելը: Որ նման փոփոխությունները

Մենք անմահ ենք գրքից: Հոգու գիտական ​​վկայություն հեղինակ Մուխին Յուրի Իգնատևիչ

Ինչ է կյանքը? Հիմա անդրադառնանք մարդուն՝ ամենաբարդ կառուցվածքին, որը մենք գիտենք: Քիմիական գիտության ձեռքբերումներն այնպիսին են, որ գրեթե ամեն ինչ հայտնի է կենդանի էակի և մարդու մարմինը կազմող նյութի մասին. հայտնի է, թե որ ատոմներն ու մոլեկուլները պատրաստված է.

«Պագանինիի համախտանիշ» գրքից [և մեր գենետիկ կոդով գրված հանճարի այլ իրական պատմություններ] Քին Սեմի կողմից

Գլուխ 14. Երեք միլիարդ փոքրիկ կտոր Ինչու՞ մարդիկ չունեն ավելի շատ գեներ, քան մյուս տեսակները: Մասշտաբը, շրջանակը, փառասիրությունը, տասնամյակների աշխատանքը և տասնյակ միլիարդավոր դոլարներն այն պատճառներն են, թե ինչու է Մարդու գենոմի նախագիծը, որը փորձ է վերծանել ԴՆԹ-ի ամբողջ շղթան:

«Ընտրություն» մասնավոր ուսումնական հաստատություն

Հետազոտություն

Առարկա:

«Կա՞ կյանք այլ մոլորակների վրա»:

Բուկիա Սոֆյա և Կուրոչկինա Աննա, 3-րդ դասարան.

Մոսկվա

2016-2017 թթ

ՆԵՐԱԾՈՒԹՅՈՒՆ

Երբևէ մտածե՞լ եք՝ արդյոք կյանք կա այլ մոլորակների վրա: Մենք նկատեցինք, որ գիտնականները շատ են վիճում այս թեմայով։

Մենք միշտ մտածել ենք, թե արդյոք կան այլմոլորակայիններ:

Համապատասխանություն

Ժամանակակից աշխարհում կյանքը այլ մոլորակների վրա մեծ նշանակություն ունի, քանի որ մարդկանց հետաքրքրում է իմանալ՝ արդյոք մենք մոլորակի վրա հարևաններ ունենք:

Աշխատանքի նպատակը

Առաջադրանքներ

Աշխատանքի նպատակը -

1. Պարզեք այն պայմանները, որոնք թույլ են տալիս կյանք առաջանալ մոլորակի վրա:
2. Որոշեք, թե արդյոք հնարավոր է կյանք Արեգակնային համակարգի մոլորակների վրա:
   

ՀԱՐՑԱՏՈՒՐ

Կա՞ կյանք այլ մոլորակների վրա:

Որպեսզի իմանանք, թե 3-րդ դասարանի աշակերտները ինչ գիտեն այլ մոլորակների կյանքի մասին, որոշեցինք հարցում անցկացնել։ Դրան մասնակցել է 12 մարդ։

Առաջին հարցին՝ «Արեգակնային համակարգի ո՞ր մոլորակները գիտեք»։ ստացվել են հետևյալ պատասխանները՝ Երկրին պատասխանել են 7 հոգի, Մարսին՝ 11, Յուպիտերին՝ 6, Սատուրնին՝ 6, Նեպտունին՝ 2, Վեներային՝ 4, Մերկուրին՝ 2, Պլուտոնին՝ 1 հոգի։ Նաև մի քանի հոգի պատասխանել են՝ սխալմամբ անվանելով Լուսին (սա Երկրի արբանյակն է) և Արեգակ (սա աստղ է)

Երկրորդ հարցին. «Ի՞նչ եք կարծում, հնարավո՞ր է կյանքը նրանց վրա»։ կարծիքները մեծամասնությամբ կիսվել են՝ 7 հոգի պատասխանել են՝ այո, մինչդեռ պարզաբանել են, որ Մարսի վրա (3 մարդ) կամ Սատուրնում (1 հոգի) 3 հոգի չի կողմնորոշվել, նրանք պատասխանել են, որ չգիտեն, իսկ 2 հոգի պատասխանել են, որ կյանքը այլ մոլորակների վրա։ հնարավոր չէ

Երրորդ հարցին՝ «Ինչո՞վ կարող է այս կյանքը տարբերվել մեր կյանքից»։ Որպես տարբերություն նշվել են ձգողականության առանձնահատկությունները և բնակիչների արտաքին տեսքը. օդի և հողի հատկությունները - ամենատարածված պատասխանը (4 հոգի), ինչպես նաև հատուկ տեխնոլոգիաներ (2 հոգի):

Նաև, որպես օրինակ, հարցվածների մեծ մասը գիտի Արեգակնային համակարգի մոլորակները, նրանք ընդունում են այլ կյանքի առկայությունը այնտեղ հատուկ կլիմայական պայմաններում: Բնակիչները, ամենայն հավանականությամբ, տարբերվում են արտաքինից և օգտագործում են ժամանակակից տեխնոլոգիաներ։

Գործնական մաս

Մոլորակ	Լուսանկարը	Դրա բնութագրերը	Կյանքի ինչ ձևեր են հնարավոր
Մարս		Մարսը Արեգակնային համակարգի ամենափոքր մոլորակներից մեկն է, որի զանգվածը հավասար է Երկրի զանգվածի տասներորդին: Մարսը գտնվում է Երկրի և Յուպիտերի միջև, Արեգակից այն չորրորդն է։ Մարսի վրա մեկ օրը մի փոքր ավելի երկար է տևում, քան Երկրի վրա՝ 24,5 ժամ։ Հայտնի է, որ Մարսը կարմիր գույն ունի այս մոլորակի վրա մեծ քանակությամբ օքսիդացված երկաթի պատճառով։ «Կարմիր» մոլորակն ունի երկու արբանյակ՝ Դեյմոսը և Ֆոբոսը: Բոլոր երեք երկնային մարմինները՝ և՛ մոլորակը, և՛ նրա երկու արբանյակները, կոչվում են շատ չարագուշակ. Մարսը Հին Հռոմում պատերազմի աստծո անունն էր, Ֆոբոսը հունարեն նշանակում է «վախ», իսկ Դեյմոսը նշանակում է «Սարսափ»:	Կա՞ կյանք Մարսի վրա: Որոշ գիտնականների կարծիքով դա եղել է. Նախկինում Մարսը, ինչպես Երկիրը, լցված էր գետերով, ժայթքել էին հրաբուխներ, իսկ կլիման բարեխառն էր։ Գետերի, ծովերի և օվկիանոսների ափերը ծածկված էին առատ բուսականությամբ, իսկ կենդանական աշխարհը շատ ավելի բազմազան էր, քան Երկրի վրա։ Թրթուրներն ամենից հարմարված էին կենսապայմաններին, թվաքանակով առաջատար դիրքերը զբաղեցնում էին հսկայական մանտիսներն ու մրջյունները։ Եվ հետո տեղի ունեցավ անուղղելին՝ մթնոլորտի մեծ մասի հետ միասին անհետացավ Մարսի հարուստ բնությունը։
Յուպիտեր		Յուպիտերը Արեգակից հինգերորդ մոլորակն է և Արեգակնային համակարգի ամենամեծ մոլորակը։ Իզուր չէ, որ հին հռոմեացիներն իրենց գլխավոր աստվածն անվանել են Յուպիտեր։ Յուպիտերը Արեգակնային համակարգի գազային հսկաներից է, այն բաղկացած է ոչ թե պինդ նյութից, այլ տարբեր գազերի խառնուրդից։ Մոլորակի մեկ այլ առանձնահատկությունն այսպես կոչված Մեծ կարմիր կետն է: Գիտնականները պարզել են, որ սա մի տեսակ թրոմբ է, որը ձևավորվում է ամպերի կողմից, որոնք ավելի բարձր են, քան մնացածը:	Չնայած նրան, որ ոչ մի նմուշ չի վերցվել, որը կարող է ստուգել մոլորակի վրա միկրոսկոպիկ կյանքի առկայությունը, շատ քիչ համոզիչ ապացույցներ կան, որ կյանք չի կարող գոյություն ունենալ այս մոլորակի վրա: Նախ, եկեք նայենք պայմաններինՅուպիտեր , որոնք բացառում են կյանքի գոյությունը։ Մոլորակը գազային հսկա է, որը կազմված է հիմնականում ջրածնից և հելիումից։ Այնտեղ գործնականում ջուր չկա, որը կապահովի կյանքի հայտնի ձևերը: Մոլորակը չունի ամուր մակերես, որպեսզի կյանքը զարգանա ոչ մի տեղ, բացի լողացող մանրադիտակային օրգանիզմներից: Ազատ լողացող օրգանիզմները կարող են գոյություն ունենալ միայն ամպերի գագաթներում մթնոլորտային ճնշման պատճառով, որն ավելի շատ է զարգանում Երկրի վրա:
Սատուրն		Սատուրն մոլորակը մեր աստղային երկնքի ամենապայծառ օբյեկտներից մեկն է: Նրա տարբերակիչ առանձնահատկությունը օղակների առկայությունն է։ Այս օղակները Երկրից տեսանելի են նույնիսկ փոքր աստղադիտակով։ Դրանք կազմված են մոլորակի շուրջ պտտվող ժայռի և սառույցի հազարավոր և հազարավոր փոքր, ամուր կտորներից։ 14-15 տարին մեկ անգամ Սատուրնի օղակները չեն երևում Երկրից, քանի որ դրանք պտտվում են ծայրամասային:	Սատուրնի մեծությամբ վեցերորդ Էնցելադուս արբանյակի նկարներն ուսումնասիրելուց հետո գիտնականները պարզեցին, որ սառած մակերեսի տակ աղի ջրի օվկիանոս է թաքնված, ինչը վկայում է կյանքի որոշ ձևերի առկայության հավանականության մասին: Ստացված պատկերներում տարօրինակ երկարաձգված խառնարաններն առաջին անգամ հստակ տեսանելի են դարձել: Այս լուսանկարները գիտնականներին կօգնեն ավարտին հասցնել Սատուրնի ամենահետաքրքիր արբանյակներից մեկի քարտեզագրումը:
Ուրան		Շարունակելով մեր ճանապարհորդությունը Արեգակնային համակարգով, մենք հանդիպում ենք Արևից և նրա արբանյակներից յոթերորդ մոլորակին, որը միասին կոչվում է Ուրանի համակարգ: Սա գեղեցիկ և գրեթե անդեմ հսկա է՝ կապույտ-կանաչ մակերեսով։ Կապույտ գազի հաստ արտաքին շերտը ոչ մի ակնարկ չի տալիս, թե ինչ կարող է ընկած լինել դրա տակ: Այս մոլորակը մի փոքր փոքր է իր մոտակա հարեւան Սատուրնից և շրջապատված է բարակ, փոքր և գրեթե անտեսանելի օղակներով։ Ավելի ուշադիր ուսումնասիրելուց հետո դուք կարող եք տեսնել, որ այս աշխարհը, անհայտ պատճառներով, շեղվել է իր առանցքից: Նրա ուղեծրում կան տարբեր չափերի և ձևերի 27 արբանյակներ։ Դրանցից հինգը բավականին մեծ են մանրամասն ուսումնասիրության համար։ Այս կապույտ հսկայի անունը Ուրան է, և այժմ մենք ավելի մանրամասն կանդրադառնանք նրան:	Այլմոլորակային ինտելեկտի որոնման ժամանակ գիտնականները հաճախ բախվում են «ածխածնային շովինիզմի» մեղադրանքներին, քանի որ նրանք ակնկալում են, որ տիեզերքի այլ կյանքի ձևերը կազմված կլինեն նույն կենսաքիմիական շինարարական բլոկներից, ինչ մենք՝ համապատասխան կառուցվածքով իրենց որոնումները: Բայց կյանքը կարող է տարբեր լինել, և մարդիկ մտածում են դրա մասին, ուստի եկեք ուսումնասիրենք տասը հնարավոր կենսաբանական և ոչ կենսաբանական համակարգեր, որոնք ընդլայնում են «կյանքի» սահմանումը:
Նեպտուն		Հենց թողնենք Ուրանի գունագեղ կապտա-կանաչ մթնոլորտը, մենք անմիջապես հանդիպում ենք գրեթե նույն չափի մեկ այլ հսկա կապույտ աշխարհի: Այնուամենայնիվ, այս մոլորակը մի փոքր տարբերվում է արտաքինից. այն բնութագրվում է բարակ սպիտակ ամպերով և մթնոլորտում մուգ կապույտ բծերով: Մինչև վերջերս դրանցից մեկը, հսկա աչքի պես, երևում էր կապույտի մեջ՝ հիշեցնելով Յուպիտերի Մեծ կարմիր կետը: 13 լուսիններ և մի քանի փոքրիկ օղակներ շրջապատում են այս մոլորակը: Այս արբանյակներից մեկը բավականին մեծ է և կոչվում է Տրիտոն։	Սա ապագա նոր կյանք ունեցող մոլորակ է, որն ունի մագնիսական բաղադրիչ: Նրանք իրենց համար էլեկտրաէներգիա կարտադրեն, քանի որ ունեն էլեկտրամագնիսականություն։ Սա ապագա բարձր զարգացած մրցավազք է իր զարգացման սկզբնական փուլում: Սրանք խելացի կյանքի հեղուկ ջրային, ստորջրյա և մակերևութային ձևեր են՝ տարբեր իրենց տեսակներով։
Վեներա		Վեներան և Երկիրը հաճախ կոչվում են երկվորյակներ, քանի որ դրանք նման են չափերով, զանգվածով, խտությամբ, կազմով և ձգողականությամբ: Սակայն ընդհանրությունները դրանով ավարտվում են։ Հետաքրքիր փաստ. Վեներան Արեգակնային համակարգի ամենաշոգ մոլորակն է և Արևից երկրորդը՝ Մերկուրիից հետո: Չնայած Վեներան Արեգակին ամենամոտ մոլորակը չէ, սակայն նրա խիտ մթնոլորտը, այսպես կոչված, ջերմային թակարդը ստեղծում է ջերմոցային էֆեկտ, որը նույնպես տաքացնում է Երկիրը:	Դժվար թե ընթացիկ դարում հնարավոր լինի ուսումնասիրել նույնիսկ ամենամոտ էկզոմոլորակները՝ օգտագործելով ավտոմատ տիեզերանավերը։ Միանգամայն հնարավոր է, սակայն, որ պատասխանը կարելի է գտնել շատ մոտ՝ Արեգակնային համակարգի մեր ամենամոտ հարևանի՝ Վեներայի վրա:
Մերկուրի		Մերկուրի - Արեգակին ամենամոտ մոլորակը Մերկուրիի պտտման առանցքի փոքր թեքության պատճառով իր ուղեծրի հարթության նկատմամբ այս մոլորակի վրա նկատելի սեզոնային փոփոխություններ չկան։ Մերկուրին արբանյակներ չունի: Մերկուրին փոքր մոլորակ է։ Նրա զանգվածը Երկրի զանգվածի քսաներորդն է, իսկ շառավիղը 2,5 անգամ փոքր է, քան Երկրինը։	Մերկուրին ծայրահեղությունների աշխարհն է: Արևային կողմում ջերմաստիճանը 450 աստիճան է, իսկ որոշ շրջաններում, որոնք երբեք չեն ենթարկվել արևի ճառագայթների, ջերմաստիճանը -173 աստիճան է: Չեմ կարծում, որ մոլորակի վրա կյանք երբևէ գոյություն է ունեցել: Գիտնականները կարծում են, որ կյանքը հնարավոր է այլ մոլորակների վրա՝ Երկրի պայմաններին մոտ պայմաններով:

Մարս - Շատերը կարծում են, որ Մարսի վրա կյանքը հնարավոր է: Բայց այս հայտարարության մեջ կան որոշ սխալներ: Ի վերջո, մինչ օրս կյանքը Մարսի վրա փոխվել է: Որովհետեւ մթնոլորտի ազդեցությամբ կյանքն անհետացավ։ Բայց սա առեղծված է մնում նույնիսկ գիտնականների համար։

Յուպիտեր - Յուպիտերի վրա կյանքը չի ուսումնասիրվել և չի ապացուցվել, որ գոյություն ունի: Բայց հնարավոր է, որ մանրադիտակային այլմոլորակային կյանքը կարող է ապրել գազային ամպերի վրա:

Սատուրնի գիտնականները պարզել են, որ սառած մակերևույթի տակ աղի ջրի օվկիանոս է գտնվում, ինչը վկայում է կյանքի որևէ ձևի առկայության հավանականության մասին:

Ուրանի գիտնականները կարծում են, որ Տիեզերքի կյանքի այլ ձևերը կազմված կլինեն նույն կենսաքիմիական շինարարական բլոկներից, ինչպիսին մենք ենք՝ համապատասխան կերպով կառուցելով իրենց որոնումները: Բայց կյանքը շատ լավ կարող էր տարբեր լինել

Նեպտուն - Այս մոլորակը ապագա նոր կյանքով, որն ունի մագնիսական բաղադրիչ: Բնակիչները էլեկտրաէներգիա կարտադրեն իրենց համար, քանի որ ունեն էլեկտրամագնիսականություն։

Վեներա - դրա վրա կյանքը հնարավոր չէ որոշել: Դրա վրա ճնշումը շատ մեծ է։

Մերկուրի - Գիտնականները կարծում են, որ կյանքը հնարավոր է այլ մոլորակների վրա, որոնք մոտ են Երկրի պայմաններին:

ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՖԻԼՄԵՐ ԱՅԼ ՄՈԼՈՐԱԿՆԵՐԻ ԿՅԱՆՔԻ ՄԱՍԻՆ

Doc. ֆիլմ /Ամեն ինչ տիեզերքի մասին/ 2016-HD-Blu ray

Մարսեցի ֆիլմը 2015 թ

Հսկա սև անցք

Այս հարցը ավելի քան չորս դար հուզում է գիտնականների միտքը։ Կյանքի գոյությունը այլ մոլորակների վրա.

Այլ մոլորակների վրա կյանքի գոյության վարկածներ

Առաջինը, ով արտահայտեց միտքը կյանքի գոյությունը այլ մոլորակների վրա, և բազմաթիվ բնակեցված աշխարհներ հայտնի իտալացի գիտնական Ջորդանո Բրունոյի կողմից։ Նա առաջինն էր, ով դիտեց Արեգակի նման գոյացություններ հեռավոր աստղերում։

Կան անթիվ Արեգակներ, անթիվ Երկիրներ, որոնք պտտվում են իրենց Արեգակների շուրջը, ինչպես մեր յոթ մոլորակները պտտվում են մեր Արեգակի շուրջը:

- գրել է նա։ 1600 թվականի փետրվարի 17-ին Ջորդանո Բրունոն այրվել է խարույկի վրա։ Սա էր այն ժամանակվա ամենազոր կաթոլիկ եկեղեցու և խիզախ մտածողի վեճի փաստարկը։ Բայց ոչ մեկին երբեք չի հաջողվել խարույկի վրա այրել գաղափարը: Եվ այս բանավեճը դեռ շարունակվում է՝ և՛ բնակեցված աշխարհների բազմակարծության, և՛ ոչ երկրային հետախուզության ներկայացուցիչների հետ շփման կամ հանդիպելու հնարավորության մասին:

Կանտ-Լապլասի վարկած

Այս բանավեճը ներառում է գիտելիքների բազմաթիվ ոլորտներ: Օրինակ՝ կոսմոգոնիա։ Մինչդեռ նազելի թագավորում էր վարկածծագում Կանտ - Լապլաս, մոլորակային համակարգի բացառիկության հարցը նույնիսկ չի առաջացել, սակայն այս վարկածը մերժվել է մաթեմատիկոսների կողմից։ Իմանուել Կանտը Արեգակնային համակարգի գոյության վարկածի հիմնադիրներից է։

Ջինսերի ենթադրություն

Այն փոխարինվեց մռայլ ու հոռետեսականով Ջինսի վարկած, մեր արեգակնային համակարգը դարձնելով գրեթե եզակի երեւույթ։ Եվ այլմոլորակային մշակույթի հետ տիեզերական հանդիպման հնարավորություններն անմիջապես ընկան։ Այնուամենայնիվ, Ջինսի վարկածը արժանացավ նույն ճակատագրին, և այն չանցավ մաթեմատիկայի թեստը:

Agreste վարկած

Այսօր որոշ աստղերի շուրջ մեծ մոլորակների առկայությունը հաստատվել է ուղղակի դիտարկումներով։ Կրկին գիտնականների տեսակետները տիեզերական հաղորդակցության հնարավորության վերաբերյալ ավելի լավատեսական են դարձել: Օրինակ Agreste վարկածօտար թափառականների ժամանման մասին, որը ենթադրաբար արդեն տեղի է ունեցել մարդկության վաղ երիտասարդության տարիներին։ Իր տեսակետը հաստատելու համար նա օգտագործել է պատմության և հնագիտության, ազգագրության և քարագրության տվյալները։

Ի.Ս. Շկլովսկու վարկածը

Պրոֆեսորի պատճառաբանությունը մաթեմատիկորեն անթերի էր թվում Ի.Ս. ՇկլովսկիՄարսի արբանյակների արհեստական ​​ծագման մասին, սակայն դրանք նույնպես չեն դիմացել Ս.Վաշկովյակի կողմից իրականացված մաթեմատիկական թեստին։ Ո՛չ, վերջին չորս հարյուր տարիների ընթացքում բանավեճը, թե արդյոք կյանք կա այլ մոլորակների վրա, ոչ միայն չի մարել, այլ, ընդհակառակը, գնալով թեժ ու հետաքրքիր է դարձել։ Պրոֆեսոր Ի.Ս. Շկլովսկին Մարսի արբանյակների արհեստական ​​ծագման վարկածի հիմնադիրն է։

Ռադիոալիքի նոր աղբյուր STA-102

Ահա ամենահետաքրքիր փաստերը, որոնք բուռն քննարկվել են գիտնականների կողմից թե՛ մամուլի էջերում, թե՛ հատուկ հանդիպումների ժամանակ։ Խնդրի շուրջ համամիութենական հանդիպումներ են տեղի ունեցել Բյուրականում (Հայաստան) Այլմոլորակային քաղաքակրթություններ. Որո՞նք են այս փաստերը, որոնք գրավել են գիտնականների ուշադրությունը։ 1960 թվականին Կալիֆորնիայի տեխնոլոգիական ինստիտուտի ռադիոաստղագետները հայտնաբերել են ռադիոալիքների նոր աղբյուր. Այս աղբյուրը շատ ուժեղ չէր, բայց բնավորությամբ տարօրինակ էր։ Այն կատալոգացվել է նշման տակ ՍՏԱ-102. Շատ երկրների գիտնականները սկսեցին ուսումնասիրել դրա տարօրինակությունները: Նրանով հետաքրքրվեցին նաև Մոսկվայի ռադիոաստղագետների մի խումբ Գ.Բ.Շոլոմիցկու գլխավորությամբ։ Օրեցօր դիտարկումը շարունակվում էր երկնքի այն կետում, որտեղից Երկիր հասան առեղծվածային ռադիոալիքները, որոնք թուլացել էին հեռավորության վրա մինչև սահմանը: Այս դիտարկումների պտուղները ամփոփվել են գրաֆիկներով, որոնք այնուհետև հրապարակվել են ընդհանուր տեղեկատվության համար: Գրաֆիկները չափազանց հետաքրքիր և բոլորովին անսովոր են ստացվել։
Երկինքը որպես նոր ռադիոալիքների աղբյուր՝ ըստ Կալիֆորնիայի տեխնոլոգիական ինստիտուտի ռադիոաստղագետների: Առաջինը ցույց տվեց կոր, որը ցույց էր տալիս, որ խորհրդավոր տիեզերական ռադիոկայանի ինտենսիվությունը փոխվում է: Սկզբում այն ​​աշխատում է ամբողջ հզորությամբ։ Հետո այն սկսում է թուլանալ, հասնում է որոշակի նվազագույնի և որոշ ժամանակ աշխատում է դրա վրա։ Այնուհետև նրա հզորությունը կրկին բարձրանում է իր սկզբնական արժեքին: Այս փոփոխության ամբողջական ցիկլի ժամկետը հարյուր օր է։ Սա STA-102 օբյեկտի ռադիոհաղորդման առաջին հատկանիշն է։ Բայց ոչ միակը։ Երկրորդ գրաֆիկը ցույց է տվել STA-102-ի ռադիոսպեկտրը: Ռադիոճառագայթման ինտենսիվությունը գծագրվում է ուղղահայաց՝ համապատասխան միավորներով, իսկ ռադիոալիքների երկարությունը՝ հորիզոնական: Այստեղ դուք կարող եք տեսնել հստակ սահմանված հզորության գագաթնակետը մոտ 30 սանտիմետր երկարությամբ ալիքների վրա: Գիտնականները նախկինում երբեք չեն հանդիպել տիեզերական ռադիո աղբյուրների նման ռադիո սպեկտրի կորով: Նույն գրաֆիկը պատկերում էր ընդհանուր տիեզերական աղբյուրի ռադիոսպեկտրը, որը գտնվում է Կույս համաստեղությունում: Նրանք բոլորովին տարբեր էին։

Տիեզերական ռադիո աղբյուր STA-21

1963 թվականին ամերիկացի գիտնականները հայտնաբերեցին մեկ այլ, նույնքան տարօրինակ տիեզերական ռադիո աղբյուր, նշանակված ՍՏԱ-21. Նրա ռադիոսպեկտրը նույնպես գծագրվել է: Պարզվեց, որ այն նման է STA-102-ի սպեկտրին։ Նրանց միջև տեղաշարժը կարելի է վերագրել, այսպես կոչված, կարմիր տեղաշարժին, որը կախված է արագության տարբերությունից, որով քննարկվող երկու առարկաները հեռանում են մեզանից: Եվ հետևաբար STA-21-ը նույնպես գրավեց հետազոտողների ուշադրությունը: Պետք է նշել ևս մեկ մանրամասն. Փաստն այն է, որ արտաքին տարածության մեջ անընդհատ ռադիո աղմուկ է: Տարբեր բնական պրոցեսներ՝ մոլորակների մթնոլորտում կայծակից հարվածներից մինչև գերնոր աստղերի պայթյուններից հետո թռչող գազի ամպերը, առաջացնում են այս աղմուկները:
Կայծակի հարվածը ռադիո աղմուկ է առաջացնում արտաքին տարածության մեջ: Տիեզերքում ռադիոյի նվազագույն աղմուկը ընկնում է 7-15 սանտիմետր երկարությամբ ռադիոալիքների վրա: STA-102 և STA-21 առեղծվածային օբյեկտների ռադիոհաղորդումների առավելագույն չափերը գրեթե համընկնում են այս նվազագույնի հետ: Բայց եթե կյանք գոյություն ունենար այլ մոլորակների վրա, ապա խելացի էակները կկարգավորեին իրենց հաղորդիչները, եթե բախվեին միջաստղային ռադիոհաղորդակցություններ ստեղծելու խնդրին: Անհայտ տիեզերական ռադիոաղբյուրների այս տարօրինակություններն էին, որ թույլ տվեցին գիտնականին աստղագետՆ. Ս. Քարդաշևը ենթադրեց, որ այս առեղծվածային օբյեկտները, հնարավոր է, ռադիո աղմուկ են, որոնք ստեղծվել են խելացի էակների կողմից, ովքեր հասել են զարգացման չափազանց բարձր մակարդակի: Քարդաշևը չի գտել որևէ այլ, ավելի բնական երևույթ կամ գործընթաց, որը տեղի է ունենում անշունչ Տիեզերքում, որը կարող է առաջացնել ռադիոհաղորդում, որը նման է STA-102-ի և STA-21-ի արձակածին: Իր վարկածը հրապարակել է ԽՍՀՄ ԳԱ հրատարակած Astronomical Journal ամսագրում (թիվ 2, 1964)։ Դժվար է որևէ բան ասել ՍՏԱ-102 և ՍՏԱ-21 օբյեկտների հեռավորության մասին, հատկապես, որ մինչև վերջերս դրանք չէին հայտնաբերվում օպտիկական մեթոդներով։ Միայն հսկա Palomar աստղադիտակի օգնությամբ ամերիկացի գիտնականներին հաջողվեց լուսանկարել STA-102 օբյեկտի հետ նույնացված աստղի օպտիկական սպեկտրը։ Ելնելով կարմիր տեղաշարժի մեծությունից՝ գիտնականները եկել են այն եզրակացության, որ սա գերաստղ է, որը գտնվում է մեզանից միլիարդավոր լուսային տարի հեռավորության վրա, սակայն STA-102 օբյեկտը այս գերաստղի հետ նույնացնելը ոչ մի կերպ անհրաժեշտ չէ: Հնարավոր է, որ մեզանից միևնույն ուղղությամբ տեղակայված են ուղղակի երկու աստղագիտական ​​առարկաներ։ Եվ այնուամենայնիվ, և՛ ՍՏԱ-102-ը, և՛ ՍՏԱ-21-ը, իհարկե, հազարավոր և հազարավոր լուսային տարիներ հեռու են մեզնից: Տիեզերական ռադիոփարոսների հսկա ուժը զարմանալի է, քանի որ մենք դիտարկում ենք դրանց արհեստական ​​բնույթի վարկածը: Եթե ​​ենթադրենք, որ STA-102 օբյեկտը գտնվում է մեզանից մի քանի միլիարդ լուսային տարի հեռավորության վրա, ապա ռադիոհաղորդման հզորությունը, հաշվի առնելով նրա լայն սպեկտրը և այն, որ այն նեղ ուղղորդված չէ, համեմատելի է մի ամբողջ աստղային համակարգ, որը նման է մեր Գալակտիկայի: Եթե ​​STA-102-ն անհամեմատ ավելի մոտ է, ապա մեկ Արեգակի էներգիան բավական կլինի նրա հաղորդիչը սնուցելու համար: Այժմ երկրագնդի բոլոր էլեկտրակայանների հզորությունը կազմում է մոտ 4 միլիարդ կիլովատ։ Մարդկության արտադրած էներգիայի քանակը տարեկան աճում է 3-4 տոկոսով։ Եթե ​​աճի այս տեմպը չփոխվի, ապա 3200 տարի հետո մարդկությունը կարտադրի այնքան էներգիա, որքան Արեգակն է արձակում։ Սա նշանակում է, որ այս մարդկությունն արդեն կկարողանա ռադիոփարոս վառել՝ տասնյակ հազարավոր լուսային տարիներով մեր Գալակտիկայի մյուս ծայրը ազդանշաններ ուղարկելու այլ բանական էակներին:

Գիտնական Ֆ.Դրեյքը այլ մոլորակների վրա կյանքի մասին

1967թ.-ին ամերիկացի գիտնական Ֆ.Դրեյքը երեք ամիս անցկացրեց ռադիոաստղադիտակի միջոցով՝ հայտնաբերելու բանական էակների ազդանշանները, որոնք կարող էին բնակվել մոտակա աստղերի մոլորակներում: Գիտնականին չի հաջողվել նման ազդանշաններ ստանալ։ Սակայն դա նրան չզարմացրեց։ Նա սրամտորեն նշեց, որ Երկրից ընդամենը 11 լուսատարի հեռավորության վրա խելացի էակներով բնակեցված մեկ այլ աշխարհի գոյությունը ցույց կտա տիեզերքի ծայրահեղ գերբնակեցվածությունը: 1973 թվականի սկզբին ԱՄՆ-ի օդագնացության և տիեզերական տարածության ուսումնասիրության ազգային վարչությունը հաղորդագրություն հրապարակեց, որում հայտարարեց միջաստղային հաղորդակցությունները լրջորեն ուսումնասիրելու մտադրության մասին։ Նախատեսվում է կառուցել հսկա ռադիո ականջ, կազմված հարյուր մետրանոց սկավառակներից, որոնք կազմում են մոտավորապես 5 կիլոմետր տրամագծով շրջան։ Ռադիոաստղադիտակը, որը նախատեսվում է ստեղծել, կլինի 4 միլիոն անգամ ավելի զգայուն, քան ռադիոաստղադիտակը, որը Ֆ.Դրեյքը նախկինում օգտագործում էր տիեզերքը լսելու համար։ Դե, միգուցե այս անգամ մենք լսենք բանական էակների ազդանշանները։

Խելացի էակների ռադիոհաղորդում տիեզերքից

Հիմա փորձենք հարցին մոտենալ մյուս կողմից՝ որքանո՞վ է հավանական ակնկալել խելացի էակների ռադիոհաղորդում տիեզերքից? Միանգամից ասենք. այս հարցին պատասխանելիս կհանդիպենք մի շարք կասկածելի և ոչ այնքան ճշգրիտ դրույթների։
Խելացի էակների ռադիոհաղորդում տիեզերքից: Նախ, որտեղի՞ց կարող ենք ազդակներ ակնկալել բանական էակներից: Գիտնականների գրեթե միաձայն կարծիքի համաձայն՝ Երկիրը խելացի կյանքի միակ կրողն է մեր մոլորակային համակարգում։ Բայց, ամեն դեպքում, մենք ստիպված չենք լինի երկար սպասել, որ այս տեսակետը փորձարկվի. արդեն այս դարի ընթացքում և հաջորդ դարի հենց սկզբին մեր Արեգակի բոլոր աշխարհները բավական մանրամասն կուսումնասիրվեն արշավախմբերի կողմից: գիտնականների։ Մինչ այժմ Արեգակնային համակարգի մոլորակներից խելացի էակների ազդանշաններին նման ոչինչ չի ստացվել: Նույնիսկ Յուպիտերից շատ առեղծվածային ռադիոհաղորդումը, ամենայն հավանականությամբ, զուտ բնական ծագում ունի: Մյուս կողմից, դժվար թե հնարավոր լինի կապ հաստատել այլ Գալակտիկաների բանական էակների հետ: Օրինակ, հեռավորությունը դեպի մեզ ամենամոտ գալակտիկաներից մեկը՝ հայտնի Անդրոմեդայի միգամածությունմոտ երկու միլիոն լուսային տարի է: Երկրացիներին չի բավարարի զրույցը, որում առաջադրված հարցի պատասխանը կարելի է ստանալ 4 միլիոն տարի հետո։ Հարցից պատասխան ժամանակի ընթացքում շատ իրադարձություններ կան լուսաբանելու համար... Սա նշանակում է, որ նպատակահարմար է մտքում եղբայրներ փնտրել միայն մեր Գալակտիկայի մեզ ամենամոտ հատվածում: Գիտնականների տվյալներով՝ Գալակտիկայում կա մոտ 150 միլիարդ աստղ։ Ոչ բոլորն են հարմար բնակելի մոլորակի համար պայմաններ ստեղծելու համար։ Ոչ բոլոր մոլորակները կարող են դառնալ կյանքի ապաստարան. ոմանք կարող են շատ մոտ լինել իրենց աստղին, և նրա բոցը այրի բոլոր կենդանի էակներին, մյուսները, ընդհակառակը, կսառչեն տիեզերքի մթության մեջ: Եվ այնուամենայնիվ, ըստ ամերիկացի գիտնական Դոուելի հաշվարկների, մեր Գալակտիկայում պետք է լինի Երկրին նման մոտ 640 միլիոն մոլորակ։ Ենթադրելով, որ դրանք հավասարաչափ բաշխված են, նման մոլորակների միջև հեռավորությունը պետք է լինի մոտ 27 լուսային տարի: Սա նշանակում է, որ Երկրից 100 լուսային տարվա շառավղով պետք է լինի նույն տիպի մոտ 50 մոլորակ։ Դե, սա շատ լավատեսական արդյունք է, որը տալիս է հարևան աշխարհների միջև ռադիոհաղորդակցության հնարավորության բոլոր հնարավորությունները:

Երկիր մոլորակի զարգացման պատմություն

Արդյո՞ք կյանքը ծագել է այս բոլոր մոլորակների վրա: Սա այնքան էլ պարզ հարց չէ, որքան թվում է առաջին հայացքից։ Հիշենք երկրաբանականը Երկիր մոլորակի զարգացման պատմությունը. Անցավ մի քանի միլիարդ տարի, մինչև նրա մակերեսին հայտնվեցին առաջին ամենապարզ արարածները։
Երկիր մոլորակի զարգացման պատմություն. Մոտավոր հաշվարկներով կյանքը մեր մոլորակի վրա գոյություն ունի ընդամենը մոտ 3 միլիարդ տարի: Ինչո՞ւ նախորդ միլիոնավոր տարիների երկար տարիների ընթացքում կյանք չառաջացավ Երկրի վրա: Եվ արդյո՞ք բոլոր մոլորակների վրա նույն տևողության անկենդան շրջան է պահանջվում Երկրին: Կամ կարող է ավելի շատ լինել: Կամ պակաս? Ներկայումս կենսաքիմիկոսները կարծում են, որ կենդանի նյութը պետք է անխուսափելիորեն մեծ քանակությամբ առաջանա պարզունակ Երկրի պայմաններում նման պայմաններում: Կարելի է ենթադրել, որ կյանք գոյություն ունի բոլոր նմանատիպ այլ մոլորակների վրա։ Բայց այս հարցը հատկապես մութ ու անհասկանալի է. ո՞ր ժամանակաշրջանը պետք է գոյություն ունենա, որպեսզի նրա զարմանահրաշ ծաղիկը` միտքը, աճի և ծաղկի: Իսկ կենդանի էակների զարգացումը անպայման բերում է բանականության առաջացմանը? Առայժմ բնագետներն այս հարցում նույնիսկ մոտավոր վարկածներ չունեն։ Բայց ինչ վերաբերում է այլ մոլորակների վրա կյանք գոյություն ունի, վարկածներ կան, որ որոշ բնակեցված մոլորակների քաղաքակրթությունը զարգացման անհամեմատ ավելի բարձր մակարդակի վրա է, քան մերը: