Är kärnvapenkrig möjligt i den moderna världen? Hur kommer en lokal kärnvapenkonflikt att sluta för mänskligheten?

Under de senaste månaderna har nyhetsbyråer brett talat om möjligheten att militära konflikter eskalerar till globala med användning av kärnvapen. Den största oro den här veckan har orsakats av Nordkoreas oupphörliga aggressiva kärnvapenretorik, med stöd av pågående kärnvapenprov och missiluppskjutningar.

Ett mycket intressant material av författaren dök upp på sidan för Military-Industrial Courier Konstantina Sivkov a, motsvarande medlem i RARAN, doktor i militärvetenskap. I artikeln undersöker författaren möjligheterna och konsekvenserna av en kärnvapenkonflikt. Resursen ger utdrag ur den.

För Ryssland kan alternativen för en kärnvapenkonflikt vara dåliga och i värsta fall, men för USA är alla scenarier ödesdigra. I alla fall kommer andra länder att dyka upp som ledare. Det är dags för den globala och amerikanska eliten att fundera på om det är värt att göra plats för främlingar.

Den brittiske försvarsministern sa att landet kan använda strategiska kärnvapen (London har inga andra vapen till sitt förfogande) "i nödfall", även om det inte finns något hot mot statens eget territorium. En sådan vag formulering låter dig trycka på den "röda knappen" i alla krissituationer. USA:s president lovade att använda atomvapen mot Nordkorea om detta land fortsätter sitt kärnvapenprogram.

Faktum är att ledarna för de ledande västländerna noterade övergången till ett kvalitativt nytt expansionsstadium: att ha misslyckats i försöken att återställa hegemoni med "hårt" (bruket av den amerikanska armén av Clinton och Bush, i strid med alla internationella normer lag) och "mjuka" krafter ("Obamas arabiska vår" och efterföljande händelser i Mellanösternregionen), tillkännager de sin beslutsamhet att omfördela världen till deras fördel. Och de är redo att spela sitt sista trumfkort.

USA:s förre president Obama säkerställde moderniseringen av den amerikanska kärnvapenskölden för en framgångsrik motkraft (”avväpning”) och ”halshuggning” mot Ryssland och Kina. Detta blev möjligt efter att ha uppdaterat de amerikanska kärnkraftsenheterna för Trident SLBM. Deras förmåga att rikta in sig på mycket skyddade objekt har förbättrats avsevärt. Detta gör den förebyggande förstörelsen av huvuddelen av den ryska kärnkraftspotentialen genomförbar.

Kärnan i moderniseringen är att utrusta W76-1/Mk4-stridsspetsarna i Trident II D5 havsbaserade ballistiska missiler med nya MC4700-säkringar - individuella målenheter med en TNT-ekvivalent på cirka 100 kiloton. En missilstridsspets kan utrustas med tio sådana enheter. MC4700 låter dig kompensera för överskjutning i förhållande till målet genom att detonera tidigare ovanför islagspunkten. Missstorleken bedöms på en höjd av 60-80 km baserat på en jämförelse av stridsspetsens faktiska position och dess bana med den angivna platsen. Utifrån detta görs justeringar. Enligt beräkningar från amerikanska experter kommer detta att öka sannolikheten för förstörelse av ryska minutskjutare till 0,86-0,99, från vilken slutsatsen dras: USA har möjlighet att förstöra alla ryska gruvanläggningar med förbrukningen av 272 sådana enheter av de 506 tillgängliga. Samtidigt finns det fortfarande fler 384 block på 455 kiloton vardera, i framtiden kan de användas för att förstöra strategiska föremål begravda i stenar eller förstöra ryska städer. Med hänsyn till de problem vi har med anti-missilövervakningssystemet, som efter Sovjetunionens kollaps inte ger det nödvändiga djupet och tillförlitligheten för kontroll av missiluppskjutningar i alla strategiskt farliga riktningar, konstaterar amerikanerna att en situation har uppstått som tillåter USA att förstöra den överväldigande majoriteten av Ryska federationens strategiska kärnvapenstyrkor med ett förebyggande kärnvapenangrepp.

Man bör också ta hänsyn till B61-12-atombomberna som antagits av USA:s och Natos taktiska luftfart, som har hög dödningsnoggrannhet. Enligt experter bör den troliga avvikelsen från målpunkten inte överstiga de indikatorer som är karakteristiska för konventionella högteknologiska system. F-16- och Tornado-stridsflygplanen från flygvapnet i fem Nato-länder är dessutom utrustade för att använda dessa bomber: Belgien, Tyskland, Italien, Nederländerna och Turkiet. Detsamma är installerat på alla F-35-stridsflygplan som tas i bruk.

Precision behövs inte för områdestrejker, vilket innebär att taktisk luftfart också förbereder sig för att delta i en motkrafts- och "halshuggnings"-strejk. Och från de baltiska och norska flygfälten kan Natos frontlinjeflyg nå högt skyddade ryska strategiska kärnkraftsanläggningar över ett stort område av den europeiska delen av landet, inklusive baserna för våra ubåtar med ICBM.

Man bör ta hänsyn till att under sken av missilförsvar är Mk-41 UVP:er utplacerade nära Ryska federationens gränser, som tillåter användning av Tomahawk-missiluppskjutare i kärnteknisk utrustning. Med en räckvidd på mer än 3 000 km kan missilerna träffa högt försvarade mål i hela det europeiska Ryssland med stor noggrannhet. Men det handlar inte bara om dessa UVP. Den totala kapaciteten för Tomahawk-marinbärare med kärnvapen i den amerikanska flottan översteg flera tusen. Så, bildligt talat, kommer amerikanerna att kunna leverera kärnvapenangrepp med hög precision från Kaliningrad till Vladivostok. Och vi måste komma ihåg att det finns luckor i radarfältet för det ryska luftförsvarssystemet på låga och extremt låga höjder, särskilt i den norra strategiska riktningen (tack vare "reformatorerna" på 90- och 2000-talen). 15 A-50 AWACS-flygplan kan inte täcka dem.

Bara "kärnkraftshöst"

Idag har USA 1 367 stridsspetsar på strategiska leveransfordon. Och landets totala kärnvapenarsenal uppskattas till cirka 5 000 stridsspetsar. Inte ens dess fulla användning kommer att leda till en "kärnkraftsvinter". Även utländska experter medger detta. I sina bedömningar indikerar de att förstörelsen av ryskt territorium med 1200-1400 kärnkraftsenheter endast kommer att orsaka en lokal minskning av medeltemperaturen med 1-2 grader. Det vill säga uppnåendet av seger i kriget erkänns, och därför tillåtligheten att starta och föra det under förhållanden när andra typer av vapen inte gav resultat.

Hur kan man inte minnas de "fredsbevarare" som strävade efter djupa minskningar av kärnkraftspotentialen i Ryska federationen och USA. Det var de som skapade möjligheten att starta ett kärnvapenkrig, med deras insatser fick det politisk och militär-strategisk betydelse. Tidigare, när parternas potential när det gäller den totala kraften hos kärnstridsspetsar översteg de nuvarande med 20-30 gånger, var det meningslöst att arrangera Armageddon. Idag kan en atomattack mot fredliga städer bli verklighet. "fredsbevararnas" verksamhet kan inte kallas något annat än ett brott mot mänskligheten. Om de gjorde det dumt eller illvilligt spelar ingen roll.

Vi måste också komma ihåg att USA har en enorm arsenal av högteknologiska vapen med strategisk räckvidd i konventionell utrustning. SLCM i tjänst med US Navy, med en skjuträckvidd på upp till 1600 km (enligt andra källor, upp till 2400 km), säkerställer förstörelsen av ett mål med en stridsspets på 340-450 kg vid en CEP på 5-10 meter. Amerikaner kan använda dessa missiler från alla moderna fartyg och ubåtar. CD-bärare kan avfyra upp till 4 200 missiler i en attack. Detta, enligt amerikanska militärexperter, är tillräckligt för att beröva ett stort tillstånd förmågan att göra motstånd på 6 timmar, vilket orsakar det oacceptabla ekonomiska förluster. Om vi ​​pratar om nederlaget för den ryska kärnkraftspotentialen, kan en sådan attack, förmodligen, nästan fullständigt förstöra markkomponenten i det ryska antimissilövervakningssystemet (PRN), och förstöra en betydande del av den strategiska kärnkraftskommunikationen nätverk, särskilt de som säkerställer överföringen av stridskontrollsignaler till SSBN, vilket förstör tre strategiska flygbaser med förstörelse av de flesta av flygplanen.

Sväng med Tomahawks

Vi konstaterar: efter att ha beslutat om ett förebyggande motkraftsanfall med hjälp av högteknologiska långdistansvapen, de nämnda 272 stridsspetsarna av 100-kilotons kaliber från missilubåtar, 200-300 kärnstridsspetsar från strategiska och taktiska flygplan, samt Tomahawk-atommissiler från sjöfartsfartyg, kan USA idag mycket väl räkna med framgång.

Troligt scenario:

1. Under den hotade perioden kommer Nato att kontrollera vattnen för trolig patrullering av ryska SSBN av grupper av anti-ubåtsstyrkor med det enda syftet att förstöra våra strateger i ögonblicket för utbrottet av fientligheter. Samtidigt kommer ytfartyg från den amerikanska flottan med missilförsvarsmissiler att dyka upp där, om det antas att kriget kommer att börja med massiva attacker mot ryska kärnvapenstyrkor.

2. Efter korta strider med användning av konventionella vapen mot ryska silouppskjutare, SSBN i baser, kommunikationscentra med de strategiska kärnkrafterna, strategiska flygfält, kärnvapenarsenaler, övervakningsradar över horisonten av PRN-systemet, varje dag ( oskyddade) kommandoposter och bärraketer som ingår i kontrollsystemet för de strategiska kärnkrafterna i Ryska federationen , kommer en attack att utföras av 2000-2500 icke-nukleära Tomahawk-missiler. Beskjutningen kan pågå från 2-3 till 5-6 timmar.

3. Efter ett försök att förhandla om kapitulation kommer en massiv kärnvapenattack att "avväpna" och "halshugga" att inledas mot Ryssland med 150-200 block av W76-1/Mk4 Trident II D5 SLBM och upp till 100 Tomahawk kärnmissilmissiler, som kommer att behöva förstöra den återstående strategiska potentialen i Ryska federationen och dess ledningssystem. Samtidigt eller med viss fördröjning kommer huvudgrupperna i de ryska väpnade styrkorna, industriella och administrativa-politiska centra att utsättas för en massiv attack - för den slutliga förstörelsen av vårt land som ett geopolitiskt ämne. Totalt sett kan denna första strejk konsumera upp till 80 % av den amerikanska kärnkraftspotentialen. Dess totala varaktighet kommer att vara upp till två timmar.

4. Efter att ha identifierat resultaten kommer koncentrerade, grupp- och enstaka kärnvapenanfall att utföras mot delar av de strategiska kärnkrafterna och strategiska styrkorna från de ryska väpnade styrkorna som har behållit sin stridsförmåga, med samtidig förstörelse av de överlevande SSBN:erna av anti -ubåtsstyrkor.

En naturlig fråga är: är våra strategiska kärnkrafter kapabla att tillhandahålla kärnvapenavskräckning och förhindra oacceptabla förluster? Ledande ryska militärexperter och försvarsministeriet svarar: ja. Låt oss ta reda på det.

Vad finns i kärnkraftskärlen

Ryssland har cirka 1 800 kärnstridsspetsar på 508 strategiska leveransfordon, samt 2 000 enheter taktiska kärnvapen. I början av 2017 hade de strategiska missilstyrkorna cirka 300 ICBM-raketer, inklusive 46 tunga R-36M2 Voevoda, cirka 30 UR-100N UTTH ICBM, 72 RT-2PM Topol PGRK, 60 RT-2PM2 Topol-M (silobaserade) ), 78 RS-24 Yars PGRK och ytterligare 18 sådana silobaserade missiler. Totalt kan de strategiska missilstyrkornas ICBM rymma upp till 1000 stridsspetsar, varav upp till 400 tillhör medelklassen (500-750 kt), resten - till den lilla klassen (inom 100-150 kt). Den ryska flottan har 10 stridsklara SSBN. Bland dem är 5 - Project 667BRDM med R-29RMU2 "Sineva" och R-29RMU2.1 "Liner" SLBMs (80 bärraketer), 2 - Project 667BDR med R-29R SLBMs (32 bärraketer), 3 - Project 955 med SLBMs R -30 "Bulava" (48 bärraketer). Totalt kan undervattensstrateger ta emot upp till 700 kärnstridsspetsar, mestadels av liten kaliber - upp till 100 kt.

Den ryska strategiska luftfarten har 32 stridsfärdiga Tu-95MS bombplan (var och en kan bära 6 X-555 kärnvapenmissiler) och 14 Tu-160 (12 X-555). Den taktiska arsenalen omfattar upp till 500 missiler med kärnstridsspetsar, upp till 500 missiler och luft-till-yta-missiler (främst relativt gamla DA-missiler med en skjuträckvidd på 300-400 km) och cirka 500 kärnstridsspetsar från marinen, bl.a. anti-skeppsmissiler Kärnvapenutrustade databas och Granat SLCM. Resten är stridsspetsar för taktiska missiler från luftburna styrkor och kärnvapenstyrkor, samt kärnvapenbomber.

ICBM-avskjutare för de strategiska missilstyrkorna är belägna i 11 positionsområden av tre missilarméer, SSBN:er är belägna vid den 5:e flottbasen för den norra flottan och Stillahavsflottan, och strategisk luftfart är baserad på tre flygfält. Totalt finns det 19 regioner och baser för våra strategiska kärnvapenstyrkor. Inte mycket, och med utbrottet av fientligheter kommer de att bli de primära målen för attacker. Men i början av den hotade perioden kommer de strategiska missilstyrkorna PGRK och de flesta av SSBN:erna att skingras till stridsområden. Det är svårare med strategiskt flyg – det kräver förstklassiga flygfält med stor landningsbana och nödvändig infrastruktur. Det finns få av dessa i Ryssland; alla kommer att vara måltavlor för de första attackerna.

Kommandopostnätverket, från vilket strategiska kärnvapenstyrkor kan kontrolleras, är ganska utvecklat och har bra befästning och strukturellt skydd. Dessutom finns det "perimeter"-systemet, som gör att du kan leverera ett repressalier mot en angripare även om kontrollen över strategiska kärnkrafter är helt förstörd. Så i detta avseende kan vi anse att allt är i sin ordning - tack vare Sovjetunionen. Men det finns problem med att förmedla information till SSBN i stridsområden. Det finns bara ett fåtal kommunikationsnoder, och de är mycket sårbara även för konventionella vapen, särskilt deras antennfält. Och PRN-systemet kan inte anses ha god stridsstabilitet - övervakningsradarer över horisonten är mycket sårbara även för icke-kärnvapen.

Tro inte att det bara är Ryssland som har dessa problem. Situationen i USA är ännu värre - de har inte Perimeter-systemet.

Hur genomförbara är kapaciteten hos de befintliga arsenalerna? Låt oss överväga alternativ för att utveckla situationen.
Den första är den mest gynnsamma för oss: efter att ha identifierat USA:s förberedelser för en kärnvapenattack mot Ryssland, inledde ett förebyggande kärnvapenangrepp mot USA och dess allierade för att förstöra deras strategiska kärnvapenkrafter och ekonomiska potential. I det här fallet kommer nästan alla stridsspetsar att nå målen, och USA kommer att upphöra att existera. En strejk av 800-900 BBs (resten kommer att drabba militär infrastruktur) i de mest tätbefolkade områdena kommer att orsaka enorma offer - upp till 30-40 miljoner människor direkt efter strejken och ungefär dubbelt så många inom sex månader till ett år. Samtidigt kommer USA, med ett utvecklat missilförsvarssystem, att vara fullt kapabelt att leverera en vedergällning av kärnvapenangrepp med det mesta av sin arsenal. En sådan utveckling av händelser bör dock anses vara ganska otrolig. För det första kommer det att vara mycket svårt, för att inte säga omöjligt, att avslöja förberedelserna specifikt för en kärnvapenattack från Förenta staternas sida på ett snabbt, objektivt och tillförlitligt sätt. Det kommer alltid att finnas kvar tvivel och en önskan att lösa krisen genom förhandlingar, eller, som en sista utväg, att nöja sig med icke-nukleära styrkor. För det andra kommer hotet om en vedergällning eller till och med ett kärnvapenangrepp (USA har sin huvudsakliga kärnkraftspotential på SSBN, som för närvarande är osårbara för vår flotta, så en vedergällningsanfall kommer att vara endast 40-45 procent svagare än en förebyggande strejk) orsaka monstruös skada på Ryssland, särskilt på människor. För det tredje, för att besluta om en sådan åtgärd, även om det är objektivt nödvändigt, måste ledaren och hans team ha lämplig psykologisk beredskap. För det fjärde, och detta är huvudsaken, är vår elit andligt och materiellt kopplad till väst - det finns kapital, fastigheter, andra tillgångar, barn, släktingar. Slå dem med kärnvapen? Slutligen får vi inte glömma att västvärldens "femte kolumn" fortfarande är extremt inflytelserik i vårt politiska ledarskap. Så de kommer att försöka fördröja att fatta ett ödesdigert beslut så mycket som möjligt, även om det uppenbarligen är nödvändigt.

Det andra alternativet: ett förebyggande kärnvapenangrepp genomförs när fienden förstör vår SSS (strategiska avskräckande styrkor) med konventionella vapen. Det antas att den ryska ledningen har beslutat att från ögonblicket för nederlaget för åtminstone flera delar av vår SSS, i synnerhet en SSBN- eller ICBM-raket, eller ett strategiskt flygfält, kommer Ryssland att tillfoga fienden ett massivt kärnvapenangrepp med alla dess strategiska kärnvapenstyrkor. Detta är också ett ganska gynnsamt alternativ för vårt land. Fienden kommer bara att neutralisera en liten del av vår kärnkraftspotential – inte mer än 10-12 procent. Konsekvenserna av ett sådant slag för USA skulle vara lika katastrofala som i det första alternativet. Hotet om en oundviklig vedergällning eller repressalier kvarstår dock. "Elitfaktorn" försvinner inte heller någonstans. Scenariot kan anses möjligt, men osannolikt.

Tredje alternativet: inleda en vedergällning av kärnvapenangrepp. Enligt olika uppskattningar skulle den kunna använda från 40-50 till 70-75 procent av den ryska kärnkraftspotentialen. Konsekvenserna för USA kommer också att bli katastrofala. Målen kommer att uppnås från 700-900 till 1300-1400 stridsspetsar, varav huvuddelen kommer att träffa ekonomiska mål och administrativa och politiska centra - det är meningslöst att träffa tomma ICBM-raketer och använda kommandoposter.

För USA och Ryssland skulle ett slagutbyte i detta fall vara katastrofalt. Våra förluster inom sex månader till ett år kommer att uppgå till upp till 100 miljoner människor, amerikanska förluster - nästan tre gånger mer. I själva verket kommer USA att lämnas utan befolkning. Men "elitfaktorn", det direkta sabotage av enskilda inflytelserika personer från "femte kolumnen", gör detta alternativ endast mycket troligt i händelse av en kärnvapenattack mot Ryssland.

Fjärde alternativet: inleda en vedergällning av kärnvapenangrepp. I detta scenario, enligt olika uppskattningar och under olika förhållanden, kommer från 16-18 till 25-30 procent av det initiala antalet ryska stridsspetsar att kunna nå mål på amerikanskt territorium. En fjärdedel av PGRK och 2-4 SSBN kommer att överleva och lansera sina BR. Några av stridsspetsarna kommer att träffa amerikanska militära infrastrukturanläggningar, men främst kommer påverkan att vara på ekonomiska anläggningar och administrativa och politiska centra - totalt från 200-250 till 350-400 stridsspetsar. En betydande, men inte hela, del av den amerikanska ekonomin kommer att förstöras, 20-25 miljoner människor kommer att dö, inklusive 8-9 miljoner direkt efter strejken. Ryssland skulle kunna motstå sådana skador och överleva som stat. USA är osannolikt, befolkningen är för korrupt, samhället är atomiserat och varje person, ort, distrikt, stat kommer att sträva efter att överleva till varje pris, inklusive på bekostnad av en granne eller isolering från mer oturliga medborgare. Etablissemanget kommer slutligen och oåterkalleligt att förlora kontrollen över landet.

Baserat på en kombination av faktorer måste detta alternativ anses vara det mest sannolika i ett kärnvapenkrig med USA. I det här fallet kommer "elit" -faktorn inte längre att fungera - den uppvaknade instinkten av självbevarelsedrift kommer att störa, och militärkommandot kommer att ge kommandot att slå. Perimeter kommer åtminstone att säga sitt. Det måste understrykas att för USA, trots att deras förluster kommer att bli betydligt mindre än våra, kommer detta alternativ också att visa sig vara ödesdigert.

Läs mer: http://vpk-news.ru/articles/36647

KÄRNVAPENKRIG
Även om kärnvapen endast användes i fientligheter två gånger (1945), under de följande decennierna, påverkades internationell diplomati och staters militära strategi starkt av utvecklingen av planer för att föra ett eventuellt kärnvapenkrig. Bomberna som ödelade Hiroshima och Nagasaki skulle nu gå förlorade i supermakternas enorma kärnvapenarsenaler som obetydliga bagateller. Nu har även vapen för individuellt bruk mycket mer destruktiva effekter. Trinitrotoluenekvivalenten till Hiroshimabomben var 13 kiloton; Sprängkraften hos de största kärnvapenmissilerna som dök upp i början av 1990-talet, till exempel den sovjetiska strategiska missilen SS-18 (yta-till-yta-klass), når 20 Mt (miljoner ton) TNT, d.v.s. 1540 gånger mer. För att förstå vilken natur ett kärnvapenkrig kan visa sig vara under moderna förhållanden, är det nödvändigt att använda experimentella och beräknade data. Samtidigt bör man föreställa sig möjliga motståndare och de kontroversiella frågor som kan få dem att krocka. Du måste veta vilka vapen de har och hur de kan använda dem. Med tanke på de skadliga effekterna av många kärnvapenexplosioner och med kännedom om samhällets och jordens möjligheter och sårbarheter, är det möjligt att bedöma omfattningen av de skadliga konsekvenserna av användningen av kärnvapen. Se även KÄRNVAPEN.
Det första kärnvapenkriget. Klockan 8:15 den 6 augusti 1945 täcktes plötsligt Hiroshima av ett bländande blåaktigt-vitaktigt ljus. Den första atombomben levererades till målet av en B-29 bombplan från den amerikanska flygvapnets bas på ön Tinian (Marianaöarna) och exploderade på en höjd av 580 m. Vid explosionens epicentrum nådde temperaturen miljoner av grader och trycket var ca. 109 Pa. Tre dagar senare passerade en annan B-29 bombplan sitt primära mål, Kokura (nu Kitakyushu), eftersom det var täckt av tjocka moln, och styrde mot det alternativa målet, Nagasaki. Bomben exploderade klockan 11 lokal tid på en höjd av 500 m med ungefär samma effektivitet som den första. Taktiken att bomba med ett enda flygplan (endast åtföljd av ett väderobservationsflygplan) samtidigt som man utför rutinmässiga massiva räder var utformad för att undvika att dra till sig det japanska luftförsvarets uppmärksamhet. När B-29 dök upp över Hiroshima rusade de flesta av dess invånare inte efter täckmantel, trots flera halvhjärtade tillkännagivanden i lokalradion. Innan detta hade varningen för flyganfall meddelats och många människor befann sig på gatorna och i lätta byggnader. Som ett resultat var det tre gånger fler döda än väntat. I slutet av 1945 hade redan 140 000 människor dött av denna explosion, och samma antal skadades. Förstörelseområdet var 11,4 kvadratmeter. km, där 90 % av husen skadades, varav en tredjedel totalförstördes. I Nagasaki var det mindre förstörelse (36 % av husen skadades) och förlust av människoliv (hälften så mycket som i Hiroshima). Anledningen till detta var stadens långsträckta territorium och det faktum att dess avlägsna områden var täckta av kullar.

Under första halvan av 1945 utsattes Japan för intensiva luftbombningar. Antalet offer nådde en miljon (inklusive 100 tusen dödade under räden mot Tokyo den 9 mars 1945). Skillnaden mellan atombombningen av Hiroshima och Nagasaki och konventionell bombning var att ett plan orsakade sådan förstörelse som skulle ha krävt en räd av 200 plan med konventionella bomber; dessa förstörelser var ögonblickliga; förhållandet mellan döda och sårade var mycket högre; Atomexplosionen åtföljdes av kraftig strålning, som i många fall ledde till cancer, leukemi och förödande patologier hos gravida kvinnor. Antalet direkta dödsoffer nådde 90 % av dödssiffran, men de långvariga efterverkningarna av strålning var ännu mer destruktiva.
Konsekvenser av kärnvapenkrig.Även om bombningarna av Hiroshima och Nagasaki inte var avsedda som experiment, har studier av deras konsekvenser avslöjat mycket om kärnvapenkrigets egenskaper. År 1963, när fördraget om förbud mot atmosfäriska tester av kärnvapen undertecknades, hade USA och Sovjetunionen utfört 500 explosioner. Under de kommande två decennierna utfördes mer än 1 000 underjordiska explosioner.
Fysiska effekter av en kärnvapenexplosion. Energin från en kärnexplosion sprider sig i form av en stötvåg, penetrerande strålning, termisk och elektromagnetisk strålning. Efter explosionen faller radioaktivt nedfall på marken. Olika typer av vapen har olika explosionsenergier och typer av radioaktivt nedfall. Dessutom beror den destruktiva kraften på explosionens höjd, väderförhållanden, vindhastighet och målets natur (tabell 1). Trots deras skillnader delar alla kärnvapenexplosioner några gemensamma egenskaper. Stötvågen orsakar de största mekaniska skadorna. Det visar sig i plötsliga förändringar i lufttrycket, som förstör föremål (särskilt byggnader), och i kraftfulla vindströmmar som bär bort och slår ner människor och föremål. Stötvågen kräver ca. 50 % explosionsenergi, ca. 35% - på termisk strålning i form som härrör från blixten, som föregår stötvågen med flera sekunder; den förblindar när den ses på många kilometers avstånd, orsakar allvarliga brännskador på upp till 11 km avstånd och antänder brandfarliga material över ett brett område. Under explosionen avges intensiv joniserande strålning. Det brukar mätas i rems - den biologiska motsvarigheten till röntgenstrålar. En dos på 100 rem orsakar en akut form av strålsjuka och en dos på 1000 rem är dödlig. I dosintervallet mellan dessa värden beror sannolikheten för dödsfall för en exponerad person på hans ålder och hälsotillstånd. Doser även betydligt under 100 rem kan leda till långvariga sjukdomar och anlag för cancer.
Vid explosionen av en kraftfull kärnladdning kommer antalet dödsfall från stötvågen och termisk strålning att vara ojämförligt större än antalet dödsfall från penetrerande strålning. När en liten kärnvapenbomb exploderar (som den som förstörde Hiroshima) orsakas en stor del av dödsfallen av inträngande strålning. Ett vapen med ökad strålning, eller en neutronbomb, kan döda nästan alla levande varelser enbart genom strålning. Under en explosion faller mer radioaktivt nedfall på jordens yta, pga Samtidigt kastas massor av damm upp i luften. Skadlig effekt beror på om det regnar och vart vinden blåser. När en bomb på 1 Mt exploderar kan radioaktivt nedfall täcka ett område på upp till 2600 kvadratmeter. km. Olika radioaktiva partiklar sönderfaller i olika takt; Partiklar som kastades in i stratosfären under atmosfäriska tester av kärnvapen på 1950- och 1960-talen återvänder fortfarande till jordens yta. Vissa lätt drabbade områden kan bli relativt säkra på några veckor, medan andra tar år. En elektromagnetisk puls (EMP) uppstår som ett resultat av sekundära reaktioner - när gammastrålning från en kärnexplosion absorberas av luft eller mark. Den liknar till sin natur radiovågor, men dess elektriska fältstyrka är mycket högre; EMR manifesterar sig som en enda skur som varar en bråkdel av en sekund. De mest kraftfulla EMP:erna inträffar under explosioner på hög höjd (över 30 km) och spridda över tiotusentals kilometer. De hotar inte direkt människoliv, men är kapabla att paralysera strömförsörjning och kommunikationssystem. Konsekvenser av kärnvapenexplosioner för människor. Även om de olika fysiska effekterna som uppstår under kärnvapenexplosioner kan beräknas ganska exakt, är konsekvenserna av deras effekter svårare att förutse. Forskning har lett till slutsatsen att de oförutsebara konsekvenserna av ett kärnvapenkrig är lika betydande som de som kan beräknas i förväg. Möjligheterna att skydda mot effekterna av en kärnvapenexplosion är mycket begränsade. Det är omöjligt att rädda dem som befinner sig i explosionens epicentrum. Det är omöjligt att gömma alla människor under jorden; detta är endast möjligt för att bevara regeringen och de väpnade styrkornas ledning. Utöver de metoder för flykt från värme, ljus och stötvågor som nämns i civilförsvarets manualer, finns det praktiska metoder för effektivt skydd endast mot radioaktivt nedfall. Det är möjligt att evakuera stora mängder människor från högriskområden, men det kommer att skapa svåra komplikationer i transport- och försörjningssystem. Vid en kritisk händelseutveckling kommer evakueringen med största sannolikhet att bli oorganiserad och orsaka panik. Som redan nämnts kommer spridningen av radioaktivt nedfall att påverkas av väderförhållandena. Fel vid dammar kan leda till översvämningar. Skador på kärnkraftverk kommer att orsaka ytterligare ökningar av strålningsnivåerna. I städer kommer höghus att kollapsa och skapa högar av spillror med människor begravda under. På landsbygden kommer strålning att påverka grödor, vilket leder till masssvält. I händelse av en kärnvapenattack på vintern kommer människorna som överlevde explosionen att lämnas utan skydd och dö av kylan. Samhällets förmåga att på något sätt klara av konsekvenserna av explosionen kommer i hög grad att bero på i vilken utsträckning statliga myndigheter, sjukvård, kommunikationer, brottsbekämpning och brandbekämpning kommer att påverkas. Bränder och epidemier, plundring och matupplopp kommer att börja. En ytterligare faktor av förtvivlan kommer att vara förväntan på ytterligare militära åtgärder. Ökade doser av strålning leder till en ökning av cancer, missfall och patologier hos nyfödda. Det har experimentellt fastställts på djur att strålning påverkar DNA-molekyler. Som ett resultat av sådan skada uppstår genetiska mutationer och kromosomavvikelser; Det är sant att de flesta av dessa mutationer inte överförs till ättlingar, eftersom de leder till dödliga utfall. Den första långsiktiga skadliga effekten blir förstörelsen av ozonskiktet. Ozonskiktet i stratosfären skyddar jordens yta från det mesta av solens ultravioletta strålning. Denna strålning är skadlig för många former av liv, så man tror att bildningen av ozonskiktet är ca. För 600 miljoner år sedan blev det tillstånd på grund av vilket flercelliga organismer och liv i allmänhet dök upp på jorden. Enligt en rapport från US National Academy of Sciences, i ett globalt kärnvapenkrig, kan upp till 10 000 megaton kärnladdningar detoneras, vilket skulle leda till förstörelsen av ozonskiktet med 70 % över norra halvklotet och 40 % över södra halvklotet. Denna förstörelse av ozonskiktet kommer att få katastrofala konsekvenser för allt levande: människor kommer att få omfattande brännskador och till och med hudcancer; vissa växter och små organismer kommer att dö omedelbart; många människor och djur kommer att bli blinda och förlora sin förmåga att navigera. Ett storskaligt kärnvapenkrig kommer att resultera i en klimatkatastrof. Under kärnkraftsexplosioner kommer städer och skogar att fatta eld, moln av radioaktivt damm kommer att omsluta jorden i en ogenomtränglig filt, vilket oundvikligen kommer att leda till en kraftig temperatursänkning på jordens yta. Efter kärnvapenexplosioner med en total kraft på 10 000 Mt i de centrala delarna av kontinenterna på norra halvklotet kommer temperaturen att sjunka till minus 31 ° C. Temperaturen på världshaven kommer att förbli över 0 ° C, men på grund av den stora temperaturskillnad kommer kraftiga stormar att uppstå. Sedan, några månader senare, kommer solljus att bryta igenom till jorden, men uppenbarligen rikt på ultraviolett ljus på grund av förstörelsen av ozonskiktet. Vid det här laget kommer grödor, skogar, djur och människors svältdöd redan att ha inträffat. Det är svårt att förvänta sig att någon mänsklig gemenskap kommer att överleva var som helst på jorden.
Kärnvapenkapplöpning. Oförmåga att uppnå överlägsenhet på strategisk nivå, d.v.s. med hjälp av interkontinentala bombplan och missiler, ledde till att kärnvapenmakterna accelererade utvecklingen av taktiska kärnvapen. Tre typer av sådana vapen skapades: kort räckvidd - i form av artillerigranater, raketer, tunga och djupgående laddningar och till och med minor - för användning tillsammans med traditionella vapen; medeldistans, som är jämförbar i kraft med strategiska och även levereras av bombplan eller missiler, men, till skillnad från strategisk, är placerad närmare mål; mellanklassvapen som huvudsakligen kan levereras av missiler och bombplan. Som ett resultat befann sig Europa, på båda sidor om skiljelinjen mellan väst- och östblocken, fylld med alla typer av vapen och blev ett gisslan för konfrontationen mellan USA och Sovjetunionen. I mitten av 1960-talet var den rådande doktrinen i USA att internationell stabilitet skulle uppnås när båda sidor säkrade kapacitet till andra strejk. USA:s försvarsminister R. McNamara definierade denna situation som ömsesidigt säkerställd förstörelse. Samtidigt trodde man att USA borde ha förmågan att förstöra från 20 till 30 % av befolkningen i Sovjetunionen och från 50 till 75 % av dess industriella kapacitet. För ett framgångsrikt första anfall är det nödvändigt att träffa fiendens markkontrollcenter och väpnade styrkor, samt att ha ett försvarssystem som kan avlyssna de typer av fientliga vapen som undkom detta anfall. För att de andra anfallsstyrkorna ska vara osårbara för det första anfallet måste de befinna sig i befästa uppskjutningssilos eller ständigt röra sig. Ubåtar har visat sig vara det mest effektiva sättet att basera mobila ballistiska missiler. Att skapa ett pålitligt försvarssystem mot ballistiska missiler visade sig vara mycket mer problematiskt. Det visade sig att det är ofattbart svårt att lösa de mest komplexa problemen inom några minuter - att upptäcka en attackerande missil, beräkna dess bana och fånga upp den. Tillkomsten av individuellt målbara multipla stridsspetsar har avsevärt komplicerat försvarsuppgifter och lett till slutsatsen att missilförsvar är praktiskt taget värdelöst. I maj 1972 undertecknade båda supermakterna, som insåg den uppenbara meningslösheten i ansträngningar att skapa ett tillförlitligt försvarssystem mot ballistiska missiler, som ett resultat av förhandlingar om begränsning av strategiska vapen (SALT), ett ABM-fördrag. Men i mars 1983 lanserade USA:s president Ronald Reagan ett storskaligt program för utveckling av rymdbaserade antimissilsystem som använder riktade energistrålar. Se även STAR WARS. Samtidigt utvecklades offensiva system snabbt. Förutom ballistiska missiler har det även dykt upp kryssningsmissiler som kan flyga längs en låg, icke-ballistisk bana, följa till exempel terrängen. De kan bära konventionella eller nukleära stridsspetsar och kan avfyras från luften, från vatten och från land. Den viktigaste prestationen var den höga noggrannheten hos laddningarna som träffade målet. Det blev möjligt att förstöra små pansarmål även från mycket långa avstånd.
Världens kärnvapenarsenaler. 1970 hade USA 1 054 ICBM, 656 SLBM och 512 långdistansbombplan, det vill säga totalt 2 222 strategiska vapenleveransfordon (tabell 2). Ett kvarts sekel senare stod de kvar med 1 000 ICBM, 640 SLBM och 307 långdistansbombplan – totalt 1 947 enheter. Denna lilla minskning av antalet leveransfordon döljer ett enormt arbete för att modernisera dem: de gamla Titan ICBM:arna och några Minuteman 2:or har ersatts av Minuteman 3s och MXs, alla Polaris-klass SLBMs och många Poseidon-klassen SLBMs. Tridentmissiler, några B-52 bombplan ersatta av B-1 bombplan. Sovjetunionen hade en asymmetrisk, men ungefär lika kärnkraftspotential. (Ryssland ärvde det mesta av denna potential.)
Tre mindre mäktiga kärnvapenmakter – Storbritannien, Frankrike och Kina – fortsätter att förbättra sina kärnvapenarsenaler. I mitten av 1990-talet började Storbritannien ersätta sina Polaris SLBM-ubåtar med båtar beväpnade med Trident-missiler. Den franska kärnvapenstyrkan består av M-4 SLBM ubåtar, medeldistans ballistiska missiler och skvadroner av Mirage 2000 och Mirage IV bombplan. Kina ökar sina kärnvapenstyrkor. Dessutom erkände Sydafrika att ha byggt sex kärnvapenbomber under 1970- och 1980-talen, men - enligt dess uttalande - demonterade dem efter 1989. Analytiker uppskattar att Israel har cirka 100 stridsspetsar, såväl som olika missiler och flygplan för att leverera dem. Indien och Pakistan testade kärnvapen 1998. I mitten av 1990-talet hade flera andra länder utvecklat sina civila kärntekniska anläggningar till den punkt där de kunde gå över till att producera klyvbart material för vapen. Dessa är Argentina, Brasilien, Nordkorea och Sydkorea.
Scenarier för kärnvapenkrig. Alternativet som diskuterades mest av Natos strateger involverade en snabb, massiv offensiv av Warszawapaktens styrkor i Centraleuropa. Eftersom Natos styrkor aldrig var starka nog att slå tillbaka med konventionella vapen, skulle Nato-länderna snart tvingas att antingen kapitulera eller använda kärnvapen. Efter att beslutet att använda kärnvapen togs kunde händelserna ha utvecklats annorlunda. Det accepterades i Natos doktrin att den första användningen av kärnvapen skulle vara attacker med begränsad makt för att visa i första hand en vilja att vidta beslutsamma åtgärder för att skydda Natos intressen. Natos andra alternativ var att inleda en storskalig kärnvapenattack för att säkerställa en överväldigande militär fördel. Men logiken i kapprustningen ledde båda sidor till slutsatsen att det inte skulle finnas några vinnare i ett sådant krig, utan att en global katastrof skulle bryta ut. De rivaliserande supermakterna kunde inte utesluta att det inträffade ens av en slumpmässig anledning. Rädslan för att det skulle börja av en slump grep alla, med rapporter om datorfel i ledningscentraler, drogmissbruk på ubåtar och falska larm från varningssystem som misstog till exempel en flock flygande gäss för att attackera missiler. Världsmakterna var utan tvekan för medvetna om varandras militära kapacitet för att medvetet starta ett kärnvapenkrig; väletablerade satellitspaningsprocedurer (se MILITÄRA RYMDAKTIVITETER) minskade risken för att bli inblandad i ett krig till en acceptabelt låg nivå. I instabila länder är dock risken för otillåten användning av kärnvapen stor. Dessutom är det möjligt att någon av de lokala konflikterna kan orsaka ett globalt kärnvapenkrig.
Motverka kärnvapen. Jakten på effektiva former av internationell kontroll över kärnvapen började omedelbart efter andra världskrigets slut. 1946 föreslog USA till FN en åtgärdsplan för att förhindra användningen av kärnenergi för militära ändamål (Baruch-planen), men den betraktades av Sovjetunionen som ett försök från USA att konsolidera sitt monopol på kärnkraft. vapen. Det första betydande internationella fördraget gällde inte nedrustning; det syftade till att bromsa uppbyggnaden av kärnvapen genom ett gradvis förbud mot deras tester. 1963 gick de mäktigaste makterna överens om att förbjuda atmosfäriska tester, som fördömdes på grund av det radioaktiva nedfallet det orsakade. Detta ledde till utplaceringen av underjordiska tester. Ungefär samtidigt var den rådande uppfattningen att om en politik för ömsesidig avskräckning gjorde krig mellan stormakterna otänkbart, och nedrustning inte kunde uppnås, så borde kontroll av sådana vapen säkerställas. Huvudsyftet med denna kontroll skulle vara att säkerställa internationell stabilitet genom åtgärder som förhindrar fortsatt utveckling av kärnvapen i första anfall. Men detta tillvägagångssätt visade sig också vara improduktivt. Den amerikanska kongressen utvecklade ett annat tillvägagångssätt - "ekvivalent ersättning", som accepterades av regeringen utan entusiasm. Kärnan i detta tillvägagångssätt var att vapen fick uppdateras, men med varje ny stridsspets installerad eliminerades ett motsvarande antal gamla. Genom denna ersättning reducerades det totala antalet stridsspetsar och antalet individuellt målbara stridsspetsar begränsades. Frustration över misslyckandet i årtionden av förhandlingar, oro över utvecklingen av nya vapen och en allmän försämring av relationerna mellan öst och väst har lett till krav på drastiska åtgärder. Vissa väst- och östeuropeiska kritiker av kärnvapenkapplöpningen har efterlyst skapandet av kärnvapenfria zoner. Uppmaningarna till ensidig kärnvapennedrustning fortsatte i hopp om att det skulle inleda en period av goda avsikter som skulle bryta kapprustningens onda cirkel. Erfarenheter från förhandlingar om nedrustning och vapenkontroll har visat att framsteg på detta område med största sannolikhet återspeglar en uppvärmning av internationella relationer, men inte leder till förbättringar av kontrollen i sig. För att skydda oss själva från kärnvapenkrig är det därför viktigare att förena en splittrad värld genom utvecklingen av internationell handel och samarbete än att följa utvecklingen av en rent militär utveckling. Uppenbarligen har mänskligheten redan passerat det ögonblick då militära processer - vare sig det är upprustning eller nedrustning - avsevärt kan påverka styrkebalansen. Faran för ett globalt kärnvapenkrig började avta. Detta blev tydligt efter den kommunistiska totalitarismens kollaps, Warszawapaktens upplösning och Sovjetunionens sammanbrott. Den bipolära världen kommer så småningom att bli multipolär, och demokratiseringsprocesser baserade på principerna om jämlikhet och samarbete kan leda till att kärnvapen elimineras och hotet om kärnvapenkrig som sådant.

LITTERATUR

Colliers uppslagsverk. – Öppet samhälle. 2000 .

När vetenskapsmän behärskade atomvetenskapen på 40-talet av förra seklet, och USA sedan släppte kärnvapenbomber över Japan, ryste hela världssamfundet.

Mänskligheten har insett att det är dags för radikala förändringar i den geopolitiska situationen i ett antal stater. Kraftfull makt var koncentrerad i händerna på människor som behärskade atomvapen.

Det primära målet för en sådan utveckling var militär makt, och naturligtvis fann atomvetenskap tillämpning som en rymlig källa för elektrisk energi. Den allmänt accepterade historien om kärnvapen är känd - vår civilisation var den första som trängde in i atomens hemligheter. Men är det verkligen så?

Det är troligt att vår civilisation inte är den första som behärskar kärnvapen och energi. Den här premissen kastar oss in i en värld av konspirationsteorier och hemliga komplotter, men du måste erkänna att detta är en fascinerande teori om en alternativ historia från det förflutna.

Forskarnas förvåning kände inga gränser när arkeologernas forskningsarbete gav många spår efter ett kärnvapenkrig som inträffade på planeten i avlägsna förhistoriska tider. Åtminstone indikerade detta av alla tecken som var karakteristiska för det förflutna. Dessutom hittades spår av det förflutnas fruktansvärda tragedi över hela världen.

Dessa största historiska slutsatser, baserade på hundratals upptäckter (som kommer att diskuteras nedan), klassificerades omedelbart, eftersom, enligt experter, världen inte behövde nya problem, även om de var sensationella.

Vilka bevis på tidigare kärnvapenkrig har upptäckts?

1. Ett stort antal tektiter. Det är välkänt (åtminstone från filmen Terminator) att när ett kärnvapen exploderar sker en snabb lavinliknande temperaturökning. I denna eldiga miljö av den första ringen av en kärnvapenexplosion börjar jordiska stenar och stenar smälta och avdunsta och smälta samman till ett enda konglomerat.

Under påverkan av ultrahöga temperaturer förvandlas allt till en glasartad formation, som kallas tektiter. Ett stort antal sådana prover har hittats på planeten. Det mest slående exemplet på detta är staden Mohenjo-Daro, där strålningsnivån fortfarande är för hög och många tektiter har upptäckts.

2. Smälta stenar. När forskare hittade hettiternas huvudstad, Hattuas, såg de smälta stenväggar. Exakt samma stenar hittades i Stonehenge, Gobiöknen, Babylon och många andra platser på jorden. Enligt vårt antagande var hela planeten utsatt för kärnvapenbombardement, så spår av nedslagen är utspridda över hela jorden.

3. Trattar. Ett stort antal ganska stora kratrar hittades på marken, som förmodligen var kvar från meteoriter som fallit till jorden. Men mycket av denna teori stämmer inte. Till exempel har de flesta kratrar samma kraterdiameter, medan meteoriter inte har samma storlek.

Dessutom har himlaobjekt olika fallhastigheter och ingångsvinklar. Forskare har funnit att de flesta meteoriter föll på planeten under paleozoikum, medan kratrar, enligt forskning, bildades vid ett senare tillfälle.

4. Stora kolfyndigheter. Många minns från skolan att kol kan erhållas som ett resultat av interaktionen av höga omgivningstemperaturer med trä: huvudvillkoret här är att blockera tillgången till syre (en extremt lång process).

Idag har det konstaterats att de flesta kolfyndigheter innehåller spår av joniserande strålning. Enkelt uttryckt är kolfyndigheter överdrivet "strålande", även om detta naturligtvis är en kontroversiell fråga i förhållande till detta fall, eftersom på djupet den allmänna bakgrunden för radioaktiva material ökar.

5. Mutation. Bland rekorden från forntida civilisationer finns hänvisningar till mycket ovanliga karaktärer: till exempel kykloperna, som bara hade ett öga. Berättelser om jättar beskriver ofta gigantism, ett tecken på mutation. I maj 1902 fick vulkanen Montagne Pelee ett utbrott på en frodig karibisk ö som heter Martinique.

Denna händelse förstörde staden till ett stentillstånd; av de trettiotusen befolkningen i Saint-Pierre överlevde bara en person - strålningsnivån steg från vulkanisk aktivitet, vilket avsevärt förändrade den lokala vegetationen.

Över hela världen har extremt märkliga skelett hittats i forntida begravningar, som istället för den vanliga ena uppsättningen tänder hade två! Aristoteles nämnde också i sina skrifter att han stötte på monstruösa insekter av enorm storlek med ett stort antal lemmar.

Ja, jag håller med, allt detta kan vara fiktion inom ramen för galna teorier om men låt oss titta vidare:

Forskare har föreslagit att människor med mörka hudtoner kan betraktas som ekon av forntida kärnvapenkrig. Denna hudfärg indikerar en "solbränna" från exponering för strålning, eftersom solen inte skulle kunna förändra huden så mycket. Ett antal moderna forskare tillskriver också uppkomsten av den mongoloida rasen till en mutationsprocess, och anser att detta faktum är en konsekvens av mänsklig exponering för radioaktivitet.

Denna ras är utspridda över hela världen och är den mest talrika. På sidorna i det bortglömda förflutna kunde sådana människor hittas i det antika Egypten, Europa och Mesopotamien. Etnografer säger att man idag kan hitta mörkhyade stammar med uttalade mongoloida ansiktsdrag i Centralafrika. Vad kan detta betyda, en mutation som var gemensam för alla invånare på jorden vid den tiden?

Födelsen av personer med fysiska funktionshinder anses vara det främsta tecknet på farlig strålning i världen. Under medeltiden, under häxjakten, förstörde inkvisitionen i första hand människor med befintliga mutagena egenskaper. I det ryska imperiet har det förekommit fall av bosättningar där sexfingrade människor bodde i kolonier.

Var kom atomvapen ifrån under antiken?

Det finns naturligtvis inget konkret svar på denna fråga, det finns bara gissningar och teoretiska konstruktioner. Nu tror forskare, och ufologer hävdar, att livet på Mars också förstördes vid ett tillfälle av kärnvapenbombningar. Dr. Brandenburg, som har en examen i plasmafysik, är orubblig i sitt antagande att invånarna på Mars var

Om vi ​​drar en generell jämförelse mellan Mars och jorden, så kan vi anta att fienden som orsakade katastrofen mellan planeterna kan vara vanlig. Någon ville medvetet förstöra planeterna, inklusive vår. Men samtidigt kunde någon stark nog försvara vår planets liv från total förstörelse och ge mänskligheten en chans att utvecklas.

Eller så bestämde sig angriparna för att inte förstöra planeten och jordens liv, utan att etablera total kontroll över dem, för att sedan observera. Ett antal forskare uttryckte åsikten att jorden inte förstördes av den enkla anledningen att utomjordingarna hade/ har ett eget intresse här, kanske förknippat med personen själv. Till exempel, enligt forntida legend, bröt Annuki guld på jorden och betraktar nu planeten som deras avlägsna koloni med rätten till självstyre.

Enligt vissa är myndigheterna väl medvetna om de nukleära rymdkrigen från det förflutna, men för den allmänna fredens skull håller de sådan information under etiketten "tophemlig". Enligt andra vet inte den ortodoxa vetenskapen själv vad den ska göra med dessa mer än konstiga och skrämmande fakta – och försöker därför ignorera dem.

Men vi kan föreställa oss att en kärnvapenkonflikt från det förflutna faktiskt inträffade en gång från många fall från antikens historia. Det här är samma spår och tecken som otroligt mycket liknar kärnvapenangrepp mot Japan.

Staden Mohenjo-Daro. Konsekvenser av kärnvapenkrig i antiken.

År 1910 kom arkeologer till den pakistanska staden Mohenjo-Daro, vid den här tiden bildades en stor stad 2600 år f.Kr. som senare visade sig tillhöra en högt utvecklad kultur låg i ruiner.

Efterföljande expeditioner av forskare fick reda på mer detaljer - staden, enligt forskare, dog snabbt. Eftersom kvarlevorna av människor inte gav upphov till antagandet att de vidtog några aktiva åtgärder för att rädda sig själva.

Senare undersökningar av proverna och arbete på marken visade att spåren av förstörelse liknade effekterna av kärnvapen. Enligt forskarna slog en våg av gigantiska mängder energi till staden som ett resultat av en avlägsen kärnvapenexplosion: en mur av eld förstörde allt i dess väg.

Djur och människor hade inte ens tid att gömma sig, de blev alla liggande på gårdarna och på gatorna, drabbade av omedelbar död. Några av de boende lyckades bara täcka ögonen med händerna från det starka ljuset - arkeologer hittade dem med händerna täckta för ögonen från det starka ljuset.

Elden ska ha brunnit i tre dagar och släckts av regn som innehöll strålning. Ett försök att förklara händelsen utan en kärnvapenexplosion gjordes av den sovjetiske kemisten M. T. Dmitriev, vilket antydde att den naturliga koncentrationen av plasma orsakade katastrofen här.

Arkeologer hittade liknande katastrofscener på olika platser på planeten; efter sådana incidenter förändrades planetens atmosfär, eller snarare dess gassammansättning: nivån av metan och svavelväte ökade märkbart. Vattenmassorna närmast explosionens epicentrum förgiftades av produkterna från kärnreaktionen, mat och vatten förorenades och de överlevande möttes av svält.

De som överlevde de första dagarna av tragedin sökte frälsning under jorden och byggde skyddsstäder där från den förorenade ytan. Sådana städer finns överallt, de finns över hela världen, tillsammans med tunnlar - unika kommunikationsvägar.

Gradvis ledde livet i en sådan oacceptabel miljö till det faktum att människors höjd började minska, de tappade höjden och förvandlades till dvärgar. Även i vår tid, tusentals år efter katastrofen, finns korta och mörkhyade personer i Tibet och Guinea.

Men även när de gömde sig under jordens tjocklek, i underjordiska skyddsrum, till en början mer som hål, fann människor inte frälsning, de drevs ut av vattenströmmar och jordbävningar. Platser för sådana bosättningar, grävda i jorden med gator och gallerier, kopplade senare samman tiotusentals kilometer av riktiga transporttunnlar, som finns i Ural och Altai, i Kaukasus och Tien Shan, i Sahara, Syd- och Nordamerika - dessa tunnlar snärjer in hela planeten.

Till exempel förbinder en av dessa kommunikationsvägar Marocko och Spanien - kan du föreställa dig den kolossala mängd arbete som utförs av invånarna i underjorden? Och dessutom ger detta oss rätten att anta att det i vår tid någonstans finns en underjordisk värld, vars invånare av någon anledning inte litar på oss och inte kommunicerar med oss.

Detta är mer än ett konstigt faktum i historien, men kärnkraftskatastrofen och dess konsekvenser beskrevs av de forntida mayaborna. Prästerna i denna civilisation talade om en global katastrof som plågade jorden i hundra år, där översvämningar ersattes av treåriga vintrar - och denna cykel upprepades cirka 36 gånger.

Enligt hundratals forskare, inklusive välrenommerade forskare, är alla de ovan nämnda tecknen konsekvenserna av ett kärnvapenkrig från det förflutna. Ja, det förflutnas historia är full av många fantastiska fall, inklusive franciskanermunken Neros oroväckande ord.

För fem århundraden sedan beskrev munken Nero atomexplosioner i detalj, och lämnade även information till ättlingar när detta skulle hända. En samtida med Nostradamus förutspådde flera explosioner och pekade på de tre första som de mest fruktansvärda. Munken berättade också om en viss explosion i länderna i Östeuropa, som till en början kommer att vara känd för få människor, men det är denna explosion som kommer att ge människor en fruktansvärd katastrof - den "vita sjukdomen".

En annan fruktansvärd sak i antiken ligger i den grymma inställningen till civilisationen - en kultur som har upplevt skräcken i en tragedi på planetarisk skala förlorar oundvikligen all sin samlade erfarenhet och kunskap. Det är bokstavligen "drivet" med bomber in i vad vi kallar stenåldern! Invånarna på planeten som utsattes för folkmord måste komma på fötter igen och börja röra sig uppför evolutionens stege.

Många anhängare av det förflutnas alternativa historia, tiden då jättar bebodde jorden och utomjordingar kom på besök, anser att ovanstående är faktahistoria. Men det här är en obekväm historia för samhället, så allt hålls hemligt.

För att svara på denna fråga måste vi först förstå hur ett sådant krig kan se ut. För närvarande finns det 9 stater i världen som har kärnvapen och följaktligen förmågan att föra ett kärnvapenkrig. Det är fem officiella kärnvapenstater: Ryssland, USA, Kina, Storbritannien, Frankrike – och fyra inofficiella (som inte har undertecknat fördraget om icke-spridning av kärnvapen) – Indien, Pakistan, Israel, Nordkorea.

Därefter måste vi förstå under vilka förhållanden stater är redo att använda sina kärnvapen. Eftersom kärnvapen bara har använts i krig en gång, för sjuttio år sedan, kan man anta att tröskeln för deras användning är ganska hög. Ett kärnvapenkrig kan leda till katastrofala konsekvenser både för ett enskilt land och på global skala; denna förståelse har faktiskt lett till ett "tabu" om användningen av kärnvapen eller till och med hotet om användningen av dem.

Till exempel, enligt sin militära doktrin, kan Ryssland endast använda kärnvapen som svar på användningen av kärnvapen eller andra massförstörelsevapen - kemiska eller biologiska - mot det eller dess allierade, eller i händelse av en konventionell attack mot Ryssland statens existens. Andra kärnvapenmakter följer liknande tillvägagångssätt.

Detta bekräftas av historiska exempel. Kärnkraftsstater har upprepade gånger utkämpat krig med icke-kärnvapen, som i fallet med det kinesisk-vietnamesiska kriget 1979 eller Falklandskriget 1982 mellan Storbritannien och Argentina. Kärnvapen användes inte. Enligt vissa uppgifter övervägde Israel under den första fasen av Yom Kippur-kriget 1973 att använda kärnvapen, men israeliska segrar på slagfältet eliminerade ett sådant behov. När det gäller ett fullskaligt krig mellan två kärnvapenstater har detta aldrig hänt i historien, till stor del på grund av kärnvapenens avskräckande effekt.

Därmed kan vi dra slutsatsen att risken för ett planerat kärnvapenkrig är ganska låg idag.

Samtidigt är det fortfarande omöjligt att utesluta en kraftig oplanerad upptrappning av spänningen mellan kärnvapenstater till nivån när det gäller användningen av kärnvapen (den bästa illustrationen av detta är Kubakrisen) eller mänskliga eller tekniska fel ( till exempel misslyckandet i USSR:s missilangreppsvarningssystem den 26 september 1983). För att förhindra det första alternativet finns det speciella kommunikationslinjer (till exempel Ryssland - USA, Pakistan - Indien). De största kärnvapenstaterna säger också att deras kärnvapen är riktade mot obebodda områden, vilket minskar riskerna för en oavsiktlig uppskjutning.

För att sammanfatta vill jag säga att risken för kärnvapenkrig i den moderna världen är mycket låg, men så länge kärnvapen är i tjänst är den inte noll.

Vårt galna liv, vars rytm ibland förvandlar oss till okänsliga robotar, berövar oss ett levande, humant, högst moraliskt förhållningssätt till miljön, får oss att tänka väldigt djupt på vad detta kan leda till.

Allt som händer runt omkring oss varje dag, på tv och på Internet, i regional och global politik, ger anledning att säga att mänskligheten grips av förväntan om Apokalypsen och föraningen om världens undergång.

Den västerländska och österländska civilisationens klumpiga försök att samexistera harmoniskt skakar livet för vanliga medborgare, även om politiker och offentliga personer i ord ständigt deklarerar "befintlig" tolerans mot andra kulturer, folk, traditioner, och på vardagsnivå är denna tolerans mycket villkorlig. Detta leder till tillväxten av nationalism, rasintolerans och förkastande av en främmande kultur, ett främmande efternamn, en främmande mentalitet, som har slagit rot i deras inhemska civilisation. Låt oss inte bedöma om detta är bra eller dåligt, vi accepterar det helt enkelt som ett fait accompli.

Människoskapade katastrofer, den ökända globala uppvärmningen och naturkatastrofer tvingar oss alla att fundera på frågan: är Homo sapiens verkligen så syndigt och vi måste alla vänta på ett oundvikligt straff?

Den situation som har utvecklats i vår tid, eftersom den inte är förvånande, påminner om de händelser som ägde rum på jorden både för 4000 år sedan och under Jesu tids messianska feber.

Berättelsen om gudarna, eller Anunnaki ("de som steg ner från himlen till jorden"), som sumererna kallade dem, börjar med deras ankomst till jorden från planeten Nibiru på jakt efter guld. Historien om deras planet berättades i den antika skapelsemyten, en text skriven på sju tavlor som berättar hur en vandrande planet som passerade genom vårt solsystem kolliderade med en planet som heter Tiamat. Kollisionen ledde till bildandet av jorden och månen, ett bälte av asteroider och kometer, och utomjordingen själv började kretsa runt solen i en långsträckt omloppsbana med en omloppstid på 3600 jordår.

De sumeriska texterna berättade för oss att anunnaki anlände till jorden 120 sådana perioder - 432 000 jordår - före den stora översvämningen.

Den bibliska berättelsen om översvämningen beskriver katastrofen som ett resultat av en konflikt med den ende guden Jehova, som först bestämde sig för att utplåna människosläktet från jordens yta, men sedan avstod och lät Noa fly på arken. Forntida sumeriska källor berättar om den fientlighet mot människor som guden Enlil kände, och om försöken att rädda mänskligheten som gjordes av guden Enki.

Fiendskapen mellan de två halvbröderna Enlil (En.Lil - "Supreme Ruler") och Enki (En.Ki - "Lord of the Earth"), på grund av arvslagen, förvärrades av rivalitet i hjärtefrågor . Konflikten mellan de två klanerna av Anunnaki, som stod bakom bröderna, förutbestämde förloppet för efterföljande händelser på jorden, inklusive fördelningen av regioner på jorden mellan dem efter översvämningen.

Fördelningen av länder återspeglas i den bibliska listan över folk, där bosättningen av människor vars förfäder var Noas tre söner är föremål för nationella och geografiska principer: Asien gick till Sems ättlingar, Europa till Jafets ättlingar och Afrika blev Hams ättlingars land. Historiska uppgifter tyder på att de två första regionerna tillhörde Enlils klan, och den sista till Enki och hans söner. Den centrala regionen med Sinaihalvön, där rymdhamnen låg, förklarades som en neutral helig region.

Den initiala motsättningen mellan gudarna provocerade fram framtida sammandrabbningar av civilisationer som äger rum i den moderna världen.

Det sorgliga är att det för 4000 år sedan var gudarnas konflikt (Anunnaki) som ledde till användningen av massförstörelsevapen.

Det var konsekvenserna av denna händelse, som det sägs i den första delen av de "historiska krönikorna", som ledde till "ett tidsgap mätt i hundratals generationer, när även omnämnandet av den äldsta (sumeriska) jordiska civilisationen försvann."

Denna ödesdigra händelse beskrivs i många gamla texter, som gör att den kan rekonstrueras och kontextualiseras, och svarar på frågorna "vad", "hur", "varför" och "vem". Dessa gamla källor inkluderar Gamla testamentet, eftersom den första judiska patriarken Abraham bevittnade denna fruktansvärda katastrof.

Enligt en sumerisk text gömdes kärnvapen någonstans i Afrika:

"De där sju vapnen, de ligger i berget, de förvaras i en grotta under jorden."

Ur modern tekniks synvinkel var dessa sju kärnladdningar: "Därifrån kommer de att rusa framåt i en strålglans, från jord till himmel kommer alla att bli bedövade av rädsla." De fördes till jorden från Nibiru och gömdes i cacher för många år sedan.

Kärnvapen användes på Sinaihalvön och på den närliggande slätten utanför Döda havets stränder, vilket ledde till att rymdhamnen och fem städer upphörde att existera.

Sammanträffandet av mesopotamiska texter med den bibliska redogörelsen för förstörelsen av Sodom och Gomorra ger en av de mest övertygande bekräftelserna på tillförlitligheten av Bibeln som helhet, såväl som Abrahams status och roll. Men dessa bevis förkastas oftast av teologer och vetenskapsmän, eftersom denna tolkning av händelserna från föregående dag, när tre gudomliga varelser ("änglar" i form av människor) besökte Abraham, är mycket lik berättelsen av de "urgamla astronauterna". De som ifrågasatte bibelns bevis och ansåg de mesopotamiska texterna vara myter försökte förklara förstörelsen av Sodom och Gomorra som någon slags naturkatastrof. Men Bibeln säger två gånger att förstörelsen av "eld och svavel" inte var en naturkatastrof, utan en förplanerad händelse som kunde försenas och till och med ställas in. I ett fall övertalade Abraham Gud att inte förstöra de rättfärdiga tillsammans med de orättfärdiga, och i ett annat fick hans brorson Lot en försening i förstörelsen av städer.

Bilder på Sinaihalvön tagna från rymden visar en enorm depression och spricka där kärnvapenexplosionen inträffade. Marken här är fortfarande full av spruckna, brända och svärtade stenar som innehåller ovanligt höga halter av isotopen uran-235, vilket experter säger tyder på plötslig, intensiv uppvärmning orsakad av en kärnvapenexplosion.

Förstörelsen av städerna på slätten nära Döda havet ledde till att den södra stranden sjönk, vilket fick vatten att forsa in i den bördiga dalen som ligger i söder, och denna del av havet är idag skild från resten av ett utsprång som kallas el-Lisan ("tungan"). Israeliska arkeologers försök att utforska havsbotten avslöjade mystiska undervattensruiner, men kungariket Jordan, där ruinerna finns, förbjöd ytterligare arbete. Intressant nog bekräftar motsvarande mesopotamiska texter de topografiska förändringarna och antyder till och med att havet blev "dött" som ett resultat av kärnvapenbombardement. De säger att Erra (i akkadisk mytologi, krigs- och pestguden) "fårade havet, störde integriteten. Han dödade allt som bodde i honom, till och med krokodilerna.”

Som det visade sig förstörde gudarna inte bara rymdhamnen och syndarnas städer, som ett resultat av explosionerna "En storm, en ond vind svepte över himlen."

En kedjereaktion med oförutsägbara konsekvenser började.

Klagovisor och andra texter rapporterar att den onda vinden väckte problem "som folk inte visste." Det var under påverkan av den onda vinden som "städerna var öde, husen var öde, stånden var öde." Det var förödelse, inte förstörelse: städerna stod intakta, men det fanns ingen i dem, fårgårdarna stod kvar på plats, men var tomma. Till och med "vattnet i floderna har blivit bittert, det finns bara ogräs på fälten, och gräset har vissnat på stäpperna." Allt levande försvann, människor hade aldrig varit med om en sådan katastrof.

Det faktum att den onda vinden är produkten av en kärnvapenexplosion i djupet av Sinaihalvön och på dess gränser blir uppenbart från orden i texten, som förklarar att gudarna kände till dess källa och orsak:

"The Evil Strike förebådade en destruktiv virvelvind,

The Evil Strike föregick den förödande stormen;

Mäktiga skott, krigarsöner

De var förebud om problem."

Som du kanske kan gissa, att komma ihåg skolans läroplan, betyder Evil Strike and Wind lätt en stötvåg, ljusstrålning, penetrerande strålning och radioaktiv kontaminering - de skadliga faktorerna för en kärnvapenexplosion.

Således indikerar historiska krönikor att kärnvapen först användes på jorden inte 1945 e.Kr., utan 2024 f.Kr. när den sumeriska civilisationen dog. Och detta är fakta, inte fiktion.

Armageddon (Har Megiddo) - en term som har kommit att betyda ett krig av aldrig tidigare skådade proportioner, är faktiskt namnet på en specifik plats på jorden som hotades av kärnvapenförstörelse. Och denna plats ligger i Israel (Mount Megiddo).

Tjugoett århundraden senare, i början av en ny era, återspeglades mänsklighetens rädsla i ett manuskript gömt i en grotta nära Döda havet - det beskrev förloppet och slutet av "Ljusets söners krig mot sönerna av mörker." Och idag, på 2000-talet e.Kr., hänger hotet om en kärnkraftskatastrof över samma plats.

Upprepar historien på något obegripligt sätt vart tjugoett århundrade?

Framför oss ligger en skrämmande uppenbarelse.

För prästen Hesekiel, en av Judas "stora profeter" på 700-talet f.Kr., börjar listan över nationer som kommer att delta i den sista striden - Harmagedon - med Persien. Detta är samma land vars ledare strävar efter att ha kärnvapen för att använda dem för att "utplåna jordens yta" människorna som bor där Har Megiddo ligger.

P.S. Utdrag från verken av den berömda forskaren och författaren till den sensationella teorin om paleokontakt Zecharia Sitchin används.

Anunaki och den första jordiska civilisationen