Poslanka regionalne dume Kursk Olga Li je na YouTubu objavila videoposnetek, v katerem je ruskega predsednika Vladimirja Putina obtožila "zločinske zarote proti lastnemu ljudstvu" in "propagande nasilja, ki teče z zaslonov televizijskih kanalov pod državnim nadzorom". Lee je dejal, da sta Putinova zunanja in notranja politika privedli do kolapsa ruskega finančnega sistema in njenega uničenja kot pravne države.

Poslanec je dejal, da je Putin ljudem vzel zadnje upanje na spremembe - pravico voliti poslance. "Vse to nam daje podlago, da razglasimo genocid nad ruskimi državljani in poiščemo pomoč pri mednarodnih organizacijah za človekove pravice." Na koncu svojega govora je dejala, da "resnična ocena predsednika, tudi ob upoštevanju prestrašenih državnih uslužbencev, v regiji Kursk ne presega 25 odstotkov."

Olga Li je za Radio Liberty povedala, zakaj je podala to drzno izjavo in koga ima za »peto kolono«.

– Kaj vas je spodbudilo, da posnamete in objavite tak video?

– V svoji regiji se že dolgo borim proti korupciji. Ogorčen sem nad nezakonitimi dejanji tožilca regije Kursk Aleksandra Filimonova, ki skriva zločine različnih uradnikov in njegovih podrejenih. Putinu sem napisal poziv in ga pozval, naj bo pozoren na to situacijo. V odgovor sem prejel odgovor, zato sem objavil videoposnetek, kjer sem predsedniku v obraz povedal vse, kar si mislim o njegovih aktivnostih in njegovem odzivu na pozive državljanov.

– Povejte nam več o korupciji v regiji Kursk.

– Pred kratkim je mestna uprava preselila ljudi iz propadajočih in propadajočih stanovanj. Hiše, v katerih so živeli, naj bi porušili, zemljišča pod njimi, poslastice v središču Kurska, pa prodali na dražbi, denar pa nakazali v mestni proračun. Namesto tega je uprava prenesla zemljo na svoje ljudi, lutke določenih uradnikov; denar seveda ni prišel v proračun. Zaradi te očitne kršitve zakona smo uspeli uvesti kazenski postopek. Zaradi tega zadeva ni bila v celoti raziskana in je bila ukinjena, domnevno zato, ker so bile te zemljiške parcele vrnjene mestu. A kot so nam povedali na računski zbornici, tega niso storili. Tožilec na to nezakonitost ne reagira. Lahko povem veliko podobnih zgodb. Popolnoma zaupam: tožilstvo "ščiti" mestno upravo.

– Od kod vam informacija, da je Putinov dejanski rating v regiji Kursk 25 %?

»Nisem zaupal uradnim podatkom in neodvisno smo anketirali prebivalce regije Kursk o tem, kako se počutijo o lokalnih kandidatih za državno dumo iz Združene Rusije, in hkrati vprašali o Putinu. Dobili smo 25 %, uradne številke skoraj dvakratnik, ponekod skoraj trikratnik. Prepričan sem, da je Putinova ocena napihnjena po vsej Rusiji.

– Kako si razlagate tako nizke številke?

– Ljudje so nezadovoljni z dejavnostmi našega tožilca. Filimonova je imenoval predsednik in zdaj ne sprejema nobenih ukrepov v odgovor na pritožbe državljanov. Ljudje vidijo, da zakon ne deluje, zato ne podpirajo Putinove politike. Nenehno opažajo, da se obsojajo nedolžni ljudje, sodišča sprejemajo odločitve, ki jih pripravlja tožilstvo. Pravno je pri nas popoln kaos.

- Na primer?

– Državljan Agapov, invalid druge skupine, je bil obtožen umora prijatelja. Po mnenju preiskovalcev je Agapov pozimi utopil svojega prijatelja in z nogo prebil 40 centimetrov ledu. Šel sem na prizorišče umora in se sam prepričal, da je tako plast ledu nemogoče prebiti tudi zdrav človek. Agapov je bil oproščen, potem ko sem osebno obiskal vodjo ruskega preiskovalnega odbora Bastrikina. Ni vam treba biti politik ali civilni aktivist, da bi se ujeli v mlin za meso ruskega pravosodja.

– Sodeč po tem, kar pravite v videu, imate poleg korupcije in dejanj tožilstva še veliko očitkov proti Putinu.

Naša regija bo najverjetneje izbrisana z zemlje skupaj z vsemi prebivalci

– Ne strinjam se z udeležbo Rusije v vojni s Sirijo. Menim, da ni treba zapravljati denarja in energije za ta konflikt. Sem proti aneksiji Krima. Referendum je bil izveden v nasprotju z mednarodnim pravom. Zame trditi, da so prebivalci Krima sami želeli v Rusijo, ni argument. Če se bo regija Kursk zdaj želela odcepiti, ker ljudje niso zadovoljni s tožilcem in predsednikom, dvomim, da bodo ruske oblasti dovolile referendum o tej temi. Naša regija bo najverjetneje izbrisana iz tal skupaj z vsemi prebivalci. Mislim, da se je bilo treba z Ukrajino pogajati o usodi Krima. Na primer, ponudite odkup.

– Kaj ste dosegli z objavo takega videa?

- Odstop tožilca.

- Ampak to se ne bo zgodilo.

– Najprej sem želel izraziti svoje mnenje, da bi prebivalci Rusije in mednarodna skupnost vedeli, kako živimo. Hotel sem povedati resnico.

– Kako se je na vaš govor odzvalo tožilstvo?

– Tožilstvo je svoja prizadevanja usmerilo v boj proti zaposlenim v časopisu »Ljudski novinar«, ki ga vodim. Našo novinarko so tri dni zaprli, ker je na tožilstvo prinesla izjavo. Zaradi poročanja v bližini zgradbe tožilstva so me kaznovali s trideset tisoč rubljev. Pošiljajo nam neskončne čeke. Napadli so me že trikrat. Zadnji je bil pred kratkim: ob šestih zvečer mi je v bližini pisarne neznanec grozil z nožem.

– Se bojiš za svoje življenje?

Nekateri so pisali, da delam za State Department in sem postal "peta kolona"

"Bojim se, a mislim, da me želijo prestrašiti." Če bi me hoteli ubiti, bi to že zdavnaj storili.

– Kakšen je bil odziv na vaš video?

– Veliko ljudi me je podprlo. Seveda so nekateri pisali, da delam za State Department in sem postal »peta kolona«. Nimam se za opozicijo, manjšino in »peto kolono«. Danes večina ni smehljajočih se uradnikov, ampak ljudstvo, in sam se štejem mednje. Ponavljam, Putinove ocene – narisano. Mislim, da zdaj opozicija in "peta kolona" – To je ruska vlada, ne borci za človekove pravice in neodvisni novinarji. Da, mnogi državljani so pasivni, infantilni in se bojijo odkrito zameriti oblasti, vendar to ne pomeni, da odobravajo njena dejanja. Ne pozivam k revoluciji in vlada mora, ne da bi čakala na množično ljudsko ogorčenje, narediti pravo stvar.

- Katero?

– Putin mora oditi. Že dolgo ni več porok ustave. Poleg tega je neodstranljivost oblasti zelo škodljiva za državo. Putinove oči so zamegljene, svoje državljane ignorira. Posnel sem video, da bi lahko Putin slišal, kaj si njegovi državljani v resnici mislijo, preden bo prepozno.

– Leta 2013 ste objavili videoposnetek, v katerem ste prebivalce Rusije pozvali, naj ne plačujejo stanovanjskih in komunalnih storitev. Dejali ste, da je rop v sektorju stanovanjskih in komunalnih storitev, za katerega so krivi organi, mogoče spremeniti le, če prenehate plačevati komunalne storitve. Je potem kdo upošteval vaš nasvet?

– Veliko ljudi, vendar so živeli v različnih regijah, zato ni bilo enotnosti. Mnogi so se ustrašili sodišč in glob. Zvezni mediji, ki so pisali o mojem klicu, so idejo izkrivili. Nisem zahteval popolne zavrnitve plačila stanovanjskih in komunalnih storitev. Predlagal sem večmesečno neplačevanje, da pokažem oblastem, da so se državljani sposobni združevati. In potem plačajte samo za visokokakovostne storitve. Zdaj lahko ponovim ta klic. Danes smo še naprej prisiljeni plačevati vse, kar je narisano na papirju. Družbe za upravljanje oropajo državljane; ljudje plačujejo veliko denarja za komunalne storitve, ki niso bile zagotovljene.

»Tri leta se razmere v stanovanjskem in komunalnem sektorju niso spremenile na bolje. Mogoče bi morali nehati nagibati k mlinom na veter in zapustiti državo?

– Želim živeti v Rusiji in ne mislim, da se borim z mlini na veter. Nedavno sem organiziral shod proti korupciji, največji v zadnjem času v Kursku. Udeležilo se ga je približno 3000 ljudi. Odpustili smo več uslužbencev preiskovalnega odbora in davčne službe ter mnogim pomagali, da so se izognili zaporu. Delamo ročno, a zmoremo veliko.

- "Kdo smo mi?

– Zaposleni v moji neodvisni publikaciji »Ljudski novinar«. V drugem letniku fakultete (diplomirala sem na pravni fakulteti) sem se odločila, da moram začeti delati. Nisem hotel iti v provladne časopise. V Kursku ni bilo neodvisnih publikacij, zato sem ustvaril svojo. Izmislil sem si medij, v katerem lahko objavljajo tako profesionalni novinarji kot državljani Kurska, ki imajo o čem govoriti. To idejo sem predlagal mednarodni publikaciji Sasha. Prvič so nam dali denar, potem smo ga začeli služiti sami.

– Kako lahko neodvisna regionalna publikacija zasluži?

– Nimamo stalnega investitorja, jemljemo denar za preiskave. Pri nas jih naročajo svojci ljudi, ki so v preiskavi ali so že bili obsojeni. Če je oseba, ki nas kontaktira, v zelo težki situaciji in nima denarja, mu poiščemo sponzorje. Družbeno pomembna kazniva dejanja preiskujemo brezplačno. Na primer, preiskovali smo primer, ko je namestnik tožilca regije Kursk in sin guvernerja regije Lipetsk Roman Koroljov ubil žensko s terencem. To zadevo smo spravili na zvezno raven. Preiskovalni odbor je odprl kazenski primer.

– Kako ste postali poslanec regionalne dume Kursk?

– Po petih letih vodenja publikacije »Ljudski novinar« sem se kandidiral za poslanca. Zame je bilo danih dvakrat več glasov kot za Združeno Rusijo. jaz – edini neodvisni poslanec v naši dumi.

– Povejte nam o svojih političnih ali kariernih ambicijah.

– Nimam ambicij, imam občutek, da je čas, da se ljudje združijo, sicer bo vse zelo slabo. In to – še en razlog, zakaj sem posnel video ... Ljudje me sprašujejo, ali se bojim odgovarjati za "napad" na Putina. Upam, da če bom odgovoril, bo le po zakonu.

Lee O.

Poslanka regionalne dume Kursk Olga Li je na YouTubu objavila videoposnetek, v katerem je ruskega predsednika Vladimirja Putina obtožila "zločinske zarote proti lastnemu ljudstvu" in "propagande nasilja, ki teče z zaslonov televizijskih kanalov pod državnim nadzorom". Lee je izjavil, da sta Putinova zunanja in notranja politika privedli do kolapsa ruskega finančnega sistema in njenega uničenja kot pravne države.

Poslanec je dejal, da je Putin ljudem vzel zadnje upanje na spremembe - pravico voliti poslance. "Vse to nam daje podlago, da razglasimo genocid nad ruskimi državljani in poiščemo pomoč pri mednarodnih organizacijah za človekove pravice." Na koncu svojega govora je dejala, da "resnična ocena predsednika, tudi ob upoštevanju prestrašenih državnih uslužbencev, v regiji Kursk ne presega 25 odstotkov."

Olga Li je za Radio Liberty povedala, zakaj je podala to drzno izjavo in koga ima za »peto kolono«.

//www.youtube.com/embed/3TVR5ixwuLk?&&fs=1

– Kaj vas je spodbudilo, da posnamete in objavite tak video?

– V svoji regiji se že dolgo borim proti korupciji. Ogorčen sem nad nezakonitimi dejanji tožilca regije Kursk Aleksandra Filimonova, ki skriva zločine različnih uradnikov in njegovih podrejenih. Putinu sem napisal poziv in ga pozval, naj bo pozoren na to situacijo. V odgovor sem prejel odgovor, zato sem objavil videoposnetek, kjer sem predsedniku v obraz povedal vse, kar si mislim o njegovih aktivnostih in njegovem odzivu na pozive državljanov.

– Povejte nam več o korupciji v regiji Kursk.

– Pred kratkim je mestna uprava preselila ljudi iz propadajočih in propadajočih stanovanj. Hiše, v katerih so živeli, naj bi porušili, zemljišča pod njimi, poslastice v središču Kurska, pa prodali na dražbi, denar pa nakazali v mestni proračun. Namesto tega je uprava prenesla zemljo na svoje ljudi, lutke določenih uradnikov, denar seveda ni prišel v proračun. Zaradi te očitne kršitve zakona smo uspeli uvesti kazenski postopek. Zaradi tega zadeva ni bila v celoti raziskana in je bila ukinjena, domnevno zato, ker so bile te zemljiške parcele vrnjene mestu. A kot so nam povedali na računski zbornici, tega niso storili. Tožilec na to nezakonitost ne reagira. Lahko povem veliko podobnih zgodb. Popolnoma zaupam: tožilstvo "ščiti" mestno upravo.

– Od kod vam informacija, da je Putinov dejanski rating v regiji Kursk 25 %?

»Nisem zaupal uradnim podatkom in neodvisno smo anketirali prebivalce regije Kursk o tem, kako se počutijo o lokalnih kandidatih za državno dumo iz Združene Rusije, in hkrati vprašali o Putinu. Dobili smo 25 %, uradne številke skoraj dvakratnik, ponekod skoraj trikratnik. Prepričan sem, da je Putinova ocena napihnjena po vsej Rusiji.

– Kako si razlagate tako nizke številke?

– Ljudje so nezadovoljni z dejavnostmi našega tožilca. Filimonova je imenoval predsednik in zdaj ne sprejema nobenih ukrepov v odgovor na pritožbe državljanov. Ljudje vidijo, da zakon ne deluje, zato ne podpirajo Putinove politike. Nenehno opažajo, da se obsojajo nedolžni ljudje, sodišča sprejemajo odločitve, ki jih pripravlja tožilstvo. Pravno je pri nas popoln kaos.

- Na primer?

– Državljan Agapov, invalid druge skupine, je bil obtožen umora prijatelja. Po mnenju preiskovalcev je Agapov pozimi utopil svojega prijatelja in z nogo prebil 40 centimetrov ledu. Šel sem na prizorišče umora in se sam prepričal, da je tako plast ledu nemogoče prebiti tudi zdrav človek. Agapov je bil oproščen, potem ko sem osebno obiskal vodjo ruskega preiskovalnega odbora Bastrikina. Ni vam treba biti politik ali civilni aktivist, da bi se ujeli v mlin za meso ruskega pravosodja.

– Sodeč po tem, kar pravite v videu, imate poleg korupcije in dejanj tožilstva še veliko očitkov proti Putinu.

Naša regija bo najverjetneje izbrisana z zemlje skupaj z vsemi prebivalci

– Ne strinjam se z udeležbo Rusije v vojni s Sirijo. Menim, da ni treba zapravljati denarja in energije za ta konflikt. Sem proti aneksiji Krima. Referendum je bil izveden v nasprotju z mednarodnim pravom. Zame trditi, da so prebivalci Krima sami želeli v Rusijo, ni argument. Če se bo regija Kursk zdaj želela odcepiti, ker ljudje niso zadovoljni s tožilcem in predsednikom, dvomim, da bodo ruske oblasti dovolile referendum o tej temi. Naša regija bo najverjetneje izbrisana iz tal skupaj z vsemi prebivalci. Mislim, da se je bilo treba z Ukrajino pogajati o usodi Krima. Na primer, ponudite odkup.

– Kaj ste dosegli z objavo takega videa?

- Odstop tožilca.

- Ampak to se ne bo zgodilo.

– Najprej sem želel izraziti svoje mnenje, da bi prebivalci Rusije in mednarodna skupnost vedeli, kako živimo. Hotel sem povedati resnico.

– Kako se je na vaš govor odzvalo tožilstvo?

– Tožilstvo je svoja prizadevanja usmerilo v boj proti zaposlenim v časopisu »Ljudski novinar«, ki ga vodim. Našo novinarko so tri dni zaprli, ker je na tožilstvo prinesla izjavo. Zaradi poročanja v bližini zgradbe tožilstva so me kaznovali s trideset tisoč rubljev. Pošiljajo nam neskončne čeke. Napadli so me že trikrat. Zadnji je bil pred kratkim: ob šestih zvečer mi je v bližini pisarne neznanec grozil z nožem.

– Se bojiš za svoje življenje?

Nekateri so pisali, da delam za State Department in sem postal "peta kolona"

"Bojim se, a mislim, da me želijo prestrašiti." Če bi me hoteli ubiti, bi to že zdavnaj storili.

– Kakšen je bil odziv na vaš video?

– Veliko ljudi me je podprlo. Seveda so nekateri pisali, da delam za State Department in sem postal »peta kolona«. Nimam se za opozicijo, manjšino in »peto kolono«. Danes večina ni cikajočih uradnikov, ampak ljudstvo, med katere se štejem tudi sam. Ponavljam, Putinove ocene so lažne. Mislim, da so zdaj opozicija in "peta kolona" ruske oblasti, ne pa borci za človekove pravice in neodvisni novinarji. Da, mnogi državljani so pasivni, infantilni in se bojijo odkrito zameriti oblasti, vendar to ne pomeni, da odobravajo njena dejanja. Ne pozivam k revoluciji in vlada mora, ne da bi čakala na množično ljudsko ogorčenje, narediti pravo stvar.

- Katero?

– Putin mora oditi. Že dolgo ni več porok ustave. Poleg tega je neodstranljivost oblasti zelo škodljiva za državo. Putinove oči so zamegljene, svoje državljane ignorira. Posnel sem video, da bi lahko Putin slišal, kaj si njegovi državljani v resnici mislijo, preden bo prepozno.

– Leta 2013 ste objavili videoposnetek, v katerem ste prebivalce Rusije pozvali, naj ne plačujejo stanovanjskih in komunalnih storitev. Dejali ste, da je rop v sektorju stanovanjskih in komunalnih storitev, za katerega so krivi organi, mogoče spremeniti le, če prenehate plačevati komunalne storitve. Je potem kdo upošteval vaš nasvet?

– Veliko ljudi, vendar so živeli v različnih regijah, zato ni bilo enotnosti. Mnogi so se ustrašili sodišč in glob. Zvezni mediji, ki so pisali o mojem klicu, so idejo izkrivili. Nisem zahteval popolne zavrnitve plačila stanovanjskih in komunalnih storitev. Predlagal sem večmesečno neplačevanje, da pokažem oblastem, da so se državljani sposobni združevati. In potem plačajte samo za visokokakovostne storitve. Zdaj lahko ponovim ta klic. Danes smo še naprej prisiljeni plačevati vse, kar je narisano na papirju. Družbe za upravljanje oropajo državljane; ljudje plačujejo veliko denarja za komunalne storitve, ki niso bile zagotovljene.

»Tri leta se razmere v stanovanjskem in komunalnem sektorju niso spremenile na bolje. Mogoče bi morali nehati nagibati k mlinom na veter in zapustiti državo?

//www.youtube.com/embed/b-_YuqesiMI?&&fs=1

– Želim živeti v Rusiji in ne mislim, da se borim z mlini na veter. Nedavno sem organiziral shod proti korupciji, največji v zadnjem času v Kursku. Udeležilo se ga je približno 3000 ljudi. Odpustili smo več uslužbencev preiskovalnega odbora in davčne službe ter mnogim pomagali, da so se izognili zaporu. Delamo ročno, a zmoremo veliko.

- "Kdo smo mi?

– Zaposleni v moji neodvisni publikaciji »Ljudski novinar«. V drugem letniku fakultete (diplomirala sem na pravni fakulteti) sem se odločila, da moram začeti delati. Nisem hotel iti v provladne časopise. V Kursku ni bilo neodvisnih publikacij, zato sem ustvaril svojo. Izmislil sem si medij, v katerem lahko objavljajo tako profesionalni novinarji kot državljani Kurska, ki imajo o čem govoriti. To idejo sem predlagal mednarodni publikaciji Sasha. Prvič so nam dali denar, potem smo ga začeli služiti sami.

– Kako lahko neodvisna regionalna publikacija zasluži?

– Nimamo stalnega investitorja, jemljemo denar za preiskave. Pri nas jih naročajo svojci ljudi, ki so v preiskavi ali so že bili obsojeni. Če je oseba, ki nas kontaktira, v zelo težki situaciji in nima denarja, mu poiščemo sponzorje. Družbeno pomembna kazniva dejanja preiskujemo brezplačno. Na primer, preiskovali smo primer, ko je namestnik tožilca regije Kursk in sin guvernerja regije Lipetsk Roman Koroljov s terencem ubil žensko. To zadevo smo spravili na zvezno raven. Preiskovalni odbor je odprl kazenski primer.

– Kako ste postali poslanec regionalne dume Kursk?

– Po petih letih vodenja publikacije »Ljudski novinar« sem se kandidiral za poslanca. Zame je bilo danih dvakrat več glasov kot za Združeno Rusijo. Sem edini neodvisni poslanec v naši dumi.

– Povejte nam o svojih političnih ali kariernih ambicijah.

– Nimam ambicij, imam občutek, da je čas, da se ljudje združijo, sicer bo vse zelo slabo. In to je še en razlog, zakaj sem posnel video ... Ljudje me sprašujejo, ali se bojim odgovarjati za "napad" na Putina. Upam, da če bom odgovoril, bo le po zakonu.

Pogovarjala se je Darina Shevchenko
27.03.2016

V regiji Kursk je bila uvedena kazenska zadeva proti poslanki regionalne dume Kursk Olgi Li, ki je nedavno obtožila ruskega predsednika Vladimirja Putina "zločinske zarote proti lastnemu ljudstvu" in "propagande nasilja", ki je polnila državne televizijske kanale, Radio Liberty. poročila. Dejstvo, da je bila kazenska zadeva sprožena, je potrdila sama Olga Li. Povedala je, da je za kazenski postopek zoper njo izvedela v četrtek na srečanju poslancev regionalne dume Kursk od prvega namestnika tožilca regije Kursk Nikolaja Studenikina. Po Leejevih besedah ​​so ob koncu zaslišanja poslanci Združene Rusije, Komunistične partije Ruske federacije in Liberalno-demokratske stranke odkrito izrazili svoje nezadovoljstvo z njo.

Poslanka regionalne dume Kursk Olga Li je pred več kot dvema tednoma na YouTubu objavila video, v katerem je ostro kritizirala vodjo države. Lee je dejal, da sta Putinova zunanja in notranja politika privedli do kolapsa ruskega finančnega sistema in zatiranja vladavine prava. Po besedah ​​poslanca Putinova ocena v regiji Kursk ne presega 25 odstotkov.

Olga Li je povedala: »Nisem še prejela uradne odločbe o uvedbi kazenske zadeve, vendar sta mi predsednik regionalne dume in namestnik tožilca povedala, da je zaradi mojih pozivov predsedniku Rusije kazenska zadeva uvedena. Obtožujejo me klevete in ekstremizma. Predvsem me bodo kritizirali, ker nisem podprl priključitve Krima Rusiji," je dejal Li. "Poslanci vseh strank so me obsodili in rekli, da moje besede o nezakoniti aneksiji Krima delijo državo." rekel, da bodo dejanja sedanje vlade vodila državo v vojno. Ne bom se odrekel svojim prepričanjem, do katerih imam pravico in jih bom reševal. "

Informacije o uvedbi kazenske zadeve so se pojavile v četrtek na spletni strani Preiskovalnega odbora regije Kursk. Na spletni strani ministrstva je zlasti navedeno, da je "osumljenec v številki časopisa "Ljudski novinar" za september-oktober 2015 objavil članek z naslovom "Izjava o privedbi regionalnega tožilca Filimonova k kazenski odgovornosti." avtor je namerno širil lažne informacije, diskreditiral čast, dostojanstvo in spodkopaval poklicni ugled sodnika Leninskega okrožnega sodišča mesta Kursk, ki ga je obtožil, da je sprejel namerno nepravično odločitev v primeru upravnega prekrška.

Govorimo o primeru, ki ga je sama Olga Li povedala dopisniku Radia Liberty: »Dopisnik publikacije »Ljudski novinar«, ki jo vodim, je prišel na tožilstvo z izjavo o dejanjih regionalnega tožilca maja 2015. Stala je v bližini stavbe tožilstva s kravo. Nismo pa vedeli, da bo tam naša uslužbenka obtožena nedovoljenega shoda, na primer Preden se je končalo, je rekla, da je naša uslužbenka kriva za članek, v katerem smo opisali, so se dejanja sodnika spomnili šele zdaj, šest mesecev kasneje, po mojih videoposnetkih, ki kritizirajo predsednika, je dejala namestnica Olga Li.

Preiskovalni oddelek preiskovalnega odbora za regijo Kursk ni želel komentirati informacij o odprtju kazenske zadeve.

V regiji Kursk je bila uvedena kazenska zadeva proti poslanki regionalne dume Kursk Olgi Li, ki je nedavno obtožila ruskega predsednika Vladimirja Putina "zločinske zarote proti lastnemu ljudstvu" in "propagande nasilja", ki je napolnila državne televizijske kanale. Dejstvo o začetku kazenskega postopka je v pogovoru z dopisnikom Radia Liberty potrdila sama Olga Li. Povedala je, da je za kazenski postopek zoper njo izvedela v četrtek na srečanju poslancev regionalne dume Kursk od prvega namestnika tožilca regije Kursk Nikolaja Studenikina. Po Leejevih besedah ​​so ob koncu zaslišanja poslanci Združene Rusije, Komunistične partije Ruske federacije in Liberalno-demokratske stranke odkrito izrazili svoje nezadovoljstvo z njo.

Poslanka regionalne dume Kursk Olga Li je pred več kot dvema tednoma na YouTubu objavila videoposnetek,

v katerem je ostro kritizirala voditelja države. Lee je dejal, da sta Putinova zunanja in notranja politika privedli do kolapsa ruskega finančnega sistema in zatiranja vladavine prava. Po besedah ​​poslanca Putinova ocena v regiji Kursk ne presega 25 odstotkov.

Evo, kaj je rekla Olga Lee:

Uradnega sklepa o sprožitvi kazenske zadeve še nisem prejel, vendar sta me predsednik regionalne dume in namestnik tožilca obvestila, da je bila zaradi mojih pozivov predsedniku Rusije proti meni uvedena kazenska zadeva. Obtoženi so obrekovanja in ekstremizma. Kmalu bom očitno dobil dekret o tem. Moja največja kritika je bila, da sem Ne podpiram priključitve Krima Rusiji in žalim Putina.- je rekel Lee. — Poslanci vseh strank so me obsodili. Poslanec Komunistične partije Ruske federacije je dejal, da moje besede o nezakoniti aneksiji Krima razdvajajo državo, a v tem težkem času se je treba okoli Krima združiti. Poslanec mi je predlagal, naj se javno pokesam in svoje besede prekličem. Rekel sem, da bodo dejanja današnje vlade pripeljala državo v vojno. Tega si ne želim in ne bom opustil svojih prepričanj. Izrazil sem svoje vrednostne sodbe, do katerih imam pravico. Bil sem pripravljen na težave in jih bom reševal, ko se bodo pojavile.

Informacije o uvedbi kazenske zadeve so se pojavile v četrtek na spletni strani Preiskovalnega odbora regije Kursk. Na spletni strani ministrstva je zlasti navedeno, da je "osumljenec v številki časopisa "Ljudski novinar" za september-oktober 2015 objavil članek z naslovom "Izjava o privedbi regionalnega tožilca Filimonova k kazenski odgovornosti." avtor je namerno širil lažne informacije, diskreditiral čast, dostojanstvo in spodkopaval poklicni ugled sodnika Leninskega okrožnega sodišča mesta Kursk, ki ga je obtožil, da je sprejel namerno nepravično odločitev v primeru upravnega prekrška.

Govorimo o primeru, ki ga je sama Olga Li povedala dopisniku Radia Liberty:

Dopisnik publikacije "Ljudski novinar", ki jo vodim, je maja 2015 prišel na tožilstvo s pritožbo glede dejanj regionalnega tožilca. S kravo je stala blizu zgradbe tožilstva. Krave sicer nismo pripeljali, a smo vedeli, da bo tam. Našega zaposlenega so obtožili nedovoljenega shoda. Sodnica Šurova se je med obravnavo obnašala nekorektno, ona Preden je bilo konec, je rekla, da je naša uslužbenka kriva. Poslanka Olga Li je o članku, v katerem smo opisali dejanja sodnika, spregovorila šele zdaj, šest mesecev kasneje, po mojih videih, v katerih kritiziram predsednika.

Preiskovalni oddelek preiskovalnega odbora za regijo Kursk ni želel komentirati informacij o odprtju kazenske zadeve.

Kraje pri gradnji sirotišnic, kraje v jedrskih elektrarnah, kjer lahko pride do eksplozije. Zdi se, da je predsednik Vladimir Putin vse regije preprosto predal lokalnim oblastem v plenjenje! Tako razmere v Rusiji opisuje poslanka regionalne dume Kursk Olga Li, katere javne obtožbe proti predsedniku Vladimirju Putinu na YouTubu so doživele velik odziv. In zanje je prejela kazenski postopek zaradi suma obrekovanja in ekstremizma. Intervju nam je pomagal organizirati pogovorni klub Akademia Socrates, katerega drugi del bo kmalu izšel.

Parlamentarna lista: Zakaj ste svoj poziv Vladimirju Putinu na YouTubu objavili šele konec marca? Vem, da ste večkrat pisali v Kremelj, a kaj je bil glavni povod za objavo?

Olga Li: Kolegi novinarji so na YouTubu objavili video sporočilo, potem ko so prejeli odgovor na pisno sporočilo z enakim besedilom. Deset let sem več kot enkrat pisal predsedniku in govoril o zločinih, ki so jih zagrešili vladni uradniki. Vendar na nobeno od mojih prošenj ni bilo nobenega pametnega odgovora. Kar zadeva kršitve zveznega zakona "O državljanskih pobudah", so vse pritožbe preusmerjene prav na te uradnike, katerih dejavnosti so kritizirane, natančneje na regionalno tožilstvo, katerega vodstvo ne samo jaz, ampak tudi prebivalstvo celotne države. regije osumljenih korupcije, prikrivanja in sostorilstva kaznivih dejanj.

Zadnja pritožba ni bila izjema. Prišel je odgovor, v katerem je neki Medvedjev, svetovalec predsedniške administracije, dejal, da je predsednik porok ustavnosti, hkrati pa nikomur ničesar ne jamči. Izkazalo se je, da v resnici ne more odstaviti generalnega državnega tožilca, ki ga je sam postavil in ki pokriva svoje skorumpirane zaposlene! Potem se pojavi vprašanje, kdo ga lahko odstrani? Jezni ljudje z vilami?! Name kot urednika in poslanca se vsako leto obrne na tisoče ljudi s pritožbami zaradi predrznih kaznivih dejanj uradnih oseb, podkrepljenih s popolno neukrepanostjo tožilstva, ki naj bi nadzorovalo izvajanje zakona. Večina zaposlenih v tem oddelku so sami kriminalci, ki prikrivajo kazniva dejanja uradnikov iz drugih področij oblasti in dejansko vodijo vse preiskave, sodišča, zakonodajno in izvršilno oblast. Potem se ni treba čuditi, da se davčna služba ukvarja s ponarejanjem rezultatov revizije, da bi imela vir podkupnin, pa tudi s prisilnim zasegom podjetij in podjetij. V dogovoru s sodnimi izvršitelji se ljudem jemljejo zemljišča, strehe nad glavo, podjetja, nezakonito se jih preganja in krade njihov proračun. Ničesar se ne ustrašijo. Kradejo celo med gradnjo sirotišnic. In vse to nekaznovano. Včasih se celo zdi, da je predsednik vse regije preprosto predal lokalnim oblastem v plenjenje!

Kontekst

Ruska demokracija potrebuje podporo Zahoda

Ruska oblast in sistemska opozicija

Je ruska opozicija živa?

Izpolnil sem torej svojo dolžnost in njegovo zahtevo, posledično pa sem se tudi sam znašel v preiskavi. Upoštevajte, da nisem plesal v cerkvi, nisem organiziral protestnih demonstracij, ampak sem le posredoval informacije o zločinih, ki jih nihče noče raziskati! In predsednik, kot zdaj vemo, o njih noče niti slišati!

Opozoriti je treba, da predstavniki kremeljskih strank, torej Komunistične partije Ruske federacije, Liberalno-demokratske stranke Rusije in Pravične Rusije, niso opozicija – za mednarodno skupnost so le njena imitacija. Vsi so že dolgo zadovoljni s Kremljem, njihovi voditelji pa mislijo samo na svoje žepe. Vsi imajo enako krmilnico, razlika pa je le v porcijah. Mimogrede, za vrati predsedniške administracije, kolikor razumem, je bilo ustanovljenih več deset drugih strank, ki obstajajo le na papirju. Šel sem v dumo, da bi pomagal ljudem rešiti njihove težave, in ne sedeti in glasovati za protiljudske zakone. Kako pa naj to storim, ko sem sam, teh pa je 44, mojih kolegov, predstavnikov zgoraj navedenih strank?

Moj zadnji govor se ne razlikuje od drugih, s to razliko, da sem v njem povedal, da priljubljenost Putina v regiji Kursk ni višja od 25%, tudi če upoštevamo prestrašene državne uslužbence. Seveda govorijo o visokem odstotku glasov na volitvah, molčijo pa o nizki udeležbi. Na zadnjih volitvah v Kursku je volilna udeležba dosegla komaj 30 %. Ob upoštevanju tega izračunajte realno oceno.

— Kaj menite o dveh kazenskih zadevah zaradi suma obrekovanja in ekstremizma, ki sta bili vloženi zoper vas?

— Vsi ti primeri so maščevanje lokalne mafije. Temu ne morem reči drugače. Je močnejša in hujša od sicilijanske, o kateri je bilo posnetih toliko filmov. Italijanska korupcija je le povezava med kriminalom in posameznimi državnimi uradniki. V Rusiji je to močna mreža uradnikov na vseh ravneh izvršilne in sodne oblasti. V svojih rokah so skoncentrirali vse ruske finance in vse upravne vire. In to ni samo moje mnenje. Pravzaprav, če daste na primer modno revijo v mapo z imenom "Kazenska zadeva", bo to že dovolj, da nedolžnega pošljete v zapor.

In natanko tako se zdaj fabrikuje kazenski postopek proti meni in mojemu pomočniku Konstantinu Berezinu. Upam, da bodo nekoč posneli film o ruski Cosa Nostri. In ta film ne bo za ljudi s slabim srcem. Pomagal bom napisati scenarij zanj, ki bo v celoti temeljil na resničnih dogodkih. Zdi se mi, da dragi evropski državljani ne razumejo povsem nevarnosti ruske korupcije. Že dolgo je vključena v vse vidike njihovega brezskrbnega evropskega življenja. Ta je že prodrl v gospodarstva držav Evropske unije in ga že začel razgrajevati. Ne vem, kdo "plačuje" migracijske tokove, a zdi se mi, da "veter piha" z vzhoda. Lahko je reči - morda bo kdo rekel - ampak zdi se mi, da Putin ne vlada več državi. Korupcija, ki se je pod njim tako razrasla, že nadzoruje njegova dejanja, kar je še bolj strašljivo.

Proti meni je bila vložena prva kazenska tožba zaradi obrekovanja sodnika. A ni šlo za klevetanje, kar je povsem jasno iz preiskave, ki je bila opravljena po odredbi državnega tožilstva. To je razumela tudi tožilka, zoper katero sem pred tem vložil dve prijavi. Kljub našim zahtevam po prenosu preiskave v drugo regijo že spremlja potek preiskave. Kaj mislite, kaj naj pričakujem od osebe, ki se preprosto želi maščevati?

Ne boste verjeli, ampak v odredbi preiskovalca je pisalo, da sem napisal, da je sodnik namenoma sprejel nepravično odločitev, tega pa v članku sploh ni bilo! Vendar jih to ni ustavilo pri vložitvi tožbe! Danes je že opravljen tisti del preiskave, ki ne zadeva klevetanja, ampak le negativne informacije. A dejansko nihče ne dvomi, da je šlo za kritiko predstavnika pravosodja, ki je zoper našo kolegico vložil obtožnico v okviru upravne zadeve še pred izdajo sklepa, kar je huda kršitev zakona. In to potrjuje zvočni posnetek procesa. Tožilci so proti meni vložili ovadbo v taki naglici, da verjetno sploh niso opazili, da nisem urednik zadevne številke, ker sem bil takrat na dopustu. Naknadno so, kot predvidevam, ugotovili, da ni šlo za klevetanje in da gre le za oceno sojenja, česar zakon ne prepoveduje. In mimogrede, to ni moje osebno mnenje, ampak mnenje novinarjev, ki so vložili vlogo za revizijo primera.

In zdaj o ekstremizmu. Bistvo zadeve je naslednje. Kot se je izkazalo, z nagovarjanjem predsednika pravzaprav netem sovraštvo do določene družbene skupine ljudi – policistov in sodnikov. Iz tega izhaja, da sodniki in tožilci niso poklicna skupina, plačana iz davkov ljudi, ampak družbena. Toda zakon sodnikom prepoveduje, da bi bili del katere koli skupine ali skupnosti razen sodstva. Nihče ne upošteva, da so na eni strani zvezni, na drugi pa civilni državni funkcionarji, da imajo različne cilje in namene ter da so plačani iz naših, torej davkoplačevalskih sredstev.

Sodnika Basmanskega sodišča Karpova smo vprašali, kako bo zdaj presodil, če se on kot predstavnik tožilstva po njegovem mnenju šteje za eno od njihovih žrtev, ker sem govoril proti njegovi družbeni skupini! Nihče ne upošteva mednarodne interpretacije ekstremizma, ki je za razliko od ruske specifična in ne vključuje kritike državnih organov. Ni naključje, da Rusija danes ne sprejema priporočil glede sprememb tega člena. Danes lahko Putinovi tožilci vsako civilno iniciativo označijo za ekstremizem. Torej je izjava o kaznivem dejanju uradne osebe že ekstremizem!

Moje podjetje je preprosto edinstveno. To je prvi kazenski postopek v Rusiji na splošno, ki je bil sprožen zgolj zaradi pritožbe predsedniku in nič drugega. To je precedens! V moji pritožbi ni bilo nobenih pozivov, kot sem že povedal, nisem plesal v cerkvi, nisem šel oborožen na ulico in ljudi nisem pozival k čem takemu. Pravkar sem – in pri tem vztrajam – napisal prošnjo predsedniku. To je grozen precedens. To diši po letu 1937 v ZSSR ali, če hočete, 1968 na Češkoslovaškem. Kdo bi si mislil, da bo včerajšnja bratska republika za ruske vladarje postala sovražnik številka ena?

Zakon o državljanski pobudi "prepoveduje pregon državljanov zaradi vložitve zahteve predsedniku." Enako piše v zakonu o medijih in v vrsti različnih mednarodnih deklaracij. Konec koncev je prepovedano preganjati poslanca zaradi izražanja njegovega mnenja! Napisal sem, da je moj posel posel vseh ruskih državljanov. Če bom zaprt v preiskovalnem zaporu, bo to pomenilo, da bo Rusom pod grožnjo preganjanja prepovedano kjer koli vlagati pritožbe in izražati svoja mnenja. Dejstvo, da v Rusiji ni niti ene neodvisne organizacije za zaščito človekovih pravic, me ne preseneča. Čudi me, da mednarodne organizacije za človekove pravice o tem primeru molčijo. Spoznal sem, da preprosto ne obstajajo! Vse to je fikcija za krajo dotacij. Njihovi lastniki pljuvajo tako po Rusih kot po lastnih državljanih.

S pravnega vidika so tisti, ki so sprožili ta primer, sami kriminalci, saj vse, kar je povezano s tem, nikakor ni v skladu z ruskimi zakoni. To je samo politični odgovor na mojo objektivno kritiko oblasti in s tem sem postal še ena žrtev režima.

— Na kaj točno se nanašajo te obtožbe, vsa ta preiskava? Ali kaj veš o tem?

»Zavrnil sem pričanje, saj mi je kot pravniku jasno, da sta bila tako prva kot druga zadeva sprožena nezakonito. Poleg tega tako imenovano preiskavo nadzoruje okrožna tožilka, ki jo, kot sem že rekel, sumim kaznivega dejanja. Trenutno je preiskava prejela enega od zaključkov v zvezi z epizodo obrekovanja. Ne glede na to, kako zelo so izvedenci želeli ugoditi tožilki, jim obrekovanja ni uspelo dokazati. Besedne zveze »namerno nepravična odločitev«, na kateri temelji odločitev o sprožitvi postopka, v besedilu članka ni bilo najti, zato bo ostal le v domišljiji preiskovalcev.

Nekoč smo opravili lastno preiskavo posnetka sodne obravnave, ki jo je vodila sodnica Šurova in smo jo ocenili v članku. Kot je ugotovila preiskava, medijski posnetek ni bil v ničemer spremenjen. Zato mi ne bo težko dokazati, da je to, kar so novinarji zapisali v članku (mislim na procesne napake sodnice), dejstvo in ne klevetanje. Mimogrede, ko so mlado novinarko pridržali, in to nezakonito, so jo obsodili na tri dni zapora, denarno kazen in celo pretepli.

— Napisali ste mi, da vam vaš odvetnik v izogib provokacijam prepoveduje komuniciranje z neznanci. Potem sva pojasnila, da sem novinarka, ki želi objaviti tvojo kritiko. Na koliko provokacij ste naleteli?

»Preiskovalci in tožilci so ugotovili, da sodišču nimajo kaj predložiti. No, seveda, če ne upoštevate dejstva, da so sodniki kupljeni. Zaradi tega se nadaljujejo poskusi provociranja mene in mojih sodelavcev v kakšno drugo kaznivo dejanje. Isti ekstremizem, a tokrat je resničen. Naj vam povem primer. Neka oseba je prišla iz drugega mesta pod pretvezo pomoči in začela ponujati različne možnosti za nasilno strmoglavljenje oblasti. Tudi če zavrnem njegove predloge, jim že samo dejstvo mojega sodelovanja v dialogu z njim daje razlog, da začnejo ponovno preverjanje. K sreči je našemu odvetniku, ki se je z njim za vsak slučaj vnaprej sestal, uspelo preprečiti to povsem načrtovano akcijo. Vrgli so ga iz pisarne. Vendar so bili drugi poskusi.

Olga Lee se je rodila julija 1986 v mestu Abay v Kazahstanu. Kasneje se je njena družina preselila v Kursk. Olga je študirala na Ekonomski fakulteti Kurske državne tehnične univerze. Leta 2006 je sodelovala pri ustanavljanju časopisa Ljudski novinar in postala njegova odgovorna urednica. Časopis objavlja novinarske raziskave s področja davkov, državnega tožilstva in sodišč. Leta 2011 je Olga postala edina poslanka regionalne dume Kursk, izvoljena kot neodvisna kandidatka. Leta 2013 je pozvala državljane, naj prenehajo plačevati storitve nedelujočih stanovanjskih in komunalnih storitev, ter organizirala demonstracije proti korupciji. Marca letos je objavila izjavo, v kateri je Vladimirja Putina obtožila zločinske zarote proti lastnemu ljudstvu in spodbujanja nasilja prek ruskih zveznih televizijskih kanalov. Pozneje so zoper njo uvedli kazenski postopek zaradi suma obrekovanja in ekstremizma. Neodvisni ruski tisk jo imenuje čudežni otrok regionalne politike.

Gradiva InoSMI vsebujejo ocene izključno tujih medijev in ne odražajo stališča uredništva InoSMI.