Ordförråd som inte längre används aktivt i talet glöms inte omedelbart bort. Under en tid är föråldrade ord fortfarande begripliga för talare, bekanta för dem från fiktion, även om när människor kommunicerar finns det inte längre ett behov av dem. Sådana ord blir en del av det passiva ordförrådet, de listas i förklarande ordböcker med märket (föråldrad). De kan användas av författare som skildrar tidigare epoker, eller av historiker när de beskriver historiska fakta, men med tiden försvinner arkaismerna helt från språket. Detta var till exempel fallet med de gamla ryska orden komon - "häst", usnie - "skinn" (därav en hängnagel), cherevye - "en typ av sko". Enstaka föråldrade ord återgår ibland till det aktiva ordförrådets vokabulär. Till exempel används orden soldat, officer, fänrik, gymnasium, lyceum, bill, utbyte, avdelning, som inte använts på en tid, nu åter aktivt i talet.
Den speciella känslomässiga och uttrycksfulla färgningen av föråldrade ord lämnar ett avtryck i deras semantik. ”Att säga att till exempel verben kratta och marschera (...) har sådana och sådana betydelser utan att definiera sin stilistiska roll”, skrev D.N. Shmelev, "det här betyder i huvudsak att överge exakt deras semantiska definition och ersätta den med en ungefärlig formel för subjekt-konceptuella jämförelser." Detta placerar föråldrade ord i en speciell stilistisk ram och kräver mycket uppmärksamhet åt dem.
1.9.2. Sammansättning av föråldrade ord
Det arkaiska ordförrådet inkluderar historicismer och arkaismer. Historicisms inkluderar ord som är namn på försvunna föremål, fenomen, begrepp (ringbrynja, husarer, matskatt, NEP, oktoberbarn (ett barn i grundskoleåldern som förbereder sig för att gå med i pionjärerna), NKVD-officer (anställd av NKVD - Folkets kommissariatet för inrikes frågor), kommissarie, etc. .P.). Historicismer kan förknippas både med mycket avlägsna epoker och med händelser från relativt ny tid, som dock redan har blivit historiska fakta (sovjetmakten, partiaktivister, generalsekreterare, politbyrån). Historicisms har inte synonymer bland orden i den aktiva vokabulären, eftersom de är de enda namnen på motsvarande begrepp.
Arkaismer är namn på existerande ting och fenomen, av någon anledning ersatta av andra ord som hör till det aktiva ordförrådet (jfr: varje dag - alltid, komiker - skådespelare, zlato - guld, vet - vet).
Föråldrade ord är heterogena till sitt ursprung: bland dem finns det ursprungliga ryska (full, shelom), gammalslavisk (glad, kyss, helgedom), lånad från andra språk (abshid - "pensionering", resa - "resor").
Av särskilt stilistiskt intresse är ord av gammalkyrkligt slaviskt ursprung, eller slavism. En betydande del av slavismen assimilerades på rysk mark och slogs stilistiskt samman med neutralt ryskt ordförråd (söt, fångenskap, hej), men det finns också gammalkyrkliga slaviska ord som i modernt språk uppfattas som ett eko av hög stil och behåller sin karaktäristiska högtidliga , retorisk färgläggning.
Historien om poetisk vokabulär förknippad med antik symbolik och bildspråk (de så kallade poetismerna) liknar slavismens öde i rysk litteratur. Namn på gudar och hjältar från grekisk och romersk mytologi, speciella poetiska symboler (lyra, ellisium, Parnassus, lagrar, myrten), konstnärliga bilder av antik litteratur under den första tredjedelen av 1800-talet. utgjorde en integrerad del av den poetiska vokabulären. Poetisk vokabulär, liksom slavismerna, stärkte motsättningen mellan sublimt, romantiskt färgat tal och vardagligt, prosaiskt tal. Dessa traditionella metoder för poetisk vokabulär användes dock inte länge i skönlitteratur. Redan bland efterträdarna till A.S. Pushkins poetism är arkaiserad.
1.9.3. Stilistiska funktioner av föråldrade ord i konstnärligt tal
Författare vänder sig ofta till föråldrade ord som ett uttrycksfullt sätt för konstnärligt tal. Historien om användningen av gammalkyrkoslaviska ordförråd i rysk skönlitteratur, särskilt i poesi, är intressant. Stilistiska slavismer utgjorde en betydande del av den poetiska vokabulären i författares verk från den första tredjedelen av 1800-talet. Poeter fann i denna vokabulär källan till det sublimt romantiska och "ljuva" ljudet av tal. Slavicismer, som har konsonantvarianter i det ryska språket, främst icke-vokala, var kortare än ryska ord med en stavelse och användes på 1700-1800-talen. på basis av "poetisk licens": poeter kunde välja bland två ord det som motsvarade talets rytmiska struktur (jag kommer att sucka, och min tröga röst, som en harps röst, kommer att dö tyst i luften. - Bat. ). Med tiden har traditionen med "poetisk licens" övervunnits, men föråldrad vokabulär lockar poeter och författare som ett kraftfullt uttrycksmedel.
Föråldrade ord utför olika stilistiska funktioner i konstnärligt tal. Arkaismer och historicismer används för att återskapa smaken av avlägsna tider. De användes i denna funktion, till exempel av A.N. Tolstoj:
« Land av Ottic och Dedich- det här är stränderna av djupa floder och skogsgläntor där vår förfader kom för att leva för evigt. (...) han inhägnade sin boning med ett staket och såg längs solens väg in i seklernas avstånd.
Och han föreställde sig många saker - svåra och svåra tider: Igors röda sköldar i de polovtsiska stäpperna och ryssarnas stön på Kalka och bondespyden monterade under Dmitrys fanor på Kulikovofältet och de bloddränkta isen i sjön Peipsi, och den fruktansvärda tsaren, som skildes åt enad, hädanefter oförstörbar, jordens gränser från Sibirien till Varangiska havet...".
Arkaismer, särskilt slavismer, ger talet ett sublimt, högtidligt ljud. Gamla kyrkans slaviska ordförråd utförde denna funktion även i forntida rysk litteratur. I poetiskt tal på 1800-talet. Gamla ryssmer, som också började användas för att skapa det konstnärliga talets patos, blev stilmässigt lika med det höga gammalslaviska ordförrådet. Det höga, högtidliga ljudet av föråldrade ord uppskattas också av 1900-talets författare. Under det stora fosterländska kriget, I.G. Ehrenburg skrev: "Genom att slå tillbaka det rovlystna Tysklands slag, räddade den (Röda armén) inte bara vårt fosterlands frihet, den räddade världens frihet. Detta är garantin för triumf för idéerna om brödraskap och mänsklighet, och jag ser på avstånd en värld upplyst av sorg, i vilken godhet kommer att lysa. Vårt folk visade sitt militära dygder…»
Föråldrade ordförråd kan få en ironisk konnotation. Till exempel: Vilken förälder drömmer inte om ett förstående, balanserat barn som fattar allt bokstavligen i farten. Men försök att förvandla ditt barn till ett "mirakel" slutar tragiskt nog ofta i misslyckande (från gasen). Det ironiska omtänkandet av föråldrade ord underlättas ofta av den parodiska användningen av element av hög stil. I en parodi-ironisk funktion förekommer föråldrade ord ofta i feuilletons, pamfletter och humoristiska anteckningar. Låt oss citera ett exempel från en tidningspublikation under förberedelserna inför dagen då presidenten tillträdde (augusti 1996):
Den nya chefen för arbetsgruppen som förbereder firandet, Anatoly Chubais, började arbeta med entusiasm. Han anser att manuset för ceremonin bör utvecklas "i århundraden", och därför finns det ingen plats i det för "tillfälliga", dödliga nöjen. Den senare inkluderade en ode som redan skrivits för semestern, som villkorligt kunde kallas "På dagen för president Jeltsins anslutning till Kreml." Verket led ett bittert öde: Chubais godkände det inte, och den 9 augusti kommer vi inte att sjunga:
Vårt stolta tillstånd är stort och majestätiskt.
Hela landet är fullt av styrka, hon gjorde valet!
("Invigning är inte ett spel")
Det finns en åsikt att föråldrade ordförråd är vanligt i officiell affärsstil. Faktum är att i affärstidningar används vissa ord och uttryck, som vi under andra förhållanden har rätt att betrakta som arkaismer [till exempel är de juridiska termerna handling, kapabel, gärning, straff, vedergällning i ordböcker åtföljda av märket ( båge.)]. I några handlingar skriver de: i år, bifogat detta, undertecknad, ovanstående osv. Dessa speciella officiella affärsord har inte en uttrycksfull klang inom "deras" funktionella stil. Sådant föråldrat ordförråd i en officiell affärsstil bär inte någon stilistisk belastning.
Analys av arkaismernas stilfunktioner i ett visst verk kräver kunskap om allmänna språkliga normer som är gällande i den era som beskrivs. Till exempel i verk av författare från 1800-talet. Det finns ord som arkaiserades vid ett senare tillfälle. Så, i tragedin i A.S. Pushkins "Boris Godunov", tillsammans med arkaismer och historicismer, finns det ord som blev en del av det passiva ordförrådet endast under sovjettiden (tsar, regering, etc.); Naturligtvis ska de inte klassas som föråldrade ordförråd som bär en viss stilistisk belastning i arbetet.
1.9.4. Fel orsakade av användning av föråldrade ord
Användningen av föråldrade ord utan att ta hänsyn till deras uttrycksfulla färgning blir orsaken till grova stilistiska fel. Till exempel: Faddrar hälsades med glädje på internatet; Laboratorieassistenten kom till chefen och berättade om vad som hänt. Den unge entreprenören såg snabbt effektiviteten hos sin chef - i dessa förslag är slavismerna arkaiska. Ordet välkommen finns inte ens med i S.I.s "Dictionary of the Russian Language". Ozhegov, i "Explanatory Dictionary of the Russian Language", red. D.N. Ushakov den ges med märket (föråldrad, poetisk); ordet att berätta Ozhegov markerade (föråldrad), och Ushakov - (föråldrad, retoriker); se har ett märke (gammal). Ett sammanhang där det inte finns någon attityd till en humoristisk färgning av tal tillåter inte användningen av föråldrade ord; de bör ersättas med synonymer (hälsade, berättade, såg [märkte]).
Ibland förvränger författare, med hjälp av ett föråldrat ord, dess betydelse. Till exempel: Som ett resultat av ett stormigt möte med hushållsmedlemmar påbörjades husrenovering - ordet hushåll, som har märket (föråldrat) i Ozhegovs ordbok, förklaras som "människor som bor i en familj som dess medlemmar" och i texten används det i betydelsen "hyresgäster" . Ytterligare ett exempel från en tidningsartikel: På mötet avslöjades även de mest obehagliga bristerna i arbetet. Ordet opartisk betyder "opartisk", dessutom har det begränsade möjligheter till lexikal kompatibilitet (endast kritik kan vara opartisk). Den felaktiga användningen av arkaismer kompliceras mycket ofta av en kränkning av lexikal kompatibilitet: Andreev var certifierad som en person som hade arbetat på denna väg under mycket lång tid (vägen är vald, vägen följs, men de fungerar inte på Det).
Ibland förvrängs innebörden av en föråldrad grammatisk form av ett ord. Till exempel: Han vägrar att vittna, men det är inte meningen. Essensen är den tredje person pluralformen av verbet att vara, och subjektet är singular, bindemedlet måste överensstämma med det.
Föråldrade ord kan ge texten en prästkänsla. (Liknande byggnader som inte behövs på en byggarbetsplats behövs på en annan; lektioner måste genomföras i lämpliga lokaler). I affärstidningar, där många arkaismer har etablerat sig som termer, bör användningen av sådana speciella ordförråd vara lämplig. Det är till exempel omöjligt att anse det stilistiskt motiverat att efter eget gottfinnande tillgripa föråldrade talspråk, tillägger jag härmed, ovannämnda överträdare, vid mottagandet av dem, etc.
Stylister noterar att nyligen föråldrade ord som ligger utanför det litterära språkets gränser har blivit utbredda; och ofta får de en ny innebörd. Till exempel används ordet felaktigt förgäves, som har märket (föråldrat) i Ozhegovs ordbok och förklaras av synonymer fruktlöst, förgäves [Avsikter att hitta en rimlig kompromiss förblev förgäves; Frågorna om att skapa växtföljder och använda ett komplex av gödselmedel förblir obesvarade (bättre: Det var inte möjligt att hitta en rimlig kompromiss; ... Växelbruk har inte införts och ett komplex av gödselmedel används inte)]:
Med frekventa upprepningar förlorar föråldrade ord ibland den ålderdomliga klang som tidigare utmärkte dem. Detta kan observeras i exemplet med ordet nu. I Ozhegov ges detta adverb med stilmärkena (föråldrade) och (höga) [jfr: ... nu där, längs de renoverade stränderna, trängs smala samhällen med palats och torn... (S.)]. Moderna författare använder ofta detta ord som stilistiskt neutralt. Till exempel: Många MIMO-examinerade har nu blivit diplomater; Numera är det inte många studenter på fakulteten som skulle nöja sig med ett stipendium – i första meningen borde ordet nu ha utelämnats, och i andra skulle det ha ersatts med synonymen nu. Att försumma den stilistiska färgningen av föråldrade ord leder oundvikligen till talfel.
I.I. Sreznevsky skrev: "Varje ord är en representant för ett begrepp som fanns bland folket: det som uttrycktes i ord fanns i livet; det som inte hände i livet, det fanns inget ord för det. För en historiker är varje ord ett vittne, ett monument, ett faktum i folkets liv, ju viktigare ju viktigare begrepp det uttrycker. De kompletterar varandra och representerar tillsammans ett system av människors begrepp, ju viktigare desto viktigare begrepp de uttrycker. De kompletterar varandra och representerar tillsammans ett system av människors begrepp, förmedlar berättelser om folkets liv” [Sreznevsky 1887: 35].
De stilistiska och stilistiska funktionerna hos arkaismer och historicismer i modernt språk definieras som:
A) en återspegling av tidens språkliga stil;
B) skapa högtidlighet och talpoesi;
C) stilisering - återskapa erans språk;
D) sänkning av stilistisk bedömning (ironisk, skämtande, hånfull, föraktfull, ogillande, etc.).
Av de listade funktionerna är den viktigaste den första (återskapa färgen på en historisk era), eftersom en historisk beskrivning är omöjlig utan användning av föråldrat ordförråd. Till skillnad från vissa andra grupper av ordförråd av begränsad användning (till exempel specialordförråd), är betydelserna av föråldrade ord sällan föremål för figurativt omtänkande i texten i historisk prosa. Historicismer och arkaismer används vanligtvis i sin direkta betydelse. Därför är en sådan stilistisk anordning som införandet av föråldrad vokabulär i ett konstnärligt sammanhang av särskild betydelse. En författare som använder denna teknik ställs inför det faktum att många historicismer eller arkaismer är obegripliga för läsarna. Detta kräver ytterligare förklaring i texten. Om författaren använder oklara ord utan förklaring, så låter de "förgäves" [Larin 1974: 237] och fyller inte en estetisk och informativ funktion.
Historicismer och arkaismer delas in i två grupper ur synvinkeln att förstå deras betydelser av talare av det moderna ryska språket: föråldrade ord, som används ganska ofta, bevarade i kända verk av ryska klassiker, som används i modern litteratur och därför är förståeliga för ett brett spektrum av läsare (och, krigare, prins, tjuv, vervie, dlan, etc.), och obskyra historicismer och arkaismer som kräver obligatorisk förklaring när de används i stiliseringssyfte.
Tolkning i fotnoter och ordböcker är ganska vanligt, även om denna metod att introducera oklara ord i sammanhanget är långt ifrån den mest framgångsrika, eftersom detta bryter mot uppfattningen om den litterära textens integritet. Som B.A. Larin skrev om dialektismer (till vilka han klassificerade olika grupper av ord med begränsad användning): "... detta är ett olönsamt, besvärligt sätt att berika det litterära språket, det är lånat från vetenskaplig praktik, men är sällan lämpligt i skönlitteratur ” [Larin 1974: 234].
Ett annat sätt att introducera föråldrad vokabulär i sammanhanget verkar mer framgångsrikt: att korrelera betydelserna med betydelserna av vanliga ord i det moderna lexikonet direkt i texten i berättelsen, använda semantiska paralleller, synonymer - hela "miljön" som hjälper till att klargöra innebörden av det föråldrade ordet:
Och den som inte köper är en förövare, en medbrottsling till fienderna.
En bekant förbarmade sig över pojken.
Lyubava i läderutsprång på bara fötter...
I skönlitterära texter finns ord/betydelser av ord som är ålderdomliga ur modern synvinkel. Men här är det nödvändigt att skilja:
arkaisering av vår språkliga tid - slutet av 1900-talet och början av 2000-talet;
arkaisering av textskapandets språkliga tid.
Därför finns det två aspekter på analysen av lexikal arkaisering: arkaisering av den tid då verket skrevs och arkaisering av den moderna läsningen av verket.
Vid stilisering återges inte språket från en svunnen tid helt exakt. Ibland, för att uppnå önskad effekt, behöver författaren bara några få ord som passar in i berättelsens konturer, vilket återspeglar den gamla ordordningen. Det är intressant att mycket ofta sådana ord är pronomen och funktionsord: detta, det, så att, därför att osv.
På tal om föråldrade ords roll i verk som berättar om händelser från det förflutna, bör det betonas att till skillnad från arkaismer, som bär en rent stilistisk belastning, fyller historicismer dessutom en nominativ funktion, eftersom de är de enda möjliga beteckningarna för de saker som författaren skriver om.
G.O. Vinokur skrev om användningen av föråldrade ordförråd i historiska romaner [Vinokur 1991]. Estetiskt motiverat, med tanke på omöjligheten av fullständig stilisering av språket i den avbildade tiden, erkände G.O. Vinokur principen om större eller mindre tillnärmning till erans språk, vilket borde baseras på förståelsen att "det finns ingen strikt parallellism mellan språkets historia och livets historia” [Vinokur 1991 : 411]. I detta avseende lade han fram en mycket viktig tes om den kreativa ändamålsenligheten att förlita sig i språklig stilisering inte på det "flytande", föränderliga utan på det "eviga" och allmänna - d.v.s. om vad som kan göra språket i ett historiskt verk begripligt och estetiskt tillfredsställande för läsaren, samtidigt som han svarar på hans önskan att känna smaken av eran. Du bör vara uppmärksam på följande uttalande till följande uttalande av Vinokur: "... Jag har rätt att säga att det utan tvekan är möjligt att skriva en roman om vilket historiskt ämne som helst utan en enda språklig arkaism, uteslutande av medel för ett neutralt språkbestånd...” [Vinokur 1991: 414-415 ].
Det är också här viktigt att begreppet neutralitet konceptualiseras som absolut. Författaren såg inga hinder för att utvidga gränserna för detta koncept, och trodde att allt dikteras av behoven av estetisk konformitet. Och i denna mening är G.O. Vinokurs distinktion mellan språkanakronismer och materiella anakronismer grundläggande. Om författare letar efter en stil som inte nöjer sig med ett neutralt lager av språk, utan kräver materiella bevis hämtade från språket i den avbildade eran, så ingår själva språket i kretsen av de objekt som avbildas i dessa verk. Och då uppstår den egentliga poetiska uppgiften: språkets överensstämmelse med det avbildade upphör att vara ett yttre, tekniskt problem. Det, enligt författarens uppfattning, "blir ett pressande konstnärligt representationsproblem" [Vinokur 1991: 415], när det estetiska kriteriet visar sig vara lika med kriteriet om trovärdighet och övertygelse.
G.O. Vinokur noterar: "Under ett helt sekel nu har två huvudstilar tävlat i realistisk fiktion: 1. Imiterande och 2. Imiterande. Detta är den nya motsättning som realismen förde med sig” [Vinokur 1991: 417]. Ett utmärkande drag hos den ”icke-imiterande” stilen är en skarp distinktion mellan författarens och karaktärens tal, som kan ersättas av att karaktären talar som författaren, och inte tvärtom. Det som skiljer sig åt med den "imiterande" stilen är den oundvikliga sammansmältningen av författaren och karaktären i karaktärstalet, "säkert förknippat med språkets "formade", "prydnadsmässiga" känsla och inte med dess strikta geometriska mönster."
En historisk roman måste förvisso vara skriven på författarens och hans omgivnings språk, och samtidigt måste det vara språket inte författaren och hans omgivning, utan den epok som han skildrar. Följaktligen kan vi bara tala om en större eller mindre approximation till språket i den avbildade miljön och eran, d.v.s. om ett visst urval av imiterade eller citerade språkfakta. Detta kan endast uppnås genom ett visst urval av de medel som står till förfogande för författaren som studerar den era som fungerar som hans tema.
Det ryska språkets ordförråd är i ett tillstånd av kontinuerlig förändring och utveckling. Det tog form under många århundraden. Det finns två sätt att bilda ordförråd: 1) det direkta sättet, på vilket så kallade originalord uppstår från element som förändras i språket, 2) sättet att låna ord från andra språk.
Det mesta av ordförrådet för det moderna ryska språket är ursprungliga, icke-lånade ord. Många originalord ärvdes av det ryska språket från deras indoeuropeiska basspråk: mor, bror. Ursprungligt till ursprung är de ord som uppstod senare (under existensen av det vanliga slaviska språket): plats, väder, person. Det finns många ord i den ryska vokabulären där bara en del, något morfem är lånat: svyaz-ist, essay-ist. Vissa komplexa ord är också delvis lånade: självkontroll, TV-program. Det finns ord där alla morfem är lånade, men ordet bildades från dessa delar på det ryska språket: lyftare, gruvarbetare. En speciell typ av lån är spårning, översättning i delar av ord och fraser med efterföljande tillägg av den översatta helheten. Titta=aussehen
1 Historicismer är ord som betecknar föremål, saker, fenomen som inte existerar i den moderna verkligheten. "Tiun" (skatteindrivare), "bortnichat" (samla honung från vilda bin) etc. har nu fallit ur vardagsbruk, men när de beskriver det antika Ryssland fungerar de som I. (i relation till moderniteten). I:s ålder kan beräknas i århundraden ("smerd", "boyar", "bror"), och decennier ("NEPMAN", "utbildningsprogram", "skatt in natura"). I motsats till arkaismer har ord inte sina semantiska motsvarigheter i det moderna språkets lexikalsystem.
I. används vanligtvis i konstverkens språk om historiska teman med stilisering, till exempel "Prinsarna red på hästar i mönstrade kottar, och i bastskor stötte de bort fiender i de envisa striderna!" (N. Aseev).
2 Arkaismer av ord, individuella betydelser, fraser, samt vissa grammatiska former och syntaktiska strukturer som är föråldrade och inte längre används aktivt.
1) lexikalisk-semantisk: det polysemantiska ordet för katt har en av de förlegade betydelserna: gästhandlare.
2) lexikaliskt-fonetisk – förändring i ljudform: engelska – engelska
3) lexikal-ordbildande - individuella ordbildande element är föråldrade: höjd-höjd
3 Neologismer är nya ord eller uttryck, vars fräschör och ovanlighet tydligt känns av modersmålstalare av ett visst språk. Vissa ord blir snabbt aktiva (Komsomolets), vissa blir passiva (nepman, måla).
1) faktiska lexikaliska neologismer: påfyllning på grund av uppkomsten av nya namn för samma objekt och begrepp. Detta är ett vetenskapligt terminologiskt system (atom - atomist, kärnkraftsdrivet fartyg, kärnkraftsforskare).
2) lexikal-semantiska neologismer: uppkomsten av nya begrepp från tidigare existerande ord: en förman (militär, 1600-talet) blir en "chef på en fabrik."
Funktioner: nominativ i vetenskapshistoriska verk; karakterisera en viss era; i prosa - stilistiska funktioner för att återskapa stilen från eran (zelo, kylig, etc.); skapa högtidlighet; IZO f-ii; humor/ironi/satir. Användningen av dessa ord måste dock vara tydligt motiverad, annars kan det framkalla förlägenhet (ordet "tugga" i betydelsen "sömn" eller "lugna dig." Hon gick för att tugga)
Mer om ämnet Ordförrådssammansättning av det ryska språket. Passivt ordförråd (arkaismer, historicismer, neologismer). Stilistiska funktioner för föråldrade ord:
- Att slutföra uppgifter inom lexikologi, fraseologi, lexikografi
- 15. Antonym som kategori lexikaliskt-semantisk relation. menande ord Konvertering som en kategori av lexikalisk-semantiska relationer. ord Lexikalisk beskrivning av kategoriska relationer.
STILISTISKA EGENSKAPER HOS ORD SOM ÄR ANSLUTNA MED DERAS TILLDELNING TILL SPRÅKTS AKTIVA ELLER PASSIVA SAMMANSÄTTNING
Föreläsning nr 6
I. Arkaismer och historicismer, deras stilfunktioner.
II. Neologismens stilistiska funktioner
III. Stilistisk användning av ord av utländskt ursprung.
Ord, som människor, föds, lever och tjänar oss, åldras, går i pension och till och med dör. Ja, de dör! Eftersom vi själva inte använder dem, vi vänder oss bort från dem, vi glömmer...
Vilka ord kallas gamla? Och är denna definition tillämplig på ord? Denna fråga är inte så enkel som den kan verka. Det är ingen slump att lingvister föredrar en mer exakt definition framför detta: föråldrade ord. Deras val är inte kopplat till vår idé om "ålder": ord försämras inte, som saker, från långvarig användning och blir inte gamla med åren. Det finns ord som är tusentals år gamla, men de har inte "åldrats" alls. Ta till exempel dessa: jord, vatten, hav, himmel, mor, dotter, son, trots allt, de föddes i forntida tider, och ändå är dessa ord "för evigt unga".
Ordens öde bestäms inte av "ålder", utan av deras användning i tal; de som nämner viktiga, nödvändiga begrepp åldras inte på århundraden; andra blir ålderdomliga ganska snabbt, vi slutar använda dem, eftersom själva begreppen som dessa ord betecknar försvinner. Utbildningssystemet i Ryssland har förändrats - orden har försvunnit från vårt tal Institute of Noble Maidens, stilig dam, realist (elev i en riktig skola), skolflicka.
Föråldrade ord som ingår i språkets passiva sammansättning inkluderar historicismer (namn på försvunna föremål, fenomen, begrepp, etc.) och arkaismer (namn på befintliga föremål och fenomen, dock ersatta av deras synonymer - ord av aktiv användning).
Historicismer används främst i specialiserad litteratur, där de fyller en nominativ funktion - de tjänar som namn på verkligheten i tidigare epoker. Samtidigt lockar förmågan att använda historicism för att måla en bild av det förflutna, mätta den med en specifik beskrivning, uppmärksamheten hos författare av konstverk till dem. I historisk litteratur, i konstverk som berättar om vårt folks förflutna, är det omöjligt att inte använda historicism. De hjälper till att återskapa smaken av eran och ger beskrivningen av det förflutna en touch av historisk autenticitet. Så är till exempel i romanen av A.K. Tolstoys "Prince Silver" skildrar avlägsna händelser från tiden för Ivan den förskräcklige - förberedelse för ett knytnäveslagsmål där hjältens öde avgörs:
Dagen som utsetts till domduell. Redan före soluppgången trängdes folk på Röda torget... platsen som guslaren pekade var förberedd för kung Den bestod av en plankplattform täckt scharlakansrött trasa. De kungliga stolarna placerades på den, och spjuten och spjuten som stack ut tillhörde gardisterna som omgav plattformen... Inne på den avspärrade platsen gick de borgensmän och advokater båda sidor. De stod precis där boyar och okolnichy, tilldelade fältet, och två kontorist, som tillsammans med honom skulle iaktta stridsordningen. En av tjänstemännen höll en utfälld bedöma.
Förutom historicismer urskiljs andra typer av föråldrade ord i vårt språk. Har du någonsin observerat hur det eller det ordet av någon anledning "faller i onåd"? Vi använder det mindre och mindre i tal, ersätter det med ett annat, och så glöms det gradvis bort. Till exempel, skådespelare ringde en gång skådespelare, komiker; sa de inte resa, A resa, Inte fingrar, A fingrar, Inte panna, A panna. Som vi ser benämner sådana förlegade ord helt moderna föremål, begrepp som numera brukar kallas annorlunda. Nya namn har ersatt de gamla, och de glöms gradvis bort. Föråldrade ord som har moderna synonymer som har ersatt dem i språket kallas arkaismer. De stilistiska funktionerna hos arkaismer i skönlitteraturen är olika. Först och främst används de, tillsammans med historicismer, för att skapa den historiska smaken av eran, och detta gäller inte bara för karaktärernas tal, där deras användning är ganska naturlig, utan också för författarens tal, där de spelar. rollen som ett stiliseringsmedel. Arkaismer används för att karakterisera karaktärers tal, till exempel när man förmedlar prästerskapets tal. ons. Pimens uttalanden i A.S:s tragedi Pushkin "Boris Godunov":
Och hans son Theodore? På tronen
Han suckade efter ett fridfullt liv
Tyst man. Han är det kungliga palatset
Omvandlade den till en bönecell;
Det finns tunga, suveräna sorger
De heliga själarna gjorde honom inte upprörd.
Gud älskade kungens ödmjukhet,
Och Rus är med honom i fridfull härlighet
Jag blev tröstad - och vid tiden för hans död
Ett oerhört mirakel hände:
Till sin säng, den enda synliga kungen,
Maken verkade ovanligt ljus,
Och Theodore började prata med honom
Och kalla honom en stor patriark.
Och alla runt omkring var fyllda av rädsla,
Efter att ha förstått den himmelska synen,
Zane den helige herre inför kungen
Jag var inte i templet vid den tiden.
Arkaismer kan ge tal en touch av högtidlighet och patos. De används ofta i poetiska verk. Oftast används arkaismer av gammalkyrkligt slaviskt ursprung (historiska kyrkoslaviska) för detta ändamål. Den här funktionen utförs endast av de slaviker som är föråldrade för vår tid och inte finns i stor användning, medan deras ryska version hör till allmän användning (jfr: röst - röst, ung - ung, dotter - dotter, etc. ) och sådana gamla kyrkliga slavonicismer uppfattas som speciella poetiska ord, sublima och vackra. Många av dem har blivit en integrerad del av den ryska klassiska litteraturens poetiska vokabulär. Gamla slaviska synonymer av ryska ord, som ofta skiljer sig från dem endast genom ofullständighet, var särskilt bekväma för poeter, eftersom de tillät dem att välja ett kortare ord om villkoren för versifiering krävde det. Till exempel har K.N. Batyushkova:
Jag suckar och röst min tröga,
Tyst i luften kommer han att dö.
Decembristpoeter, samtida till A.S. Pushkin använde gammalkyrkligt slaviskt ordförråd för att skapa civilpatriotiskt talpatos. Ett stort intresse för föråldrade ord var ett utmärkande drag för deras poesi. Decembristerna kunde identifiera ett lager i den arkaiserande vokabulären som kunde anpassas för att uttrycka frihetsälskande idéer. Det är slavismen som bär den huvudsakliga stilistiska belastningen i den berömda satiren av K. F. Ryleev "Till den tillfälliga arbetaren." De innehåller den huvudsakliga särskiljande innebörden av verket ( skurk, förräderi, muta, fattigdom), fungera som uttrycksfulla epitet ( smärtsam, arrogant, arg); arkaiska verb ger talet ett spänt retoriskt ljud: Dina gärningar kommer att avslöja folket; Skaka då, o arrogante vikarie!
SOM. Även under den senare perioden av sitt arbete vände Pushkin sig till arkaiskt ordförråd som en oersättlig källa till det sublima ljudet av tal. Vem kommer att lämnas likgiltig, till exempel av raderna från Pushkins "Profet" genomsyrad av slavism?
Stå upp, profet, och se och lyssna,
Uppfylls av min vilja
Och förbi hav och land,
Bränn människors hjärtan med verbet.
Ofta i konstnärlig prosa används arkaismer som ett sätt att skapa ironi, satir och parodi. Vanligtvis uppnås en liknande effekt genom att använda arkaismer mot bakgrund av vardagligt eller minskat ordförråd. Till exempel har Saltykov-Shchedrin följande kombinationer: en mängd okunniga och elaka street loafers; översteprästen för litterärt prat; tjänsteordningen ropade högljutt efter tvål och lut; nöjes fristad kallas klubben; den undre världen av Foolovs magar och så vidare.
Många roliga exempel på den ironiska användningen av arkaismer i I. Ilfs och E. Petrovs verk: One-Eye tog inte sitt enda öga från stormästarens skor; Fader Fjodor blev hungrig. Han ville ha rikedom.
För samma ändamål används föråldrade ord i journalistiska arbeten, i tidningsfeuilletons etc. ons: den heliga messias oplanerade ankomst; köpare av det slaviska kabinettet är sovjetslaver, nämligen drevlyanerna, polyanerna, Krivichi och Dregovichi; Denna press, som inte nöjer sig med hela den metallurgiska industrins arbete dygnet runt, skyndar sig varje dag att slutföra konstruktionen av metallurgins jättar. I brevstil kan arkaismer ge talet en humoristisk karaktär, jfr. i brev till A.P. Tjechov: utfattig väldigt mycket ; karp och sutare, det vill säga dammfisk.
Det finns en typ av arkaism som förtjänar särskilt omnämnande. Låt oss börja med ett enkelt exempel. Låt oss komma ihåg raden från "Eugene Onegin": " Med en dröm, ibland ledsen, ibland charmig, störde hans sena sömn honom" I det nuvarande skedet av språkets existens är frasen " en dröm, ibland sorglig, ibland härlig" När allt kommer omkring kommer en modern författare aldrig att kombinera orden ledsen och drömmen, för en dröm inspirerar, glädjer, inspirerar till tro, ger hopp ... Under tiden för A.S. Pushkin, en sådan kombination var möjlig. Dessutom finner vi hos poeten ännu mer fantastiska definitioner av ordet dröm. Till exempel, i "Poltava": ...Kanske (vilken hemsk dröm), jag är förbannad av min far. Vad är problemet? Uppenbarligen, för A.S. Pushkins ord dröm betydde inte "objekt av önskningar, strävanden." Som i modernt språk, men något annat är "skapande av fantasi, vision, tanke." Detta gav rätten att skriva till exempel i ”zigenare”: ...Jag såg fruktansvärda drömmar!
I modernt språk dessa betydelser av ordet dröm glömt, fastän själva ordet används. Vi finner en modern tolkning av detta ord redan bland författare från slutet av 1800-talet. Så, A.P. Vi möter Tjechov: Så småningom förvandlades hans melankoli till en dröm om att köpa sig en liten egendom någonstans vid stranden av en flod eller sjö.
Arkaiseringen av en av betydelserna av ett ord är ett mycket intressant fenomen. Resultatet av denna process är uppkomsten av semantiska, eller semantiska, arkaismer, det vill säga ord som används i en ovanlig, föråldrad betydelse för oss. Kunskap om semantiska arkaismer hjälper till att korrekt förstå klassiska författares språk. Och ibland kan deras användning av ord inte annat än få oss att tänka på allvar...
Ett komiskt exempel kommer att tänka på. Den berömda författaren och poeten V.K. Trediakovsky uttryckte i förordet till en av de böcker som han mest kära till läsaren förhoppningen att "den här boken kommer att vara åtminstone lite vulgär", med det sista ordet med dess inneboende betydelse vid den tiden: han ville säga att han ville ha sitt arbete blev populär, fick erkännande, väckte intresse bland samtida... Men eftersom ord ibland ”åldras” ännu snabbare än människor, hade det inte ens gått några decennier innan läsarna misstolkade V.K:s förord. Trediakovsky, och många blir fortfarande förbryllade när de läser denna "märkliga" önskan.
Man kan inte skämta med arkaismer! Vi bör inte försumma dem heller: de säger, de försvinner från språket, ja, låt oss glömma dem! Ha inte bråttom att döma föråldrade ord.
Det finns fall då de återvänder till språket och blir en del av det aktiva ordförrådet igen. Så hände det till exempel med orden soldat, officer, polischef, minister, rådgivare, som fick ett nytt liv på modern ryska. Under revolutionens första år lyckades de bli arkaiska, men återvände sedan och fick en ny innebörd. Antalet exempel på återkomst av föråldrade ord skulle kunna ökas, särskilt eftersom denna process kraftigt har intensifierats på senare år: t.ex. Statsduman, lyceum, gymnasium, arbetsutbyte och andra. Och ändå är fall av återupplivande av "gamla ord" och deras omvandling till moderna namn inte så frekventa, medan ett stort antal föråldrade ord behåller sin inneboende nyans av arkaism.
Vädjan till föråldrad vokabulär, eftersom den stilmässigt sticker ut väldigt mycket i jämförelse med den vanliga, neutrala, måste naturligtvis motiveras. Föreställ dig den här scenen. Din syster kom tillbaka rodnad från skridskobanan och du möter henne i korridoren och utbrister: " Med öppen urringning du blir förkyld! Är det lämpligt att använda arkaism i detta fall? Svaret är tydligt. Tja, om din syster har ett sinne för humor, då kommer hon att skratta. Annars kan hon vara allvarligt rädd för ditt förstånd, din användning av ett gammalt poetiskt ord kommer att verka så absurt för henne...
Sammanfattningsvis skulle jag vilja önska att du behärskar konsten att stilistiskt använda historicismer och arkaismer och inte tillåta förfall som får din samtalspartner att le.
På det ryska språket finns ett aktivt och passivt ordförråd. Den första består av ord som var och en av oss använder nästan varje dag, den andra gruppen innehåller ord som sällan används i tal. Detta inkluderar arkaismer, historicismer, neologismer. De studeras i avsnittet "Vokabulär och lexikologi".
Aktivt och passivt ordförråd
Det ryska språkets ordförråd har miljontals ord. Lingvister delar upp alla ord i det ryska språket i två stora grupper - aktivt ordförråd och passivt.
Passivt ordförråd inkluderar ord som är bekanta eller igenkännbara för en person, men som sällan används. Här skiljer vi arkaismer, historicismer och neologismer.
Aktivt ordförråd inkluderar ord som vi använder ganska ofta. Dessa inkluderar konjunktioner och pronomen, ord med vilka vi betecknar världen omkring oss. Detta inkluderar namn på möbler, kläder, produkter, ord för att beteckna familjeband, yrken, namn på känslor och många andra.
Varje persons aktiva och passiva ordförråd är individuell och beror på ålder, bostadsort och yrkesverksamhet. Under hela våra liv förändras dess volym i en eller annan riktning, beroende på ett antal faktorer.
Passivt ordförråd
Passiv inkluderar föråldrade och nya ord.
Bland föråldrade ord urskiljs två huvudgrupper: arkaismer och historicismer. Vi kommer att prata om dem först, överväga definitionen, funktionen som arkaismer utför och de vanligaste orden.
Nya ord utgör en mycket mindre del av språkets passiva lager och kallas neologismer. Därefter kommer vi att analysera deras koncept och orsakerna till deras förekomst i tal.
Arkaismer
Låt oss först titta på föråldrade ord - arkaismer och historicismer. Arkaismer är föråldrade ord som för närvarande inte används. Dessa är gamla namn på moderna föremål eller namn. Ofta ersätts arkaismer med andra ord som namnger samma begrepp och föremål som det föråldrade ordet. Var och en av dem har en modern analog, med andra ord ett synonymt ord.
Beroende på bildningsmetoden är arkaismer:
- Lexikala sådana som har ersatts av ord som har andra rötter. Dessa ord är svåra att förstå utan att känna till deras översättning eller ursprungliga betydelse. Detta inkluderar ord som t.ex mun - läppar, finger - finger, tolk - översättare.
- Lexiko-ordbildning. I denna situation har arkaismen och dess moderna version samma rot, men skiljer sig åt i ordbildande morfem. T.ex, bekant - bekant, fiskare - fiskare.
- Lexiko-fonetisk - skiljer sig från den moderna versionen i fonetisk design. T.ex, piit - poet, historia - historia, antal - nummer.
- Lexiko-semantisk. Detta inkluderar arkaismer som fortfarande fungerar i språket, men som har en annan innebörd. Till exempel ordet synd tidigare menat skådespel, i dag - skam eller vanära.
I slutet av artikeln kommer vi att överväga arkaismens roll i det ryska språket, särskilt litteraturen. Arkaismer registreras i förklarande ordböcker med märket "föråldrad".
Historismer
Historicismer är ord som används för att beteckna ord och föremål som funnits tidigare, men som redan har försvunnit från våra liv. Historicismer, exempel på vilka vi oftast hittar i litteraturen, är polis, stationsmästare, pud Och så vidare. Dessa begrepp fungerar idag i historiska verk och krönikor, gamla böcker och tidningar.
Historicismer inkluderar ord som betecknar det sociala sättet att leva, namnen på institutioner, personer och befattningar, militära led, föremål och vapen, valuta och hushållsartiklar. Till exempel: krog, kaftan, mace, altyn, livegen, borgmästare, skytt.
Det är viktigt att notera att historicismer inte har synonymer. Detta är mycket viktigt att komma ihåg, eftersom det är ett av historicismens utmärkande drag.
Historiska ord ingår också i förklarande ordböcker med märket "ustar", eller mer sällan "ist". Olika ordböcker över historismer publiceras också, där du kan slå upp inte bara betydelsen av ett ord, utan också bekanta dig med bilden av ett objekt som betecknar ett begrepp.
Historicismer och arkaismer: skillnaden i begrepp
Ganska ofta har elever och studenter, och helt enkelt människor som inte är förknippade med filologi, en fråga: hur skiljer sig arkaismer från historicismer? Den största skillnaden är att arkaism är en förlegad beteckning för ett föremål eller koncept som fortfarande finns kvar i våra liv. Historicism betecknar begrepp och föremål som länge gått ur bruk.
Som redan nämnts är ett annat utmärkande drag att arkaismer har synonymer, medan historicismer inte har det. Baserat på dessa två särdrag kan du enkelt ta reda på vilken kategori ett visst föråldrat ord tillhör.
Neologismer
Neologismer är ord som dyker upp som ett resultat av uppkomsten av nya fenomen eller begrepp. Under en tid anses ordet vara en neologism, senare blir det allmänt använt och kommer in i språkets aktiva vokabulär.
Neologismer kan antingen uppstå på grund av teknikens utveckling eller komma från författarnas penna. Således blev F. M. Dostojevskij författaren till ordet "att blekna bort", och N. M. Karamzin introducerade ordet "industri" i vokabulären. Utifrån detta särskiljs ursprungliga och allmänna språkliga neologismer.
Under olika perioder var neologismer ord som t.ex bil, raket, laptop, e-post och många andra. När användningen av neologismer når sin höjdpunkt och deras betydelse blir tydlig för alla, blir dessa ord automatiskt vanliga.
Om historicismer och arkaismer finns nedtecknade i ordböcker med särskilda anteckningar, hamnar neologismer i ordböcker först efter att de ingår i språksystemets aktiva bestånd. Det är sant att på senare år har speciella ordböcker över neologismer börjat publiceras.
Orsaker
Vi har tittat på arkaismer, historicismer och neologismer. Nu några ord om orsakerna till deras förekomst.
Orsakerna till övergången av ord från aktivt till passivt ordförråd har ännu inte studerats i detalj. Och om allt med historicism är mer eller mindre klart, eftersom ordet som betecknar det efter försvinnandet av ett begrepp går in i passiv lagring, så är allt mycket mer komplicerat med arkaismer.
De oftast citerade orsakerna till uppkomsten av arkaismer är: olika sociala förändringar, kulturella faktorer, olika språkliga skäl - påverkan av andra språk, stilistiska kopplingar, språkreformer.
De främsta orsakerna till uppkomsten av neologismer inkluderar:
Olika förändringar i samhällets sociala liv;
Tekniska framsteg, det vill säga uppkomsten av nya objekt, koncept och fenomen.
Idag är de flesta neologismer förknippade med utvecklingen av informationsvetenskap och datateknik.
Stilistisk betydelse
Några ord om den stilistiska rollen för ord som ingår i det ryska språkets passiva ordförråd. Dessa grupper av ord används oftast i skönlitteratur.
Användningen av arkaismer hjälper alltså författaren att mer exakt återskapa eran som beskrivs och karakterisera karaktären med sitt tal. Du har säkert märkt att i vissa karaktärers tal dominerar ett ordförråd, till exempel mer modernt, medan det i andras tal - ett annat, föråldrat eller dialektiskt. På så sätt tecknar författaren ett psykologiskt och socialt porträtt av karaktären.
De används också i poetiskt tal för att ge en mer högtidlig, sublim färg till verket. I satir tjänar arkaismer till att skapa en komisk eller satirisk effekt och lägga till ironi.
Studerar i skolan
Arkaismer, historicismer och neologismer studeras delvis i skolan, i ryska språk- och litteraturlektioner. Vanligtvis förekommer bekantskap med denna klass av ord i femte och tionde klasserna när man studerar avsnittet "Lexikologi". Eleverna får lära sig att skilja ord och hitta dem i texter av olika slag. Dessutom, genom att studera klassikernas verk, stöter vi på ord som inte är bekanta för oss som länge har gått ur bruk, och vi blir bekanta med deras betydelse och ursprung.
Studerar på universitetet
En mer detaljerad bekantskap med det ryska språkets aktiva och passiva ordförråd börjar vid universiteten när du studerar avsnittet "Lexikologi". Detta händer ofta under andra året, vid Filologiska fakulteten. Eleverna får lära sig hur arkaismer skiljer sig från historicismer, hur och var man exakt kan hitta innebörden av dessa ord, hur man klassificerar dem beroende på deras ursprung och bestämmer deras funktion i vissa texter.
Elever kan sammanställa sina egna ordböcker, lära sig att hitta passivt ordförråd i texter och ersätta det, analysera ursprunget till neologismer, orsakerna till att ord försvinner från den aktiva användningen av talare av litterär ryska.
Slutsatser
Det ryska språkets passiva ordförråd inkluderar följande grupper av lexem: arkaismer - föråldrade namn på ord och begrepp, historicismer - namn på föremål och fenomen som har försvunnit från vårt vardagliga liv, neologismer - ord som används för att beteckna nya begrepp.
Föråldrade ord används i skönlitteratur när man skriver historiska texter för att återskapa den tidsatmosfär som beskrivs i verket.
