Förtroende är en bräcklig sak...
Förtroende är en bräcklig sak. Liksom en kristallvas, om den går sönder, kommer den inte att kunna sättas ihop i sin ursprungliga form. Det kommer fortfarande att finnas sprickor som kommer att påminna dig om vad som hände.
Du kan tappa förtroendet väldigt snabbt, men det tar väldigt lång tid att förtjäna det – ibland hela livet.
Det är inte alltid lätt att avgöra vem från vår omgivning som ska stötta och hjälpa i alla situationer. Detta beror på att människor förändras.
Det finns vissa tecken som hjälper dig att förstå om en person ska lita på eller inte. Så här är fem typer av människor du inte kan lita på:
1. Överdrivet trevliga och artiga människor.
Det finns människor som försöker charma för att orsaka skada i framtiden. Sådana människor är väldigt artiga. De säger ord som är trevliga att höra och ger massor av små presenter.
Det finns en klar skillnad mellan de som är verkligt artiga av naturen och de som bara låtsas vara det.
Verkligen artiga människor kommer inte att tveka att berätta om sig själva och sina liv. Pretenders kommer bara att berätta sagor om sig själva och inte ett ord av sanning. Berättelser som är för bra för att vara sanna.
2. Människor som inte vet hur man sympatiserar och empati.
Människor som kan svika ditt förtroende vet inte hur de ska sympatisera och känna empati. Det beror på att de inte tänker sätta sig i en annan persons skor.
Om de gjorde detta skulle de veta hur en person känner när han blir förrådd. Men de tänker bara på hur de ska få förmåner, trots att de orsakar skada och smärta.
Om du träffar en sådan person, var försiktig.
3. Människor som inte kan hålla hemligheter.
Om någon från din krets (även om det är en nära vän) har för vana att berätta andras hemligheter för dig, var säker på att han också kommer att spilla dina hemligheter.
Har du bestämt dig för att lita på en sådan person med något om dig själv som ingen borde veta om? Var säker, alla kommer snart att veta om det.
Sådana människor förstår helt enkelt inte varför det är så viktigt att behålla hemligheterna som anförtrotts dem. Om det finns någon fördel att vinna på detta, kommer de definitivt att slänga ut allt.
4. Människor med ett narcissistiskt komplex.
Sådana människor betraktar sig själva som universums centrum. De kommer att övertyga dig om sin egen betydelse. De kommer att smickra dig så att du öppnar upp för dem och kommer närmare dem.
Men... När något inte går som planerat, erkänner inte en sådan person sina misstag. Han kommer att vrida på historien om vad som hände för att skylla på dig för allt. Han kommer levande att prata om hur du tvingade honom att vidta vissa åtgärder som visade sig vara fel.
Han kommer till och med att försöka få det att verka som om han är ett offer för dina handlingar.
Akta dig för sådana människor. Det viktigaste för dem är deras ego.
5. Människor som inte kan bestämma sig.
Obeslutsamma människor kan man inte lita på. Du kan aldrig säkert veta om en sådan person verkligen stöttar dig eller inte.
Sådana personer har dessutom ingen tydlig ståndpunkt. De är inte konstanta i sina åsikter.
Idag kan en sådan person säga ja, men i morgon kommer hans åsikt att ändras till det motsatta. Du kan inte vara säker på någonting.
Jean-Paul Sartre föddes den 21 juni 1905. Den berömda franska författarens liv och filosofiska koncept som tackade nej till Nobelpriset i litteratur
"Människor är som tärningar: vi kastar oss framåt i livet"
Jean-Paul Sartre föddes i Paris 1905. Den blivande Nobelpristagaren i litteratur fick sin utbildning vid lyceum i La Rochelle, tog examen från Ecole Normale Supérieure i Paris med en avhandling i filosofi och internerades vid det franska institutet i Berlin. Under perioderna 1929-1939 och 1941 till 1944 undervisade Sartre i litteratur vid olika lyceum i Frankrike
”Världen skulle klara sig alldeles utmärkt utan litteratur; han skulle ha klarat sig ännu bättre utan en person.”
Sedan 1944 ägnade sig Jean-Paul Sartre uteslutande åt litterärt arbete, även om hans första roman, Nausea, publicerades sex år tidigare (1938). Många anser att detta verk är det bästa i författarens karriär: enligt ett antal kritiker, i det "uppstår Sartre till evangeliets djupa idéer, men från en ateistisk position." Det är känt att Sartres världsbild skapades under inflytande, först och främst, av filosoferna Henri Bergson och Edmund Husserl, författaren Fjodor Dostojevskij och en annan filosof - Martin Heidegger
"Du är alltid ansvarig för det du inte försökte förhindra"
I oktober 1945 grundade Jean-Paul Sartre den litterära och politiska tidskriften "New Times", vars ställning låg nära marxismen och existentialismen. Författaren och filosofen talade som fredsförespråkare vid fredskongressen i Wien 1952, och 1953 valdes han till medlem av Världsfredsrådet. Sartre tog avstånd från att acceptera idén om franska Algeriet och analyserade våld som ett gangrenöst derivat av kolonialismen. Efter upprepade hot från franska nationalister sprängde de hans lägenhet i centrala Paris två gånger, och redaktionen för Modern Times tillfångatogs av nationalistiska militanter fem gånger
"För att sympatisera med någon annans lidande räcker det att vara en person, men för att sympatisera med någon annans glädje måste du vara en ängel"
Jean-Paul Sartre (bilden i mitten) stödde den kubanska revolutionen 1959 och skrev en serie artiklar i ämnet, och tog senare en aktiv del i Russell-tribunalen som utredde krigsförbrytelser som begicks i Vietnam. I synnerhet 1967, vid ett möte i den internationella tribunalen för denna process i Roskilde, höll Sartre sitt ökända tal om folkmord, inklusive i franska Algeriet
"Frihet är vad jag själv har gjort av vad de har gjort av mig"
Ett av de centrala begreppen för Jean-Paul Sartres filosofi (bilden till höger) var begreppet frihet. För Sartre framställdes friheten som något absolut, givet en gång för alla, och till och med före människans väsen: detta uttrycks ganska fullständigt av hans fras "Människan är dömd att vara fri." Sartre förstod frihet inte som andefrihet, som leder till passivitet eller rättfärdigande av den, utan som valfrihet, som ingen kan ta ifrån en person. Så, enligt Sartre, är fången fri att fatta ett beslut - att själv avgå eller att kämpa för sin frigivning, och vad som händer sedan beror på omständigheter som ligger utanför filosofisk kompetens
"Vi kommer att vinna rätten att älska med blod"
Jean-Paul Sartre var en deltagare i revolutionen i Frankrike 1968 och, delvis, till och med en symbol för den: till exempel lät studenter, efter att ha erövrat Sorbonne, endast Sartre komma in - författaren till Being and Nothingness (1943), som blev som en bibel för unga franska intellektuella. Gripandet av filosofen under en annan ungdomsprotest, som eskalerade till upplopp, väckte indignation bland studenter. När Charles de Gaulle fick reda på detta gav han order om att släppa Sartre med orden: "Voltaires är inte fängslade i Frankrike."
"Vi kan inte riva ut en enda sida ur våra liv, även om vi lätt kan kasta själva boken i elden."
Under efterkrigsåren blev Jean-Paul Sartre en del av många demokratiska, maoistiska rörelser och organisationer. Filosofen och författaren deltog i protester mot det algeriska kriget, undertryckandet av det ungerska upproret 1956, Vietnamkriget, motsatte sig offentligt invasionen av amerikanska trupper på Kuba, mot sovjetiska truppers inträde i Prag, såväl som mot förtrycket. av oliktänkande i Sovjetunionen
"En författare bör inte låta sig förvandlas till en institution, även om den, som i detta fall, tar de mest hedervärda former"
1964 tilldelades Jean-Paul Sartre Nobelpriset i litteratur "för sitt kreativa arbete, rikt på idéer, genomsyrat av andan av frihet och sökandet efter sanning, som har haft ett enormt inflytande på vår tid." Författaren vägrade att ta emot det höga priset: han var inte nöjd med Nobelkommitténs "borgerliga" och uttalade antisovjetiska inriktning, som enligt filosofen (och vid detta tillfälle skrev "Varför jag vägrade priset") , valde det olyckliga ögonblicket - när Sartre öppet kritiserade Sovjetunionen. Dessutom ville skribenten inte vara skyldig till någon social institution.
"Kärlek har ingenting med ägodelar att göra. Dess högsta manifestation är att ge frihet."
Jean-Paul Sartre träffade Simone de Beauvoir (bilden) under studieåren och hon var inte bara hans livskamrat utan också en likasinnad författare. Dessutom blev paret aldrig man och hustru. Istället ingick de ett avtal sinsemellan, enligt vilket de blev partners, bibehöll intellektuell trohet mot varandra, samtidigt som de inte ansåg att kärleksaffärer vid sidan om var förräderi.
”Vi uppfinner värderingar. A priori har livet ingen mening. Det är vi som skapar mening för det.”
Under sitt liv fluktuerade Jean-Paul Sartre i sina politiska åsikter, men hans positioner förblev alltid vänster, och Sartre försökte alltid försvara missgynnade människors rättigheter
"Men jag ser ingenting längre: hur mycket jag än rotar i det förflutna, så extraherar jag bara fragmentariska bilder från det, och jag vet inte riktigt vad de betyder, om de är minnen eller fiktion."
Jean-Paul Sartre dog den 15 april 1980. Strax före hans död bad filosofen och författaren att inte ha en officiell begravning för honom, så begravningståget bestod bara av Sartres släktingar. Men när processionen rörde sig genom Paris förbi tänkarens favoritplatser anslöt sig 50 tusen människor spontant till den
"Jag är mitt förflutna, och om jag inte är det, kommer mitt förflutna inte att existera längre än jag eller någon annan. Det kommer inte längre att ha kopplingar till nuet. Detta betyder verkligen inte att det inte kommer att existera, utan bara att dess existens kommer att vara oupptäckt. Jag är den enda i vilken mitt förflutna finns i den här världen."
På bilden: Jean-Paul Sartres begravning den 19 april 1980
Lev för evigt och lär... Och ändå... Visdom kommer inte till alla med åren... Man blir inte vis, man föds vis... Den visar sig bara senare...
Speciellt för våra läsare har vi valt ut veckans 30 bästa citat.
1. Klaga inte på livet - någon drömmer om det slags liv du lever.
2. Huvudregeln i livet är att inte låta sig knäckas av varken människor eller omständigheter.
3. Visa aldrig en man hur mycket du behöver honom. Du kommer inte att se något gott i gengäld.
4. Du kan inte förvänta dig av en person vad som är ovanligt för honom. Man pressar inte en citron för att få i sig tomatjuice.
5. Efter regn kommer alltid en regnbåge, efter tårar - lycka.
6. En dag, helt av en slump, kommer du att hitta dig själv på rätt plats vid rätt tidpunkt, och miljontals vägar kommer att mötas vid ett tillfälle.
7. Det du tror på blir din värld.
8. En diamant som faller i leran förblir fortfarande en diamant, och damm som stiger till himlen förblir damm.
9. De ringer inte, skriver inte, är inte intresserade - det betyder att de inte behöver det. Allt är enkelt och det finns inget att hitta på här.
10. Jag vet att människor inte är helgon. Synder skrivs av ödet. För mig är det bättre att vara ärligt ond än människor med falsk vänlighet!
11. Var som en lotusblomma som alltid är ren och blommar även i lerigt vatten.
12. Och Gud ge alla att vara med någon med vilken hjärtat inte söker andra.
13. Det finns inget bättre ställe än hemmet, speciellt om det finns en mamma i det.
14. Människor hittar ständigt på problem för sig själva. Varför inte hitta på lycka för dig själv?
15. Det gör ont när ett barn vill träffa mamma och pappa, men de är inte där. Resten går att leva igenom.
16. Lycka är i närheten... Uppfinn inte ideal för dig själv... Uppskatta det du har.
17. Ljug aldrig för någon som litar på dig. Lita aldrig på någon som ljugit för dig.
18. Mamma, även om hon är taggig, är fortfarande bäst!
19. Det finns ingen anledning att vara rädd för avstånd. Och långt borta kan du älska djupt, och nära kan du snabbt skiljas åt.
20. Jag anser alltid att den sista boken jag läste är den bästa tills jag tar mig an något nytt.
21. Vi ger barn LIV, och de ger oss MENING!
22. En lycklig person är en som inte ångrar det förflutna, inte är rädd för framtiden och inte blandar sig i andra människors liv.
23. Smärta försvinner ibland, men tankarna finns kvar.
24. Hur mycket visdom behövs för att aldrig förlora vänlighet!
25. Efter att ha övergett mig en gång, blanda dig inte i mitt liv igen. Aldrig.
26. Uppskatta någon som inte kan leva utan dig. Och jaga inte efter någon som är lycklig utan dig.
27. Kom ihåg: du attraherar till dig själv det du tror på!
28. Du kan bara ångra en sak i livet - att du aldrig tog en risk.
29. Det mest naturliga i denna värld är förändring. Levande saker kan inte frysas.
30. En vis man tillfrågades: "Vad ska man göra om någon slutar älska dig?"
"Ta din själ och gå", svarade han.
Självförtroende - nyckeln till starka relationer. Men ska man lita på alla och hur ska man sluta vara för naiv?
Vi kommer att diskutera detta, liksom orsakerna till det motsatta fenomenet - tvivel i allt, i den här artikeln.
Anledning till massmisstroende
Varför säger de att man inte kan lita på folk?
Idag säger de väldigt ofta att det är att lita på andra, även mycket nära och kära människor inte värt det.
Påståenden som "Du kan inte lita på någon" hörs överallt.
Skälen till detta är enkla- alla i livet, på ett eller annat sätt, har haft att göra med bedragare, bedragare och lögnare.
Några av dessa var intresserade av pengar, några var intresserade av immateriella fördelar, och några var helt enkelt en patologisk lögnare eller en okänslig person, kalla för andras känslor. Alla stötte på en eller två liknande typer.
Och med tanke på att vi alla en gång var oerfarna och godtrogna, fanns det fall av bedrägerier och bedrägerier. Och om pengar kan returneras eller tjänas, vad kan vi då säga om situationer där en älskad begick svek.
Att tappa förtroendet för nära och kära är alltid obehagligt. Så den huvudsakliga orsaken till massmisstroende ligger i personlig erfarenhet, i en kollision med skrupelfria människor. Dessutom finns det ett antal andra skäl:
Lita på dig själv
Något som man inte alltid ska lita på – vad betyder det? Förtroende handlar inte bara om relationer mellan människor. Ibland säger de så du behöver inte alltid lita på dig själv.
Vi pratar först och främst om känslor.
När vi upplever en känslomässig våg (både upp och ner), vi är inte alltid korrekta i vår tolkning av vad som händer.
Den känslomässiga komponenten kommer från människans urgamla, djuriska väsen.
Men eftersom instinkten är starkare, sinnet är ofta blockerat. Därför är det viktigt att ha förmågan att självkännedom och självkritik, att kunna ställa frågor: ”Har jag fel?”, ”Kanske jag har fel?”, ”Vad får mig att agera så här. ”
Trots den emotionella sfärens stora roll kan rationalitet göra justeringar i beteendet och hjälpa till att inte göra något dumt.
Ska man lita på folk?
Misstänksamhet, misstro måste vara rationell.
Avvikelse i någon riktning kommer att leda till konflikter och förlust av kontakt med personen.
Det är därför bästa strategin- inledningsvis behandla personen positivt, lite bättre än neutralt. Och vänta och se hur han kommer att visa sig.
Det är viktigt att förstå det det finns olyckor, såväl som handlingar som begås av dumhet. Det är din rätt att ge en person en chans att bevisa sig själv. Om han har visat sin lättsinne och opålitlighet, ta en närmare titt och förstå orsakerna och motiven för hans beteende.
Om en person förstår att han har begått en dålig handling, är medveten om skadan som orsakats dig och är redo att uppriktigt rätta till det - kan du ge en andra chans. Men inte mer.
Om detta händer igen betyder det att antingen har du en hycklare framför dig, som agerar helt medvetet och med kall uträkning, eller en dåre.
Båda alternativen är obehagliga, och därför är det bättre att ta avstånd från dessa människor helt. Ett alternativ är att hålla kommunikationen och all kontakt till ett minimum.
Ibland är det bättre att vara säker än ledsen.Ändå är vaksamhet mycket mer produktivt än slarv. Dessutom kan en oseriös uppfattning om världen och människor leda till problem - förlust av pengar, besvikelse i människor, relationer.
Därför är en kritisk blick på andra och analys av deras handlingar en användbar färdighet värd att utveckla.
Patologisk misstänksamhet
Jag litar inte på någon: är det bra eller dåligt?
Patologisk misstro, är en negativ egenskap. Men situationen kan förbättras.
Det första steget är att bestämma varför du inte kan lita på någon.
Traumatisk optik i det förflutna? Ingen känsla av trygghet i företaget? Negativa kommentarer om personen du har att göra med i varje enskilt fall - individuell algoritm för åtgärder.
Men en sak kan sägas otvetydigt - patologisk misstro hindrar dig från att etablera kontakt med din samtalspartner. Misstänker du alla och alla riskerar du att alienera även de som står dig närmast.
Vad ska jag göra? Om du tenderar att misstro, undersök sedan varje person individuellt, försök att kontrollera dess tillförlitlighet i praktiken. Ge honom kredit, oavsett hur liten, och se om personen lever upp till dina förväntningar. Huvudsaken är att de inte är överprissatta.
Hur slutar man vara naiv och godtrogen?
Hur undviker man att bli lurad och skyddar sig från svek? En fråga som intresserar många, särskilt de som redan har upplevt förlorat förtroende. För att sluta vara för naiv kan du tillämpa följande tips i livet:
Självförtroende - ett viktigt inslag i en relation. Men det måste bygga på objektiva faktorer. Att lita på alla, precis som att vara en misstänksam person som misstänker alla för förräderi, är inte den bästa vägen till utveckling.
Huruvida en viss person är pålitlig eller inte kan bara verifieras i praktiken, i en svår situation.
Hur man slutar vara en naiv idiot:
