Hannibal - biografi, information, personligt liv. Hannibal Barca - den största karthagiska befälhavaren Vilket år besegrades Hannibals trupper

Hannibal (247-183 f.Kr.). Karthagisk befälhavare. Anses vara en av antikens största befälhavare och statsmän. Han var en svuren fiende till den romerska republiken och den siste betydande ledaren av Kartago innan dess fall i de puniska krigen.

Hannibal föddes 247 f.Kr. e. i familjen till den karthagiske befälhavaren Hamilcar. Vid nio års ålder svor han en ed att vara en fiende till Rom. Efter att ha blivit överbefälhavare för de karthagiska trupperna i Spanien släppte han lös det andra puniska kriget genom att attackera Saguntum. År 218 f.Kr. e. invaderade Italien och tillfogade romarna flera nederlag, bland annat vid Cannae. Men romarna lyckades ta initiativet och gå till offensiv i Spanien, och sedan i Afrika. Kallad till Afrika för att hjälpa Kartago, besegrades Hannibal vid Zama, varefter Kartago tvingades sluta fred med Rom. År 196 f.Kr. e. anklagades för anti-romerska känslor och gick i exil. Begick självmord 183 f.Kr. e. att inte vilja överlämna sig till romarna.

Hannibal anses vara en av de största militärstrategerna i europeisk historia, såväl som en av antikens största generaler, tillsammans med Scipio och Pyrrhus från Epirus. Militärhistorikern Theodore Iroh Dodge kallade till och med Hannibal för "strategins fader", eftersom hans fiender, romarna, lånade några delar av hans strategi från honom. Denna bedömning har skapat ett högt rykte för honom i den moderna världen han anses vara en stor strateg, tillsammans med.

Namnet Hannibal på feniciska skrevs utan vokaler - ḤNBʻL. Vokaliseringen av detta ord i vardagligt tal är en kontroversiell fråga.

Det finns olika versioner av etymologin:

1.Ḥannibaʻ(a)l, som betyder "Baal är barmhärtig" eller "Baals gåva".
2.Ḥannobaʻal, med samma betydelse,
3.ʼDNBʻL ʼAdnibaʻal, som betyder "Baal är min herre"; på grekiska - grekiska. Ἁννίβας, Hannibas.

Hannibal föddes 247 f.Kr. e. i Kartago i befälhavaren Hamilcar Barcas familj. Namnet på den nyföddas mamma är okänt. Han var den första sonen i familjen, efter honom föddes ytterligare två pojkar (Hasdrubal och Magon). Hannibal hade tre andra äldre systrar, men deras namn är okända. Det är känt att en av dem år 238 f.Kr. e. var gift med Bomilcar och hade sedan tidigare sonen Hanno. Hannibals andra syster var gift med Hasdrubal den vackra. En annan syster, förmodligen den yngre, gifte sig med den numidiska prinsen Naravas. Den tyske vetenskapsmannen J. Seibert, baserat på bevis från Valery Maximus och Cassiodorus, föreslog att Hamilcar också hade en fjärde son, som offrades omkring 240 f.Kr. e. Hamilcar och hans söner är kända under smeknamnet Barca. Detta smeknamn, som betyder "blixt", gavs dem av romerska historiker. Mest troligt fick Hamilcar detta smeknamn för sin taktik i kampen mot romerska trupper på Sicilien. I de hellenistiska staterna var smeknamnet "Keraunus" också populärt, vilket översatt från grekiska betydde "blixt". Den politiska grupp som stödde Hamilcar och hans söner brukar kallas Barciderna i historieskrivningen. Familjen Hannibal, som tillhörde de högsta karthagiska aristokratiska familjerna, spårade sina anor till en av följeslagarna till den legendariske grundaren av staden, Elissa.

Samma år skickades Hamilcar av det karthagiska äldsterådet till Sicilien för att bekämpa romarna, så lille Hannibal såg inte ofta sin far. Hamilcar hade stora förhoppningar på sina söner. Enligt berättelsen om Valery Maxim utbrast han en dag när han tittade på sina söner som entusiastiskt lekte: "Dessa är lejonungarna som jag föder upp till Roms förstörelse!"

Vid nio års ålder tog hans far Hannibal med sig till Spanien, där han ville kompensera sin stad för förlusterna under det första puniska kriget. Det är inte säkert känt om Hamilcar reste till Spanien på eget initiativ eller skickades av den karthagiska regeringen. Innan han gav sig iväg på ett fälttåg offrade fadern till gudarna och efter offret kallade han Hannibal till sig och frågade om han ville följa med honom. När pojken glatt gick med på det, fick Hamilcar honom att svära inför altaret att han skulle vara en oförsonlig fiende till Rom hela sitt liv. Enligt Polybius och några andra historiker berättade Hannibal själv för den syriske kungen Antiochos III denna historia. Frasen "Hannibals ed" blev en slagord. Förutom att Hamilcar ville att hans son skulle fortsätta kampen mot Rom, ville han också, som infödd i militäraristokratin, att Hannibal skulle följa i sin fars fotspår.

När han anlände till Hades, en karthagisk koloni i Spanien (Iberia), började Hamilcar genomföra erövringskampanjer. Hans uppgift var "att korrigera angelägenheterna i Kartago i Iberien." Hannibal bodde i ett läger, växte upp och växte upp bland krigare. I Spanien blev Hannibal vän med Samniten Mago, Hanno och Hannibal, med smeknamnet Monomachus, som senare följde med honom under den italienska kampanjen. Senare anlände hans bröder Hasdrubal och Mago till Spanien. Hannibal fick en varierad utbildning. Hans lärare var tydligen både karthager och hyrgreker. Särskilt spartanen Sosil lärde honom grekiska. Dessutom talade Hannibal tydligen vissa iberiska stammars dialekter.

Hannibal började så småningom delta i sin fars kampanjer, där han skaffade den nödvändiga militära erfarenheten. Det första Hamilcar gjorde var att återerövra guld- och silvergruvorna i Sierra Morena och återuppta präglingen av silvermynt som var nödvändiga för att betala skadeståndet till Rom. Omkring 230 f.Kr. e. Hamilcar grundade den nya staden Acre Leuca med syftet att skapa en pålitlig baksida och stärka det karthagiska inflytandet. Vintern 229/228 f.Kr. e. Hamilcar belägrade staden Helica. Belägringen gick till en början gynnsamt för karthagerna, och deras befälhavare beslutade att skicka större delen av sin armé och elefanter för att övervintra vid Acre Leuces. Men sedan kom ledaren för Oretani (Orissan) stammen, som verkade vara en allierad till karthagerna, oväntat till hjälp av Helike, och Hamilcars trupper tvingades dra sig tillbaka. För att rädda Hannibal och Hasdrubal, som var i armén, distraherade Hamilcar oretanerna och skickade sina söner med en annan del av armén längs en annan väg. Förföljd av oretanierna drunknade han i floden och hans söner nådde Acre Levki oskadda.

Efter Hamilcars död blev hans svärson Hasdrubal, som länge hade varit hans "högra hand", överbefälhavare för de karthagiska trupperna i Spanien. Hasdrubal fortsatte sin erövring av Iberia. Först och främst besegrade den nye överbefälhavaren oretanerna och hämnades på dem för sin svärfars död. Karthagernas ägodelar i Spanien utökades till de övre delarna av floden Anas. Hasdrubal gifte sig med dottern till en av de iberiska ledarna och utropades till kung av dessa ledare. Enligt Titus Livy lämnade Hannibal och hans bröder Spanien efter sin fars död och återvände till Kartago. Han kan ha tillbringat omkring fem år i Kartago och år 224 f.Kr. e. anlände till Spanien. Hannibal började sin tjänst som kavallerichef under befäl av Hasdrubal. Under sin tjänst under Hasdrubal fick Hannibal ett rykte som en utmärkt krigare och modig befälhavare. Hasdrubal grundade staden Nya Kartago, som blev huvudstad i Carthaginian Iberia. År 223 f.Kr. e. Oroligheter började i staden Saguntum och dess myndigheter vände sig till Rom för att få hjälp. Romerska trupper återställde ordningen i staden och utvisade anhängarna av Kartago. Därmed blev Saguntum ett romerskt protektorat. I början av 221 f.Kr. e. Hasdrubal dödades av sin tjänare, hämnd på sin tidigare herre, som dödades på Hasdrubals order.

Efter Hasdrubals död valde soldaterna Hannibal till ny överbefälhavare. Detta val godkändes av den karthagiska folkförsamlingen och några månader senare av äldsterådet.

Under två år (221-220 f.Kr.) utökade Hannibal de karthagiska besittningarna i nordvästra delen av den iberiska halvön. År 221 f.Kr. e. han genomförde ett fälttåg mot den olkadiska stammen och stormade deras huvudstad - Altalia från Polybius, Cartala från Titus Livius. Karthagernas framgångar tvingade andra olkadiska städer att erkänna Karthagos makt. Efter att ha övervintrat i Nya Kartago avancerade Hannibal ännu längre, erövrade Vaccaei och intog deras viktigaste städer - Salamantica och Arbocala. På sin väg tillbaka genom södra Guadarrama, attackerades han av Carpetani, som manades av flyktingar från Vaccaei och Olcads. Hannibal lyckades fly från dem och besegrade dem sedan när Carpetani korsade floden Tejo. Sedan lades Carpetanerna under sig. Alla områden söder om Iberus var nu under karthagiskt styre. Samma år gifte Hannibal sig med en iberisk kvinna från Castulon vid namn Imilka.

Bekymrade över karthagernas expansion och provokationerna från angränsande iberiska stammar skickade invånarna i Saguntum sändebud till Rom. Dessutom utbröt en kamp i Saguntum mellan de pro-romerska och pro-karthaginska partierna. En ambassad skickades från Rom till Spanien. Ankomst till Saguntum på sensommaren 220 f.Kr. e. romarna stoppade oroligheterna och beordrade avrättningen av några medlemmar av det pro-karthaginska partiet. Vid mötet med Hannibal krävde de romerska ambassadörerna att de skulle avstå från fientliga aktioner mot Saguntum. Hannibal tog emot ambassadörerna mycket arrogant och förklarade att "sedan urminnes tider har karthagerna iakttagit regeln att försvara alla förtryckta." Efter att ha misslyckats med att få ett direkt svar från Hannibal, gick ambassadörerna till Kartago. Hannibal försökte orsaka en kränkning av freden från den spanska kolonin Sagunta, så att det utifrån skulle verka som att han drogs in i kriget av Sagunta-folket.

Hannibal skickade meddelanden till Kartago om att saguntianerna började pressa ut de karthagiska undersåtarna, torboleterna. De karthagiska myndigheterna bemyndigade honom att agera som han ansåg lämpligt. Vintern 219 f.Kr. e., efter att förhandlingarna misslyckats, började militära aktioner. Redan i början av belägringen sårades Hannibal i låret och närmade sig vårdslöst fästningsmuren. Saguntum försvarade sig häftigt. Sommaren 219 f.Kr. e. En romersk ambassad anlände till Hannibal, men han accepterade inte ens den, och ambassadörerna åkte till Kartago. Efter en 8 månader lång envis belägring föll Saguntum på hösten. Vuxna Saguntine män dödades på Hannibals order, och kvinnor och barn såldes till slaveri. Saguntum bosattes av feniciska kolonister. De romerska ambassadörerna krävde utlämning av Hannibal i Kartago och, efter att inte ha fått något svar från äldsterådet, förklarade de krig.

Efter Saguntums fall tog Hannibal sin armé till vinterkvarter i Nya Kartago. Då hade han redan en mogen plan för invasionen av Italien. Egentligen hade han inget val: romarna skickade konsuler till Spanien och Sicilien för att sedan invadera Afrika. Han var tvungen att dra bort romarna från Afrika för att ha en chans till seger. Han avskedade soldaterna från de iberiska stammarna till deras hem och skickade sedan några av dem till Afrika för att stärka garnisonerna där. Under vintern företog Hannibal kraftfull spaning och diplomatisk verksamhet. Ambassadörer sändes till gallerna. Många av dem uttryckte stöd för karthagerna.

Trots att romarna förklarade krig i mars, gav sig Hannibal inte omedelbart ut på en kampanj mot Italien. I Cisalpine Gallien provocerade han en Boii-revolt mot det romerska styret, som började i april eller maj. Den karthagiska flottan anföll Sicilien och södra Italien, vilket fick konsul Tiberius Sempronius Longus att överge invasionen av Afrika.

Hannibal gav sig ut från Nya Kartago i slutet av april eller början av maj 218 f.Kr. e. kanske till och med i början av juni. Enligt Polybius bestod hans armé av 90 tusen infanteri, 12 tusen ryttare och 37 elefanter. Men moderna historiker tror att 60-70 tusen soldater kom ut från Nya Kartago. Polybius skrev då att Hannibal ledde 50 tusen infanteri och 9 tusen ryttare över Pyrenéerna. Han lämnade 10 tusen fotfolk och 1 tusen ryttare, ledda av Hanno, i Katalonien och skickade hem samma antal. Det visar sig att han förlorade 21 tusen människor i striderna mellan Ebro och Pyrenéerna, vilket är osannolikt. Mellan Ebro och Pyrenéerna mötte Hannibal motstånd från Ilergetians, Bergusians, Avsetani, Erenosians och Andosines. Karthagerna korsade Pyrenéerna genom Cerdagne och vidare genom Perchepasset och Tetadalen. Vissa folk som bodde på det moderna Roussillons territorium motsatte sig punikernas framfart och samlade en enad armé i Ruscinone (nu Castel-Roussillon). Men Hannibal belönade generöst ledarna och fick tillstånd av dem att obehindrat passera Ruscinon.

I slutet av augusti nådde Hannibal stranden av Rhône. Under tiden flyttade konsuln Publius Cornelius Scipio sjövägen längs kusterna i Etrurien och Ligurien och stannade till i Massilia på väg till Spanien. Hannibal korsade Rhône strax ovanför dess sammanflöde med Durance. Volk-stammen försökte hindra honom från att korsa, men han skickade en spansk kavalleriavdelning till deras baksida, vilket tvingade Volken att dra sig tillbaka. Omedelbart efter korsningen skickade Hannibal en avdelning av numidiska ryttare för att spana efter romarnas planer. Numidianerna mötte en avdelning av romerska ryttare som skickades på ett liknande uppdrag och engagerade dem i strid. Romarna vann skärmytslingen och numidianerna tvingades dra sig tillbaka. Scipio, som stod i Cro-dalen, lämnade sin plats och gick mot Hannibal. Hannibal drog sig tillbaka uppför den vänstra stranden av Rhône. Scipio förföljde honom inte och gick med någon del av armén till Podalen för att förbereda sig för dess försvar, och skickade den andra delen till Spanien.

Hannibal rörde sig uppför Rhone i flera dagar, nådde dess sammanflöde med Isère, och vände sedan österut. Han gick längs Isère till dess sammanflödet med Arc, där den bergiga alpina terrängen började. I strider med bergsbestigarna korsade Hannibal Alperna. Den nionde dagen från början av uppstigningen, i slutet av oktober, stod Hannibal på toppen av passet. Nedstigningen varade i cirka 6 dagar, och slutligen gick Hannibal ner i den övre dalen av Moriene. Han lämnades med 20 tusen infanteri och 6 tusen ryttare.

Efter att ha stigit ner från Alperna erövrade karthagerna Taurinstammens huvudstad (blivande Turin) och tog den efter en tre dagar lång belägring. Uppkomsten av Hannibal i Italien kom som en överraskning för romarna. De tillkallade genast den andre konsuln, Tiberius Sempronius Longus, från Lilybaeum. Vissa galliska stammar började hoppa av till karthagerna, men romarnas närvaro hindrade andra stammar från att ansluta sig till Hannibal. Scipio, som var i Placentia, korsade floden Po och rörde sig mot Hannibal. Hannibal räknade också med striden, i hopp om att gallerna efter segern skulle komma över till hans sida. Karthagerna och romarna möttes på den norra stranden av floden Po, mellan floderna Sesia och Ticinus. Innan slaget arrangerade Hannibal "gladiatorstrider" för sina soldater, där bergsbestigare i fångenskap kämpade. Genom detta ville han visa dem att seger eller död väntade dem i strid. Karthagerna vann i striden. Det var en kavalleristrid där även romerska slungare deltog. Numidianerna gick bakom det romerska kavalleriet och tvingade det att fly. Scipio drog sig snabbt tillbaka till Placentia. Gallerna gjorde uppror i hans armé och gick över till Hannibals sida. Efter sin uppförandelinje gentemot Roms italienska allierade beordrade Hannibal extremt varsam behandling av fångarna som fångats i Clastidia.

I mitten av december närmade sig Tiberius Sempronius Longus armé Trebbia. Sempronius var ivrig att slåss, i hopp om att besegra Hannibal innan hans konsulära makt tog slut. Scipio trodde att det inte fanns något behov av att skynda på, eftersom tiden var på romarnas sida. Men Scipio blev sjuk och Sempronius blev i praktiken ensam befälhavare. Hannibal tvingade romarna att korsa Trebbia, en hård strid utbröt, som fortsatte tills en kavalleriavdelning under Magos befäl hoppade ut ur ett bakhåll och attackerade romarnas baksida. Slaget slutade i ett förkrossande nederlag för romarna. Segern i Trebia gav honom Cisalpine Gallien och tillät honom att vinna över alla stammar som bor i denna region. Efter denna seger gick Hannibal över Trebbia och begav sig till Bologna, där han tillbringade vintern.

Med början av våren 217 f.Kr. e. Hannibal flyttade till Apenninerna, korsade dem genom Porrettapasset och nådde Pistoia. I Rom valdes Gaius Flaminius och Gnaeus Servilius Geminus till konsuler.

I början av kampanjen 217 f.Kr. e. två romerska arméer - Flaminia och Servilia - sattes in på vägarna för Hannibals framryckning mot Rom: den första - nära Arretium, den andra - nära Ariminum. Men han, efter att ha kringgått Flaminius armé från den vänstra flygeln, började hota dess kommunikationer med Rom och valde den kortaste vägen - till Parma och genom de Clusiska träskarna, översvämmade vid den tiden av floden Arno.

Medan han korsade träskarna utvecklade Hannibal allvarlig inflammation i ögonen, som ett resultat av vilket han förlorade ett öga, och under hela sitt liv var han tvungen att bära ögonbindel. Från Arnes träsk gick Hannibal in i Fiesole-regionen. Han gjorde flera räder i Chianti-regionen. Flaminius, som fick reda på detta, gick för att möta Hannibal, som började låtsas dra sig tillbaka. Han utnyttjade sin fiendes tillsyn och lade upp ett bakhåll vid sjön Trasimene och besegrade fienden i ett blodigt slag, där Flaminius själv dog.

Under tiden skickade Gnaeus Servilius 4 000 ryttare under befäl av propraetor Gaius Centenius för att hjälpa Flaminius. Efter att ha lärt sig om resultatet av slaget vid Trasimene vände sig Centenius till Umbrien. Hannibal skickade Magarbals kavalleri mot dem, som besegrade de romerska ryttarna. Efter detta flyttade Hannibal genom Umbrien, korsade Via Flaminius och vände österut till Adriatiska havet. När han gick längs Adriatiska kusten kom han till Apulien. Efter segern vid sjön Trasimene var Hannibal bara 80 mil från Rom, och det fanns inga betydande romerska styrkor mellan honom och staden. Hans armé räknade 50-55 tusen människor. Dessutom anlände en karthagisk flotta på 70 fartyg till Etrurien, inte långt från Hannibals läger. Kanske var syftet med vilket denna flottilj anlände att attackera Rom. Hannibal åkte dock inte till Rom. Moderna historiker menar att storleken på Hannibals armé var liten för att kunna attackera en så stor och befäst stad, och pekar på omöjligheten att blockera Rom på grund av den romerska flottans dominans till havs. Kanske trodde Hannibal att han skulle bli ett mål för andra romerska arméer genom att förbinda sig till en belägring.

Med tanke på den fara som fäderneslandet befann sig i anförtrodde romarna den diktatoriska makten åt Fabius Maximus (senare smeknamnet Cunctator, det vill säga prokrastinatorn). Senatorerna tog upp frågan om diktatur i folkförsamlingen och Fabius valdes. Hans assistent, chefen för kavalleriet, valdes också på folkförsamlingen. Han blev Marcus Minucius Rufus. Fabius, efter att ha tagit emot Servilius konsulära armé, anlände till Apulien. Efter att ha fått veta om sin ankomst drog Hannibal samma dag tillbaka sina trupper från lägret och ställde upp dem för ett nytt slag, men Fabius gav inte efter för denna provokation.

Den romerske diktatorn gick över till en ny taktik – taktiken att slita ut fienden med små skärmytslingar och ett slags gerillaräder. Hannibal, enligt Titus Livy, var bekymrad över att romarna vägrade delta i strid, och i ett försök att tvinga dem att acceptera striden började han plundra och förstöra Apulien, men Fabius var orubblig. Sedan bestämde sig Hannibal för att flytta söderut. Efter att ha flyttat till Samnium, härjat Beneventums länder och ockuperat staden Telesia, bestämde sig Hannibal för att bege sig till Kampanien på inbjudan av de anti-romerska kampanierna. När han gjorde sig redo att flytta till Kazin, kom han av misstag till Kazilin och befann sig i ett land omgivet på alla sidor av berg och floder. Under tiden ockuperade Fabius bergspassen, men Hannibal, med hjälp av list, flydde från fällan och ockuperade Geronium. Marcus Minucius Rufus var mer beslutsam och ville ha en strid med karthagerna. När Fabius åkte till Rom för att delta i religiösa ceremonier engagerade Hannibal honom i strid och drog sig sedan tillbaka för att övertyga honom om att han hade vunnit. Anhängare av Minucius i Rom krävde lika rättigheter för diktatorn och befälhavaren för kavalleriet. Det beslutades att göra det. Den romerska armén var uppdelad i två: Fabius armé och Minucius armé. Minucius gick in i strid med Hannibal och föll i hans fälla, eftersom Hannibal lämnade karthagerna i bakhåll, som slog romarna i ryggen. Fabius, som kom Minucius till hjälp, tvingade Hannibal att stoppa striden. Utan att låta Hannibal besegra den romerska armén igen, "räddade Fabius situationen genom fördröjning" (Cunctando restituit rem).

I slutet av Fabius diktatur togs befälet över armén åter över av konsulerna, Gnaeus Servilius Geminus och Marcus Atilius Regulus. I striderna vid Geronius höll de sig till Fabius taktik. Karthagerna började uppleva en akut brist på mat. År 216 f.Kr. e. nya konsuler valdes: Gaius Terentius Varro och Lucius Aemilius Paulus. Den romerska republikens armé uppgick till 87-92 000 personer. Hannibals trupper var utmattade av fälttåg, och inga förstärkningar skickades från Kartago. I slutet av sommaren tog matförråden i Geronia slut och Hannibal flyttade till Cannes. Slaget vid Cannesändrade bildförhållandet radikalt. Karthagerna var uppställda i skäraform, med infanteri i mitten och afrikanskt kavalleri vid kanterna. Det romerska infanteriet började sakta bryta igenom försvaret i centrum när Hannibals kavalleri fullständigt förstörde fiendens kavalleri. Efter att ha kommit ikapp de sista leden av romarna, slog afrikanerna i baken. Den täta formationen av de omgivna romarna förstördes nästan helt. Under striden förlorade romarna cirka 50 tusen människor och karthagerna - 6 tusen.

Efter striden sa chefen för det karthagiska kavalleriet, Magarbal, att han drömde om att festa på den romerska Capitolium om fyra dagar. Hannibal svarade att han behövde tänka efter. Då sa Magarbal: "Du vet hur man vinner, Hannibal, men du vet inte hur man använder seger." Hannibal såg målet med kriget inte i att förstöra fienden, utan i att etablera Karthagos hegemoni i västra Medelhavet och återkomsten av Sicilien, Korsika och Sardinien. Dessutom var Rom en mycket befäst stad som belägrade den skulle ha krävt utrustning som Hannibal inte hade. Men det är troligt att karthagiska ingenjörer kunde ha byggt belägringsmotorer, särskilt eftersom han använde dem på några andra ställen. Han väntade på ett fredserbjudande från romarna, men det kom inte. Hannibal bjöd in den romerska senaten att lösa ut fångarna och därigenom påbörja förberedelserna för fredsförhandlingar, men senaten vägrade. Sedan började han aktiv diplomatisk verksamhet, som ett resultat av vilket apulianerna, samniterna, lukanerna och bruttianerna kom över till hans sida.

Efter slaget vid Cannae rörde sig Hannibal mot Neapel, men vågade inte storma det och begav sig mot Capua. Capua, där anti-romerska känslor rådde, gick över till Hannibals sida. Efter att ha lämnat en garnison i Capua, fångade den karthagiska befälhavaren Nuceria och försökte ta Nola, men Marcellus försvarade staden och besegrade Hannibal. Karthagerna försökte sedan utan framgång övertala Acerra att kapitulera, men när deras invånare vägrade, plundrade och brände de staden. Efter ett misslyckat försök att ta Kazilin, gick Hannibal till vinterkvarter i Capua.

År 215 f.Kr. e. Marcellus, Gracchus och Fabius, i spetsen för tre arméer, skulle omringa Capua, där Hannibal låg. Karthagerna fångade Casilinum, Petelia och Consencia. Bruttii erövrade den grekiska staden Croton, och sedan Locri, dit förstärkningar från Kartago snart anlände. Under våren eller sommaren landsteg Makedoniens ambassad i Bruttium i syfte att sluta en allians med Kartago. Alliansen slöts. Den gav ömsesidig hjälp: till Philip från Hannibal i Grekland, till Hannibal från Philip i Italien.

Den syrakusiske kungen Hieronymus skickade under påtryckningar från sitt följe sändebud till Hannibal och Kartago och slöt en allians med dem. Mot slutet av sommaren försökte Hannibal återigen fånga Nola, men blev besegrad. Sedan gick han till Apulien, till Garganohalvön för vinterkvarter, och lämnade en del av armén för att belägra staden. Den romerska annalistiska traditionen ansåg att de karthagiska truppernas vistelse i vinterkvarteren i Capua var ett av Hannibals allvarligaste strategiska misstag, vilket bidrog till upplösningen av hans armé. Vissa moderna historiker förnekar detta och hävdar att Hannibal även efter att ha övervintrat i Capua kämpade i södra Italien i många år och vann segrar.

På våren 214 f.Kr. e. Hannibal återvände till sitt gamla läger på berget Tifata, nära Capua. Han härjade sedan Cumae och försökte utan framgång fånga Puteoli och Neapel. Nola försvarades återigen av Marcus Claudius Marcellus. En delegation av unga aristokrater från Tarentum kom till den karthagiska befälhavaren och erbjöd sig att överlämna staden till karthagerna. Hannibal rörde sig mot Tarentum, men konsul Mark Valery Levin lyckades förbereda staden för försvar. På hösten återvände Hannibal till Apulien och stannade till för vintern i staden Salapia. Här inledde Hannibal, enligt Plinius den äldre, ett förhållande med en lokal prostituerad.

Under stora delar av sommaren 213 f.Kr. e. han tillbringade i Salento-regionen. I januari 212 f.Kr. e. Hannibal tog Tarentum med list. Snart kapitulerade städerna Metapontus och Thurii till Hannibal. I kampanjen utkämpades kriget med varierande framgång. Capua belägrades av romarna. Hannibal besegrade romarna vid Gerdonia. Efter detta närmade han sig Capua och hävde blockaden. Men så snart Hannibal reste till Apulien belägrades staden igen. Den karthagiska befälhavaren tillbringade vintern 212/211 i Bruttia.

År 211 f.Kr. e. han försökte häva belägringen av Capua, men besegrades av de romerska trupperna som belägrade staden. Efter detta bestämde han sig för att genomföra en avledningsmanöver mot Rom, i hopp om att romarna skulle lämna Capua. I närheten av Rom började karthagerna hota staden med ett överfall. Hannibal belägrade inte Rom, eftersom den senare var en mycket befäst stad, och förberedelserna för dess belägring skulle ha tagit ungefär ett år. Efter att ha stått nära Rom en tid drog han sig tillbaka. Fras Hannibal vid portarna (Hannibal ante portas) blev bevingad. Capua kapitulerade till romarna. Detta var ett allvarligt misslyckande för Hannibal. Romarnas massaker på kapuanerna skrämde invånarna i andra städer, som gick över till Hannibals sida. Capuas fall visade Hannibals maktlöshet, som inte kunde förhindra tillfångatagandet av den starkaste och mest inflytelserika italienska allierade. Hans auktoritet bland de italienska allierade föll märkbart. I många av dem började pro-romerska oroligheter.

År 210 f.Kr. e. Hannibal besegrade romarna i det andra slaget vid Gerdonia, och sedan fortsatte kriget i Apulien med varierande framgång. Salapia, en av de första som gick över till karthagernas sida, förrådde dem och återvände till romarna.

På försommaren 209 f.Kr. e. Quintus Fabius Maximus belägrade Tarentum. Hannibal, stationerad i Bruttium, hade för avsikt att förhindra honom. Marcellus fick i uppdrag att distrahera Hannibal. Han förföljde Hannibal till Apulien, där ett slag ägde rum nära Canusium och romarna vann. När Hannibal kom till Tarentum hade staden redan tagits av Fabius genom förräderi. Sedan försökte han utmana Fabius till ett slagsmål nära Metapontus, men han gav inte efter för tricket.

År 208 f.Kr. e. Konsul Titus Quinctius Crispinus försökte fånga Locri, men Hannibal hindrade honom. Sedan slog Crispinus ihop med Marcellus. Båda konsulerna ville ge Hannibal en avgörande kamp. Hannibal gick i bakhåll för romarna, där konsuln Marcellus dödades och en annan konsul, Titus Quinctius Crispinus, skadades allvarligt. Efter detta försökte Hannibal ta Salapia med list, men han misslyckades: hans plan upptäcktes. På väg mot Locri attackerade karthagerna romarna som belägrade staden och tvingade dem att dra sig tillbaka.

Hannibal fäste sitt hopp om att fortsätta det framgångsrika kriget i Italien på en union med sin bror Hasdrubal, som kom från Spanien. Konsuln Gaius Claudius Nero marscherade mot Hannibal och vann en seger vid Grumentum. Under tiden kom Hasdrubal till Italien, men hans brev till sin bror avlystes av romarna. Nero allierade sig med en annan konsul, Livius Salinator, och besegrade Hasdrubal, och Hasdrubal själv dog i strid. Kartago kunde inte längre skicka trupper för att hjälpa Hannibal, och han var tvungen att lämna Apulien och Lucania och dra sig tillbaka till Bruttium.

Sommaren 205 f.Kr e. Hannibal tillbringade tid vid templet Juno i Lacinia. Där reste han ett altare med en inskription på feniciska och grekiska, där han talade om sina gärningar. Samma år anförtrodde senaten konsuln Publius Cornelius Scipio förberedelserna för landstigningen i Afrika. Locri togs av romarna. Scipio, som var på väg till Sicilien, kom också dit. Hannibal attackerade inte Locri och drog sig tillbaka. År 204 f.Kr. e. Scipio landsteg i Afrika och tillfogade snart de karthagiska trupperna flera nederlag där. Under tiden förde Hannibal ett försvarskrig mot romarna i Bruttium. Kartago slöt en vapenvila med Scipio för att kalla Hannibal.

Efter att ha fått order om att återvända till Afrika satte Hannibal sina soldater på fartyg vid Crotone. Hösten 203 f.Kr. e. han nådde Leptis obehindrat med en armé på 24 tusen och stationerade sin armé i Hadrumet. Han ordnade så att sina soldater fick bo i vinterkvarter i Bizia. Under vintern förberedde han sig intensivt inför kampanjens start. Han fyllde på med spannmål, köpte hästar och ingick allianser med de numidiska stammarna.

Kampanj 202 f.Kr e. började med att karthagerna bröt mot vapenvilan. Scipio tillkallade omedelbart den numidiske kungen Massinissa, och han utförde själv en förödande razzia längs Bagradaflodens dalgång (Mejerda) och ockuperade landet som närmar sig Kartago. Konciliet i Kartago skickade en deputation till Hannibal i Hadrumet och bad honom att omedelbart agera mot Scipio. Även om en omedelbar offensiv inte var en del av Hannibals planer, tvingades han avancera till området i staden Zama, som låg fem dagars promenad från Kartago.

När Hannibal närmade sig Zama skickade han scouter till det romerska lägret. De greps dock av romarna och fördes till Scipio. Prokonsuln beordrade tribunen att eskortera spionerna och visa dem det romerska lägret. Efter detta släppte Scipio karthagerna och rådde dem att berätta för sina överordnade om allt. Med denna handling upprepade Scipio samma gest av den persiske kungen Xerxes, som han kunde läsa om från Herodotos. Sådant mod och självförtroende väckte Hannibals nyfikenhet, och han bjöd in Scipio att arrangera ett möte. Samtidigt anlände Massinissa till det romerska lägret. På mötet bjöd Hannibal in Scipio att acceptera hans villkor, men Scipio vägrade.

Dagen efter började striden. I striden upprörde karthagiska elefanter, överösa med pilar och pilar, det karthagiska tunga kavalleriet. Det starka numidiska kavalleriet i Massinissa satte det karthagiska kavalleriet på flykt. Det numidiska kavalleriet som återvände till striden slog baksidan av det karthagiska infanteriet. Hannibal med en liten avdelning ryttare flydde till Hadrumet.

När han brådskande kallades till Kartago hade han redan tappat hoppet om en framgångsrik fortsättning av kriget och reste med målet att sluta fred. Medlemmar av Barkids-gruppen som stödde honom ansåg fortfarande inte att kriget var förlorat. Samtidigt började Scipio förberedelserna för belägringen av Kartago. Men under förberedelserna anlände karthagiska ambassadörer med ett erbjudande om fred. Förhandlingar inleddes om Tunet. Scipio föreslog fredsvillkor: Kartago avsäger sig territorier utanför Afrika, ger upp alla utom tio krigsskepp, kommer inte att slåss utan Roms samtycke, kommer att lämna tillbaka Massinissas egendom och ägodelar. Hannibal ansåg det nödvändigt att acceptera dessa villkor. Tydligen trodde han att om karthagerna fortsatte kriget skulle de förstöras, och i en period av fred kunde de återställa sin styrka. Debatter utbröt i Kartago mellan anhängare och motståndare till fred. Det kom till och med till den punkten, att när en viss Giscon talade med folkförsamlingens ambassadörer om fredens oacceptabelt, drog Hannibal honom utan ceremonier bort från podiet, vilket på den tiden var oerhört oförskämt och respektlöst, för vilket han, skrämd, bad om ursäkt. De karthagiska ambassadörerna reste till Rom, och senaten bemyndigade Scipio att sluta fred. I Scipios läger förseglades avtalet med underskrifter och sigill. Det andra puniska kriget är över.

Det är okänt vad Hannibal gjorde under åren omedelbart efter undertecknandet av fredsavtalet. Tack vare Scipio kunde Hannibal förbli fri, även om romarna redan 218 f.Kr. e. krävde hans utlämning som anstiftare av kriget. Enligt Cassius Dio ställdes han inför rätta för att han inte lyckats fånga Rom och för att ha förskingrat krigsbytet.

Hannibal fortsatte, trots nederlaget, att betraktas som en nationalhjälte. Han fick inget straff för nederlaget på grund av att Barkidsgruppen behöll sitt inflytande, och dessutom behövde Kartago en befälhavare som kunde hålla tillbaka legosoldaterna så att situationen inte skulle upprepa sig efter det första puniska krigets slut. skrev att han fortfarande ledde armén. Men omnämnandet av Hannibals yngre bror, Mago, påstås ha tjänat under hans kommando, även om det är säkert att Mago dog 203 f.Kr. e. gör detta uttalande opålitligt. Nepos skrev också att Hannibal fortsatte att föra krig i Afrika fram till 200 f.Kr. e., men det är inte klart mot vem. Den romerske författaren Sextus Aurelius Victor berättade legenden att Hannibal, av rädsla för att hans soldater skulle bli moraliskt korrupta i fredstid, tvingade dem att arbeta på olivplantager. Uppenbarligen ledde Hannibal officiellt armén fram till 199 f.Kr. e.

År 196 f.Kr. e. Hannibal valdes till suffet - Karthagos högsta tjänsteman. Namnet på hans arbetskollega är okänt. Det finns ett antagande att Hannibal blev den enda suffetten i år. För det första, med hjälp av folkförsamlingen, såg han till att domare valdes varje år, och en domare kunde inte inneha sitt uppdrag under två på varandra följande perioder. Före denna reform var ställningen som domare på livstid, och tillträde till domarklassen genomfördes efter att ha intagit den ställning som Titus Livius, i analogi med Rom, kallar kvestor. Reformen riktades mot oligarkerna med målet att beröva äldsterådet verklig makt. Denna reform var en viktig intern politisk seger för Hannibal.

Kartago hade inte tillräckligt med pengar för att betala skadestånd till Rom, och regeringen planerade att införa en ny skatt. Sedan upptäckte Hannibal, när han kontrollerade bokslut, ett stort antal kränkningar och bedrägerier som gjorde att oligarkerna kunde dra nytta av statskassan. Inför nationalförsamlingen meddelade Hannibal att han skulle tvinga oligarkerna att lämna tillbaka de förskingrade beloppen. Oligarkerna var tydligen tvungna att lämna tillbaka en del av pengarna. Dessa handlingar gjorde Hannibal till många fiender. Representanter för den Barkids fientliga fraktionen i rådet anklagade Hannibal i Rom för hemliga förbindelser med den syriske kungen Antiochos III, vars syfte var att starta ett krig med Rom.

Den romerska senaten beslutade att skicka en ambassad, som skulle kalla Hannibal till svars inför äldsterådet. Hannibal förutsåg möjligheten att han skulle behöva fly och lyckades förbereda sig. På natten red Hannibal ut på hästryggen till sin egendom vid havet, där fartyget redan stod redo. På detta skepp seglade Hannibal till ön Kerkina. På frågorna från dem som kände igen honom svarade han att han skulle på ett viktigt uppdrag till Tyrus. Från Kerkina seglade Hannibal till Tyrus, som vid den tiden var en del av seleukidernas makt.

I Tyre gjorde Hannibal ett antal bekantskaper som senare visade sig vara användbara. Han begav sig sedan till Antiokia, där han tänkte träffa kung Antiochos III, men den syriske kungen hade redan lämnat till Efesos. Till hösten 195 f.Kr. e. Hannibal träffade slutligen Antiochos i Efesos.

Antiochos utkämpade ett "kallt krig" med Rom vid den tiden. Han förde en erövringspolitik och kom allt närmare Grekland, som var under romerskt protektorat. Antiochos fruktade ökningen av Hannibals inflytande, vilket säkerligen skulle ha inträffat om Antiochos hade utsett Hannibal till överbefälhavare.

Vintern 194/193 f.Kr. e. Antiochos inledde förhandlingar med Rom i hopp om att tvinga romarna att erkänna hans territoriella vinster. Förhandlingarna blev dock ingenting. Hösten 193 f.Kr. e. förhandlingarna återupptogs, men slutade i ett bråk. Den romerske ambassadören Publius Vilius Tappulus försökte ta reda på Hannibals planer, och samtidigt kompromissa med honom i Antiochos ögon. , och efter honom Appian och förmedla berättelsen om mötet mellan Hannibal och Scipio, som ägde rum i Efesos i slutet av 193 f.Kr. e.

Hannibal föreslog att Antiochos skulle skicka en expeditionsstyrka till Afrika, som var tänkt att driva Kartago till krig med Rom. Han skickade sin agent, den tyriske köpmannen Ariston, till Kartago, som var tänkt att bedriva agitation. Men romarna fick reda på hans plan och den misslyckades. Efter mötet i Efesi förvärrades Hannibals ställning vid den syriske kungens hov. Antiochus började misstänka honom för pro-romerska sympatier. Hannibal skingrade sina tvivel genom att berätta för honom om sin ed, men deras förhållande förbättrades inte mycket. I början av 192 f.Kr. e. Hannibal bjöd in Antiochos att koncentrera trupperna i Epirus och påbörja förberedelserna för invasionen av Italien.

År 192 f.Kr. började det syriska kriget: Antiochos ledde sin armé till Grekland, men besegrades vid Thermopylae och tvingades dra sig tillbaka till Asien. Under tiden skadades den syriska flottan allvarligt i strider med den romerska flottan. Därför skickade Antiochus Hannibal till Tyrus och instruerade honom att samla och utrusta en ny skvadron. Hannibal samlade en flotta och flyttade till Egeiska havet. Nära Eurymedonflodens mynning mötte Rhodian-flottan Hannibals flottilj. I den efterföljande striden besegrade Rhodians fenicierna och blockerade deras flotta i Corakesia. Under tiden led de syriska trupperna under Antiochos befäl i januari 189 f.Kr. e. nederlag vid Magnesia. Kungen tvingades sluta fred på romarnas villkor, en av dem var utlämningen av Hannibal.

När Hannibal fick veta detta seglade tydligen till staden Gortyn på Kreta. Endast Cornelius Nepos och Justin nämner hans vistelse på Kreta.

Efter detta åkte Hannibal till Armenien som förklarade sig självständigt från Seleucidriket. Kung Artashes I av Armenien grundade på inrådan av Hannibal staden Artaxata och anförtrodde honom ledningen av byggnadsarbetet.

Omkring 186 f.Kr. e. Hannibal flyttade till kungen av Bithynien Prusius, som vid den tiden inledde ett krig med Pergamonkungen Eumenes, en allierad till romarna.

Vid denna tid tänkte Prusius grunda en ny huvudstad i sitt rike, som skulle ligga söder om det gamla. Det är okänt vem som kom på idén att bygga en stad vid foten av berget Uludag. Staden fick namnet Prusa, och idag heter den Brussa. Man tror att Hannibal själv lagt den första stenen i dess grund.

Lite är känt om Hannibals personliga liv. Titus Livy rapporterade att Hannibal under sin vistelse i Spanien gifte sig med en iberisk kvinna från Castulon, men namngav henne inte. Poeten Silius Italik kallar henne Imilka. Hannibal lämnade henne i Spanien när han åkte till den italienska kampanjen och såg henne aldrig igen.

Bland anklagelserna från romerska historiker mot Hannibal är anklagelserna om sexuell omoral. Således anklagade Appian Hannibal för att "hänge sig åt lyx och kärlek" i Lucania, och Plinius skrev att det i Apulien "finns en stad som heter Salapia, känd för att Hannibal hade en mycket speciell prostituerad där."

År 183 f.Kr. e. Eumenes skickade sändebud till Rom. Ambassadörerna uppgav att den bityniske kungen Prusias vände sig till Filip av Makedonien för att få hjälp och i sin tur bad om hjälp. Senaten beslutade att skicka Titus Quinctius Flamininus till Bithynien. Plutarchus, Appian och Titus Livius skrev att romarna inte visste att Hannibal var vid hovet i Preussen, men Flamininus fick veta om detta redan i Bithynien.

Cornelius Nepos skrev annorlunda: Flamininus fick veta om detta i Rom av de bithyniska ambassadörerna och rapporterade detta till senaten, och senaten skickade honom till Bithynien. I Bithynien krävde Flaminin att Prusius skulle lämna över Hannibal. Kanske Prusias själv förrådde Hannibal, och ville göra en gunst hos romarna. Bityniska soldater omringade Hannibals gömställe i Libyssus, strax väster om Nicomedia. Hannibal skickades för att kontrollera flyktvägarna. Alla utgångar blockerades av Prusius soldater. Sedan tog Hannibal gift från ringen, som han bar med sig för säkerhets skull.

V. Dymarsky- God kväll, det här är programmet "Amatörer". Jag är dess presentatör, Vitaly Dymarsky. Det finns inget nytt i strukturen för vårt program - som vanligt tar vi det senaste numret av vår tidning "Diletant", kopplar oss till någon artikel, till något material, till något ämne, och här i det här programmet ger vi dig något i stil med denna ämnesexpansion. En ny tidning har precis kommit ut från tryckeriet - som de skrev tidigare så har den kommit ur trycket, en ny tidning delas ut bland prenumeranter och bland köpare på kiosker, redan utgiven i augusti, men, ser du, det framgår här i slutet av juli. Augustnumret är tillägnat vår främsta hjälte Hannibal.

Tja, själva ämnet, numrets huvudtema, är konfrontationen mellan Rom och Kartago, där (konfrontationen) Hannibal faktiskt utmärkte sig.

Låt mig presentera min gäst idag. Vi genomför programmet från S:t Petersburg - Maxim Kuzakhmetov, S:t Petersburgs historiker.

Maxim, god kväll.

M. Kuzakhmetov- God kväll.

V. Dymarsky– Och samtidigt är han också författare till en del material i det här numret.

M. Kuzakhmetov- Tack för ditt förtroende.

V. Dymarsky- Ja. Så hjälten i dagens program är kamrat Hannibal själv. När vi pratar om historiska karaktärer av en sådan omfattning skulle jag säga, och ett sådant avstånd från oss, ett sådant tidsavstånd, då får nog alla på något sätt någon form av uppfattning. Hur mycket det stämmer överens med verkligheten kan vi inte verifiera, men Hannibal i allmänhet, tror jag, i fantasin hos de flesta människor som en gång hört detta namn, framstår Hannibal fortfarande som en sådan enastående befälhavare, person, karaktär, historisk figur med en plustecken såklart.

Jag träffade nyligen några historiker som började argumentera med denna fråga och försäkrade att han var en ganska ond tyrann. Din inställning till Hannibal, låt oss prata om den här personen. Det här är jag som vänder mig till Maxim Kuzakhmetov.

M. Kuzakhmetov- Vi måste omedelbart göra en reservation: allt vi vet om denna era, vi känner bara till synen från en av parterna, eftersom, som ni vet, genom en särskild resolution från senaten, nästan alla dokument på ett sätt eller en annan med anknytning till Karthagos historia förstördes skoningslöst. Själva staden förstördes så att det var omöjligt att bo i den och det var förbjudet att bo på dess territorium. Och det är märkligt att den romerska pragmatismen berörde bevarandet av endast ett enda verk, ett detaljerat karthagiskt arbete om jordbruket, som på order av senaten borde ha översatts till latin, och bara det sparades.

V. Dymarsky– För att han var nyttig trots allt.

M. Kuzakhmetov”Han var användbar, men allt annat vet vi redan från ord från främst latinska författare, som naturligtvis presenterade karthagerna för oss som helvetesfjädrar, beskrev i detalj hur de offrade barn, hur de hånade fångar, vilka slemmiga, avskyvärda, äckliga människor de var. Men även bland dessa författare slinker likväl från tid till annan helt uppriktig sympati för Hannibal igenom.

V. Dymarsky– Sympati eller respekt snarare?

M. Kuzakhmetov– Jo, respekt förvisso, med garanti, och på vissa ställen kanske sympati. Och här skulle jag ändå ta ett litet steg tillbaka in i förhistorien, inte när Hannibal redan var en skicklig befälhavare, utan det som också imponerade på de latinska författarna var ursprunget till denne man, hur det gick till, varifrån han kom. Och i princip är Hannibal för oss en mer känd karaktär än sina segrare. För de flesta läsare tror jag att Hannibals namn är mycket viktigare än de romerska generalerna som så småningom besegrade honom. Den berömda befälhavaren för den eran var Hannibals far, det vill säga det är inte som att han kom från ingenstans - den legendariska Hamilcar Barca, detta betyder "blixt" på puniska, som med sina snabba handlingar även under det första puniska kriget orsakade romarna en mycket problem, många problem, och senare, när Kartago redan hade förlorat mot romarna, som en klok, förnuftig man, insisterade han på att sluta fred, inte krig till det bittra slutet, som pragmatiker, att, ja, vi förlorade, men likväl ägnade han i fortsättningen all sin kraft åt att å ena sidan som statsman återupprätta Kartago som en ekonomiskt mäktig makt, å andra sidan handlade han omsorgsfullt och tålmodigt med sina söner så att de växte till begåvade befälhavare, och en av dem visade sig helt enkelt vara en lysande pojke.

V. Dymarsky- Det här är Hannibal.

M. Kuzakhmetov- Det här är Hannibal. Pojken Hannibal tillbringade nästan hela sin barndom i militärläger, främst i Spanien, dit hans far Hamilcar vände uppmärksamheten efter nederlaget. Låt mig påminna er om att efter det första puniska kriget - för karthagerna då var det en katastrof, de visste helt enkelt inte vad som väntade dem. Det föreföll dem som om allt var förlusten av Sicilien och senare andra öar, och de vände sin uppmärksamhet mot erövringen av Spanien, som, som det tycktes dem, inte tillhörde någon. Att stammar bor där är inte viktigt. Och framgångsrikt, inom några år, underkuvade Hamilcar Barca nästan hela halvön, förde stammarna i underkastelse, och hela denna tid fanns hans söner bredvid honom, varav den äldste var Hannibal.

V. Dymarsky- ... Jag tror att han gifte sig, eller hur, Hannibal?

M. Kuzakhmetov– Ja, på en iberisk kvinna. Jo, iberier är invånarna i det som nu är Spanien.

V. Dymarsky- Iberiska halvön.

M. Kuzakhmetov- Ja. Förresten, det finns mycket förvirring om Hannibals personliga liv, det vill säga att han tydligen var helt likgiltig för det kvinnliga könet. Men han gifte sig, ja, enligt källor, en iberisk prinsessa.

Så, pojken tillbringade nästan hela sin barndom - och han var av adligt ursprung - och Hamilcar Barca kom från en gammal karthagisk familj, och ändå tillbringar pojken all sin tid i militärläger, på kampanjer, bredvid sin far, bredvid andra befälhavare, på avstånd från sina bortskämda kamrater, bortskämda av karthagernas lyx. Nåväl, återigen, vi måste reservera oss för att allt detta kommer från romarnas ord, hur karthagerna göddes, hur de levde i guld och löste alla sina militära problem med händerna på uteslutande legosoldater.

V. Dymarsky– De hade inte en egen reguljär armé, eller hur?

M. Kuzakhmetov– Tja, det var relativt litet. I alla fall var alla befälsplatser ockuperade, i själva verket av karthagerna, med sällsynta undantag kan man också göra en reservation. Karthagerna hade en mycket märklig pragmatism när romarna under det första puniska kriget först landsteg i Afrika - också det en mycket märklig strategi, att föra över kriget till fiendens territorium. Detta var en fruktansvärd risk, på sätt och vis en chansning för romarna, men de nådde snabbt framgång, och sedan bjöd karthagerna in den spartanske kungen Xanthippus som befälhavare. Det vill säga, de anförtror kontrollen över alla väpnade styrkor till en absolut främling. Denna främling, också en fantastisk befälhavare Xanthippus, besegrade så småningom romarna. Men detta var fortfarande under det första puniska kriget.

Det finns också en dramatisk historia där, jag tycker att den är värd att uppehålla sig vid, som karaktäriserar romarna. Men, återigen, vi vet från deras ord, detta är en av befälhavarna, Regulus, som besegrades i Afrika, blev tillfångatagen, och senare skickade karthagerna honom med en ambassad till Rom för att byta ut honom mot sina ädla fångar. Men vi måste återigen göra en reservation för att de romerska författarna beskrev denna händelse och de händelser som följde i all dess dramatik, att vid ankomsten till Rom, det första Regulus sa till sina kamrater, sina kamrater: det finns ingen anledning att byta ut mig mot vem som helst, jag är en medioker befälhavare, jag förlorade kriget i Afrika. Och om vi ger upp de tillfångatagna karthagerna – de är modiga, beslutsamma, begåvade befälhavare – blir det ojämlikt. Ta mig tillbaka och håll dessa fångar hos dig.

Jo, naturligtvis, släktingar samlades, snyftande barn, en hustru, bad om att få stanna - han var orubblig, som vilken värdig romare som helst, han gick tillbaka till Kartago, och de arga karthagerna - återigen, enligt romarna - arga, avundsjuka, hämndlystna kom på en idé för honom fruktansvärda prövningar, av vilka en också förvånar fantasin än i dag: förmodligen skar de av hans ögonlock, lämnade honom vänd mot solen så att han skulle uppleva fruktansvärda plågor, att inte kunna blinka, kisa eller blunda. Och när han redan dog i denna förtvivlan, skars ändå denna olyckliga mans armar och ben smärtsamt av, och uppnådde en fruktansvärd död och avrättning, i princip, bara för att han visade sig vara en stenhård sann romare. Men allt detta var under det första puniska kriget.

Senare blev Hamilcar framstående, som enligt legenden återigen till en början uppfostrade sina barn i hat - så vi återvänder till Hannibal.

V. Dymarsky- I hat mot Rom.

M. Kuzakhmetov– I hat mot Rom, i väntan på hämnd, i väntan på ett lyckligt tillfälle då Kartago åter kan återta sin forna makt, inte ekonomisk, utan politisk. Det vill säga, förlusten av Sicilien verkade som en fruktansvärd olycka för karthagerna. Återigen, utan att föreställa oss vad som väntar dem framåt, måste vi också göra en reservation för att Sicilien inte är den nuvarande ön som vi känner nu främst genom prismat av alla möjliga deckare, där det finns maffian, fattigdomen, emigranterna som bär denna kriminalitet någonstans längre bort, och då är det här en av Medelhavets rikaste öar, den är i centrum, all handel skär sig på den på ett eller annat sätt. Det finns gamla grekiska städer där, det finns städer med karthagiska invånare, det här är en blomstrande ö, med utvecklat jordbruk, då hade den ännu inte torkat ut, förvandlades inte till en halvöken, som den är nu, och ägandet av denna ö, dessa städer, naturligtvis, gav romarna anständiga ekonomiska utdelningar och baser är, respektive, militära.

V. Dymarsky- Maxim, jag ska avbryta dig, berätta, gå tillbaka lite i din historia, du pratade om detta förhållande mellan Rom och Kartago. Vad var det enligt dig? Nåväl, det här är riktigt hat, ogilla i samband med att de själva skrev, som du säger, där, fnissande och så vidare och så vidare - avund?..

M. Kuzakhmetov- Olydnad.

V. Dymarsky– Vad irriterade romarna i Kartago så mycket att de dag efter dag upprepade att Kartago måste förstöras?

M. Kuzakhmetov– Det var lite senare. Det är möjligt, ja, att täcka detta lite mer detaljerat. Här är saken naturligtvis inte bara i Kartago, utan i allmänhet i Roms politik, som varade i hundratals år. Erövrade städer och erövrade stammar accepterades villkorligt som allierade, men allt motstånd straffades skoningslöst. Och med exemplet med etruskerna, städer som låg i norra Italien - ja, ända fram till folkmordet, när genom dekret från senaten - detta var hundratals år före Kartago - såldes befolkningen skoningslöst inte bara i fångenskap , men var föremål för fysisk förstörelse, som olydig, så att förstöra varje separatism i knoppen. Och sedan, redan under de puniska krigen, behöver vi fortfarande föreställa oss den eran då mänskligt liv inte uppfattades på det sätt som vi är vana vid att värdera det nu. Och bokstavligen en order, dekret, order - att förstöra alla invånare. Och där gör legionärerna eller legosoldaterna allt detta mekaniskt - de skär halsen av varje invånare som fångas av dem. Det kan finnas tiotusentals människor där. Det var naturligtvis mer lönsamt att sälja dem till slaveri, men det var dessa beslut som fattades – inte att göra slavar, utan att skoningslöst förgöra dem.

V. Dymarsky- Menar du romarna?

M. Kuzakhmetov– Och romarna också, ja.

V. Dymarsky– Kartago agerade på exakt samma sätt i förhållande till de erövrade områdena och folken.

M. Kuzakhmetov– Det fanns förstås inga bra och dåliga, hela den här bedömningen är lite rolig. Det kan finnas individuella karaktärer, det kan finnas en humanistisk person.

V. Dymarsky– Humanism – plötsligt.

M. Kuzakhmetov– Ja, som gick omkring, förebråde, sa: hur kan detta vara?.. Men allt detta var mer utmärkande för grekerna i allmänhet, som fortfarande hade en äldre historia. Men den här mannen såg ut som en utstött, de kunde skratta åt honom som om han inte förstod, och även under den eran trodde antikens bästa hjärnor att det naturligtvis var omöjligt att leva utan slaveri, någon måste göra sämre arbete, vad kan du göra - utan slavar kan allt inte göra det ändå. De ansåg att något annat existenssystem var otänkbart. Den snällaste av dem.

V. Dymarsky– Tja, jag älskar verkligen det här uttalandet, jag kommer inte ihåg vem det tillhör, en av de gamla som målade en idealbild av framtidens värld, sådan kommunism, eller hur? I den föreställningen. Och denna helt underbara fras: alla människor ska vara lika, och alla ska ha fem slavar.

M. Kuzakhmetov– Och även de fattigaste av dem borde ha minst fem slavar.

V. Dymarsky- Ja, ja.

M. Kuzakhmetov- Underbart. Tja, ungefär så här uppfattade antika författare, och de bästa av dem, världen omkring dem. Och om vi återvänder till de puniska krigens era, till den blodiga konfrontationen mellan Rom och Kartago, är det svårt att föreställa sig att någon av dessa människor visade någon extra mänsklighet. Det finns ännu mer här - Hannibal måste ha fångat detta i sin tidiga barndom, historien om upproret, det berömda upproret av de karthagiska legosoldaterna.

V. Dymarsky- Ja.

M. Kuzakhmetov– Också en mycket levande handling, som naturligtvis var känd för honom, undertryckandet av detta uppror borde ha reflekterats över honom.

V. Dymarsky- Var det här före Hannibal?

M. Kuzakhmetov- Ja. Han var fortfarande ett barn när alla dessa händelser ägde rum. Hans far undertryckte detta uppror.

V. Dymarsky- Förlåt, jag avbryter - tidningen innehåller en detaljerad berättelse om detta uppror av legosoldater. Jag menar, i det här rummet.

M. Kuzakhmetov– Att karakterisera blodtörsten hos de här människorna är helt enkelt fantastiskt. Hur började konfrontationen? Återigen, enligt gamla författare, sa de giriga karthagerna, som bestämde sig för att spara pengar på legosoldaterna som kämpade för dem under det första puniska kriget, helt enkelt till dem: vi kan inte betala så mycket som de lovade att betala, nöj dig med detta belopp. Men de gjorde ett dumt misstag - de samlade dem på ett ställe av någon anledning på deras territorium och bestämde sig för att sätta dem alla på sin plats på en gång. Ett blodigt uppror bröt ut, och helt enkelt efter de första segrarna över legosoldaterna, inklusive Hamilcar, bestämde han sig för att visa humanismens taktik, släppa dem, ta sitt hedersord att de inte längre skulle kämpa mot Rom, betala dem något, de var alla, nästan alla var besökare, migranter, gästarbetare i militärtjänst, skicka tillbaka dem.

Men mot denna bakgrund gjorde legosoldaternas ledare precis tvärtom, och medvetet. De utsatte de mest ädla karthagerna som tillfångatogs för fruktansvärd tortyr, inklusive Giscon, som var ansvarig för att utfärda deras löner, en man, i princip inte ond, som inte förolämpade dem på något sätt, som insisterade inför den karthagiska senaten att vi måste betala fullt ut, som försäkrade karthagerna att de skulle fördelas i separata avdelningar och inte samlas ihop. Denna man utsattes för fruktansvärd tortyr, de ädlaste karthagerna såldes inte alls tillbaka, eftersom deras släktingar insisterade, de dödades skoningslöst och vägrade att ge sina lik till karthagerna. Det vill säga att legosoldatledarna Spendius och Mato medvetet förde kriget till en blodig konfrontation, som inte längre kunde lösas fredligt.

Tja, och sedan tiotusentals dödade på båda sidor, karthagernas slutliga seger, en blodig seger över deras tidigare militär. Tidningen beskriver mer i detalj att karthagerna var tvungna att slåss med den bästa delen av sin armé, med proffs, med veteraner som befann sig på sitt eget territorium, och tre år av blodigt, skoningslöst krig ledde till en seger, som också vanns av Hamilcar.

V. Dymarsky- Men du kan inte kalla henne civil, eller hur? Eftersom legosoldaterna trots allt inte var karthager.

M. Kuzakhmetov– Även här är det nödvändigt att reservera sig i förklaringarna – den romerska och karthagiska civilisationen var väldigt olika. Kartago är i första hand en handel.

V. Dymarsky- Och den romerska?

M. Kuzakhmetov– Och den romerska var lantlig. Romarna var ursprungligen jordbrukare, eller åtminstone ganska stora markägare. Grunden till deras rikedom låg i landet, så kanske var de inte så rika, Rom var mycket fattigare än många städer som han senare erövrade, som Tarentum eller Syrakusa, där rikedomar samlades under århundraden, och romarna, utan att blinka, mycket ofta, här särskilt från Grekland, transporterades alla dessa skatter helt enkelt till dem. Och så blev de senare kulturellt rika. Statyer, målningar - målningar, tyvärr har många inte överlevt, men statyerna har bevarats tack vare romarna.

Så, den karthagiska civilisationen - senare återupplivades allt detta i Venedig. Detta är, först och främst, handel, stora erövrade territorier, jordbruk, de var beroende. Karthagerna själva, som jordägare, ja, fanns, men det fanns inga stora bondesamhällen av puniker, så befolkningen uppfattade dem alltid, ja, inte alltid, kanske, fientliga, men främmande, de var främlingar. Det var omöjligt, som romarna, att sammankalla sin egen milis från byborna, så upproret från legosoldaterna möttes av lokalbefolkningens ivriga stöd, och, enligt berättelserna om gamla författare, dessa fattiga människor, dessa bönder, förde sina ynkliga besparingar till legosoldaterna, om de bara ville hämnas på de hatade karthagerna. Och som ett resultat hade legosoldaterna kolossala medel. De betalade inte bara själva de löner de var skyldiga, de fick enorma medel för att föra ytterligare krig, de kunde faktiskt skapa sin egen stat.

Det finns också en intressant bakgrund här, hur den karthagiska och romerska konfrontationen började i första hand - med det faktum att legosoldaterna från den syrakusanske kungen, efter att ha gjort uppror, helt enkelt skapade sin egen lilla stat i norra delen av den sicilianska ön, den så -kallade mamertiner, detta var bakhistorien, men här, enligt romarna, tog de giriga karthagerna inte hänsyn till denna sorgliga upplevelse, lärde sig ingenting och slutade med detta fruktansvärda blodiga uppror, som slogs ned av Hamilcar, Hannibals far.

Och senare, som återigen, försäkrar författarna, tog Hannibal allt detta i beräkningen - han gjorde inte längre dessa grova misstag, han sparade aldrig pengar på underhållet av sina soldater, han uppträdde alltid med dem på lika villkor, och de romerska författarna gav detta åtminstone en hyllning. Det finns många bevis för att han kunde äta vanlig mat med soldaterna, tillbringa natten i ett enkelt tält och täcka större delen av sträckan till fots. Och, naturligtvis, under många år med sina soldater kunde detta inte annat än väcka deras respekt.

V. Dymarsky– Maxim, vi kommer givetvis att återkomma till de här händelserna hela tiden, men jag vill diskutera lite mer andra frågor för att intressera folk, kanske av att läsa tidningen. Kort sagt så att vi inte återberättar allt som står tryckt där.

Jag har en fråga. Så vi gjorde en hel tidning. Naturligtvis är en av våra uppgifter att utbilda och underhålla, skulle jag till och med säga, samtidigt som vi underhåller, att utbilda. För vilken historia som helst är alltid intressant. Det är bara intressant. Men i den här historien, där, med de puniska krigen, med Hannibal, med romarna - ser du något intresse, inte underhållande, men lärorikt, skulle jag vilja säga, för idag? Varför behöver vi historien om de puniska krigen idag?

M. Kuzakhmetov– Om folk visste hur man drar lärdomar av historien, kanske...

V. Dymarsky- De vet hur. Eller snarare, de tror att de kan, de försöker extrahera det, men...

M. Kuzakhmetov– Därför är de här lärdomarna vanliga.

V. Dymarsky- Jag förstår. Tja, vad - ja, okej, en del, om än den mest banala, men någon slutsats, kanske moraliserande?

M. Kuzakhmetov– Här finns snarare en strategiskt mycket lärorik väg som den mest lysande, framstående befälhavaren med de bästa soldaterna ändå måste ta hänsyn till...

V. Dymarsky- Förluster till slut?

M. Kuzakhmetov- Inte alltid. Han förlorar inte alltid, men han måste också ta hänsyn till de ekonomiska konsekvenserna. Tja, att vara strateg är djupare än bara en general. Konsekvenserna av erövringen av territorier, konsekvenserna av assimileringen av invånarna som är underställda dig, innehavet av vissa resurser, att inte allt bestäms av pengar, att i Hannibals fall - han var i hjärtat av Italien, och dessa envisa latinska bönder offrade sig fortfarande, kom med pengar till armén, men de ville inte lyda, de kämpade till slutet. Envisa romerska senatorer, när allt redan hängde i en balans, vägrade att diskutera fredsavtal.

I princip skulle allt detta ha kunnat förutses och förutspås om du kände till historien om det första puniska kriget väl, om du kände till historien om din far, som så småningom underkastade sig Hamilcar Barca, han insisterade på att sluta fred på svåra villkor, eftersom krig kunde leda vidare Kartago skulle inte ha varit redo för det tredje puniska kriget, men det hela skulle ha slutat omedelbart och romarna skulle ha förstört det.

V. Dymarsky– De skulle ha förstört det redan då.

M. Kuzakhmetov– Och så visar det sig att i denna mening Hannibal – vi har redan klivit fram – insåg allt detta mycket senare, och också följde sin fars väg. Han tvingade också karthagerna att göra alla dessa fruktansvärda, monstruösa eftergifter efter alla nederlag. Och här, igen, om vi drar analogier, finns det ett mycket intressant exempel, när vi ser framåt kan vi berätta för läsarna om nästa nummer av Dilettant magazine, det här är en annan berömd befälhavare, figur, det här är Mannerheim, som först ställde upp desperat motstånd, två gånger, mäktigt, många gånger överlägsen sin sovjetiska armé, och senare båda gångerna insisterade han skoningslöst i Helsingfors inför fanatiker, inför älskare av det stora Finland, att det inte var ett krig till det bittra slutet, utan kapitulation .

V. Dymarsky– Det här innebar vinterkriget och...

M. Kuzakhmetov– Ja, först vinterkriget, sedan 1944. Och detta är en lärorik historia att först Hamilcar Barca, och senare hans son Hannibal, inför en absolut katastrof, kunde finna styrkan i sig att, nej, vi kommer inte att offra oss själva, vi kommer inte att döda varandra, vi måste underkasta oss och underkasta oss, sluta fred på de mest fruktansvärda villkor, men vi måste överleva och bli frälsta.

V. Dymarsky– För att ta revansch senare.

M. Kuzakhmetov- Och sedan vänta på din finaste timme.

V. Dymarsky– Förlåt att jag distraherade dig med så nästan filosofiska ämnen.

M. Kuzakhmetov– Nåväl, låt oss då återgå till alla detaljer och detaljer som följde med händelserna. Här växer den lille pojken Hannibal upp, och en mycket populär historia är hur deras pappa Hamilcar Barca i något skede samlar sina söner och kräver att de avlägger en ed. En ovanlig ed, en ed om hat - inte kärlek till sitt hemland...

V. Dymarsky– Och hat mot fienden.

M. Kuzakhmetov– Och hat mot en mycket specifik fiende, som för dem förkroppsligades i en viss stad. Det vill säga i allmänhet var det som romarna skapade väldigt annorlunda från omvärlden, då det fanns många små stater, många städer, relativt oberoende och helt enkelt fackföreningar. Det romarna byggde, senare ett imperium, när dussintals städer lever enligt samma regler, och bebos i princip av samma invånare som talar samma språk, skilde sig mycket från alla deras grannar. Romarna förde en politik av fantastisk assimilering, och om de underkastades fredligt, var de helt lojala, de var likgiltiga för religiösa - de hade fantastisk religiös tolerans, de lämnade det absolut lokala självstyret, men krävde underkastelse till några vanliga uppgifter , utan att klaga, naturligtvis.

V. Dymarsky- Maxim, vi kommer ihåg var vi slutade, nu ger vi ordet till nyheterna, och efter ett kort pressmeddelande fortsätter vi programmet "Amatörer".

V. Dymarsky- God kväll igen. Vi fortsätter programmet "Amatörer", jag heter Vitaly Dymarsky. Och jag påminner er om att min gäst idag är Sankt Petersburgs historiker Maxim Kuzakhmetov. Vi pratar om Hannibal. Inte om den alla förknippar med Pushkin, utan om något helt annat.

M. Kuzakhmetov- Inte Hannibal Petrovich.

V. Dymarsky– Ja, och om den enastående, store Hannibal.

M. Kuzakhmetov– Om Hannibal Gamilkarovich.

V. Dymarsky- Ja. Enastående stor karthagisk befälhavare. Detta, låt mig påminna er än en gång, är kopplat till det nya numret av tidskriften Dilettant, där denna konfrontation mellan Rom och Kartago lyfts fram som huvudämnet. Tja, som huvudpersonen i detta huvudämne är detta naturligtvis Hannibal, som Maxim Kuzakhmetov och jag diskuterar idag.

Vi stannade vid denna ingjutning av hat i Hannibal av hans far, hat mot Rom.

M. Kuzakhmetov– Han odlade inte bara detta hat, utan tog en ed från sina söner att de skulle ägna hela sitt liv åt kampen mot Rom. Och faktiskt senare, också enligt legenden, i en av skärmytslingarna med lokala iberiska stammar, offrade faktiskt Hamilcar sig själv för att rädda sina barn. Pojkarna räddades, han dog och deras släktingar fördes till Kartago. Men dessa var redan unga män som hade absorberat ett desperat hat mot Rom, som bestämde sig för att ägna hela sitt liv åt kampen mot Rom, som vid första tillfället åter åkte till Spanien, där de kände sig mycket friare, var redo för det svåra livet. av en person som bor i ett militärläger med alla svårigheter och förluster av militärtjänst, och inte i bortskämda Kartago.

Och då var verkligen alla efterföljande handlingar av den unge Hannibal syftade till att provocera Rom till ett nytt krig. Han kände att han hade tillräckligt med styrka, att han hade seriösa resurser till sitt förfogande, själva Iberia var rikt på silvergruvor och mänskliga resurser. Han vann de lokala stammarnas gunst, han kände sig stark och kapabel. Och vidare, genom att provocera fram en konflikt kring en av de små städerna som var en allierad till Rom, tvingade han faktiskt romarna att förklara krig mot sig själva.

Också märkliga omständigheter som verkar konstiga för oss, då forntida politiker i många fall letade efter orsaker till krig. Det verkar, men vad finns där - på 1900-talet känner vi till många exempel där människor, utan att bry sig om något, iscensätter en invasion.

V. Dymarsky- Provokation.

M. Kuzakhmetov- En liten provokation - det är allt. Och här finns långa, komplexa kombinationer med förolämpningar och lång korrespondens. Det måste noteras att på den tiden fanns det ingen telegraf, telefon, budbärare kunde flytta från stad till stad i månader, och hur länge och tålmodigt generalerna och politikerna sökte efter orsaker till krig. Och även i det här fallet uppnådde Hannibal, efter att ha erövrat den romerska staden, inte en omedelbar reaktion, och förhandlingarna fortsatte, av någon anledning blossade inte romarna omedelbart upp i ilska - historien drog till och med ut på tiden. Jo, i själva verket provocerade såklart Hannibal detta krig.

V. Dymarsky– Låt oss ta en annan filosofisk distraktion, låt oss filosofera, låt oss kalla det så. Strax före pausen sa du att Rom, samtidigt som det erövrade territorier i allmänhet, inte underkudde dem mycket. Där fanns någon form av självstyre kvar, folk fortsatte att leva som de levde, i stort.

M. Kuzakhmetov– Generellt sett, ja.

V. Dymarsky– Kartago betyder hat mot Rom för Kartago, för familjen, åtminstone för Barca. Varför hat mot Rom? Störde Rom sig med Kartago? Kort sagt, min filosofiska fråga är denna: var krig helt enkelt det naturliga tillståndet i länder? Det fanns väl inga stater och folk då? För jag förstår inte så väl innebörden av erövringen av dessa territorier av samma romare, precis som jag inte förstår innebörden av Kartagos fiendskap med Rom, eftersom Rom inte störde Kartago så mycket. Kartago var verkligen en blomstrande kommersiell handelsstad.

M. Kuzakhmetov– Här ansåg många människor i antiken paradoxalt nog krig som en helt onaturlig sak.

V. Dymarsky– Fanns det en kamp för fred också?

M. Kuzakhmetov– Ja, det fanns många ekonomiska beslut tillbaka i antikens Grekland, det var mycket smartare för städer att komma överens sinsemellan, skapa en enda ekonomisk union, och även om de letar efter nya marknader, sedan kämpa tillsammans – ja, relativt sett, där, med Persien, till exempel - detta är mycket mer användbart och smartare än den ändlösa fejden mellan Aten och Korint. Nej, det var ganska många duktiga människor som trodde att det naturligtvis var bättre att bli rik i fred. Samma Kartago var full av exempel när de grundade många städer genom handel och ekonomiska överenskommelser. Här är samma Nya Kartago, som grundades av karthagerna i Spanien, snabbt växte till en av de rikaste storstäderna, och detta krävde ingen månader lång belägring eller blodbad. Därför, nej, krig var inte naturligt för dem. Det fanns inget sådant värde för mänskligt liv. Men det här är en lite annorlunda historia.

Och på samma sätt, även romarna, måste det noteras att de i århundraden tålmodigt engagerade sig i expansion, inklusive helt fredliga sådana. De vräkte tusentals invånare till nya territorier, byggde nya städer, och dessa var redan latinare i nya territorier ganska långt från Rom, och strategiskt agerade romarna mycket tålmodigt, försiktigt, detta var inte det mongoliska imperiet och inte Alexanders imperium. Bra, när det på kort tid är ett kolossalt territorium som inte är bundet av något annat än militärmakt. Nej, de hängde ihop ekonomiskt och kulturellt. Romarna byggde tålmodigt vägar, riktiga...

V. Dymarsky– Det var en sådan expansion.

M. Kuzakhmetov– Men det var ekonomisk expansion. Men det fanns också motsatta exempel. Och här, även lite framåt, kan vi ge ett dramatiskt exempel förknippat med staden Capua, när efter Hannibals invasion av Italien, efter hans imponerande segrar, Roms äldsta allierade, staden Capua, ja, inte ens gjorde uppror , men dess myndigheter valde - det hade också en egen senat, det fanns inga despoter där, en riktig republik - han bestämde sig helt enkelt för att gå över till Hannibals sida. Och för Rom var det en chock, det var en otrolig förlust - de gamla allierade, med vilka alla relationer hade varit anslutna i århundraden, visade sig vara förrädare. Och senare, när romarna kunde erövra Capua, förstördes invånarna där skoningslöst. Det talades inte längre om någon förlåtelse eller nåd, och staden återbefolkades faktiskt med lojala invånare. Och kapuanerna som bodde där efter det andra puniska kriget var helt andra människor.

V. Dymarsky– Samma som de till slut gjorde med Kartago.

M. Kuzakhmetov– Med Kartago finns det överlag en ovanlig historia där, det var helt enkelt förbjudet att bosätta sig där, det kommer vi fram till.

V. Dymarsky- Ja, det kommer senare, förstörelse, eller hur? Det fanns ingen mindre grymhet. Det är senare.

M. Kuzakhmetov- Ja. Hämnden där var otrolig. Men vi måste också göra en reservation, det här var inte alls spontant, inte någon form av blixt, de hade gått mot detta i flera år, det fanns beslut från senaten. Dokument har bevarats om att senaten bestämmer sig för att bränna till exempel alla böcker, förstöra alla byggnader, strö salt så att ingenting växer där, så att även - det är omöjligt att bevaka detta land, bönder kommer fortfarande att komma, de kommer fortfarande börja bosätta sig där - så att de i princip inte kunde bo där, och levnadsförhållandena var outhärdliga, och så detta land skändades och förstördes med salt.

Bara hundra år senare, förresten, återupplivade Caesar, en annan pragmatiker - en bekväm hamn, en bra hamn - staden, och vi måste också göra en reservation för alla som hamnar i Tunisien, och de kommer att visas ynkliga, eländiga ruiner av Kartago, dessa är just ruinerna av de romerska byggnaderna - ingenting blev kvar av Kartago.

V. Dymarsky– Jag var där, jag såg det – ja, det är en ganska eländig syn. Det finns också - men det här är en modern twist på den här historien, försök bara fotografera denna Kartago - det finns bara ett presidentpalats i närheten, och du kan inte ens ta fotografier i riktning mot presidentpalatset, även om det inte syns. Det är unga människor som går runt där i kostym, i vita skjortor, så stora killar, som där har du allt det här... ja, det här är en sådan utvikning.

M. Kuzakhmetov– De nuvarande invånarna i Tunisien har inte alls med den där Kartago att göra, de är bara araber som ibland modigt kan säga att någonstans i våra ådror finns förmodligen Hannibals blod, men det här är en obetydlig, tusendels procent , kanske.

V. Dymarsky– Till vilken etnisk grupp kan Hannibal klassas?

M. Kuzakhmetov”De var fenicier, men de hade levt separat i hundratals år, även om de hade kulturella kopplingar, var de ganska abstrakta. Jo, precis som invånarna i Syrakusa hade svårt att betrakta sig som greker. De talade förstås grekiska, men ön var bebodd av greker hundratals år före de beskrivna händelserna, det vill säga nästan alla invånare på Sicilien under den eran, under de puniska krigens era, var grekisktalande människor, i städer förvisso, om de fått veta att du är greker, skulle du ha sagt till Arkimedes, som levde hela sitt liv i Syrakusa, att du är en stor grekisk matematiker - han skulle ha blivit förvånad: Jag är bosatt i Syrakusa, vi är i fiendskap med atenarna har vi ingenting gemensamt.

Eller, precis som alla invånare i Alexandria, de talade bara grekiska, ja, han skulle bli mycket förvånad om de berättade för honom att han var grek – nej, vi är invånare i Egypten.

Så när han återvände till Hannibal, oavsett hur länge han var i Spanien, oavsett hur Kartago återupplivades eller blev rik, är denna mans mål ovillkorligt - till varje pris, av krok eller skurk, att provocera Rom till krig, att uppnå seger över Rom, för att återta det genom att hämnas alla förlorade länder, återställa dess storhet, och kanske på samma sätt utplåna Rom från jordens yta. Och vi skulle inte bli förvånade om han lyckades.

Och sedan börjar händelserna utvecklas snabbt. Sedan finns det krigets logik. Förhandlingarna är över. Den första slående händelsen, som också fortfarande förvånar samtida, är Hannibals korsning av Alperna. Händelsen är otrolig, även nu verkar det nästan omöjligt, när det finns tiotusentals beväpnade människor - vi behöver också göra en reservation, nu föreställer vi oss en armé, där, mat tas in med konvojer, det finns ingen mat - det finns ingen armé... Och dessa människor, de är verkligen på tåget aktern Det vill säga, en armé ger sig helt enkelt iväg på en kampanj, och vad kommer de att äta där - ja, vad kommer de att ta ifrån de lokala invånarna, och det var normalt. Tja, du skulle kunna ta med dig något dit, men hur mycket mat kan du ta med dig? Och sedan ett magert år, eller om den brända jordens taktik används, då är det det, armén kommer helt enkelt att försvinna utan någonting.

Och Hannibal ger sig av med en armé genom territorier där det i princip är omöjligt att hitta normal mat, mycket fientliga bergsstammar, bergsbestigare, det har historiskt sett utvecklats att människor, ibland helt allvarligt, lever av rån, våld och snabbt gömmer sig i berg. Så, till romarnas förvåning, som visste att Hannibals armé flyttade till Italien, lyckades han övervinna de romerska barriärerna som sattes upp i Gallien - forskare argumenterar fortfarande om exakt var, genom vilka pass han korsade Alperna, men han övervann verkligen, hans armé reducerades till hälften, Hannibals stridsvagnar och nästan alla elefanter dödades, kavalleriet led fruktansvärt, men ändå kunde han - återigen, han hade en enastående talang som diplomat - lyckades vinna över de många andra stammar. Och det är här Hannibal måste ges kredit: han kontrollerade en fullständigt brokig armé.

V. Dymarsky- Varför intresserade han dem?

M. Kuzakhmetov– Det finns bara ett intresse – byte, erövring, och till och med romarna bevarade alla möjliga otäcka saker som var stötande för Hannibal i detaljerna om exakt hur han utförde det.

V. Dymarsky- Kompromissa med bevis.

M. Kuzakhmetov- Inkriminerande bevis på honom. Vi kan sluta nu, detta var i en av de första striderna. Men ändå lyckades han göra det, för att locka folk till sin sida. I hans armé fanns dussintals stammar som en gång hade varit fiendtliga med varandra, talade olika språk, och ändå, från denna brokiga skara, kunde han skapa en oövervinnerlig armé, lojal mot honom personligen. Det finns också en märklig episod med helvetianerna, dessa är förfäderna till de nuvarande invånarna i Schweiz, bergsstammar i alpina. Innan en av striderna med romarna erbjöd han dem, genom att lägga ut rika troféer, att du kunde få dessa troféer, dessa vackra färgglada hjälmar, dessa inlagda vapen, om du bevisar ditt personliga mod i en kamp mot romarna. Tja, för en man har ett vackert vapen värderats i tusentals år.

Återigen är detta mer en halvlegend, men även om han på detta sätt kunde hitta lojala krigare bland de vilda bergsbestigarna, så måste vi ge honom vad han har rätt till. Romarna hade till exempel svårt att uppnå detta.

Här skulle jag gå in lite mer i detalj, det var också en kolossal skillnad som skilde dessa två arméer åt. Romarna var i princip en av de första, ja, kanske bara jämförbara, förmodligen, med falangen, det vill säga speciellt organiserad, uppfunnen av grekerna, det fanns specialutbildade flera tusen soldater som interagerar väldigt koordinerat, de måste tränas, de behöver tränas under lång tid så att varje rörelse, varje steg, varje sväng mellan dessa människor leder dem till seger. Eftersom de flesta striderna helt enkelt är en skara på tusentals eller hundratals människor som samlats, och vem kommer att besegra vem. Personligt mod gjorde underverk.

Men tillvägagångssättet från romarna, som lyckades skapa sina egna legioner från en monolitisk falang, som också tränade länge och hårt och sedan utförde mirakel på slagfältet, var mycket annorlunda än Hannibals armé. Och återigen visar det sig att Hannibal helt enkelt är en briljant befälhavare, att han av vilket gäng som helst kunde skapa en armé som besegrade romerska soldater, kända för sitt tålamod och sin träning.

V. Dymarsky- Men den här kampanjen, vad gjorde Hannibal till en lysande befälhavare? Denna vandring genom Alperna?

M. Kuzakhmetov– Inte bara en, till och med den mest kända, seger, utan en ganska lång händelsekedja när han med minimala resurser på fientlig mark nådde den ena segern efter den andra.

Det är också nödvändigt att göra en reservation, om det fanns någon fördel på Hannibals sida var det konsekvent enhet i kommandot. Och romarna, med sin tidigare månghundraåriga historia, höll envist, även under de mest dramatiska åren, även när ödet hängde i balans, val som om ingenting hade hänt, agerade enligt sina strikta regler, att om de vore en diktator , då inte längre än 6 månader. Och det är också häpnadsväckande att inte alla de framstående romerska befälhavarna, men det fanns begåvade människor bland konsulerna, som Scipio senare, sedan lätt togs bort från kommandot eftersom tidsfristen hade löpt ut, eftersom kommandot måste ges till nästa konsul . Eftersom diktatorn bara är i 6 månader.

Och även om Hannibal är vid porten, även om vi alla dör nu, och valen - ursäkta mig, och nästa. Du kan inte hålla samma position två termer i rad. Och här är det fantastiskt, kanske Rom vann tidigare så länge som det följde alla dessa regler.

I Kartago var det förresten inte så strikt reglerat, men det var också en republik, dessa var också valda poster, och de karthagiska senatorerna var riktigt nervösa för att Hannibal hade stannat i denna position för länge, var det dags att ändra honom. Men det var inte lätt när han var i Spanien, sedan i Italien. Och hur kunde de skada? Skicka inte förstärkningar...

V. Dymarsky- Vilket är vad de gjorde.

M. Kuzakhmetov- Vilket är vad de gjorde. Tack så mycket för segrarna, men det finns inga resurser. Dessutom lyckades romarna, även när Hannibal redan befann sig vid murarna i sin hemstad Rom, skicka hundratals kilometer långa expeditioner till Spanien, Makedonien och Afrika.

V. Dymarsky- I andra frågor.

M. Kuzakhmetov- Hur ska jag säga det? Det var en vanlig sak. Och denna strategi gav också till slut framgång. Detta är naturligtvis en fantastisk sak historiker förstår fortfarande inte varför, efter alla sina segrar, fantastiska segrar, när Rom blödde, gjorde Hannibal inga som helst försök att organisera en belägring av Rom, han erövrade stora städer, belägring var en välkänd och utvecklad verksamhet, riktig belägring. Och när många italienska städer gick över till Hannibals sida - vilket romarna senare tog skoningslös hämnd på dem - gjorde han inget försök till en belägring. Oavsett hur stor en befäst stad Rom var, kan en intressant analogi göras här: Syrakusa var mycket större än Rom efter det första puniska kriget, underkastade Rom Syrakusa. Och senare, när de syrakusiska invånarna gick över till Hannibals sida, och Hannibal befann sig på Italiens territorium, lyckades romarna utrusta en expedition under ledning av Marcella, och efter tre år av belägring - belägrade de en belägring i tre år - men Syrakusa intogs, invånarna såldes skoningslöst till slaveri, och en av förlusterna vi fortfarande inte kan komma över, dödades Arkimedes, en briljant matematiker.

Men även han med sina fantastiska maskiner, till och med han med sitt geni - ja, det fanns förmodligen några halvlegendariska stridsmedel, i vilket fall som helst, det är intressant, men folk genomförde experiment och försökte sätta eld på fartyg med hjälp av ett system av speglar - det är omöjligt. Men enligt legenden ska han ha skapat sådan optik att de kunde sätta eld på romerska skepp med hjälp av solens strålar.

Med ett ord, romarna belägrade Syrakusa som en ointaglig gammal stor stad och intog den. Men av någon anledning belägrade inte Hannibal Rom. Som ett resultat tillbringade han cirka femton år i Italien, underkuvade många städer, uppnådde en ovillkorlig seger över romarna, men uppnådde i princip ingenting.

Det hela, diskussioner och debatter ägde rum i senaten, konsuler byttes ut, nya arméer skapades, envisa romare rekryterade gång på gång legioner, gråtande mödrar skickade sina nästa söner till en blodig slakt. Men vi måste hylla det faktum att romarna inte hade ett sådant mekaniskt tillvägagångssätt, de skickade alltid sina söner till döds, åtminstone en av romarna utan några talanger som fältchef blev känd - det här är Fabius Maximus, som lyckades övertyga Efter att ha blivit en diktator, våra medborgare, att vi kommer att kunna besegra Hannibal inte på fältet, inte på slagfältet, utan genom förräderi - vi kommer att bränna, förstöra allt, så att han inte kan hitta mat åt sig själv här, förstöra hans enskilda trupper.

V. Dymarsky– Maxim, jag skulle stanna här, vet du varför? Låt oss fortfarande hålla lite intriger, eftersom det finns ganska mycket om Fabia i det här numret kan du läsa det. Låt oss inte prata om honom, utan lämna läsarna möjligheten att själva läsa den och ta reda på vem Fabius är och vilka Fabianerna är.

M. Kuzakhmetov- Fabianrörelsen i England.

V. Dymarsky– Ja, vilka anhängare av Fabius, vad är sekvensen och så vidare.

M. Kuzakhmetov- Bra. Så, om vi återvänder till dessa händelser, kan vi, utan att gå in på detaljer, att till och med Roms räddare Fabius - därefter tog diktaturen slut, han avgår, nya människor kommer till hans plats, konsuler som tänker - ja, det här är helt fel, detta defaitistisk position, vi är inte sådana, med ett enda tryck, återvänder vi till de bästa traditionerna, kommer vi att bryta den i ett avgörande anfall - och lida ett monstruöst förkrossande nederlag, som redan har gått till historien, i Cannes.

V. Dymarsky― Slaget vid Cannes. Vi har det också i vår tidning.

M. Kuzakhmetov– Ja, och som historiker gillar att skämta under de kommande hundratals åren, och befälhavare drömmer om att upprepa denna fantastiska framgång, när fiendens armé inte besegras, utan förstörs, med mindre styrkor. Men då skulle jag ge ett annat avsnitt om Hannibal, som är ett mycket intressant avsnitt som forntida historiker återgav många gånger, och som fortfarande är förvånande att han träffade sin erövrare, Scipio Africanus två gånger - innan det avgörande slaget vid Zama, det vill säga också förvånande, ja, det var då två befälhavare kunde träffas och diskutera. Senare, under Napoleonkrigen, var detta delvis möjligt, men i allmänhet är historien helt overklig när människor som är fientliga till den grad av hat, förblindade av hat, träffas och pratar.

Och som historiker säger, senare, när Hannibal tvingades fly från Kartago, när han gömde sig i Grekland och sedan gömde sig i Mellanöstern, begick han till slut självmord. Men han lyckades träffa Scipio igen, de påstås ha haft en konversation, och Scipio frågade: vad sägs om dig i allmänhet... mer exakt: gör ditt betyg av enastående befälhavare. Till vilket Hannibal säger: Jag är nog trea trots allt. Den första är Alexander den store, den andra är Pyrrhus och jag är den tredje. För jag förlorade mot dig, Scipio, men du är fortfarande under mig, förlåt - om jag hade besegrat dig också, då hade jag varit den första.

Men detta är en intressant legend, som till och med kan ha ägt rum. Men när Hannibal var omringad, som vi vet, krävde romarna skoningslöst hans fysiska förstörelse, han tog gift, men han ville inte bli en triumfhjälte.

V. Dymarsky― Tack till Maxim Kuzakhmetov för den detaljerade berättelsen om Hannibal, om hjälten i det nya numret av tidningen Dilettant. Även om berättelsen är detaljerad, försäkrar jag er, kära lyssnare, att det finns en hel del annan intressant information om Hannibal, de puniska krigen och konfrontationen mellan Rom och Kartago - ja, för att inte tala om tidskriftsmaterial från andra epoker och andra historiska siffror.

Tack, detta var programmet "Amatörer", vi ses om en vecka!

Hannibal Barca är en stor karthagisk befälhavare som ägnade hela sitt liv åt kampen mot Rom. Världens framtida erövrare - romarna - darrade i Hannibal Barcas namn i 17 år, medan det andra puniska kriget pågick. Och även efter segern förblev karthagaren, åldrad i strider och fälttåg, ett konstant hot mot Rom medan han levde. Många antika författare, som till och med tar en pro-romersk position, hyllar Hannibals militära konst, strategi och taktik och beskriver hans liv tillräckligt detaljerat. Hannibal föddes 247 f.Kr. i familjen till den karthagiske befälhavaren Hamilcar, som hade smeknamnet Barca (blixt). Hamilcar bekämpade framgångsrikt romarna under det första puniska kriget på Sicilien. Förutom Hannibal hade Hamilcar ytterligare två söner - den mellersta Gazdrubal och den yngste Magon. Hannibals yngre bröder var också begåvade befälhavare, och författarna kallar ibland vackert hela familjen Barkids för "lejonets kull." Hamilcar förde vidare till sina barn ett livslångt hat mot Rom. Primära källor talar om "Hannibals ed". Innan han åkte över till Spanien med en armé krävde Hamilcar att hans nioårige son skulle avlägga en ed. Om Hannibal vill följa med sin far på en kampanj måste han lova inför altaret att bekämpa romarna hela sitt liv.

År 247 f.Kr. I familjen till den begåvade karthagiska militärledaren och statsmannen Hamilcar Barca föddes en son, känd över hela världen som Hannibal Barca.

Som alla utbildade aristokrater tog Hamilcar sin sons utbildning på allvar och försökte se till att han fick en utbildning i grekisk stil, vars syfte var att göra en person till en omfattande utvecklad personlighet. Därför studerade Hannibal tillsammans med sina bröder i de bästa skolorna i staden och behärskade flitigt sådana discipliner som oratorium, läsning, räkning och musik.

Även i sin ungdom hade Hannibal möjligheten, som de säger, att "lukta krut", eftersom han, som hyllning till den gamla traditionen, följde med sin far på många kampanjer. Således deltog Hannibal i kampanjen mot Spanien under det första puniska kriget (264-241 f.Kr.). Liksom vuxna män stred han med romerska soldater och försvarade Karthagos rätt att besitta det bördiga Siciliens land och dess dominans i Medelhavet. Mest troligt var det vid den här tiden som Hannibal först började hata Rom och till och med svor till sin far att hans liv skulle ägnas åt kampen mot den hatade staten.

Militära kampanjer hindrade dock inte Hannibal från att få en utbildning. Därefter fortsatte han att ta hand om att fylla på sitt intellektuella bagage. Till exempel, efter att ha blivit överbefälhavare, lyckades Hannibal, tack vare spartanen Zosilus, behärska det grekiska språket så väl att han använde det när han upprättade statliga papper. Befälhavaren utmärkte sig genom sin flexibilitet och starka fysik, uppnådde utmärkta resultat i löpning, i konsten att strida mot varandra, och var en utmärkt ryttare. Hans måttliga behov av mat och vila, outtröttlighet i kampanjer, gränslösa mod och osjälviska tapperhet har alltid varit ett exempel för soldater. Hannibal visade sin talang som strateg vid 22 års ålder som chef för kavalleri under Hasdrubal, som 229 efter Hamilcars död blev den främste militärledaren i Spanien. Hannibals karaktär sammanflätade intrikat glöd med förmågan att tänka igenom en handling till minsta detalj, framsynthet med energi och förmågan att ihärdigt sträva efter det avsedda målet.

Dessutom präglades Hannibal av uppfinningsrikedom och till och med list. För att uppnå sitt mål använde han ursprungliga och oväntade medel, olika fällor och trick, och studerade noggrant sin motståndares karaktär. Utan att förakta systematiskt spionage fick Hannibal alltid information i rätt tid om fiendens planer och lyckades till och med hålla ständiga spioner i Rom.

Hannibal visste hur man underkuvade människor, vilket återspeglade den gränslösa lydnaden till hans vilja från trupper från olika stammar och språk, som aldrig gjorde uppror mot Hannibal. En sådan man var en lysande befälhavare, som efter Hasdrubals död blev ledare för den spanska armén och bestämde sig för att genomföra planerna för sin inte mindre begåvade far. Dessutom hade han alla nödvändiga medel för att uppnå detta mål.

I avsaknad av stöd från regeringen i Kartago skisserade Hamilcar gränserna för en ny provins i Spanien, tack vare de rika gruvor som han inte bara kunde fylla på statskassan utan också, genom att använda reserverna i undergivna samhällen, för att öka antalet hjälptrupper och legosoldater i den utsträckning som behövs. Romerska diplomater slöt 226 ett fördrag med Hasdrubal som förbjöd karthagerna att avancera bortom Iberus. Men sydväst om Iber, i huvuddelen av spanskt territorium, fick karthagerna fullständig handlingsfrihet. Från sin far ärvde Hannibal en full skattkammare och en stark armé, van vid segrar, vars soldater verkligen värderade fanans ära och var osjälviskt hängivna sin ledare. Nu är det dags att göra upp med Rom.

Regeringen i Kartago lockades dock inte alls av den unge befälhavarens planer, och Hannibal ville inte starta ett krig mot de legitima härskarnas vilja, och sedan försökte han provocera den spanska kolonin Sagunta, som var beskyddad av Rom, för att bryta mot freden. Men saguntianerna begränsade sig till att skicka ett klagomål till Rom. För att ta reda på alla detaljer i saken skickade den romerska senaten kommissionärer till Spanien. Hannibal var säker på att en hård behandling skulle tvinga romarna att förklara krig, men kommissionärerna, efter att ha gissat hans avsikter, valde att förbli tyst och informerade Rom om den förestående stormen. Romarna började beväpna sig kraftigt.

Och efter en tid bestämde sig Hannibal för att agera. Han skrev till regeringen i Kartago om förtrycket av karthagiska undersåtar av saguntianerna och, utan att ansåg det nödvändigt att vänta på ett svar, började han militära aktioner. Kartagos myndigheter var chockade över detta besluts fräckhet; det talades om en möjlig utlämning av Hannibal till Rom.

Men kanske på grund av att den karthagiska regeringen fruktade sin egen armé mer än de romerska soldaterna, eller på grund av förståelsen för omöjligheten att rätta till det som hade gjorts, eller kanske på grund av vanlig obeslutsamhet, bestämde de sig för att inte vidta några åtgärder, d.v.s. både för att inte uppmuntra kriget, och för att inte försöka fortsätta det. Och efter 8 månaders belägring intogs Saguntum 218.

De romerska ambassadörerna krävde att Hannibal skulle utlämnas, men utan att vänta på något svar från den karthagiska senaten tillkännagav de starten på ett krig, som blev känt som det andra puniska kriget.

Hannibal förstod att det var bäst att slåss mot Rom direkt i Italien. Han tog hand om Afrikas säkerhet och lämnade även en armé i Spanien under befäl av sin bror Hasdrubal, varefter Hannibal år 218 gav sig ut från Nya Kartago med en armé på 12 000 ryttare, 80 000 infanterister och 37 krigselefanter. Hans väg gick genom Spaniens och Galliens södra kust. Hannibals armé sjönk sedan ner i södra Gallien, där den väntande konsuln Publius Cornelius Scipio misslyckades med att hindra Hannibals armé från att passera in i Rhônedalen. Romarna insåg att Hannibal hade för avsikt att ta sig in i Italien från norr. I detta avseende övergav romarna den ursprungligen planerade uppdelningen av armé- och flottstyrkor mellan konsulerna, och båda konsulära arméerna åkte till norra Italien för att möta Hannibal.

Vid denna tidpunkt närmade sig den karthagiska befälhavarens armé Alperna. Karthagerna var tvungna att övervinna en av de svåraste etapperna av kampanjen - korsa isiga branta sluttningar, smala bergsstigar, ofta på väg genom snöstormar, vilket blev ett särskilt svårt test för karthagerna, som absolut inte hade någon aning om snö och kall. Det tog Hannibals armé trettiotre dagar att korsa Alperna.

Slaget vid Zama

I oktober 218 gick Hannibals armé, efter fem och en halv månad av en svår kampanj, tillbringade i kontinuerliga strider med högländarna, ner i Poflodens dal. Förlusterna som Hannibals armé led under denna period var dock så enorma att endast 20 000 infanterister och 6 000 ryttare kom till Italien med Hannibal. Nästan alla krigselefanter dog på vägen. I Cisalpine Gallien, som romarna nyligen hade erövrat, gav den karthagiska befälhavaren vila till sin utmattade armé, vilket avsevärt fyllde på sina led tack vare avdelningar av lokala stammar.
Efter att ha ockuperat och förstört Turin besegrade Hannibal romarna i slaget vid floden Ticino, varefter han tillfogade Trebbiafloden ett ännu allvarligare nederlag.

Efter de första segrarna besegrade Hannibals trupper vinterläger i Cisalpine Gallien och stärkte sig samtidigt på grund av ankomsten av nya kämpar från de galliska stammarna. Med början av våren 217 avancerade romarna två arméer, vars uppgift var att blockera vägen till Rom. Men Hannibal bestämde sig för att helt enkelt undvika en kollision med dem, kringgå Flaminius armé från vänster flank och samtidigt komplicera möjligheten att kommunicera med Rom. Befälhavaren bestämde sig för att leda sin armé längs den kortaste vägen i riktning mot Parma, genom Clusium-träskarna, som också översvämmades av översvämningar vid floden Arno. Hannibals armé marscherade genom träsket i flera dagar och förlorade alla sina krigselefanter och de flesta av sina hästar. Efter att ha övervunnit träskarna började Hannibals armé en falsk manöver och imiterade förberedelserna för belägringen av Rom. Efter att ha köpt in sig på detta trick lämnade Flaminius sina ockuperade positioner och organiserade hastigt jakten på Hannibal och försummade ordentliga militära vakter. Genom att dra fördel av denna förbiseende av Flaminius, iscensatte Hannibal ett lysande bakhåll vid sjön Trasimene och förskansade en hel armé där.

Hannibal, som ockuperade de omgivande höjderna, väntade på romarna i sjöns smala dal. När romarna gick in i dalen attackerade Hannibals kämpar dem från alla håll och tillfogade romarna ett förödmjukande nederlag, som inte kunde organisera ett organiserat svar och blev överraskade. Den romerska armén var fullständigt besegrad och Flaminius själv dog i striden.

Aldrig tidigare hade Rom varit utsatt för en sådan fara som uppstod till följd av Flaminius armés nederlag. Diktatur i Rom gick till Quintus Fabius Maximus (alias Cunctator, d.v.s. Slowman). Den romerske diktatorn föreslår att man ska ta till taktik för att undvika stora strider, utformade för att helt utmatta fienden, redan utmattad av kampanjer, vilket orsakar honom olösliga försörjningssvårigheter. Denna taktik kritiserades, och efter slutet av Fabius regeringstid 216 f.Kr. makten och befälet övergick till konsulerna: Gaius Terence Varro och Lucius Paulus Aemilius. I detta ögonblick hade Rom till sitt förfogande 90 tusen infanteri, 8100 kavalleri och 1000 syrakusiska gevärsmän.

Under tiden hade många månader och år av kampanjer inte den bästa effekten på Hannibals armé. Soldaterna var på gränsen till utmattning, och inga förstärkningar skickades från Kartago. Så Hannibals politiska motståndare bestämde sig för att undergräva hans auktoritet. Karthagerna, fast i Italien, fortsatte dock att ha tur. Hannibal fick omedvetet hjälp av romarna. Terence Varro, som attackerade karthagerna vid Cannae, tog inte hänsyn till terrängens egenskaper, vilket var praktiskt för operationerna av Hannibals utmärkta numidiska kavalleri. Före slaget uppgick de romerska trupperna till 80 000 infanterister och 6 000 hästar. Det karthagiska infanteriet var dubbelt så sämre än det romerska infanteriet, men i kavalleriet var överlägsenheten mer än dubbel: Hannibal ställde upp 14 tusen ryttare mot den romerska 6 tusen. Romarna led ett nytt fruktansvärt nederlag – nederlag och skam.
Hannibals seger i slaget vid Cannae hade en bred politisk resonans. Många samhällen i södra Italien började komma över till hans sida. Provinserna Samnia och Bruttia, liksom en betydande del av Lucania, lämnade faktiskt den romerska staten.

Segern i Cannes stärkte Karthagos position på den internationella arenan – den förändrade den geopolitiska maktbalansen i världen. Den romerska hegemonin skakades verkligen. Hannibal fick allierade erbjudanden från den makedonske kungen Filip V, samt från härskarna på Sicilien - Syrakusa gick över till Kartagos sida. Roms förlust av Sicilien var praktiskt taget ett fullbordat faktum.

Segern tillät dock fortfarande inte Hannibal att marschera mot Rom, eftersom hans armé inte hade medel för att korrekt genomföra en belägring. Han kunde bara nöja sig med att många romerska allierade hoppade av till sin sida och öppnandet av portarna till Capua, republikens andra stad, för karthagerna. Det var här som Hannibal lät sina utmattade soldater vila lite, men Hannibals ställning förblev praktiskt taget oförändrad, eftersom den karthagiska regeringen, som uteslutande ägnade sig åt sina egna själviska intressen, missade möjligheten att äntligen ta itu med sina forntida rivaler, romarna. , fortfarande knappt stödja sin befälhavare. Kortsyntheten hos den karthagiska regeringen, som inte var oroad över ödet för den karthagiska armén i fiendens territorium, berövad regelbunden kommunikation med metropolen och en källa för påfyllning av materiella och mänskliga reserver, påverkade Hannibals öde dödligt. Under hela denna period skickades endast 12 tusen infanterier och 1 500 kavalleri för att förstärka Hannibals armé. Under tiden lyckades Rom återhämta sig och samla nya trupper, varefter konsul Marcellus i slaget vid Nola lyckades vinna sin första seger över karthagerna. Efter en rad strider tog romarna Capua, och Hannibal tvingades inta en defensiv position.

Utan att vänta på förstärkningar från sitt fosterland vände sig Hannibal till sin bror Hasdurbal, som efter att ha lämnat Spanien åkte med en armé till Italien 207, men han kunde inte förena sig med Hannibal, eftersom romarna vidtog lämpliga åtgärder för att förhindra detta. Efter att ha besegrat Hannibal i slaget vid Grumentum, förenade trupperna av konsuln Claudius Nero med armén av en annan konsul, Livius Sampator, tillsammans besegra Hasdrubal. Efter att ha fått sin brors avhuggna huvud som ett paket, bestämde sig Hannibal för att dra sig tillbaka till Brutium, där han höll ut i ytterligare 3 år.

Efter denna period tillkallade regeringen i Kartago en befälhavare för att försvara hans hemstad, som närmades av en armé ledd av konsuln Publius Cornelius Scipio, som hade överfört militära operationer till Afrika.

År 203 gick Hannibal, efter att ha lämnat Italien, till Afrika och landade vid Leptis, hans armé var stationerad vid Adrumet. Ett försök till fredsförhandlingar med romarna misslyckades. Slutligen, 202, ägde det avgörande slaget vid Zama rum. En betydande roll i nederlaget för Hannibals armé tillhörde det numidiska kavalleriet under befäl av kung Masinissa, som gick över till romarnas sida. Den karthagiska armén besegrades, vilket avslutade det andra puniska kriget. Och redan 201 f.Kr. de stridande parterna undertecknade ett fredsavtal, vars villkor var en tung och förödmjukande börda för karthagerna. Kartago var tvungen att ge upp alla sina utomeuropeiska ägodelar, inklusive Spanien. Dessutom tilläts karthagerna inte påbörja militära operationer ens mot angränsande stammar utan att ha fått den romerska senatens godkännande. Kartago var också skyldig att betala en ersättning på 10 000 talenter och ge Rom alla dess krigsskepp och krigselefanter.

I fredstid visade Hannibal sina talanger på regeringsområdet; Samtidigt som Hannibal innehade posten som prätor, lyckades Hannibal effektivisera ekonomin, säkerställa brådskande betalning av tunga gottgörelser, och i allmänhet, både under kriget och under fredsperioden, var han som bäst.

Hannibal gav dock inte upp hoppet om att återuppta striden med Rom och sökte, för att öka chanserna till framgång, ta stöd av den syriske kungen Antiochos III. Efter att ha fått reda på detta rapporterade Hannibals fiender hans handlingar till Rom, varefter romarna krävde att Kartago skulle överlämna Hannibal. Detta tvingade befälhavaren att söka skydd hos Antiochos. Därefter övertalade han honom till och med att starta ett krig mot Rom, i hopp om att hans landsmän skulle gå med i denna kamp. Den karthagiska regeringen vägrade dock bestämt att delta i kriget.
Som ett resultat besegrade romarna den syriska och feniciska flottan, samtidigt besegrade Cornelius Scipio Antiochos vid Magnesia. Efter nederlaget var Antiochos III tvungen att söka fred, och inte den sista punkten i detta avtal var utlämningen av Hannibal.

Ett annat romerskt krav på att överlämna Hannibal tvingade honom att fly 189. Vissa historiker tror att Hannibal under en tid var nedlåtande av den armeniske kungen Artaxius, som den karthagiska befälhavaren hjälpte till att grunda staden Artashat vid floden. Araks. Efteråt kom Hannibal till ön. Kreta, och hamnade sedan hos den bityniske kungen Prusius. Här ledde han alliansen av Prusius och hans grannhärskare, skapad för att bekämpa den romerska allierade, Pergamonkungen Eumenes.

Historiker beskriver ett sjöslag där Hannibal lyckades sätta Pergamians skepp på flykt genom att kasta ormar på däcken på deras skepp. Trots det faktum att turen återigen var på Hannibals sida, förrådde Prusius honom genom att komma överens med den romerska senaten om att utlämna hans gäst. När 65-årige Hannibal blev medveten om detta, för att undvika skamlig fångenskap, bestämde han sig för att ta giftet som alltid fanns med honom, hällt i ringen.
Därmed slutade livet för den store befälhavaren, som föll offer för politiska intriger, som under sin livstid gärna upprepade att "Hannibal besegrades inte av Rom, utan av den karthagiska senaten."

Litteratur:
Korablev I. Sh Hannibal. - M.: Nauka, 1976.
Lancel S. Hannibal. - M.: Young Guard, 2002.
Huss W. Hannibal. - 1986.

Hannibal(översatt från feniciska "Baals gåva") Pråm, mer känd helt enkelt Hannibal(-183 f.Kr.) - Karthagisk befälhavare. Anses vara en av antikens största befälhavare och statsmän. Var den romerska republikens fiende nummer ett och den siste sanna ledaren av Kartago innan dess fall i serien av puniska krig.

Hannibals barndom och ungdom

I slutet av oktober 218 gick Hannibals armé, efter 5,5 månader av en svår kampanj, tillbringade i kontinuerliga strider med högländarna, ner i Poflodens dal. Men på grund av stora förluster, vid ankomsten till Italien, nådde Carthages armé 20 tusen infanteri och 6 tusen kavalleri.

Hannibals agerande mot fienden var framgångsrika, men Prusias inledde förbindelser med den romerska senaten. Efter att ha lärt sig om detta tog 65-åriga Hannibal, för att bli av med skamlig fångenskap, gift från ringen.

Hannibal på bio

Anteckningar

Länkar

• // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron: I 86 volymer (82 volymer och 4 ytterligare) - St. Petersburg. 1890-1907.
• Sammansättningen av den karthagiska armén i det andra puniska kriget

Kategorier:

• Personligheter i alfabetisk ordning
• Född 247 f.Kr. e.
• Död 183 f.Kr e.
• Slag under det andra puniska kriget
• Personer: Kartago
• Det antika Roms fiender
• Självmordskrigsherrar
• Självmord som tog gift
• Deltagare i de puniska krigen
• Personligheter på sedlar

Wikimedia Foundation.

2010.

Se vad "Hannibal Barca" är i andra ordböcker:

Hannibal, Hannibal Barca (247 eller 246 f.Kr., Kartago, 183 f.Kr., Bithynien), karthagisk befälhavare och statsman. Han kom från den aristokratiska familjen Barkids. Son till Hamilcar Barca. Deltog i militären... ... Hannibal, Barka - (lat. Hannibal Barca) (247 183 f.Kr.) Kartago. befälhavare och stat aktivist, son till Hamilcar Barca; fick en utmärkt utbildning, talade flera språk, inkl. grekiska och latin. G. genomgick militär utbildning under ledning av sin... ...

Forntida värld. Ordboksuppslagsbok.

Hannibal erövraren Hannibal erövraren Genre historisk regissör Vin Diesel Ross Leckie Producent Vin Diesel George Zakk Manusförfattare David Franzoni ... Wikipedia

Hannibal är ett namn av feniciskt ursprung, vilket betyder "Baals gåva". Historiska personer Hannibal Mago (d. 406 f.Kr.) Karthagsk politiker Hannibal Barca (247 f.Kr. 183 f.Kr.) Karthagisk befälhavare Hannibal, ... ... Wikipedia

Barka: Barka är ett icke-självgående flodlastfartyg. Barka är en stad i Oman. Barka är det arabiska namnet för den historiska regionen (i vissa perioder en administrativ enhet i olika stater) Cyrenaica. Barka är en stad i Cyrenaica... ... Wikipedia

Begäran om "Hannibal" omdirigeras hit; se även andra betydelser. Hannibal Barca Byst av Hannibal hittad i Capua ... Wikipedia HANNIBAL (247 f.Kr., Kartago, Nordafrika ca 183-181 f.Kr., Libyssus, Bithynien), karthagisk befälhavare, son till Hamilcar Barca (se HAMILCAR BARCA). Under det andra puniska kriget (218 201) korsade han Alperna,... ...

Encyklopedisk ordbok I Hannibal Hannibal Barca (247 eller 246 f.Kr., Kartago, 183 f.Kr., Bithynien), karthagisk befälhavare och statsman. Han kom från den aristokratiska familjen Barkids. Son till Hamilcar Barca (Se Hamilcar... ...