Giovanni Giolitti är kärnan i hans reformer. Giovanni Giolitti

Italiensk statsman, premiärminister i kungariket Italien (fem gånger).

Fick en juristexamen från universitetet i Turin. År 1876 till ministeriet Depretis, utnämndes han till direktör för tullavdelningen. År 1889 Krispy gav honom posten som finansminister, och 1890 - finans. Snart lämnade han dock kabinettet på grund av oenighet med ministern för offentliga arbeten och bidrog sedan i hög grad till Crispi-ministeriets fall. Var en anhängare av tidens moderata liberalism Cavour, vars idéer han försökte omsätta till verklighet. Hans politiska åsikter förklaras av att han kom från en miljö av piemontesiska borgerliga tjänstemän, till viss del fri från konservativa fördomar, men kännetecknad av en strikt uppfostran. Kanske visade sig hans valda politik för Italiens liberala utvecklingsväg vara ett misslyckande just på grund av dess konservativa grund.

För första gången ledde han regeringen vid en tidpunkt då det rådde oenighet i finanspolitiska frågor inom departementet Rudini ledde till att han avgick i april 1892. Då bildades ett nytt kabinett. Till skillnad från den förra regeringen var han motståndare till nödåtgärder och ansåg det nödvändigt att lugna ner situationen i landet genom reformering av skattesystemet och förbättring av sociallagstiftningen. Hans kabinett visade sig vara kortlivat: 1893 blev de skandalösa bedrägerierna av Bank of Rome och förbindelserna med denna bank av många framstående parlamentariker och ministrar offentliga. Premiärministern, som personligen var oskyldig till korruption, men kände till dessa fula fakta och länge motsatte sig deras publicering, tvingades avgå i november 1893. Totalt 1882-1924. Han valdes flera gånger in i deputeradekammaren och tjänstgjorde som premiärminister flera gånger (1892-1893, 1903-1905, 1906-1909, 1911-1914 och 1920-1921). För att söka förmån hos arbetarrörelsens reformistiska flygel, införde han socialister i regeringen, genomförde liberala reformer, legaliserade arbetarorganisationer, erkände arbetarnas rätt att strejka (1901) och införde allmän rösträtt för män (1912). Han var en mästare på alla typer av intriger, påtryckningar och manipulation av röster, samtidigt som han förblev en demokratisk figur. Införde Italien i trippelalliansen, men förbättrade också förbindelserna med Frankrike; tog över Libyen.

1911 - återigen Italiens premiärminister. Men under åren av detta premiärskap förvärrades de sociala och politiska motsättningarna i Italien kraftigt. Strejker blev vanligare; arbetare krävde politikerns avgång. Trots detta vann han valet 1914, men avgick "av hälsoskäl". Han försökte förhindra Italien från att gå in i första världskriget och ledde neutralitetsanhängarnas läger. Folkpartiets och socialisternas framgångar i valen 1919 orsakade en förändring i hans politiska taktik före kriget. Premiärministerns sista mandatperiod var från 15 juni 1920 till 4 juli 1921. Som de flesta förkrigspolitiker stödde han till en början nazisterna, men efter mordet Matteotti gick i opposition och talade emot Mussolini. Perioden av italiensk historia från slutet av 1880-talet till början av 1920-talet. betraktas som den italienska liberalismens "guldålder" är det vanligt att kalla "Giolittis era", och politikern själv kallas för "italienaren Lloyd George".

Giolitti föddes den 27 oktober 1842 i Mondovi (Piemonte). Fick en juristexamen från universitetet i Turin. 1876, i ministeriet för Depretis, utnämndes han till direktör för tullavdelningen. 1889 gav Crispi honom posten som finansminister och 1890 - finans. Snart lämnade Giolitti emellertid regeringen på grund av oenighet med ministern för offentliga arbeten, och bidrog sedan i hög grad till Crispi-ministeriets fall. Giolitti var en anhängare av Cavourtidens moderata liberalism, vars idéer han försökte omsätta till verklighet. Giolittis politiska åsikter förklaras av att han kom från en miljö av piemontesiska borgerliga byråkrater, till viss del fri från konservativa fördomar, men kännetecknad av en strikt uppfostran. Det är möjligt att den politik som Giolitti valde för Italiens liberala utvecklingsväg visade sig vara ett misslyckande just på grund av dess konservativa grund.

Giovanni Giolitti ledde först regeringen när oenighet om finanspolitiken inom Rudinis ministerium ledde till att han avgick i april 1892 och Giolitti bildade ett nytt kabinett.

Giolitti var, till skillnad från den förra regeringen, motståndare till nödåtgärder och ansåg det nödvändigt att lugna ner situationen i landet genom reformer av skattesystemet, förbättring av sociallagstiftningen etc. Men hans kabinett visade sig också vara kortlivat: i 1893 blev Bank of Romes skandalösa bedrägerier offentliga och kopplingar till denna bank av många framstående parlamentariker och ministrar. Giolitti, som personligen var oskyldig till korruption, men kände till dessa fula fakta och länge motsatte sig att de publicerades, tvingades avgå i november 1893.

Totalt, under åren 1882-1924, valdes Giolitti flera gånger in i deputeradekammaren och tjänstgjorde flera gånger som premiärminister (1892-1893, 1903-1905, 1906-1909, 1911-1914 och 1920-1921). För att söka förmån hos arbetarrörelsens reformistiska flygel, introducerade Giolitti socialister i regeringen, genomförde liberala reformer, legaliserade arbetarorganisationer, erkände arbetarnas rätt att strejka (1901) och införde allmän rösträtt för män (1912). Giolitti var en mästare på alla typer av intriger, påtryckningar och manipulation av röster, samtidigt som han förblev en demokratisk figur. Giolitti förde Italien in i Trippelalliansen, men förbättrade också förbindelserna med Frankrike; tog över Libyen.

1911 blev Giolitti återigen premiärminister i Italien. Men under åren av Giolittis premierskap förvärrades de sociala och politiska motsättningarna i Italien kraftigt. Strejker blev vanligare; arbetare krävde Giolittis avgång. Trots detta vann Giolitti valet 1914, men det är inte så viktigt, eftersom Giolitti avgick "av hälsoskäl". Giolitti försökte hindra Italien från att gå in i första världskriget genom att leda det neutralistiska lägret. Folkpartiets och socialisternas framgångar i valen 1919 orsakade en förändring i hans politiska taktik före kriget.

Giolittis sista period som premiärminister var från 15 juni 1920 till 4 juli 1921. Liksom de flesta förkrigspolitiker stödde Giolitti till en början fascisterna, men efter mordet på Matteotti gick han i opposition och motsatte sig Mussolini. Giolitti dog den 17 juli 1928 i Cavour. Perioden av italiensk historia från slutet av 1880-talet till början av 1920-talet, som anses vara den italienska liberalismens "guldålder", brukar kallas för "Giolitti-eran", och Giolitti själv kallas för "italienaren Lloyd George".

Giovanni Giolitti

Giolitti Giovanni (27 oktober 1842, Mondovi, - 17 juli 1928, Cavour), italiensk politiker och statsman; den mest konsekventa representanten för den italienska liberalismen i början av 1900-talet. Son till en tjänsteman, advokat till utbildning. 1889-1890 finansminister, 1901-03 inrikesminister. 1892-93, 1903-05, 1906-1909, 1911-14, 1920-21 statsminister. Med namnet Giolitti. Eran av storhetstid och kris för den italienska borgerliga liberalismen under det tidiga 1900-talet hänger ihop. Giolitti försökte utöka den borgerliga regimens sociala bas i Italien. Genom liberala reformer och vissa eftergifter till arbetare [statsförsäkringar, legalisering av arbetarorganisationer och erkännande av arbetarnas rätt att strejka (1901) etc.] försökte han mildra svårigheten av klassmotsättningarna i Italien. Han bjöd upprepade gånger in reformistiska ledare för det socialistiska partiet till sin regering. Samtidigt undertryckte Giolitti-regeringen brutalt bonderörelsen i södra Italien, ökade militära utgifter, släppte lös en aggressiv krig med Turkiet (1911-1912). 1912 genomförde Giolitti en bred valreform. 1913, under valen (enligt den nya vallagen), ingick liberalerna en allians med prästerna; syftet med förbundet var att isolera socialisterna och få stöd från katolska organisationer och bönderna som följde dem. I början 1:a världskriget 1914-18 Giolitti, som fruktade ett ogynnsamt utfall av kriget för Italien, motsatte sig Italiens deltagande i det och ledde lägret av "neutralister". I samband med det revolutionära uppsvinget efter kriget kallade bourgeoisin Giolitti till makten igen. Genom eftergifter (höjning av lönerna och löfte om att införa arbetarkontroll i produktionen) bidrog han till att avbryta rörelsen att ockupera företag (september 1920). Giolitti godkände fascisternas maktövertagande (1922), stödde den fascistiska regeringen B. Mussolini, dock i november 1924 gick han i opposition. 1928 motsatte han sig den fascistiska lag som avskaffade den parlamentariska regimen.

Material från den stora sovjetiska encyklopedin användes.

Giolidti, Giovanni (1842-1928) - italiensk statsman. Jurist av utbildning. Jolidti började politisk verksamhet 1882 som riksdagsledamot. 1889-1890 var han finansminister och 1892-1893 premiärminister. När Giolidti återinträdde i regeringen 1901 som inrikesminister, var Giolidti i 15 år den de facto ledare för Italiens inrikes- och utrikespolitik (Giolidti var premiärminister 1903-1904, 1904-1905, 1906-1909 och 1911-1914) .

Med tanke på Italiens relativa svaghet jämfört med andra stormakter, försökte Giolidti säkra sin självständiga plats genom taktik att manövrera mellan konkurrerande stormaktersblock. 1901 satte han en kurs för att föra Italien närmare först Frankrike (vänliga besök, en överenskommelse i frågan om Tunisien), sedan med Ryssland (mötet i Racconigi), utan att samtidigt bryta med Trippelallians. På så sätt lyckades Jolidti uppnå några av de mål som han satte upp för sig själv på det utrikespolitiska området: att stärka Italiens ställning på Balkan, erövringen av Tripoli och Cyrenaica och intagandet av Dodekaneserna. I början av första världskriget insisterade Giolidti på Italiens neutralitet, men utan resultat, vilket tvingade honom att tillfälligt dra sig tillbaka från politiska aktiviteter. Efter nederlaget vid Caporetto efterlyste Giolidti ett kraftfullt försvar. Det var detta och hans kritik av Versaillesfördraget som en kort stund gjorde att han blev populär. I juli 1920 bildade Jolidti sitt sista kabinett, vilket banade väg för nazisternas maktövertagande i oktober 1922. Under denna period säkrade Giolidti Italiens position på Balkan med 1920 års Rappal-fördraget (se nedan) med Jugoslavien. Efter sin pensionering i juli 1921 drog sig Jolidti tillbaka från politisk verksamhet. När han återvände till deputeradekammaren 1924 lämnade Giolidti den trotsigt i protest mot mordet på Matteoti. Under de sista åren av sitt liv var Jolidti en av ledarna för den aldrig bildade oppositionen mot fascismen från de gamla borgerliga liberalernas sida.

Diplomatisk ordbok. Ch. ed. A. Ya. Vyshinsky och S. A. Lozovsky. M., 1948.

Giolitti, Giovanni (27.X.1842 - 17.VII.1928) - politisk och statsman i Italien; den mest konsekventa representanten för den italienska liberalismen i början av 1900-talet. Son till en tjänsteman, advokat till utbildning. Sedan 1882 - Riksdagsman. 1889-1890 - finansminister, 1901-1903 - inrikesminister. 1892-1893, 1903-1905, 1906-1909, 1911-1914, 1920-1921 - statsminister. Eran av den italienska borgerliga liberalismens storhetstid och kollaps förknippas med namnet Giolitti. I samband med etableringen av imperialismen i Italien och förvärringen av klassmotsättningarna i detta avseende, försökte Giolitti övervinna trångheten i den borgerliga regimens massbas i Italien. Genom liberala reformer och vissa eftergifter till arbetarna (statsförsäkringar, legalisering av arbetarorganisationer och erkännande av arbetarnas rätt att strejka (1901), breda valreformer (1912)), försökte Giolitti försvaga arbetarrörelsen och vinna över dess reformistiska vinge. Giolitti bjöd upprepade gånger in reformistiska ledare för socialistpartiet till regeringen. Samtidigt undertryckte Giolitti-regeringen brutalt bonderörelsen i södra Italien, i finanskapitalets och markägarnas intresse, förde en politik av extrem protektionism, ökade militärutgifterna och startade ett krig med Turkiet (1911-1912) , under vilken Italien erövrade Tripoli, Cyrenaica och Dodekaneserna. 1913, under valen, ingick liberalerna, ledda av Giolitti, en allians med prästerna mot socialisterna (se Gentiloni-Giolitti-pakten). Med utbrottet av första världskriget uttalade Giolitti, som återspeglade känslorna hos de germanofila grupperna i den italienska bourgeoisin och fruktade ett ogynnsamt utfall av kriget för Italien, mot Italiens deltagande i kriget och ledde det "neutralistiska" lägret. I samband med det revolutionära uppsvinget efter kriget kallade bourgeoisin Giolitti till makten igen. Genom eftergifter (höjning av lönerna och löfte om att införa arbetarkontroll i produktionen) bidrog Giolitti till att störa ockupationsrörelsen (september 1920). Han patroniserade fascisterna och hoppades med deras hjälp undertrycka den revolutionära rörelsen. 1920 slöt han Rapallofördraget med Jugoslavien (1920), som överförde en del av de slaviska länderna (i Istrien och Dalmatien) till Italien. På tröskeln till den fascistiska kampanjen mot Rom (oktober 1922) förhandlade han med Mussolini om fascisternas deltagande i regeringen. Han godkände fascisternas tillträde till makten och stödde Mussolinis regering, men i november 1924 anslöt han sig till oppositionen. 1928 motsatte han sig den fascistiska lag som avskaffade den parlamentariska regimen.

K. G. Kholodkovsky. Moskva.

Sovjetiskt historiskt uppslagsverk. I 16 band. - M.: Sovjetiskt uppslagsverk. 1973-1982. Volym 5. DVINSK - INDONESIEN. 1964.

Läs vidare:

Rappalfördraget 1920, 12 november.

Italiens historiska siffror (biografiskt register).

Uppsatser:

Memorie della mia vita, con un studio di Olindo Malagodi, v. 1-2, Mil., 1922; Discorsi extraparlamentari, Torino, 1952.

Litteratur:

Lenin V.I., Soch., 4:e upplagan, volym 18, sid. 403, t. 21, sid. 327-28;

Togliatti P., Discorso su Giolitti, Roma, 1950;

Lopukhov B.R., Italiens arbetarklasss kamp mot fascismen, M., 1959, sid. 63-70, 151-54;

Alatri P., Fascismens ursprung, övers. från Italian, M., 1961;

Salvemini G., Il ministro della mala vita, Firenze, 1910;

Natale G., Giolitti e gli italiani, (Mil.), 1949;

Ansaldo G., Il ministro della buona vita, Mil., 1949;

Galizzi V., Giolitti e Salandra, Bari, 1949;

Frassati A., Giolitti, Firenze, 1959.

). Far, Giovinale Giolitti - en socialtjänstadvokat vald till ordförande i den lokala domstolen - kom från en familj av fattiga bönder; han dog i lunginflammation när pojken var ett år gammal. Mamma, Enriquetta Plochi - från småbourgeoisin. Efter sin makes död flyttade hon sin son till sina föräldrars hus i Turin, där hon själv började lära honom att läsa och skriva. Resten av grundutbildningen togs emot hemma under ledning av hans systers bröder. På gymnasiet visade Giolitti inte mycket intresse för lärande eller disciplin, utan föredrog Walter Scotts och Balzacs romaner framför matematik och latin. Trots sin familjs närhet till Piemontes politiska kretsar (en farbror var parlamentsledamot och nära vän till Cavours privata sekreterare), visade Giolitti lite intresse för Risorgemento och var inte angelägen om att ställa upp som frivillig för armén. Därefter kritiserade många politiker som deltog i krigen med Österrike och Garibaldis kampanjer Giolitti för hans passivitet.

Giolitti var, till skillnad från den förra regeringen, motståndare till nödåtgärder och ansåg det nödvändigt att lugna ner situationen i landet genom reformer av skattesystemet, förbättring av sociallagstiftningen etc. Men hans kabinett visade sig också vara kortlivat: i 1893, de skandalösa bedrägerierna i "Rom" blev offentliga. bank" och förbindelser med denna bank av många framstående parlamentariker och ministrar. Giolitti, som personligen var oskyldig till korruption, men kände till dessa fula fakta och länge motsatte sig att de publicerades, tvingades avgå i november 1893.

Han ansågs vara en enkel, balanserad, nykter person, inte cynisk, en pragmatiker, som inte kände igen några sekteristiska handlingar och strävade efter den gyllene medelvägen. Han tillhörde "vänsterkonstitutionalisterna", men fäste inte den minsta vikt vid politiska etiketter. När han ledde regeringen, när han fördelade ministerportföljer, försökte han inte säkerställa en balans mellan politiska krafter, utan valde ut människor utifrån deras kompetens och dynamik, ofta deras personliga goda attityd. För att uppnå ett stabilt stöd från flertalet suppleanter försökte han tillgodose lokala intressen och personliga ambitioner. När han ledde regeringen fungerade han samtidigt som inrikesminister, vilket gjorde det möjligt att hålla prefekterna underordnade och därigenom utöva direkt kontroll över det lokala politiska livet.

Perioden av italiensk historia från slutet av 1880-talet till början av 1920-talet, som anses vara den italienska liberalismens "guldålder", brukar kallas "Giolitti-eran", och Giolitti själv - "italienaren".

3 november 1903 - 12 mars 1905 Monark: Victor Emmanuel III Företrädare: Giuseppe Zanardelli Efterträdare: Tommaso Tittoni 27 maj 1906 - 9 december 1909 Monark: Victor Emmanuel III Företrädare: Sydney Sonnino Efterträdare: Sydney Sonnino 27 mars 1911 - 21 mars 1914 Monark: Victor Emmanuel III Företrädare: Luigi Luzzatti Efterträdare: Antonio Salandra 16 juni 1920 - 4 juli 1921 Monark: Victor Emmanuel III Företrädare: Francesco Saverio Nitti Efterträdare: Iwanoe Bonomi Födelse: 27 oktober(1842-10-27 )
Mondovi, Piemonte, Italien Död: 17 juli(1928-07-17 ) (85 år gammal)
Cavour, Piemonte, Italien Försändelsen: Italiens liberala parti Utbildning: Universitetet i Turin Yrke: advokat Utmärkelser:

Giovanni Giolitti dog den 17 juli 1928 i Cavour.

Skriv en recension av artikeln "Giolitti, Giovanni"

Anteckningar

se även

Litteratur

Deryuzhinsky V.F.// Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron: i 86 volymer (82 volymer och 4 ytterligare). - St. Petersburg. 1890-1907.



kungariket Italien

Italienska republiken

Utdrag som karaktäriserar Giolitti, Giovanni

Ett skott träffade en fransk soldat i benet och ett märkligt rop av några röster hördes bakom sköldarna. På den franska generalens ansikten, officerare och soldater på samma gång, som på kommando, ersattes det tidigare uttrycket av munterhet och lugn av ett envist, koncentrerat uttryck av beredskap att slåss och lida. För dem alla, från marskalken till den sista soldaten, var denna plats inte Vzdvizhenka, Mokhovaya, Kutafya och Trinity Gate, men detta var ett nytt område av ett nytt fält, förmodligen en blodig strid. Och alla förberedde sig för denna strid. Skriken från grinden tystnade. Vapnen var utplacerade. Artilleristerna blåste av de brända kavajerna. Officeren befallde "feu!" [fallen!], och två visslande ljud av plåtar hördes efter varandra. Grapeshot-kulor sprakade mot portens sten, stockar och sköldar; och två rökmoln vacklade på torget.
Några ögonblick efter att skotten rullade över stenen Kreml dött, hördes ett konstigt ljud ovanför fransmännens huvuden. En enorm flock kajor reste sig över murarna och cirklade i luften, grätande och prasslande med tusentals vingar. Tillsammans med detta ljud hördes ett ensamt mänskligt rop vid porten, och bakom röken dök gestalten av en man utan hatt, i en kaftan. Med en pistol siktade han mot fransmännen. Feu! - upprepade artilleriofficeren, och samtidigt hördes ett gevär och två kanonskott. Röken stängde porten igen.
Inget annat rörde sig bakom sköldarna, och de franska infanterisoldaterna och officerarna gick till porten. Det låg tre skadade och fyra döda personer vid porten. Två personer i kaftaner sprang underifrån, längs väggarna, mot Znamenka.
"Enlevez moi ca, [Ta bort den", sa officeren och pekade på stockarna och liken; och fransmännen, efter att ha avslutat de sårade, kastade liken ner bortom stängslet. Ingen visste vilka dessa människor var. "Enlevez moi ca," var det enda ord som sades om dem, och de slängdes och rensades upp senare så att de inte skulle stinka. Thiers ensam dedikerade flera vältaliga rader till deras minne: "Ces miserables avaient envahi la citadelle sacree, s"etaient empares des fusils de l"arsenal, et tiraient (ces miserables) sur les Francais. På en sabra quelques "uns et on purgea le Kremlin de leur närvaro. [Dessa olyckliga fyllde den heliga fästningen, tog arsenalens vapen i besittning och sköt mot fransmännen. Några av dem höggs ned med sablar och rensade Kreml om deras närvaro.]
Murat informerades om att vägen hade röjts. Fransmännen gick in genom portarna och började slå läger på Senatstorget. Soldaterna kastade ut stolar genom senatens fönster ut på torget och släckte eld.
Andra avdelningar passerade genom Kreml och var stationerade längs Maroseyka, Lubyanka och Pokrovka. Ytterligare andra var belägna längs Vzdvizhenka, Znamenka, Nikolskaya, Tverskaya. Överallt, utan att hitta ägare, bosatte sig fransmännen inte som i lägenheter i staden, utan som i ett läger beläget i staden.
Även om de var trasiga, hungriga, utmattade och reducerade till 1/3 av sin tidigare styrka, gick de franska soldaterna in i Moskva i ordnad ordning. Det var en utmattad, utmattad, men fortfarande kämpande och formidabel armé. Men det var en armé bara tills den minut som denna armés soldater gick till sina lägenheter. Så snart regementens folk började skingras till tomma och rika hus, förstördes armén för alltid och varken invånare eller soldater bildades, utan något däremellan, kallade marodörer. När samma personer fem veckor senare lämnade Moskva, utgjorde de inte längre en armé. Det var en skara marodörer, som var och en bar eller bar med sig en massa saker som verkade värdefulla och nödvändiga för honom. Målet för var och en av dessa människor när de lämnade Moskva var inte, som tidigare, att erövra, utan bara att behålla vad de hade förvärvat. Som den där apan som, efter att ha stoppat in handen i den smala halsen på en kanna och greppat en handfull nötter, inte knyter näven för att inte tappa det han greppat och därmed förstör sig själv, fransmännen, när han lämnar Moskva, var uppenbarligen tvungen att dö på grund av att de släpade med bytet, men det var lika omöjligt för honom att slänga detta byte som det är omöjligt för en apa att lossa en handfull nötter. Tio minuter efter att varje franskt regemente gick in i någon fjärdedel av Moskva fanns inte en enda soldat eller officer kvar. I husens fönster kunde man se människor i stora rockar och stövlar gå omkring i rummen och skratta; i källare och källare skötte samma personer provianteringen; på gårdarna låste samma människor upp eller slog ner portarna till lador och stall; de tände eld i köken, bakade, knådade och lagade mat med upprullade händer, skrämde, fick dem att skratta och smekte kvinnor och barn. Och det fanns många av dessa människor överallt, i affärer och i hemmen; men armén var inte längre där.
Samma dag gavs order efter order av de franska befälhavarna att förbjuda trupper att skingra sig över hela staden, att strängt förbjuda våld mot invånare och plundring samt att samma kväll göra ett allmänt namnupprop; men trots alla åtgärder. folket som tidigare hade utgjort armén spreds i den rika, tomma staden, rik på bekvämligheter och förnödenheter. Precis som en hungrig flock går i en hög över en bar åker, men omedelbart sprider sig okontrollerat så fort den anfaller rika betesmarker, så spred sig armén okontrollerat över den rika staden.
Det fanns inga invånare i Moskva, och soldaterna, som vatten i sand, sögs in i det och, som en ostoppbar stjärna, spred sig ut i alla riktningar från Kreml, som de gick in i först och främst. Kavallerisoldaterna, som gick in i ett köpmanshus övergivet med alla dess varor och hittade bås inte bara för sina hästar, utan även extra, gick ändå i närheten för att ockupera ett annat hus, som tycktes bättre. Många ockuperade flera hus, skrev med krita vem som ockuperade det och bråkade och till och med slogs med andra lag. Innan de kunde passa in sprang soldaterna ut för att inspektera staden och, när de fick höra att allt var övergivet, rusade de dit de kunde ta bort värdesaker för ingenting. Befälhavarna gick för att stoppa soldaterna och blev själva omedvetet inblandade i samma handlingar. I Carriage Row fanns butiker med vagnar och där trängdes generalerna och valde vagnar och vagnar åt sig själva. De återstående invånarna bjöd in sina ledare till sin plats i hopp om att på så sätt skydda sig från rån. Det fanns en avgrund av rikedom, och det fanns inget slut i sikte; överallt, kring den plats, som fransmännen ockuperade, fanns ännu outforskade, obesatta platser, där det, som det tycktes fransmännen, fanns ännu mer rikedom. Och Moskva sög dem längre och längre. Precis som när vatten rinner ut på torra land försvinner vatten och torra land; på samma sätt, på grund av det faktum att en hungrig armé gick in i en riklig, tom stad, förstördes armén, och den rikliga staden förstördes; och det var smuts, bränder och plundring.

Fransmännen tillskrev elden i Moskva till au patriotisme feroce de Rastopchine [till Rastopchins vilda patriotism]; Ryssar – till fransmännens fanatism. I huvudsak fanns det inga skäl för branden i Moskva i den meningen att denna brand skulle tillskrivas en eller flera personers ansvar. Moskva brann ner på grund av att det placerades under sådana förhållanden att varje trästad skulle brinna ner, oavsett om staden hade etthundratrettio dåliga eldrör eller inte. Moskva var tvungen att brinna på grund av att invånarna lämnade det, och lika oundvikligen som en hög med spån skulle fatta eld, på vilken eldgnistor skulle regna ner i flera dagar. En trästad, där det brinner nästan varje dag på sommaren under invånarna, husägarna och under polisen, kan inte låta bli att brinna ner när det inte finns några invånare i den, utan bor trupper som röker pipor, gör bränder på Senatstorget från senatsstolar och lagar mat själva två en gång om dagen. I fredstid, så snart trupper slår sig ner i kvarter i byar i ett visst område, ökar omedelbart antalet bränder i detta område. I vilken utsträckning bör sannolikheten för bränder öka i en tom trästad där en utomjordisk armé är stationerad? Le patriotisme feroce de Rastopchine och fransmännens fanatism är inte att skylla på någonting här. Moskva fattade eld från rör, från kök, från bränder, från slarv från fiendens soldater och invånare - inte ägarna till husen. Om det förekom mordbrand (vilket är mycket tveksamt, eftersom det inte fanns någon anledning för någon att sätta eld, och det var i alla fall besvärligt och farligt), så kan mordbranden inte tas som orsak, eftersom det skulle ha varit mordbrand utan mordbrand. har varit densamma.