Typer av lexikalisk betydelse av ord - moderna klassificeringar. Typer av lexikaliska betydelser. Strukturen av den lexikala betydelsen av ett ord

Lexikalisk menande Ord, som är en del av det allmänna språkliga systemet, har ändå tillräckligt oberoende. Den har faktiskt semantiska, det vill säga specifika egenskaper som bara är inneboende i den, till exempel olika sätt att nominera objekt, begrepp, fenomen, egenskaper enligt arten av deras korrelation med verkligheten ( direkt- indirekt, eller bärbar), beroende på graden av motivation ( icke-derivat - derivat), enligt metoderna och möjligheterna för lexikal kompatibilitet ( fri - ofri), av arten av de funktioner som utförs ( nominativ - uttrycksfull-synonym).
Genom nomineringsmetod, det vill säga av sambandets natur ordets betydelse med objektiv verklighet finns det två typer lexikaliska betydelser - direkt, eller grundläggande, och indirekt, eller bärbar. Direkt betydelse namnges eftersom ordet som har det direkt, direkt reflekterar objektet (fenomen, handling, kvalitet, etc.). Direkt betydelse, som fungerar som en stabil grund för nomineringen av ett ämne i den moderna språkutvecklingsperioden, kallas också primär.
Indirekt(eller bärbar) menande Ett ord är en betydelse som uppstår på grundval av jämförelser, associationer etc., genom att kombinera ett objekt med ett annat. Således, bildlig betydelse dyker upp som ett resultat av namnöverföring direkt(huvud) beteckningar objekt till ett nytt objekt. bildliga betydelserär privata kallas de också sekundära. bildliga betydelser, i sin tur kan delas in i figurativa med utdöda bildspråk (fören på ett fartyg, vingar på ett flygplan) och konstnärligt-figurativt (Elever målad affischer /V.V. Majakovskij/, vinden visslar, silver vind, I silkeslen sus av snöljud /S.A. Yesenin/).

Beroende på graden av semantisk motivation finns det två typer av lexikal betydelsen av ordet: icke-derivat(omotiverad, primär) och derivat(det vill säga motiverad av en primär, ursprunglig betydelse och därför sekundär). Till exempel betydelsen av ordet fönster"ett hål i väggen för ljus och luft" är icke-derivativ (omotiverad), primär och betydelsen av ordet fönsterbräda"belägen" under fönstret"bör betraktas som derivativ (motiverad), sekundär, eftersom den är motiverad av ordets primära betydelse fönster.

Beroende på graden av lexikal kompatibilitet som finns fria värden Och ofri. Fria betydelser inkluderar de som speglar de ämneslogiska relationerna mellan ord i ett språk. Till exempel att fri relatera betydelser av ord huvud, näsa, öga; bord, kronblad, fjäder; saga, tvist, tur och många andra. Emellertid är "friheten" av lexikalisk kompatibilitet för sådana ord ett relativt begrepp, eftersom det begränsas av deras subjekt-logiska relationer. Så baserat på ämneslogiska samband kan du inte kombinera ordet hand med ord som rolig, smart, djup etc. Och ändå kan betydelsen av dessa (och många andra) ord ur en lexikalisk-semantisk synvinkel kallas fria.
Till gruppen ofri värden sätta på betydelser av ord, vars lexikaliska kompatibilitet begränsas inte bara av subjekt-logiska relationer, utan också av språkliga. Liknande värden kallas ofri. Bland lexikalt ofri två grupper sticker ut värden ord: frasologiskt relaterad Och syntaktisk bestämd med en variation - konstruktivt begränsade (eller villkorliga) betydelser.
Frasologiskt relaterad mening är en som förverkligas endast i kombination med ett snävt begränsat, stabilt utbud av lexikaliska enheter. Ordens kopplingar i dessa kombinationer bestäms inte av subjekt-logiska relationer, utan av de interna lagarna i språkets lexikala system. Ja, ordet kolsvart menande "komplett, absolut hopplöst" visas endast i kombination med ord Helvete eller mörk.
Syntaktisk betingad det här kallas bildlig betydelse, som endast förekommer i ett ord i en mening, till exempel sid ordets bildliga betydelse gala - "(vardagligt) långsam, klumpig person, rutten, enfoldig". En typ av syntaktiskt bestämda betydelser är de sk strukturellt begränsad(eller villkorliga) betydelser. Dessa inkluderar värden, som förverkligas endast under villkoren för en viss syntaktisk struktur. Till exempel ordet hägring huvudsaken är den terminologiska innebörden - "optiskt fenomen". I en konstruktion med ett substantiv i genitiv (i definitionsfunktionen) förvärvar detta ord bildlig betydelse - "ett bedrägligt spöke, en illusion, något skapat av fantasin": hägring av kärlek.
Baserat på karaktären hos de utförda namngivningsfunktionerna kan två typer särskiljas: lexikaliska betydelser av ordet: faktiskt nominativ Och uttrycksfull-synonym.
Nominativa betydelser ord kan kallas de som främst används för att namnge föremål, fenomen, egenskaper, handlingar osv. I den semantiska strukturen av ord med liknande betydelse återspeglas som regel inte ytterligare funktioner (till exempel utvärderande). Men under efterföljande användning kan dessa tecken uppträda. Nominativär t.ex. ordens betydelse bord, häst, vacker, sten, var stolt, rör på dig och många andra. Vart och ett av orden med en nominativ betydelse är direkt relaterade till begreppet och namnger det.
Expressiva-synonyma betydelser kallas de där den huvudsakliga är ett känslomässigt utvärderande tecken. Ord med denna betydelse uppstod som ytterligare uttrycksmässigt-utvärderande namn på redan existerande nomineringar (till exempel nonsens, stiga upp, traskaetc.). Dessa ord existerar oberoende i språket och återspeglas i ordböcker, men uppfattas i inföddas medvetande genom associering med deras nominativa synonymer ( nonsens - dumhet, stiga - stiga, traska - gå långsamt).
Så, typologin för lexikaliska betydelser är baserad på tre huvudtyper av relationer: begrepps-subjektskoppling, ordens förhållande till varandra och graden av motivation av betydelsen. Att identifiera olika typer av lexikaliska betydelser hjälper till att få en djupare förståelse av ett ords semantiska struktur, det vill säga att förstå karaktären av systemiska intra-ordskopplingar.

Syftet med föreläsningen: Betrakta den semantiska strukturen hos ett ord som ett mångfacetterat fenomen som kombinerar olika typer av betydelser, såväl som sätten för ordets semantiska utveckling.

Planen:

1. Ordets semantiska struktur.

2. Bestämning av ett ords lexikaliska betydelse.

3. Typer av lexikaliska betydelser av ett ord.

4. Tvetydighet.

Grammatik och ordbildning ( Detta är den nya generaliserade betydelsen som uppstår i ett ord som ett resultat av en ordbildningshandling. Det är inneboende i en hel klass av ord som förenas av en gemensam affix (till exempel orden brunaktig "brunaktig", rödaktig "rödaktig", grönaktig "grönaktig" förenas av betydelsen av en liten grad av kvalitet) värden De motsätter sig det lexikala som språkliga betydelser som är inneboende i en hel klass av ord, individuella betydelser som är inneboende i ett specifikt ord.

Ordets lexikaliska betydelse- detta är dess innehåll (d.v.s. den korrelation som etableras av vårt tänkande mellan ljudkomplexet, konceptet och objektet som betecknas av detta komplex), där idén om ämnet avslöjas, accepteras av språkgemenskapen och konsolideras i processen för social kommunikation, dvs. har blivit ett språkligt faktum.

Den lexikala betydelsen av ett ord är central, medan de grammatiska och ordbildande betydelserna är perifera (det finns dock en annan synpunkt, enligt vilken förhållandet mellan dessa betydelser är precis det motsatta).

Den lexikala betydelsen av ett ord bestäms till stor del av dess plats i språkets lexikaliska system, d.v.s. dess samband med andra ord i språket.

I språk ingår ett ord i fyra huvudtyper av relationer:

1) attityd till föremål och fenomen i den yttre världen;

2) inställning till konceptet;

3) inställning till en persons känslor och önskningar;

4) inställning till andra ord i språket.

I enlighet med detta särskiljs följande typer i strukturen av den lexikala betydelsen av ett ord:

1) denotativ betydelse: objektet som betecknas med ordet (i vid mening) i lingvistik kallas denotation (< лат. denotatum "обозначенное"), поэтому денотативное значение - это значе-ние, которое характеризует соотнесенность слова с обозначаемым предметом (ситуацией), т.е. это отношение фонетического слова к конкретному обозначаемому предмету, объекту речи (table, door)

2) significativ betydelse: begreppet som betecknas med ordet (i vid bemärkelse) i lingvistik kallas significativ (< лат. significatum "обозначаемое", франц. signification "смысл"), поэтому сигнификативное значение - это отношение слова к понятию, обобщенному мысленному представлению о классе объектов (table «род мебели, на которую ставят или кладут что-либо при работе, еде и т.д.»)

3) emotionell (eller konnotativ<лат. connotatio "дополните-льное значение") значение - это значение, связанное с эмоционально-экспрессивным и оценочным отражением предметов и явлений вне-шнего мира. Оно является эмоционально-экспрессивным выражением говорящим оценки (положительной или отрицательной), ср. to look «смотреть» (нейтральная оценка) и to glare «свирепо смотреть» (эмотивная).

4) strukturell betydelse är en korrelativ betydelse, som indikerar förhållandet mellan ett ord och andra ord i språket, med vilket det kan ingå syntagmatiska och paradigmatiska relationer; i detta avseende särskiljs två undertyper av denna betydelse:

a) syntagmatisk strukturell betydelse- detta är den betydelse som kännetecknar ordets linjära samband, d.v.s. dess förmåga att ingå relationer med andra lexikaliska enheter, till exempel kan ordet att dricka endast kombineras med ord som betecknar vätska (vatten, te, mjölk);

b) paradigmatisk strukturell betydelse- detta är en betydelse som kännetecknar förhållandet mellan ett ord som ingår i en viss klass (i den synonyma serien (att fråga, att fråga "att fråga"), i den antonymiska gruppen (rätt "rätt" - fel "fel")) .

Den lexikala betydelsen av ett ord formas i vårt medvetande på grundval av direkta eller associativa kopplingar av ljudkomplexet med ett objekt och fenomen i den yttre världen.

Beroende på karaktären av förhållandet mellan ett ord och det objekt som det betecknar, görs en distinktion mellan de huvudsakliga (eller direkta) och härledda (eller figurativa) betydelserna av ordet.

Grundläggande (eller direkt) lexikal mening är en mening som är direkt relaterad till reflektionen av fenomen av objektiv verklighet. Detta är den primära, stilistiskt neutrala betydelsen av ordet, som inte har något bildspråk, som praktiskt taget inte beror på sammanhanget och som omedelbart uppstår i medvetandet talare när man uttalar ett ord ur sitt sammanhang (jfr betydelsen av orden en bok, en penna etc.).

I processen med historisk utveckling av ett språk kan den lexikaliska betydelsen av ett ord ofta bli mer komplex. Tillsammans med beteckningen av ett specifikt objekt eller fenomen börjar ordet användas som namn på ett annat objekt i den yttre världen (särskilt om det har några gemensamma egenskaper eller egenskaper med det första). Det är så en bildlig eller härledd betydelse uppstår.

Härledd (bildlig) betydelse- detta är den sekundära betydelsen av ordet, förvärvad av det i processen för historisk utveckling av språket och fungerar tillsammans med den direkta.

Den semantiska strukturen hos enskilda ord kan vara ganska komplex.

Det kan bestå av flera typer av lexikalisk betydelse av ett ord (de så kallade lexikalisk-semantiska varianterna), bland vilka det finns grundläggande (eller primära, direkta) betydelser och figurativa (sekundära), jfr t.ex. betydelsen av ordet eld: den direkta, grundläggande betydelsen av detta ord "flamma" är en låga, men det finns flera bildliga sådana: "förstörande eld" (jfr en skogsbrand), "brinnande material i en kamin, öppen spis" (jfr. Det brinner i nästa rum), ”skjuter från ett vapen” (jfr . att öppna eld) ”stark känsla, inspiration” (jfr ett tal som saknar ["læk??] eld ”inte tillräckligt starkt, tal” ), etc.).

Till skillnad från huvudbetydelsen är bildlig mening alltid kontextuell.

I den här artikeln kommer vi att titta på typerna av lexikaliska betydelser av ord och presentera deras mest kända klassificering, skapad av

Vad är lexikal betydelse?

Som ni vet har ett ord två betydelser - grammatisk och lexikal. Och om den grammatiska betydelsen är abstrakt och inneboende i ett stort antal ord, så är den lexikala betydelsen alltid individuell.

Lexikal betydelse brukar kallas korrelationen mellan objekt eller verklighetsfenomen med ett specifikt ljudkomplex av en språkenhet, fixerad i en infödd talares sinne. Det vill säga, lexikal betydelse betecknar innehållet i ett visst ord.

Låt oss nu titta på grunden för vilka typer som särskiljs. Och sedan ska vi titta på en av de mest populära klassificeringarna.

Typer av lexikaliska betydelser

Semantisk korrelation av olika ord i det ryska språket gör att vi kan identifiera olika typer av lexem. Idag finns det många systematiseringar av sådana betydelser. Men den mest kompletta klassificeringen anses vara den som föreslås i hans artikel med titeln "Grundläggande typer av lexikaliska betydelser av ord." Vi kommer att analysera denna typologi ytterligare.

Genom korrelation

Baserat på nominering (eller korrelation) är det vanligt att särskilja två betydelser av ett lexem - direkt och figurativt.

Direkt betydelse, även kallad huvud eller grundläggande, är en betydelse som speglar fenomenet verklighet, den verkliga världen. Till exempel: ordet "bord" betyder en möbel; "svart" är färgen på kol och sot; "koka" betyder att bubbla, sjuda, avdunsta från upphettning. Sådan semantik är permanent till sin natur och är endast föremål för historiska förändringar. Till exempel: "bord" i antiken betydde "regering", "tron" och "huvudstad".

De viktigaste typerna av lexikaliska betydelser av ett ord är alltid uppdelade i mindre, vilket vi bevisade i det här stycket, och pratade om bokstavliga och bildliga betydelser.

För att återgå till huvudämnet kan vi tillägga att ord i sin bokstavliga betydelse är mindre beroende än andra av sammanhanget och andra ord. Därför tror man att sådana betydelser har den minst syntagmatiska koherensen och den största paradigmatiska villkorligheten.

Bärbar

Typer av lexikaliska betydelser av ord identifierades på grundval av levande ryskt tal, där språkspel mycket ofta används, varav en del är användningen av ord i figurativa betydelser.

Sådana betydelser uppstår som ett resultat av överföringen av namnet på ett verklighetsobjekt till ett annat på grundval av gemensamma drag, likheter mellan funktioner etc.

Ordet har möjlighet att ha flera betydelser. Till exempel: "bord" - 1) i betydelsen "utrustning" - "maskinbord"; 2) i betydelsen "mat" - "få ett rum med ett bord"; 3) i betydelsen "avdelning på en institution" - "rundbordssamtal".

Ordet "koka" har också ett antal bildliga betydelser: 1) i betydelsen "manifestation i hög grad" - "arbetet är i full gång"; 2) överdriven manifestation av känslor - "sydd av indignation."

Figurativa betydelser bygger på närmandet mellan två begrepp med hjälp av olika slags associationer som lätt kan förstås av modersmålstalare. Mycket ofta har indirekta betydelser stora bilder: svarta tankar, sjudande av indignation. Dessa figurativa fraser fixeras snabbt i språket och hamnar sedan i förklarande ordböcker.

Figurativa betydelser med uttalat bildspråk skiljer sig i sin stabilitet och reproducerbarhet från metaforer som uppfunnits av författare, publicister och poeter, eftersom de senare är strikt individuella till sin natur.

Men väldigt ofta tappar bildliga betydelser sitt bildspråk för infödda talare. Till exempel, "handtag på en sockerskål", "böjning av ett rör", "klocka på en klocka" uppfattas inte längre av oss som figurativa fraser. Detta fenomen kallas utdöda bilder.

Typer av lexikaliska betydelser av ord efter ursprung

Beroende på graden av semantisk motivation (eller ursprung) särskiljs följande:

Motiverade ord (sekundära eller derivativa) - härleds från ordbildande affix och betydelser av den ordhärledda stammen.
Omotiverade ord (primära eller underivativa) - de beror inte på betydelsen av morfem som ingår i

Till exempel: omotiverade ord inkluderar "bygga", "bord", "vit". Motiverade inkluderar "konstruktion", "skrivbord", "whitewash", eftersom dessa ord bildades från omotiverade, dessutom hjälper de primära källorden till att förstå innebörden av de nybildade lexem. Det vill säga "vita", härlett från "vit", betyder "att göra vit".

Men allt är inte så enkelt, motivationen för vissa ord visar sig inte alltid så tydligt, eftersom språket förändras, och det är inte alltid möjligt att hitta den historiska roten till ordet. Men om man gör en etymologisk analys kan man ofta hitta ett gammalt samband mellan till synes helt olika ord och förklara deras betydelser. Till exempel, efter etymologisk analys lär vi oss att orden "fest", "fett", "tyg", "fönster", "moln" kommer från "dricka", "leva", "knut", "öga", "draga". " respektive. Därför är det inte alltid möjligt för en icke-specialist att skilja ett omotiverat ord från ett motiverat första gången.

Typer av lexikaliska betydelser av ord efter kompatibilitet

Beroende på deras betydelser kan ord delas in i:

Gratis - de baseras endast på ämneslogiska kopplingar. Till exempel: "dryck" kan bara kombineras med ord som betecknar vätska (te, vatten, lemonad, etc.), men kan aldrig användas med ord som "springer", "skönhet", "natt". Således kommer kombinationen av sådana ord att regleras av ämneskompatibiliteten eller inkompatibiliteten hos de begrepp som de betecknar. Det vill säga, "frihet" i kombinationen av sådana ord är mycket villkorad.
Icke-fria - sådana ord är begränsade i sin förmåga att lexikalt kombineras. Deras användning i tal beror på både den ämneslogiska faktorn och den språkliga faktorn. Till exempel: ordet "nedslagen" kan kombineras med orden "ögon", "titta", "ögon", medan dessa ord inte kan korreleras med andra lexem - de säger inte "sätta ner foten".

Icke-fria typer av lexikaliska betydelser av ord på ryska:

Frasologiskt relaterade - implementeras uteslutande i stabila (eller Till exempel: svuren fiende - svuren vän används inte, såvida detta inte är författarens språkspel.
Syntaktisk betingad - implementeras endast i fall där ordet tvingas utföra en funktion ovanlig för det. Till exempel blir orden "hatt", "ek", "stock" till predikat, som karaktäriserar en person som trångsynt, dum, kluven, okänslig och initiativlös. Genom att spela en sådan roll får ordet alltid figurativitet och klassificeras som en typ av figurativ betydelse.

Syntaktiskt bestämda betydelser inkluderar även de ordförrådskonstruktioner som endast kan realiseras under vissa syntaktiska förhållanden. Till exempel: "virvelvind" får en bildlig betydelse endast i formen genus. n. - "virvelvind av händelser."

Efter funktion

Typer av överföringar av ords lexikaliska betydelse kan särskiljas beroende på arten av de funktioner som utförs:

Nominativ - namnet kommer från ordet "nominering" och betyder namngivning av objekt, fenomen och deras egenskaper.
Expressiv-semantisk - med sådana ord blir den dominerande semen konnotativ (emotionell-evaluerande).

Ett exempel på ett nominativt ord: "lång man" - denna fras informerar lyssnaren om att personen som beskrivs är lång.

Ett exempel på ett uttrycksmässigt-semantiskt ord: i samma fall som beskrivits ovan ersätts ordet "lång" med ordet "langig" - det är så en ogillande, negativ bedömning av denna tillväxt läggs till information om hög tillväxt. Således är ordet "lanky" en uttrycksfull synonym för ordet "lång".

Av sambandets natur

Huvudtyperna av lexikaliska betydelser av ryska ord, beroende på arten av sambandet i det lexikaliska systemet av en betydelse med en annan:

Korrelativa betydelser är ord som står emot varandra på någon grund: bra - dåligt, långt - nära.
Autonoma betydelser är relativt oberoende ord som betecknar specifika objekt: stol, blomma, teater.
Deterministiska betydelser är ord som bestäms av betydelsen av andra ord, eftersom de är uttrycksfulla eller stilistiska varianter av dem: ordet "nag" bestäms av ordet "häst", "vacker", "magnifik" - "bra".

Slutsatser

Således har vi listat typerna av lexikaliska betydelser av ord. Kortfattat kan vi nämna följande aspekter som låg till grund för den klassificering vi presenterade:

Ämneskonceptuella kopplingar av ord eller paradigmatiska förhållanden.
Syntagmatiska relationer eller ordens förhållande till varandra.
Avlednings- eller ordbildande samband av lexem.

Genom att studera klassificeringen av lexikaliska betydelser kan man bättre förstå ordens semantiska struktur och mer i detalj förstå de systemiska samband som har utvecklats i det moderna språkets vokabulär.

Semantisk struktur av ett ord. Typer av lexikaliska betydelser av ett ord. Polysemi.

Planen:

1. Ordets semantiska struktur.

2. Bestämning av ett ords lexikaliska betydelse.

3. Typer av lexikaliska betydelser av ett ord.

4. Tvetydighet.

Den lexikala betydelsen av ett ord bestäms till stor del av dess plats i språkets lexikaliska system, d.v.s. dess samband med andra ord i språket.

I språk ingår ett ord i fyra huvudtyper av relationer:

1) attityd till föremål och fenomen i den yttre världen;

2) inställning till konceptet;

3) inställning till en persons känslor och önskningar;

4) inställning till andra ord i språket.

I enlighet med detta särskiljs följande typer i strukturen av den lexikala betydelsen av ett ord:

1) denotativ betydelse: objektet som betecknas med ordet (i vid mening) i lingvistik kallas denotation (< лат. denotatum "обозначенное"), поэтому денотативное значение - это значение, которое характеризует соотнесенность слова с обозначаемым предметом (ситуацией), т.е. это отношение фонетического слова к конкретному обозначаемому предмету, объекту речи (table, door)

3) emotionell (eller konnotativ

Den lexikala betydelsen av ett ord formas i vårt medvetande på grundval av direkta eller associativa kopplingar av ljudkomplexet med ett objekt och fenomen i den yttre världen.

Härledd (bildlig) betydelse- detta är den sekundära betydelsen av ordet, förvärvad av det i processen för historisk utveckling av språket och fungerar tillsammans med den direkta.

Den semantiska strukturen hos enskilda ord kan vara ganska komplex.

Till skillnad från huvudbetydelsen är bildlig mening alltid kontextuell.

/ 4

4) Uppsättningen av lexikaliska betydelser av ord, betraktade ur deras kopplingar och härledning.

Följande typer av lexikaliska betydelser (LM) särskiljs:

1) huvud LZ;

2) LZ-derivat;

3) direkt LZ;

4) bildlig lexikal betydelse.

"...En stor missuppfattning," säger F. de Saussure, "är synen på det språkliga elementet helt enkelt som kopplingen av ett visst ljud med ett visst begrepp. Att definiera det på detta sätt skulle innebära att isolera det från systemet med som det är en del av; detta skulle leda till den falska idén att det är möjligt att börja med språkliga element och från deras summa att bygga ett system, medan det i själva verket är nödvändigt, utgående från den aggregerade helheten, genom analys för att nå de element som ingår. i den" (31). Men i språksystemet är talljud betydelsefulla och meningsfulla. Detta påpekades också av W. Humboldt. Visserligen "bara i sällsynta fall", sade W. Humboldt, "kan man känna igen ett visst samband mellan ett språks ljud och dess ande. Men även i adverb (av samma språk) små förändringar i vokaler, vilka små ändra språket i allmänhet, kan med rätta tillskrivas folkets sinnestillstånd (Gemutbeschaffenheit)" (32). Enligt W. Humboldt når sambandet mellan ljudform och inre språklagar sin högsta gräns i deras penetration med varandra (33).

De sexuella betydelserna av ett ord är subsumerade under grammatiska kategorier. Ett ord representerar en intern, konstruktiv enhet av lexikala och grammatiska betydelser. Definitionen av den lexikaliska betydelsen av ett ord innehåller redan indikationer på ordets grammatiska egenskaper. De grammatiska formerna och betydelserna av ett ord antingen kolliderar eller smälter samman med dess lexikaliska betydelser. Denna nära koppling, denna djupa växelverkan mellan lexikala och grammatiska former och betydelser har nyligen betonats av alla stora lingvister, särskilt ihärdigt Schuchardt (43), N.Ya. Marr (44), L.V. Shcherba (45) och A. Belich (46) ). De semantiska konturerna av ett ord, den interna kopplingen av dess betydelser, dess semantiska omfattning bestäms av språkets grammatiska struktur. Ed. Sapir noterade subtilt: "I ett analytiskt språk faller den primära betydelsen till meningen, medan ordet är av mindre intresse. I ett syntetiskt språk... grupperas begrepp närmare varandra, ord är rikare, men samtidigt finns det är en allmän tendens att inom snävare gränser begränsa den specifika betydelsen av ett enskilt ord" (47). Det är tydligt att både den semantiska volymen av ett ord och metoderna för att kombinera betydelser är olika i ord av olika grammatiska kategorier. Således är den semantiska strukturen för ett verb bredare än för ett substantiv, och omfånget av dess betydelser är mer flexibelt. Betydelsen av kvalitativa adjektiv och adverb är ännu mer flexibla. Bredden av fraskopplingar för ett ord beror också på dess grammatiska struktur.

5) Typer av lexikaliska betydelser av ord

1. Typer av lexikaliska betydelser av ord enligt arten av ordets koppling till objekt, verklighetsfenomen (genom namngivningsmetoden): direkt och bildlig.

2. Typer av lexikaliska betydelser av ord efter ursprung: motiverade och omotiverade.

1. Enligt arten av ordets koppling till objekt, fenomen i verkligheten (genom namngivningsmetoden) skilja direkt Och bärbar betydelser. Direkt betydelsen av ett ord indikerar direkt ett objekt, tecken, process, etc. och fungerar som huvudbetydelsen i modernt språk. Till exempel: bröd – matprodukt bakad av mjöl.

Bärbar betydelsen av ett ord bestäms av associativa kopplingar som förenar ett objekt, attribut, process, etc. med en annan. Till exempel: bröd betyder detsamma som mat - bildlig mening i förhållande till mening matprodukt bakad av mjöl , men i sin tur är det initialvärdet för en annan bildlig betydelse: bröd som försörjningsmedel, inkomst.

2. Utifrån deras ursprung skiljer man på lexikaliska betydelser mellan motiverade och omotiverade.

Omotiverad (primär) betydelsen av ordet är icke-derivat för det moderna ryska språket (ordet bröd bokstavligen).

Motiverad (sekundär) betydelsen av ett ord är avledd i semantiska (och/eller ordbildande) termer. Motiverade ord har en inre form: de behåller de semantiska komponenterna i den motiverande betydelsen i den motiverade. Så till exempel ordet bröd i två bildliga betydelser har den gemensamma semantiska komponenter: mat, produkt, gjord av mjöl, bakad / bakad .

3. Baserat på ords kompatibilitet med andra ord, särskiljs fria och icke-fria lexikala betydelser.

Gratis, direkt eller nominativ,är de betydelser som realiseras i kombination med många ord. Ord med fri betydelse kan praktiskt taget kombineras med alla ord som uttrycker korrelativa begrepp. Så till exempel ordet trä i mening "gjort av trä" kan kombineras med många substantiv: trähus, trägolv, trätak, träsäng etc. Men det kan inte kombineras med ord som betecknar orelaterade begrepp. Så kombinationer är omöjliga träjärn, träbok etc., eftersom sådana förhållanden är omöjliga i verkligheten.

Till skillnad från gratis icke-fria lexikaliska betydelser visas endast under vissa förutsättningar. Icke-fria värden är indelade i frasologiskt relaterad och syntaktisk betingad. TILL frasologiskt relaterad Dessa inkluderar lexikaliska betydelser som kombineras med strikt definierade ord. Till exempel har ordet en frasologiskt relaterad betydelse avsky i mening "att förhindra att något händer, att förhindra" realiseras endast i kombination med ett litet antal ord, som t.ex fara, problem, olycka, lidande, hot (att avvärja fara, att avvärja olycka etc.). Implementeringen av den övervägda betydelsen av ordet är oacceptabel i kombinationer av typen avvärja glädje, avvärja händelser. Ord tyna bort, förlorad, gravid kan endast användas i stabila fraser dra ut på en eländig tillvaro, en förlorad son, kantad av konsekvenser.

De skiljer sig från de typer av betydelser som betraktas (fria och frasologiskt relaterade) syntaktiskt bestämda betydelser. Förverkligandet av betydelser av denna typ bestäms inte av ett ords kopplingar till vissa ord, utan av dess syntaktiska funktion. Till exempel ordet åsna i en kränkande mening (om en dum, dum, envis person) kan endast användas som ett predikat: Till exempel är vårt huvud perfektåsna ! (I. Turgenev). Ordens betydelse är också syntaktisk bestämd huvud, ljus, kråka, hatt etc., om de uttrycker en bedömning av en person: Bryt dig bort, smart, du är förvirrad,huvud ?; Sjunga, litet ljus , skäms inte! (I. Krylov); Åh du,gala ! Etc.

Det speciella med ord med syntaktisk bestämda betydelser ligger i deras uttrycksfulla-emotionella färgning av positiv eller negativ karaktär ( huvud, bra jobbat– positiv bedömning och hatt, åsna– negativ). Syntaktiskt bestämda betydelser är alltid bildliga.

Ofta kan samma ord ha alla tre typerna av betydelser. Till exempel: Han flyttadehatt på baksidan av mitt huvud, stoppar händerna i fickorna(E. Nikolaeva) – ordets fria betydelse; Vad en katastrof! Vi kommer, skickar en artikel till dig, och det är allt.i hatt (F. Reshetnikov) – frasologiskt relaterad betydelse; Du är till och med med i spelethatt ! (P. Pavlenko) – syntaktiskt bestämd betydelse.

Förutom de angivna huvudtyperna av lexikaliska betydelser har många ord på det ryska språket betydelsenyanser som är nära besläktade med en eller annan betydelse, men skiljer sig fortfarande från den. Till exempel: ord skala har som sin huvudsakliga direkta betydelse – "skum, sediment som bildas på ytan av en vätska till följd av kokning" och dess nyans: "fast sediment på väggarna i pannor eller andra kärl där något kokar avdunstar". Trots den uppenbara semantiska identiteten skiljer sig dessa betydelser från varandra, men inte tillräckligt för att betraktas som oberoende.

6) Ett språks paradigmatik kan definieras som en uppsättning och system av varianter av dess enheter och kategorier som tillåts av språkets struktur - varianter, bland vilka talförfattaren vid varje steg i talutvecklingen gör ett val av endast ett.

Syntagmatiken för ett språk kan definieras som en uppsättning och system av kombinationsförmåga som är inneboende i språkliga enheter och språkkategorier och deras implementering i talprocessen. Liksom paradigmatik är syntagmatik karakteristisk för alla nivåer av språklig struktur. Men om syntagmatik och paradigmatik är två former av funktionssätt för alla språkenheter på alla dess nivåer, följer det att det finns morfologisk syntagmatik och syntaktisk paradigmatik.

Mellan språkenheter finns paradigmatiska, syntagmatiska och hierarkiska

relation.

Paradigmatiska relationer - förena språkenheter i grupper, kategorier, kategorier. På

paradigmatiska relationer bygger på till exempel ett konsonantsystem, ett deklinationssystem,

synonym serie. När du använder språk tillåter paradigmatiska relationer dig att välja

den önskade enheten, samt bildar former och ord i analogi.

Syntagmatisk rel. - rel. enheter, läge linjärt, till exempel i en talström. De definieras som

rel. vågrätt. Dessa inkluderar lagarna för anslutning av ordkompatibilitet. (Syntagma-sekvens av två

eller fler språk enheter anslutna med def. typ av anslutning.) Synth. rel. kombinera språkliga enheter till

deras vanliga konsekventa förekommer de i tre former: 1) grammatiklagar. kompatibilitet - till exempel på ryska

du kan inte säga "ge mig telefonboken", adj. måste ha samma form av släktnummer och

fall. 2) lagen om lexikal kompatibilitet - Fel. säg "mörkbruna ögon." 3) lagar

fonetiska samband - Förmågan hos ett ord att koppla ihop med andra ord baserat på dess lexikala betydelser kallas

semantisk valens.

Hierarkiska relationer - mindre komplexa enheter av lägre nivåer ingår i enheter av högre.

Relation mellan heterogena element i olika nivåer av språksystem. deras underordning under varandra som privata

och allmänt, generiskt och specifikt, lägre och högre.

21. Typer av lexikaliska betydelser av ett ord.

1. Typer av lexikaliska betydelser av ord enligt arten av ordets koppling till objekt, verklighetsfenomen (genom namngivningsmetoden): direkt och bildlig.

2. Typer av lexikaliska betydelser av ord efter ursprung: motiverade och omotiverade.

3. Typer av lexikaliska betydelser av ord i enlighet med ords kompatibilitet med andra ord: gratis och icke-fria

Typen av lexikal betydelse av ett ord bestäms av aspekten av dess övervägande: 1) hur fenomenet verklighet heter; 2) ordet är inte motiverat eller motiverat för att namnge (nominera) dess betydelse; 3) hur ordet fungerar i språket - är det fritt eller begränsat i sin kompatibilitet. I enlighet med detta särskiljs tre typer av lexikal betydelse av ett ord.

1. om beskaffenheten av ett ords samband med föremål, verklighetsfenomen (enligt namngivningsmetoden), skiljer man mellan direkta och bildliga betydelser. Ordets direkta betydelse indikerar direkt ett objekt, tecken, process etc. och fungerar som huvudbetydelsen i modernt språk. Till exempel: bröd är en livsmedelsprodukt bakad av mjöl.

Den bildliga betydelsen av ett ord bestäms av associativa kopplingar som förenar ett objekt, attribut, process, etc. med en annan. Till exempel: bröd i betydelsen är detsamma som mat - en bildlig betydelse i förhållande till betydelsen av en livsmedelsprodukt bakad av mjöl, men i sin tur är det den ursprungliga betydelsen för en annan bildlig betydelse: bröd som ett medel för uppehälle, förtjänst.

2. Utifrån deras ursprung skiljer man på lexikaliska betydelser mellan motiverade och omotiverade.

Den omotiverade (primära) betydelsen av ordet är icke-derivat för det moderna ryska språket (ordet bröd i dess bokstavliga betydelse).

Den motiverade (sekundära) betydelsen av ett ord är avledd i semantiska (och/eller ordbildande) termer. Motiverade ord har en inre form: de behåller de semantiska komponenterna i den motiverande betydelsen i den motiverade. Så, till exempel, ordet bröd i två bildliga betydelser har vanliga semantiska komponenter: mat, produkt, gjord av mjöl, bakat / bakat.

3. Baserat på ords kompatibilitet med andra ord särskiljs fria och icke-fria lexikala betydelser.

Fri, direkt eller nominativ är de betydelser som realiseras i kombination med många ord. Ord med fri betydelse kan praktiskt taget kombineras med alla ord som uttrycker korrelativa begrepp. Så, till exempel, ordet trä som betyder "gjord av trä" kan kombineras med många substantiv: trähus, trägolv, trätak, träsäng, etc. Men det kan inte kombineras med ord som betecknar orelaterade begrepp. Således är kombinationerna träjärn, träbok etc. omöjliga, eftersom sådana förhållanden är omöjliga i verkligheten.

Till skillnad från fria förekommer icke-fria lexikaliska betydelser endast under vissa förutsättningar. Icke-fria betydelser delas in i frasologiskt relaterade och syntaktiskt bestämda. Frasologiskt relaterade lexikaliska betydelser inkluderar de som kombineras med strikt definierade ord. Till exempel realiseras den frasologiskt relaterade betydelsen av ordet avvärja i betydelsen "att förhindra att något händer, att förhindra" endast i kombination med ett litet antal ord, såsom fara, problem, olycka, lidande, hot (till avvärja fara, att avvärja problem, etc. .). Implementeringen av den övervägda betydelsen av ordet är oacceptabel i kombinationer som avvärja glädje, avvärja händelser. Orden eke out, prodigal, fraught kan bara användas i stabila fraser eke out en eländig tillvaro, prodigal son, full av konsekvenser.

Syntaktiskt bestämda betydelser skiljer sig från de övervägda typerna av betydelser (fria och frasologiskt relaterade). Förverkligandet av betydelser av denna typ bestäms inte av ett ords kopplingar till vissa ord, utan av dess syntaktiska funktion. Till exempel kan ordet åsna i kränkande betydelse (om en dum, dum, envis person) bara användas som ett predikat: Till exempel är vårt huvud en perfekt åsna! (I. Turgenev). Betydelsen av orden huvud, ljus, kråka, hatt etc. bestäms också syntaktiskt om de uttrycker en bedömning av en person: O, smart, är du förvirrad, huvud?; Sjung, lilla ljus, skäms inte! (I. Krylov); Åh du kråka! Etc.

Det speciella med ord med syntaktisk bestämda betydelser ligger i deras uttrycksfulla-emotionella konnotation av positiv eller negativ natur (huvud, bra gjort - positiv bedömning och hatt, åsna - negativ). Syntaktiskt bestämda betydelser är alltid bildliga.

Ofta kan samma ord ha alla tre typerna av betydelser. Till exempel: Han sköt sin hatt på baksidan av huvudet, stoppade händerna i fickorna (E. Nikolaeva) - ordets fria betydelse; Vad en katastrof! Vi kommer fram, skickar någon artikel, och den ligger i väskan (F. Reshetnikov) - frasologiskt relaterad betydelse; Du har till och med en hatt på dig i spelet! (P. Pavlenko) – syntaktiskt bestämd betydelse.

Förutom de angivna huvudtyperna av lexikaliska betydelser har många ord på det ryska språket betydelsenyanser som är nära besläktade med en eller annan betydelse, men skiljer sig fortfarande från den. Till exempel: ordet fjäll har som sin huvudsakliga direkta betydelse - "skum, sediment som bildas på ytan av en vätska som ett resultat av kokning" och dess konnotation: "fast sediment på väggarna i pannor eller andra kärl där något kokar, avdunstar.” Trots den uppenbara semantiska identiteten skiljer sig dessa betydelser från varandra, men inte tillräckligt för att betraktas som oberoende.

Att lyfta fram de typer av lexikaliska betydelser av ord hjälper alltså till att inse möjligheten att analysera ett ords semantik ur olika synvinklar och att djupare studera ordets roll i språksystemet.

Ordets lexikaliska betydelse. Typer av lexikaliska betydelser

Lexisk betydelse- Korrelation av ett ords ljudskal med motsvarande objekt eller fenomen i objektiv verklighet. Lexikal betydelse inkluderar inte hela uppsättningen av egenskaper som är inneboende i något objekt, fenomen, handling, etc., utan bara de mest betydande som hjälper till att skilja ett objekt från ett annat. Lexikal betydelse avslöjar de tecken med vilka gemensamma egenskaper bestäms för ett antal objekt, handlingar, fenomen, och fastställer också de skillnader som särskiljer ett givet objekt, handling, fenomen. Till exempel definieras den lexikala betydelsen av ordet giraff på följande sätt: "en afrikansk artiodactyl idisslare med en mycket lång hals och långa ben", det vill säga de egenskaper som skiljer giraffen från andra djur listas.

Alla ord på det ryska språket har betydelse. Ett ord kan ha en lexikal betydelse (otvetydiga ord): syntax, tangent, cap, hemlighet, etc. Ord som har två, tre eller flera lexikaliska betydelser kallas polysemantiska: ärm, varm. Polysemantiska ord förekommer bland alla oberoende delar av tal, utom siffror. Den specifika betydelsen av ett polysemantiskt ord kan bara bestämmas i sitt sammanhang: stjärna - stjärnor lyser upp på himlen; skärmstjärna; Sjöstjärna.

Den lexikala betydelsen kan förklaras:

beskrivande, genom att karakterisera särdragen hos ett objekt, en handling, ett fenomen;

genom ett enda grundord;

urval av synonymer.

Ordets lexikaliska betydelse ges i förklarande ordböcker.

Själva verklighetsobjektet kallas referent (denotation), det är tänkt av. display är en begreppsmässig betydelse.

Under lex. menande förstås som implementeringen av ett koncept med hjälp av det definitionella språksystemet, åtföljt av en ytterligare egenskap som reflekterar åtföljande idéer, såväl som den känslomässiga och stilistiska färgningen av ordet.

Ordet är en nödvändig förutsättning för ett existerande begrepp, men inte varje ord har ett begrepp i sin kärna, även om varje ord har en betydelse. Det finns inga riktiga begrepp i hjärtat av namn, de förmedlar inte begrepp, men de har betydelser på grund av korrelation med någon person, fenomen, geograf. plats osv. Interjektioner indikerar ingenting alls, de uttrycker känslor (rädsla, förtvivlan).

Problemet med direkt och bildlig betydelse: i det direkta - det direkta namnet (huvud - huvud, del av kroppen), figurativt - huvud, chef, huvud. Också - situationell betydelse, beroende på situationen (geting - geting och ibland - arg).

Word-kompatibilitet. Ord kombineras med andra ord. Förmågan att kombinera beror på den lexikala betydelsen, såväl som på normerna. Vilket ord som helst hänvisar till en eller annan del av talet, som definieras av närvaron av tre av dess egenskaper: 1) typen av uttryck som uttrycks, 2) dess inneboende grammatiska former, 3) dess syntaktiska funktioner. vacker - uttrycker ett begrepp/kvalitet, har grader av jämförelse (2), funktion - definition (3).

Sammanhang. I sammankopplat tal förekommer ord i samband med andra ord. Det är sammanhanget som konkretiserar och förtydligar betydelsen av ett ord. Det är i sammanhanget som ett ord avslöjar sin betydelse och betydelsenyanser. K. kan ändra ett ords betydelse, ge nya betydelsenyanser osv. Således bestäms innebörden av ordet opr-sya av sammanhanget.

Kärnan i lexikal betydelse finns i de flesta betydelsefulla ord mental kartläggning ett visst verklighetsfenomen, ett objekt (eller en klass av objekt) i vid mening (inklusive handlingar, egenskaper, relationer). Beteckning(referens) – ett objekt betecknat med ett ord. Denotationsdisplay– ordets begreppsmässiga betydelse ( designat).

Ord kan betecknas:

Objekt, händelser, egenskaper, handlingar i världen omkring oss i naturen och samhället;

Känslor, förnimmelser av en persons inre värld, moraliska och logiska bedömningar och koncept utvecklade av utvecklingen av andlig kultur och ideologi;

Element av språk, processer som sker under språkets funktion i tal, handlingar som utförs i processen att lära sig ett språk.

Förutom kärnan omfattar den lexikala betydelsen av ett ord den sk konnotationer(konnotationer) - känslomässiga, uttrycksfulla, stilistiska "tillsatser" till huvudbetydelsen, vilket ger ordet en speciell färg. I varje språk finns det sådana betydelsefulla ord för vilka inte en extra, men den huvudsakliga betydelsen är uttrycket av vissa känslor (interjektioner) eller överföring av kommandon - incitament till vissa handlingar (Stopp! Sitt ner! Kom in!).

Klassificering av typer av lexikal betydelse:

1) diakronisk(i termer av ursprung):

Etymologisk (tidigaste betydelsen);

Basic (som lade grunden för andra);

Derivat (separerad från grundläggande värden);

Arkaisk (en betydelse som har gett vika för den nuvarande betydelsen, men som fortfarande finns kvar i muntliga fraser);

2) synkron(ur en semantisk synvinkel):

+ semantisk:

Direkt (nominativ, nominativ betydelse, används för att namnge ett föremål även ur sitt sammanhang: att springa i huvudet, sinne (att snurra i huvudet), att köra faran (att utsättas för fara), att springa i blodet ( att gå in av kött och blod), att köra tomgång (springa på tomgång), han hade bara ett öga och den populära fördomen går till fördel för två (han har bara ett öga, men det finns en åsikt att det är bättre att ha två) ):

Specifik;

Abstrakt (abstrakt betydelse, som indikerar tecken på kvalitet i deras abstraktion från ämnet);

Bred;

Distributiv (som betyder begrepp och är generisk i förhållande till det huvudsakliga);

Bärbar:

Metaforisk (överföring baserad på likhet);

Metonymic (överföring baserat på närhet);

Central (huvudinnebörden av ett polysemantiskt ord);

Perifer (andra värden);

+ stilistisk(användningsområde):

Neutral;

Stilistiskt färgad:

Terminologiska;

Slang (pengar – bröd, polis – grisar, berusad – förbannad, en dum person – ryck, toalett – toa, dricka – en snor, drogrelaterad – en fix, dop, gräs, hög, stenad, snö (heroin); fängelse - relaterat – nick, nark, skruv (vaktare)).

Farmor lane: långsam lane; munkar: däck; motion lotion: bränsle; fem finger rabatt: stöldgods; fotled biters: barn; ögonglober:strålkastare; super cola: öl; jakande: ja;

Poetisk;

Jargonger;

Professionalism;

Folklig;

Samtal: litterär-~; bekant-~; slang osv.

Snabbt – levande, levande (grundläggande), mobil (derivat). De snabba och de döda (åldriga, etymologiska). Snabbsilver (kvicksilver), snabbsand (fri sand). Snabb – snabb (konkret, nominativ) i S; snabbt (abstrakt) i t: snabbt svar, reaktion. Snabbt öra - bra hörsel; kvickhet - snabbt greppande. Huvud – huvud, chef (metaforisk, figurativ); fartyg – fartyg, vilket som helst icke-rodd (brett) fartyg.

^ Samtalstal använder ytterligare icke-språkliga medel, gester, ansiktsuttryck, pauser, intonation. Det kännetecknas av ett överflöd av bred semantik, närvaron av en liten grupp verb, användningen av figurativa ord, intensiv ordbildning (neologismer), användningen av ord med diminutiva suffix, onomatopoeia och närvaron av inhemskt ordförråd.

^ Boka ordförråd, som regel, är monolog, har ingen kontakt med en person, är diskontinuerlig i tiden, kännetecknas av en mängd olika ordförråd och ett noggrant urval av synonymer.

Termin– ett ord eller en stabil fras som tjänar till att namnge ett begrepp specifikt för ett visst kunskapsområde. Betydelsen av ett ord har tydliga semantiska gränser. Termen kanske inte representerar ett separat ord, utan är en av betydelserna av ett polysemantiskt ord: ram - ram, ram, fackverk, ram. Term är den högsta nivån i ett namn. En term får en bildlig betydelse när den används i en ovanlig genre, och i det här fallet finns det en ny användning, inte en betydelse. Om en sådan överföring är fixerad i språket är ordet inte längre en term, utan ett populärt ord: antenn, sändning, mottagare, mikroskop. Omvandlingen av termer använder i stor utsträckning grekiska kombinerade element. En betydande del av moderna termer är inte ord som faktiskt existerar på latin eller grekiska, utan nya formationer skapade av delar av dessa språk: auto (själv), autointoxication (självförgiftning), mikro -> mikrometer, mikroskop; omfattning (se); ellipser, homofon, semantisk, affix, prefix, suffix.

^ Boka ord(Bokiska ord): många lånade ord, särskilt adjektiv (original engelska substantiv i vokabulären har inte andra härledda adjektiv förutom lånade): mun – oral, näsa – nasal, läpp – labial, hem – inhemsk, sol – sol, stad – urban.

Poetisk vokabulär:användning i en annan miljö kommer att se löjlig ut. I poesi skapar poetisk vokabulär en stämning av högtidlighet. Dessa är ursprungliga engelska ord, åtskilda i deras betydelser: att dräpa - att döda, ere - innan, steed - häst. Stilistisk avgränsning sker mellan varianter av ett ord: kväll – jämn, morgon – morgon, aldrig – aldrig, ofta – ofta; saltlake (hav), panna (bryn), bölja (våg), soffa (säng), himlavalv (himmel), översvämning (flod), jungfru (flicka), ve (sorg), att se (se), sjunga (sång) , anse (att tänka), don (klä sig), skön (vacker), jocund (glad).

En språklig enhet kan ha olika typer av lexikal betydelse, sammankopplade med varandra inom ett enda integrerat objekt.

1. Signifikant betydelsen av en lexikal enhet är en specifikt språklig återspegling av verkligheten. I denna aspekt fungerar lexikal betydelse som "riktig semantisk", som antyder ett visst utomspråkligt innehåll. Denna betydelse avslöjas främst i ordböcker. Enligt definitionen av A.I. Smirnitsky är detta en "känd reflektion av ett objekt", ett fenomen eller ett förhållande i medvetandet..., inkluderat i ett ords struktur som dess så kallade inre sida, i förhållande till vilken ordets ljud fungerar som ett materiellt skal... , display. Den significativa betydelsen svarar på frågan: ''Vad betyder detta ord?'.

2. Strukturell mening är ett formellt kännetecken för egenskaperna hos en lexikal enhet, som fixerar dess plats i systemet. Det bygger på förhållandet mellan tecken till varandra. Det finns två typer av strukturell betydelse: syntagmatisk och paradigmatisk.

Syntagmatisk strukturell mening, eller valens , karakteriserar en lexikal enhets linjära samband, dess karakteristiska kompatibilitet med andra enheter. Den uppsättning ord som en lexikal enhet kan kombineras med bildar dess distribution.

I själva lexikalplanen regleras en språklig enhets förenlighet med andra lagen om ords semantiska överensstämmelse, enligt vilken endast de enheter vars betydelser har gemensamma, upprepande semantiska komponenter ingår i en semantisk koppling. Till exempel i kombinationer drick vatten (te, kaffe, juice) en sådan återkommande, vanlig semantisk komponent är `liquid; det ingår i tolkningen av alla dessa ord: dricka -''svälja vätska'', vatten -ʼʼklar färglös vätskaʼʼ, substantiv te, kaffe, juice tolkas genom ordet dricka -ʼʼvätska att drickaʼʼ [jfr.
Upplagt på ref.rf
i detta avseende, omöjligheten av sådana kombinationer som ''att göra bröd (smörgås, äpple)'. Ord heja heja,Å ena sidan, och sakta, snabbt - med den andra, är semantiskt överensstämmande med varandra på grund av den gemensamma semantiska komponenten - "hastighet", kombinationen ''stå långsamt' visar sig vara omöjligt, eftersom verbet stå anger ett statiskt tillstånd och innehåller inte den angivna komponenten i sitt värde.

Den syntagmatiska strukturella betydelsen (valensen) av en lexikal enhet är en av dess viktigaste egenskaper, som avslöjar mönstren för ordanvändning i texten. Det är viktigt att inte bara veta vad ett ord betyder, utan också hur det används i språket.

Paradigmatisk strukturell betydelse kännetecknar de olinjära sambanden mellan lexikaliska enheter som på grund av sin semantiska gemensamhet bildar en viss klass (paradigm i ordets vida betydelse). Denna typ av strukturell betydelse, med hjälp av vilken platsen för en given enhet i paradigmet bestäms genom att kontrastera den med andra enheter i klassen, kallas betydelse. Exempel på lexikaliska paradigm inkluderar en synonym serie, ett antonymiskt par (grupp), en lexikalisk-semantisk grupp (till exempel namnet på kroppsdelar), ett semantiskt fält (beteckning av namn på släktskap, tid, rum, etc.). Varje enhet av ordförråd, förutom sitt eget semantiska innehåll, kännetecknas inte bara av sin inneboende valens (kombinerbarhet i texten), utan också av en viss betydelse i systemet. Alltså innebörden av ordet morgon (=x) bestäms av dess mellanposition i paradigmet mellan ord natt och dag: ... natt – morgon – dag – kväll..., dvs. natt – x – dag; ons
Upplagt på ref.rf
Den signifikanta betydelsen av detta ord är ''dagens början'.

De paradigmatiska och syntagmatiska betydelserna av lexikaliska enheter visar sig vara korrelerade som deras inbördes relaterade strukturella egenskaper. Ju närmare sådana enheter är varandra i paradigmet, desto större är likheten i deras användning. Absoluta eller mycket nära synonymer används till exempel helt eller nästan identiskt.

Strukturell betydelse bildar en formell ”ram” av lexikal betydelse, som gör att man kan identifiera och särskilja språkliga enheter efter deras valens och betydelse och är fylld med specifikt innehåll i en annan – reflekterande, signifikansiv aspekt.

Det är viktigt att betona att samma ”segment” av verkligheten, samma begreppsliga innehåll kan fördelas olika mellan ord på olika språk, och då sammanfaller inte betydelserna av korrelativa lexikaliska enheter, deras kompatibilitet och betydelsevolymer: att tvätta sina fötter (en ср, golvet); att tvätta en klänning (en skjorta), jfr.
Upplagt på ref.rf
tvätta dina fötter (kopp, golv), Men: tvätta klänningen (skjortan). Det engelska verbet wash motsvarar endast delvis det ryska verbet tvätta på grund av deras olika betydelse i systemen för jämförda språk, och de senare "täcker" bara en del av innehållet i det första.

3. Känslomässig betydelseär en utvärderande, känslomässigt uttrycksfull komponent av betydelsen av en lexikal enhet, vanligtvis uttryckt med stilistiskt färgade ord (dessa ord är försedda med speciella stilmärken i ordböcker). Valet av ett stilistiskt markerat ord tjänar som ett uttryck för en eller annan utvärderande inställning hos talare till de angivna fakta som finns inskrivna i språket; den senare har en motsvarande intellektuell och känslomässig inverkan på dem som uppfattar tal.

Tolkningen av ord med en känslomässig betydelse representerar en tvåledad struktur: M S, där M (ʼmodal ramʼʼ, i A. Vezhbitskayas terminologi) symboliserar den känslomässigt utvärderande inställningen till det betecknade och representerar den känslomässiga meningen (estetisk, upplevd information). ), och C – signifikativ betydelse (semantisk information ).

Skillnaden i den känslomässiga betydelsen av lexikaliska enheter blir särskilt märkbar om vi jämför stilistiskt olika ord med samma significativa betydelser, d.v.s. stilistiska synonymer; ons
Upplagt på ref.rf
neutral
Upplagt på ref.rf
gå med hög parad (+ M S) och enkelt. stampa – (–M S):[Repin] gick - exakt marscherade!(som till musik!) genom Tretjakovgalleriets salar, bland hans berömda målningar, och bakom honom i fjärran gick skara beundrare (Chuk.); Gå ut härifrån! ons.
Upplagt på ref.rf
Mer: ögon - ögon, tittare; banderoll - banderoll; sparka ut - sparka ut etc. Känslomässig betydelse som ett känslomässigt uttrycksfullt uttryck för en positiv eller negativ bedömning är kvalitativt skild från den "faktiskt reflekterande", signifikaniva. Samtidigt samverkar de som en del av den lexikala betydelsen. Den stilistiska markeringen av ett ord kan leda till en viss modifiering av dess betydelse: parad till exempel betyder det inte bara "att gå", utan "att gå, att röra sig högtidligt, viktigt", sluka(rasᴦ.) betyder ''ät snabbt, med aptit'.

4.Denotativ betydelse– subjektets betydelse, kännetecknande av kopplingen mellan en lexikal enhet och det angivna objektet, dess specifika fokus på det.

Med hänsyn till beroendet av hur det eller det ordet används i texten, vilket specifikt objekt det namnger, vilken specifik situation det betecknar, realiseras den eller den faktiska betydelsen (den eller den faktiska betydelsen) i den. I motsats till den significativa aspekten av mening är den lämpliga frågan här inte "Vad betyder ordet (i allmänhet)?", utan "Vad betyder ordet (i det här fallet, i den här situationen)?"

Naturen hos en språklig enhets "denotativa orientering" aktualiserar dess olika betydelser: från grundläggande, primär, huvudsaklig till sekundär, speciell, kontextuell; jämföra: skog - träd som står i överflöd; ett utrymme kraftigt bevuxet med träd i bruk som tät skog, tallskog, svampplockning i skogen och skog av torn (master, bajonetter) – om ett stort antal höga objekt, där den primära nomineringen är ordet ett gäng; ons
Upplagt på ref.rf
Också: blått hav och folkhav (råg, kul); flöde(om vatten och röst), etc. "Direkt" och "förskjutet" användning av ordet på grund av dess dubbla "denotativa orientering" kan leda till en häpnadsväckande kollision av den ursprungliga och aktualiserade betydelsen. V.V. Vinogradov, i artikeln "Grundläggande typer av lexikaliska betydelser av ett ord," citerar en dialog som publicerades i en av förra seklets tidskrifter: "Jag har skjutit i mitt huvud hela dagen idag." "Det är ditt eget fel , varför tog du med dig så mycket spel i det?” Utan att förstå de semantiska sambanden mellan motsvarande ord i det ryska språkets lexikalsystem är det omöjligt att språkligt förstå innebörden av denna kvickhet, denna ordlek...ʼ (jfr: skjuter i huvudet och skjuter vilt på jakt, vilt som en beteckning för vilda fåglar, målet för att skjuta och spel som synonym till ord nonsens, nonsens, nonsens, dvs primära nomineringar).

Det är viktigt att notera att en förändring av den denotativa betydelsen av ett ord, utvidgningen av dess referenskopplingar leder till en omstrukturering av den lexikala betydelsen på andra nivåer. Ja, ord spel i ovanstående användning får den en sekundär derivativ betydelsefull betydelse: "nonsens, nonsens, nonsens", går in i nya syntagmatiska och paradigmatiska relationer: prata (lyssna) vilt(jfr.
Upplagt på ref.rf
skjutspel) - klass av ord med betydelsen ''nonsens'' (jfr.
Upplagt på ref.rf
vilda fåglar) och etc., får en konnotation av utvärderingsmässigt minskad användning (jfr.
Upplagt på ref.rf
i ordböcker det stilistiska märket ʼʼrazᴦ.ʼʼ: säg inte dacha).

Men olika typer av betydelse, som återspeglar olika aspekter av samma objekt - lexikal mening, visar sig vara nära sammankopplade. Den signifikanta betydelsen av en lexikal enhet speglar världen omkring oss, den strukturella betydelsen fixerar sin plats i systemet, den emotionella betydelsen uttrycker en emotionellt uttrycksfull bedömning av det betecknade, den denotativa betydelsen kännetecknar ordets faktiska korrelation med objektet (situationen) ).