"Solen och planeterna" - Jupiter är den femte planeten från solen och den största planeten. Jorden är den tredje planeten från solen i solsystemet. Jordens satellit är månen. Jorden är en planet i solsystemet. Jorden rör sig runt solen i en elliptisk bana. Jupiter. Det är en av de gigantiska planeterna. Pluto är underjordens gud i antik mytologi.

"Planet Jupiter" - Infraröda observationer av Jupiter. Jupiter i radiostrålar. Jupiter: stormar. Varför blinkar blixten på Jupiter? Hur Jupiter fick ringar. Denna syn på planeten Jupiter i radiostrålar är ganska ovanlig. Polarljus på Jupiter. Jupiter. Vid gränsen till bältet och zonen kan vindhastigheterna nå 480 km/h.

"Jätteplaneter" - Ett år på Pluto varar cirka 250 jordår. Jätteplaneten är Jupiter. Jupiter är den största av alla planeter i solsystemet. Vem var den första som såg Saturnus ring? Lektionsplanering. Randig Jupiter. Jupiter har satelliter. Saturnus har minst 18 satelliter synliga från jorden.Jätteplaneterna är Jupiter, Saturnus, Uranus och Neptunus.

"Uranus månar" - Uranus är varmare nära ekvatorn än vid polerna. Sycorax. Umbriel. Ariel är den busiga luftiga andan i Shakespeares The Tempest. Titania är sagodrottning och fru till Oberon i Shakespeares En midsommarnattsdröm. Uranus satellit är Oberon. Den blåaste planeten är Uranus. Uranus satellit är Miranda.

"Mars och Venus" - Jordmoln. Den stora konfrontationen. Inkastad. Ljus. Rymdskepp. Mystiska kanaler på Mars. Atmosfär av Venus. Rymdutforskning av Mars. Satellitfoto av Mars. En del av Mars yta. Sovjetiska enheter. Sammansättning och intern struktur. Venus på solens skiva. Mars satelliter. Morgon och kvällsstjärna.

"Astronomy of the Planet" - Jämförande egenskaper. Vad är den inre strukturen hos jätteplaneterna? Vilka observationer visar att Saturnus ringar inte är kontinuerliga? Varför är temperaturen på jätteplaneterna mycket låg (mindre än 100C)? Berätta om den kemiska sammansättningen av atmosfärerna på jätteplaneterna. Vilka landformer är karakteristiska för ytan på de flesta planetariska satelliter?

Det finns totalt 39 presentationer i ämnet

Forskare har experimentellt bevisat att liv kan hittas i vårt solsystem. Till exempel på Saturnus måne, Titan.

Men låt oss prata om allt i ordning.

Alla vet att cellliv kräver processer som exosmos och endosmos. Det är processer som förser en levande cell med vattenutbyte. Och vatten är grunden för livet. Det är i vatten som alla vitala processer för molekyler äger rum. Och för att någon, även den minsta organism, ska betraktas som ett oberoende, isolerat system måste den ha gränser som skiljer den från allt annat. Cellmembranet är just en sådan gräns. Den består av molekyler som kallas lipider. Låt oss överväga lipidmolekyler. Deras unika ligger i det faktum att de har en opolär svans och ett polärt huvud. Om vi ​​till exempel tittar på molekylerna vatten, alkohol och olja, visar det sig att vatten och alkohol är polära, och oljemolekyler är opolära.

Därför löser sig alkohol och vatten i varandra, men olja inte. Men, vi upprepar, det speciella med lipider är att deras opolära och polära delar är sammankopplade. Om sådana molekyler är nedsänkta i vatten (en polär miljö), kommer dessa lipider att börja gruppera sig i en struktur som kallas ett lipiddubbelskikt. Molekylerna radas upp så att huvudena (polära delar) är på utsidan i den vattenhaltiga miljön (polära), och svansarna är på insidan. Genom att bilda ett sådant dubbelt lager av lipidmolekyler får vi ett cellmembran. Du kan ge ett exempel med en fleecy matta: mattans lugg är svansar av lipider, och dess plana yta är huvuden. Vi böjer mattan så att den fleecy delen är på insidan och den släta delen är på utsidan, och i vår fantasi formar vi en boll av denna matta. Här har du en molekyl med mattmembran.

Låt oss återgå till forskarnas forskning. Som tidigare nämnts är vatten grunden för livet. I vårt solsystem finns det bara en planet med beboeligt vatten - jorden. På andra planeter finns den i fast tillstånd, men livet kräver ett flytande medium. Men astronomer har upptäckt att det finns hav och hav på ytan av Saturnus måne, vilket betyder att det kan finnas liv där. Men detta är inte vatten, utan flytande kolväten, inklusive etan och metan. Forskare från Cornell University genomförde en studie för att ta reda på vilka strukturer som kan leva under ovanliga förhållanden?

Forskarnas uppgift var att hitta en struktur som kunde utföra funktionen av ett cellmembran. De nedsänkte lipiddubbelskiktet i ett flytande kolvätemedium. Låt oss återgå till polaritet och icke-polaritet. Vatten, som vi minns, är inte polärt, men metan är polärt. Detta betyder att i Titans hav (Saturnus satellit) bör det intercellulära membranet vara opolärt på utsidan (låt oss vända vår mattboll med luggen utåt). Och eftersom temperaturen i dessa hav är 180 grader Celsius måste membranet fortfarande förbli elastiskt.

A – akrylnitrilmolekyler i vätskan är förbundna med varandra genom vätebindningar mellan kväveatomen och väteet i etengruppen. Molekyler är störda

B – fragment av en kristall av fast akrylnitril. Nitrilgrupper är orienterade bort från varandra

C – i närvaro av flytande metan blir det mer gynnsamt för akrylnitrilmolekyler att orientera polära nitrilgrupper inuti partikeln så att de inte kommer i kontakt med opolära etanmolekyler

D – sfärisk struktur bildad av ett dubbelskikt. Nitrilgrupper är orienterade inuti skiktet, och etylensvansar är orienterade utanför och inuti sfären.

Och efter att ha utfört datorberäkningar och modellerat beteendet hos olika ämnen i flytande metan, upptäckte kemister ett fantastiskt faktum! Akrylnitrilmolekylen kunde bilda cellmembranstrukturer! Som förväntat var membranet opolärt på utsidan (svansarna pekade utåt) och polära på insidan (huvudena pekade inåt). Storleken på dessa strukturer liknade storleken på det terrestra viruset. Detta förändrar helt ditt perspektiv på vad "livet" betyder!

Om vatten är så livsviktigt för celler på jorden, så kanske flytande kolväte är lika nödvändigt för andra former som i vårt fall? Förmodligen är andra planeter, och till och med mellanrummet, bebodda av liv som vi inte ens känner till! När allt kommer omkring, om den eller den omgivningen är bekant och nödvändig för oss, kommer denna miljö att vara dödlig för andra organismer och vice versa. Det finns fortfarande så mycket okänt i livet, något som vi inte ens kan föreställa oss ännu. Till exempel tror vissa människor fortfarande att jorden är den enda planeten där intelligent liv lever. Föreställ dig en liten jord bland de många stjärnorna och planeterna i Vintergatans galax. Och hur många andra galaxer finns det och hur många planeter är en del av dem! Är vi verkligen de enda och unika i vår intelligens? Kanske väntar oss stora, epokgörande upptäckter angående upptäckten av nya livsformer i rymden.

Om du är intresserad av ämnet utomjordiskt liv, så finns det mycket intressant information som kan hittas i Anastasia Novykhs böcker. Till exempel talar boken "Ezoosmos" i detalj och på ett enkelt språk om alternativt, icke-proteinliv, samt vad människokroppen består av, hur tid och gravitation hänger ihop och vad är gravitationens huvudroll i strukturen av hela universum, såväl som om vad livet är i dess sanna mening och vad den "första tegelstenen" av all materia kallas. Du kan ladda ner böcker av denna författare helt gratis från vår webbplats genom att klicka på citatet nedan, eller genom att gå till .

Läs mer om detta i Anastasia Novykhs böcker

"Det finns intelligent liv inte bara på andra planeter, utan även i yttre rymden," invände Sensei mot honom. – Det är klart att inte vår luftandningsform, som behöver syre. Det viktigaste för livet är en energiknuff, det vill säga ezoosmos. Och till exempel termisk energi, samma energier av elektromagnetiska och gravitationsfält, och så vidare, kan ge liv åt liv. Och det kommer också att finnas liv, men annorlunda, annorlunda än biologiskt. Vårt tänkande är helt enkelt vant vid att tro att endast aminosyror kan vara byggstenarna i levande organismer hos intelligenta varelser. Och vi vill helt enkelt inte se eller erkänna något annat än detta uttalande. Hur är det med aminosyror? I rymden är denna "tegelsten" utspridda överallt, men vad så? Det här betyder ingenting än. Aminosyror i sig är långt ifrån ett "hus" där intelligenta varelser bor. Detta är bara en "tegelsten" som fortfarande behöver vikas till formen av ett "hus".

– Hur kan ett alternativt liv se ut annars? – frågade Kostya förvirrat.

– Tja, till exempel, det finns intelligenta varelser, med närvaron av lämplig intelligens, som lever utanför planeterna, i mellanrummet. De fyller stora områden. Detta är en av de största populationerna av intelligenta varelser... Det de består av kan inte ens kallas materia i människans förståelse av ordet. I vår jordiska jämförelse liknar deras struktur, så att säga, "celler" (där det inte finns någon antydan till aminosyror), formen på koner, sådana cylindrar. Men när de kombineras ändrar de form. Dessa är spridda partiklar. Deras struktur är mycket mer organiserad och högre än vår... I sitt naturliga tillstånd är denna varelse inte särskilt lång. Det beror dock på hans "ålder". Deras storlekar kan variera från några millimeter till flera meter. När en given varelse är i vila sönderfaller den och smälter samman med omvärlden. Och när den rör sig organiserar den sig helt enkelt, det är allt... I princip kan dessa varelser penetrera vilken planet som helst.

- Anastasia NOVIKH "Ezoosmos"

Sök efter liv i solsystemet Horowitz Norman H

Kapitel 4. Finns det liv på andra planeter?

Ändå är de flesta planeter utan tvekan bebodda, och de obebodda kommer så småningom att bli bebodda.

Således kan jag uttrycka allt som sägs ovan i följande allmänna form: det ämne som invånarna på olika planeter består av, inklusive djur och växter från dem, bör i allmänhet vara lättare och tunnare... ju längre planeterna är från Sol. De tänkande varelsernas perfektion, deras idéers hastighet... blir vackrare och perfektare, ju längre bort från solen den himlakropp som de lever på är belägen.

Eftersom graden av sannolikhet för detta beroende är så stor att det är nära fullständig tillförlitlighet, så har vi utrymme för intressanta antaganden baserade på en jämförelse av egenskaperna hos invånarna på olika planeter.

Immanuel Kant. "Allmän naturhistoria och himlens teori"

Under XVII–XVIII-talen. människor var övertygade om att planeterna i solsystemet var bebodda. Christiaan Huygens (1629–1695), som med rätta kan anses vara en av grundarna av den moderna astronomi, trodde att det på Merkurius, Mars, Jupiter och Saturnus finns fält "värmda av solens goda värme och bevattnade av fruktbara daggar och skurar .” På fälten, trodde Huygens, lever växter och djur. Annars skulle dessa planeter "vara värre än vår jord", vilket han ansåg vara helt oacceptabelt. Detta argument, som låter så konstigt nuförtiden, var baserat på idéerna om omvärlden som utvecklats av Copernicus, enligt vilka jorden inte upptar en speciell plats bland planeterna, och Huygens delade dessa åsikter. Av samma anledning trodde han att intelligenta varelser borde leva på planeterna, "kanske inte precis människor som vi själva, utan levande varelser eller några andra varelser utrustade med intelligens." En sådan slutsats verkade så obestridlig för Huygens att han skrev: "Om jag har fel i detta, då vet jag inte längre när jag kan lita på mitt förnuft, och jag kan bara nöja mig med rollen som en ynklig domare i den sanna bedömningen av saker."

Även om Huygens hade fel i denna fråga (det visade sig att andra planeter fortfarande är mycket "värre" än jorden, åtminstone som en plats för liv att existera), led hans rykte som vetenskapsman inte av detta. Hans geni var allomfattande, och hans upptäckter inom matematik, mekanik, astronomi och optik lade grunden till modern vetenskap. För oss är lärdomen att när det kommer till problemet med existensen av utomjordiskt liv, kan även de mest begåvade forskarna följa fel väg.

Som kan bedömas från epigrafen till detta kapitel, har lite förändrats i dessa idéer ett sekel senare. Immanuel Kant var inte bara övertygad om att liv kunde och borde existera på planeter, utan trodde också att organisationsnivån för deras invånare ökar när planeten rör sig bort från solen.

Naturligtvis på 1600-1700-talen. Lite var känt om planeterna, och ännu mindre om livets natur. Ungefär samtidigt som Huygens argumenterade för möjligheten till utomjordiskt liv, bevisade Francesco Redi att djur inte var kapabla till spontan generering och tog därmed ytterligare ett steg mot att förstå livets väsen. Allt detta hände långt innan biologer och planetforskare fick förmågan att realistiskt bedöma planeternas lämplighet för liv. Som vi lär oss av detta och nästa kapitel, 1975, tiden för Viking-rymdfarkosten, av alla planeter kända för Huygens och hans samtida, fortsatte bara Mars att betraktas som en möjlig plats för existensen av utomjordiskt liv.

Kriterier för planeternas beboelighet

Temperatur och tryck

Om vårt antagande att liv måste baseras på kolkemi är korrekt, så kan de begränsande villkoren för varje miljö som kan stödja liv fastställas exakt. Först och främst bör temperaturen inte överstiga stabilitetsgränsen för organiska molekyler. Det är inte lätt att bestämma begränsningstemperaturen, men för vårt ändamål krävs inga exakta siffror. Eftersom temperatur- och tryckeffekter är beroende av varandra måste de beaktas tillsammans. Om man antar ett tryck på cirka 1 atm (som på jordens yta) kan man uppskatta den övre temperaturgränsen för livet, givet att många av de små molekylerna som utgör det genetiska systemet, såsom aminosyror, snabbt bryts ner kl. temperaturer på 200–300 °C. Utifrån detta kan vi dra slutsatser. att områden med temperaturer över 25 °C är obebodda. (Detta betyder dock inte att livet endast bestäms av aminosyror; vi har valt dem endast som typiska representanter för små organiska molekyler.) Den faktiska temperaturgränsen för livet bör nästan säkert vara lägre än detta, eftersom stora molekyler med komplex tredimensionella strukturer, i synnerhet proteiner, byggda av aminosyror, är i allmänhet mer känsliga för värme än små molekyler. Den övre temperaturgränsen för liv på jordens yta är nära 10 °C, och vissa arter av bakterier kan överleva i varma källor under dessa förhållanden. De allra flesta organismer dör dock vid denna temperatur.

Det kan tyckas konstigt att den övre temperaturgränsen för livet är nära vattnets kokpunkt. Beror detta sammanträffande just på det faktum att flytande vatten inte kan existera vid en temperatur över dess kokpunkt (10 °C på jordens yta), och inte på några speciella egenskaper hos levande materia i sig?

För många år sedan föreslog Thomas D. Brock, expert på termofila bakterier, att liv kunde hittas varhelst flytande vatten finns, oavsett dess temperatur. För att höja kokpunkten för vatten måste du öka trycket, som till exempel händer i en förseglad tryckkokare. Ökad uppvärmning gör att vattnet kokar snabbare utan att dess temperatur ändras. Naturliga förhållanden där flytande vatten existerar vid temperaturer över dess normala kokpunkt finns i områden med geotermisk undervattensaktivitet, där överhettat vatten strömmar ut ur jordens inre under den kombinerade verkan av atmosfärstryck och trycket från ett lager av havsvatten. 1982 upptäckte K. O. Stetter bakterier för vilka den optimala utvecklingstemperaturen var 105 °C på ett djup av upp till 10 m i en zon med geotermisk aktivitet. Eftersom trycket under vatten på ett djup av 10 m är 1 atm, nådde det totala trycket på detta djup 2 atm. Kokpunkten för vatten vid detta tryck är 121 °C.

Mätningar visade faktiskt att vattentemperaturen på denna plats var 103 °C. Därför är liv möjligt vid temperaturer över vattnets normala kokpunkt.

Uppenbarligen har bakterier som kan existera vid temperaturer på cirka 10 ° C en "hemlighet" som vanliga organismer saknar. Eftersom dessa termofila former växer dåligt eller inte alls vid låga temperaturer, är det rimligt att anta att vanliga bakterier också har sin egen "hemlighet". En nyckelegenskap som bestämmer förmågan att överleva vid höga temperaturer är förmågan att producera termostabila cellulära komponenter, särskilt proteiner, nukleinsyror och cellmembran. Proteiner i vanliga organismer genomgår snabba och irreversibla förändringar i struktur, eller denaturering, vid temperaturer runt 6 °C. Ett exempel är koaguleringen av kycklingäggalbumin (äggvita) under tillagningen. Proteinerna från bakterier som lever i varma källor upplever inte sådana förändringar förrän en temperatur på 9 °C. Nukleinsyror är också föremål för värmedenaturering. DNA-molekylen delas sedan upp i sina två beståndsdelar. Detta sker vanligtvis i temperaturintervallet 85-100 °C, beroende på förhållandet mellan nukleotider i DNA-molekylen.

Denaturering förstör den tredimensionella strukturen hos proteiner (unik för varje protein), vilket är nödvändigt för dess funktioner såsom katalys. Denna struktur stöds av en hel uppsättning svaga kemiska bindningar, som ett resultat av vilka den linjära sekvensen av aminosyror som bildar den primära strukturen för proteinmolekylen passar in i en speciell konformation som är karakteristisk för ett givet protein. Bindningarna som stödjer den tredimensionella strukturen bildas mellan aminosyror som finns i olika delar av proteinmolekylen. Mutationer av genen, som innehåller information om den aminosyrasekvens som är karakteristisk för ett visst protein, kan leda till förändringar i aminosyrornas sammansättning, vilket i sin tur ofta påverkar dess termiska stabilitet. Detta fenomen öppnar dörren för utvecklingen av värmestabila proteiner. Den molekylära strukturen som säkerställer den termiska stabiliteten hos nukleinsyror och cellmembran hos bakterier som lever i varma källor är också tydligen genetiskt betingad.

Eftersom ökat tryck förhindrar vatten från att koka vid sin normala kokpunkt, kan det också förhindra en del av skadorna på biologiska molekyler som är förknippade med exponering för höga temperaturer. Till exempel undertrycker ett tryck på flera hundra atmosfärer den termiska denatureringen av proteiner. Detta förklaras av det faktum att denaturering gör att den spiralformade strukturen hos proteinmolekylen lindas upp, åtföljd av en ökning i volym. Genom att förhindra volymexpansion förhindrar tryck denaturering. Vid mycket högre tryck, 5000 atm eller mer, blir det självt orsaken till denaturering. Mekanismen för detta fenomen, som involverar kompressionsdestruktion av proteinmolekylen, är ännu inte klar. Exponering för mycket högt tryck ökar också den termiska stabiliteten hos små molekyler, eftersom högt tryck förhindrar volymexpansion orsakad av brytning av kemiska bindningar. Till exempel, vid atmosfärstryck, förstörs urea snabbt vid en temperatur på 13 °C, men är stabil, åtminstone i en timme, vid 20 °C och ett tryck på 29 tusen atm.

Molekyler i lösning beter sig helt annorlunda. När de interagerar med ett lösningsmedel sönderdelas de ofta vid höga temperaturer. Det allmänna namnet för sådana reaktioner är solvation; Om lösningsmedlet är vatten kallas reaktionen hydrolys. (Reaktionerna 1 och 2, som visas på sidan 63, är typiska exempel på hydrolys när de spåras från höger till vänster.) Reaktion 1, som här visas som hydrolys (3), återspeglar det faktum att aminosyror existerar som elektriskt laddade joner i lösning.

Hydrolys är den huvudsakliga processen genom vilken proteiner, nukleinsyror och många andra komplexa biologiska molekyler förstörs i naturen. Hydrolys sker till exempel under matsmältningsprocessen hos djur, men den sker även utanför levande system, spontant, särskilt vid höga temperaturer. Elektriska fält som uppstår under solvolytiska reaktioner leder till en minskning av lösningens volym genom elektrostriktion, d.v.s. bindning av närliggande lösningsmedelsmolekyler. Därför bör det förväntas att högt tryck skulle påskynda solvolysprocessen, och experiment bekräftar detta.

Eftersom vi tror att vitala processer bara kan ske i lösningar, följer det att högt tryck inte kan höja livstemperaturens övre temperaturgräns, åtminstone i sådana polära lösningsmedel som vatten och ammoniak. En temperatur på cirka 10 °C är förmodligen en rimlig gräns. Som vi kommer att se utesluter detta många planeter i solsystemet från att betraktas som möjliga livsmiljöer.

Atmosfär

Nästa villkor som krävs för en planets beboelighet är närvaron av en atmosfär. Ganska enkla föreningar av lätta element, som enligt våra antaganden utgör grunden för levande materia, är som regel flyktiga, det vill säga de befinner sig i ett gasformigt tillstånd över ett brett temperaturområde. Tydligen produceras sådana föreningar nödvändigtvis i metaboliska processer i levande organismer, såväl som under termiska och fotokemiska effekter på döda organismer, som åtföljs av frisättning av gaser i atmosfären. Dessa gaser, vars enklaste exempel på jorden är koldioxid (koldioxid), vattenånga och syre, ingår så småningom i kretsloppet av ämnen som förekommer i den levande naturen. Om jordens gravitation inte kunde hålla dem, skulle de avdunsta i yttre rymden, vår planet skulle så småningom tömma sina "reserver" av lätta element och livet på den skulle upphöra. Således, om liv uppstod på någon kosmisk kropp vars gravitationsfält inte var tillräckligt starkt för att hålla en atmosfär, kunde det inte existera länge.

Det har föreslagits att liv skulle kunna existera under ytan av himlakroppar som Månen, som antingen har en mycket tunn atmosfär eller ingen atmosfär alls. Detta antagande är baserat på det faktum att gaser kan fångas i det underjordiska lagret, som blir den naturliga livsmiljön för levande organismer. Men eftersom alla livsmiljöer som har uppstått under planetens yta är berövade den viktigaste biologiskt viktiga energikällan - solen, ersätter ett sådant antagande bara ett problem med ett annat. Livet behöver ett konstant inflöde av både materia och energi, men om materia deltar i cirkulationen (detta bestämmer behovet av en atmosfär), så beter sig energin, enligt termodynamikens grundläggande lagar, annorlunda. Biosfären kan fungera så länge den tillförs energi, även om dess olika källor inte är likvärdiga. Till exempel är solsystemet mycket rikt på termisk energi - värme genereras i djupet av många planeter, inklusive jorden. Vi känner dock inte till organismer som skulle kunna använda den som energikälla för sina livsprocesser. För att använda värme som energikälla måste kroppen förmodligen fungera som en värmemotor, det vill säga överföra värme från ett område med hög temperatur (till exempel från en bensinmotorcylinder) till ett område med låg temperatur ( till kylaren). I denna process omvandlas en del av den överförda värmen till arbete. Men för effektiviteten av sådana värmemotorer var ganska hög, krävs en hög temperatur på "värmaren", och detta skapar omedelbart enorma svårigheter för levande system, eftersom det ger upphov till många ytterligare problem.

Inget av dessa problem orsakas av solljus. Solen är en konstant, praktiskt taget outtömlig energikälla, som lätt kan användas i kemiska processer vid vilken temperatur som helst. Livet på vår planet är helt beroende av solenergi, så det är naturligt att anta att ingen annanstans i solsystemet skulle kunna utvecklas utan direkt eller indirekt konsumtion av denna typ av energi.

Det faktum att vissa bakterier kan leva i mörker och bara använda oorganiska ämnen för näring, och koldioxid som enda kolkälla, förändrar inte sakens väsen. Sådana organismer, som kallas kemolitoautotrofer (vilket bokstavligen betyder: livnär sig på oorganiska kemikalier), får den energi som behövs för att omvandla koldioxid till organiska ämnen genom att oxidera väte, svavel eller andra oorganiska ämnen. Men dessa energikällor, till skillnad från solen, är utarmade och kan efter användning inte återställas utan medverkan av solenergi. Således bildas väte, en viktig energikälla för vissa kemolitoautotrofer, under anaeroba förhållanden (till exempel i träsk, på botten av sjöar eller i djurens mag-tarmkanal) genom nedbrytning under verkan av bakterier av växtmaterial, som självklart bildas under fotosyntesen. Kemolitoautotrofer använder detta väte för att producera metan och ämnen som är nödvändiga för cellernas liv från koldioxid. Metan kommer in i atmosfären, där det sönderdelas under påverkan av solljus för att bilda väte och andra produkter. Jordens atmosfär innehåller väte i en koncentration av 0,5 miljondelar; nästan allt bildades av metan som frigjorts av bakterier. Väte och metan släpps även ut i atmosfären vid vulkanutbrott, men i mycket mindre mängder. En annan betydande källa till atmosfäriskt väte är den övre atmosfären, där vattenånga sönderdelas under påverkan av UV-strålning från solen och frigör väteatomer som flyr ut i rymden.

De många populationerna av olika djur - fiskar, skaldjur, musslor, jättemaskar etc., som har visat sig leva nära varma källor som upptäckts på ett djup av 2500 m i Stilla havet, tillskrivs ibland förmågan att existera oberoende av solenergi. Flera sådana zoner är kända: en nära Galapagos skärgård, den andra på ett avstånd av cirka 21 åt nordväst, utanför Mexikos kust. Matförråd är notoriskt knappa i djuphavet, och upptäckten av den första sådana befolkningen 1977 väckte omedelbart frågan om deras matkälla. En möjlighet verkar vara att använda organiskt material som ackumuleras på havsbotten, skräp som härrör från biologisk aktivitet i ytskiktet; de transporteras till områden med geotermisk aktivitet av horisontella strömmar till följd av vertikala utsläpp av varmvatten. Den uppåtgående rörelsen av överhettat vatten orsakar bildandet av botten horisontella kalla strömmar riktade till utsläppspunkten. Det antas att organiska lämningar ansamlas här på detta sätt.

En annan näringskälla blev känd efter att man upptäckt att termiskt källvatten innehöll svavelväte (H 2 S). Det är möjligt att kemolitoautotrofa bakterier finns i början av näringskedjan. Som ytterligare forskning har visat är kemolitoautotrofer verkligen den huvudsakliga källan till organiskt material i ekosystemet av termiska källor. Bakterierna i fråga utför följande reaktion:

där CH 2 O betyder en kolhydrat eller i allmänhet vilken cellsubstans som helst.

Eftersom "bränslet" för dessa djuphavssamhällen är svavelväte som bildas i jordens djup, betraktas de vanligtvis som levande system som klarar sig utan solenergi. Detta är dock inte helt sant, eftersom syret de använder för att oxidera "bränslet" är en produkt av fotokemiska omvandlingar. Det finns bara två betydande källor till fritt syre på jorden, och båda är förknippade med solaktivitet. Den viktigaste är fotosyntes, som sker i gröna växter (liksom i vissa bakterier):

där C 6 H 12 O 6 är kolhydratet glukos. En annan, mindre betydande källa till fritt syre är fotolys av vattenånga i den övre atmosfären. Om en mikroorganism kunde upptäckas i en geotermisk källa som bara använder gaser som bildas i jordens djup för livet, skulle det innebära att man har upptäckt en typ av metabolism som är helt oberoende av solenergi.

Man bör komma ihåg att havet spelar en viktig roll i livet för det beskrivna djuphavsekosystemet, eftersom det ger en miljö för de termiska vårorganismerna, utan vilken de inte kunde existera. Havet förser dem inte bara med syre, utan också med alla nödvändiga näringsämnen, med undantag av vätesulfid. Det tar bort avfall. Och det tillåter också dessa organismer att flytta till nya områden, vilket är nödvändigt för deras överlevnad, eftersom källorna är kortlivade - enligt uppskattningar överstiger deras livslängd inte 10 år. Avståndet mellan individuella termiska källor i ett område av havet är 5-10 km.

Lösningsmedel

Det är nu allmänt accepterat att ett nödvändigt villkor för liv är närvaron av ett lösningsmedel av en eller annan typ. Många kemiska reaktioner som inträffar i levande system skulle vara omöjliga utan ett lösningsmedel. På jorden är ett sådant biologiskt lösningsmedel vatten. Det är huvudkomponenten i levande celler och en av de vanligaste föreningarna på jordens yta. På grund av det faktum att de kemiska elementen som bildar vatten är utbredda i yttre rymden, är vatten utan tvekan en av de vanligaste föreningarna i universum. Men trots detta överflöd av vatten överallt är jorden den enda planeten i solsystemet som har ett hav på sin yta: detta är ett viktigt faktum som vi kommer att återkomma till senare.

Vatten har ett antal speciella och oväntade egenskaper, tack vare vilka det kan fungera som ett biologiskt lösningsmedel - den naturliga livsmiljön för levande organismer. Dessa egenskaper bestämmer dess huvudsakliga roll för att stabilisera jordens temperatur. Dessa egenskaper inkluderar: hög smält- (smältnings-) och koktemperatur: hög värmekapacitet; ett brett temperaturintervall inom vilket vatten förblir i flytande tillstånd; hög dielektrisk konstant (vilket är mycket viktigt för ett lösningsmedel); förmåga att expandera nära fryspunkten. Dessa frågor fick omfattande utveckling, särskilt i verk av L.J. Henderson (1878–1942), professor i kemi vid Harvard University.

Modern forskning har visat att sådana ovanliga egenskaper hos vatten beror på dess molekylers förmåga att bilda vätebindningar med varandra och med andra molekyler som innehåller syre- eller kväveatomer. I verkligheten består flytande vatten av aggregat där enskilda molekyler är förenade med vätebindningar. Av denna anledning, när man diskuterar vilka icke-vattenhaltiga lösningsmedel som kan användas av levande system på andra världar, ägnas särskild uppmärksamhet åt ammoniak (NH 3), som också bildar vätebindningar och har många egenskaper som liknar vatten. Andra ämnen som kan bilda vätebindningar nämns också, särskilt fluorvätesyra (HF) och vätecyanid (HCN). De två sista föreningarna är dock osannolika kandidater för denna roll. Fluor är ett sällsynt grundämne: för varje fluoratom i det observerbara universum finns det 10 000 syreatomer, så det är svårt att föreställa sig förhållanden på någon planet som skulle gynna bildandet av ett hav som består av HF snarare än H 2 O. När det gäller väte cyanid (HCN), dess beståndsdelar finns i överflöd i yttre rymden, men denna förening är inte tillräckligt termodynamiskt stabil. Det är därför osannolikt att det någonsin skulle kunna ackumuleras i stora mängder på någon planet, även om, som vi sa tidigare, HCN representerar en viktig (om än tillfällig) intermediär i den prebiologiska syntesen av organiska ämnen.

Ammoniak består av ganska vanliga grundämnen och, även om det är mindre stabilt än vatten, är det fortfarande tillräckligt stabilt för att betraktas som ett möjligt biologiskt lösningsmedel. Vid ett tryck på 1 atm är den i flytande tillstånd i temperaturområdet -78 -33 °C. Detta intervall (45°) är mycket snävare än motsvarande intervall för vatten (100°C), men det täcker det område av temperaturskalan där vatten inte kan fungera som lösningsmedel. Med tanke på ammoniak, påpekade Henderson att detta är den enda kända föreningen som, som ett biologiskt lösningsmedel, närmar sig vatten i sina egenskaper. Men i slutändan drog vetenskapsmannen tillbaka sitt uttalande av följande skäl. För det första kan ammoniak inte ansamlas i tillräckliga mängder på ytan av någon planet; för det andra, till skillnad från vatten, expanderar det inte vid temperaturer nära fryspunkten (som ett resultat av vilket hela dess massa kan förbli helt i ett fast, fruset tillstånd), och slutligen, dess val som lösningsmedel utesluter fördelarna med att använda syre som ett biologiskt reagens. Henderson uttryckte inte en bestämd åsikt om orsakerna som skulle hindra ammoniak från att ansamlas på planeternas yta, men han hade ändå rätt. Ammoniak förstörs av UV-strålning från solen lättare än vatten, d.v.s. dess molekyler bryts ner av strålning med en längre våglängd, som bär mindre energi, vilket är allmänt representerat i solspektrumet. Vätet som bildas i denna reaktion avdunstar från planeterna (förutom de största) till yttre rymden, medan kväve finns kvar. Vatten förstörs även i atmosfären under påverkan av solstrålning, men bara vid en mycket kortare våglängd än den som förstör ammoniak, och syret (O 2) och ozon (O 3) som frigörs bildar en skärm som mycket effektivt skyddar jorden från dödlig UV-strålning. På detta sätt uppstår självbegränsning av fotodestruktion av atmosfärisk vattenånga. När det gäller ammoniak observeras inte ett liknande fenomen.

Dessa argument gäller inte planeter som Jupiter. Eftersom väte finns i överflöd i atmosfären på denna planet, eftersom det är dess konstanta komponent, är det rimligt att anta närvaron av ammoniak där. Dessa antaganden bekräftas av spektroskopiska studier av Jupiter och Saturnus. Det är osannolikt att det finns flytande ammoniak på dessa planeter, men förekomsten av ammoniakmoln som består av frusna kristaller är fullt möjlig.

Med tanke på frågan om vatten i vid mening har vi inte rätt att på förhand hävda eller förneka att vatten som biologiskt lösningsmedel kan ersättas med andra föreningar. När man diskuterar detta problem finns det ofta en tendens att förenkla det, eftersom man i regel endast tar hänsyn till de fysikaliska egenskaperna hos alternativa lösningsmedel. Samtidigt är det faktum som Henderson noterade bagatelliserat eller helt ignorerat, nämligen: vatten fungerar inte bara som ett lösningsmedel, utan också som en aktiv deltagare i biokemiska reaktioner. De grundämnen som utgör vatten ”inkorporeras” i levande organismers ämnen genom hydrolys eller fotosyntes i gröna växter (se reaktion 4). Den kemiska strukturen hos ett levande ämne baserat på ett annat lösningsmedel, liksom hela den biologiska miljön, måste nödvändigtvis vara annorlunda. Med andra ord, att byta lösningsmedel medför oundvikligen extremt djupgående konsekvenser. Ingen försökte seriöst föreställa sig dem. Ett sådant försök är knappast rimligt, eftersom det representerar varken mer eller mindre än ett projekt för en ny värld, och detta är en mycket tveksam strävan. Än så länge kan vi inte ens svara på frågan om möjligheten till liv utan vatten, och vi kommer knappast att veta något om detta förrän vi upptäcker ett exempel på vattenfritt liv.

Så eftersom vatten är den enda förening vi känner till som kan fungera som ett biologiskt lösningsmedel, kommer vi att anta att det är på detta lösningsmedel som någon form av utomjordiskt liv verkar vara baserad, såvida det inte finns en annan vätska som kan utföra detta roll.

En värld utan luft

Således kommer vi till slutsatsen att liv inte kan existera vare sig på månen, eller på de flesta av satelliterna på andra planeter i solsystemet, eller på Merkurius eller på asteroider, eftersom inget av dessa objekt kan behålla en betydande atmosfär . (Asteroider är många små kroppar - varav de största är cirka 1000 km i diameter - som kretsar kring solen; de bildar det så kallade asteroidbältet, som ligger mellan Mars och Jupiters banor. Asteroidbältet "försörjer" många av meteoriterna bombardera jorden.)

Men i början av 1960-talet var vissa vetenskapsrådgivare från NASA inte övertygade om att månen var livlös. Eftersom de trodde att "skadliga främmande organismer" kan finnas under månens yta, övertygade de uppdragsledare om att sätta återvändande astronauter, rymdfarkosten och jordprover i karantän. Inför motstridiga åsikter om denna fråga intog NASA den säkraste, om inte den smartaste, positionen genom att vidta särskilda åtgärder för att skydda jorden från vad som kom att kallas "backwash-kontamination". Dessa åtgärder inkluderade skapandet av Lunar Soil Reception Laboratory i Houston, där månprover levererades. Astronauter som återvände från månen utsattes för tre veckors karantän för att förhindra att en okänd infektion skulle komma till jorden. Vissa ansåg att dessa åtgärder var nödvändiga och i linje med sunt förnuft, andra uppfattade det som en komedi.

När lanseringen av Apollo 11, som var tänkt att landa den första mannen på månens yta, närmade sig, började tvivel uttryckas om behovet av karantän, eftersom det lade en extra börda på astronauternas axlar, som redan var tvungna att tål mycket. Det offentliga erkännandet av att karantänsåtgärderna skulle kunna lättas har väckt en nationell debatt. New York Times, till exempel, intog en negativ hållning och förklarade på sina sidor den 18 maj 1969 att en lättnad av karantänen kunde leda till "oförutsägbara men sannolikt katastrofala konsekvenser." Experter som Edward Anders från University of Chicago och Philip Abelson, redaktör för tidskriften Science, som svarade på tidningen, påpekade att osteriliserat material från månen, som kastades ut i rymden när meteoriter träffade dess yta, föll på jorden under miljarder år. och miljontals ton av det har samlats här. Anders uttryckte till och med sin avsikt att äta ett prov av osteriliserat måndamm för att bevisa dess ofarlighet. Joshua Lederberg från Stanford University skrev att om någon av de ansvariga vetenskapliga rådgivarna trodde på möjligheten av en sådan risk, skulle NASA ha fått order om att avbryta det mänskliga flygprogrammet. I allmänhet följde NASA strikt karantänprocedurerna endast på de första Apollo-flygningarna, men övergav dem senare.

De jordprover som Apollo-besättningarna hämtade tillbaka från månen har studerats mer ingående och heltäckande, av ett större antal specialister inom olika områden och på en högre nivå av organisation av vetenskaplig forskning, än något annat material tidigare. Många tester utfördes för att fastställa förekomsten av levande organismer i proverna, och alla gav negativa resultat. Samma resultat resulterade i försök att upptäcka mikrofossiler (mikrofossiler) i de medförda jordproverna. Enligt kemisk analys var koncentrationen av kol i månens jord 100–200 miljondelar, och det fanns främst i oorganiska föreningar (till exempel karbider). Det finns skäl att tro att närvaron av kol på månens yta beror på inverkan av "solvinden" - en ström av högenergiladdade partiklar som emitteras av solkoronan. Vissa enkla organiska föreningar har hittats i månprover i försumbara (spår) kvantiteter (i storleksordningen några miljondelar). Naturligtvis antogs det att organiskt material som medförts av meteoriter kan finnas på månen, men det kan inte sägas med säkerhet om de upptäckta "spåren" av organiskt material är av meteorit-ursprung eller om de uppstått som ett resultat av föroreningar orsakade av raket avgaser eller beröring av mänskliga händer som redan finns på jorden. Eftersom det är omöjligt att med tillräcklig säkerhet tala om förekomsten av organiskt material från meteoriter, kan man anta att organiska föreningar på Månens yta förstörs. Det råder i alla fall ingen tvekan om att Månen är livlös och förmodligen alltid har varit det.

Med undantag för Titan (en måne av Saturnus) och möjligen Triton (en måne av Neptunus), alla planetariska månar i solsystemet liknar månen genom att de inte har någon tät atmosfär. Av intresse är Ganymedes och Callisto, två Jupiters satelliter, nära planeten Merkurius i storlek, eftersom deras låga densitet (se tabell 4) antyder närvaron av en stor mängd vatten på dem. Nuvarande modeller tyder på att båda månarna kan ha hav under ytan, med en del ytvatten i form av stenhård is vid -10°C.

Låt oss nu vända oss till objekten i solsystemet, vars massor (och i vissa fall låga temperaturer) är tillräckliga för att behålla en atmosfär.

Tabell 4. Solsystemets planeter och huvudsatelliter

Venus är planeten närmast jorden i solsystemet, som också är mest lik den i massa, storlek och densitet (tabell 4). Tillbaka på 1700-talet. det visade sig ha en atmosfär. Men det kontinuerliga, mycket reflekterande molntäcket på Venus gör dess yta osynlig från jorden. Detta förklarar också Venus stora ljusstyrka (det är det tredje ljusaste objektet på vår himmel), som länge har uppmärksammats av observatörer (foto 2). Det antogs ursprungligen att molnen på Venus, liksom de på jorden, bestod av vattenånga och därför fanns det ett överflöd av vatten på planetens yta. Vissa forskare föreställde sig Venus som en planet täckt av ett enormt träsk, över vilket avdunstning ständigt stiger, andra föreslog att hela dess yta var ockuperad av ett gigantiskt hav. Det verkade i alla fall som om det fanns utmärkta förutsättningar för livets existens.

Foto 2. En bild av Venus i UV-området som erhållits av rymdfarkosten Mariner 10 avslöjar molnskiktets struktur. Den blå färgen är artificiellt skapad. (NASA och Jet Propulsion Laboratory.)

Spektroskopiska resultat som erhölls på 1930-talet visade närvaron av betydande mängder koldioxid i Venus atmosfär och fullständig frånvaro av vattenånga. Möjligheten att upptäcka vattenånga ovanför molntoppen verkade dock tveksam även med närvaron av ett hav vid ytan; därför övergavs inte idén om en fuktig Venus. Andra förslag har gjorts om hur molntäcket är, allt från oorganiskt damm till kolvätesmog. Det var inte förrän 1973 som flera forskare oberoende drog slutsatsen att egenskaperna hos Venus moln bäst förklaras genom att anta att de består av små droppar av koncentrerad (70–80 %) svavelsyra; denna uppfattning är nu allmänt accepterad. Samtidigt har studier med moderna radioastronomimetoder och automatiska interplanetära rymdfarkoster visat att Venus genomsnittliga yttemperatur når cirka 45 °C, atmosfären under molntäcket består nästan helt (96%) av koldioxid, och trycket vid ytan är 90 atm. Vid denna temperatur kan flytande vatten inte existera på Venus yta.

Den höga temperaturen på Venus beror på den så kallade växthuseffekten: solljus, som når ytan, värmer marken och återutstrålas som värme, men på grund av atmosfärens opacitet för infraröd (termisk) strålning kan värme inte försvinna ut i yttre rymden. Enligt vissa överväganden kan Venus en gång ha haft ett hav, som senare förångades när planeten värmdes upp. Under påverkan av solens ultravioletta ljus förstördes vattenångan till stor del, vätet förångades och det kvarvarande syret oxiderade kolet och svavlet på ytan till koldioxid (koldioxid) och svaveloxider. Tydligen skulle samma sak hända på jorden om den var så nära solen som Venus. Samma scenario kan förklara varför koldioxid på Venus finns i atmosfären, medan det på jorden främst finns i form av karbonater som utgör stenar. På vår planet löser sig koldioxid i haven och faller sedan ut som karbonatmineralerna kalcit (kalksten) och dolomit; på Venus, där det inte finns några hav, finns det kvar i atmosfären. Det uppskattas att om allt kol på jordens yta och jordskorpa omvandlades till koldioxid, skulle massan av denna gas vara nära den som finns på Venus.

Även om förhållandena på Venus i det avlägsna förflutna kan ha varit mer gynnsamma för livet än nu, är det tydligt att existensen av liv där har varit omöjlig under lång tid.

Jätteplaneter

Jupiter, Saturnus, Uranus och Neptunus, ofta kallade jätteplaneterna, är mycket större än jorden (se tabell 4). Bland dessa jättar är Jupiter och Saturnus superjättar: de står för över 90 % av den totala massan av planeterna i solsystemet. Den låga densiteten hos dessa fyra himlakroppar gör att de huvudsakligen består av gaser och is, och eftersom väte och helium inte kan övervinna sina gravitationsfält, antas det att deras elementära sammansättning borde vara mer lik solen (se tabell 3) ) än på de jordiska planeterna. Observationer av Jupiter och Saturnus gjorda från jorden och från rymdfarkosterna Pioneer och Voyager har visat att båda planeterna verkligen består främst av väte och helium. Uranus och Neptunus är på grund av deras stora avstånd dåligt studerade, men väte och den vätehaltiga gasen metan (CH 3) har upptäckts i deras atmosfärer med hjälp av spektrometriska observationer från jorden. Det antas att helium också kan finnas i deras atmosfärer, men hittills har det inte detekterats på grund av bristen på spektrometrar med erforderlig känslighet. Av denna anledning relaterar informationen som presenteras i detta kapitel huvudsakligen till Jupiter och Saturnus.

Mycket av det som är känt om jätteplaneternas struktur bygger på teoretiska modeller, som tack vare planeternas enkla sammansättning kan beräknas ganska exakt. Resultaten från modellerna indikerar att i centrum av både Jupiter och Saturnus finns en fast kärna (större än jordens), trycket i vilken når miljontals atmosfärer, och temperaturen är 12 000-2 500 ° C. Dessa höga temperaturer överensstämmer med observationer: de indikerar att båda planeterna avger ungefär dubbelt så mycket värme som de tar emot från solen. Värme kommer till ytan av planeterna från de inre regionerna. Därför minskar temperaturen med avståndet från kärnan. På toppen av molntäcket, planetens synliga "yta", är temperaturerna -150 och -18 °C på Jupiter respektive Saturnus. Zonen som omger den centrala kärnan är ett tjockt skikt som huvudsakligen består av metalliskt väte, en speciell elektriskt ledande form som bildas vid mycket höga tryck. Detta följs av ett lager av molekylärt väte blandat med helium och små mängder andra gaser. Nära den övre gränsen av väte-heliumskalet finns lager av moln, vars sammansättning bestäms av lokala värden för temperatur och tryck. Moln som består av kristaller av vattenis, och på sina ställen kanske droppar flytande vatten, bildas där temperaturen närmar sig 0 C. Något högre ligger moln av ammoniumvätesulfid och ovanför dem (vid temperaturer runt -115 C) finns moln bestående av bl.a. ammoniakis.

Strukturen för den beskrivna modellen antar att Jupiter och Saturnus är nära solens sammansättning: vätehalten både i volym och i atmosfärens molekylära sammansättning når 90% eller högre. Tydligen finns kol, syre och kväve i atmosfärer av denna typ nästan uteslutande i sammansättningen av metan, vatten respektive ammoniak. Dessa gaser, liksom väte, hittades på Jupiter, alla utom vatten, i kvantiteter som är karakteristiska för atmosfärer av soltyp. När man studerar atmosfärernas spektra detekteras inte vatten i tillräckliga koncentrationer - kanske för att dess ångor kondenserar i relativt djupa atmosfäriska lager. Förutom dessa gaser har kolmonoxid och spår av enkla organiska molekyler registrerats i Jupiters atmosfär: etan (C 2 H 6), acetylen (C 2 H 2) och vätecyanid (HCN). Orsaken till de ljusa färgerna på Jupiters moln - rött, gult, blått, brunt - har ännu inte klarlagts helt, men både teoretiska och laboratoriestudier leder till slutsatsen att svavel, dess föreningar och, möjligen, röd fosfor är ansvariga för detta .

Närvaron av vattenånga och enkla organiska föreningar i de övre lagren av Jupiters atmosfär, liksom sannolikheten för bildandet av moln som består av droppar av flytande vatten i djupare lager, antyder möjligheten till kemisk utveckling på planeten. Vid första anblicken verkar det som om vi i Jupiters reducerande atmosfär borde förvänta oss närvaron av komplexa organiska föreningar som liknar de som bildas i experiment som simulerar prebiologiska förhållanden på den primitiva jorden (se kapitel 3), och kanske till och med livsformer som är karakteristiska för denna planet. Faktum är att redan innan vattenånga och organiska molekyler upptäcktes i Jupiters atmosfär, föreslog Carl Sagan att "av alla planeter i solsystemet är Jupiter a priori den mest intressanta ur biologisk synvinkel."

De faktiska förhållandena på Jupiter levde dock inte upp till dessa förhoppningar.

Jupiters atmosfär bidrar inte till bildningen av komplexa organiska föreningar av ett antal skäl. För det första, vid de höga temperaturer och tryck som kännetecknar planetens kraftigt reducerade miljö, bryter väte ner organiska molekyler och omvandlar dem till metan, ammoniak och vatten. Som Urey påpekade för många år sedan är måttligt reducerade, d.v.s. delvis oxiderade, gasblandningar mer gynnsamma för att utföra de viktigaste organiska synteserna än kraftigt reducerade. Syntesen av glycin, den enklaste aminosyran, kan till exempel inte ske spontant i gasblandningen av vatten, metan och ammoniak som finns i Jupiters atmosfär. Det är omöjligt utan tillförsel av gratis energi (6). Å andra sidan, utan tillgång till energi, kan syntes ske i en mindre starkt reducerad gasblandning bestående av kolmonoxid, ammoniak och väte (7):

I närvaro av fritt väte, vilket är typiskt för atmosfärer på planeter som Jupiter, enligt ekvation (6), kan reaktionen fortgå från höger till vänster, vilket innebär att glycin spontant omvandlas till metan, vatten och ammoniak. Hittills har inga experiment gjorts med riktiga gasblandningar som skulle göra det möjligt att ta reda på hur många olika organiska syntesreaktioner som kan uppstå i Jupiters atmosfär. Sådana experiment är svåra att utföra eftersom de kräver mycket höga koncentrationer av väte och helium. En minskning av koncentrationen av en av komponenterna (i vissa publikationer om resultaten av experiment om syntes av organiska ämnen i gasblandningar som simulerar Jupiters atmosfär, rapporteras det att väte inte användes alls) väcker tvivel om värdet av de erhållna resultaten.

Jupiter och de andra jätteplaneterna har inte lämpliga ytor på vilka organiska produkter som bildas i atmosfären skulle kunna samlas och interagera, och detta är en viktig faktor som måste beaktas när man överväger möjligheten till kemisk utveckling. Därför måste evolutionen ske i atmosfären, förmodligen i moln av vattenånga. Men Jupiters atmosfär är inte en stabil miljö, som haven på jorden. Det är mer som en gigantisk ugn, där vertikala flöden ständigt flyttar heta gaser från de nedre (inre) regionerna till periferin: där avger dessa gaser sin värme till yttre rymden, medan kylda gaser rör sig ner till djupare lager, där de värms upp igen. Turbulensen som observeras i Jupiters moln är ett tecken på sådan konvektion (se bild 3). Hur intensiv kan kemisk utveckling ske under förhållanden där organiska molekyler som bildas av solljus i den övre atmosfären flyttar till hetare områden där de förstörs? Tydligen nästan omärkligt. Beräkningar visar att förflyttningen av gaser som finns i atmosfären i nivå med ett lager av vattenmoln till ett område där temperaturen är 20 °C tar flera dagar. Följaktligen kommer organiska föreningar efter en kort tid att börja brytas ned och det frigjorda kolet, kvävet och syret kommer återigen att omvandlas till metan, ammoniak och vatten.

Även med hänsyn till felaktigheter i beräkningar är det tydligt att förhållandena i Jupiters atmosfär inte är gynnsamma för kemisk utveckling. Dessutom är Jupiter inte bara en "ugn", utan också, som vi har sett, ett reaktionskärl, och detta utesluter varje möjlighet till stabilisering av organiska molekyler genom högt tryck under termisk påverkan. Därför måste man dra slutsatsen att livslängden för organiska föreningar på Jupiter är för kort för att någon komplex organisk syntes ska vara möjlig. Liknande resonemang gäller för Saturnus (se bild 4); de är förmodligen också sanna för Neptunus. Uranus är fortfarande ett mysterium, men det finns all anledning att tro att den inte är mer beboelig än andra jätteplaneter.

Titan, Triton och Pluto

Titan, Saturnus största måne, är den enda månen i solsystemet som är känt för att ha en tjock atmosfär. Flygningen av den automatiska stationen Voyager 1, som 1980 närmade sig inom ett avstånd av cirka 5000 km till Titans yta och överförde till jorden en stor mängd data om de kemiska och fysiska förhållandena på denna ovanliga kosmiska kropp av planetens storlek Merkurius, sätt stopp för många spekulationer. (För en fullständig sammanfattning av data och forskning om denna satellit av många forskare, se artiklar av Stone and Miner, såväl som Pollack.)

författare Euvelmans Bernard

Kapitel 2. FINNS DET ÄNDÅ HOPP ATT HITTA OKÄNDA ARTER AV FÅGEL OCH DJUR? När baron Georges Cuvier, som då använde det som ett förord ​​till boken "In Search of the Remains of Fossil Animals", gjorde ett extremt hänsynslöst tal om jordens teori.

Från boken Wolf [Frågor om ontogenes av beteende, problem och metod för återintroduktion] författare Badridze Yason Konstantinovich

Kapitel 2.2. Bildande av rov- och jaktbeteende hos vargar som uppföddas i fångenskap och vissa andra rovdjur Material och metoder För att fastställa den ålder vid vilken en reaktion på ett potentiellt byte uppträder i processen med postnatal ontogenes,

Från boken How Life Originated on Earth författare Keller Boris Alexandrovich

Finns det liv i andra världar? Det finns väldigt många olika världar i universum. Är det verkligen möjligt att bland dessa världar bara liv uppstod på vår jord? Naturligtvis är detta helt otroligt. Och där, på enorma avstånd från oss, hundratals miljoner kilometer från jorden, måste det finnas

Från boken Söker efter liv i solsystemet författare Horowitz Norman H

Kapitel 1. Vad är livet? Det har inte gått mycket tid sedan genetik och biokemi blev oberoende vetenskaper, som var och en... försöker hitta nyckeln till fenomenet liv. Biokemister upptäckte enzymer och genetiker upptäckte gener. William Hesch, "Genetics of Bacteria and

Från boken Traces of Indian Herbs författare Meyen Sergey Viktorovich

Kapitel IX VAD ÄR SANNINGEN I JORDENS HISTORIA? I tidigare kapitel talade vi om jordens avlägsna förflutna, om växtlivets historia på den. Det har sagts mer än en gång att det fanns några idéer om det förflutna, och då visade de sig vara felaktiga. I vissa fall var felet

Från boken The Greatest Show on Earth [Evidence of Evolution] författare Dawkins Clinton Richard

KAPITEL 13 Det finns storhet i denna livssyn Till skillnad från sin evolutionistiska farfar Erasmus, vars vetenskapliga dikter (något oväntat, kan jag säga) beundrades av Wordsworth och Coleridge, var Charles Darwin inte känd som poet, men han skapade en lyrisk kulmination V.

Från boken The Greatest Show on Earth [Evidence of Evolution] författare Dawkins Clinton Richard

KAPITEL 13 DET FINNS STORHET I DENNA LIVSSKYDD Till skillnad från sin evolutionära farfar Erasmus, vars vetenskapliga poesi (något överraskande, kan jag säga) beundrades av Wordsworth och Coleridge, var Charles Darwin inte känd som poet, men han skapade en lyrisk kulmination i

Från boken Samtal om livet författare Galaktionov Stanislav Gennadievich

Kapitel 6. Livet i en karikatyr Några halvskämtande rader som föregår varje kapitel i vår berättelse har redan blivit, förefaller det oss, en sorts tradition: om bra eller dåligt får läsaren att bedöma. Men, ärligt talat, förbereder berättelsen om proteinets funktionella roll

Från boken The Prevalence of Life and the Uniqueness of Mind? författare Mosevitsky Mark Isaakovich

Kapitel VIII. Har mänskligheten en framtid? Denna fråga är av intresse för många samtida. Det berörs i ett antal nyare monografier (Nazaretyan, 2001; Glad, 2005; Arutyunov och Strekova, 2006; Zubov, 2002) Först och främst är det nödvändigt att avgöra vad som menas med

Från boken The Power of Genes [vacker som Monroe, smart som Einstein] författare Hengstschläger Markus

Kort liv för människor, men långt liv för mänskligheten Bakterier och människor är olika på många sätt. Om en generation av bakterier lever i tjugo minuter, så går det många år mellan en mänsklig generation och nästa. Om en person föds genom sammansmältning av ett ägg och

Från boken Livets energi [Från gnista till fotosyntes] av Isaac Asimov

Kapitel 23. LIV MED LUFT När man överväger reaktioner som äger rum med deltagande av atmosfäriskt syre, uppstår en naturlig önskan att förstå själva processen för syreabsorption av levande vävnad (ja, den fyller lungorna, och vad då?). olika varelser som potatis och

Från boken The Brain in Electromagnetic Fields författare Kholodov Yuri Andreevich

Kapitel 3. Finns det elektromagnetisk sjukdom? Precis som människor inte har specifika elektromagnetiska förnimmelser, finns det heller inga specifika kliniska manifestationer av EMF-exponering, vilket gör det svårt att diagnostisera de förändringar som observeras hos personer som arbetar i EMF. Att sådana förändringar

Från boken Vi är odödliga! Vetenskapliga bevis för själen författare Mukhin Yuri Ignatievich

Vad är livet? Låt oss nu vända oss till människan - den mest komplexa strukturen vi känner till. Den kemiska vetenskapens prestationer är sådana att nästan allt är känt om materialet som utgör kroppen av en levande varelse och en person - det är känt vilka atomer och molekyler det är gjord av.

Från boken The Paganini Syndrome [och andra sanna berättelser om geni skrivna i vår genetiska kod] av Keen Sam

Kapitel 14: Tre miljarder små bitar Varför har inte människor fler gener än andra arter? Omfattning, omfattning, ambition, årtionden av arbete och tiotals miljarder dollar är anledningarna till att Human Genome Project, ett försök att dechiffrera hela DNA-kedjan, med rätta är

Privat utbildningsinstitution Skola "Choice"

Forskning

Ämne:

"Finns det liv på andra planeter?"

Bukiya Sofya och Kurochkina Anna, 3:e klass.

Moskva

2016-2017

INTRODUKTION

Har du någonsin undrat om det finns liv på andra planeter? Vi märkte att forskare argumenterar mycket om detta ämne.

Vi har alltid undrat om det finns utomjordingar.

Relevans

I den moderna världen är livet på andra planeter av stor betydelse, eftersom människor är intresserade av att veta om vi har grannar på planeten.

Målet med arbetet

Uppgifter

Målet med arbetet -

1. Ta reda på de förhållanden som gör att liv kan uppstå på planeten.
2. Bestäm om liv är möjligt på solsystemets planeter.
   

FRÅGEFORMULÄR

Finns det liv på andra planeter?

För att ta reda på vad elever i 3:e klass vet om liv på andra planeter bestämde vi oss för att göra en undersökning. 12 personer deltog i det.

Till den första frågan: "Vilka planeter i solsystemet känner du till?" följande svar mottogs: 7 personer svarade Jorden, 11 personer svarade Mars, 6 personer svarade Jupiter, 6 personer svarade Saturnus, 2 personer svarade Neptunus, 4 personer svarade Venus, 2 personer svarade Merkurius, 1 personer svarade Pluto. Dessutom svarade flera personer genom att felaktigt kalla månen (detta är en satellit på jorden) och solen (detta är en stjärna)

Till den andra frågan: "Tror du att livet är möjligt på dem?" åsikterna var delade av majoriteten - 7 personer svarade ja, medan de klargjorde att på Mars (3 personer) eller Saturnus (1 person) var 3 personer osäkra, de svarade att de inte visste och 2 personer svarade att liv på andra planeter är inte möjligt

Till den tredje frågan, "Hur kan detta liv skilja sig från vårt?" Drag av gravitation och invånarnas utseende nämndes som skillnader; egenskaper hos luft och jord - det mest populära svaret (4 personer), såväl som speciella tekniker (2 personer).

Som ett exempel känner de flesta tillfrågade också till solsystemets planeter; de erkänner närvaron av annat liv där under speciella klimatförhållanden. Invånarna skiljer sig troligen åt i utseende och använder modern teknik.

Praktisk del

Planet	Foto	Dess egenskaper	Vilka livsformer är möjliga
Mars		Mars är en av de minsta planeterna i solsystemet: dess massa är lika med en tiondel av jordens massa. Mars ligger mellan jorden och Jupiter, det är den fjärde från solen. En dag på Mars varar lite längre än på jorden - 24,5 timmar. Det är känt att Mars är röd på grund av den stora mängden oxiderat järn på denna planet. Den "röda" planeten har två satelliter - Deimos och Phobos. Alla tre himlakropparna - både planeten och dess två satelliter - heter mycket olycksbådande: Mars var namnet på krigsguden i antikens Rom, Phobos på grekiska betyder "Rädsla" och Deimos betyder "Skräck".	Finns det liv på Mars? Enligt vissa forskare var det så. Förr i tiden var Mars, liksom jorden, fylld av floder, vulkaner bröt ut och klimatet var tempererat. Stränderna av floder, hav och hav var täckta med riklig vegetation, och djurvärlden var mycket mer varierad än på jorden. Insekter var de mest anpassade till levnadsförhållandena; de ledande positionerna i antal ockuperades av enorma mantisar och myror. Och så hände det irreparable - Mars rika natur försvann tillsammans med det mesta av atmosfären.
Jupiter		Jupiter är den femte planeten från solen och den största planeten i solsystemet. Det är inte för inte som de gamla romarna kallade sin huvudgud Jupiter. Jupiter är en av solsystemets gasjättar, den består inte av fast materia, utan av en blandning av olika gaser. En annan egenskap hos planeten är den så kallade stora röda fläcken. Forskare har funnit att detta är en sorts propp som bildas av moln som är högre än resten.	Även om inga prover har tagits som skulle kunna testa för mikroskopiskt liv på planeten, finns det mycket få övertygande bevis för att liv inte kan existera på denna planet. Låt oss först titta på villkorenJupiter , som utesluter existensen av liv. Planeten är en gasjätte som huvudsakligen består av väte och helium. Det finns praktiskt taget inget vatten där för att stödja kända livsformer. Planeten har ingen fast yta för liv att utvecklas någonstans förutom flytande mikroskopiska organismer. Friflytande organismer kan bara existera högst upp på molnen på grund av atmosfärstrycket, som utvecklas mer än något annat på jorden
Saturnus		Planeten Saturnus är ett av de ljusaste objekten på vår stjärnhimmel. Dess särdrag är närvaron av ringar. Dessa ringar är synliga från jorden även med ett litet teleskop. De består av tusentals och åter tusentals små, solida bitar av sten och is som kretsar runt planeten. En gång vart 14-15:e år är Saturnus ringar inte synliga från jorden, eftersom de vänder på kanten.	Efter att ha studerat bilder av Saturnus sjätte största måne Enceladus, fann forskare att ett hav av saltvatten är gömt under den frusna ytan, vilket indikerar sannolikheten för förekomsten av vissa former av liv. I de resulterande bilderna blev konstiga långsträckta kratrar tydligt synliga för första gången. Dessa fotografier kommer att hjälpa forskare att slutföra kartläggningen av en av Saturnus mest intressanta månar.
Uranus		När vi fortsätter vår resa genom solsystemet möter vi den sjunde planeten från solen och dess satelliter, gemensamt kallad Uranussystemet. Detta är en vacker och nästan ansiktslös jätte med en blågrön yta. Det tjocka yttre lagret av blå gas ger ingen antydan om vad som kan ligga under. Denna planet är något mindre än sin närmaste granne, Saturnus, och är omgiven av tunna, små och nästan osynliga ringar. Vid närmare granskning kan man se att denna värld av okänd anledning avvikit från sin axel. Det finns 27 satelliter av olika storlekar och former i dess omloppsbana. Fem av dem är ganska stora för detaljerade studier. Namnet på denna blå jätte är Uranus, och nu ska vi titta närmare på den.	I sökandet efter utomjordisk intelligens möter forskare ofta anklagelser om "kolchauvinism" eftersom de förväntar sig att andra livsformer i universum ska vara sammansatta av samma biokemiska byggstenar som vi, och strukturerar deras sökning därefter. Men livet kan mycket väl vara annorlunda - och folk undrar över det - så låt oss utforska tio möjliga biologiska och icke-biologiska system som utökar definitionen av "liv".
Neptunus		Så fort vi lämnar Uranus färgglada blågröna atmosfär bakom oss möter vi genast en annan gigantisk blå värld nästan lika stor. Denna planet är dock något annorlunda i utseende - den kännetecknas av tunna vita moln och mörkblå fläckar i atmosfären. Tills nyligen skymde en av dem, som ett jätteöga, bland det blå, som påminde om den stora röda fläcken på Jupiter. 13 månar och flera små ringar omger denna planet. En av dessa satelliter är ganska stor och heter Triton.	Detta är en planet med framtida nytt liv som har en magnetisk komponent. De kommer att generera elektricitet åt sig själva, eftersom de har elektromagnetism. Detta är ett framtida högutvecklat lopp i det inledande skedet av dess utveckling. Dessa är flytande vattenlevande, undervattens- och ytformer av intelligent liv, olika till sin typ.
Venus		Venus och jorden kallas ofta tvillingar eftersom de är lika i storlek, massa, densitet, sammansättning och gravitation. Däremot slutar gemensamma drag. Intressant fakta: Venus är den hetaste planeten i solsystemet och den andra från solen, efter Merkurius. Även om Venus inte är den planet som ligger närmast solen skapar dess täta atmosfär, den så kallade värmefällan, en växthuseffekt som också värmer jorden.	Det är osannolikt att det kommer att vara möjligt att utforska ens de närmaste exoplaneterna med hjälp av automatiska rymdfarkoster under innevarande århundrade. Det är dock fullt möjligt att svaret kan hittas alldeles i närheten, på vår närmaste granne i solsystemet - Venus.
Merkurius		Merkurius - planeten närmast solen På grund av den lätta lutningen av Merkurius rotationsaxel mot planet för dess omloppsbana, finns det inga märkbara säsongsförändringar på denna planet. Merkurius har inga satelliter. Merkurius är en liten planet. Dess massa är en tjugondel av jordens massa och dess radie är 2,5 gånger mindre än jordens.	Merkurius är extremernas värld. Temperaturen på Solsidan är 450 grader, och i vissa områden som aldrig har utsatts för solens strålar är temperaturen -173 grader. Jag tror aldrig att det har funnits liv på planeten. Forskare tror att liv är möjligt på andra planeter med förhållanden nära dem på jorden.

Mars - Många tror att liv på Mars är möjligt. Men det finns några fel i detta uttalande. Trots allt, till denna dag, har livet på Mars förändrats. För under påverkan av atmosfären försvann livet. Men detta förblir ett mysterium även för forskare.

Jupiter - livet på Jupiter har inte studerats och har inte bevisats att det existerar. Men det är möjligt att mikroskopiskt främmande liv skulle kunna leva på gasmoln.

Saturnusforskare har funnit att under den frusna ytan ligger ett hav av saltvatten, vilket indikerar sannolikheten för närvaron av någon form av liv.

Uranforskare tror att andra livsformer i universum kommer att bestå av samma biokemiska byggstenar som vi, och strukturerar deras sökning därefter. Men livet kan mycket väl vara annorlunda

Neptunus - Denna planet med framtida nytt liv, som har en magnetisk komponent. Invånarna kommer att generera el åt sig själva, eftersom de har elektromagnetism.

Venus - livet på den kan inte bestämmas. Trycket på den är väldigt högt.

Merkurius - Forskare tror att liv är möjligt på andra planeter med förhållanden nära de på jorden.

POPULÄRA FILMER OM LIVET PÅ ANDRA PLANETER

Dokument: film /Allt om rymden/ 2016-HD-Blu ray

filmen The Martian 2015

Jättesvart hål

Denna fråga har bekymrat forskarnas sinnen i mer än fyra århundraden. Existensen av liv på andra planeter.

Hypoteser för existensen av liv på andra planeter

Den första att uttrycka idén existens av liv på andra planeter, och många bebodda världar av den berömda italienska vetenskapsmannen Giordano Bruno. Han var den första att observera formationer som liknar solen i avlägsna stjärnor.

Det finns otaliga solar, otaliga jordar, som kretsar runt sina solar, precis som våra sju planeter kretsar runt vår sol.

- han skrev. Den 17 februari 1600 brändes Giordano Bruno på bål. Detta var argumentet i tvisten mellan den då allsmäktiga katolska kyrkan och den modige tänkaren. Men ingen har någonsin lyckats bränna en idé på bål. Och den här debatten pågår fortfarande: både om mångfalden av bebodda världar, och om möjligheten att kommunicera eller träffa representanter för den ojordiska intelligensen.

Kant-Laplace hypotes

Denna debatt omfattar många kunskapsområden. Till exempel kosmogoni. Medan graciösa regerade hypotes ursprung Kant - Laplace, frågan om planetsystemets exklusivitet uppstod inte ens, men denna hypotes förkastades av matematiker. Immanuel Kant är en av grundarna till hypotesen om solsystemets existens.

Jeans gissningar

Den ersattes av en dyster och pessimistisk Jeans hypotes, vilket gör vårt solsystem till ett nästan unikt fenomen. Och chanserna för ett kosmiskt möte med en främmande kultur sjönk omedelbart. Jeans hypotes led dock samma öde – och den klarade inte matematikprovet.

Agreste hypotes

Idag har förekomsten av stora planeter runt vissa stjärnor bekräftats av direkta observationer. Återigen har forskarnas syn på möjligheten till rymdkommunikation blivit mer optimistisk. Till exempel Agreste hypotes om ankomsten av främmande vandrare, som förmodligen redan skedde i mänsklighetens tidiga ungdom. Han använde data från historia och arkeologi, etnografi och petrografi för att bekräfta sin åsikt.

Hypotes om I. S. Shklovsky

Professorns resonemang verkade matematiskt oklanderligt I. S. Shklovsky om det artificiella ursprunget för Mars-satelliterna, men de klarade inte heller det matematiska testet som utfördes av S. Vashkovyak. Nej, under de senaste fyrahundra åren har debatten om huruvida det finns liv på andra planeter inte bara avtagit, utan tvärtom blivit allt hetare och mer intressant. Professor I. S. Shklovsky är grundaren av hypotesen om det artificiella ursprunget för Mars-satelliterna.

Ny radiovågskälla STA-102

Här är de mest intressanta fakta som diskuterades hett av forskare både på pressens sidor och vid särskilda möten. Alla fackliga möten om problemet hölls i Byurakan (Armenien) Utomjordiska civilisationer. Vilka är dessa fakta som har uppmärksammats av forskare? 1960 upptäckte radioastronomer vid California Institute of Technology ny källa för radiovågor. Denna källa var inte särskilt stark, men konstig till sin karaktär. Den katalogiserades under beteckningen STA-102. Forskare från många länder började studera dess konstigheter. En grupp Moskva-radioastronomer under ledning av G. B. Sholomitsky blev också intresserade av honom. Dag efter dag fortsatte observationen vid den punkt på himlen från vilken mystiska radiovågor, försvagade till gränsen av avstånd, nådde jorden. Resultaten av dessa observationer sammanfattades i grafer, som sedan publicerades för allmän information. Graferna visade sig vara oerhört intressanta och helt ovanliga.
Himlen som en källa till nya radiovågor enligt radioastronomer vid California Institute of Technology. Den första visade en kurva som visade att intensiteten på den mystiska rymdradiostationen förändrades. Till en början fungerar den på full kapacitet. Sedan börjar den försvagas, når ett visst minimum och jobbar på det ett tag. Sedan ökar dess effekt igen till sitt ursprungliga värde. Perioden för en hel cykel av denna förändring är hundra dagar. Detta är den första egenskapen för radioutstrålningen från STA-102-objektet. Men inte den enda. Den andra grafen visade radiospektrumet för STA-102. Intensiteten av radioemission plottas vertikalt i lämpliga enheter, och längden på radiovågor plottas horisontellt. Här kan du se en tydligt definierad effekttopp vid cirka 30 centimeter långa vågor. Forskare har aldrig tidigare mött kosmiska radiokällor med en sådan radiospektrumkurva. Samma graf avbildade radiospektrumet för en vanlig kosmisk källa i stjärnbilden Jungfrun. De var helt olika.

Kosmisk radiokälla STA-21

1963 upptäckte amerikanska forskare en annan, lika märklig kosmisk radiokälla, utsedd STA-21. Dess radiospektrum plottades också. Det visade sig likna spektrumet för STA-102. Skiftet mellan dem kan hänföras till det så kallade röda skiftet, som beror på skillnaden i hastigheten med vilken båda objekten i fråga rör sig bort från oss. Och därför väckte STA-21 också forskarnas uppmärksamhet. Ytterligare en detalj bör noteras. Faktum är att det finns kontinuerligt radiobrus i yttre rymden. En mängd olika naturliga processer - från blixtnedslag i planeternas atmosfär till gasmoln som flyger iväg efter supernovaexplosioner - genererar dessa ljud.
Ett blixtnedslag genererar radiobrus i yttre rymden. Det minsta radiobruset i rymden faller på radiovågor som är 7-15 centimeter långa. Radioemissionsmaxima för de mystiska objekten STA-102 och STA-21 sammanfaller nästan med detta minimum. Men om liv fanns på andra planeter, skulle det vara till vågorna av detta minimum som intelligenta varelser skulle ställa in sina sändare om de stod inför uppgiften att skapa interstellär radiokommunikation. Det var dessa konstigheter hos okända kosmiska radiokällor som gjorde det möjligt för vetenskapsmannen astronom N. S. Kardashev föreslog att dessa mystiska föremål möjligen är radiobrus skapat av intelligenta varelser som har nått en extremt hög utvecklingsnivå. Kardashev hittade inget annat, mer naturligt fenomen eller process som inträffade i det livlösa universum som kunde producera radioemission liknande den som sänds ut av STA-102 och STA-21. Han publicerade sin hypotes i Astronomical Journal, publicerad av USSR Academy of Sciences (nummer 2, 1964). Det är svårt att säga något om avståndet till objekten STA-102 och STA-21, särskilt eftersom de tills helt nyligen inte upptäcktes med optiska metoder. Endast med hjälp av det gigantiska Palomar-teleskopet lyckades amerikanska forskare fotografera det optiska spektrumet av stjärnan som identifierades med objektet STA-102. Baserat på storleken på det röda skiftet har forskare kommit till slutsatsen att detta är en superstjärna som ligger på ett avstånd av miljarder ljusår från oss, men att identifiera objektet STA-102 med denna superstjärna är inte på något sätt nödvändigt. Det är möjligt att det helt enkelt finns två astronomiska objekt som ligger i samma riktning från oss. Och ändå är både STA-102 och STA-21 naturligtvis tusentals och åter tusentals ljusår ifrån oss. Den gigantiska kraften hos rymdradiofyrar är fantastisk, eftersom vi överväger hypotesen om deras artificiella natur. Om vi ​​antar att STA-102-objektet är beläget på ett avstånd av flera miljarder ljusår från oss, så är kraften hos radioemissionen, givet dess breda spektrum och det faktum att det inte är snävt riktat, jämförbar med kraften hos ett helt stjärnsystem som liknar vår galax. Om STA-102 är ojämförligt närmare, skulle energin från en sol vara tillräcklig för att driva dess sändare. Nu är kapaciteten för alla kraftverk på jordklotet cirka 4 miljarder kilowatt. Mängden energi som produceras av mänskligheten växer med 3-4 procent per år. Om denna tillväxttakt inte förändras kommer mänskligheten om 3200 år att producera lika mycket energi som solen sänder ut. Detta betyder att denna mänsklighet redan kommer att kunna tända en radiofyr för att skicka signaler till andra intelligenta varelser tiotusentals ljusår till andra änden av vår galax.

Forskaren F. Drake om livet på andra planeter

1967 tillbringade den amerikanske vetenskapsmannen F. Drake tre månader med att använda ett radioteleskop för att upptäcka signaler från intelligenta varelser som kunde befolka planeterna på närliggande stjärnor. Forskaren kunde inte få sådana signaler. Detta förvånade honom dock inte. Han noterade kvickt att förekomsten av en annan värld bebodd av intelligenta varelser på ett avstånd av endast 11 ljusår från jorden skulle indikera extrem överbefolkning av rymden. I början av 1973 publicerade US National Aeronautics and Space Administration ett meddelande som tillkännagav sin avsikt att på allvar studera interstellär kommunikation. Det är planerat att bygga en gigantisk radioöra, sammansatt av hundra meter skivor som bildar en cirkel med en diameter på cirka 5 kilometer. Radioteleskopet som planeras att skapas kommer att vara 4 miljoner gånger känsligare än radioteleskopet som F. Drake tidigare använde för att lyssna på rymden. Tja, kanske den här gången kommer vi att höra signalerna från intelligenta varelser.

Radiosändning av intelligenta varelser från rymden

Låt oss nu försöka närma oss frågan från andra sidan: hur troligt är det att förvänta sig radioöverföring av intelligenta varelser från rymden? Låt oss säga direkt: när vi svarar på denna fråga kommer vi att stöta på ett antal tvivelaktiga och inte särskilt exakta bestämmelser.
Radiosändning av intelligenta varelser från rymden. Först och främst, var kan vi förvänta oss signaler från intelligenta varelser? Enligt den nästan enhälliga åsikten från forskare är jorden den enda bäraren av intelligent liv i vårt planetsystem. Men vi behöver i alla fall inte vänta länge på att denna synpunkt ska testas: redan under detta århundrade och i början av nästa kommer alla vår sols världar att studeras tillräckligt detaljerat av expeditioner av vetenskapsmän. Hittills har inget som liknar signaler från intelligenta varelser från solsystemets planeter tagits emot. Till och med den mycket mystiska radioutsändningen från Jupiter är, med all sannolikhet, rent naturligt ursprung. Å andra sidan är det knappast möjligt att etablera kommunikation med intelligenta varelser från andra galaxer. Till exempel avståndet till en av de närmaste galaxerna till oss - den berömda Andromeda Nebulosanär cirka två miljoner ljusår. Jordbor kommer inte att nöja sig med ett samtal där svaret på den ställda frågan kan erhållas om 4 miljoner år. Det finns för många händelser att täcka under tiden från fråga till svar... Det betyder att det är tillrådligt att leta efter bröder i åtanke endast i den del av vår galax som är närmast oss. Enligt forskare finns det cirka 150 miljarder stjärnor i galaxen. Inte alla är lämpliga för att skapa förutsättningar för en beboelig planet. Inte alla planeter kan bli en tillflyktsort för liv - vissa kan vara för nära sin stjärna, och dess låga kommer att bränna allt levande, andra tvärtom kommer att frysa i rymdens mörker. Och ändå, enligt den amerikanske forskaren Dowells beräkningar, borde det finnas omkring 640 miljoner planeter som liknar jorden i vår galax. Om man antar att de är jämnt fördelade bör avståndet mellan sådana planeter vara cirka 27 ljusår. Det betyder att det inom en radie av 100 ljusår från jorden bör finnas cirka 50 planeter av samma typ. Tja, detta är ett mycket optimistiskt resultat som ger alla möjligheter till radiokommunikation mellan närliggande världar.

Historien om utvecklingen av planeten jorden

Uppstod liv på alla dessa planeter? Det här är inte en så enkel fråga som det verkar vid första anblicken. Låt oss komma ihåg det geologiska historien om utvecklingen av planeten jorden. Det gick flera miljarder år innan de första enklaste varelserna dök upp på dess yta.
Historien om utvecklingen av planeten jorden. Uppskattningsvis har liv funnits på vår planet i endast cirka 3 miljarder år. Varför uppstod inte liv på jorden under den långa serien av föregående miljoner år? Och krävs en livlös period av samma varaktighet på alla planeter som liknar jorden? Eller kan det vara mer? Eller mindre? För närvarande tror biokemister att levande materia oundvikligen måste uppstå i stora mängder under förhållanden som liknar dem på den primitiva jorden. Det kan antas att det finns liv på alla liknande andra planeter. Men denna fråga är särskilt mörk och otydlig: vilken period måste livet existera för att dess fantastiska blomma - sinnet - ska växa och blomma? Och leder utvecklingen av levande varelser nödvändigtvis till uppkomsten av intelligens? Än så länge har naturvetare inte ens ungefärliga hypoteser i denna fråga. Men angående om liv existerar på andra planeter finns det hypoteser om att civilisationen på vissa bebodda planeter befinner sig på en ojämförligt högre utvecklingsnivå än vår.