3.2. Требования, предъявляемые к процессуальному документу
1. Законность. Процессуальный документ должен быть вынесен при точном соблюдении норм процессуального права и в точном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, либо основан на применении в некоторых случаях закона, регламентирующего сходные отношения, либо исходить из общих начал и смысла законодательства.
Цель определяет глубину документации. Необходимо документировать только те моменты, которые необходимы для отслеживания организационных или технических процессов. Эта структура рекомендуется, чтобы третьи стороны, такие как внешний аудитор, могли быстро понять структуру и содержимое документации процесса.
Документация процесса содержит. Ответственность за создание и сопровождение процессуальной документации - это налогооблагаемая компания. Если компания аутсорсирует весь или часть своего бухгалтерского учета - например, консультанту по налогам - партнер по аутсорсингу также должен внести свой вклад в документацию по процессам.
2. Обоснованность. В процессуальном документе должны быть отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными субъектом правоприменения доказательствами, удостоверяющие требованиям закона об их относимости и допустимости или общеизвестными обстоятельствами, не нуждающиеся в доказывании, и даже в том случае, если содержит исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных фактов.
Системный ландшафт в компании, в котором генерируются оригинальные цифровые данные, связанные с налогообложением, обычно гетерогенен даже в небольших компаниях. Электронная книга, программа командировочных расходов или программное обеспечение для выставления счетов - недорогое стандартное программное обеспечение от разных производителей - можно найти повсюду сегодня. Аналогичное разнообразие, например, в консалтинговой фирме по налогам, как правило, использует программное обеспечение юридической фирмы конкретного производителя, обрабатывает только заработную плату с программным обеспечением другого поставщика.
Обоснованность включает в себя 3 элемента:
обстоятельства, имеющие юридическое значение;
доказательства, устанавливающие и обосновывающие обстоятельства, имеющие юридическое значение дела;
выводы из анализа установленных обстоятельств, подтвержденные исследованием доказательств.
3. Полнота . Процессуальный документ должен содержать исчерпывающую информацию о фактах, имеющих юридическое значение. Исключение: гражданский иск в уголовном процессе.
Кто отвечает за то, что при подготовке документации по процессу излагается на рисунке. Клиент также ожидает, что консультант по налогам предоставит ему всю информацию и поддержку, необходимые для легкого прохождения будущих внешних экзаменов. Это новое для всех заинтересованных сторон. Разумеется, это не должно ограничиваться решением для выпуска носителя данных, но также должно включать прямой и косвенный доступ к данным. Если экзаменатор хочет в течение пяти лет оплатить программу командировочных расходов в компании-клиенте для проведения оценок, то это должно стать возможным для него.
4. Определенность и окончательность ,
5. Соответствие процессуального документа процессуальной форме.
6. Мотивированность процессуального документа , т.е. это требование, обращенное к суду, приводить письменно в судебном постановлении, судебном акте, приговоре умозаключения, объяснения о наличии или отсутствии фактов, являющихся основанием окончательного вывода.
Будьте предупреждены против спекуляций с вероятностью будущего курса действий и поведения внешних аудиторов. Однако компании не должны игнорировать прямой и косвенный доступ к данным по усмотрению экзаменатора. Он также должен следить за его мандатами за прямой и косвенный доступ к данным, никаких проблем.
Еще одна повторяющаяся спекуляция - это способность обучения и инноваций внешних аудиторов. Да, они могут и будут. Эти инвестиции не оставят вас паром в течение длительного времени. Электронные налоговые проверки становятся более быстрыми, чем некоторые люди представляют сегодня.
7. Логичность , то есть то есть в содержании процессуального документа в целом и в отдельных его частях доказательства должны быть изложены в строгой логической последовательности, т.е. каждое последующее положение закономерно вытекает из предыдущего, а сделанные выводы должны быть разумно и обстоятельно мотивированны.
8. Краткость, ясность, грамотность , т.е. максимальная сжатость документального текста; отсутствие в содержании документов туманных, двусмысленных, пространных фраз; правильное изложение содержания документа с точки зрения правил русского языка.
Наиболее важные моменты. Скорость отслеживания индивидуальных отношений. Чтобы взглянуть на документы, к которым относятся заказы, относятся к листу учетной записи, обычно необходимо выбрать правильную папку с документами, и в этом случае поиск документа выполняется. Несколько ссылок в системе учета можно отслеживать гораздо быстрее в электронном виде.
Полнота экзамена вместо случайной выборки. Например, выплаты выходного пособия в связи с прекращением трудовых отношений могут, как известно, облагаться налогом при определенных условиях. Обычно экзаменатор проводит проводку на счете в отделе кадров. Там он расследует личные файлы и проверяет дату вступления и возраст отставного сотрудника. Это трудоемко и обычно ограничивается случайной выборкой.
9. Демократичность (публичность составления) , т.е. предполагает публичность составления и оформления процессуальных документов, доступность содержания процессуальных документов для понимания, реализации прав и обязанностей, которые устанавливаются ими. Правовой основой публичности процессуальной деятельности является ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» от 22.12.2008 N 262-ФЗ.
Рассмотрение ранее трудно поддающихся проверке фактов. Пример: банковские счета сотрудников, которым выплачивается заработная плата. Платит ли банковский счет примерно в два раза больше зарплаты за небольшую работу? Применение математико-статистических методов. Неровности, особенно в больших базах данных, обнаруживаются в электронном виде в кратчайшие сроки.
Если налоговый консультант уже должен провести анализ данных в масштабах всей компании для определения данных, относящихся к налогообложению, с клиентом, то оба могут сразу решить, какие данные можно использовать иначе, как для компании. Ключевые слова бизнес-консалтинг, внутренний или внешний контроль или бизнес-аналитика могут указывать направление здесь.
10. Рациональность и простота , т.е. рациональность предполагает деятельность с наименьшими затратами временных и трудовых ресурсов с учетом отработанных на практике форм; простота предполагает изложение процессуальной документации в форме понятной широкому кругу участников правовых отношений (разумеется, данное требование не стоит утрировать).
Действуйте сейчас, несмотря на множество открытых вопросов
Начните со следующих шагов. Так он получает воздух - с минимальным риском. В настоящее время во многих отраслях промышленности растет потребность в сложном управлении складом и последующих процессах производства и логистики. В технологических процессах эти требования очень высоки и относятся ко всем видам инвентаря. Информация о том, сколько и сколько на складе недостаточно для принятия решений и управления.
Производство и хранение процесса - пакетного производства необходимо управлять во всех контекстах в деталях, таких как партии, единицы обработки, образцы, даты истечения срока действия, затраты и затраты, состояния выпуска и блокировки, сертификаты качества, места хранения, их размер и доступность, и т.д.
3.3. Форма, элементы содержания и оформления процессуального документа
Форма процессуального документа всегда вторична, и представляет собой регламентированный процессуальным законодательством набор составных частей и реквизитов процессуального документа, а также схему их расположения на носителе информации.
В начале реализации находится модель процесса
Сложность процесса производства требует очень тщательной подготовки. Для успешного прохождения каждого проекта выгодно создать карту процесса текущего и будущего состояния до начала проекта. Карты, подготовленные таким образом, описывают каждое действие и значительно ускоряют и совершенствуют настройку всей интегрированной системы. В случае двусмысленности на любом этапе реализации, можно вернуться к спецификации в соответствии с картой процесса и взаимным соглашением о развертывании информационных технологий.
во-первых, протокол предполагает фиксацию динамики определенного действия, это процессуальный документ, содержащий сведения о совершенных участниками процесса процессуальных действиях по реализации предусмотренных законом прав и обязанностей и принятии отдельных промежуточных решений;
во-вторых, постановление – это процессуальный документ, содержащий государственно-властное, индивидуально-конкретное предписание (веление) по поводу установленных фактов и правоотношений.
Документирование всех видов деятельности
В настоящее время информационные системы обычно позволяют хранить все документы в виде управляемой или неуправляемой документации. Документы прилагаются к конкретным системным записям. Пользователь имеет центральные записи и доступность каждого документа. В дополнение к ручной вставке, необходимо автоматически сохранить необходимые обязательные документы. К ним относятся, например, шаблоны и копии ярлыков, действительные версии производственной документации, результаты измерений и оценки с помощью инструментов или весов и других документов в соответствии с потребностями пользователей.
Протокол – процессуальный документ, в котором в письменной форме фиксируются ход и результаты процессуальных действий, осуществляемых следователем, лицом, производящим дознание при расследовании уголовных дел, и судом при разбирательстве уголовных и гражданских дел, а также арбитражным судом при разбирательстве арбитражных дел.
Более продвинутые методы позволяют, например, в соответствии с составом продукта генерировать текущие инструкции для использования продукта для новой действующей версии из подтекстов и правильно подключать ее к партии продукта. Документы также прилагаются к процедурам и доступны операторам и переработчикам на производстве и складах в электронной форме в качестве инструкций в пункте использования. Таким образом, управление документами становится одним из интегрированных компонентов всей системы производственных процессов.
Разработка и исследования в технологических процессах, в основном, являются частью стандартных процессов. Уже на первом этапе, когда этапы проекта определены и подзадачи в областях маркетинга, торговли, закупок, ценообразования, необходимого производственного оборудования, подготовки производства и качества, вся эта информация собирается и хранится в системе. Такие подробные первичные записи под заголовком конкретного проекта позволяют нам планировать и контролировать как разовые, так и долгосрочные проекты, а затем использовать их при стандартной подготовке производства.
Требования к содержанию протокола судебного заседания установлены ст. 229 ГПК РФ, ст. 155 АПК РФ, ст. 259 УПК РФ, ст. 59 ФКЗ «О Конституционном Суде РФ» и § 54 Регламента Конституционного Суда РФ. Анализ вышеуказанных статей показывает, что, как правило, требования к содержанию протокола совпадают и могут различаться стилистическим написанием (например, в конституционном, гражданском и уголовном процессе используется термин «дата», а в арбитражном – «год, число, месяц»), порядком расположения:
Проекты часто иерархически структурированы, например, отделом или технологией. В рамках проекта вы можете указать и описать любую задачу и собрать доступную информацию внутри и за пределами компании. Используя инструменты рабочего процесса, эти процессы можно контролировать и контролировать ход отдельных этапов. На протяжении всего проекта можно контролировать стоимость и ресурсы и, таким образом, оценивать проект исследований и разработок с точки зрения планируемых и фактических затрат.
Контролируемый склад - центр всех событий
Управляемый склад представляет собой сложную и автоматизированную функциональность, которая контролирует производственные и складские процессы. Основным элементом контролируемого склада является однозначная идентификация товаров через погрузочно-разгрузочные устройства и складские помещения. Для этой идентификации используются штрих-коды. Обработчик выполняет задачи, которые он получает через беспроводной терминал данных. Это сводит к минимуму ошибки в операциях складирования, таких как плохое количество, товарные свопы, неправильное выключение и т.д. И значительно ускоряет обработку.
1) дата и место судебного заседания;
2) время начала и окончания судебного заседания;
3) наименование суда, рассматривающего дело, состав суда, секретарь судебного заседания (в ГПК РФ и УПК РФ);
4) наименование и номер дела (в АПК РФ);
5) сведения о явке лиц, участвующих в деле. В арбитражном процессе отдельно указываются сведения о предоставленных суду документах, удостоверяющих личность и подтверждающих надлежащие полномочия лиц, участвующих в деле;
Перемещение элементов запаса в требуемой детали обеспечивает размеры хранилища. Система позволит вам определить необязательный распад нескольких измерений. Это, например, местоположение, партия, единица обработки, срок действия, варианты, заказы и т.д. размер, суммирующий всю информацию на блоке обработки, отмечен блоками обработки.
Эта связь служит не только для манипулирования, но и для изменения состояния целого или части партии. 
Таким образом, каждый полупродукт или продукт содержит реальную оценку в ценовом векторе, разделенном на материал, заработную плату, сотрудничество и производственные издержки, другие затраты - все в соответствии с параметрической установкой.
6) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их процессуальных прав и обязанностей;
7) заявления (устные заявления – в АПК РФ), ходатайства, объяснения (в АПК РФ и ГПК РФ) и возражения (в УПК РФ) лиц, участвующих в деле;
8) определения, вынесенные судом без удаления из зала судебного заседания, а также распоряжения председательствующего (в ГПК РФ) и постановления суда (в УПК РФ);
В расширенном планировании складских помещений также используются передовые методы планирования материальных ресурсов и машинных и производственных мощностей, и система создает предложения для всех доходов и поставок между складами. Эти предложения доступны для планировщиков производства для создания оптимальных производственных заказов и партий по количеству или времени, а также для создания подходящего резервного запаса полуфабрикатов для склада. Аналогичным образом, в схемах планирования также используется покупка для выпуска заказов.
9) сведения о применении технических средств фиксации хода судебного заседания;
10) подписи участников процесса;
11) сведения о разъяснении лицам, участвующих в процессуальных действиях, их право знакомиться и приносить замечания.
Судебное постановление – процессуальный документ, содержащий государственно-властное веление по поводу установления фактов и правоотношений. В гражданском процессе (п. 3 ст. 1 ГПК РФ) принято выделять следующие виды судебных постановлений: судебный приказ (ст. 121 ГПК РФ), решение суда (ст. 194 ГПК РФ), определения суда (ст. 224 ГПК РФ), в т.ч. частные определения (ст. 226 ГПК РФ), постановления президиума суда надзорной инстанции (ст. 391.13 ГПК РФ).
Из ежедневных планов они также привлекают манипуляторы для сбора материалов или полуфабрикатов для рабочих мест и машин. Информационные системы должны делать оговорки возможными на основе запроса, заказа, производственного заказа или другого предложения пользователя.
Обработанное производство может привести к запланированным или незапланированным побочным продуктам производства, которые определяются, планируются, оцениваются и регистрируются на протяжении всей жизни информационной системы. Процессы разложения или переработка на другие, другие виды использования также являются общими.
В отличие от гражданского процесса в арбитражном термин «судебное постановление» не используется. Вместо него АПК РФ использует понятие «судебный акт», который в соответствии со ст. 15 АПК РФ имеет три формы своего выражения:
- решение – судебный акт, принятый арбитражным судом первой инстанции при рассмотрении дела по существу.
- постановление – судебные акты, принимаемые арбитражными судами апелляционной и кассационной инстанций по результатам рассмотрения апелляционных и кассационных жалоб, а также судебные акты, принимаемые Президиумом ВАС РФ по результатам пересмотра судебных актов в порядке надзора.
- определение – иные судебные акты арбитражных судов, принимаемые в ходе осуществления судопроизводства.
Судебное решение в арбитражном и гражданском процессе состоит из четырех частей: вводная, описательная, мотивировочная и резолютивная часть.
Вводная часть. Она начинается наименованием постановляемого акта: «решение», «определение». Решение суд выносит именем Российской Федерации, что обязательно отмечается во вводной части.
1) дата вынесения акта. Днём вынесения акта считается день подписания акта судьей, его принявшим.
2) место принятия судебного постановления (судебного акта). Место принятия совпадает с местом нахождения суда.
3) наименование суда, принявшего решение. Это должно быть полное название;
4) судебный состав, рассматривающий дело. Указываются фамилии и инициалы судей. Данные о судебном составе, отраженные в решении, должны совпадать со сведениями в протоколе, в противном случае нарушается неизменность судебного состава.
5) фамилия и инициалы секретаря судебного заседания, который ведет протокол судебного заседания.
6) фамилия и инициалы прокурора, если последний принимает участие в рассмотрении дела;
7) название сторон, других лиц, участвующих в деле, представителей. Если заявление подано в защиту чужих интересов, указывается, чьих интересах возбуждено дело;
8) предмет спора или заявленное требование (например, о восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула).
II . Описательно часть. Описательная часть судебного решения включает следующее:
краткое изложен не исковых требований. Исковые требования излагаются так, как они приведены в исковом заявлении. Если имело место изменение предмета, основания, пены иска, эти факты должны быть указаны;
позиция ответчика (его возражения, заявление встречного иска). Позиция ответчика описывается так, как он ее излагал сам. Если ответчик предъявил встречный иск, в описательной части судебного решения излагается его суть, а также возражения истца против встречного иска;
объяснения других лиц, участвующих и деле. Это могут быть объяснения позиции третьего лица, других участвующих в деле лиц, а также заключение прокурора, государственного органа или органа местного самоуправления, выступавших в процессе соответственно в порядке, установленном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
III . Мотивировочная часть. Состоит из трех важнейших элементов:
1) изложения фактических обстоятельств дела, установленных судом;
2) анализа доказательств, на основе которых суд считает факты установленными, а также анализа доводов, исходя из которых представленные доказательства суд не принимает;
3) юридической квалификации, состоящей из определения правоотношения, существующего между сторонами, и ссылки на нормы права, которыми регулируется это правоотношение.
IV . Резолютивная часть . Здесь содержатся ответы на три вопроса:
1) удовлетворяются ли заявленные исковые требования;
2) как распределяются судебные расходы:
3) в какой срок и в каком порядке можно обжаловать судебное решение. Резолютивная часть заочного решения дополнительно включает указание на порядок подачи заявления о пересмотре.
Резолютивная часть судебного решения излагается в императивной форме и без приведения какой бы то ни было аргументации, так как последняя содержится в мотивировочной части.
Приговор – это решение о невиновности или виновности подсудимого и назначения ему наказания либо об освобождении его от наказания.
I . Вводная часть . Здесь прежде всего указывается о постановлении приговора именем Российской Федерации, а также:
1) время постановления приговора. Датой вынесения следует считать день его подписания;
2) место его составления. Местом постановления приговора считается город или населенный пункт, где фактически был выи говор;
3) наименование суда;
4) состав суда;
5) секретарь судебного заседания;
6) обвинитель;
7) защитник;
8) потерпевший;
9) гражданский истец или ответчик (их представители);
10) сведения о подсудимом (фамилия, имя и отчество подсудимого, месяц и гол его рождения, место рождения и жительства, место работы или занятия, образование, семейное положение и др.);
11) уголовный закон, предусматривающий преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый.
II . Описательно-мотиавировочная часть. О бычно начинается следующей фразой: «Суд установил». Далее по порядку следуют:
1) описание преступления. Здесь важно не упустить ни один признак состава преступления:
а) место совершения преступления;
б) время его совершения;
в) способ, которым оно было совершено.
г) последствия преступления.
д) характер вины.
е) мотивы;
2) описание отношения подсудимого к предъявленному обвинению. Он может признать себя виновным (полностью или частично) или не признать себя таковым. Но суд дает оценку доводам, приведенным им в свою защиту. Отношение подсудимого к предъявленному обвинению должно оцениваться исходя из существа данных ям показании, а не из того, каким образом он ответил на вопрос суда, признает ли он себя виновным;
3) доказательства, на которых основаны выводы суда. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию.
4) назначение наказания. В соответствии с требованиями статьи 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса и с учетом положений Общей части данного Кодекса.
III . Резолютивная часть . В ней находят отражение:
1) фамилия, имя и отчество подсудимого; , » решение о признании его виновным;
2) указание уголовного закона, по которому он признан виновным;
3) решение о мере наказания;
4) решение о мере пресечения;
5) решение о гражданском иске;
6) решение о судьбе вещественных доказательств;
7) решение о судебных издержках.
Заканчивается резолютивная часть приговора указанием на порядок и сроки апелляционного или кассационного обжалования.
Исправления в приговоре должны быть оговорены и оговорки подписаны всеми судьями в совещательной комнате до постановления приговора. Не оговоренные и не подписанные судьями исправления, касающиеся существенных обстоятельств (квалификации преступления, вида и размера наказания, вида исправительной колонии и др.), служат основанием для отмены приговора полностью либо в соответствующей части.
§ 3. Культура процессуальных документов
Все следственные и судебные действия и решения в уголовном процессе в соответствии с законом фиксируются в процессуальных документах. Эти документы составляют в большинстве случаев должностные лица, ведущие производство по делу. Культура процессуального документа отражает культуру его составителя.
Общие требования к процессуальным документам определены законом. В приложениях к УПК РФ содержатся бланки соответствующих документов. Однако это не снижает остроты проблемы, связанной с недостаточно квалифицированным подходом к составлению самих документов по уголовным делам.
Под углом зрения процессуальной культуры можно выделить наиболее существенные требования к следственным и судебным документам.
Каждый процессуальный документ должен соответствовать требованиям закона в отношении официальных реквизитов и содержания. Начиная с постановления о возбуждении уголовного дела и вплоть до приговора суда и определения (постановления) вышестоящей судебной инстанции УПК РФ указывает, что должно содержать письменное изложение того или иного решения. Протоколы следственных и судебных действий также составляются с соблюдением правил, определенных законом.
Отступления от установленных законом требований могут лишить протокол юридической силы или повлечь за собой отмену судебного решения. Протокол предъявления для опознания, не подписанный двумя понятыми, не имеет силы доказательства. Приговор суда, не подписанный кем-либо из судей, подлежит обязательной отмене, а приговор, в котором при наличии противоречивых доказательств по поводу главного факта не приведены мотивы принятия одних доказательств и отклонения других, подлежит отмене или изменению. Процессуальный документ, составленный с существенным нарушением требований закона относительно его содержания и формы, лишается юридической силы. А эти нарушения противоречат и требованиям культуры процессуальной деятельности, включающей правильное понимание и применение закона.
Культура процессуального документа выражается в его общей и юридической грамотности. Элементарное требование к любому юристу - безупречное владение языком судопроизводства, умение грамотно излагать факты, аргументы, решения, если последние входят в его компетенцию. Юрист, который в своих письменных документах демонстрирует неумение грамотно формулировать то или иное положение, подрывает свою репутацию. Представим себе отношение обвиняемого, прочитавшего протокол своего допроса, составленный с рядом орфографических ошибок, к тому, кто его допросил. Грамматические ошибки, допущенные следователем или судьей, остаются в уголовном деле, «закрепляются» в официальном документе. Они становятся достоянием участников процесса, судей вышестоящих судов.
Юридическая грамотность документа - это его соответствие материальному и процессуальному праву, современным научным представлениям о содержании и толковании тех или иных институтов и норм права.
Культура процессуальных документов включает культурный язык и стиль изложения в них фактов и решений, составляющих сущность документов. Процессуальные документы должны быть логичными, ясными, непротиворечивыми. Языковая культура документа предполагает такое его изложение, которое исключает бюрократические обороты речи, канцеляризмы, словесные штампы разного рода.
Язык процессуального документа - обычный язык культурного человека, понятный всем. Не существует какого-то особого языкам понятного только юристам, избранным. Ведь судопроизводство ведется в среде обычных людей, затрагивает самые разнообразные сферы их жизни, для их защиты, а не ради каких-либо специальных кастовых потребностей. В то же время в уголовном процессе, естественно, широко применяются юридические термины и формулировки.
Иногда, к сожалению, встречаются неудачные, шаблонное словесные обороты, не опирающиеся на закон и языковые нормы. Таковы, к примеру: «проходит по уголовному делу»; «имеют место факты»; «по встретившейся надобности»; «по миновании надобности»; «привел себя в состояние опьянения»; «ни в чем предосудительном замечен не был»; «проводил) время по своему усмотрению» и т. п. Иногда можно встретить выражения: «непосредственный очевидец», «признательные Показания». В процессуальных документах нежелательны сокращения, которые употребляются юристами в разговорной речи (вещдоки, госсобственность, бомж, сизо) или по сути жаргонные слова (частник, надзирающий, зональный).
Инициалы, как правило, не могут заменять в документе имя и отчество упоминаемого в нем лица.
Процессуальные документы должны составляться разборчиво, аккуратно, с правильным расположением текста. Рукописные документы должны быть написаны разборчивым почерком. К примеру, если протокол допроса написан непонятно, то это не только создает трудности для ознакомления с ними, но и может послужить основанием для недоразумений при дальнейшем пользовании протоколом. Следователю, прокурору, адвокату, судье желательно чаще прибегать к машинописному изготовлению процессуальных документов, что повышает культуру ведения производства по делу. Однако это возможно не всегда. Например, приговор, а во многих случаях и протокол осмотра места происшествия приходится составлять рукописно.
В одном из зарубежных судов плохой почерк судьи закончился для него плачевно. Главный судья зимбабвийского города Мутаре был уволен с работы «за нарушение служебных обязанностей». Оно состояло в том, что при собственноручной записи хода судебных заседаний судья вел стенограммы таким образом, что сам разбирал их с трудом. В судах Зимбабве в целях экономии были сокращены должности стенографисток, и судьи сами вынуждены были вести протоколы. Как сообщали газеты, уволенный судья опротестовал решение правительства, сославшись, в частности, на то, что Диккенс, Байрон и другие крупные литераторы обладали отвратительным почерком.
Любой процессуальный документ должен составляться и излагаться культурно. Однако повышенные требования предъявляются к документам, закрепляющим основные процессуальные акты, имеющим принципиальное значение. К ним в первую очередь следует отнести обвинительное заключение, подводящее итоги предварительного следствия и оглашаемое в суде, и приговор суда - акт правосудия.
Сам процессуальный закон формулирует требования, относящиеся к содержанию и форме приговора, определяющие начала его культуры как процессуального документа (см. приложение 33 к ст. 477 УПК РФ). Кодекс предусматривает логичную структуру приговора и предписывает круг вопросов, подлежащих освещению в каждой из трех его составных частей (ст. 303-309).
В законе специально определяется, кто подписывает приговор, каким образом и когда в его текст можно вносить исправления и как удостоверяется их правильность.
Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 29 апреля 1996 г. «О судебном приговоре» указал, что приговор должен быть составлен в ясных и понятных выражениях. Исходя из этого в приговоре недопустимо употребление неточных формулировок, использование непринятых сокращений и слов, неприемлемых в официальных документах, а также загромождение приговора описанием обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому делу. Приводимые в приговоре технические и иные специальные термины, а также выражения местного диалекта должны быть разъяснены.
