Intressanta fakta från författarens liv: hur misstro mot läkare hjälpte födelsen av ett mästerverk ...
Jag känner bara till två verkliga olyckor i livet: ånger och sjukdom. Och lycka är bara frånvaron av dessa två ondska.
Lev Tolstoj
Du kan göra narr av ett enkelt faktum så mycket du vill, men Lenins ord om Leo Tolstoj är fast registrerade i vårt medvetande. I varje samtal om den mest ambitiösa ryska författaren finns det en 100% sannolikhet att Lenins myntade definitioner kommer upp: " Vilket block! Vilken rutinerad liten man!”
Ordens tryck och magi är sådana att författarens egenskaper överförs till en person som heter Lev Nikolaevich. Bogatyr! Och hans hälsa är förmodligen också utmärkt.
Detta är delvis bekräftat. Visserligen var Tolstoy-"rasen" stark. De som inte slutade sina dagar i krig eller på hugget levde långa och fruktbara liv. Egentligen dog Lev Nikolaevich själv, som bekant, inte på sjukhuset utan på vägen. Och han var 82 år gammal - en respektabel ålder även med dagens mått mätt, och ännu mer med dessa mått mätt.
Tolstojs prestationer inom området för att främja en hälsosam livsstil blev också en lärobok. Han drack inte, rökte inte, slutade dricka kaffe i mitten av livet och slutade dricka kött på äldre dagar. Han utvecklade en uppsättning gymnastiska övningar, som förresten är mycket avancerade och ganska lämpliga för modern tid. Med andra ord en förebild.
Lider från grunden
Men det viktigaste förblir utanför parentesen - hur exakt Tolstoj kom till allt detta. De brukar säga att de framgångar som nämns är frukten av långsiktigt andligt sökande och reflektion.
I princip är det sant. Vi behöver bara göra ett förtydligande: Lev Nikolaevich tänkte inte så mycket på hög andlighet, utan på de mest basala saker som grundläggande överlevnad. För hans hälsa var milt sagt inte på topp.
Här är ett utdrag ur ett intyg som gavs av armésjukhuset och som registrerar hälsotillståndet för artilleriunderlöjtnant Lev Tolstoy:
« Genomsnittlig byggnad, mager. Flera gånger var han sjuk i lunginflammation med reumatisk smärta i armar och ben. Ett starkt hjärtslag upptäcktes också, åtföljt av andnöd, hosta, ångest, melankoli, svimning och torr sprakande, maskerande andning.
MEDUtöver detta, på grund av härdningen av levern kvar efter Krim-febern, är hans aptit svag, matsmältningen är felaktig med ihållande förstoppning, åtföljd av en ström av blod till huvudet och virvlande i det. I fuktigt väder uppstår flygande reumatiska smärtor i armar och ben.”
Observera att detta är ett officiellt dokument som medvetet kasserar patientens påhitt och oro. Vem vet vad han kan föreställa sig?
Och Lev Nikolaevich hade gott om fantasi. Den rika författarens fantasi utökade alla blygsamma sår till ofattbara proportioner. Låt oss säga, ett sådant vanligt fenomen som stye på ögat. Folk ger det ingen betydelse alls - folk bryr sig inte om det. Bokstavligen - att komma nära en sjuk person och plötsligt spotta i hans öga. Man tror att efter detta kommer allt att passera.
För Tolstoj, som stoltserade med sin "närhet till folket", var denna metod absolut inte lämplig. Så här skriver han i sin dagbok:
« En stye av gigantisk storlek växte på ögat. Det plågar mig så mycket att jag helt har tappat alla känslor. Jag kan inte äta eller sova. Jag ser dåligt, hör dåligt, luktar dåligt och jag har till och med blivit väldigt dum."
Den är skriven med sådan skicklighet att man oundvikligen känner sympati för patienten. Men så här reagerade de omkring honom, till exempel decembrist Mikhail Pushchin, på denna sjukdom:
"Vi är alla mycket nöjda med hans lidande, underhållande och underhållande lidande: för hans ringa korn skickade han efter doktorn tre gånger».
I den engelska författaren Jerome K. Jeromes verk "Three in a Boat and a Dog" börjar huvudpersonen läsa en medicinsk ordbok och upptäcker, medan han läser, att han har alla sjukdomar som nämns där, förutom barnsängsfeber. .
Det verkar som om engelsmannen kort var bekant med den ryska klassikern: förhållandet mellan Tolstoj och medicin byggdes efter exakt samma mönster.
32 tänder och 33 olyckor
Detta är inte en komplett lista över vad Lev Nikolaevich "led" av, som förresten ännu inte var 30 år gammal.
Blodig diarré med smärta, utslag av okänt ursprung, nässelfeber, halsbränna, värmevallningar, smärta i nedre delen av ryggen, svalg och lever samtidigt, torr och blöt hosta, migrän med kräkningar, smärta och svullnad i ljumsken, rinnande näsa , reumatism, magbesvär, åderbråck, skabb och hemorrojder.
Och det här är fortfarande blommor. För förutom "varenda liten sak" misstänkte han ganska allvarligt tuberkulos, epilepsi, syfilis, magsår och slutligen hjärncancer.
Naturligtvis tillkallades läkare av alla skäl. Naturligtvis förklarades alla, efter att inte ha hittat något av ovanstående, charlataner: " De är okunniga, fruktansvärda pratare, de vet ingenting om sin verksamhet, de är till ingen nytta, rena lögner».
Det roliga är att han faktiskt hade en väldigt verklig sjukdom. Karies och tandlossning, fortskrider i en alarmerande takt. De första inläggen är som " Tandkuggan har ökat, mina tänder har blivit förkylda igen, vilket gör att jag inte kan sova, mina tänder har gjort ont hela dagen” visas när han var 22 år gammal. Och under de kommande 11 åren blir detta ledmotivet i författarens dagbok.
Det är just detta - verkliga, påtagliga, smärtsamma - problem som av någon mystisk anledning inte har uppmärksammats. Medicinsk hjälp från tandläkare avvisades blankt av Tolstoj. Och hans tänder gjorde ont och föll ut tills författaren besökte London 1861.
Han tillbringade en och en halv månad där, och problemet löste sig. Tolstoj skriver om det så här: " Tänderna gick sönder" I verkligheten innebar detta att av de 32 krävda tänderna hade han bara 4 kvar i tjänst.
Du behöver inte vara läkare för att förstå att det är väldigt svårt att leva med en sådan katastrof i munnen. Alla hans släktingar råder Tolstoy att sätta in "falska" tänder. Förgäves. Lev Nikolaevich bär stolt sina 4 kvarvarande stubbar för resten av sitt liv.
Märkligt nog, men det är just detta fenomen som kan hittas åtminstone något rationellt. Ungefär samma år drabbade liknande problem en annan världsberömd författare - HC Andersen.
Killen hade kanske sämre tänder än Tolstoj. Samma karies, tandlossning och vild konstant smärta. Men plus förtroendet för att det är denna smärta som ger inspiration och säkerställer hans fertilitet som författare. Självförtroendet var så starkt att när den sista tanden föll ut tappade Andersen verkligen förmågan att skriva.
"The Andersen Case" cirkulerade i alla europeiska tidningar, och Lev Nikolaevich var väl medveten om en sådan sorglig kollision. Han ville inte upprepa den berömda historieberättarens väg. Och därför avvisades falska, "falska" tänder - de kan bara ge "falsk" inspiration.
Födelse av ett mästerverk
Överraskande nog hjälpte det. Sant, på ett ganska märkligt sätt.
Bara i början av 1860-talet. Lev Nikolaevich arbetade på sitt livs huvudverk - den episka romanen "Krig och fred". Arbetet stannade igen. Tandvärken, som tidigare bara varit en bakgrundssmärta, förvärrades plötsligt. I en sådan utsträckning att Tolstoj, nästan för första gången, på allvar lyssnade på läkarnas råd. Han lyssnade nämligen på postulatet att 99 av 100 sjukdomar kommer från överätande och andra överdrifter.
Han räddade sina återstående tänder, gav upp kött och började äta mosade soppor, grötar och gelé: " Avhållsamheten i maten är nu komplett. Jag äter middag väldigt måttligt. Till frukost - havregryn" Men inte ens detta verkade tillräckligt: " Jag började hoppa över middagen. Återgick till en strikt diet. Varje dag torkar jag mig med en blöt handduk.”.
Efter två veckor kom romanen igång. Och för första gången på många år beskrev författaren sitt allmänna tillstånd så här: " Överskott och tankekraft. Fräsch, glad, klarsynt, jag jobbar 5 och 6 timmar om dagen. Är detta en olycka eller inte?
En fråga som luktar litterärt koketteri. Tolstoj bestämde sig tydligt för att allt detta inte var en olycka. Det var under arbetet med "Krig och fred" som han konsekvent slutade dricka, röka och dricka kaffe. Och dessutom är han uppmärksam på "hygien" - det var vad de kallade både livsstilen och organisationen av arbetet då.
Här är orden från hans fru, Sofia Andreevna Tolstoy:
« Lev Nikolaevich tog stor hand om sin fysiska hälsa, tränade gymnastik, lyfte vikter, observerade matsmältningen och försökte vara så utomhus som möjligt. Och viktigast av allt, han uppskattade sin sömn och tillräckligt många timmars sömn fruktansvärt».
Det senare är särskilt värdefullt. Det är okänt vem som tog den mest fullständiga absurditeten i bruk - de säger att Tolstoy sov 4 timmar om dagen och det räckte för honom. Författarens äldste son, Sergei Lvovich, säger något annorlunda om sin fars dagliga rutin:
« Han gick och la sig runt ett på natten och gick upp närmare nio på morgonen.” Det visar sig att Tolstoj tog 7-8 timmar att sova - exakt så mycket som moderna somnologer rekommenderar.
Tolstoj anses med rätta vara en unik författare. Men han var också en unik person. Vägen han tog från misstänksamhet och dental vidskepelse till en rationell och hälsosam livsstil är inte mindre imponerande än hans litteratur.
Daria Eremeeva
Senior forskare vid Leo Tolstojs statliga museum. Hon har publicerats (under pseudonymen Daria Danilova) i tidskrifterna "New World", "Friendship of Peoples", "October", "Day and Night", "Literary Studies", "Questions of Literature" och vetenskapliga samlingar.
De litterära experimenten av barnet Levushka började med en beskrivning av fåglar i den handskrivna tidningen "Children's Fun" - bröderna Tolstoy kom på det och sammanställde det själva. "Falken är en mycket användbar fågel, den fångar gaseller. Gasellen är ett djur som springer så fort att hundarna inte kan fånga den, sedan går falken ner och dödar den.” De ökända "beskrivningarna av den levande naturen", som för våra barn förefaller vara en tråkig plikt i skolor, var för Levushkas samtida en favoritunderhållning och utbildning: Tolstojpojkarna försåg sina texter med teckningar och publicerade dem i form av handskrivna tidskrifter med en upplaga av ett exemplar. Redan som barn kännetecknades Tolstoj av sin förmåga att blicka in i världen och komma ihåg alla dess "små saker". Han observerade myror och fjärilar, om en av vilka han skrev att "solen värmde henne, eller så tog hon saft från detta gräs, men det var tydligt att hon var väldigt glad"; älskade att se hur "de unga vinthundarna lekte över den oklippta ängen, där det höga gräset sporrade dem och kittlade dem under magen och flög omkring med svansarna böjda åt sidan." Hela sitt liv älskade Tolstoj hästar, han älskade till och med deras lukt: "Hästar är bundna. De trampar gräset och luktar svett som hästar aldrig har luktat sedan dess.”
Den unge Tolstoj hade ett "projekt för att befolka Ryssland med skogar", om vilket P.V. Annenkov skrev till Turgenev och fick följande svar från honom: "Du överraskade mig med nyheten om Tolstojs skogssatsningar! Här är en man! Med utmärkta ben vill han definitivt gå på huvudet. Han skrev nyligen ett brev till Botkin där han säger: "Jag är väldigt glad att jag inte lyssnade på Turgenev, jag blev inte bara författare." Som svar på detta frågade jag honom vad han var: en officer, en markägare etc. Det visar sig att han är en jägmästare. Jag är bara rädd att han med dessa hopp kan få sin talang ur led.” Tolstoj återvände då verkligen till litteraturen, men övergav inte "ekologiska" idéer, och senare blev de en viktig del av hans undervisning. Förresten, tanken på att plantera skog övergav inte författarna ens senare, när skogarna skars ned i en katastrofal takt. Vi ser en fortsättning på detta tema, till exempel i Tjechovs "farbror Vanya", där Dr Astrov "förkroppsligade" idén om den unge Tolstoj - han planterade skogar.
Många noterade att man i Tolstojs ansikte och hela gestalt kunde känna (hur banalt det än låter) samma "närhet till naturen". Tolstojan Evgeniy Ivanovich Popov, till exempel, hävdade att författaren "hade ett mycket subtilt luktsinne."
"En gång när han kom tillbaka från en promenad sa han att han när han gick förbi en valnötsbuske kände lukten av jordgubbar.
"Jag började, som en hund, att nosa där lukten var starkast, och till slut hittade jag ett bär," sa han.
Tolstoj, som du kanske kan gissa, älskade hundar och beskrev dem inte bara i sina romaner (kom ihåg den underbara jaktvässlan i Anna Karenina), utan försökte också träna dem. Popov påminde: "I Moskva-huset hade tolstojerna en svart pudel, som ofta kom till Lev Nikolaevichs kontor, och sedan gick han själv ut genom dörren och lämnade den öppen och avbröt därmed Lev Nikolaevichs klasser. Lev Nikolajevitj lärde honom så mycket att pudeln började stänga dörren bakom honom."
Samma Popov citerar ett anmärkningsvärt samtal med Tolstoj under deras resa till fots från deras Moskva-hus i Khamovniki till Yasnaya Polyana. "När vi gick längs motorvägen (motorvägen korsar järnvägen flera gånger) och gick ner för berget, sa Lev Nikolaevich och pekade på byn nedanför:
När vi gick här med Kolechka och Dunaev sprang en gris ut från den där gården, tjutande, helt blodig. De skar henne, men de skar henne inte tillräckligt, och hon flydde. Det var läskigt att titta på henne, förmodligen mest för att hennes nakna rosa kropp var väldigt lik en mänsklig.
På en annan plats, när kvällsskymningen redan höll på att falla, flög en skogssnäppa emot oss. Han flög rakt mot oss, men när han såg oss blev han rädd och vände sig skarpt och försvann in i skogen. Lev Nikolaevich sa till mig:
Men i verkligheten borde han flyga fram till oss och sätta sig på vår axel. Ja, så blir det."
Dessa drömmar kan låta konstiga från en man som har varit en ivrig jägare under större delen av sitt liv. Alla som har läst jaktscenerna i "Krig och fred" och "Anna Karenina" förstår att den bara kunde beskrivas så levande och naturligt av någon som själv visste hur man följer doften av en hare, skjuter skogssnäppar, förgiftar vargar och till och med avsluta skadade fåglar med vilken skicklighet han än kunde, att äta på ett jaktsätt - genom att sticka en fjäder i ögat. Tolstoj var så här under större delen av sitt liv. Generellt sett verkar jakt vara en barnlek för någon som har varit i krig. Men efter en "andlig vändpunkt" slutade Tolstoy inte bara jaga, utan blev vegetarian och nådde den punkt i sin medlidande med allt levande att han ibland, när han lade märke till en mus i en råttfälla på sitt kontor, bröt sig från jobbet. , gå ner från andra våningen, gå ut i trädgården och släpp henne till friheten. Tolstoj älskade att visa sina barnbarn ärret från tänderna på en björn i pannan och prata om en jaktincident, som slutade med orden att "allt levande vill leva."
Sofya Andreevna delade inte Tolstojs passion för vegetarianism. Från ett brev till syster Tatyana efter ännu ett gräl med sin man: ”Jag tillskriver alla dessa nervösa utbrott, dysterhet och sömnlöshet till vegetarianism och ryggbrytande fysiskt arbete. Kanske kommer han till besinning där. Här värms kaminer, bära vatten osv. han torterade sig själv tills han var smal och nervös.” Under Lev Nikolaevichs allvarliga sjukdom 1901 på Krim, tillgrep hans fru till och med ett knep och lade till köttbuljong till sin sjuka mans vegetariska soppa. Som dotter till en läkare var hon övertygad om fördelarna med animaliskt protein, och hon var särskilt upprörd över passionen för vegetarianism hos sin dotter Masha, som redan var vid dålig hälsa och senare dog av lunginflammation vid 35 års ålder.
Leo Tolstoj med sin fru Sophia.
© RIA Novosti
Vid en tidpunkt bodde Tolstoy i Yasnaya med flera släktingar och vänner som gick med på att byta med honom till en köttfri diet. En rolig händelse relaterad till detta beskrevs av hans yngsta dotter Alexandra från hennes mosters ord: "T.A. Kuzminskaya berättade hur hon en gång åkte till Yasnaya Polyana för att besöka "eremiterna", som hon sa. Moster älskade att äta, och när hon bara fick vegetarisk mat blev hon upprörd och sa att hon inte kunde äta allt det där otäcka och krävde kött och kycklingar. Nästa gång tanten kom på middag såg hon till sin förvåning att en kyckling var bunden vid stolsbenet och en stor kniv låg bredvid.
Vad är detta? - frågade tanten.
"Du ville ha kyckling," svarade Tolstoj och höll knappt tillbaka sitt skratt, "ingen här vill skära kyckling." Så vi har förberett allt åt dig så att du kan göra det själv.”
Och eftersom vi pratar om kycklingar, påminde den redan nämnda Tolstoyan E.I. Popov: "I Yasnaya Polyana fanns en ung, mycket spelande tupp. Pojkarna roade sig med att gala en tupp, och då skulle denna tupp, var den än var, genast dyka upp i avsikt att slåss, men utan att möta en motståndare började han så småningom attackera människor som gick förbi, även utan utmaning. Det slutade med att några av de omedvetna besökarna fick ryggen på sina rockar uppslitna av den här speltuppens sporrar. Detta gjorde Sofya Andreevna upprörd, och en dag vid middagen sa hon att den här tuppen skulle slaktas. Lev Nikolaevich noterade:
Men vi känner nu till karaktären hos denna tupp. Han är redan en person för oss, inte proviant. Hur skär man den?
Kocken Semyon dödade trots allt tuppen."
Temat "kyckling" kommer att ta en intressant vändning i ödet för Tolstojs yngsta dotter, Sasha, som många år senare, som vuxen kvinna, kommer att hamna i exil i USA, där hon under en tid kommer att bli bonde och försörja sig på att föda upp kycklingar. Sedan barndomen i Yasnaya Polyana älskade hon djur. Så här minns hon det: ”Jag älskade djur väldigt mycket. Jag hade en stor svart pudel, Marquis, med ett mänskligt sinne och en grå papegoja med en rosa svans och mänskligt prat. Jag älskade båda.<…>Alla älskade min pudel Marquis, till och med min mamma, som inte gillade hundar alls. Ett av mina favoritspel med Marquis är kurragömma. Jag gömde mitt glasögonfodral i skåp, i soffan, i min pappas ficka. Pudeln sprang runt i rummet, nosade i luften, hoppade upp på bord och stolar och till allas förtjusning klättrade han ner i sin fars ficka och drog försiktigt fram fodralet... Förmodligen föraktade Tolstojanerna mig, de ångrade att Tolstoj hade en så lättsinnig dotter. Och hans far älskade markisen och var förvånad över hans intelligens. Men var fick jag denna kärlek till sport, till hästar, till hundar, glädje, till och med entusiasm? Såg de "mörka" dessa egenskaper hos sin lärare? Kände de den fulla kraften i hans kärlek och förståelse för livet i hela dess gränslösa bredd? Min far förlät mig för min ungdom. Han själv gläds åt intelligensen, glöden och känsligheten hos sin trogna häst Delir. Delir bar försiktigt sin ägare på vintern, trampade med sin trogna fot på en snöig eller hal väg, på sommaren - försiktigt genom trögflytande träsk och genom skogssnår. Min far älskade att ta genvägar och låta sin häst springa genom den jungfruliga snön, och när Delir begravdes upp till magen i snödrivorna, steg hans far av, kastade tygeln över stigbyglarna och lät hästen trampa stigen framåt, och Delir, efter att ha kommit ut på vägen, stannade, vände på sitt fullblodsarabiska huvud, kisade med sitt smarta, utbuktande öga, han väntade på sin ägare.”
Hästar var förmodligen Tolstojs främsta passion i "djurvärlden". Låt oss till exempel minnas Frou-Frou vid loppen, där hennes död beskrivs, det verkar, med inte mindre känsla än Anna Kareninas död: "Hon var ett av de djur som, det verkar, inte bara talar eftersom den mekaniska strukturen i deras mun inte tillåter dem detta. Åtminstone tycktes det Vronsky att hon förstod allt som han nu kände när han såg på henne. Så fort Vronsky kom in i henne tog hon ett djupt andetag och kisade med sitt utbuktande öga så att de vita fylldes med blod, tittade på nykomlingarna från motsatt sida, skakade på nospartiet och steg elastiskt från fot till fot.<…>Det fanns bara ett sista dike, två arshins långt, fyllt med vatten.Vronsky tittade inte ens på det, men ville komma långt först, började han arbeta tyglarna i en cirkel, höja och sänka hästens huvud i takt med galoppen. Han kände att hästen kom från den sista reserven; inte bara hennes nacke och axlar var blöta, utan svetten stod ut i droppar på nacken, på huvudet och på de spetsiga öronen, och hon andades skarpt och kort. Men han visste att tillgången på detta skulle vara mer än tillräckligt för de återstående tvåhundra famnarna. Bara för att han kände sig närmare marken, och av rörelsens speciella mjukhet, visste Vronsky hur mycket fart hans häst hade fått. Hon flög över diket, som om hon inte märkte det. Hon flög över den som en fågel; men just vid denna tidpunkt kände Vronsky till sin fasa att han, utan att hänga med i hästens rörelse, gjorde en otäck, oförlåtlig rörelse och sänkte sig på sadeln. Plötsligt förändrades hans position och han insåg att något hemskt hade hänt.”
© RIA Novosti
En gång, efter ett samtal med Tolstoj om hästar, sa Ivan Turgenev till honom så direkt: "I ett tidigare liv var du förmodligen en häst." Historien Tolstoj berättade för Turgenev förkroppsligades senare i hans berömda sena berättelse "Kholstomer", där Tolstoj, omgiven i huset av små barn och deras vänner, beskrev en gammal, sjuk, trött valack omgiven av unga, sorglösa, själviska hingstar och ston. Sofya Stakhovich mindes att när "Kholstomer" skrevs, kallades ungdomarna som kom till Tolstoys barns hus "flockar". När man läser några fragment av "Kholstomer", är det omöjligt att inte utveckla denna parallell: "Den plättiga valacken var den ständigt närvarande martyren och gycklaren för denna lyckliga ungdom. Han led mer av dessa ungdomar än av människor. Han gjorde ingen skada på någon av dem. Folk behövde honom, men varför torterade unghästarna honom?
Han var gammal, de var unga; han var mager, de var välnärda; han var tråkig, de var glada. Därför var han en helt främling, en outsider, en helt annan varelse, och man kunde inte tycka synd om honom. Hästar tycker bara synd om sig själva och ibland bara för dem i vars skor de lätt kan föreställa sig. Men det var inte den plättiga valackens fel att han var gammal och mager och ful?.. Det verkar som om det inte var det. Men som en häst var han skyldig, och bara de som var starka, unga och glada hade alltid rätt, de som hade allt framför sig, de vars varje muskel darrade av onödig spänning och vars svans steg uppåt. Det kan vara så att den plättiga valacken själv förstod detta och i lugna stunder gick med på att han var skyldig till att han redan levt sitt liv, att han måste betala för detta liv; men han var fortfarande en häst och kunde ofta inte hålla sig från känslor av förolämpning, sorg och indignation, när han såg på alla dessa unga människor som avrättade honom för just det som de alla skulle bli föremål för i slutet av sina liv.”
Det är intressant att Tolstoj, som aldrig skrev skoluppsatser för sina barn, en gång gjorde ett undantag för sin son Lev - han kunde helt enkelt inte motstå att tala om sitt favoritämne: "Bara en gång hjälpte han mig att skriva en rysk uppsats om ämnet " Häst." Jag var vilsen och vid den tiden visste jag absolut inte vad jag skulle säga om hästen utöver att det var en häst. Men min far hjälpte mig genom att skriva en halv sida av min ryska uppsats åt mig. Han skrev ungefär så här: "Och hur vacker hon är när hon, i väntan på sin ägare, otåligt slår i marken med sin hov och vänder sin branta nacke, tittar bakåt med sitt svarta öga och gnuggar med klar, darrande röst." Naturligtvis skrev min far ojämförligt bättre än så här, och min lärare L.I. Polivanov kände omedelbart igen min fars stil och gav mig en fyra för denna uppsats.”
Realisten Tolstoj tänkte i allmänhet i symboler. I hans böcker är hästen alltid en symbol för allt levande och naturligt, den står ofta direkt i motsats till tåget, som symboliserar den mekaniska, livlösa principen. På Tolstojs tid var tåget ett tecken på början av tekniska framsteg, ett nytt "järn", accelererat liv, som redan i slutet av artonhundratalet trängde ut det patriarkala livet på godset - vars liv Leo Tolstoy var sångaren.
Tåget som en olycksbådande skylt är mest minnesvärd hos Anna Karenina, men vi ser samma sak i andra verk. "The Girl and the Mushrooms" är en kort berättelse om hur en tjej strödde svamp på rälsen och, utan att ha tid att samla dem, lade sig längs rälsen och tåget passerade utan att träffa henne. Tolstoj sympatiserade med barnen i deras rädsla för tåg och försökte på något sätt lindra denna fasa, och inget hemskt händer med hans hjältinna. Det var som om han själv var rädd för tåg, särskilt eftersom det fanns anledningar till detta. I hans systerdotter Varyas dagbok finns en berättelse om hur Leo Tolstoy gick på jakt med vinthundar den 15 oktober 1871 med henne och Sophia Andreevnas bror Sasha. Sofya Andreevna kopierade det från Varyas dagbok till sin bok "Mitt liv": "Ett tåg hade precis passerat framför oss, och vi gled in på spåret för att ta oss längs rälsen till båset som var i sikte och korsa rälsen där . Vi mötte arbetare på vägen och ropade: "Det är inte meningen att du ska köra här, nu kommer tåget att passera och det kommer att skrämma hästarna." Vi uppmärksammade dem inte. Men så dök det faktiskt upp rök mot oss, och lokets gälla signalvissling hördes. Vad skulle göras? Det var fortfarande långt till båset, till vänster om oss fanns en brant mur av banvallen, till höger fanns rälsen. Tåget skulle flyga på ett avstånd av lite arshin från oss. Saken var allvarlig, vi började galoppera längs spåret i hopp om att komma till övergångsstället före tåget; men till sist stod det klart att tåget skulle köra om oss innan vi nådde lådan. Lyovochka galopperade framåt, stannade och ropade: "Stig av dina hästar." Jag svängde benet över fören och kände plötsligt att mitt vänstra ben var intrasslat i stigbygeln och Amazonas. "Vad gör du? För guds skull, skynda!" – Leva skrek till mig och sprang fram till mig. När han såg vad som hände tog han tag i mig i sina armar, drog mig från sadeln och med en stark rörelse frigjorde han mitt ben. Tåget var fruktansvärt nära och, som med avsikt, slutade det inte att vissla gällt. Hästarna darrade och spetsade öronen. Så fort vi befann oss på marken klättrade vi upp på vallen på något sätt på alla fyra och hann knappt släpa hästarna efter oss när tåget rusade bakom oss med en öronbedövande vissling och knackning. Hästarna väsnade och bultade åt sidan, men vi blev räddade. Allt detta tar lång tid att skriva. Och det hände på ett ögonblick..."
I "Första ryska läsboken" finns en miniatyr "Hastighet gör styrka. Sann historia." I den här historien träffar ett tåg en hästkärra som fastnat på spåren. Vid första anblicken förklarar detta "faktum" bara varför tåget inte kan sakta ner i full fart, och varnar för att vara försiktig när man transporterar en vagn över rälsen. Men när man läser kan man inte låta bli att känna hur hjälplösa en man och en häst är inför denna nya mekaniska "fart".
Leo Tolstoy kallade oss alla passagerare på livets tåg, nu går in och går nu, men han själv föredrog att rida, älskade att köra häst. Samtida märkte att han på äldre dagar, när han klättrade på en häst, rätade på ryggen och verkade bli smalare och yngre.
Hösten 1910, när han lämnade hemmet, blev Leo Tolstoy förkyld på tåget. Läkaren som följde med honom, Makovitsky, mindes hur de reste en del av vägen i ett öppet område, eftersom vagnarna var för täppta och rökiga. Han klev av tåget och besökte Optina Pustyn och Shamordino-klostret. Där nämnde han för sin syster att han skulle vilja stanna och bo nära klostret, leva som asket, som en munk, långt från civilisationen, bara för att han inte skulle tvingas gå i kyrkan. Redan innan han lämnade erkände han för Dr D.P. Makovitsky: "Jag vill ha ensamhet, för att komma bort från världens liv, som buddhistiska munkar gör. Jag säger dig ensam." Lev Nikolaevich ville gå av sitt ödes tröttsamma tåg, han ville ha ett stopp, fred och förbindelse med naturen och Gud. Men han kunde inte stanna för att leva det lugna livet som en eremit - folk letade efter honom och förväntade sig något av honom. "Det finns många människor i världen förutom Leo Tolstoy, och du tittar bara på en Leo" - det här var Tolstojs döende, näst sista ord, riktade till dem som var bredvid honom och inspelade av hans dotter Alexandra Lvovna. Döende på järnvägsstationen hörde han visslingarna och bruset från tågen - rösterna från förestående "järn" förändringar. Och den levande världen av hästar, hundar, kaxiga tuppar, fjärilar, promenader, värdshus, hästvagnar, vagnar, bonde- och herreliv - en värld där man kunde finna styrka för en enorm episk roman - denna värld dog med Tolstoj på en liten Astapovo-station.
Förlag "Boslen", Moskva, 2017
Alla har sin egen favoritdrink. Alla älskar vätskor på sitt eget sätt, en för smaken, en annan helt enkelt för att de upplever ett speciellt nöje att dricka en av sina utvalda favoritdrinkar på morgonen, eftermiddagen eller kvällen. Men det finns andra för vilka deras favoritdrycker är en inspirationskälla. Naturligtvis är det här kreativa individer, till exempel författare. Vilka drycker använde pennans klassiker och samtida för att öka sin inspiration?
Favoritdrycker från kända författare:
- Alexander Sergeevich Pushkin
(Lemonade, Zhzhenka) - "Vårt allt", alias Alexander Sergeevich, för att höja den poetiska andan och bara för att ta bort tankarna - han älskade verkligen lemonad. Dessutom uteslutande hemlagad. Som Pushkin själv trodde inspirerar vanlig lemonad, som säljs i butiker, ofta inte inspiration. Därför var Alexander Sergeevich tvungen att lägga ner hemmagjord lemonad och sätta pennan på papper. Men i händelse av stormiga fester gav Pushkin företräde till Zhzhenka, en drink gjord av frukt och socker, som påminner något om Punch. De säger att Pushkin behandlade den sista drinken med kärlek, eftersom husarerna drack den, och Pushkin sympatiserade med dem.
- Nikolai Vasilyevich Gogol (Päron kvass, Gogol-Mogol) - Men skaparen av "Viy", Nikolai Vasilyevich Gogol, var mycket förtjust i päron kvass. Men efter att ha åkt till Italien provade Gogol en av dryckerna, som har fastnat helt hos oss. Denna dryck gjordes av getmjölk med tillsats av rom. Och eftersom en sådan drink var ny för oss, gav Gogols vänner, naturligtvis som ett skämt, smeknamnet "Gogol-Mogol". Det var så namnet kom till.
- Honore de Balzac
(Kaffe) - Den berömda Honore de Balzac var en kaffefantast. Och inte bara ett fan, utan till och med ett fan. Han kunde dricka cirka 50 koppar av denna dryck om dagen. Och naturligtvis var den typ av kaffe som Balzac älskade hans egen. Och det kallades "Bourbon Putanyu". Förresten var denna sort en favorit hos Ludvig XV, men anses nu vara förlorad.
- William Faulkner
(Whisky) - Faulkner älskade den här drinken, och i överdrivna doser. Men han berättade alltid för alla att han dricker whisky uteslutande i medicinska och förebyggande syften. "Det finns inget som whisky inte kan bota", försäkrade han. I sin ungdom träffades Faulkner och hans vänner och drack moonshine whisky från en bassäng som stod på bordet.
- Lev Nikolaevich Tolstoj (Koumiss, Tea) - Leo Tolstoy kunde inte föreställa sig arbete utan gott te. Och han sa att för att jobba hårt måste du dricka mycket te. Tolstoj var en stark motståndare till alkoholhaltiga drycker. Men han blev kär i Kumis efter att ha träffat bashkirerna i Samara-provinsen.
- Charles Dickens
(Mousserande vin) - Dickens ordinerades en specialdiet 1858. Det bestod av obligatoriskt att dricka en halv liter mousserande vin per dag. Och se till att ha ett glas grädde med rom. Resultatet är fruktbar kreativitet och publiceringen av romanen "Stora förväntningar" och mycket mer.
- Fedor Mikhailovich Dostojevskij
(Te och kaffe) - Dostojevskij älskade gott te väldigt mycket. Och om jag plötsligt inte hade den till hands drack jag kaffe utan grädde. Och i väntan på att teet ska bli klart. Han drack det (te), bryggde det i en tekanna flera gånger, och medan samovaren sattes på drack han långsamt en kopp aromatiskt svart kaffe utan socker. Åtminstone kom detta faktum till oss av en assistent som arbetade för Dostojevskij i en bokhandel.
- Johann Wolfgang Goethe
(Vin) - En av grundarna av tysk litteratur, Johann Goethe var mycket förtjust i gott vin. Och bara bra saker. Goethe hade ingen passion för mellanklasser av vin. Men han drack till och med gott vin i överflöd. Tänk på det faktum att Goethe bad att få skicka honom gott vin från Bayern i mängder på upp till 900 liter per år.
- Vasilij Bykov
(RedBull) - Moderna författare älskar också drinkar. Till exempel älskar Vasily Bykov verkligen energidrycken RedBull. Naturligtvis måste du läsa Bykovs böcker, men att låta dig ryckas med energidrycker rekommenderas inte.
- Zakhar Prilepin
(Te och mer) - Men Zakhar Prilepin gillar att behandla sig själv olika varje gång. Han kan till exempel dricka både te och öl, samt gott abchasiskt vin och Porter. Kort sagt olika kombinationer för mer fruktbar inspiration.
- Ernest Hemingway ( Mojito och Daiquiri) - Många anser Hemingway som en av de hårdast drickande författarna på sin tid. Kanske beror detta på det faktum att hjältarna i hans verk spenderar mer tid med olika alkoholhaltiga drycker. Men Hemingway drack fortfarande. Och inte vad som helst, utan cocktails. Författaren föredrog Mojito och Daiquiri, som tack vare beskrivningen i hans verk har blivit på modet i vår tid.
Varje dag i grevens hus dukades det upp ett bord med enkla och rejäla rätter från det ryska och franska köket för den stora familjen Tolstoj. Och dessutom kom gäster ofta till gästvänliga Yasnaya Polyana. Yulia Vronskaya, chef för avdelningen för internationella projekt på Yasnaya Polyana-museet, berättar om när, vad och hur de åt och lagade mat i författarens hus.
Yulia Vronskaya Sofya Tolstaya Ilya Tolstoy
När 18-åriga Sophia Bers gifte sig med den 34-årige greve Leo Tolstoy 1862, "beordrade kocken Nikolai Mikhailovich Rumyantsev redan paraden" i Yasnaya Polyana-köket. I sin ungdom var han livegen flöjtist för prins Nikolai Volkonsky. När Rumyantsevs tänder föll ut överfördes han till köksmännen. För honom var det förstås en tragedi. Och den före detta musikern lärde sig inte laga mat direkt. Av Sofia Andreevnas dagböcker att döma var hon inte alltid nöjd med matlagningen av kocken Nikolai. En dag skrev hon ner: "Lunchen var väldigt dålig, potatisen luktade ister, pajen var torr, vänstern var som sulor... Jag åt bara vinägrett och efter lunch skällde jag ut kocken." Men med tiden blev Rumyantsev en utmärkt kock. Ilya Lvovich, Tolstojs son, minns sina vänsterhänta som en signaturrätt. Kocken fyllde pajerna med sylt och blåste upp dem från hörnen med luft, för vilket vänsterpartisterna fick namnet "Nicholas suckar."
Så när Sofya Andreevna precis satte sig in i huset, en dag gick hon in i köket och såg att kockens förkläde var gammalt, disken var inte särskilt ren... Grevinnan sydde omedelbart en vit jacka, keps och förkläde för Nikolai och beordrade kocken att hålla köket rent. Tolstoj blev också chockad över vilken typ av rätter grevens familj åt från. Hon klagade över att tills hennes hemgift, silverbestick, kom till huset, tvingades de äta med enkla järnskedar och gafflar. Av vana stack den unga grevinnan till och med munnen - enheterna var så obekväma!
Sofya Andreevna lagade praktiskt taget inte mat själv, men hon var alltid den enda som skrev ner vad som behövde förberedas för dagen.
- Huvudpersonen i huset är mamma,- Ilya Lvovich Tolstoy skrev i sina memoarer. – Allt beror på henne. Hon beställer lunch till kocken Nikolai, hon låter oss gå en promenad, hon ammar alltid någon liten, hon springer runt i huset med hastiga steg hela dagen...
Visserligen fanns det tillfällen då hon själv fick stå vid spisen - detta hände när kocken blev full. Grevinnan fick hjälp av Nikolais hustru. En dag kokade de två en gås, och Sofya Andreevna skrev: "Hur äcklig den här gåsen blev för mig i slutet av matlagningen. Jag kunde inte ens äta det!" Efter att ha nyktrat till bad Nikolai Sofia Andreevna om förlåtelse, och hon förlät honom naturligtvis.
Schemat för måltider i Tolstoy-huset var mycket intressant. Klockan sex eller sju på morgonen (vem som gick upp vid vilken tidpunkt) drack de te eller kaffe. Den rejäla frukosten, enligt våra mått mätt, var väldigt sen - klockan ett på eftermiddagen. Vid den här tiden åt alla hemma frukost, och Lev Nikolaevich kom till bordet ännu senare.
Varje dag på morgonen åt han samma sak: ägg, havregryn och yoghurt. Ägg var i allmänhet författarens favoriträtt. Han avgudade dem i olika former.
Graduation stekt ägg, ägg i tomat, omelett vikt på mitten, äggröra med champinjoner, äggröra med dill, mjukkokta ägg, soppa med omelett... Sofya Andreevna, sammanställa listor för inköp av mat, noterade: Lev Nikolaevich köp 20 större ägg, alla andra - vanliga.
juli 1908. Leo Tolstoy med sin familj och gäster. Foto av Karl Bulla
Klockan sex på kvällen åt tolstojerna middag, och vid åtta åt de middag eller drack helt enkelt te med kex, honung och sylt.
Valentin Fedorovich Bulgakov, Tolstojs vän och sista sekreterare, mindes:
Vid etttiden på eftermiddagen åt familjen frukost. Vid ungefär två eller två och en halv timme, strax efter slutet av den allmänna frukosten, när disken fortfarande inte var rensad från bordet, kom Lev Nikolaevich ut i matsalen, pratsam, livlig, med luften från någon som hade lyckades göra något och var nöjd med det. Någon ringde eller sprang för att berätta för Lev Nikolajevitj att han skulle serveras frukost, och några minuter senare kom Ilya Vasilyevich Sidorkov (en tjänare i Tolstojernas hus) med havregrynsgröt som hade värmts upp vid det här laget och en liten kastrull med kold mjölk - samma sak varje dag. Lev Nikolayevich, medan han pratade, åt havregrynsgröt, slängde sedan en kastrull med yoghurt i en tallrik och började sträcka sin mustasch och stoppa in skedar med yoghurt i munnen...
Kvällste är en annan sak. Ljusen på bordet var inte alltid tända och de som satt vid bordet nöjde sig vanligtvis med det magra diffusa ljuset som kom från fotogenlampor som låg långt borta i andra hörn av rummet. Det var mysigt och enkelt. De satt var de ville. Godbiten är den vanliga: torra (köpta) tekakor, honung, sylt. Samovaren purrade sin sång. Och inte ens Sofya Andreevna gav order, lämnade hällandet av te till någon annan och satte sig vid sidan av bordet som en av de "vanliga dödliga".
Tolstoj hade en mycket god aptit. Han kunde dricka upp till tre flaskor kefir om dagen, flera koppar kaffe, äta fem ägg, en anständig mängd havregryn, mosat ris och pajer. Sofya Andreevna var ständigt orolig för sin mans hälsa och hans sjuka mage. "I dag vid lunch,- skrev hon i sina dagböcker, - Jag såg förskräckt på när han åt: först saltade mjölksvampar... sedan fyra stora bovetekrutonger med soppa, och sur kvass och svart bröd. Och allt detta i stora mängder."
1901 Tolstojs dotter, Alexandra Lvovna, titulerade sitt foto: "Vid en glad frukost"
Tolstoj hade en omöjlig sötsug. Sofya Andreevna köpte torkad frukt, dadlar, nötter, torkade aprikoser. Och naturligtvis stod den berömda Yasnaya Polyana-sylten alltid på tebordet och gav ifrån sig en gudomlig arom.
Den var tillagad av äpplen, krusbär, aprikoser, meloner, körsbär, plommon och persikor. Citron och vanilj tillsattes alltid till krusbärs- och äppelsylt. I sina memoarer skrev greven om sig själv som 11-åring: "Jag älskade sylt väldigt mycket, tackade aldrig nej till det och lyckades till och med skaffa det själv när de inte gav det till mig. Jag minns en gång de gav mig lite sylt, men jag ville ha mer. Jag fick höra att det var omöjligt. Själv gick jag sakta fram till skåpet, där det fanns olåst sylt, och började dra det från burken in i munnen direkt med handen. När jag var mätt hade jag sylt här, och här och här”, pekade han på sig själv och berättade den här historien för barnen.
Gården nära huset. Hushållerskan Dunechka gör sylt. Foto av Sofia Andreevna Tolstoy
Alla frukter odlades i ett växthus precis på gården. När växthusen brann 1867 skrev Leo Tolstoy: ”Jag hörde ramarna spricka, glaset gick sönder, det var fruktansvärt smärtsamt att titta på. Men det var ännu mer smärtsamt eftersom jag luktade persikosylt.”
Tolstoj var en ganska sparsam ägare, men ibland tyckte han om att ge överraskningar till sina barn. Och 1879, när han återvände från Moskva, satte han en enorm låda på bordet, där det fanns olika frukter: granatäpplen, ananas, kokosnötter, mandariner ... När han tog ut en annan frukt ur lådan, skrek barnen högt, eftersom de hade aldrig sett så exotiska saker förut, jag behövde inte! Sofya Andreevna skrev: "Lev Nikolaevich tog med en kniv och skar granatäpplen och andra frukter och delade dem med barnen. Det var väldigt rörande och roligt. Barnen kom ihåg och berättade det här avsnittet länge."
Yasnaya Polyana var väldigt förtjust i gäster. En av godsets frekventa gäster var författaren Ivan Turgenev, men han beställde alltid enkel rysk mat, till exempel mannagrynsoppa med dill, ris- och kycklingpaj och bovetegröt.
Vid 50 års ålder blev greven vegetarian - han gav helt upp kött, men inte ägg eller mejeriprodukter. Tolstojs nya livsstil lockade människor till honom som också experimenterade med näring. En dag kom en viss herre till Yasnaya och åt en ny diet - han åt en gång varannan dag. Och han lyckades besöka författarens familj just en dag då han inte skulle äta. Som tur var var bordet den dagen fullmatat med mat. Den excentriske satte sig åt sidan, och när han blev bjuden till bordet, svarade han blygsamt: "Tack, jag åt igår!"
När det gäller alkoholhaltiga drycker älskade familjen Tolstoy hemgjorda likörer, vars recept bevarades i Sofia Andreevnas "kokbok". Till exempel finns det en herbalist från Tolstojfamiljen och apelsinsinktur, Sauternes (franskt vitt dessertvin) och vit portvin serverades också på bordet. Det finns till och med en historisk anekdot om Lev Nikolaevichs inställning till alkohol, från vilken vi definitivt kan säga att greven i detta avseende inte var en prut. Ivan Bunin citerar denna anekdot i sina memoarer: ”En gång ville jag smickra Lev Nikolaevich och startade ett samtal om en nykter livsstil. Nu växer dessa nykterhetssällskap upp överallt... Han stickade ögonbrynen: - Vilka sällskap? - Nykterhetssällskap... - Det vill säga när de samlas för att inte dricka vodka? Dumheter. För att inte dricka behöver man inte samlas. Och om du gör dig redo måste du dricka!"
Kulinariska recept skrevs ner i "kokboken" av grevinnan själv och hennes yngre bror Stepan Bers. Det finns 162 recept totalt. Nästan varje recept i "kokboken" är förknippat med familjetraditioner och har sin egen historia. I den hittar vi: "Apple kvass of Maria Nikolaevna" - den yngre systern till Lev Nikolaevich; "Elixir för tandvärk av Pelageya Ilyinichna" - P. I. Yushkova, Tolstoys faster på sin fars sida; "Citronkvass av Marusya Maklakova," en nära vän till familjen Tolstoy; "Äppelmarshmallow av Maria Petrovna Fet", hustru till poeten Afanasy Fet, etc.
Namnet Hanna Tardzei förekommer i manuskriptet. Sergei Lvovich Tolstoy skrev i "Essays on the Past" att denna unga engelska kvinna, dotter till en trädgårdsmästare vid Windsor Palace, registrerades av sina föräldrar för honom, Tanya och Ilyusha. Bonna älskade att laga mat.
Hon var särskilt bra på den krämiga puddingen de gjorde till jul. Skålen översköljdes med rom, sattes i brand och bars som en flammande fackla in i vardagsrummet.
År 1870 reser tolstojerna till Salsk-stäpperna, där Lev Nikolajevitj behandlas med kumis. Han blir bättre. Och Sofya Andreevna, naturligtvis, skriver ner receptet för att göra denna drink i sin "kokbok".
Ankov-pajens öde är särskilt intressant. Namnet på denna delikatess är associerat med Nikolai Bogdanovich Anke, doktor i medicinska vetenskaper, familjeläkare i familjen Bers. Han vidarebefordrade receptet på pajen till Tolstoys svärmor Lyubov Alexandrovna Bers, och hon i sin tur vidarebefordrade det till sin dotter. Sofya Andreevna lärde kocken Nikolai hur man lagar Ankovsky-paj. Och sedan dess var inte ett enda firande i familjen Tolstoy komplett utan denna maträtt. Enligt Ilya Tolstoy är "en namnsdag utan Ankova-paj detsamma som jul utan julgran, påsk utan att rulla ägg."
Foto från arkiven av Yasnaya Polyana museum-gods
Recept från "Kokboken" av Sofia Andreevna Tolstoy
Matlot
Ta valfri fisk eller till och med olika typer av fisk, skär den och lägg den i en panna med smält smör, brynt, tillsätt sedan peppar, salt, lagerblad och mjöl; häll rödvin halv och halv med buljongen, stäng pannan och låt fisken puttra på svag värme tills den är kokt. Lägg sedan varje fiskbit på ett fat på en skiva rostat vitt bröd och häll såsen över allt.
Anka med svamp
Koka upp vatten, kasta svampen i det kokande vattnet och låt det koka tre gånger med en nyckel, ta sedan bort svampen till en sil; stek den hackade löken i olja och lägg dem i pannan där svampen är, häll i lite gräddfil, salta, tillsätt peppar, rör om, lägg svampen i en lerpanna och lägg dem i, spara ingen olja; och sätt in ankan, lätt tillagad, i ugnen och låt svampen steka tills de och ankan är mogna; För att förhindra att svampen bakar, tillsätt lite buljong.
Anke Pie
1 pund mjöl, 1/2 pund smör, 1/4 pund krossat socker, 3 äggulor, 1 glas vatten. Oljan ska vara kallare direkt från källaren.
Fyller på det:
Mal 1/4 pund smör
Riv 2 ägg med smör; 1/2 pund krossat socker, riv skalet från 2 citroner och saften från 3 citroner. Koka tills den är tjock som honung.
Stepanova tårta
1 pund mjöl, ½ pund smör, ½ pund socker, 3 äggulor, ett glas vatten, salt. Gör deg av det; Gör ett glas snoddar av den här degen och strö dem med hackad mandel. Lägg dem sedan på ett plåt, pensla med ägg och sätt in i ugnen, inte särskilt varmt.
Vin förstör människors fysiska hälsa, förstör mentala förmågor, förstör familjers välbefinnande och, mest fruktansvärt av allt, förstör människors själar och deras avkommor, och trots detta är användningen av alkoholhaltiga drycker och det resulterande fylleriet. blir mer och mer utbredd för varje år. Den smittsamma sjukdomen drabbar allt fler människor: kvinnor, flickor och barn dricker redan. Och vuxna stör inte bara inte med denna förgiftning, utan uppmuntrar dem när de är berusade själva. Det verkar för både rika och fattiga som om det är omöjligt att vara glad på annat sätt än berusad eller halvfull; det verkar som om det vid alla viktiga tillfällen i livet: begravning, bröllop, dop, separation, dejt - det bästa sättet att visa din sorg eller glädje är att bli bedövad och, efter att ha förlorat människobilden, bli som ett djur.
Och det som är mest förvånande är att människor dör av fylleri och förstör andra, utan att veta varför de gör det. Faktum är att om alla frågar sig varför folk dricker, kommer han aldrig att hitta något svar. Det är omöjligt att säga att vin är gott, för alla vet att vin och öl, om de inte är sötade, verkar obehagliga för dem som dricker dem för första gången. Man vänjer sig vid vin, som ett annat gift, tobak, lite i taget, och man gillar vin först efter att en person vant sig vid berusningen som det producerar. Det är också omöjligt att säga att vin är bra för hälsan nu, när många läkare, som sysslar med denna fråga, har erkänt att varken vodka, vin eller öl kan vara hälsosamt, eftersom de inte har något näringsvärde, utan bara gift, vilket skadlig. Det är också omöjligt att säga att vin ger styrka, för inte en, inte två gånger, utan hundratals gånger har det märkts att ett lag som dricker lika många människor som ett lag som inte dricker kommer att arbeta mycket mindre. Och hos hundratals och tusentals människor kan man märka att människor som enbart dricker vatten är starkare och friskare än de som dricker vin. De säger också att vin värmer, men det är inte heller sant, och alla vet att en berusad person bara värms upp under en kort tid, och är mer benägen att frysa under lång tid än en icke-drickare. Att säga att om du dricker på begravningar, vid dop, vid bröllop, under dejter, under separationer, när du köper, säljer, då kommer du bättre att tänka på saken som du har samlats för, är också absolut omöjligt, för i alla sådana fall du behöver inte bli förvirrad av vin och diskutera saken med ett fräscht huvud. Vad som är viktigare är att vara nykter, inte full. Man kan inte säga att det skulle vara skadligt att ge upp vin till någon som är van vid det, för varje dag ser vi hur drinkare hamnar i fängelse och lever där utan vin och bara blir friskare. Vi kan inte heller säga att vin är roligare. Det är sant att vin kortvarigt får människor att känna sig varma och glada, men båda håller inte länge. Och precis som en person värmer upp av vin och blir ännu mer nedkyld, så blir en person glad av vin och blir ännu tråkigare. Man behöver bara gå in på en krog och sitta och titta på kampen, skriket, tårarna, för att förstå att vin inte gör en människa lycklig. Man kan inte säga att fylleri inte är skadligt. Alla vet om dess skada på både kropp och själ.
Än sen då? Och vin är inte välsmakande, och ger inte näring, och stärker inte, och värmer inte, och hjälper inte i affärer, och är skadligt för kropp och själ - och ändå dricker så många människor det, och vad som händer, mer och mer. Varför dricker de och förstör sig själva och andra människor? "Alla dricker och behandlar, det är omöjligt för mig att inte dricka och behandla", svarar många på detta, och när de bor bland berusade människor, föreställer sig dessa människor bokstavligen att alla runt dem dricker och bjuder på. Men detta är inte sant. Om en person är en tjuv, kommer han att umgås med tjuvar, och det kommer att verka för honom som att alla är en tjuv. Men så fort han ger upp att stjäla kommer han att börja umgås med ärliga människor och se att alla inte är tjuvar.
Det är samma sak med fylleri. Det är inte alla som dricker och bjuder på. Om alla drack, skulle människor inte leva länge: alla skulle dö; men Gud kommer inte att tillåta detta: och det har alltid funnits och nu finns det många, många miljoner människor som inte dricker och som förstår att att dricka eller inte dricka är inget skämt. Om människor som dricker och säljer vin har gått hand i hand och trampat på andra människor och vill göra hela världen full, då är det dags för intelligenta människor att förstå att de också behöver gå hand i hand och bekämpa det onda så att de och deras barn är inte berusade av vilsna människor. Det är dags att komma till sinnes!
