Takoj za njim. Po. Povezava s predikatom

Ena najpogostejših v srednji šoli je vejica pred "kaj kako" in z drugimi besedami v strukturah, ki so z njimi povezane. To se zgodi, nekateri avtorji šolskih priročnikov imenujejo vse konstrukcije s temi besedami primerjalni promet.

Pravzaprav "Kako" lahko deluje kot zveza ali delec. In taka konstrukcija ni vedno primerjalni promet. V nekaterih primerih je to okoliščina.

Struktura deluje kot:

  • Predikat: Ves svet je kot razburljiva pustolovščina.
  • Definicije ali aplikacije: Krokodil kot redka žival je uvrščen v Rdečo knjigo.
  • Primerjalni promet ali okoliščine: Življenje je kipelo kot slap strasti.
  • Uvodni dizajn: Odločila sem se, da se preoblečem v srajco ali srajco, kot bi rekla moja mama..
  • Dodatni del: Živeti na podeželju je tako težko kot z besedami opisati vonj po sveže pokošeni travi..

Razlika in druge kombinacije

vejica pred "Kako" nameščen v naslednjih primerih:

1) Če kombinacija označuje izključno asimilacijo, tj "všeč mi je" in nima več drugih pomenov. Ta konstrukcija se imenuje primerjalni obrat in v stavku deluje kot okoliščina. Na primer: Vasilij je kot junak branil svojega prijatelja. Vendar je treba paziti na tak trenutek, da se primerjalni promet ne loči z vejicami, če je sredi stavka. V tem primeru je del stavka, na katerega se nanaša ta konstrukcija, podčrtan. Na primer: Na žogi je Anna, zaljubljena kot strastno dekle, pogledala v oči svojega izbranca. V tem stavku primerjalni promet ni ločen od "zaljubljen" vejica samo zato, ker imajo te besede pomensko zvezo. Če je pred besedo vejica "Kako", potem bo prišlo ven "izgledala je kot strastna levinja", vendar ima stavek popolnoma drugačen pomen.

2) Če se kombinacija uporablja skupaj z zvezo "in". Ta konstrukcija se imenuje tudi primerjalni promet in deluje kot okoliščina v stavku: Peter je dobro ravnal z mano, pa tudi z vsemi v razredu.

Aplikacije

Da bi preprečili novo napako, se je treba odločiti, kateri član stavka je kombinacija, ki nas zanima, s katerimi besedami je povezana:

1) V primeru, ko se uporablja pred kombinacijo besed "tako", "to", "tako", "tako" in mnogi drugi. Takšne konstrukcije so aplikacije, v stavku pa delujejo kot definicija. Na primer: Filmov, kot so grozljivke ali trilerji, običajno ni gledal.

2) Kombinacija ima pomen vzročnosti. Običajno je aplikacija, v stavku pa deluje kot definicija. Na primer: Zdravnik je kot dober specialist posvečal veliko pozornosti bolnim bolnikom. Ta stavek prikazuje razlog v kombinaciji "dober strokovnjak". Zdravnik je posvečal veliko pozornosti bolnim bolnikom, ker je bil dober specialist. Vendar ne zamenjujte aplikacije s primerjalnim prometom. Primerjalni promet je primerjava enega predmeta z drugim. In aplikacija je, ko se predmet kliče na popolnoma drugačen način .

3) Zveza je del izraza "nič drugega"; "nihče drug". Na primer: Ta dogodek ni nič drugega kot vnaprej načrtovana akcija. Konstrukcija, podana v tem stavku, je nominalni sestavljeni predikat. In vidimo, da je ta člen stavka ločen z vejico.

Uvodne konstrukcije

V nekaterih povedih kombinacije niso členi stavka, ampak delujejo, na obeh straneh pa morajo biti ločene z vejicami.

1) Zveza je združena z naslednjimi besedami: "zdaj", "zdaj", "prej", "vedno", "ponavadi", "izjema", "pravilo", "namerno" in drugi. Te kombinacije delujejo kot uvodne besede, ki niso člani stavka. Na primer: Kot da namenoma, sploh niso hiteli domov.

2) Zveza je del uvodnega stavka. Na primer: Kot je pravilno ugotovila Katerina, je bila pot še posebej težka. Ta stavek je preprost, kljub prisotnosti dveh slovničnih osnov. Zakomplicira se le z uvodno konstrukcijo. V tem primeru je konstrukcija, v kateri je ta zveza prisotna, uvodni stavek. Pripovedovalec imenuje vir informacij. Kombinacija je ločena z vejicami.

Primerjalni promet in nepopolni podrejeni stavek

Pred odločitvijo, ali je prej potrebna vejica "Kako", je treba natančno razumeti, kakšna je razlika med primerjalnim prometom in nepopolnim podrejenim stavkom. To je razvidno iz naslednjega primera: Nikjer se nisem počutil tako dobro kot doma. V tem primeru je drugi del nepopolni podrejeni stavek. Prav tako ne zamenjujte s primerjalnim prometom podrejene komponente, ki je enodelni stavek: pisati takšne zgodbetako težko kot z besedami opisati zvok glasbe. Drugi del je enodelni brezosebnik

Povezava s predikatom

Obstaja veliko primerov, kjer je vejica pred "Kako" ni nastavljeno:

1) Kombinacija je del predikata: Čas je zelo hitro minil, dan kot ena ura. Primerjalni delček je del povedka in je ob njem podčrtan.

2) Beseda ima pomensko povezavo s predikatom: Srečanje je minilo kot en trenutek, da sploh nisem imela časa priti k sebi. V tem primeru vejica pred "Kako" ni dano, ker je celotna kombinacija z njim predikat, sama beseda pa je primerjalni delček. Brez tega bi predikat izgubil svoj pravi pomen. Ta nagrada je bila kot darilo od zgoraj. Ta kombinacija deluje tudi kot predikat, saj brez nje stavek popolnoma izgubi pomen. In vejica prej "Kako" zato ni nastavljeno.

vztrajni izrazi

Vejica pred veznikom "Kako" ni dano, če je del Takih primerov je zelo veliko. Po srečanju smo dobili zaupanje v prihodnost, saj je šlo vse kot po maslu. V tem primeru je kombinacija del sestavljenega predikata, ki je v tem stavku izražen s frazeološko enoto. Življenje je treba ceniti in negovati kot punčico očesa. Kombinacija je tudi del predikata, ki je vztrajni izraz. Zato je uporaba rasnih tukaj nesprejemljiva.

Še nekaj značilnosti uporabe ločil ...

Da bi pravilno določili "Kako" ne glede na to, ali potrebujete vejico ali ne, morate biti pozorni na več nians. Ali je pred to besedo delec? "ne" ali te besede: »samo«, »točno«, »točno«, »popolnoma« oz "skoraj". Če se uporabljajo, potem vejica ni potrebna. V tem primeru se bo takšna konstrukcija imenovala primerjalni promet, v stavku pa bo okoliščina. Na primer: Nikolaj se je vedno obnašal dostojanstveno, deloval je kot pravi moški.Če kombinacija pomeni "v vlogi", potem tudi vejica ni postavljena: Na srečanju je spregovoril kot učitelj matematike. V tem stavku to pomeni, da je oseba delovala kot učiteljica matematike. Pravzaprav morda ni.

Vidimo, da je pri uporabi vejice kar nekaj nians. Nanje morate biti posebno pozorni, nato pa se lahko enostavno in preprosto izognete resnim napakam.

Danes imamo še en vnos rubrike " Minuta opismenjevanja«, in se bo osredotočil na zelo pogosto težavo: nastavitev ali nenastavitev vejice pred zvezo . Mislim, da ste se tako kot jaz že večkrat znašli v dilemi, ali je pred zvezo potrebna vejica ali ne. Danes se bomo enkrat za vselej naučili, kdaj je ta nesrečna vejica postavljena in kdaj ne. torej...

Postavljena je vejica.

Začnimo s tistimi primeri, ko se pojavi vejica. Teh primerov ni tako veliko in si jih načeloma ni težko zapomniti.

1. Vejica se postavi, če če sindikat povezuje dele zložene povedi. Tukaj je vse enostavno in jasno, v tem primeru preprosto ne morete brez vejice.

primer: Uživali smo, ko smo gledali prijatelja, ki je prvi prišel na cilj..

2. Ko sindikat je vključen v zavojih, ki so po pomenu blizu uvodnim besedam. V ruščini je malo takih zavojev, tukaj so glavni: kot izjema, kot posledica, kot vedno, kot namenoma, kot npr. kot zdaj, kot zdaj, praviloma itd.

Na primer: Zjutraj pred odhodom je kot namenoma začelo deževati.

3. Če če stavek vsebuje okoliščino, izraženo s primerjalnim obratom, ki se začne z zvezo .

primer: Ljudje notri so bili kot slanik v sodu.

Opozarjam na dejstvo, da če po prometu s sindikatom se stavek nadaljuje, potem je treba na koncu obrata postaviti še eno vejico (za ločitev). Na primer: V daljavi se je kot ogledalo svetila voda.

Vejica NI vključena.

Zdaj predlagam odločanje o tistih primerih, ko sindikat ni ločeno z vejico.

1. Če eče sindikatstoji med osebkom in povedkom, Abreznjegabi bilo treba dati pomišljaj.

Na primer: Nos kot kljun. Noč je kot dan.

2. Če promet s sindikatomvključeni v frazeologijo. Kot vemo, so frazeološke enote ločene celostne jezikovne konstrukcije, praviloma nespremenljive.

Na primer: Medpogovorsedel je na bucikah in iglah.

3. Kdajprometa s sindikatomv stavku nastopa kot okoliščina načina dejanja.

Na primer: Pot se je vila kot kača.

V takih primerih je naš promet s sindikatom lahko nadomestimo s prislovom ( kot kača) ali samostalnik v instrumentalnem primeru ( kača). Težava pa je v tem, da okoliščin poteka dejanja ni mogoče vedno s popolno gotovostjo ločiti od okoliščin primerjave. To so situacije, ki piscem povzročajo največ težav.

4. V teh primerih nprče promet z zvezoje del predikata in stavek brez takega obrata nima popolnega pomena.

primer: Mlada ženskadržatižalkot hostesa.

5. Če je pred primerjalnim prometom zanikanjene ozenega od naslednjih delcev: precej, absolutno, skoraj, točno, kot, ravno, točno. V tem primeru je namesto vejice tako rekoč delec ( ne, kot, samo itd..), zato takšni trenutki praviloma ne povzročajo veliko dvomov.

Na primer: Ta dva se ne obnašata kot dobra prijatelja. V tej luči je bil njen obraz popolnoma podoben materinemu.

Sestavljene zveze.

Ne pozabite, da beseda je lahko del sestavljene zveze torej in oz Ker, kot tudi revolucije: saj, kakor, saj, čim manj (več) ipd.. Povsem naravno je, da v takih primerih vejica pred ni nastavljeno.

Na primer: Vsa okna kot vhiša sama, kot tudi vaneks so biliširoko odprto.

To je vse za danes. Upam, da smo vnesli potrebno jasnost v vprašanje postavljanja vejic pred zvezo , in to znanje vam bo koristilo pri vsakodnevnih pisnih dejavnostih. Ne pozabite spremljati bloga za posodobitve! Se vidiva kmalu!

Če je uvodno besedo mogoče izpustiti ali preurediti na drugo mesto v stavku, ne da bi pri tem kršili njeno strukturo (običajno se to zgodi s sindikati "in" in "ampak"), potem sindikat ni vključen v uvodno konstrukcijo - vejica potreba.

Na primer: "Prvič, postalo je temno, in drugič, vsi so bili utrujeni."

Če uvodne besede ni mogoče odstraniti ali preurediti, potem vejica za zvezo (običajno z zvezo "a") ni dano.

Na primer: "Pozabila je na to dejstvo ali pa se ga morda nikoli ni spomnila", "..., in zato ...", "..., in morda ...", "..., kar pomeni ...”.

Če je uvodno besedo mogoče odstraniti ali preurediti, potem vejica potreba za zvezo "a", saj ni povezana z uvodno besedo.

Na primer: "Ne samo, da ga ni ljubila, ampak ga je morda celo prezirala."

Če je na začetku stavka usklajevalna zveza (v priloženem pomenu) (»in«, »da« v pomenu »in«, »tudi«, »tudi«, »in potem«, »sicer« , »da in«, »in tudi« itd.), nato pa uvodna beseda, nato pa vejica pred njo ni treba.

Na primer: "In res, tega ne bi smel storiti"; »In morda je bilo treba nekaj narediti drugače«; »Končno je dejanje igre urejeno in razdeljeno na dejanja«; “Poleg tega so se pokazale še druge okoliščine”; "A seveda se je vse dobro končalo."

To se zgodi redko: če na začetku stavka vreden včlanitve v sindikat, A uvodna konstrukcija je intonacijsko poudarjena, potem so vejice POTREBNE.

Na primer: "Toda na mojo veliko jezo je Shvabrin odločno napovedal ..."; "In kot ponavadi so se spomnili le ene dobre stvari."

Vedno se piše BREZ vejice:

Prvič

na prvi pogled

zagotovo

prav tako

Več ali manj

dobesedno

poleg tega

v (končnem) koncu

na koncu

zadnje zatočišče

najboljši možni scenarij

Kakorkoli že

ob istem času

na splošno

večinoma

predvsem

V nekaterih primerih

skozi debelo in tanko

naknadno

drugače

kot rezultat

zaradi tega

v tem primeru

istočasno

v zvezi s tem

v glavnem

pogosto

ekskluzivno

kot največ

medtem

za vsak slučaj

v nujnem primeru

če je možno

kolikor je mogoče

še vedno

praktično

približno

z vsem (z) tem

z (vso) željo

občasno

prav tako

največji

vsaj

pravzaprav

poleg tega

za piko na i

po predlogu

z odlokom

z odločitvijo

tradicionalno

Vejica se NE postavlja na začetek stavka:

"Prej ... sem bil ..."

"Od…"

"Pred kot ..."

"Čeprav ..."

"Kot ..."

"Da bi…"

"Namesto…"

“Pravzaprav…”

"Medtem…"

"Poleg ..."

"Kljub temu ..."

"Kljub dejstvu, da ..." (hkrati - ločeno); NE postavljajte vejice pred "kaj".

"Če ..."

"Po…"

"In ..."

« Končno" v pomenu "končno" - ne izstopa z vejicami.

« In to kljub temu, da…"- sredi stavka je vedno vejica!

« Na podlagi tega, …«- na začetku stavka se postavi vejica.

AMPAK: "To je storil na podlagi ..." - vejica ni postavljena.

« Konec koncev, če ... potem ..."- vejica pred "če" ni postavljena, saj se drugi del dvojne zveze - "potem" nadaljuje. Če ni "potem", se pred "če" postavi vejica!

« Manj kot dve leti..."- vejica pred "kaj" ni postavljena, ker to ni primerjava.

vejica pred "Kako" dati le v primeru primerjave.

« Politike, kot je npr Ivanov, Petrov, Sidorov ... ”- vejica je postavljena, ker je samostalnik "politika".

AMPAK: "… politiki kot npr Ivanov, Petrov, Sidorov ... ”- vejica ni postavljena pred” kako ”.

Vejice niso postavljene:

"Bog ne daj", "Bog ne daj", "za božjo voljo"- nobena vejica ne izstopa, + beseda "bog" je napisana z malo začetnico.

AMPAK: vejice so postavljene v dveh smereh:

"Bog požegnaj" sredi stavka je poudarjeno z vejicami na obeh straneh (beseda "Bog" je v tem primeru z veliko začetnico) + na začetku stavka - poudarjeno z vejico (na desni strani).

"Bog"- v teh primerih se vejice postavijo na obeh straneh (beseda "bog" se v tem primeru piše z malo črko).

"moj bog"- ločeni z vejicami na obeh straneh; sredi stavka »Bog« – z malo začetnico.

Pred kratkim se je po LJ razširila neka goljufija o ruskem jeziku. Vzel sem od tukaj: http://natalyushko.livejournal.com/533497.html

Vendar so bile napake in netočnosti.
Popravil sem, kar sem opazil, ter dodal informacije iz svojega zvezka in drugih virov.

Uživajte. =)

Če opazite napake ali imate dodatke, napišite o tem.

Opomba urednika. 1. del

Vejice, ločila

“Poleg tega” - VEDNO izstopa z vejicami (tako na začetku kot na sredini stavka).

"Najverjetneje" v pomenu "zelo verjetno, najverjetneje" - je ločeno z vejicami (Seveda vse zaradi konjaka in parne sobe, sicer bi najverjetneje molčal.).
V pomenu "najhitreje" - NE (Tako bi najverjetneje lahko prišli do hiše.).

"Hitreje". Če v pomenu “boljši, bolj pripravljen”, potem BREZ vejic. Na primer: "Raje bi umrla, kot da bi ga izdala." Tudi BREZ vejic, če v pomenu "bolje je reči." Na primer: "izgovarjanje neke pripombe ali bolje rečeno vzklikanja."
AMPAK! Vejica je potrebna, če je to uvodna beseda, ki izraža avtorjevo oceno o stopnji zanesljivosti te trditve glede na prejšnjo (v pomenu "najverjetneje" ali "najverjetneje"). Na primer: "Ne moremo ga imenovati pametna oseba - prej je v svojih mislih."

»Seveda«, »seveda« - beseda seveda NI označena z vejicami na začetku odgovora, izrečenega v tonu samozavesti, prepričanosti: Seveda je!
V drugih primerih je vejica POTREBNA.

Izrazi "na splošno", "na splošno" so LOČENI v pomenu "na kratko, z eno besedo", potem so uvodni.

»Najprej« so izolirani kot uvodni v pomenu »najprej« (Najprej je precej sposobna oseba).
Te besede NISO označene v pomenu "najprej, najprej" (Najprej se morate obrniti na strokovnjaka).
Vejica za "a", "ampak" itd. NI potrebna: "Najprej pa želim povedati."
Pri pojasnilu je poudarjen celoten promet: "Obstaja upanje, da ti predlogi, predvsem ministrstva za finance, ne bodo sprejeti ali pa bodo spremenjeni."

"vsaj", "vsaj" - so izolirani samo, če so obrnjeni: "O tem vprašanju so razpravljali vsaj dvakrat."

"po vrsti" - ne izstopa z vejico v pomenu "s svoje strani", "v odgovor, ko je prišel na vrsto". In kot uvodni so izolirani.

“dobesedno” - ni uvodno, vejice niso ločene

"Zato". Če v pomenu "zato, torej, to pomeni", potem so potrebne vejice. Na primer: "Vi ste torej naši sosedje."
AMPAK! Če v pomenu "zato, zaradi tega, na podlagi dejstva, da", potem je vejica potrebna samo na levi strani. Na primer: "Našel sem službo, zato bomo imeli več denarja"; "Jezen si, torej nimaš prav"; "Ti ne znaš speči torte, zato jo bom jaz."

"Vsaj". Če je v vrednosti "najmanjši", potem brez vejic. Na primer: "Vsaj pomil bom posodo"; "Naredil je vsaj ducat napak."
AMPAK! Če v pomenu primerjave z nečim, čustvenega vrednotenja, potem z vejico. Na primer: "Ta pristop vključuje vsaj nadzor", "Za to morate vsaj razumeti politiko."

"to je, če", "še posebej če" - vejica običajno ni potrebna

»To je« ni uvodna beseda in ni ločeno z vejicami na obeh straneh. To je zveza, pred njo je postavljena vejica (in če je v nekaterih kontekstih vejica za njo, potem iz drugih razlogov: na primer, da poudarite nekaj ločene konstrukcije ali podrejenega stavka, ki sledi).
Na primer: »Do postaje je še pet kilometrov, to je ura hoje« (no, vejica je potrebna), »Do postaje je še pet kilometrov, to je, če greš počasi, ura hoje (a vejica za »to je« je postavljena, da poudari podrejeni stavek »Če greš počasi«).

»V vsakem primeru« so ločeni z vejicami kot uvodni, če so uporabljeni v pomenu »vsaj«.

»Poleg tega«, »poleg tega«, »poleg vsega (drugega)«, »poleg vsega (drugega)« so ločeni kot uvodni.
AMPAK! "Poleg tega" je veznik, vejica NI potrebna. Na primer: "Poleg tega, da sam ne naredi ničesar, tudi trdi proti meni."

»Zaradi tega«, »zaradi tega«, »zaradi tega« in »skupaj s tem« vejica običajno ni potrebna. Ločitev ni obvezna. Prisotnost vejice ni napaka.

"Še več" - BREZ vejice.
"Še posebej, ko", "še posebej odkar", "še posebej, če" itd. - pred "še posebej" je potrebna vejica. Na primer: »Takšni argumenti niso potrebni, še posebej, ker je to napačna izjava«, »še posebej, če pomeni«, »umirite se, še posebej, ker vas čaka veliko dela«, »ne bi smeli sedeti doma, še posebej, če tvoj partner vabi na ples."

"Še več" - loči se z vejico le na sredini stavka (na levi strani).

"Kljub temu" - vejica je postavljena na sredino stavka (na levi). Na primer: "Odločil se je o vsem, kljub temu ga bom poskušal prepričati."
AMPAK! Če "vendar kljub temu", "če kljub temu" itd., potem vejice NISO potrebne.

Če "vendar" pomeni "ampak", potem vejica na desni strani NI postavljena. (Izjema je, če gre za medmet. Npr.: »Vendar, kakšen veter!«)

"Na koncu" - če je v pomenu "na koncu", potem vejica NI postavljena.

»Res« se NE loči z vejicami v pomenu »res« (torej, če gre za okoliščino, izraženo s prislovom), če je sinonim pridevnika »veljaven« - »pravi, pristen«. Na primer: "Njeno lubje je tanko, ne kot lubje hrasta ali bora, ki se res ne bojijo vročih sončnih žarkov"; "Res si zelo utrujen."

"Res" lahko deluje kot uvod in LOČENO. Uvodno besedo odlikuje intonacijska izolacija - izraža govorčevo zaupanje v resničnost poročanega dejstva. V spornih primerih o vprašanju ločil odloča avtor besedila.

"Zaradi dejstva, da" - vejica NI potrebna, če gre za zvezo, torej če jo je mogoče nadomestiti z "ker". Na primer: "Kot otrok je bil na zdravniškem pregledu, ker se je boril v Vietnamu", "mogoče je vse zato, ker mi je všeč, ko človek poje" (potrebna je vejica, ker je zamenjava z "ker" je prepovedano ).

"Kakorkoli". Vejica je potrebna, če je pomen "vendar". Potem je to uvod. Na primer: "Vedela je, da bo tako ali drugače Ani povedala vse."
AMPAK! Prislovni izraz »tako ali drugače« (enako kot »tako ali drugače« ali »v vsakem primeru«) NE zahteva ločil. Na primer: "Vojna je nekako potrebna."

Vedno BREZ vejic:
Prvič
na prvi pogled
kot
Zdi se, da
zagotovo
prav tako
Več ali manj
dobesedno
poleg tega
v (končnem) koncu
na koncu
zadnje zatočišče
najboljši možni scenarij
Kakorkoli že
ob istem času
na splošno
večinoma
predvsem
V nekaterih primerih
skozi debelo in tanko
naknadno
drugače
kot rezultat
zaradi tega
konec koncev
v tem primeru
istočasno
na splošno
v zvezi s tem
v glavnem
pogosto
ekskluzivno
kot največ
medtem
za vsak slučaj
v nujnem primeru
če je možno
kolikor je mogoče
še vedno
praktično
približno
z vsem (z) tem
z (vso) željo
občasno
pri čemer
prav tako
največji
vsaj
pravzaprav
na splošno
morda
kot da
poleg tega
za piko na i
verjetno
po predlogu
z odlokom
z odločitvijo
kot
tradicionalno
domnevno

Vejica NI vključena
na začetku stavka:

"Prej ... sem bil ..."
"Od…"
"Pred kot ..."
"Čeprav ..."
"Kot ..."
"Da bi…"
"Namesto…"
“Pravzaprav…”
"Medtem…"
"Poleg ..."
"Kljub temu ..."
"Kljub dejstvu, da ..." (hkrati - ločeno); NE postavljajte vejice pred "kaj".
"Če ..."
"Po…"
"In ..."

“Končno” v pomenu “končno” - NE izstopa z vejicami.

"In to kljub dejstvu, da ..." - sredi stavka je VEDNO postavljena vejica!

"Na podlagi tega ..." - na začetku stavka se postavi vejica. AMPAK: "To je storil na podlagi ..." - vejica NI postavljena.

"Konec koncev, če ..., potem ..." - vejica pred "če" NI postavljena, saj sledi drugi del dvojne zveze - "potem". Če ni "potem", se pred "če" postavi vejica!

"Manj kot dve leti ..." - vejica pred "kaj" se NE postavi, ker. to NI primerjava.

Vejica pred "KAKO" se postavi samo v primeru primerjave.

"Politiki, kot so Ivanov, Petrov, Sidorov ..." - vejica je postavljena, ker je samostalnik "politika".
AMPAK: "...politiki, kot so Ivanov, Petrov, Sidorov ..." - vejica se NE postavlja pred "kot".

Vejice NISO vključene:
"Bog ne daj", "Bog ne daj", "za božjo voljo" - ne izstopajte z vejicami, + beseda "Bog" je napisana z malo črko.

AMPAK: vejice so postavljene v dveh smereh:
»Hvala bogu« sredi stavka je poudarjeno z vejicami na obeh straneh (beseda »Bog« je v tem primeru napisana z veliko začetnico) + na začetku stavka - poudarjeno z vejico (desno stran).
"Z Bogom" - v teh primerih so vejice postavljene na obeh straneh (beseda "bog" je v tem primeru napisana z malo črko).
"Moj Bog" - ločeno z vejicami na obeh straneh; sredi stavka »Bog« – z malo začetnico.

če uvodni beseda Lahko spustite ali preuredite na drugo mesto v stavku, ne da bi pri tem kršili njegovo strukturo (običajno se to zgodi s sindikati "in" in "ampak"), potem sindikat ni vključen v uvodno konstrukcijo - vejica je POTREBNA. Na primer: "Prvič, postalo je temno, in drugič, vsi so bili utrujeni."

če uvodni beseda odstranite ali preuredite je prepovedano , potem se vejica za zvezo (običajno z zvezo "a") NE postavi. Na primer: "Pozabila je na to dejstvo ali pa se ga morda nikoli ni spomnila", "..., in zato ...", "..., in morda ...", "..., kar pomeni ...”.

če uvodni beseda Lahko odstranite ali preuredite, potem je vejica POTREBNA za zvezo "a", saj ni povezana z uvodno besedo, tj. Spajkane kombinacije, kot so "tako", "toda mimogrede", "in zato", "mogoče" itd. n Na primer: "Ne samo, da ga ni ljubila, ampak ga je morda celo prezirala."

če najprej stavkov, vrednih pisanja zveza(v pripetem pomenu) (»in«, »da« v pomenu »in«, »tudi«, »tudi«, »in to«, »in to«, »da in«, »in tudi«, itd.), in nato uvod, potem vejica pred njim NI potrebna. Na primer: "In res, tega ne bi smel storiti"; »In morda je bilo treba nekaj narediti drugače«; »Končno je dejanje igre urejeno in razdeljeno na dejanja«; “Poleg tega so se pokazale še druge okoliščine”; "A seveda se je vse dobro končalo."

Redko: če najprej ponudbe, vredne pridružitve zveza, A uvodna konstrukcija je intonacijsko poudarjena, potem so vejice POTREBNE. Na primer: "Toda na mojo veliko jezo je Shvabrin odločno napovedal ..."; "In kot ponavadi so se spomnili le ene dobre stvari."

Glavne skupine uvodnih besed
in fraze
(označeno z vejicami + na obeh straneh sredi stavka)

1. Izražanje govorčevih občutkov (veselja, obžalovanja, presenečenja itd.) v zvezi s sporočilom:
do sitnosti
na začudenje
Na žalost
na žalost
na žalost
do veselja
Na žalost
sramovati se
na srečo
na presenečenje
do groze
na žalost
za veselje
za srečo
niti ure
nič za skrivati
na žalost
na srečo
čudna zadeva
neverjetna stvar
kaj dobrega itd.

2. Izražanje govorčeve ocene stopnje resničnosti tega, o čemer se poroča (zaupanje, negotovost, domneva, možnost itd.):
brez dvomov
nedvomno
nedvomno
morda
prav
verjetno
očitno
mogoče
Prav zares
pravzaprav
moral bi biti
pomisli
Zdi se
zdelo bi se
Vsekakor
mogoče
Mogoče
mogoče
upanje
domnevno
ali ni
brez dvoma
očitno
očitno
po vsej verjetnosti
resnično
morda
predvidevam
pravzaprav
v bistvu
Resnica
prav
seveda
Odveč je reči
čaj itd.

3. Kazanje na vir poročila:
Pravijo
reči
pravijo
posredovati
V vašem
po navedbah…
zapomni si
V mojem
naš način
po legendi
po navedbah…
po navedbah…
govorice
po pošti...
tvoja pot
slišal
poročilo itd.

4. Kazanje na povezavo misli, zaporedje predstavitve:
Glede na vse
Prvič,
drugič itd.
vendar
Pomeni
še posebej
Glavna stvar
Nadalje
Pomeni
torej
Na primer
Poleg tega
mimogrede
Mimogrede
mimogrede
mimogrede
končno
obratno
Na primer
proti
ponavljam
poudarjam
več kot to
na drugi strani
Na eni strani
to je
tako itd.
kot je bilo
karkoli že je bilo

5. Opozarjanje na tehnike in načine formalizacije izraženih misli:
precej
na splošno gledano
z drugimi besedami
če lahko tako rečem
če lahko tako rečem
z drugimi besedami
z drugimi besedami
v kratkem
bolje rečeno
milo rečeno
v besedi
povedano preprosto
beseda
pravzaprav
Naj vam povem
tako rekoč
če smo natančni
kako se imenuje itd.

6. Predstavljanje klicev sogovorniku (bralcu), da bi pritegnili njegovo pozornost na to, kar se poroča, da bi vzbudili določen odnos do predstavljenih dejstev:
ali verjameš
ali verjameš (delaš)
videti (narediti)
vidiš)
zamislite (te)
dopustno
ali veš)
Ali veš)
oprosti)
verjeti (tem)
prosim
razumeti (te)
ali razumeš
ali razumeš
poslušaj (te)
domnevam
Predstavljajte si
oprosti)
reči
strinjam se
strinjam se itd.

7. Navedba ocene mere povedanega:
vsaj, vsaj - so izolirani le, če so obrnjeni: "O tem vprašanju so razpravljali vsaj dvakrat."
največji
vsaj

8. Prikaz stopnje pogostosti poročanega:
Zgodi se
navajen
kot vedno
po navadi
zgodi

9. Ekspresivne izjave:
brez heca
med nama bo rečeno
govori med nama
treba povedati
ne v očitek bo rečeno
odkrito povedano
po vesti
po pravici
priznati reči
Povej resnico
smešno reči
Iskreno povedano.

Nastavi izraze s primerjavo
(brez vejic):

reven kot cerkvena miš
bel kot lunj
bela kot rjuha
bel kot sneg
tolči kot riba na ledu
bled kot smrt
sveti kot ogledalo
bolezen je izginila
strah kot ogenj
tava kot nemiren
hitel kot nor
momljajoč kot meščanin
tekel kot nor
srečen, kot utopljenec
vrti se kot veverica v kolesu
videti kot beli dan
cvili kot prašič
leži kot siv kastrat
vse gre kot po maslu
vse po izbiri
skočil kot nor
skočil kot nor
neumen kot hudič
izgledal kot volk
gol kot sokol
lačen kot volk
tako daleč od neba od zemlje
trese se kot mrzlica
trepetal kot trepetlik list
on je kot voda iz račjega hrbta
čakati kot mana z neba
počakaj kot praznik
voditi mačje in pasje življenje
živeti kot ptica neba
zaspal kot mrtev
zamrznjen kot kip
izgubljen kot igla v kupu sena
zveni kot glasba
zdrav ko vol
veš, kako luskavo
imeti na dosegu roke
jezdi kot krava sedla
gre zraven kot zašito
kako se potopiti v vodo
vozi kot sir v maslu
mahati kot pijanec
zibati (zibati) kot žele
lep kot bog
rdeče kot paradižnik
rdeče kot jastog
močan (močan) kot hrast
kriči kot nor
lahek kot pero
leti kot puščica
plešast kot koleno
lije kot iz škafa
maha z rokami kot mlin na veter
se prebijajo kot nori
moker kot miška
mračno kot oblak
padajo kot muhe
upanje kot kamnit zid
ljudje imajo radi slanika v sodu
obleči se kot punčka
ne vidijo, kako njihova ušesa
tih kot grob
neumen kot riba
hiteti (hiteti) kot nor
hiteti (hiteti) kot nor
nošen kot norec s pisano vrečo
teče kot kura in jajce
potreben kot zrak
potreben kot lanski sneg
potreben kot peta palica v vozu
potreben kot psu peta noga
olupi kot lepljivo
ena kot prst
ostal kot nasedli rak
se je ustavil mrtev
oster kot britev
tako različna kot dan od noči
tako različna kot nebo od zemlje
pečemo kot palačinke
bled kot rjuha
bled kot smrt
ponavljal kot nor
greš kot malo
zapomni si svoje ime
spomni se kot sanje
spravi se v zeljno juho kot kure
udaril kot udarec po glavi
pade kot iz roga izobilja
videti kot dve kapljici vode
padla kot kamen
pojavijo kot bi mignil
zvest kot pes
zataknjen kot kopalni list
pasti skozi zemljo
uporaba (uporaba) kot iz kozjega mleka
izginila v vodo
tako kot nož v srce
zagorelo kot ogenj
dela kot vol
razume kot pujs v pomaranče
izginilo kot dim
igraj kot po maslu
rastejo kot gobe po dežju
rastejo skokovito
padec iz oblakov
svež kot kri in mleko
sveža kot kumare
sedel kot priklenjen
sedeti na iglah
sedi na oglju
poslušal očarano
videti očarano
spal kot mrtev
hiti kot ogenj
stoji kot kip
vitek kot libanonska cedra
topi se kot sveča
rock hard
temno kot noč
natančna kot ura
suh kot okostnjak
strahopeten kot zajec
umrl kot junak
padel kot razbitina
zaljubljen kot ovca
nagnite se kot bik
mulish
utrujen kot pes
zvit kot lisica
zvit kot lisica
bruha kot iz vedra
hodil kot v vodo
hodil kot rojstni dan
hodi kot po nitki
hladno kot led
tanek kot kos
črna kot premog
črno kot hudič
počuti se kot doma
počutim se kot za kamnitim zidom
počutim se kot riba v vodi
opotekal kot pijanec
ona je kot kazen
jasno kot dvakrat dva štiri
jasno kot beli dan itd.

Ne zamenjujte s homogenimi člani

1. Naslednji stabilni izrazi NISO homogeni in zato NISO ločeni z vejico:
niti to niti ono;
ne rib ne perutnine;
niti stati niti sedeti;
brez konca brez roba;
ne svetlobe ne zore;
ne sluha ne duha;
ne sebi ne ljudem;
ne spanja ne duha;
ne tu ne tam;
za nič;
niti dajati niti jemati;
brez odgovora, brez pozdrava;
ne vaš ne naš;
niti odšteti niti dodati;
in tako in tako;
in dan in noč;
in smeh in žalost;
in mraz in lakota;
tako stari kot mladi;
o tem in onem;
oboje;
V obeh.

(Splošno pravilo: vejica se ne postavlja znotraj celostnih izrazov frazeološke narave, sestavljenih iz dveh nasprotno pomenskih besed, povezanih s ponavljajočim se veznikom »in« ali »niti«)

2. NE ločuje z vejico:

1) Glagoli v isti obliki, ki označujejo gibanje in njegov namen.
Grem na sprehod.
Usedi se in počivaj.
Pojdi pogledat.
2) Oblikovanje pomenske enotnosti.
komaj čakam
Sedimo in se pogovorimo.

3) Kombinacije parov sinonimne, antonimne ali asociativne narave.
Iskanje resnice-resnice.
Ni konca.
Vsa čast vsem.
Pojdimo.
Vse je pokrito.
Drago je videti.
Vprašanja o nakupu in prodaji.
Srečanje s kruhom in soljo.
Zvežite roke in noge.

4) Zloženke (vprašalno-odnosni zaimki, prislovi, ki čemu nasprotujejo).
Nekdo drug, ampak ti ne moreš.
Že nekje, kje in vse je tam.

Sestavil -

Vejica pred zvezo KAKO se postavi v treh primerih:

1. Če je ta zveza vključena v besedne zveze, ki so blizu vloge v stavku do uvodnih besed, na primer: KOT PRAVILO, KOT POSLEDICA, KOT VEDNO, KOT ZDAJ, KOT NA DIZAJN, KOT NA PRIMER, KOT ZDAJ: Zjutraj je kakor namenoma začelo deževati;

2. Če ta zveza povezuje dele kompleksnega stavka, na primer: Dolgo smo gledali, kako tle oglje;

3. Če stavek vsebuje okoliščino, izraženo s primerjalnim obratom, ki se začne z zvezo KAKO, na primer: Njen glas je zvonil kakor najmanjši zvonec;

Prosimo, upoštevajte: če se stavek nadaljuje po obratih z zvezo KAKO, potem morate na koncu prometa postaviti še eno vejico. Na primer: Spodaj se je kakor ogledalo svetila voda; Dolgo smo opazovali, kako je tlelo žerjavico in se nismo mogli odtrgati od tega spektakla.

Promet z zvezo AS ni ločen v petih primerih:

1. Če promet z zvezo KAKO v stavku deluje kot okoliščina poteka dejanja, na primer: Pot se je vila kot kača. V takih primerih lahko promet s KAKO nadomestimo s prislovom (PO-KAČA) ali samostalnikom v instrumentalnem primeru (KAČA). Na žalost ni vedno mogoče s popolno gotovostjo ločiti okoliščin načina delovanja od okoliščin primerjave.

2. Če je promet s sindikatom KAKO del frazeološke enote, na primer: Med večerjo je sedela na iglah;

3. Če je promet z zvezo KAKO del predikata in stavek brez takega obrata nima popolnega pomena, npr. Obnaša se kot hostesa;

4. Če med subjektom in povedkom stoji zveza KAKO (brez te zveze bi moral biti tam pomišljaj), npr. Jezero je kot ogledalo;

5. Če je pred primerjalnim prometom zanikanje NE ali delcev POPOLNOMA, POPOLNOMA, SKORAJ, KOT, TOČNO, TOČNO, PREPROSTO, na primer: Vse počnejo ne kot sosedje oz Njeni lasje se kodrajo natanko tako kot njeni materi;

Poleg tega si je treba zapomniti, da je beseda KAKO lahko del sestavljene zveze KAKO ... TAKO IN ... ali TAKO KOT, kot tudi revolucije OD ČASA, OD ČASA, TUDI, KOT MANJ (VEČ) MOŽNO itd. V tem primeru seveda tudi vejica pred KAKO ni postavljena, npr. Vsa okna, tako v graščakovi hiši kot v ljudski, so na stežaj odprta(Saltikov-Ščedrin). S seboj ni vzel kotletov za zajtrk in zdaj je to obžaloval, saj je že hotel jesti.(Po Čehovu).

telovadba

    Slišal bi odpiranje vrat.

    Bila je bleda z nekakšno hindujsko bledico, madeži na njenem obrazu so postali temnejši, črnina njenih las in oči se je zdela še bolj črna (Bunin).

    In ali je Pariz zdaj tako živel! (Bunin).

    No, pomagal bom, oče, samo ne zamerite mi, če se ne izide, kot ste načrtovali.

    Redko sem obiskoval »žlahtne« hiše, v gledališču pa sem bil kot svoj – in jedel brezno pit v slaščičarnah (Turgenjev).

    Ko sem šel spat, sem se sam, ne vem zakaj, trikrat obrnil na eno nogo, se pomadil, legel in spal vso noč kot klada (Turgenjev).

    Zvenelo in cvililo bo kot struna, a ne pričakujte pesmi od njega (Turgenjev).

    Vsi nismo kot ljudje! (Saltikov-Ščedrin).

    Zdaj je, zavit v kapuco in plašč, izpod katerega je štrlela puška, jezdil z enim muridom in se trudil, da bi bil čim manj opazen, s hitrimi črnimi očmi pazljivo zrl v obraze prebivalcev, na katere je naletel. na poti (Tolstoj).

    Milijoni ljudi so drug proti drugemu zagrešili taka nešteta grozodejstva, prevare, izdaje, tatvine, ponarejanja in izdajanje lažnih bankovcev, rope, požige in umore, ki jih v celih stoletjih ne bodo zbrali anali vseh sodišč sveta in o katerih , v tem obdobju ljudje, tisti, ki so jih storili, nanje niso gledali kot na zločine (Tolstoj).

    Gostje so prišli kot sneg na glavo.

    Naproti mu je hitro stopil iz vrat petnajstletni deček in s črnimi_ kot zrel ribez_ sijočimi očmi presenečeno strmel v obiskovalce (Tolstoj).

    Medtem ko je Hadži Murad vstopil, je iz notranjih vrat prišla starejša, suha, suha ženska v rdečem bešmetu nad rumeno srajco in modrimi hlačami, ki je nosila blazine. (Tolstoj).

    Spremljal sem kapitana_ ne kot služabnik. Zabaval jo je tudi čist, v primerjavi z zaporniškim, spomladanski zrak, vendar je bilo boleče stopati po kamnih, nevajenih hoje in podkovanih v okorne zaporniške mačke, zato je gledala v svoje noge in poskušala stopiti_ čim bolj rahlo ( Tolstoj).

    Ena od njih, najbolj ekstravagantna, je bila ta, da sem hotela iti k njemu, se mu razložiti, mu vse priznati, mu odkrito vse povedati in mu zagotoviti, da nisem ravnala kot neumna punca, ampak z dobrimi nameni (Dostojevski) .

    Tako sem študiral, študiral, a vprašajte me, kako naj človek živi, ​​- ne vem (Tolstoj).

    Te poskuse bi lahko izvedli mesec prej in mesec pozneje.

    Ulice med hišami so bile ozke, krive in globoke, kot razpoke v skali (Andreev).

    Ljubitelji uporabljajo to ribo_ kot naravno uro v sobni akvarij (Po V. Matizen).

    Na zahodu je nebo vso noč zelenkasto in prozorno, tam, na obzorju, tako kot zdaj, vse tli in tli ... (Bunin).

    Rostov je čutil, kako se je pod vplivom vročih žarkov ljubezni v njegovi duši in na obrazu razcvetel tisti otroški nasmeh, s katerim se ni nikoli nasmehnil, odkar je odšel od doma (Tolstoj).

    Ljudje v avtu so bili kot slanik v sodu.

    Ironija je v njej prisotna_ ne kot značilnost sloga ali tehnike, temveč kot del splošnega pogleda na svet avtorja (Lakšin).

    Ko mi je Stepan Trofimovič že deset let kasneje šepetaje pripovedoval to žalostno zgodbo, potem ko je najprej zaklenil vrata, mi je prisegel, da je bil takrat na mestu tako osupel, da ni slišal in videl, kako je izginila Varvara Petrovna. (Dostojevski).

    Toda oči se ne zdijo neumne in briljantne, kot so oči Marije Kresse (Bulgakova).

    Če bi vedel, da si to želiš, bi bil dopust odpovedan, «je rekel princ iz navade_ kot navita ura in govoril stvari, za katere ni želel, da bi jim verjeli (Tolstoj).

    Armande je že začela obupati_, ko je iz Oteila prišel tamkajšnji kurat Francois Loizeau, ki se je spoprijateljil z Molièrom v času, ko je živel v Oteilu (Bulgakov).

    Toda še preden sta utegnila vstati, je zgoraj za vrati nestrpno zazvonilo (Bulgakov).

    »Mučite,« pravi, »jih: zdaj ni več njih molitvenika,« in oddirjajo mimo; in za tem stratopedarhom so njegovi bojevniki, in za njimi, kakor jata suhih pomladnih gosi, se raztezajo dolgočasne sence, in vsi kimajo žalostno in usmiljeno gospodu in vsi tiho stokajo skozi jok: »Pusti ga! – samo on moli za nas« (Leskov).

    Ko so to videli, so se ljudje ustavili. »Odjebite, golobi! zimo smo praznovali, do pomladi pa so bili trebuhi dol!« - se prepira Porfirij Vladimirič in je, kot da je namenoma, pravkar razčistil vse račune za lanske poljske pridelke (Saltikov-Ščedrin).

    Kot da namenoma danes ni prišel in še vedno imam pred seboj vso strašno noč! (Bunin).

    Razumejte, da ta otrok, ki ga zdaj posvojite v hiši Poquelin, ni nihče drug kot gospod de Molière! (Bulgakov).

    Bazar_ je kot drugo mesto v mestu (Bunin).

    Toda dosledna uporaba te metode, ki literature ne obravnava kot plod organske ustvarjalnosti, ampak kot medij kulturne komunikacije, je sčasoma začela zavirati razvoj literarne kritike (Epshtein).

    Ob njem se je počutila kot za kamnitim zidom. Doslej je bil tiho in nihče ni bil pozoren nanj, zdaj pa so ga vsi pogledali in verjetno so bili vsi presenečeni_ kako je lahko še vedno ostal neopažen (Leskov).

    Še vedno mlad, čednega videza, s premoženjem, obdarjen z mnogimi briljantnimi lastnostmi, nedvomno duhovitostjo, okusom, neizčrpno veselostjo, se je pojavil_ ne kot iskalec sreče in pokroviteljstva, ampak povsem neodvisno (Dostojevski).

    Polovica je celo umrla, vendar niso primerni za vzgojo: stojijo na dvorišču - vsi se čudijo in se celo izogibajo zidov, vsi pa samo škilijo v nebo_ kot ptice_ z očmi (Leskov).

    Kriči kot orel: nehaj, streljal bom! (Bunin).

Vam je bil članek všeč? Deli s prijatelji!